Dodaj do ulubionych

Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja?

14.05.04, 14:01
Łapiński w rozmowie z dziennikarzami TVN powiedział przed chwilą, że ponoć
Belka odszedł z rządu Millera z powodów lustracyjnych. Jakoby przyznał się
wtedy przed Janikiem, że był tajnym współpracownikiem służb specjalnych.
Ciekawe czy to tylko brudna zagrywka jednego z najbardziej skompromitowanych
polityków obecnego sejmu, czy prawdziwa rewelacja puszczona dziś w obieg?
Jeśli to drugie, to dlaczego ta rewelacja nie ujrzała światła dziennego,
kiedy Kwaśniewski po raz pierwszy wysunął kandydaturę Belki na premiera.
Obserwuj wątek
    • iza.bella.iza Buldogi pod dywanem 14.05.04, 14:12
      Spróbujmy podsumować wydarzenia ostatnich dni.
      Miller niby jest w cieniu i od paru dni "zwykłym posłem". Jednak na szeroko
      rozumianej lewicy (łącznie z PLD i SO) trwają jakieś dziwne ruchy i część z
      nich wygląda na zakulisowe ruchy ekspremiera.
      Napierw był sojusz sejmowego ścierwa z Lepperem. Potem zwrot w oświadczeniach
      borówek na temt poparcia dla Belki. Następnie wiadomość, że kandydatem na
      nowego szefa SLD jest prezydencki pupilek - minister rolnictwa Olejniczak.
      Uaktywnia się Ordynacka i przy okazji okazuje się, że to środowisko też jest
      skłócone - poplecznicy Kwacha ścierają się z poplecznikami Czarzastego. Dodajmy
      do tego dzisiejsze rewalcje Łapińskiego. Wszystko to wygląda na walkę między
      millerowcami a kwachowcami o wpływy i przetrwanie na scenie politycznej.
      Jakżesz załośnie na tym tle wygląda wczorajszy apel prezydenta o poarcie dla
      Belki! Dość - to środowisko nie prawa dalej nami rządzić!!!
      • basia.basia lustracja Belki? 14.05.04, 14:19
        Pamietam jak Belka odchodził. Nikt nie chciał nic powiedzieć.
        Dopiero po jakimś czasie po jego odejściu on powiedział o tym
        kopaniu się z koniem (dokładnie chodziło o to, że Millerowi już
        spadało i chciał rozdać ludowi trochę pieniędzy ale Belka się
        sprzeciwił!). Zaraz po tej jego gadce o koniu któryś z popleczników
        Millera powiedział o "prawdziwym" powodzie odejścia Belki tzn.
        o jego strachu przed lustracją. Taka wredna pogrywka w ich stylu,
        że to nie Miller jest winien tylko niepewny, tchórzliwy kolega.

        Ale nigdy nic nie wiadomo i nie dam głowy, że Belka jest kryształowy.
        Jest sldowcem, dla mnie samo to jest już piętnem.
      • basia.basia Re: Buldogi pod dywanem 14.05.04, 14:22
        iza.bella.iza napisała:

        > Spróbujmy podsumować wydarzenia ostatnich dni.
        > Miller niby jest w cieniu i od paru dni "zwykłym posłem".

        Czytałam wywiad z baronem podkarpackim, tym Martensem.
        Pytany o obecną pozycję Millera powiedział, że nadal jest silna
        w klubie, bo jak mu ktoś podskoczy to "może się zdenerwować"!!!
        Kwitów ma na kolesiów całe szafy!
      • iza.bella.iza Re: Buldogi pod dywanem 14.05.04, 14:28
        iza.bella.iza napisała:

        > Spróbujmy podsumować wydarzenia ostatnich dni.
        > Miller niby jest w cieniu i od paru dni "zwykłym posłem". Jednak na szeroko
        > rozumianej lewicy (łącznie z PLD i SO) trwają jakieś dziwne ruchy i część z
        > nich wygląda na zakulisowe ruchy ekspremiera.
        > Napierw był sojusz sejmowego ścierwa z Lepperem. Potem zwrot w oświadczeniach
        > borówek na temt poparcia dla Belki. Następnie wiadomość, że kandydatem na
        > nowego szefa SLD jest prezydencki pupilek - minister rolnictwa Olejniczak.
        > Uaktywnia się Ordynacka i przy okazji okazuje się, że to środowisko też jest
        > skłócone - poplecznicy Kwacha ścierają się z poplecznikami Czarzastego.
        Dodajmy
        >
        > do tego dzisiejsze rewalcje Łapińskiego. Wszystko to wygląda na walkę między
        > millerowcami a kwachowcami o wpływy i przetrwanie na scenie politycznej.
        > Jakżesz załośnie na tym tle wygląda wczorajszy apel prezydenta o poarcie dla
        > Belki! Dość - to środowisko nie prawa dalej nami rządzić!!!

        Ha, Ha!!! Kaczmarek potwierdza, że to Miller wraz ze swoim dworem torpeduje
        tworzenie rządu przez Belkę.
    • goniacy.pielegniarz Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:14
      Widziałem to. Jak dla mnie, wyglądało to na świadomą i cyniczną próbę zrobienia
      zamieszania ze strony Łapińskiego. Przecież to mu się nie wymsknęło
      przypadkowo. Takie małe świństwo od byłego kolegi partyjnego. Ciekawe tylko czy
      media to podłapią.
      • iza.bella.iza Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:21
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Widziałem to. Jak dla mnie, wyglądało to na świadomą i cyniczną próbę
        zrobienia
        >
        > zamieszania ze strony Łapińskiego. Przecież to mu się nie wymsknęło
        > przypadkowo. Takie małe świństwo od byłego kolegi partyjnego. Ciekawe tylko
        czy
        >
        > media to podłapią.

        A jeśli to ropatrywać z zestawieniu z ostatnimi wiadomościami na temat służb
        specjalnych? Przecież już wiadomo, że WSI ma akta, które wberw prawu
        przetrzymuje zamisat oddać je IPN-owi. Być może Kalisz w ministerstwie MSWiA
        jest Kwachowi potrzebny do całkowitego przejęcia kontroli na specsłużbami.
        Miller miał do tajnych akt dostęp jako minister poprzedniej komuszej koalicji i
        jako niedawny premier.
        Teraz coś Kaczmarek mówi na ten temat - idę oglądać.
        Pozdrawiam
        • goniacy.pielegniarz Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:31
          iza.bella.iza napisała:


          > A jeśli to ropatrywać z zestawieniu z ostatnimi wiadomościami na temat służb
          > specjalnych? Przecież już wiadomo, że WSI ma akta, które wberw prawu
          > przetrzymuje zamisat oddać je IPN-owi. Być może Kalisz w ministerstwie MSWiA
          > jest Kwachowi potrzebny do całkowitego przejęcia kontroli na specsłużbami.

          O ile się orientuję, to specłużby podlegają bezpośrednio premierowi.
          Przynajmniej te cywilne.
          Mi się wydaje, że to taka mała prywatna zemsta Łapińskiego.

          > Miller miał do tajnych akt dostęp jako minister poprzedniej komuszej koalicji
          i
          > jako niedawny premier.
          > Teraz coś Kaczmarek mówi na ten temat - idę oglądać.
          > Pozdrawiam

          Też pozdrawiam
      • iza.bella.iza Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:25
        Kaczmarek potwierdza! Wyraził się mniej więcej tak - mówiło się wtedy o
        grzebaniu w aktach Belki, a grzebanie oznacza jakieś preparownie dowodów, jakąś
        prowokację.
        • iza.bella.iza Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:34
          A Kaczmarek do chłopaków z TVN przyleciał w try miga i jak się dziennikarze
          wyrazili "sam się zgłosił do naszego programu, żeby bronić dobrego imienia
          Marka Belki".

          ps. z innej beczki - PKW rozlosowała numery list wyborczych do PE - Po ma nr 1
          a PSL nr 13:))) Nomen omen?
          • agenor Znaki 14.05.04, 14:39
            iza.bella.iza napisała:

            > ps. z innej beczki - PKW rozlosowała numery list wyborczych do PE - Po ma nr
            > 1 a PSL nr 13:))) Nomen omen?

            Jest jeszcze inny znak losu - siódemka dla IdP. Mam nadZieję, że szczęśliwa...
          • kataryna.kataryna Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 14:42
            iza.bella.iza napisała:

            > ps. z innej beczki - PKW rozlosowała numery list wyborczych do PE - Po ma nr
            1
            > a PSL nr 13:))) Nomen omen?



            Obie trafiły nieźle. Wydaje się, że Platforma lepiej ale i PSL nie ma tak źle
            bo może liczyć na "efekt długiej listy", ludzie będą wybierać blisko końca i
            blisko początku, najgorzej mają numery środkowe.
            • agenor Nr 7 14.05.04, 14:46
              kataryna.kataryna napisała:

              > najgorzej mają numery środkowe.

              Z jednym wyjątkiem: IdP - nr 7.
    • Gość: pit jakie te czerwone, sa durne................... IP: *.ws146.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.04, 14:32
      to sie normalnie,
      w pale nie miesci:)))
    • kataryna.kataryna A co na to Michnik? 14.05.04, 14:36
      Jak się panu redaktorowi podobają te rozgrywki między "bardzo dobrym
      prezydentem" i "uczciwym politykiem" Millerem? Z pewnością obu szorstko
      zaprzyjaźnionym tylko o Polskę chodzi w tym przerzucaniu się hakami,
      prawdziwymi i fałszywkami.
      • iza.bella.iza Re: A co na to Michnik? 14.05.04, 14:42
        Michnik powinien krzyknąć - wasz prezydent, nasz premier.

        Mnie bardziej teraz ciekawi jak po występie Łapy będzie wyglądać debata nad
        expose. Już sobie wyobrażam Leppera grzmiącego z trybuny o kłamcy - Belce.

        Janik ponoć zaprzecza słowom Łapy. Kaczor jest teraz w TV i potwierdza, że
        słyszał takie plotki i potwierdza moją diagnozę o walce buldowgów. Idę słuchać.
    • bush_w_wodzie pojedynek w grzezawisku 14.05.04, 14:54
      byc moze chlopak pojechal na intratne stypendium i podpisal jakas lojalke. rzecz
      wstydliwa i cien rzucajaca. ano taka juz widac specyfika sld ze brak glowy lub
      kregoslupa a jesliby nawet kyos mial jedno i drugie to koledzy i tak noge
      podloza pardon lape
    • witek.bis Łapa Millera? 14.05.04, 15:07
      Pewnie mam już jakąś obsesję, ale wyraźnie widzę jak zza pleców Łapińskiego
      wychyla się gęba Millera. W tej chwili najbardziej interesuje mnie jedno –
      jeśli rzeczywiście coś jest na rzeczy i Belka odszedł z rządu Millera z powodów
      lustracyjnych, to czy nie poinformował o tym Majestatu? Przecież w ten sposób
      podejmując się misji tworzenia rządu sam wsadziłby się na minę, że o
      Najjaśniejszym nie wspomnę. A może Pomazaniec doskonale o wszystkim wiedział i
      wysunął kandydaturę Belki właśnie po to, by sprowokować Millera do tak brudnej
      zagrywki, która ostatecznie skompromituje go w oczach jego własnego
      ugrupowania? Pożyjemy – zobaczymy. Albo i nie...
      • kataryna.kataryna Re: Łapa Millera? 14.05.04, 15:33
        witek.bis napisał:

        > Pewnie mam już jakąś obsesję, ale wyraźnie widzę jak zza pleców Łapińskiego
        > wychyla się gęba Millera. W tej chwili najbardziej interesuje mnie jedno –
        > ;
        > jeśli rzeczywiście coś jest na rzeczy i Belka odszedł z rządu Millera z
        powodów
        >
        > lustracyjnych, to czy nie poinformował o tym Majestatu? Przecież w ten sposób
        > podejmując się misji tworzenia rządu sam wsadziłby się na minę, że o
        > Najjaśniejszym nie wspomnę. A może Pomazaniec doskonale o wszystkim wiedział
        i
        > wysunął kandydaturę Belki właśnie po to, by sprowokować Millera do tak
        brudnej
        > zagrywki, która ostatecznie skompromituje go w oczach jego własnego
        > ugrupowania? Pożyjemy – zobaczymy. Albo i nie...




        A ja tylko czekam aż "uczciwy polityk" zacznie rzucać kwitami w "bardzo dobrego
        prezydenta", to będzie dopiero widowisko.
    • homosovieticus Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 15:13
      Przed chwilką, Belka w Sejmie oswiadczył ,że nie był swiadomym tajnym
      wsółpracownikiem służb specjalnych.
    • iza.bella.iza Buldogi pod dywanem 14.05.04, 18:44
      "O tym, Belka był współpracownikiem służb specjalnych, powiedział w piątek w
      TVN 24 były polityk SLD, obecnie poseł Federacyjnego Klubu Parlamentarnego
      Mariusz Łapiński.

      "Ostatnio, podczas spotkania prezydium klubu FKP i SLD, zapytałem Janika: co z
      lustracją Marka Belki. Usłyszałem, że Marek Belka przyznał się, że był
      współpracownikiem służb specjalnych. Byliśmy bardzo zdziwieni. Nie wiem, jak ta
      sprawa się dalej potoczyła i jakie oświadczenie złożył premier Marek Belka" -
      relacjonował Łapiński.

      Wszystkiemu zaprzeczył szef SLD Krzysztof Janik. "To jest kłamstwo" -
      oświadczył dziennikarzom. Przyznał, że dwa miesiące temu Łapiński zadał takie
      pytanie. "Powiedziałem mu, że nic mnie to nie obchodzi, czy był, czy nie był.
      Nie interesuje mnie to. Dla mnie to nie ma żadnego znaczenia" - powiedział
      Janik dziennikarzom.

      Ocenił, że zarzuty Łapińskiego to "metoda walki politycznej poniżej
      godności". "To jest obrzydliwe" - podkreślił.

      W lipcu 2002 r. "Trybuna" napisała, że przyczyną odejścia ówczesnego ministra
      finansów Marka Belki z tego stanowiska było "szykowanie" wniosku jego o
      lustrację. Twierdzenia "Trybuny" o "przyszykowanym" wniosku o wszczęcie
      postępowania lustracyjnego wobec Marka Belki są nieprawdziwe - oświadczył wtedy
      Rzecznik Interesu Publicznego, Bogusław Nizieński."

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2073824.html
    • Gość: t1s Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.05.04, 19:35
      Towarzysze! Na serce leczcie się u tow. Buca.
      • basia.basia Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 19:41
        Gość portalu: t1s napisał(a):

        > Towarzysze! Na serce leczcie się u tow. Buca.

        Racja! Ta menda (och, pardon) jest prywatnym lekarzem Millera!
        A Miller chciał kolegę Belkę utrącić:) A niech się pozabijają!
        • Gość: t1s Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.05.04, 21:32
          basia.basia napisała:

          > Gość portalu: t1s napisał(a):
          >
          > > Towarzysze! Na serce leczcie się u tow. Buca.
          >
          > Racja! Ta menda (och, pardon) jest prywatnym lekarzem Millera!
          > A Miller chciał kolegę Belkę utrącić:) A niech się pozabijają!

          :)

          Buc ostatnio nosi kapcie i robi bypassy chyba też tow. Jagielińskiemu.
          • basia.basia Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 14.05.04, 21:40
            Gość portalu: t1s napisał(a):

            > basia.basia napisała:
            >
            > > Gość portalu: t1s napisał(a):
            > >
            > > > Towarzysze! Na serce leczcie się u tow. Buca.
            > >
            > > Racja! Ta menda (och, pardon) jest prywatnym lekarzem Millera!
            > > A Miller chciał kolegę Belkę utrącić:) A niech się pozabijają!
            >
            > :)
            >
            > Buc ostatnio nosi kapcie i robi bypassy chyba też tow. Jagielińskiemu.

            Na co nam przyszło?! Zajmujemy się zdrowiem i morale
            mieszkańców szamba:(
            Co za dzień! Nic tylko upić się w oczekiwaniu na NIE dla Belki!
            • Gość: t1s Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.05.04, 21:43
              Miseczkę już sobie przygotowałem:)
            • Gość: pit jaka wielka zasluga dla polski................... IP: *.ws146.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.04, 21:44
              dzieki durnowatemu lapinskimu,
              durnowaty belka,
              z namaszczenia durnowatego kwacha,
              nie zostanie dzis premierem,
              "za stalinu, za rodinu, na boj, na boj"
              trzeba sie napic:)
              • stefan4 starina 14.05.04, 22:42
                pit:
                > "za stalinu, za rodinu, na boj, na boj"

                Tam w oryginale jest ,,za staRinu'', czyli za dawne dzieje. Cytuj poprawnie, bo
                inaczej jest niegramatycznie i bez sensu.

                - Stefan
                • Gość: pit tak. toczna............ IP: *.ws146.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.04, 22:52
                  towariszcz z lubienku:)
    • iza.bella.iza Re: Łapa - Łapiński o Belce!!!! Sensacja? 15.05.04, 01:16
      Podbijam dla Kasi Zielonej;)
      • _lafirynda ZEBY TA SENSACJA NIE BYLA JAK Z OLINEM 15.05.04, 10:20
        Moi Drodzy
        ja tylko przypominam jakzescie lustrowali Oleksego Jozka i skonczylo sie to
        przeprosinami w sadzie
        zeby i teraz tak nie bylo
        Belka odszedl wtedy z Min Fin bo dotarlo do niego jak czesc jego personelu
        uwiklana jest w afere z kasami fiskalnymi, pisal o tym Urban w NIE
        Belka byl za uczciwy abo to tolerowac a walczyc mu sie tez nie chcialo
        do tego doszly jakies tam nieporozumienia co do jego planu gospodarczego i
        facet poszedl sobie
        otworza wam sie kiedys klepki czy nie bardzo?
        polska socjaldemokracja jest skompromitowana i skorumpowana ale NIE AZ TAK
        BARDZo JAKBYSCIE SOBIE TEGO ZYCzYLI
        • _lafirynda przeprosiny w sejmie 15.05.04, 10:21
          oczywiscie a nie w sadzie
    • Gość: Henryk Zajadłość na forum identyczna jak na sali sejmowej IP: 82.160.30.* 15.05.04, 10:46
      Trafiłem na ten wątek a obejrzawszy wczoraj dużą część sejmowej dyskusji nasunęła mnie się uwaga jak w temacie.
      Ps (nie odnoszę tego do Pana(i) "_lafirynda".
      • _lafirynda Re: Zajadłość na forum identyczna jak na sali sej 15.05.04, 11:04
        Oczywiscie
    • basia.basia Mówi Belka! 15.05.04, 11:08
      za rzepą:

      Rozmowa z premierem Markiem Belką
      Mam teczkę, ale nie jestem współpracownikiem

      : Ale, że teczka istnieje, pan wie?

      MAREK BELKA: Oczywiście, że wiem. Dowiedziałem się od Siemiątkowskiego
      [odchodzący szef Agencji Wywiadu, poseł SLD - red.]. Przecież służby się mną
      interesowały. Dwukrotnie wyjeżdżałem na stypendia zagraniczne. Byłem pod
      obserwacją. Nagabywały mnie obce służby. Mogą być jakieś materiały. Nie ode
      mnie, ale o mnie. Zresztą dowiedziałem się od Siemiątkowskiego, że teczka jest
      cieniutka i nic tam takiego nie ma. Nie wiem, czy jest w niej coś, co rzecznik
      interesu publicznego może uznać za powód do zainteresowania się.

      Dwa lata temu rzecznik ogłosił, że nie ma takiego powodu.

      Nie jestem naiwniakiem. Teraz i dwa lata temu kontaktowałem się z wybitnymi
      prawnikami, którzy się takimi rzeczami zajmują. Przecież ja się też tym
      denerwowałem. Opisałem im, jakie to były kontakty i jakie mogą być materiały.
      Zadałem sobie pytanie, czy ta sprawa jest dla mnie niebezpieczna. I
      stwierdziłem, że tak, bo sam smród w takiej sprawie jest zawsze niebezpieczny.
      Czy to niebezpieczeństwo śmiertelne? Odpowiedziałem sobie "nie".

      Wie pan, kto gra pana teczką?

      Wiem. Mój były kolega z rządu.

      Minister od zdrowia?

      Chyba psychicznego... Tak, o niego chodzi.

      Mariusz Łapiński, bo o nim mowa, przed kilkoma tygodniami pytał o pana sprawę,
      w obecności większej grupy ludzi, szefa SLD i byłego ministra spraw
      wewnętrznych i administracji Krzysztofa Janika...

      Wiem. Janik, nie znając sprawy, powiedział: "To najwyżej profesor Belka zmieni
      oświadczenie lustracyjne".

      Łapiński i jego koledzy mówią coś więcej. Twierdzą, że Janik powiedział im, iż
      widział pana teczkę, że miał ją na biurku.

      Nic o tym nie wiem. Janik mi tego nie powiedział. Zapytam, czy to prawda.

      Czy odejście Zbigniewa Siemiątkowskiego z Agencji Wywiadu wiąże się ze sprawą
      pańskiej teczki?

      Absolutnie nie. Teraz na temat tej sprawy nie zamieniliśmy nawet słowa.

      A skąd Łapiński i inni wiedzą o teczce Marka Belki?

      Łapiński jest rzeczywiście... albo tylko się afiszuje współpracą z różnymi
      służbami.

      Czy przed dwoma laty rozmawiał pan o tej rozgrywce ze swoim ówczesnym szefem
      Leszkiem Millerem?

      Powiedziałem mu tylko, że w takiej sytuacji i w takiej atmosferze nie zamierzam
      dłużej zostawać w rządzie.

      Rozmawiali Anna Marszałek i Michał Majewski

      • _lafirynda Re: Mówi Belka! NO I CO Z TEGO WYNIKA? 15.05.04, 11:11
        zwyczajnie belka komus nie pasuje
        po pierwsze jest uczciwy po drugie fachowiec

        to sie moze niepodobac wielu nieudacznikom
        • basia.basia Re: Mówi Belka! NO I CO Z TEGO WYNIKA? 15.05.04, 11:23
          _lafirynda napisała:

          > zwyczajnie belka komus nie pasuje
          > po pierwsze jest uczciwy po drugie fachowiec
          >
          > to sie moze niepodobac wielu nieudacznikom

          Przede wszystkim tow. Millerowi!
        • iza.bella.iza Re: Mówi Belka! NO I CO Z TEGO WYNIKA? 15.05.04, 12:44
          _lafirynda napisała:

          > zwyczajnie belka komus nie pasuje
          > po pierwsze jest uczciwy po drugie fachowiec
          >
          > to sie moze niepodobac wielu nieudacznikom

          Nie pasuje nieudacznikowi Millerowi, Dorotko.
      • kataryna.kataryna Re: Mówi Belka! 15.05.04, 11:43
        Ja Belce wierzę. To nie jest człowiek chory na władzę i gdyby miał coś na
        sumieniu to nie pchałby się do rządu (jest wystarczająco inteligentny i zna
        środowisko SLD na tyle, żeby wiedzieć, że mu to prędzej czy później wytkną w
        swoich gierkach). Nie ryzykowałby wszystkiego co osiągnął dla kilku miesięcy
        premierowania, to chyba nie ten typ człowieka, który za wszelką cenę prze do
        stołka. Wczoraj wiele pomysłów Belki mi się podobało, gdyby mu dać czas myślę,
        że mógłby sporo działać. Tyle, że on niestety jest zakładnikiem bardzo
        nieciekawych układów i niewiele może na to poradzić.
        • basia.basia Re: Mówi Belka! 15.05.04, 11:57
          kataryna.kataryna napisała:

          > Ja Belce wierzę. To nie jest człowiek chory na władzę i gdyby miał coś na
          > sumieniu to nie pchałby się do rządu (jest wystarczająco inteligentny i zna
          > środowisko SLD na tyle, żeby wiedzieć, że mu to prędzej czy później wytkną w
          > swoich gierkach). Nie ryzykowałby wszystkiego co osiągnął dla kilku miesięcy
          > premierowania, to chyba nie ten typ człowieka,

          Tylko co on osiągnął Kataryna? Widziałaś wystąpienie tej posłanki z koła
          "Dom, Ojczyzna" czy jakoś tak? Ona wypunktowała wszystkie jego osiągnięcia:
          naprawa finansów państwa w jego wydaniu to uderzenie po kieszeni najuboższych
          oraz zlikwidowanie wszystkich ulg prorodzinnych oraz skrócenie urlopów
          macierzyńskich a także opodatkowanie oszczędności w PKO.

          który za wszelką cenę prze do
          > stołka. Wczoraj wiele pomysłów Belki mi się podobało, gdyby mu dać czas
          myślę,
          > że mógłby sporo działać. Tyle, że on niestety jest zakładnikiem bardzo
          > nieciekawych układów i niewiele może na to poradzić.

          Czytałaś ten artykuł z Wprost?

          www.wprost.pl/ar/?O=59970&C=57

          • kataryna.kataryna Re: Mówi Belka! 15.05.04, 12:15
            basia.basia napisała:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > > Ja Belce wierzę. To nie jest człowiek chory na władzę i gdyby miał coś na
            > > sumieniu to nie pchałby się do rządu (jest wystarczająco inteligentny i zn
            > a
            > > środowisko SLD na tyle, żeby wiedzieć, że mu to prędzej czy później wytkną
            > w
            > > swoich gierkach). Nie ryzykowałby wszystkiego co osiągnął dla kilku miesię
            > cy
            > > premierowania, to chyba nie ten typ człowieka,
            >
            > Tylko co on osiągnął Kataryna? Widziałaś wystąpienie tej posłanki z koła
            > "Dom, Ojczyzna" czy jakoś tak? Ona wypunktowała wszystkie jego osiągnięcia:
            > naprawa finansów państwa w jego wydaniu to uderzenie po kieszeni najuboższych
            > oraz zlikwidowanie wszystkich ulg prorodzinnych oraz skrócenie urlopów
            > macierzyńskich a także opodatkowanie oszczędności w PKO.


            Nie oglądałam debaty. Nie chodziło mi o osiągnięcia w polityce bo te słabo
            znam, tylko o to, że profesor itd., ma co robić i gdzie wracać więc by się nie
            pakował na minę.


            > który za wszelką cenę prze do
            > > stołka. Wczoraj wiele pomysłów Belki mi się podobało, gdyby mu dać czas
            > myślę,
            > > że mógłby sporo działać. Tyle, że on niestety jest zakładnikiem bardzo
            > > nieciekawych układów i niewiele może na to poradzić.
            >
            > Czytałaś ten artykuł z Wprost?



            Teraz przeczytałam i rzeczywiście nie wygląda obiecująco.
          • _lafirynda NA PROBLEMY ZYTA GILOWSKA 15.05.04, 13:23
            No wiec ja przeczytalam ten artykul. Tylko zakonczenie mnie niepokoi lekko. Czy
            ta baba Gilowska to ma byc panaceum na polska gospodarke?

            Pan Premier Buzek tez profesor o co on teraz robi? Klepie jakies dyrdymaly w
            Czestochowie. Jednak widzi sie roznice miedzy tymi dwoma. A i o Belce swiadczy
            dobrze skoro podaje reke socjaldemokratom zamiast niezlomnym prawicowcom.

            Spiesze sie bardzo (na randke) ale napisze tylko tak.
            Odnosnie finansowania bezrobocia z budzetu panstwa. Pan Ikonowicz pierdoli
            jakby wlasnie sztacheta z plotu dostal w leb i jego artykul to zwykla lojalka
            antysocjaldemokratyczna.

            Nie wiem jak w Ameryce ale w Europie (tez w Polsce) finansuje sie czesc skladek
            ZUS albo wszystkie aby odciazyc pracodawcow i zmniejszyc im koszty pracy. liczy
            sie ze swoista ulga pobudzi gospodarke co w konsekwencji doprowadzi do
            zatrudniania wiekszej liczy osob i wplynie stymulujaco na popyt wewnetrzny.
            Zwyczajnie jak sie ulzy przedsiebiorcom zwlaszcza malym to sie liczy ze tak im
            sie polepszy ze beda musieli zatrudniac wicej osob i sami sobie sfinansuja juz
            ich skaldki a jak sie bedzie zatrudnaic wiecej osob to bedzie wiecej pieniedzy
            na rynku i wiecej przedsiebiorcow bedzie w stanie egzystowac spzredajac swoje
            produkty i uslugi
            Bez pracodawcy nie ma pracownika i odwrotnie a im jest ich wiecej tym lepiej
            dla calosci spoleczenstwa.

            W poniedzialek bylam na Siennej w Krakowku na spotkaniu w KIK dot bezrobocia.
            Byla szefowa z Urzedu Parcy (piekna blondinen Dorota Niemiec) i mowila ze ida
            takie srodki z UE na ten cel ze maja jeden dylemat: CO WYMYSLIC aby te forse
            wykozrystac w pelni i to jest ich zmartwienie. Beda tez ruszac specjalne
            programy dla kobiet powyzej 35 r zycia a nie jak dotychczas tylko dla
            absolwentow.

            No wiec co zlego w tym ze panstwo finansuje zcesc skaldek ZUS , zreszta robi
            sie to nie na wiecznosc ale tylko na jakis okres czasu.

            Odnosnie zasilkow macierzynskich. Ja nie widze problemu wiekszego. Niestety
            urodzenie obywatela ktory bedzie kiedys pracowal na nasze renty i emerytury nie
            moze byc w nieskonczonosc premiowane. Moze jak sie panstwo wzbogaci to sie
            zmieni ten plan.
            Na razie oszczedzamy, nawet na przyszlej narodowej substancji.
            Zreszta mozliwe ze ta substancja bedzie wzbogacac inne regiony UE.

            Sa jeszcze jakies zarzuty wobec Belki?
            Na razie widze tylko jego poprawnosc i gospodarnosc.
            Odebral swiadzcenia na rzezc przyszlych obywateli na rzecz aktualnych obywateli
            ktorzy sa w potrzebie i pzrede wszystkim oni musza otzrymac wsparcie.

            Zreszta o ile mnie pamiec nie myli rozmazaja sie dorosli a nie oseski a zeby
            pomoc kiedys oseskom musza byc szczesliwi i niebiedni dorosli.



            • basia.basia Re: NA PROBLEMY ZYTA GILOWSKA 15.05.04, 18:59
              _lafirynda napisała:

              > No wiec ja przeczytalam ten artykul. Tylko zakonczenie mnie niepokoi lekko.
              Czy
              >
              > ta baba Gilowska to ma byc panaceum na polska gospodarke?

              Nie chodzi o Gilowską tylko o zmianę całej filozofii!
              Obciążenie pracodawców jest za duże i już się o to kłóciłaś
              z t1s. Dowiódł Ci, że to jest ok. 48 % (o ile pamiętam) a przede
              wszystkim pieniądze są marnotrawione (te wszystkie fundusze celowe,
              agencje - posrednicy, którzy zjadają niemałą część pieniędzy na
              administrowanie nimi) i rozkradane. Administracja państwowa jest
              rozdęta do niebotycznych rozmiarów i na dodatek dublowana (popatrz
              na Kraków; utrzymuje się urząd marszałkowski, urząd wojewody
              i prezydenta miasta - po jaką cholerę?). A co z sejmem? 460 posłów
              w państwie, które ma 38 mln. Senat - 100 szt.! Porównaj sobie z USA!
              To są tylko niektóre elementy świadczące o tym, że aparat państwowy
              to worek bez dna! W tej sytuacji uzdrawianie reformy poprzez zabieranie
              zniżek kombatantom jest q...em! A oszczędności na rodzinie to drugi
              skandal zważywszy to, że od dwóch lat mamy ujemny przyrost a społeczeńswo
              się starzeje i sama wiesz ilu trzeba utrzymać emerytów i rencistów.
              Nie mozna działać wg idei "po nas choćby potop", bo to jest karygodna
              krótkowzroczność!

              Inną sprawą są nierentowne gałęzie gospodarki, do których stale trzeba
              pompować pieniądze podatników. Poprzedni rząd niewiele zrobił a ten...
              szkoda gadać.
              • _lafirynda alez oczywiscie Tow Sekretarz mi dowiodl ze 48%... 15.05.04, 23:13
                Ja sie spiesze (bo jak wiadomo noc bez mezczyzny to noc starcona) ale Tow
                Sekretarz mnie niczego nie dowiodl
                Ja obstaje przy swoim ze jakies 22%, niecale 25% w kazdym razie
                Na tym spotkaniu w KIK byl tez Pan Piwowarczyk czy Piwowarski z BCC i nawet
                wysmolil ze 80%
                oczywiscie przywolalam go do porzadku i bardzo brzydko na mnie spojrzal i
                powiedzial cos potem (pijac do mnie) o "zlodziejach-pracodawcach"
                znow go musialam przywolac ze panstwo pozwala krasc niektorym przedsiebiorcom
                np tym jak Leszek sopot rozlizcajacym sie na ksiazce podatkowej liczac ze jak
                ukradna ten milion to zainwestuja go w gospodarke czyli wyjdzie to wszystkim na
                dobre
                ale mnie zaczeli uciszac a ja to zlalam i wyszlam
                moja inteligencja nie ma wiele wspolnego z katolicka i liczyc dobrze umiem
                o dziwo zrozumial mnie w lot jeden ksiezulo ktory zalozyl jakas tam fundacje
                dla bezrobotnych (nie pamietam juz nazwy)
    • kataryna.kataryna Szczerość Janika :) 15.05.04, 19:09
      Janik się właśnie wypowiadział w Faktach, na pytanie o kulisy rozmów o nowym
      rządzie powiedział (cytat z pamięci) "Państwo chcecie znać kuchnię, wy
      zobaczycie ten bigos a jak to jest przygotowywane to już tajemnica". Bigos :)
      Udała się Janikowi metafora.
    • colas.breugnon Fullbright, głupki 15.05.04, 19:43
      to jest signum tempori lat 70- i 80-tych
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka