Prof. Szyszkowska

[ex.milka]

kandydująca do Sejmu z list SLD broni bez żadnego zażenowania i Prezesa (nie, nie przewodniczącego - Prezesa i jego giermka Hofmana). Aż taka mądra czy az taka głupia chciałoby się zapytać. Nic mnie juz nie zdziwi - ale przypomnę, ze pani Szyszkowska do dzisiaj uważa, ze Nena (jej najlepsza przyjaciółka przez dziesiąt lat) była niewinna, i nadal nie wierzy, pomimo przytłaczających dowodów, ze donosiła na Jasienicę.

Nie napisałabym tego, ale dawka wazeliniarstwa jaką zaprezentowała w Babilonie wobec prezesa mnie zdumiała.

[richard51]

ex.milka napisała:

> kandydująca do Sejmu z list SLD broni bez żadnego zażenowania i Prezesa (nie, n
> ie przewodniczącego - Prezesa i jego giermka Hofmana). Aż taka mądra czy az tak
> a głupia chciałoby się zapytać. Nic mnie juz nie zdziwi - ale przypomnę, ze pan
> i Szyszkowska do dzisiaj uważa, ze Nena (jej najlepsza przyjaciółka przez dzies
> iąt lat) była niewinna, i nadal nie wierzy, pomimo przytłaczających dowodów, ze
> donosiła na Jasienicę.
> Nie napisałabym tego, ale dawka wazeliniarstwa jaką zaprezentowała w Babilonie
> wobec prezesa mnie zdumiała.



Bzdury opowiadasz,słuchałem ten program na TVN,nic takiego nie mówiła.
Powiedziała np.że nie dziwi ja to,że PIS jest prokościelny,ale mówi to otwarcie,natomiast platforma popiera kk i nie ma odwagi tego powiedzieć otwarcie.


Kłamiesz jak z nut.

[ex.mila]

Sam kłamiesz

Broniła Prezesa i Hofmana za każdym razem jak pojawił się jakiś niewygodny watek na ich temat. Zapytana o to, czy nie uważa, ze wypowiedź Hofmana na temat chłopów to skandal powiedziała, że kocha naturę, i nie sądzi, zeby poseł Hofman kogokolwiek obraził. Tak samo było w wypadku innych wątków dotyczacych prezesa - albo milczenie albo ciche zrozumienie i przerzucanie winy na platformę. Ani jednej uwagi krytycznej wobec PiSu. Widocznie oglądaliśmy dwa rózne programy. I nie musisz mi pogrubiac tekstu, ślepa nie jestem.


>
>

[richard51]

ex.mila napisała:

>
>
> Sam kłamiesz
>
> Broniła Prezesa i Hofmana za każdym razem jak pojawił się jakiś niewygodny wate
> k na ich temat. Zapytana o to, czy nie uważa, ze wypowiedź Hofmana na temat chł
> opów to skandal powiedziała, że kocha naturę, i nie sądzi, zeby poseł Hofman ko
> gokolwiek obraził. Tak samo było w wypadku innych wątków dotyczacych prezesa -
> albo milczenie albo ciche zrozumienie i przerzucanie winy na platformę. Ani jed
> nej uwagi krytycznej wobec PiSu. Widocznie oglądaliśmy dwa rózne programy. I ni
> e musisz mi pogrubiac tekstu, ślepa nie jestem.


Generalnie skłamałaś,powiększyłem jedynie żeby to wyeksponować.
Miałaś pecha,gdyż oglądałem ten program.
Kłamiesz,to moje ostatnie słowo.


>
>
> >
> >

[ex.mila]

> Generalnie skłamałaś

Generalnie napisałam o moich odczuciach po obejrzeniu tego programu., Na twoje nieszczęście nie tylko ty i ja oglądalismy ten program, i kazdy kto oglądał ma prawo sam sobie wyrobić zdanie na ten temat. Moje zdanie jest takie jakie zaprezentowałam w pierwszym poście.

I tyle na ten temat

[richard51]

ex.mila napisała:

>
> > Generalnie skłamałaś
>
> Generalnie napisałam o moich odczuciach po obejrzeniu tego programu., Na twoje
> nieszczęście nie tylko ty i ja oglądalismy ten program, i kazdy kto oglądał ma
> prawo sam sobie wyrobić zdanie na ten temat. Moje zdanie jest takie jakie zapre
> zentowałam w pierwszym poście.
>
> I tyle na ten temat



Teraz napisałaś trochę mądrzej. Trzeba było tak od razu.

[ex.mila]

richard51 napisał:

>
> Teraz napisałaś trochę mądrzej.

Nie tobie oceniać kłamczuchu.

[richard51]

ex.mila napisała:

> richard51 napisał:
>
> >
> > Teraz napisałaś trochę mądrzej.
>
> Nie tobie oceniać kłamczuchu.


Sama nią jesteś,kłamiesz ty i ten nawiedziony obcokrajowiec sclavus.
.

[jacekm22]

Czy jest ktos jeszcze , kto ogladal ten program ....???
A SLD rowniez popieralo KRK , ktory nigdy sie tak nie UPASŁ, jak wlasnie podczas rzadow tej formacji ... !!!!!

[richard51]

jacekm22 napisał:

> Czy jest ktos jeszcze , kto ogladal ten program ....???
> A SLD rowniez popieralo KRK , ktory nigdy sie tak nie UPASŁ, jak wlasnie podcz
> as rzadow tej formacji ... !!!!!


Pasł się za rządów po 1989roku,to prawda,ale wcale nie najbardziej za rządu SLD.
To pierwsze ustawy i złamanie konstytucji i strach przed klerem,był spowodowany naciskiem
Solidaruchów.Za rządów PZPR kk był trzymany na krótkiej smyczy i nie podskoczył powyżej pewnego poziomu.

[jacekm22]

Wszystkie rzady po 1989 maja swe "zaslugi" w wyjatkowym traktowaniu KRK ..
Rezultat : mamy kaste swietych krow jaka jest polski KRK , z pewna przesada oczywiscie mozna powiedziec ze Polska to taki Iran Europy !!

[richard51]

jacekm22 napisał:

> Wszystkie rzady po 1989 maja swe "zaslugi" w wyjatkowym traktowaniu KRK ..
> Rezultat : mamy kaste swietych krow jaka jest polski KRK , z pewna przesada ocz
> ywiscie mozna powiedziec ze Polska to taki Iran Europy !!



No widzisz,czy to nie mądrzejsze niż zarzucanie mi,że jestem zwolennikiem PiS,kiedy ja jestem po prostu bardziej antyklerykalny niż SLD,na która dotychczas głosowałem.

[sclavus]

Rozumiem teraz twoją obronę Szyszkowskiej... ale żeby w ten sposób? - broniąc PiSu???
Wynika z tego, żeś o wiele gorszy niż pisielec :D:D:D
PeeS - a na komentatora politycznego, nadajesz się jak to cóś na trąbę...

To napieralszczyk

[ex.mila]

[olga_w_ogrodzie]

no i to wszystko wyjaśnia.

a pani Szyszkowska pokazała się też, jak czystej wody napieralszczyczka czyli myjąca swą ręką rękę PiSią.

[richard51]

olga_w_ogrodzie napisała:

> no i to wszystko wyjaśnia.
>
> a pani Szyszkowska pokazała się też, jak czystej wody napieralszczyczka czyli m
> yjąca swą ręką rękę PiSią.


Zajmij się raczej sobą niż mną.Głupie gadanie o rzekomej wspólnocie między PiS i SLD można opowiadać jedynie fanom PO i fanatykom.
Pani profesor powiedziała,że PiS przynajmniej nie udaje,że jest kościelny i ona to rozumie,zaś PO udaje,że nie jest prokościelna a w rzeczywistości jest inaczej.

Tam gdzie należy bronić Kaczyńskiego,to każdy rozsądny człowiek będzie go bronił.Nie ma to nic wspólnego z sympatią do PiS ani z sympatią do Kaczyńskiego.Tylko fanatycy widzą w nim same zło.
Czuma odpowiadając na pytanie Mozołowskiego w sprawie zakończenia prac komisji naciskowej,czy stanie się obrońcą Kaczyńskiego w sprawie tej afery gruntowe odpowiedział ..tak,mam taką wiedzę w tej sprawie,że muszę stanąć w obronie Kaczyńskiego.
Czuma nie zwariował,zachował resztki przyzwoitości.
Czego po was w tym wątku raczej się nie spodziewam.
Moje poglądy czy sympatie polityczne to moja sprawa i wypraszam sobie personalne wycieczki.

[ex.mila]

[richard51]

Z blogu pani prof.Szyszkowskiej

Kim jest pani prof. Szyszkowska

Swą bezkompromisową postawą, wiernością wobec dokonanych wyborów filozoficznych i prawdomównością, naraża się od lat na nieustanne ataki i szykany.

Głosi poglądy antyklerykalne. Opowiada się za pacyfizmem, a także przeciwko temu, co uznaje za formy zniewolenia i dyskryminacji. Jest orędowniczką państwa neutralnego światopoglądowo. Domaga się wolności światopoglądowej i tolerancji oraz szacunku dla każdego człowieka. Jest kantystką, agnostykiem, a także wegetarianką. Sformułowała własną teorię prawa naturalnego i filozofii codzienności.

Za to też szanuję prof,Szyszkowską

Każdy,kto chce wmówić,że agnostyczka i antyklerykał brata się z PiSem ,kłamie.

Daj spokój...szkoda nerwów :)

[honeyr]

> Każdy,kto chce wmówić,że agnostyczka i antyklerykał brata się z PiSem ,kłamie.

Daj spokój...:) Tokowania z POPiS-magla nie przerwiesz. Tekst o "myciu pisiej ręki" to chyba Głupota Miesiąca, nawet jak na standardy FK.
Tuskawy nie cofną się przed żadną bzdurą i każdą kobietę na listach SLD (a już szczególnie wybitną, jak Szyszkowska) zmieszają z błotem (w imię "szacunku dla kobiet", oczywiście...)

Dziwi mnie tylko, że giwi zachowuje watek, który zaczyna się od chamskiej insynuacji ("przyjaciółka donosicielki z SB, no co o takiej myśleć"...)

[sclavus]

Może i wybitna, ta Szyszkowska, ale ... czy to jej daje prawo tak pisiać???
A może ona wie więcej o tym, co będzie po wyborach?
Wtedy twoje wymysły o POPiSie ... diabli wezmą a Szyszkowska - pozostanie wybitna?
PeeS - wybitny, to jest Hofman!!! :D

[erte2]

richard51
dobry człowieku - nie onanizuj się tak "znakomitymi" rządami PZPR gdyż stawianie za wzór akurat tamtego okresu historii Polski dowodzi twojego albo totalnego skretynienia - albo esbeckiej czy aparatczykowskiej przeszłości.
A prawdą z kolei jest to że sławetna Komisja Majątkowa powstała i najintesywniej działała za rządów SLD. Może to był wynik swoistej traumy za np. mord na Jerzym Popiełuszce dokonany rękami najwierniejszych synów PRL-u, może typowym neofickim zachowaniem - nie wiem; fakt jednak pozostaje faktem że od początku swojego istnienia SLD głośno wrzeszczy o potrzebie oddzielenia Kościoła od państwa, zniesieniu przywilejów księży, opodatkowaniu itd. na tomiast po cichu robi coś zupełnoe przeciwnego.
A za rządów PZPR całe społeczeństwo było trzymane nie na "krótkiej smyczy" - ale po prostu za twarz, nierzadko pod lufami karabinów i czołgów. Tęsknisz za tym ? To won do Korei Północnej, może tam oddadzą ci twego ukochanego kałacha i będziesz się mógł wyżywać do woli.

[pade]

popieram ex.mila
ogladałam program, pani "profesor" była żenująca...
posłanka pisu również
za to uwielbiam słuchać Karolinę Wigurę

[pade]

i jeszcze jedno, pani "profesor" powiedziała, że trzeba skończyć z wyprzedażą mienia państwowego...
i kto to mówi...brak słów

kłaniam się

[ex.mila]

dziękuję nt

[ex.mila]

[pade]

nie ma za co:)
pozdrawiam:)

[ex.mila]

pade napisała:

> nie ma za co:)
> pozdrawiam:)

Jest za co. oj jest...

[honeyr]

Nie przejmuj się, to było do przewidzenia - opluwanie Szyszkowskiej w sosie brednie o "broneiu prezesa" i "przyjaciółce" to kolejna odsłona wciąż tego samego.

[sclavus]

Qui est Tola???
PeeS - wiesz gdzie twoje wybaczania mnie dotyczą?

[damakier1]

Popieram Milę. Broniła Szyszkowska jak szlag! Z tym, że mnie to w ogóle nie dziwiło.

[ex.mila]

damakier1 napisała:

> Popieram Milę. Broniła Szyszkowska jak szlag! Z tym, że mnie to w ogóle nie dzi
> wiło.

Dlaczego nie dziwiło? Mam nadzieję, ze zdążysz odpowiedzieć zanim cały wątek wyleci w kosmos.

pzdr

Dlaczego Cię to nie zdziwiło?

[ex.mila]

Napisz proszę.

[damakier1]

Bo od zawsze mam takie zdanie o prof. Szyszkowskiej, że mnie nie dziwi.

No to mamy inaczej

[ex.mila]

Bo ja za młodu byłam nią zachwycona, potem po dokumencie o Jasienicy, w którym szczerze mówiła, że Nena to najcudowniejsza osoba, jaką poznała, nabrałam wątpliwości, potem o niej zapomniałam i życzyłam szczescia i powodzenia ale dzisiejszym wystąpieniem w TVN24 wprawiła mnie w osłupienie. Ja nawet nie wiedziałam, ze ona kandyduje z list SLD.

[veglie]

Prof mądra kobieta a półgłówki się jej czepiają.:D

O północy powtórka w TVN24

[ex.mila]

jeśli ktoś chce się przekonać na własne uszy, że nie ani ja, ani sclavus ani damakier nie zmyślamy. Polecam.

[ave.duce]

ThnX. Z uwagą obejrzę i posłucham.

[ex.mila]

ave.duce napisała:

> ThnX. Z uwagą obejrzę i posłucham.

Nie będzie łatwo..ze względu na Szyszkowską i tę drugą oficjalną kandydatkę PiSu do Parlamentu, ale doceniam.

[ave.duce]

Jutro podzielę się wrażeniami.

[ex.mila]

ave.duce napisała:

> Jutro podzielę się wrażeniami.

Już się boję:-)

jeszcze tylko pół godziny

[ex.mila]

mam nadzieję, ze dotrwasz.

:)

[ave.duce]

Słowo cenniejsze pieniędzy...

Dotrwałam, wysłuchałam (ale bez wizji - tę miałam i tak... z fonii).

Wg mnie - to nie tak, że prof. Szyszkowska "broni Kaczyńskiego". Ona się po prostu z nim w wielu sprawach zgadza. Podobnie jak utopijny program Pi$ jest zbieżny z utopijnym programem SLD.

ps. dziś poseł Jarosław K. z rozrzewnieniem wspominał, że były niedawno w Polsce trzy klasy(? - nie chce mi się szukać, czy akurat tego określenia użył): inteligencja pracująca, chłopstwo i klasa robotnicza.

To były czasy! ;)))

[pade]

z całością Twojej wypowiedzi się zgadzam, z wyjątkiem tej wizjii:)
Nie zamierzam też tłumaczyć się z tego, że cięzko mi się słucha osób pokroju pani Szyszkowskiej czy Szydło...:)

[ave.duce]

Miałam wizję (mino, że tylko słuchałam), gdyż moja wyobraźnia pracowała :)

ps. ależ nie tłumacz się! Często słucham (skręcając się wewnętrznie), bo chcę wiedzieć, co w trawie piszczy.

[ex.mila]

ave.duce napisała:


>
> Wg mnie - to nie tak, że prof. Szyszkowska "broni Kaczyńskiego". Ona się po pro
> stu z nim w wielu sprawach zgadza.

Masz rację. Kłaniam się.

pS. Nie jestem ani nie znam pade - ale żeby była jasność bardzo się cieszę że zawitała do tego wątku. Może w ogóle zawitała, na FK? Ucieszyłabym się.

[ave.duce]

Nie wiem, czy mam rację. Napisałam, co myślę.

ps. również.

[pade]

FK czytam dość regularnie, jeśli mnie temat interesuje to się dopisuję:)
Ale pluć jadem nie umiem, na wyzwiska mało odporna jestem, więc rzadko mnie widac:)

[ex.mila]

pade napisała:

> FK czytam dość regularnie, jeśli mnie temat interesuje to się dopisuję:)
> Ale pluć jadem nie umiem, na wyzwiska mało odporna jestem, więc rzadko mnie wid
> ac:)

Ściskam za ciebie kciuki.

[chiroman]

Gospodynie domowe i blondynki. Zgadłem?

[chiroman]

Miałam wizję (mino, że tylko słuchałam), gdyż moja wyobraźnia pracowała :)

Byłaś wtedy pod czy nad?

chiroman czy mitoman? nt

[pade]

zwykły troll

[ex.mila]

nie zwracaj uwagi.

[chiroman]

pade napisała:


Dalej,porozmawiajcie sobie jeszcze blondynki myślę,że po wysłuchaniu was,nikt nie będzie miał wątpliwości jaki macie iloraz IQ.

Trollu, jeśli chodzi o ciebie JUŻ nie ma wątpliwoś

[wos9]

ci.

chiroman napisał:

> pade napisała:
>
>
> Dalej,porozmawiajcie sobie jeszcze blondynki myślę,że po wysłuchaniu was,nikt n
> ie będzie miał wątpliwości jaki macie iloraz IQ.

Nie warto sobie rąk i klawiatury brudzić

[ave.duce]

tchórzliwym znawcą IQ innych forumowiczów.

Pozdrawiam.

[pade]

dziękuję:)

bardzo ciekawa jestem

[ex.mila]

czy ci którzy mnie wdeptali w glebę insynuując że kłamię odważą się obejrzeć tę rozmowę z szyszkowska a potem nie przeprosić. Bardzo jestem ciekawa.

[pade]

Ex,mila, nic Ci się nie wydawało, pani "profesor" nie po raz pierwszy broniła prezesa. Ogladam Babilon od dawna, i kiedy pierwszy raz usłyszałam tę kobietę byłam przekonana, że jest z Pisu!
Tym co będą oglądać powtórkę polecam fragment, w którym pani "profesor" odpowiada na pytanie: jak Napieralski zwiększy wydatki i obnizy deficyt:)

obejrzę całą rozmowę nt

[ex.mila]

[bard333]

"...że jest z pisu..."

możesz jakoś rozszerzyć co to znaczy...?

Może to, że widzi idiotę ubranego w garnitur armaniego, który bredzi tak samo jak te buraki z głębokiego perelu, łażące w gumofilcach...

jest taka książka pod świetnym tytułem "Mariola, moje krople", Pani Marioli Snopkiewicz i choć jestem pewien, że jeszcze nigdy nie przebrnęłaś nawet przez "Antka muzykanta" to tę ci polecam...

a tak a propos, goowno polane najlepszymi nawet perfumami i owinięte w diamenty, zawsze będzie goownem...! tak samo jak Tola ma donalda...;)))

[pade]

skomentowałeś i obraziłeś mnie zanim rozszerzyłam, więc szkoda klawiatury

[bard333]

cięł...? a w jaki sposób?

[pade]

hmm, skoro nie wiesz to naprawdę nie ma o czym dyskutować

[richard51]

pade napisała:

> Ex,mila, nic Ci się nie wydawało, pani "profesor" nie po raz pierwszy broniła p
> rezesa. Ogladam Babilon od dawna, i kiedy pierwszy raz usłyszałam tę kobietę b
> yłam przekonana, że jest z Pisu!
> Tym co będą oglądać powtórkę polecam fragment, w którym pani "profesor" odpowia
> da na pytanie: jak Napieralski zwiększy wydatki i obnizy deficyt:)





Było tam choć jedno słowo popierające prezesa PiS? Dlatego,że powiedziała,że nie wyznaje liberalizmu? Dlatego,że mówiła o wyprowadzeniu wojsk z Afganistanu?

[richard51]

ex.mila napisała:

> czy ci którzy mnie wdeptali w glebę insynuując że kłamię odważą się obejrzeć tę
> rozmowę z szyszkowska a potem nie przeprosić. Bardzo jestem ciekawa.



Co za tupet.Kto powinien przepraszać.Każdy kto oglądał ten program już wie.

Kawa, herbata?

[ex.mila]

Giwi

[ex.mila]

co ty robisz? Już lepiej cały wątek usuń, bo przez twoją niekontrolowaną wycinkę ludzie wychodzą na idiotów.

panowie

[ex.mila]

dziennikarze zniszczyli kamerę.

trzeba było tak od razu...

[bard333]

chłopa znaczy ci trzeba...? ;))

mnie zastanawia jedno....

[bard333]

co ludzie w sobote, przy 30 stopniowym upale robią przed telewizorem...? albo na forum??? przecież ty nie żyjesz i chcesz innych POuczac...?

[pade]

i jeszcze jedno, wg pani Szyszkowskiej opiekuńcza rola państwa polega na zakazie wprowadzenia GMO, gdyż ta żywność może szkodzić zdrowiu obywateli
a co z alkoholem i papierosami??
niekonsekwentna i niekompetentna kobieta
a co sądzicie o tym, że prezes jak dojdzie do władzy zakaże organizowania imprez integracyjnych?:)

co do alkoholu i papierosów mam wybór

[bard333]

co do gmo nie będę takiego mial...

[pade]

a dlaczego nie? wystarczy, że będzie oznakowana
zresztą, nie masz gwarancji, że to co importujemy nie jest modyfikowane
nie jestem zwolenniczką GMO, chodziło mi o tę opiekuńczą rolę państwa...

nie wiem czy kiedykolwiek miałaś doczynienia

[bard333]

z produktem modyfikowanym, ale nigdzie na świecie nie ma informacji na opkowaniu, że własnie taki kupujemy... i nie chodzi tu o to co kupujesz przetworzone w sklepie, ale o to co rolnicy będą sadzić u siebie na polach, niestety za jakieś dwa lata będziemy żarli chleb ze zmodyfikowanego ziarna, bo ta kukła z budy ruskiej nawet nie wie co wetuje i dlaczego...

wszystko na POkaz, POd publiczkę, tylko ciekawe, czemu teraz PO cichutku, przy wsPOłudziale PSL chcieli to wprowadzic...? przecież to ta ryża łajza ze swoją bandą, opłacana przez cholera wie kogo, z pełna premedytacją, mając w doopie (mniejsza o twoje) ale moje zdrowie, wysłala do pajaca ustawę do POdpisu, gdyby nie zostało to nagłośnione, to już w przyszłym roku, to ścierwo rosloby na naszych polach... ciekawe jak dlugo po tym jak te barany doPnOm swego, będzie przylatywal do mnie bocian... ale nie przyleci pewnei nie tylko do mnie...

[pade]

za bardzo plujesz jadem, zebym chciała z Tobą polemizować

[bard333]

a na jaki temat, tak czysto teoretycznie chciałabyś polemizować...?

i i bardzo byłbym wdzięczny opisu tego jadu, zwłaszcza w kontekście gmo (nomen omen, świetnie to określiłaś...;)

[ekmat]

pade mysl zanim zaczniesz stukać w klawiaturę.Akloholu nie musisz pić, papierosów nie musisz palić. Z żywnością GMO już tak prosto nie będzie . Nie będziesz mieć wyboru
I dalej Twój komentarz że Szyszkowska jest niekonsekwentna i niekompetentna stawia Ciebie
w grupie pospolitych matołków. Nie lubie takich określeń , ale w tym przypadku....

[pade]

Tego czy będzie wybór czy nie, nie wiesz, więc nie histeryzuj. Poza tym ustawę zawetowano, i slusznie moim zdaniem.
Co do matoła. Brak argumentów merytorycznych?
Udowodnij zatem, że Szyszkowska wykazała się wczoraj kompetencją i konsekwencją.
I najwazniejsze, nie chodzi mi o jej poglądy, ale o odpowiedzi na konkretne pytania. Odpowiedzi niespójne, mało kokretne, czasem wcale, po prostu słabe.

Wcześniej nie zwracałam na tę panią szczególnej uwagi, bo mówi w sposób bardzo irytujący, wolałam słuchać np. Wigury. Natomiast wczoraj, nie udało mi się pozostać głuchą na to, co pani profesor ekhm mówi. Jesli wg niej pieniądze wydawane na Afganistan czy armię wystarczą na wszystkie obietnice Napieralskiego to gratuluję rozsądku.

[ekmat]

Wyboru nie będzie bo tańsza żywnośc GMO wypełni rynek, zdominuje producentów
żywności, gastronomie itp Już widzę restauracje podające zupę pomidorową.. jak za Gierka,,
Drobny prz\ykład: państwo odpuściło sobie sztywne receptury na produkcję parówek. Masz
efekty.Szyszkowskiej poglądy znam wiele już lat. Nie śądzę abyś zadawał/a sobie tyle trudu aby przeczytac jej kilka książek. Więc o poglądach tej osoby wiedzy nie masz. Teraz kwestia jednej wypowiedzi. Jakie pytania takie wypowiedzi. Zauważ że prowadzący to nie jest przykład
braku politycznego zaangażowania. To wyrażne preferowanie określonej opcji politycznej
Ile nas kosztuje Afganistan nie wiesz i nie są to podawane do publicznej wiadomości informacje. Byłem na jednym ze spotkań przedwyborczych gdzie kandydat głosił wg zebranych bzdury tzn obiecywał że jego formacja obniży ceny mieszkań na rynku. Jaki się wrzask rozpoczał: bzdura, nieprawda, wolny rynek itp. Po pewnej chwili kandydat jasno i prosto wyłożył co kształtuje cenę jednego metra mieszkania oraz jak będzie ta cena się kształtowała jesli zdecydowanie uruchomi suę budownictwo mieszkań socjalnych. Udowodnił
głupim słuchaczo że w ciągu 3 lat można obniżyć ceny mieszkań o jakieś 30 - 40 % podaję
przykład, żebyś odczytywał/a wypowiedzi , przerywane przez prowadzącego aydycję.
Nie wiedzę nic zdrożnego w obietnicach Napieralskiego. Można było obiecać budowę boisk. można obiecać / i zrealizować / pielęgniarkę czy stomatologa w każdej szkole

Paraliż postępowy b/t

[chateau]

[richard51]

Pozwoliłem sobie również obejrzeć powtórkę Babilonu.
Każdy kto po obejrzeniu tego programu "podpisze się" pod słowami założycielki wątku jest kłamcą lub ma poważne problemy z odbiorem i interpretacją rzeczywistości.

Przypomnę ten post.

ub ma kandydująca do Sejmu z list SLD broni bez żadnego zażenowania i Prezesa (nie, nie przewodniczącego - Prezesa i jego giermka Hofmana). Aż taka mądra czy az taka głupia chciałoby się zapytać. Nic mnie juz nie zdziwi - ale przypomnę, ze pani Szyszkowska do dzisiaj uważa, ze Nena (jej najlepsza przyjaciółka przez dziesiąt lat) była niewinna, i nadal nie wierzy, pomimo przytłaczających dowodów, ze donosiła na Jasienicę.

Nie napisałabym tego, ale dawka wazeliniarstwa jaką zaprezentowała w Babilonie wobec prezesa mnie zdumiała.



Należy się leczyć.

[ex.mila]

vod.onet.pl/polska-jasienicy,5529,serial.html
setki wywiadów, w tym wywiady z Szyszkowską.

[richard51]

ex.mila napisała:

> vod.onet.pl/polska-jasienicy,5529,serial.html
> setki wywiadów, w tym wywiady z Szyszkowską.




Ja na ten temat nie prowadziłem sporu.Mój spór dotyczył kłamliwej wypowiedzi oskarżającej prof.Szyszkowską o obronę i wazeliniarstwo prezesa PiS
Każdy kto oglądał program Babilon wczoraj może powiedzieć,że było to kłamstwo wyssane z palca.

odpieprz się ode mnie trollu nt

[ex.mila]

richard51 napisał:

> ex.mila napisała:
>
> > vod.onet.pl/polska-jasienicy,5529,serial.html
> > setki wywiadów, w tym wywiady z Szyszkowską.
>
>
>
>
> Ja na ten temat nie prowadziłem sporu.Mój spór dotyczył kłamliwej wypowiedzi os
> karżającej prof.Szyszkowską o obronę i wazeliniarstwo prezesa PiS
> Każdy kto oglądał program Babilon wczoraj może powiedzieć,że było to kłamstw
> o wyssane z palca.

[richard51]

To jest to,co w tym wątku uprawiasz.
Ja nie jestem autorem tego kłamliwego postu.

Oglądałem powtórkę

[wylogowany.pielegniarz]

Ona powinna założyć jedną partię z Nelly Rokitą.
Życzę jej, żeby się dalej jednoczyła z naturą, ale niekoniecznie w polskim parlamencie.

[richard51]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Ona powinna założyć jedną partię z Nelly Rokitą.
> Życzę jej, żeby się dalej jednoczyła z naturą, ale niekoniecznie w polskim parl
> amencie.



Masz prawo do takiej oceny.Teraz proszę się wypowiedzieć o zarzucie wazeliniarstwa wobec prezesa PiS.
Był chociaż taki jeden moment w wypowiedzi prof.Szyszkowskiej?

Czy wtedy kiedy mówiła,że w Polska jest jednak krajem wyznaniowym,że wyrok w sprawie Nergala jest sprawiedliwy?
Sadzisz,że pan prezes ucieszyłby się słysząc te wypowiedzi?


Czy wtedy kiedy powiedziała

Widziałeś brejka Ronniego na 147!!?:-)))

[ex.mila]

Jupi!!!:-))))

[jola.iza1]

a rzeczywistością jest zasadnicza różnica. Chromolisz dzidzia, profesor Szyszkowskiej dobrze robisz.

[ave.duce]

jola.iza1 napisała:

> a rzeczywistością jest zasadnicza różnica. Chromolisz dzidzia, profesor Szys
> zkowskiej dobrze robisz.

O! Masz zamiar nakazywać komuś jedynie słuszne postrzeganie rzeczywistości?
Dołącz do Richarda. On uważa, że jeżeli ktoś inaczej od niego ocenia wczorajszy występ prof. Szyszkowskiej > kłamie.
Co sobie będziesz żałowała > przejedź się po mnie za to, że - wg mnie - prof. Szyszkowska plotła chwilami duby smalone.

ps. a ja jej podarowałam niegdyś zapalniczkę ... ;)

[jola.iza1]

Mam zamiar? Ależ od zawsze nakazuję postrzeganie, czyż nie?
A co se będę, ju ż się przejeżdżam:(

[ave.duce]

Czy "od zawsze" - tego nie wiem.
Nie "zjedź", ino się "przejedź" :)

Pozdrawiam.

[jola.iza1]

nima to tamto, nie mogę się przejść, ewentualnie pod klatkę schodową, czekając na karetkę, tyż Cię lubię:)

[ave.duce]

Nie zmieniaj tematu :)

Prof. Szyszkowska, wybitna wszak filozofka - o ile dostanie się do Sejmu (z Lubelszczyzny!) - znowu się zawiedzie na SLD, niestetyż.

[jola.iza1]

Wracając do tematu, pani myśli, tak toś pani zrozumiała?
Szyszkowska popiera PiS
Na dobrej drodze,za premierem

--
??
www.poomoc.pl/

[ave.duce]

Przecież napisałam, jak zrozumiałam to, co mówiła prof. Szyszkowska.
WYŻEJ jest gdzieś mój post nt. ;)

[jola.iza1]

przecież czytałam. Czytając pisałam. Górą pani profesor na bank , zważywszy na przykładowo ...: tu se wpisz:)

[ave.duce]

Zostajemy zatem każda przy swoim zdaniu, ok?

[jola.iza1]

Oczywizda, w sprawie meritum )

[ave.duce]

No ba! :)

Pozdr00Fka.

[damakier1]

jola.iza1 napisała:

> przecież czytałam. Czytając pisałam.

To mi wiele wyjaśnia ;)

[zoil44elwer]

Ministrant i minister oraz premier Lesiu M ją (Panią prof Szyszkowską) politycznie wykończył.Pani prof J Senyszyn się nie dała(?) leleputowi o cynicznym uśmieszku.

[jola.iza1]

ponoć, tyle tylko, że nie wątku exmilii. Tu dziewoja decyduje

[ave.duce]

Rzuciło Ci się coś, jak pewnemu nowiusieńkiemu nickowi?

ps. nie odpowiedziałaś mi, czy sadzisz, że mam rację twierdząc, że i TYM RAZEM prof. Szyszkowska zawiedzie się na SLD.

[jola.iza1]

na prywatnych forach odpowiem, nie tym razem, bo dlaczemuż miała by się zawieźć ??

[ave.duce]

Ok, 3mam Cię za słowo.