Komfort PO

[m.c.hrabia]

jak Pawlak zacznie za mocno skakać to zawsze można na Palikota wymienić
takiego nie miała w tej kadencji.

[giwi]

Jest w tym sens. Wreszcie Tusk ma szansę wziąć się za KRUS.

[jorge.martinez]

KRUS-em zajął się już TK. Nie ma przebacz.

[jorge.martinez]

Na Palikota PSL-u nie wymienią, ale komfort rzeczywiście.

PSL jako oficjalny koalicjant, a RP jako sojusznik parlamentarny (wystarczy dać im trochę stanowisk w komisjach sejmowych).

RP jest Tuskowi na rękę. Bo Palikot kasuje niepewnego Napieralskiego i jego SLD.

SLD ma 4 lata żeby się wreszcie zreformować i zastanowić co to jest partia lewicowa czy socjaldemokratyczna.

[m.c.hrabia]

pożyjemy zobaczymy jak PO to rozegra
myślę
,że Tusk rozegra to sprawnie.
i wcale nie liczę na jakieś reformy kosmiczne ,
marzy mi się usprawnianie a nie rozwalanie.

SLD nie ma czterech lat!

[ukos]

jorge.martinez napisał:

> SLD ma 4 lata żeby się wreszcie zreformować

Jest już po SLD. Posłowie będą z SLD uciekać do bardziej perspektywicznych formacji. Trzech do PO, sześciu do RP i po klubie. Palikot na głowie stanie, żeby tak się stało, bo gra nie o jakąś krótkotrawałą koalicję z PO, tylko o wykreowanie się na nowego wodza całej lewicy.

[jorge.martinez]

RP to żadna lewica.

Tu nie ma w ogóle bazy lewicowej.

Zresztą w SLD też zaczęło jej brakować, tak jak zabrakło wyraźnie artykułowanego lewicowego światopoglądu. Tego Palikotowi nie zabrakło.

RP nie ma na razie strukturalnego umocowania. Czyli jego elektorat może za 4 lata czmychnąć.

[jorge.martinez]

Przyznam jednak, że wynik Palikota mnie zaskoczył. Nie dawałem mu nawet 5%. Nie przypuszczałem, że SLD jest taką wydmuszką.

Ciekawe komu zabrała PO. Bo na pewno część oddała RP.

Też tak myślę:)

[iza.bella.iza]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,129610071,129610071,No_to_jaka_koalicja_.html