Dodaj do ulubionych

Więcej nieważnych głosów

11.10.11, 16:43
Jest procentowo więcej nieważnych głosów niż w poprzednich wyborach parlamentarnych.
Czy to skutek działania PiSowskich "mężów zaufania" w komisjach?
Inna rzecz, że karty do głosowania były tragicznie nieprzejrzyste.
Obserwuj wątek
    • tw_wielgus Re: Więcej nieważnych głosów 11.10.11, 16:56
      Bardzo chciałbym wierzyć w to że nie jest to prawda. Niestety fakty same mówią za siebie..
    • nazimno A co bylo "nieprzejrzyste"? 11.10.11, 16:58
      No, chyba, ze ktos jest analfabeta i nie umie czytac.

      PS
      Podpisujesz sie 3 krzyzykami?
      Wiec nie powinienes miec problemow.
      To takie same krzyzyki.
      • dupetek Re: A co bylo "nieprzejrzyste"? 11.10.11, 17:04
        Widocznie niektórzy rozpędzili się i postawili 3 krzyżyki zamiast dwóch.
      • man_sapiens Re: A co bylo "nieprzejrzyste"? 11.10.11, 17:05
        > No, chyba, ze ktos jest analfabeta i nie umie czytac.

        No to niech ktoś czyta: ktoś napisał, że karty do głosowania były nieprzejrzyste. Trzeba było kartkować w tą i z powrotem, żeby znaleźć "swoją" listę. Ja nie miałem problemów, ale mogę sobie wyobrazić, że niektórzy mieli.
    • ukos W JOW mniej głosów nieważnych 11.10.11, 17:08
      Do Sejmu nieważnych 4,52%, do Senatu 3,43%. Zakładając, że większość głosów nieważnych w prostym głosowaniu do Senatu została oddana świadomie, trzeba dojść do wniosku, że pomyłek w głosowaniu do Sejmu było wielokrotnie więcej niż w głosowaniu do Senatu, ale mimo wszystko jednak nie aż tak wiele, bo ok 1%. Dobrze byłoby zbadać o co chodzi świadomie unieważniającym swój głos, bo to jednak ok 3% głosujących.
      • sclavus Re: W JOW mniej głosów nieważnych 11.10.11, 17:29
        tylko jedno!
        A mianowicie: mam wszystkich w doopie, ale spełniam obywatelski obowiązek ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka