Dziura- Domański obroniony

[boggi_dan]

Mało tego. Tusk go poleca jako wicepremiera. Dobrze się bawi koalicja w tym sejmie.

[boggi_dan]

Kiedyś był Rostowski, teraz jest Domański. youtu.be/Lv41mp1Ffhc?is=AYe2obgL0oA-ZxkC

[pies.na.czarnych]

OPat_Sławek🏴🎼🏴 #NieDlaPislandii
@ObserwPatologii
Za Onetem.
Szachy 5D kolejna partia🤣😁🤣👇

Andrzej Domański ma dostać awans, ale polityczny egzamin będzie zdawał Karol Nawrocki. Zapowiadając wniosek o powołanie ministra finansów i gospodarki na wicepremiera, Donald Tusk stawia prezydenta pod ścianą. Nawrocki musi wręczyć nominację człowiekowi, którego politykę ostro krytykuje. Albo spróbuje ją zablokować i otworzy kolejny konflikt o granice prezydenckiej władzy.
Moment ma znaczenie. Zapowiedź awansu padła podczas sejmowej debaty nad wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra. Premier odpowiedział zatem na próbę odwołania Domańskiego demonstracją zaufania. Przekaz jest czytelny: opozycja domaga się dymisji, a szef rządu proponuje mu wyższe stanowisko.
Tusk bierze tym samym jeszcze większą polityczną odpowiedzialność za swojego ministra i prowadzoną przez niego politykę.
Pierwszy test dla prezydenta. Powstałby groźny precedens ustrojowy
Najciekawszy etap tej operacji rozegra się jednak między kancelariami premiera i prezydenta. Pierwszy test dotyczy Konstytucji. Jej art. 161 stanowi, że prezydent na wniosek premiera dokonuje zmian w składzie Rady Ministrów. Przepis nie ustanawia politycznego konkursu, w którym głowa państwa ocenia, czy kandydat zasłużył na awans. Odpowiedzialność za dobór ministrów i organizację gabinetu ponosi szef rządu, opierający się na większości sejmowej.

Gdyby Nawrocki próbował odmówić powołania Domańskiego wyłącznie dlatego, że źle ocenia stan finansów publicznych, próbowałby uzyskać faktyczne prawo weta wobec decyzji personalnych premiera. Powstałby groźny precedens ustrojowy: prezydent rościłby sobie prawo do współdecydowania o hierarchii rządu, choć sam za jego działania przed Sejmem nie odpowiada.
Tusk mógłby wtedy przenieść spór z deficytu i długu na przestrzeganie konstytucji. Zamiast tłumaczyć politykę budżetową, pytałby, na jakiej podstawie prezydent blokuje mu układanie własnego gabinetu. Dla premiera byłaby to znacznie wygodniejsza płaszczyzna konfrontacji.
Drugi test i polityczny prezent dla Donalda Tuska
Drugi test jest wizerunkowy. Nawrocki regularnie atakuje rząd za stan państwowej kasy. Tymczasem miałby osobiście wręczyć nominację człowiekowi, który za tę kasę odpowiada. Zdjęcie prezydenta gratulującego Domańskiemu awansu byłoby dla Tuska politycznym prezentem.
Awans Domańskiego nie poprawi sam w sobie finansów publicznych. Może za to stanowić okazję do testu, czy Nawrocki potrafi pogodzić rolę ostrego przeciwnika rządu z obowiązkami prezydenta. I właśnie dlatego w tej nominacji chodzi o znacznie więcej niż dopisanie ministrowi nowego tytułu.

[hymenoz]

pies.na.czarnych napisała:

(...)

Ta publicystyczna "analiza 5D” to klasyczne odwracanie pojęć i zaklinanie rzeczywistości konstytucyjnej, mające na celu usprawiedliwienie politycznych gier premiera.

Po pierwsze, to Donald Tusk – ogłaszając awans Andrzeja Domańskiego na wicepremiera w trakcie debaty nad wotum nieufności – pokazał, że traktuje strukturę Rady Ministrów w sposób czysto instrumentalny. Wykorzystał konstytucyjne stanowisko wicepremiera jako partyjną tarczę strzelniczą, by zademonstrować siłę wobec opozycji i zamazać temat fatalnego stanu finansów państwa.

Po drugie, straszenie "groźnym precedensem ustrojowym” w przypadku ewentualnej odmowy ze strony prezydenta Nawrockiego to czysta hipokryzja. Artykuł 161 Konstytucji RP stanowi, że Prezydent dokonuje zmian w składzie Rady Ministrów na wniosek Prezesa Rady Ministrów. W doktrynie prawa konstytucyjnego od dekad trwa spór o charakter tego przepisu – akt powołania członka rządu przez głowę państwa jest aktem ustrojowym, a nie mechanicznym obowiązkiem pieczątkarza. Prezydent, jako strażnik ciągłości władzy państwowej i stabilności państwa, ma pełne prawo oceniać, czy awansowanie ministra odpowiedzialnego za gigantyczny deficyt służy dobru publicznemu.

I po trzecie – rzekomy "wizerunkowy prezent dla Tuska” w postaci zdjęcia z gratulacjami to kompletna ułuda. Wręczenie nominacji w świetle jupiterów byłoby dla prezydenta Nawrockiego idealną okazją, aby przed kamerami, prosto w oczy i w obecności premiera, wypunktować wszystkie błędy Domańskiego i przypomnieć, na czyje barki spada pełna odpowiedzialność za budżetową katastrofę. Tusk, zamiast uciekać od tematu długu w spory o "blokowanie rządu”, musiałby wtedy osobiście firmować ten awans. To nie Tusk stawia prezydenta pod ścianą – to ta nominacja ostatecznie przypieczętowuje polityczną odpowiedzialność premiera za kryzys finansowy.

[boggi_dan]

"Przy okazji ogłoszenia budowy statku kosmicznego minister Domański PO-twierdził, że Polska jest naszybciej rozwijającym sie krajem w Europie.
spełniony kolejny z konkretów Tuska, zapewnił że się uśmiechamy, szkoda że smutno.
Najlepiej rozwija sie sektor finansowy.
Dokładniej kreatywnych finansów.
1,5 miliarda dziennie.
Niepojęte jest jak przy takim działaniu obecny najliczniejszy rząd nie został wykopany na orbitę.

[stasi1]

Oczywiście nie wspominasz i tym że ten najliczniejszy rząd wydał w ubiegłym roku na siebie 702 miliony złotych. Taki minimalistyczny Morawieckiego kosztował w 2022 , 850 milionow

[negativum]

stasi1 napisał:

> Oczywiście nie wspominasz i tym że ten najliczniejszy rząd wydał w ubiegłym rok
> u na siebie 702 miliony złotych. Taki minimalistyczny Morawieckiego kosztował w
> 2022 , 850 milionow

702 mln na co? Co z tego powstało, prócz rosnącego bezrobocia?

Nieroby na bezrobocie!

[bobislaw.borboje]

Znakomicie zastąpią ich pracowici Ukraińcy.

[negativum]

bobislaw.borboje napisała:

> Znakomicie zastąpią ich pracowici Ukraińcy.

We Wrocławiu mieszka oficjalnie około 115,3 tysiąca obywateli Ukrainy według danych GUS, co stanowi około 14,6% ludności miasta. Według szacunków lokalnych i szerszych statystyk pozarejestrowych rzeczywista liczba osób pochodzenia ukraińskiego (wliczając uchodźców i dzieci) może wynosić od 150 tysięcy do nawet 200 tysięcy.

Ale nie każde miasto tak ma.
Ci się we Wrocławiu zasymilowali. Tu OK. Ale jak jest w innych miastach?
20-25% żyje we Wrocławiu i jest OK. Pracują głównie za pensję minimalną.
Praktycznie wszystkie sklepy to UA, podobnie jak inne służby miasta.
Przy takim stężeniom migrantów na Zachodzie pojawiają się problemy. We Wrocławiu tego nie ma.
Nikt nie plądruje miasta.
Niedługo zacznie się kończenie studiów przez młodych. Wejdą w rynek na innych zasadach niż sprzątaczka i kasjerka. I będą oczekiwać czegoś więcej niż minimalne wynagrodzenie.

Pewnie pojawią się kolizje z prawdziwymi Polakami. Myślę jednak, że ich nie będzie.
Wrocław jest innym miastem w Polsce. Tu jest misz-masz. Jest wielu Niemców.

[asia-loi]

negativum napisał:

> stasi1 napisał:
> Taki minimalistyczny Morawieckiego kosztował w
> > 2022 , 850 milionow
>
> 702 mln na co? Co z tego powstało, prócz rosnącego bezrobocia?>

A nie interesuje cię na co Morawiecki wydał 850 milionów.
A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?

[stefan4]

asia-loi:
> A nie interesuje cię na co Morawiecki wydał 850 milionów.
> A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?

850 milionów za rządów Morawieckiego to (wziąwszy pod uwagę skumulowaną inflację) dobrze ponad miliard dzisiaj. Miliardowi jest jeszcze trudniej stać się mniejszym od 702-ch milionów, niż 850-u milionom.

- Stefan

[pies.na.czarnych]

> A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?

Dlaczego w to wątpisz? Przecież to jest dużo mniej, oczywista oczywistość 😅

[boggi_dan]

Można odnieść wrażenie że Tusk promuje i nagradza szkodników i nieudaczników. Czy takie ma rozkazy?

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> > Taki minimalistyczny Morawieckiego kosztował w
> > > 2022 , 850 milionow
> >
> > 702 mln na co? Co z tego powstało, prócz rosnącego bezrobocia?>
>
> A nie interesuje cię na co Morawiecki wydał 850 milionów.
> A może 850 milionów to mniej niż 702 miliony?
>
> Asieńko nie mogę jednego zrozumieć. Waloryzacje emerytur i jakieś głodowe stawki, a Ty murem za Platformą. Coś niesamowitego.

[stasi1]

Co tu jest do zrozumienia? Tyle razy wam pisowcom tłumaczymy że podwyżka emerytur o 5 procent przy inflacji 18 to jest mniej niż 2 przy inflacji zero. Dochodzi do tego że Asia ma sporą emeryturę więc ma pewnie jakieś zaskórniki. Prawie zawsze jest tak że ci co mają te zaskórniki przy dużej inflacji tracą. Więc czemu się Dziwisz?
Szkoda że nie odpowiedziałeś czy te 702 miliony są większe niż 850. Ale was pisowców nikt nie przekona, jak mówił prezes, że białe to białe.

[boggi_dan]

stasi1 napisał:

> Co tu jest do zrozumienia? Tyle razy wam pisowcom tłumaczymy że podwyżka emeryt
> ur o 5 procent przy inflacji 18 to jest mniej niż 2 przy inflacji zero. Dochod
> zi do tego że Asia ma sporą emeryturę więc ma pewnie jakieś zaskórniki. Prawie
> zawsze jest tak że ci co mają te zaskórniki przy dużej inflac ji tracą. Więc cze
> mu się Dziwisz?
> Szkoda że nie odpowiedziałeś czy te 702 miliony są większe niż 850. Ale was pi
> sowców nikt nie przekona, jak mówił prezes, że białe to białe.
Jasne. 13. emeryturę (równą najniższej emeryturze) oraz okresowo/na stałe 14. emeryturę, co realnie zasiliło portfele najuboższych seniorów. To było coś.

[stasi1]

Bigi, czy ty czytasz co piszesz? Czepiasz się że Asia nie kocha Kaczyńskiego. Bo przecież taka 13 i 14 emeryturę dostaje. A przecież Asia wyraźnie zaznaczyła że na tyle ciężko pracowała że nie musi państwo jej prezentów w taki sposób robić. Tym bardziej że drugiego i tak nie otrzymuje.

[bobislaw.borboje]

Ja jestem ze swojej rewaloryzacji zadowolony. 2 razy tyle co inflacja. Nieroby, które unikały płacenia składek (jak Cugowski) niech sobie dorabiaja.

[prze.nick]

Ten przynajmniej w odróżnieniu od Rostowskiego ma PESEL
Ale banksterom dobrze robi.

[boggi_dan]

prze.nick napisał:

> Ten przynajmniej w odróżnieniu od Rostowskiego ma PESEL
> Ale banksterom dobrze robi.
Tusk oświadczył, że próba odwołania ministra jest najlepszym dowodem jego wysokiej skuteczności.
Oczywiście. Zaś wyrok skazujący Gawłowskiego jest najlepszym dowodem jego niewinności. Logika stosowana tak, jak premier rządu ją rozumie.

[pies.na.czarnych]

Kiedy liczby zagłuszają krzyk

Wczorajsze wystąpienie min Domańskiego w Sejmie wprawiło mnie w osłupienie. Minister finansów wszedł na mównicę i po prostu zaczął mówić o gospodarce – o wzroście, inflacji, inwestycjach, zadłużeniu i stanie finansów publicznych. Bez patriotycznych uniesień, bez przywoływania Boga na świadka własnej nieomylności i bez obrażania inteligencji słuchaczy. Zaskakujące, jak nienaturalnie brzmi w polskim Sejmie głos, który nie traktuje parlamentu jak areny partyjnego wiecu.
Domański nie mamił wizją gospodarczego raju. Przedstawił dane i przypomniał, z jakimi obciążeniami mierzy się dziś państwo. W 2023 roku średnioroczna inflacja wynosiła 11,4 procent, a wzrost gospodarczy zaledwie 0,2 procent. Dziś gospodarka rozwija się znacznie szybciej. Minister mówił o kosztach obronności, inwestycjach i zobowiązaniach przejętych po poprzednikach. Wysoki deficyt pozostaje poważnym wyzwaniem, lecz usłyszeliśmy próbę jego ekonomicznego wyjaśnienia, a nie kolejną opowieść o narodowej katastrofie. Słuchając tego wystąpienia, zdałam sobie sprawę, jak bardzo odzwyczailiśmy się od merytorycznej debaty. Od polityka, który nie musi krzyczeć, by wywrzeć wrażenie.

Całość tu-> x.com/EwaBrzozowska/status/2112842495247724865?s=20

[bobislaw.borboje]

Ja się cieszę, że najlepszy (obok Pana Motyki) minister zostanie wicepremierem.

[pies.na.czarnych]

👍

[asia-loi]

bobislaw.borboje napisała:

> Ja się cieszę, że najlepszy (obok Pana Motyki) minister zostanie wicepremierem.

A ja myślę, że to jest super posunięcie Tuska względem Nawrockiego. Tusk pięknie rozgrywa Nawrockiego. Teraz Nawrocki będzie miał dylemat.
Wg Nawrockiego, Domański to najgorszy minister finansów, a tu musi podpisać nominację. Ciekawi mnie bardzo co zrobi?
Nie wiem czy może nie podpisać i co wtedy? To premier i tylko premier (każdy w Polsce) decyduje kogo sobie wybiera na zastępców i ministrów. Prezydent nie ma tu nic do gadania.

Tylko płacić musi, a kasa pusta

[negativum]

asia-loi napisała:

> bobislaw.borboje napisała:
>
> > Ja się cieszę, że najlepszy (obok Pana Motyki) minister zostanie wiceprem
> ierem.
>
> A ja myślę, że to jest super posunięcie Tuska względem Nawrockiego. Tusk piękni
> e rozgrywa Nawrockiego. Teraz Nawrocki będzie miał dylemat.
> Wg Nawrockiego, Domański to najgorszy minister finansów, a tu musi podpisać nom
> inację. Ciekawi mnie bardzo co zrobi?
> Nie wiem czy może nie podpisać i co wtedy? To premier i tylko premier (każdy w
> Polsce) decyduje kogo sobie wybiera na zastępców i ministrów. Prezydent nie ma
> tu nic do gadania.

Tylko płacić musi, a kasa pusta

[asia-loi]

Kasa pusta dzięki pisowskim rządom 🤨

[boggi_dan]

negativum napisał:

> asia-loi napisała:
>
> > bobislaw.borboje napisała:
> >
> > > Ja się cieszę, że najlepszy (obok Pana Motyki) minister zostanie wi
> ceprem
> > ierem.
> >
> > A ja myślę, że to jest super posunięcie Tuska względem Nawrockiego. Tusk
> piękni
> > e rozgrywa Nawrockiego. Teraz Nawrocki będzie miał dylemat.
>
>
> Tylko płacić musi, a kasa pusta
>
"Najgorszy premier III RP chce zrobić najgorszego ministra finansów III RP wicepremierem. Murański do rządu i Kołodziejczak na wicepremiera. "W konstytucji nie ma wskazanego terminu dla prezydenta, więc może powiedzieć: proszę bardzo, zobaczymy, jak będzie kształtował się dług publiczny w najbliższym roku, wtedy podejmę w tym zakresie decyzję. Jakby nie było to rok tego nierządu jeszcze. I nie jeden numer odwalą.
>

[bobislaw.borboje]

Batyr może podjąć decyzję, gdzie kupę zrobi. Tyle może.

[pies.na.czarnych]

> Nie wiem czy może nie podpisać i co wtedy? Nie wiem czy może nie podpisać i co wtedy?

Wówczas można ze spokojnym sumieniem zrealizować propozycję posła Treli :)

[asia-loi]

pies.na.czarnych napisała:
>
> Wówczas można ze spokojnym sumieniem zrealizować propozycję posła Treli :)>

Czyli jaką?

[asia-loi]

Już wyguglałam i zgadzam się z Trelą.

[boggi_dan]

Skoro mamy rekordowy rząd to dlaczego nie wicepremierów, np. 10-ciu.
Kto bogatemu zabroni, skoro sie rozwijamy i bijemy rekordy gospodarcze.
Z każdej partii, która wchodzi w skład koalicji wytypować jeszcze po jednym wicepremierze. A Giertycha na wiceministra sprawiedliwości. I szafa gra.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Tusk pięknie rozgrywa Nawrockiego.

i to jest ta przeklęta polska schizofrenia.
Kobieta się cieszy, że dwie najważniejsze osoby w państwie wzajemnie się rozgrywają.
Oznaką braku schizofrenii byłoby gdy na coś takiego kobieta była wkurzona a cieszyła się jakby ze sobą współpracowali.
Na szczęście lwia część tych wyborców nienawidzących prezydenta to osoby 70+.
Niebawem wymrą i może wtedy będzie jakaś nadzieja dla Polski właśnie.

[boggi_dan]

Ależ to Donaldinio prowokuje prezydenta i wali kijem po kracie. Tylko czekać było aby w słowniku pojawiły się "warchoły. Chuligani, mohery i zakute łby już spowszedniały. Mam kolegę co kończy w styczniu 80 lat i nie zamierza umierać. A pod TK sami twardziele stoją. Choć zimno w nocy. Dobry rocznik, doczekają do wyborów w przyszłym roku.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Ależ to Donaldinio prowokuje prezydenta i wali kijem po kracie.

Bądź nowoczesny. Krata jest z rumuńskiego - światowiec mówi grill z niemiecka.

Negativum -- językoznawca...

[stefan4]

negativum:
> Krata jest z rumuńskiego

Z rumuńskiego?! Cratis  to po łacinie plecionka, albo mata.

negativum:
> - światowiec mówi grill z niemiecka.

Z niemiecka?! Angielskie słowo grill  ma te same łacińskie korzenie, też od cratis .

- Stefan

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> i to jest ta przeklęta polska schizofrenia.>

A tobie się podoba, jak Nawrocki mówi, że jego celem jest zniszczenie rządu Tuska?
Jestem wyborcą rządzącej Koalicji. Nie głosowałam na Nawrockiego, ale nie sądziłam, że będzie szkodził Polsce.

> Kobieta się cieszy, że dwie najważniejsze osoby w państwie wzajemnie się rozgrywają.>

A ty się cieszysz, że Nawrocki rzuca kłody pod nogi Tuskowi, że działa na szkodę Polski?
Bo to co Nawrocki robi, jest działaniem na szkodę Polski, a nie na złość Tuskowi.

> Oznaką braku schizofrenii byłoby gdy na coś takiego kobieta była wkurzona a cieszyła się jakby ze sobą współpracowali.

Jestem wkurzona i jestem po stronie rządu. Nawrocki wszelkie próby współpracy odrzuca, bo jego celem jest zniszczenie rządu.
Dla niego dobro Polski, obywateli nie ma znaczenia. Ważne jest aby to on rządził, choć Konstytucja mu takiego prawa nie dała.

> Na szczęście lwia część tych wyborców nienawidzących prezydenta to osoby 70+.

Raczej nie. Na Nawrockiego głosowali ludzie młodzi i właśnie 70+. Głosowali ci co popierają Konfy i PiS. Ja jestem 60+.

> Niebawem wymrą i może wtedy będzie jakaś nadzieja dla Polski właśnie.

Tak, starzy wymrą i PiS-owi ubędzie wyznawców. Natomiast młodzi, popierajacy Konfy zobaczą na własnej skórze, co to znaczy ruski but. Nienawidzą UE, wolności, normalności - to będą mieli "wschodnią wolność" i "wschodni dobrobyt".
Już dwaj przyjaciele Trump z Putinem i Xi, szykują się jakby tu przehandlować Ukrainę, a z czasem nas.
Historia znowu zatacza koło.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Tak, starzy wymrą i PiS-owi ubędzie wyznawców.

szczególnie jest to widoczne na tym emeryckim forum, gdzie plucie na prezydenta i pisowców jest non stop.
Zresztą, sondaże też mówią, iż główna grupa wyborców KO to 70+ właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza
>
> szczególnie jest to widoczne na tym emeryckim forum, gdzie plucie na prezydenta
> i pisowców jest non stop.>

Plucia na Koalicję na tym forum też nie brakuje, bym nawet powiedziała, że jest go więcej. Plują nie tylko pisowskie trolle, ale też ruskie.
Natomiast na PiS i Nawrockiego plują tylko trolle koalicyjne.
Jak to jest, że pisowskie i ruskie trolle mają takie same argumenty, taką samą narrację, taki sam przekaz dnia?

> Zresztą, sondaże też mówią, iż główna grupa wyborców KO to 70+ właśnie.>

No to będziecie młodzi mieli ruski mir. W tym przypadku nie ma ofiar, a są ochotnicy.
Tak sobie czasami myślę, jakby to było, jakby Polskę podzielić na pół. Zwolennicy Konf i PiS-u, wszyscy nienawidzący UE, od Wisły na wschód, a zwolennicy UE, od Wisły na zachód. Ciekawe komu by się lepiej żyło. Ja oczywiście wśród tych na zachód (jako zwolennik UE).

[perla.roztocza]

Asiu, ja też jestem zwolennikiem UE, ale tej gospodarczej a nie tej ideologicznej.
Wolny przepływ ludzi, towarów, usług i kapitałów.
Taka unia była ale już nie jest.
Mam nadzieję, że wróci do źródeł.
I nie wiem czemu uważasz, że ci ze wschodu Polski są przeciw unii.
W TVN tak mówią?
Jeżeli tak to kłamią.
I zaintrygowałaś mnie pisząc o ruskich trollach na forum tym.
Podpowiesz kto tu taki jest właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> I nie wiem czemu uważasz, że ci ze wschodu Polski są przeciw unii.>

To pokazują wybory, czy to do parlamentu, czy na prezydenta.
Przeciwnicy UE zdecydowanie popierają PiS, który jest przeciwko UE. Głosują jak ksiądz każe. Głosują za PiS-em nienawidzącym UE, a to dzięki pieniądzom z UE, tak na plus zmieniła się polska wieś. Najwięcej skorzystali przecież rolnicy. Natomiast KO wygrywa tylko w dużych miastach.

> I zaintrygowałaś mnie pisząc o ruskich trollach na forum tym.
> Podpowiesz kto tu taki jest właśnie?>

Ja za bardzo nie odróżniam pisowskich trolli od ruskich, ponieważ piszą to samo.
Natomiast na innym forum gazety.pl zdemaskowałam jednego bota (a nie trolla).
Ten bot czasami też tu coś wkleja, to monalisa2016 (chyba taki ma nick).

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> To pokazują wybory, czy to do parlamentu, czy na prezydenta.
> Przeciwnicy UE zdecydowanie popierają PiS, który jest przeciwko UE. Głosują jak
> ksiądz każe. Głosują za PiS-em nienawidzącym UE, a to dzięki pieniądzom z UE,
> tak na plus zmieniła się polska wieś. Najwięcej skorzystali przecież rolnicy. N
> atomiast KO wygrywa tylko w dużych miastach.

Asiu, zaimponowała mi twoja biblioteczka małego peowca im. Tuska & Czarzastego.

> Ten bot czasami też tu coś wkleja, to monalisa2016 (chyba taki ma nick).

Monia botem?
Ostatnio zwyzywała mnie tak, że z pewnością człowiekiem jest właśnie.

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > To pokazują wybory, czy to do parlamentu, czy na prezydenta.
> > Przeciwnicy UE zdecydowanie popierają PiS, który jest przeciwko UE. Głosu
> ją jak
> > ksiądz każe. Głosują za PiS-em nienawidzącym UE, a to dzięki pieniądzom
> z UE,
> > tak na plus zmieniła się polska wieś. Najwięcej skorzystali przecież roln
> icy. N
> > atomiast KO wygrywa tylko w dużych miastach.
>
> Asiu, zaimponowała mi twoja biblioteczka małego peowca im. Tuska & Czarzastego.
>
> > Ten bot czasami też tu coś wkleja, to monalisa2016 (chyba taki ma nick).
>
> Monia botem?
> Ostatnio zwyzywała mnie tak, że z pewnością człowiekiem jest właśnie.
Następny zwolennik czegoś. Na prezydenta nie głosował. Prawdziwa perła lubelska 5,4 procent. Ale ty jesteś nudziarz.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Następny zwolennik czegoś. Na prezydenta nie głosował. Prawdziwa perła lubelska
> 5,4 procent. Ale ty jesteś nudziarz.

jestem znany z zanudzania ludzi.
Niektórych na śmierć nawet.
A na prezydenta to głosowałem, w pierwszej turze oddałem głos na mojego kandydata.
W drugiej zaś oddałem głos nieważny, i to chyba też się liczy jako głosowanie, czy też mylę się?
Jakoś nie mogłem zaakceptować tatuaży jednego z kandydatów.
Natomiast ciekaw jestem co ci się nie podobało w moim wpisie.
Wyjaśnisz właśnie?

[niepoprawnylogin1980]

3 rok z rzędu nie-rządów KOalicji Obciachu ale POszczuci medioci na wszelkie przejawy niszczenia Polski mają
to samo "wyjaśnienie": wina pissssss.
POziom POszczucia to absoloutne dno i kilka metrów mułu.
To jeszcze gorzej o nich świadczy niż kiedy entuzjazmowali się sadystycznymi igrzyskami jakie im zafundowała opcja niemiecka żeby odwrócić uwagę od tego , że PO raz KOlejny oszukali (czy używając ich języka 0 wyjebali)
ich na 100 KOnkretów.
Ale oczywiście beznadziejni medioci mają się za lepszych, mądrzejszych itp od kiboli, moherów itp zaklęcia jakimi szczują ich POlitykierzy i media antypolskie na innych Polaków.
No i oczywiście są tacy euro pejscy:)
Jak to POwiedział tusek : niebawem będziemy mieli Paryż w Warszawie:))
www.youtube.com/shorts/gy4ofS8H0w8
A wcześniej:
www.youtube.com/shorts/sDswkKEdPQ4

Ale mówienie /pisanie o tym do czego doprowadziła polityka ue to russska propaganda bo tak POszczuli mediotów sprawcy resetu, kontraktu gazowego, ruskiej wersji Smoleńska itd itp

PS

Skąd wzięła się tak wielka dziura budżetowa skoro PO -KO nie realizuje takich projektów jak PiS n nie wprowadza takich programów socjalnych itd itp ?
Czy to działanie na rzecz niemieckich mocodawców , którzy za czasów PiS stracili tania siłę roboczą i próba zniszczeniia Polskiego Złotego i wprowadzenia euro bo co prawda na dzien dzisiejszy tak wysoki deficyt może byc przeszkodą ale dla urabiania opinii niewolników ue może mieć to duże znaczenie.
Nie trzeba okupować Polski, żeby ją osłabiać. Wystarczy zrobić z niej montownię i rynek zbytu, uzależnić od zagranicznego kapitału, technologii i dostawców, zadłużać, a na końcu wmówić ludziom, że tak wygląda nowoczesność.
Silna Polska z własnym przemysłem, kapitałem i złotym może stawiać warunki. Polska zadłużona i uzależniona musi słuchać silniejszych.
Mocodawcy KOalicji Obciachu nie muszą być naszymi okupantami w takim stylu jak w latach 39-45 , żeby ich interesy były sprzeczne z naszymi. Ich koncerny mają zarabiać, ale polski rząd ma dbać o Polskę, a nie robić za naganiacza do cudzych interesów!
Bo kraj można rozbroić nie tylko czołgami. Można go też załatwić gospodarczo — aż zostanie z niego tanią siłą roboczą z gigantycznym rachunkiem do spłacenia a co gorsza mentalnie bo zniewolenie euroentuzjastów jest znacznie gorsze niż stalinowców w latach 50-tych.

[boggi_dan]

Co by tu dużo pisać.Ten wykres pokazuje wszystko. Zadłużenie EDP w relacji PKB na koniec roku:

2005 - 46,5%
2007 - 44,4%
2015 - 51,1%
2023 - 49,5%
2024 - 54,8%
2025 - 59,7%
2026 (I kwartał) - 61,6%
2026 (II kwartał) - 64,5%
Najbardziej alarmującym sygnałem w tych statystykach jest pierwsza połowa 2026 roku. W pierwszym kwartale dług osiągnął poziom 61,6%, a w drugim kwartale wzrósł aż do 64,5% PKB. Przekroczenie granicy 60% uruchamia w Polsce rygorystyczne procedury ostrożnościowe i sanacyjne (zgodnie z ustawą o finansach publicznych).Przez niemal 20 lat (od 2005 do 2023 roku) poziom długu EDP falował w bezpiecznym przedziale między 44,4% a 51,1% PKB. Ale dla zwolenników PO/ KO to PIS jest winny temu.

[niepoprawnylogin1980]

. Zadłużenie EDP w relacji PKB
> na koniec roku:
>
> 2005 - 46,5%
> 2007 - 44,4%
> 2015 - 51,1%
> 2023 - 49,5%
> 2024 - 54,8%
> 2025 - 59,7%
> 2026 (I kwartał) - 61,6%
> 2026 (II kwartał) - 64,5%
> Najbardziej alarmującym sygnałem w tych statystykach jest pierwsza połowa 2026
> roku. W pierwszym kwartale dług osiągnął poziom 61,6%, a w drugim kwartale wzró
> sł aż do 64,5% PKB. Przekroczenie granicy 60% uruchamia w Polsce rygorystyczne
> procedury ostrożnościowe i sanacyjne (zgodnie z ustawą o finansach publicznych)
> .Przez niemal 20 lat (od 2005 do 2023 roku) poziom długu EDP falował w bezpiecz
> nym przedziale między 44,4% a 51,1% PKB. Ale dla zwolenników PO/ KO to PIS jes
> t winny temu.

Jak te PO szczute niemoty tłumaczyły by zamordyzm i zgniliznę KOalicji Obciachu gdyby nie było PiSu?