Trzeba zmienić konstytucję

[wkkr]

tak by nikt nie śmiał krzyża tknąć.
Sądzę że PO dogada się w tej sprawie z PiS.

[don.kichote]

wkkr napisał:

> Sądzę że PO dogada się w tej sprawie z PiS.

Ja, jestem pewien! :-(

[kzet69]

Tylko nie wiem czy po takiej zmianie Konstytucja dogada się z Traktatem Lizbońskim i umową zjednoczeniową z UE...

[don.kichote]

kzet69 napisał:

> Tylko nie wiem czy po takiej zmianie Konstytucja dogada się z Traktatem Lizboń
> skim i umową zjednoczeniową z UE...

Bez KPP się obchodzimy, to i nad traktatem łez ronić nie będziemy.
Zresztą... nie będzie Unia pluć nam w twarz

Koniecznie!

[vladexpat]

wkkr napisał:

> tak by nikt nie śmiał krzyża tknąć.
> Sądzę że PO dogada się w tej sprawie z PiS.

To może pójść za ciosem i określić katolicyzm jako religię państwową. Warto skończyć z hipokryzją. W końcu i tak wiadomo kto tu rządzi.

Tradycje juz mamy

[qqazz]

i to hucznie kultywowaną choć krótką.

vladexpat napisał:

> wkkr napisał:
> To może pójść za ciosem i określić katolicyzm jako religię państwową. Warto skończyć z hipokryzją. W końcu i tak wiadomo kto tu rządzi.

Taż Konstytucja 3 maja po raz pierwszy i jedyny w naszych dziejach wprowadzała państwo wyznaniowe, a z taka luboscia odnoszą się do niej niemal wszystkie siły polityczne w naszym kraju.


pozdrawiam

zapomnij

[k_a_p_p_a]

nie pozwolimy

[jorge.martinez]

Co zrobisz? Jak przeciwdziałasz?

[k_a_p_p_a]

jorge.martinez napisał:

> Co zrobisz? Jak przeciwdziałasz?

Ja? Napisałem MY.

[jorge.martinez]

Ha ha,

Wyjdziemy na ulice pod sztandarem spalonego kota?

[vladexpat]

k_a_p_p_a napisał:

> jorge.martinez napisał:
>
> > Co zrobisz? Jak przeciwdziałasz?
>
> Ja? Napisałem MY.

Piszesz o sobie w liczbie mnogiej? Zwracałeś się z tym do specjalisty?

[k_a_p_p_a]

Ty, a oglądałeś Brudnego Harrego?

Pytanie czy groźba?

[vladexpat]

k_a_p_p_a napisał:

> Ty, a oglądałeś Brudnego Harrego?

Zaczynam się bać.

[k_a_p_p_a]

vladexpat napisał:

> k_a_p_p_a napisał:
>
> > Ty, a oglądałeś Brudnego Harrego?
>
> Zaczynam się bać.

No i dobrze:)

[stangor]

Należy w Konstytucji nakazać:
- posłom klęczeć przy mównicy aby nie zapominali o działaniu dla dobra KK
- stawiać pomniki zasłużonym w wpajaniu religii katol.
-obowiązek uczestniczenia w mszach w każdą niedzielę i święta a emeryci i renciści codziennie
- datek na tacę nie mniej niż 10 zł ( co roku waloryzować)

Brak zrozumienia podstawowych spraw.

[qqazz]

Nie dziwi mnie to specjalnie na forum, w końcu My maluczcy tylko sobie gadamy, ale od naszych przedstawicieli wymagamy czegoś więcej (mam przynajmniej taką nadzieję) zarówno jeżeli chodzi o przygotowanie formalne jak i merytoryczne.
Więc jeżeli chodzi o to przygotowanie merytoryczne to jakos nie widać posła czy senatora który by rozumiał że krzyz to coś więcej niż symbol wyłącznie religijny, ale również symbol cywilizacyjny co świetnie rozumiał zagorzały ateista śp. Roman Dmowski 100 lat temu.



pozdrawiam

[kzet69]

Od czasów Dmowskiego świat się nieco zmienił, przeorały go 2 wojny światowe, komunizm i neoliberalizm, dzisiaj krzyż może być znakiem cywilizacyjnym tylko w Afryce i coraz rzadziej w Ameryce Łacińskiej, bo w Europie już nie...

[qqazz]

Oj zdziwiłbyś się.


pozdrawiam

Uważasz Czechów za dzikusów?

[hummer]

qqazz napisał:

> Oj zdziwiłbyś się.

Przez krzyż, to ten naród mało co nie wyginął.

[qqazz]

Przez herezje gwoli scisłości.


pozdrawiam

[kzet69]

Msza w języku narodowym też była kiedyś herezją.... Bardzo subiektywne tu są oceny...

[qqazz]

Czeska herezja choc tyczyła się niby szczegółów była dosc powazną, na wzór talibskiego fundamentalizmu. Inna sprawa, że była w duzej mierze wynikiem niemieckiej ekspansji.


pozdrawiam

Bzdury powiadasz i tyle.

[hummer]

qqazz napisał:

> Czeska herezja choc tyczyła się niby szczegółów była dosc powazną, na wzór tali
> bskiego fundamentalizmu. Inna sprawa, że była w duzej mierze wynikiem niemiecki
> ej ekspansji.

Dzięki Husowi, to my np. piszemy po polsku. Stworzył podwaliny pod pisownię słowiańską. Z Germanami na Czechów to trzymała Polska. Wielce wymowni są Czesi nad Bałtykiem

"Tym wojownikiem był Jan Czapek z San (Jan Čapek ze Sán), w tamtym czasie hejtman (dowódca) grupy najwaleczniejszych zwolenników nauk Jana Husa, którzy - od śmierci w 1425 r. swojego wielkiego wodza, Jana Żiżki - nazywali sami siebie "sierotkami".

Z jakiego powodu oddział groźnych "sierotek", tych "bożych bojowników" zapuścił się z dalekich Moraw i Czech aż nad Bałtyk? Geopolityka. Królestwo Polskie w ostatnich latach panowania Władysława Jagiełły, przeszło dwadzieścia lat po Grunwaldzie, było już europejskim mocarstwem. Próbując je osłabić, jego przeciwnicy - Zygmunt Luksemburski i zakon krzyżacki - starali się rozbić unię polsko-litewską, po śmierci wielkiego księcia Witolda popierając ambicje najmłodszego brata króla Władysława, niejakiego Świdrygiełły. W ramach dywersji i dążąc do osłabienia sił Polski, wojska krzyżackie najechały i spustoszyły ziemię dobrzyńską, Kujawy i Krajnę, zajmując ważny zamek w Nieszawie.

W tym samym czasie czescy husyci stanowili postrach rycerstwa z krajów ościennych, a odparcie w latach 1420-1431 pięciu kierowanych przeciwko nim krucjat dało im sławę niezwyciężonych żołnierzy. W 1432 r. hejtman Jan Czapek przybył do Polski i złożył ofertę wspólnej walki przeciw zakonowi krzyżackiemu. Umowę zawarto, mimo iż wielu przedstawicieli kościoła w Polsce sprzeciwiało się jakimkolwiek układom z "heretykami". Czapek wysłał następnie do wielkiego mistrza krzyżackiego list informujący o przymierzu polsko-czeskim i wzywający do zaniechania napaści na Polskę. Reakcją krzyżaków były gorączkowe przygotowania do obrony i rozpaczliwe apele do miast i rycerstwa o pomoc przeciw husytom."

www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jak-Czesi-groznie-na-Gdansk-spogladali-n37377.html
W Czechach pamięć o rajdzie nad Bałtyk przechowała się przez wieki i miała duże znaczenie dla kształtowania się czeskiej dumy narodowej. W XIX wieku powstawały liczne obrazy, a nawet wiersze opiewające walkę "sierotek" Jana Czapka, uważaną za jeden z największych wyczynów dawnych Czechów.

Dalej już ścigać Watykańczyków nie mogli, bo im morze drogę zastąpiło. :)

[hummer]

qqazz napisał:

> Przez herezje gwoli scisłości.

Przykład herezji masz poniżej. Nie wiedziałem, że wolność samostanowienia jest herezją.
W XVII wieku Czechy utraciły 3/4 ludności. W imię miłości watykańskiej. Język czeski prawie wymarł. Dziś ich naród wyleczył się z miłości do krzyża i żyje się im całkiem całkiem. Ale okaż się tam świnią, a nie masz nic, nawet wiara Cię nie wyzwoli - będziesz sam jak palec. Przed II światową byli najbardziej uprzemysłowionym krajem na świecie. I robią wszystko, by do tego stanu wrócić.

[sclavus]

Piękny symbol cywilizacyjny: facet przybity do krzyża....
Rzeczywiście - piękny jak cholera!!

[qqazz]

Przybity do krzyza za grzechy innych, symbol poświęcenia, symbol tego ze sa wartosci wieksze i ważniejsze niz twój czy mój prywatny interes.


pozdrawiam

[kzet69]

I z tym symbolem w dłoni pełni poświęcenia konkwistadorzy w imię wartości większych niż ich interes wyrżnęli 2/3 rdzennej ludności Ameryki Południowej.... Krzyż jest symbolem hipokryzji, kłamstwa i okrucieństwa co najwyżej.... Piękne było to niesienie krzyża z mieczem w drugiej dłoni Prusom, Jaćwingom, Słowianom Połabskim, tak piękne, tak ich zauroczyło że wszyscy z tego zauroczenia padli trupem. Ciesz się że Mieszko miał odrobinę politycznego rozumu i się ochrzcił zanim mu plemię wyrżnęli....

[humbak]

Tak konkretnie to w imię pieniądza- srebra, złota. Nasciągali sobie tego Hiszpanie i Portugalczycy do kraju i skończyło się to ich upadkiem.

[qqazz]

Ktoś tutaj wczoraj fajnie napisał w innym watku, że nie da się rozmawiać o faktach z przeszłości bez uwzględnienia ich kontekstu historycznego, a fakty były takie, ze swiat do którego trafili konkwistadorzy przerastał ich wyobrazenia piekła. Zas historia Jaćwingów to historia samozagłady, w walce z nimi pieknie sie sprzymierzali Polacy, Krzyżacy i pogańscy Litwini, wiara tu nie miała nic do rzeczy, po prostu Jaćwingowie napadali na sąsiadów i ich grabili oraz mordowali bez wyraźnego ku temu powodu, sami nie potrafiac stworzyć organizacji politycznej, ot taki mieli sposób na zycie, niczym później Kozacy.


pozdrawiam

[humbak]

swiat do którego trafili konkwistadorzy przerastał ich wyobrazenia pie
> kła.

E?

[polak_z_przeznaczenia]

prosze was. zrobcie to. wtedy w przyszlych wyborach prawica bedzie scisnieta pod lawa rzadowa. pomylily sie wam dekady. katolicka silowka byla dobra w latach 90-tych. teraz im wiecej szczekacie tym bardziej sie spalac bedziecie.

[humbak]

Po co?

Po to by przytrzasnąć kitę

[wkkr]

biłgorajskiemu lisowi

[aniechto.only]

...i wpisać przewodnią rolę KK (dla odmiany)?

wkkr napisał:

> tak by nikt nie śmiał krzyża tknąć.
> Sądzę że PO dogada się w tej sprawie z PiS.

Nie sądze.

[cics]

aniechto.only napisała:
> ...i wpisać przewodnią rolę KK (dla odmiany)?


Zmianę Konstytucji zatwierdza 2/3 posłów. Wystarczy 92 posłów, aby dla takiej zmiany zażądać referendum. RP+SLD to za mało, należałoby szukać przeciwników w PO. Ciekawe, czy jest w PO 26 posłów, którzy podpisaliby wniosek o referendum zatwierdzające.
Nic już nie mówię o referendum - wynik nie jest oczywisty , ponieważ wystarcza 1/2 głosujących , a nie uprawnionych.

[xkx2]

Owszem trzeba. Religia Katolicka winna być religią państwową. To po pierwsze. Pozostałe religie winny być tolerowane, ale bez przesady. Tolerowanie ma polegać na braku bezpośredniego prześladowania, co nie znaczy iż może być zgoda na budowę świątyń czy tez domaganie się jakiegoś uznawania świat czy czegoś podobnego. Każdy Polaka w ramach szkoły oraz przedszkola powinien obowiązkowo pozdawać zasady religii katolickiej, jeśli jest innowiercą w godzinach wolnych może ewentualnie uczyć się i własnej. Oczywiście, aby ubiegać się o stanowisko państwowe powinno się wykazać odpowiednim świadectwem moralności i znajomości zasad obowiązującej religii wystawianym przez stosowne urzędy przy parafiach. Oczywiście duchowni KK powinni mieć prawo czynnie uczestniczyć w życiu publicznym, czyli być zarówno posłami senatorami jak i radnymi czy tez zajmować takie stanowiska jak sołtys, wójt, burmistrz czy prezydent. W nowych dowodach koniecznie powinna pojawić się rubryka "wyznanie" lub "religia".

Nic nie trzeba zmieniać

[zgred-zisko]

Wystarczy przywrócić konstytucję PRL. Trzeba tylko zmienić przewodnią rolę partii na przewodnią rolę Kościoła a przyjaźń z ZSRR na przyjaźń z Watykanem.

[ultimate.strike]

Konstytucja RP
1. Instytucje państwowe obowiązane są do niezwłocznego wywieszenia na wszystkich ścianach przyrządów do uśmiercania skazańców, takich jak: krzyże, pale, szafoty, szubienice, gilotyny, krzesła elektryczne.

[cookies9]

wkkr napisał:

> tak by nikt nie śmiał krzyża tknąć.
> Sądzę że PO dogada się w tej sprawie z PiS.

Konstytucja jest OK. Przenieść krzyż i po ptokach.