Obluda i falsz ROKITY!

[Gość: Baron]

Dziesiejszy wywiad w zetce...

Jan Rokita: ...używa wszelkich okazji ku temu, aby powiedzieć jakąś dużą
złośliwość pod moim adresem. Podobnie jak z życzliwością myślę o panu
redaktorze Piotrze Pacewiczu, który uznał za stosowne napisać duży artykuł
w "Gazecie Wyborczej" o tym jak niski poziom inteligencji wykazałem w
narodowym teście inteligencji.

Monika Olejnik: Ile Pan miał?

Jan Rokita: No właśnie. W końcu ktoś mnie o to publicznie zapytał. Zwracam
się zatem publicznie do organizatorów tego przedsięwzięcia. To był chyba TVN,
jeśli mnie pamięć nie myli, ażeby w końcu ujawnili wynik mojego testu
inteligencji.

Monika Olejnik: To Pan nie zna tego wyniku?

Jan Rokita: Nie, ponieważ mimo pięciu, albo sześciu próśb o ujawnienie
wyniku, organizatorzy odmówili mi ujawnienia go. Przypuszczam, że dlatego, że
jest tak niski, że prawdopodobnie boją się pokazać. Publicznie więc mówię,
żeby pokazali.


Dno i zenada, facet nie pamieta w jakiej stacji telewizyjnej byl program, w
ktorym sie zblaznil na maksa, a wymagal w czasie prac komisji sledczej, zeby
ludzie pamietali co powiedzieli np. 2 lata temu. Lze jak pies. Nastepnie
klamie, ze nie podali mu wyniku i ze pierwszy raz ktos go o to pyta...
buchaaachaaa:))). Jego IQ naprawde jest na pograniczu normy. Ale policzmy:
z tego co pamiętam (jeśli się mylę proszę mnie poprawić) podano że średni
wynik VIPów to IQ=97. Po odjęciu wyników zwycięzców (z onet.pl M. Meler
IQ=135, P. Pacewicz IQ=135, M. Borowski IQ=131) na pozostałą siódemkę (M.
Żebrowski, M. Kożuchowska, A. Korcz, M. Kusznierewicz, K. Gorazda, M.
Wojciechowska, i właśnie J. M. Rokita) przypada średnia IQ=81 (sic! kogo
wpuszczają do tej telewizji). Dodatkowo podano, że najlepszym z tej stawki
(4. miejsce w studio, 3. licząc licząc dwa razy pierwsze i później też
drugie) był m. Kusznierewicz (na onet.pl "IQ=nie ujawniono danych"). Biorąc
pod uwagę że w teście można było zdobyć minimalnie IQ=70 i takie przyznając
piątce M. Żebrowski, M. Kożuchowska, A. Korcz, K. Gorazda, M. Wojciechowska
(brak słów) a całą "nadwyżkę" dzieląc pomiędzy Kusznierwicza i Rokitę
wychodzi że Kusznierweicz miał wynik IQ=109 a Rokita IQ=108 (jest to
maksymalny wynik jaki Rokita uzyskał - o ile tylko dobrze zapamiętałem średni
wynik VIPów i nie pomyliłem się w tych rachunkach statystycznych). Tan wynik
Rokita uzyskał jeśli wszyscy pozostali dostali minimalną możliwą dla siebie
ilość punktów (co jest bardzo mało prawdopodobne) i każdy dodatkowy punkt dla
Kusznierewicza powyżej 109 i dla pozostałej piątki powyżej 70 to punkt ujemny
dla Rokity (o ile da się jeszcze coś ojąć z tego 108) !!! A przypominam że
przeciętny policjant ma IQ=116 !!!

A jak wycofuje się raczkiem - daję link!

[Gość: rokitka]

z wniosku o postawienie Kwaśniewskiego przed TS. Znowu PO jest przeciw ale za:
"Monika Olejnik: Jakie są intencje Jana Rokity, który w niedzielę w Radiu Zet,
który mówi, że Aleksander Kwaśniewski powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, a
następnego dnia Jan Rokita mówi, że nie?
Jan Rokita: Uważam, że po tym, jak Sejm przyjął raport komisji śledczej,
wnioski z tego raportu powinny być traktowane serio i Aleksander Kwaśniewski
powinien stanąć przed komisją odpowiedzialności konstytucyjnej, odpowiedzieć na
pytanie, dlaczego ukrył jeden z głównych dowodów w sprawie Rywina. Tę opinię
wyraziłem w niedzielę.
Monika Olejnik: Nie wykluczył Pan, że będziecie za tym, że stanie przed
Trybunałem...
Jan Rokita: W związku z tym, żeby stanął przed komisją odpowiedzialności
konstytucyjnej potrzebny jest wniosek o pociągnięcie go przed Trybunał Stanu.
To jest warunek, żeby to mogło się stać. To była niedziela. Jeżeli natomiast w
poniedziałek Lepper rozpętuje gigantyczną awanturę pod hasłem, że Kwaśniewski
jest głównym sprawcą afery Rywina, domaga się od wszystkich podpisania pod
rzekomym wnioskiem Samoobrony, ustawia się sam w sytuacji człowieka, który
znalazł prawdziwego winnego, oczywiście w sposób kłamliwy, nie mówiąc już nic o
Millerze, Jakubowskiej, Kwiatkowskim i Czarzastym itd., to w tego typu
awanturze przecież nikt normalny nie będzie brał udziału. W poniedziałek byłem
pytany, bodajże w Toruniu, najnormalniej w świecie, przez uśmiechniętego
dziennikarza czy za chwilę zamierzam złożyć podpis pod wnioskiem pana Andrzeja
Leppera - po prostu roześmiałem się i powiedziałem, że w prowokacjach nie
uczestniczę.
Monika Olejnik: Można powiedzieć, że Andrzej Lepper uratował Aleksandra
Kwaśniewskiego przed tym, żeby Platforma Obywatelska podpisała się pod
wnioskiem..."

Całość:
www.radiozet.pl/rozmowy_gosc.html?wid=5314909

[Gość: Miki]

Bardzo mi sie to podoba.Ten bol jaki sprawil wam,doradcom soltysaz Klewek
Rokita.Boli,boli.A bedzie jeszcze bardziej bolalo.Pozostalo wam tylko wyc do
ksiezyca.

Następny obrońca Kwacha

[Gość: rokitka]

Obłuda Rokity pewnie, że mnie boli, tak samo jak każdy oszust, który zajmujący
eksponowane miejsce w polityce. Ludzie bez honoru i moralności powinni z
polityki zniknąć.

[Gość: tete]

Ty sie Baron tak nie onanizuj tym IQ.. Podam ci definicję inteligencji wg dr.
Kwarciaka z i.Prychologii UJ:
"Inteligencja to jest to co mierza testy inteligencji"
Pamiętasz, kto został zwycięzcą testu? Jakaś stara panna, belfer z podstawówki.
Nauczycielka matematyki bez żadnych ambicji. Żenujący jest nie ROkita ale Ty.
Bez odrobiny obiektywności bredzisz o roli Rokity w komisji. Rokita okazał się
najinteligentniejszy co potwierdzilil nawet nielubiący go dziennikarze z
Wyborczej. Te brednie o IQ wciskaj dzieciom przy trzepaku. One sprawdzają
umiejętność rozwiązywania łamigłowek matematycznych a to się ma nijak do
inteligencji w życiu. Sprawdź w najbliższej agencji HR jeśli wiesz co ten skrót
oznacza. Tylko darujcie mi inwektywy. Ja nie przepadam za Rokita i nigdy nie
przepadałem. Ma zachowania bufoniarskie i śmieszny wygląd. Natomiast
przywalanie mu pod byle pretekstem jest głupie i bez sensu

[Gość: Obiektywny]

Co rude i zezowate to wredne. A jak do tego zaślinione ... .

[Gość: tete]

ciebie kulturą bije na łeb na szyję

[Gość: Obiektywny]

Tylko taka paskuda jak tow. lejtnant Nelly może patrzeć na szczurzy ryjek.
Piękna para z nich.

[Gość: Działacz TOZ]

Kolego dlaczego czepiasz się wiewiórek?

[Gość: Obiektywny]

Gość portalu: Działacz TOZ napisał(a):

> Kolego dlaczego czepiasz się wiewiórek?

Wiewiórki nie są zezowate i nie ślinią się nadmiernie.

[Gość: P-77]

> Ty sie Baron tak nie onanizuj tym IQ.. Podam ci definicję inteligencji wg dr.
> Kwarciaka z i.Prychologii UJ:
> "Inteligencja to jest to co mierza testy inteligencji"
> Pamiętasz, kto został zwycięzcą testu? Jakaś stara panna, belfer z
podstawówki.
>
> Nauczycielka matematyki bez żadnych ambicji. Żenujący jest nie ROkita ale Ty.
> Bez odrobiny obiektywności bredzisz o roli Rokity w komisji. Rokita okazał
się
> najinteligentniejszy co potwierdzilil nawet nielubiący go dziennikarze z
> Wyborczej. Te brednie o IQ wciskaj dzieciom przy trzepaku. One sprawdzają
> umiejętność rozwiązywania łamigłowek matematycznych a to się ma nijak do
> inteligencji w życiu. Sprawdź w najbliższej agencji HR jeśli wiesz co ten
skrót
Ciekawe jakie ty masz IQ? Pewnie też nie za wysokie, bo zwykle tacy kwestionują
te testy. W każdym razie twoja pogarda dla zwycięzczyni testu, która może i nie
ma ambicji, ale może byłaby lepszym politykiem od pana "śledczego" świadczy o
tobie najlepiej.
Uprzedzam pytanie - swojego IQ nie znam i nie chcę znać. Ale w przeciwieństwie
do JMR nie udaję nie wiadomo kogo aby okazać się nie wiadomo czym.
Nie wiem na ile testy IQ są wairygodne, ale gdy słuham wypowiedzi Rokity mam
wrażenie, że w jego przypadku są na pewno miarodajne. Najlepszy dowód - jego
głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji min. Kalisza o działaniach
Policji w Łodzi (pisałem o tym we własnym wątku).

[Gość: P-77]

P.S. Nie ma sówa "obiektywność", jest obiektywizm.

Zapomniał już o Nicei?

[Gość: rokitka]

Czy w związku z tym, że nicejski sposób liczenia głosów zapewne nie zostanie
wpisany do nowej konstytucji UE, Rokita wezwie do wycofania się z UE?

[Gość: Szczery]

Olać zezowatego i zaślinionego rudzielca.

[Gość: miki]

A co tobie zawinil Kaczmarek?

ICQ ma się nijak do polityki

[leszek.sopot]

Historia już dawno udowodniła, że polityka cechują inne przymioty, a wyciąganie
komuś małego ilorazu inteligencji lub zaników pamięci jest przykre i nie
powinno się tego robić. To są w końcu sprawy osobiste i intymne, zupełnie jak z
seksem. Lepiej zastanówcie się nad jego pozytywnymi w życiu politycznym
cechami, to może zrozumiecie jakim dla współczesnych Polaków powinien być
idealny polityk.