Tusk traci,oceny coraz gorsze.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10863060,Ponad_polowa_Polakow_zle_ocenia_Tuska.html? //

[hrabia_manteufel]

lumpior napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10863060,Ponad_polowa_Polakow_zle_ocenia_Tuska.html? //

[adams96]

Przeciez w wyborach niewielka wiekszosc uzyskało PO tylko od tych wyborcow ktorzy poszli głosowac.Natomiast wiekszosc spoleczenstwa polskiego nie głosowała.Dlatego ten rzad oraz premier nie ma poparcia od wiekszosci społeczenstwa polskiego.Moim zdaniem jest to najgorsza ekipa rzadowa ktora nie ma zadnych sensownych pomysłow do czego powinna zdazac nasz kraj.Pan premier juz sie " nazrzadził" i teraz zabiega o intratne stanowisko w Uni Europejskiej dla tego wraz z ministrem Sikorskim podlizuje sie władzom UNI aby w przyszłosci czerpac profity z dobrej posadki w UNI.Obecny sondaz do dopiero poczatek kiepskiej oceny PO oraz tego rzadu.

[erte2]

adams96 napisał:

> Przeciez w wyborach niewielka wiekszosc uzyskało PO tylko od tych wyborcow ktor
> zy poszli głosowac.Natomiast wiekszosc spoleczenstwa polskiego nie głosowała.Dl
> atego ten rzad oraz premier nie ma poparcia od wiekszosci społeczenstwa polskie
> go.Moim zdaniem jest to najgorsza ekipa rzadowa ktora nie ma zadnych sensownych
> pomysłow do czego powinna zdazac nasz kraj.Pan premier juz sie " nazrzadził" i
> teraz zabiega o intratne stanowisko w Uni Europejskiej dla tego wraz z ministr
> em Sikorskim podlizuje sie władzom UNI aby w przyszłosci czerpac profity z dobr
> ej posadki w UNI.Obecny sondaz do dopiero poczatek kiepskiej oceny PO oraz tego
> rzadu.

Należysz do niestety sporej grupy zawistnych idiotów zazdroszczących wszystkim wszystkiego.
Po pierwsze 10. procentowa przewaga to w warunkach demokracji parlamentarnej jet spektakularnym zwycięstwem, a na dodatek jest to wygrana drugi raz z rzędu - co nie zdarzyło się jeszcze ani razu od odzyskania niepodległości w 1918. roku.
Po drugie głupawe wyliczenia że "nie mają poparcia większości społeczeństwa" są równie bałamutne co demagogiczne. Jeśli ktoś olewa wybory i nie idzie do urn to albo jest mu wszystko jedno, albo do demokracji zwyczajnie nie dorósł, albo jest sfustrowanym politykiem jak Ryszard Bugaj który zabrał zabawki i poszedł do domu. Jeśli ktoś ma taki stosunek do demokracji to jego głos się po prostu nie liczy - sam dokonuje takiego wyboru. (Na marginesie: ciekawe jak byś śpiewał gdyby przy 49% frekwencji wybory wygrało PIS czy ktos tam z kim ci jest po drodze).
No i po trzecie - co widzisz złego w tym że Polak ubiega się o wysokie stanowisko w Unii, NATO czy innej organizacji międzynarodowej ?
Przez długie lata albo nas nie było na mapie, albo nie liczyliśmy się, albo będąc pod faktyczną okupacją sowiecka nie mieliśmy do świata dostępu. Dziś, kiedy wreszcie zaczynamy jakoś się liczyć na arenie międzynarodowej, kiedy jeden Polak pełni juz wysoki urząd a następni mają taką szansę - ty i tobie podobni patrzycie na to ze swojej żabiej perspektywy - załapać się, nachapać się i może jeszcze coś skręcić na dietach. A przeciez właśnie jako Polacy powinniśmy być z tego dumni.
A ty reprezentujesz stado małych, zawistnych, przegranych człowieczków pojmujących życie mniej więcej tak: Nawpieprzać się, popić piwem, beknąć, pierdnąć, obejrzeć mecz, w niedzielę do kościoła w "eleganciejszym" garniturze - i to jest całe wasze życie.

Tusk mistrzem

[bo98]

planszy dla mnie pozostanie.
Totalny pechowiec, a uparcie walczy, chapeau bas.
Przekonał sporą część wyborców,
aby towarzyszyła Mu w pechu, niestety załapali się wszyscy Polacy.
Wolimy z Tuskiem przegrać, niż wygrać bez niego.

[hrabia_manteufel]

Totalny pechowiec, a uparcie walczy, chapeau bas.
Przekonał sporą część wyborców,
aby towarzyszyła Mu w pechu, niestety załapali się wszyscy Polacy.
Wolimy z Tuskiem przegrać, niż wygrać bez niego.


Trudno to trafniej ująć.
chapeau bas dla Twojej oceny.

[trevik]

> Wolimy z Tuskiem przegrać, niż wygrać bez niego.

Raczej powiedziałbym lepiej przegrać z Tuskiem niż totalnie przepierd*lić z PiSem,

T.

[fiu-bzdziu2010]

efekt pomysłu na 67-letnich emerytów i emerytek

[rozum-ny]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> efekt pomysłu na 67-letnich emerytów i emerytek


Oby się tak nie skończyło jak w Belgii

Belgia sparaliżowana strajkiem
Cała Belgia sparaliżowana – trwa ogólnokrajowy strajk przeciwko planowanej reformie podwyższającej wiek emerytalny z 60 do 62 lat. Akcję zorganizowały trzy największe centrale związkowe, które zarzucają rządowi, że nie konsultował z nimi swoich propozycji.

wiadomosci.wp.pl/title,Ponad-200-km-korkow-cala-Belgia-sparalizowana,wid,14108461,wiadomosc.html

Belgowie

[bo98]

słusznie się wkurzają, bo przecież od pracy mają Polaków.
To chamówa, żeby cywilizowany Belg zasuwał do 62, a durny Polak wylegiwał się od 65

[chateau]

Może trochę, ale przyczyny są IMHO bardziej złożone. W znaczeniu dosłownym - złożone z wielu elementów.

[zoil44elwer]

Gdyby Jarkacz stał się normalnym człowiekiem i politykiem,Donaldowi poparcie spadło by do 10 %.

Sondaż bez znaczenia

[notozobaczymy]

Wyniki jak w poprzedniej kadencji.

Tusk stosuje dobre metody osłabiania konkurencji - chociażby wyczyszczenie ich rezerw kadrowych, czy to z lewicy (Arłukowicz, Rosati, Belka, Hausner), czy prawicy (Kluzik, Barszcza, Woźniak). Oczywiście, że działa pod publiczkę często, czasem na granicy populizmu, tyle, że bez tego nie da się utrzymać władzy. A Tusk nie wydaje się politykiem działającym głównie na rzecz partii (bardzo wiele osób w administracji rządowej nie jest partyjna), czy na siebie (prezydenturę w 2010 roku miał na tacy...).