07.03.12, 14:52
Sól techniczna badana w laboratoriach Państwowego Instytutu Weterynarii w Puławach (Lubelskie) nie jest groźna dla zdrowia - poinformowała w środę rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdalena Mazur-Prus.
----------------
Obserwuj wątek
    • ave.duce Re: Czyjego ? 07.03.12, 14:55
      Tych, którzy ją jedli, jedzą, będą jedli. Tak to zrozumiałam.
      • remez2 Re: Czyjego ? 07.03.12, 15:04
        ave.duce napisała:

        > Tych, którzy ją jedli, jedzą, będą jedli. Tak to zrozumiałam.
        To muszą być jakieś szczególnie odporne organizmy.
        Znalezione w sieci:
        Nabywana przez 3 nieuczciwe firmy w Anwilu sól odpadowa transportowana była luzem brudnymi wywrotkami, a następnie wysypywana łopatami przez robotnika w kaloszach na plac w zakładzie niespełniającym żadnych norm higienicznych i sanitarnych (to wszystko pokazane w programie TVN UWAGA).

        ---------------
        • ave.duce Re: Czyjego ? 07.03.12, 15:08
          Ale to są różne sprawy.
          Zacząć należy od tego, że to było oszustwo, że ci ludzie
          - sprawcy wykorzystywania "tej" soli do celów spożywczych - myśleli wyłącznie o zysku.
          • remez2 Re: Czyjego ? 07.03.12, 15:15
            ave.duce napisała:

            > Ale to są różne sprawy.
            > Zacząć należy od tego, że to było oszustwo, że ci ludzie
            > - sprawcy wykorzystywania "tej" soli do celów spożywczych - myśleli wyłącznie
            > o zysku.
            To jest poza dyskusją. Ale stwierdzenie o nieszkodliwości dla zdrowia rodzi pytanie - jeśli taka sól nie jest groźna, to dlaczego nie jest dopuszczona do spożycia ?

            ----------------------
            • ave.duce Re: Czyjego ? 07.03.12, 15:56
              Podejrzewam, że ten komunikat był nieprecyzyjny.
              Sól przemysłowa spożywana na okrągło w różnych produktach i jako przyprawa luzem
              - jest szkodliwa dla zdrowia.
            • zoil44elwer Re: Czyjego ? 07.03.12, 16:31
              Bo jest tańsza więc VAT i Akcyza niższe a to daje mniejszy dochód państwu.
              • hummer Re: Czyjego ? 07.03.12, 17:02
                zoil44elwer napisał:

                > Bo jest tańsza więc VAT i Akcyza niższe a to daje mniejszy dochód państwu.

                Ale sprzedawana w cenie soli spożywczej już posiada żądaną cenę i PTU. Skarb państwa na przekręcie nic nie tracił.
                • zoil44elwer Re: Czyjego ? 07.03.12, 17:05
                  hummer napisał:

                  > zoil44elwer napisał:
                  >
                  > > Bo jest tańsza więc VAT i Akcyza niższe a to daje mniejszy dochód państwu
                  > .
                  >
                  > Ale sprzedawana w cenie soli spożywczej już posiada żądaną cenę i PTU. Skarb p
                  > aństwa na przekręcie nic nie tracił.
                  >
                  Teoretycznie i praktycznie tracił.Państwo mogło samo TO robić!
                  • hummer Re: Czyjego ? 07.03.12, 22:53
                    zoil44elwer napisał:

                    > hummer napisał:
                    >
                    > > zoil44elwer napisał:
                    > >
                    > > > Bo jest tańsza więc VAT i Akcyza niższe a to daje mniejszy dochód p
                    > aństwu
                    > > .
                    > >
                    > > Ale sprzedawana w cenie soli spożywczej już posiada żądaną cenę i PTU. S
                    > karb p
                    > > aństwa na przekręcie nic nie tracił.
                    > >
                    > Teoretycznie i praktycznie tracił.Państwo mogło samo TO robić!

                    Jakie państwo? Monopol solny Ci się marzy?
    • zoil44elwer Re: Czyjego ? 07.03.12, 15:02
      Niszczy buty ale nie szkodzi nogom.
      • taziuta Re: Czyjego ? 07.03.12, 16:14
        zoil44elwer napisał:

        > Niszczy buty ale nie szkodzi nogom.

        W tonie tej przemysłowej soli jest dość szkodliwych substancji by zabić człowieka, ale tylko wówczas gdyby to wszystko zjadł na raz. Tyle, że gdyby zjadł na raz tonę soli, to już ta sama sól by go zabiła, jak czysta by nie była. ;)
        • x2468 Re: Czyjego ? 07.03.12, 16:32
          O czym mowa.Sól według PN przemysłową sprzedaje się w sklepach z zdrowa żywnością.Zawiera ona oprócz NaCl cala tablice Mendelejewa.Podobnie jak z cukrem.99% jego zjadaczy kupuje truciznę czyli biały,rafinowany cukier.O wiele zdrowszy"brudny" przemysłowy ,nie rafinowany sprzedawany jest jedynie w lepszych sklepach lub w workach dla pszczół.
          • hummer Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 16:46
            Zanieczyszczenia są we wszystkim. Pytanie tylko czy intencjonalne, czy nie.

            Argon 5.0 np. to gaz składający się z argonu w 99.999%. Poprzez dodatkowe procesy oczyszczania dodajesz, kolejne liczby znaczące, po przecinku. Robi się 99.9999999%.
            Ale jeśli weźmiemy NaCl to nie wiem czy byłoby cię stać wraz całym twym inwentarzem na kg NaCl 9.0.
            • chateau Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 19:40
              Przewrażliwieni niech piją wyłącznie wodę destylowaną. Przestaną głowę zawracać ;-)
              • remez2 Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 20:18
                chateau napisał:

                > Przewrażliwieni niech piją wyłącznie wodę destylowaną. Przestaną głowę zawracać;-)

                Stwierdzenie o nieszkodliwości dla zdrowia rodzi pytanie - jeśli taka sól nie jest groźna, to dlaczego nie jest dopuszczona do spożycia ?



                --------------
                • hummer Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 22:05
                  remez2 napisał:

                  > chateau napisał:
                  >
                  > > Przewrażliwieni niech piją wyłącznie wodę destylowaną. Przestaną głowę za
                  > wracać;-)
                  >
                  > Stwierdzenie o nieszkodliwości dla zdrowia rodzi pytanie - jeśli taka sól nie j
                  > est groźna, to dlaczego nie jest dopuszczona do spożycia ?

                  1. Nikt się nie starał o jej dopuszczenie.
                  2. To kosztuje.
                  3. Firma produkująca sól, sprzedaje droższą i zarabia.
                  4. Dobrze to świadczy o Anwilu. Technologię ma opanowaną, odpad przemysłowy, można spożywać, a pomimo to nie sprzedaje go jako spożywczego.
                  • chateau Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 22:41
                    Zgadza się.

                    Certyfikat czyli dmuchanie na zimne. Goście od cudownej przemiany wody w w..., wróć - soli wypadowej w spożywczą robili biznes na oszustwie. Uczciwi przedsiębiorcy ponieśli koszty związane z dopuszczeniem produktu do obrotu jako środka spożywczego. Nieuczciwi postanowili zarobić na różnicy cen bez ubiegania się o certyfikację. Podczas certyfikowania wyszłyby zapewne różnice dyskwalifikujące sól wypadową (zawartość siarczanu sodu oraz sposób transportu i konfekcjonowania. Co nie znaczy, że ta sól truje.
                    • hummer Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 22:52
                      chateau napisał:

                      > Zgadza się.
                      >
                      > Certyfikat czyli dmuchanie na zimne. Goście od cudownej przemiany wody w w...,
                      > wróć - soli wypadowej w spożywczą robili biznes na oszustwie. Uczciwi przedsięb
                      > iorcy ponieśli koszty związane z dopuszczeniem produktu do obrotu jako środka s
                      > pożywczego. Nieuczciwi postanowili zarobić na różnicy cen bez ubiegania się o c
                      > ertyfikację. Podczas certyfikowania wyszłyby zapewne różnice dyskwalifikujące s
                      > ól wypadową (zawartość siarczanu sodu oraz sposób transportu i konfekcjonowania
                      > . Co nie znaczy, że ta sól truje.

                      A wszystko przez globalne ocieplenie.
                      Urosła góra soli, a zimy łagodne. Ktoś tą górę musiał zutylizować i padło na żołądki Polaków.

                      A tak serio, coś się ruszyło w SANEPIDzie? Jak prowadzisz lokal, to musisz mieć bardziej koszerne warunki, niż niejeden rabin a to zlew do warzyw, zlew do mięsa, zlew do innych produktów? A przecież w domu zwykły Kowalski ma jeden zlew. Tu SANEPID przestrzega norm.

                      Ale jak już robisz ogórki mało solne, to co w nich będzie zależy od fantazji :)
                      • chateau Re: Chłopie nie istnieje coś takiego jak 100% 07.03.12, 23:01
                        Bo salmonella w cukierni czy na weselu albo mycie jajek z warzywami to kryminał.
                        A sól wypadowa zamiast spożywczej to tylko statystyka :(
    • behemot17-13 Re: Czyjego ? 07.03.12, 21:20
      generalnie, sól nie jest zdrowa, tak mówią.
      • zoil44elwer Re: Czyjego ? 07.03.12, 22:46
        3 białe trucizny:Biała mąka-biały cukier-biała sól.
    • wlodzimierz.ilicz Bez paniki. Jak co komu smakuje 07.03.12, 23:20
      to się nie otruje...
      • zoil44elwer Re: Bez paniki. Jak co komu smakuje 07.03.12, 23:28
        Importerzy polskiej żywności nie lekce sobie ważą solnych pomysłów polskich cwaniaków.
      • indeed4 Re: Bez paniki. Jak co komu smakuje 07.03.12, 23:37
        Macie rację Ilicz - przeżyliśmy mielone z psa zmielonego z budą, to i sól kopalnianą w salcesonie przetrwamy, twardy my naród, polski lud, królewski szczep Piastowy, sól przemysłowa nas nie zmoże :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka