Dodaj do ulubionych

To brzmi ciekawie

07.04.12, 11:14
biznes.onet.pl/amerykanska-bomba-energetyczna,18567,5091140,1,prasa-detal
Skończy się energetyczny szantaż dotychczasowych producentów gazu i ropy.
Nawet jak import ropy USA zmniejszy o 20% to już zatrzęsie to rynkiem.
I nasi ekolodzy chodzący na pasku Rosji tego nie powstrzymają.
No i kto będzie finansował terroryzm?
M.
Obserwuj wątek
    • haen2010 Bardzo ciekawe. 07.04.12, 11:34
      Zwłaszcza te tanie megawaty na bazie gazu łupkowego. Mam nadzieję, że wyjaśnisz swoim tępym platfusom bezsens budowy atomówek. Kosztem wielkiej biedy ogółu Polaków, tak wielka forsa odbije się na poziomie życia nas wszystkich.

      W sprawie szacunku naszych złóż wierzę Amerykanom, a nie tym naszym geologom na pasku tuskowego lobby atomowego.
      • ruski99 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 11:36
        Henryku jesteś pajacem niestety.
      • remez2 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 11:42
        W sprawie szacunku naszych złóż wierzę Amerykanom, a nie tym naszym geologom na pasku tuskowego lobby atomowego.
        Zwłaszcza, że dokonali tego bez odwiertów. :-)
        -------------
        • haen2010 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 12:00
          Pisze jak byk - Amerykanie wykonali 400 tys odwiertów. Uważasz ich za skończonych głąbów w tej dziedzinie techniki? Dodatkowo energia elektryczna na bazie gazu jest najtańsza.

          Poza tym, żadna firma nie zrezygnowała z koncesyjnych wierceń po tych "rewelacjach" polskich szacunkowych danych o złożach. Uważam je za polityczne kłamstwa na zlecenie rządowego lobby atomowego.
          • remez2 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 13:34
            haen2010 napisał:

            > Pisze jak byk - Amerykanie wykonali 400 tys odwiertów. Uważasz ich za skończony
            > ch głąbów w tej dziedzinie techniki? Dodatkowo energia elektryczna na bazie gaz
            > u jest najtańsza.
            W Polsce.
            > Poza tym, żadna firma nie zrezygnowała z koncesyjnych wierceń po tych "rewelacj
            > ach" polskich szacunkowych danych o złożach. Uważam je za polityczne kłamstwa n
            > a zlecenie rządowego lobby atomowego.
            Zastanów się dlaczego nie zrezygnowali?

            -----------
      • trevik Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 12:14
        Obawiam się, że za mało znasz się na energetyce i jej strategicznym znaczeniu dla państwa, aby pisać cokolwiek wiarygodnie w tym temacie. Powiem to krótko: to, co się liczy dla Polski ( ogółu ) dla rozwoju na następne kilkadziesiąt lat to jest to, co jest tu i teraz. Gaz (g)łupkowy nie będzie miał żadnego znaczenia dopóki nie zostanie dokładnie oszacowany w ilości i nie będzie napisanych planów i podpisanych kontraktów na jego wydobycie z dokładną analizą, jakie możliwości strategii w energetyce dają te złoża. Ten gaz to jest szansa, ale szansa oznacza też, że z drugiej strony jest ryzyko a tylko ostatni palant może uzależniać energetykę w państwie od czegoś, co jest tak wielkim ryzykiem obciążone, jak ten nieszczęsny łupkowy gaz.

        Energię atomową mają w Gabinecie planować, bo jest dostępna, szacowalna w kosztach i zyskach i może zaspokoić krajowe potrzeby - gdy ktoś ale wreszcie udowodni, że z łupkami można wybudować coś lepszego to będzie można zaniechać realizacji, zapisując parę mld. PLN w straty w najgorszym wypadku. Doprowadzenie do zapaści energetycznej w kraju to już nie będzie parę mld. ale paręset na przestrzeni dziesiątek lat i tylko skończony dureń może tego do wiadomości nie przyjmować,

        T.
        • haen2010 Ty, trevik 07.04.12, 12:48
          Rozumujesz jak typowy platfus. Np, że 80 tys dodatkowych urzędników usprawni pracę państwa. I że forsa na nich wyrzucona nie idzie w błoto. Ciężkie miliardy.

          Jeżeli nie widzisz, że ta cała heca atomowa to wielka łapówa Tuska dla Francuzów, to nic nie widzisz. Atomówki są potrzebne atomowym mocarstwom. Dlaczego Niemcy się z nich wycofują i przechodzą na gaz i inne, ekologiczne źródła energii.
          • simera16 Re: Ty, trevik 07.04.12, 13:01
            haen2010 napisał:

            > Rozumujesz jak typowy platfus. Np, że 80 tys dodatkowych urzędników usprawni pr
            > acę państwa. I że forsa na nich wyrzucona nie idzie w błoto. Ciężkie miliardy.
            >
            > Jeżeli nie widzisz, że ta cała heca atomowa to wielka łapówa Tuska dla Francuzó
            > w, to nic nie widzisz. Atomówki są potrzebne atomowym mocarstwom. Dlaczego Niem
            > cy się z nich wycofują i przechodzą na gaz i inne, ekologiczne źródła energii.
            >
            Debilizmy wypisujesz... Niemcy i Rosja z dzióbków sobie jedzą.
        • zgred-zisko Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 13:14
          A nie boisz się powtórki z Japonii? Przecież jedną elektrownię atomową (w Żarnowcu) bałwany już nam zniszczyły.
        • venus99 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 15:07
          dzięki tradycyjnej polskiej głupocie pierwsze miliardy już stracono w Żarnowcu.
      • simera16 Re: Bardzo ciekawe. 07.04.12, 12:56
        haen2010 napisał:

        > Zwłaszcza te tanie megawaty na bazie gazu łupkowego. Mam nadzieję, że wyjaśnisz
        > swoim tępym platfusom bezsens budowy atomówek. Kosztem wielkiej biedy ogółu Po
        > laków, tak wielka forsa odbije się na poziomie życia nas wszystkich.
        >
        > W sprawie szacunku naszych złóż wierzę Amerykanom, a nie tym naszym geologom na
        > pasku tuskowego lobby atomowego.
        >
        Heniu, zacofany kmiot jesteś... Czyich interesów bronisz, bo na pewno nie Polski...
    • mariner4 Tepy to jestes Ty! 07.04.12, 11:39
      M.
    • meliorvisus Re: To brzmi ciekawie 07.04.12, 14:59
      Może i Polska się uniezależni od Rosjan
      • venus99 Re: To brzmi ciekawie 07.04.12, 15:08
        jest taka grupa Polaków która nawet kolor własnych sików ocenia z pozycji relacji polsko-rosyjskich.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka