KK docenił kołtunizm PO

27.07.12, 10:23
Kiedy na ostatnim posiedzeniu sejmu posłowie odrzucili propozycję debaty nad ustawą o związkach partnerskich, na ręce marszałek Ewy Kopacz wpłynęło podziękowania ze strony przewodniczącego Rady ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski bp Kazimierza Górnego. Napisał w nim : „Z wielkim uznaniem przyjmujemy informację o stanowisku większości Pań i Panów Posłów, którzy podczas głosowania bronią godności małżeństwa i rodziny. Za ich świadectwo składamy podziękowanie”.

Grzeczne PO. Dobry piesek.
    • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 10:26
      Jeśli na ręce Kopacz, jako Marszałek, to raczej docenili kołtuństwo Parlamentu, niż PO jako takiej, nie uważasz?
      • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:07
        humbak napisał:

        > Jeśli na ręce Kopacz, jako Marszałek, to raczej docenili kołtuństwo Parlamentu,
        > niż PO jako takiej, nie uważasz?

        Humbaku, jaka jest reszta posłów (PiS+SP) to każdy widzi i decydujące tu były właśnie głosy PO.
        • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:08
          PO szykuje z tego co słychać własny projekt. Dziwisz się że głosowali przeciw opozycyjnemu?
          • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:30
            humbak napisał:

            > PO szykuje z tego co słychać własny projekt. Dziwisz się że głosowali przeciw o
            > pozycyjnemu?

            Dziwię się i nie dziwię. Z jednej strony po partii ludzi na jakimś poziomie, można by oczekiwać, że pozwoli na dyskusję i na to, by wygrał projekt lepszy. Ale z drugiej strony, po PO, nie spodziewam się już niczego pozytywnego. Zwyczajnie i po chamsku odstrzelili projekty konkurencyjne tylko po to, by wygrał jedynie słuszny. W mojej ocenie to paskudne zgranie. I doceniam tych 25 osób, które się z tego wyłamały.

            A swoją drogą, ciekawi mnie jak rozstrzygnie się ta sprawa:
            Biedroń twierdzi, że ponad 80 proc. stwierdzeń zawartych w projekcie Dunina jest skopiowana z propozycji przygotowanych przez Ruch Palikota i SLD.
            Jak zwrócisz uwagę, w dalszej części artykuły, mowa jest jedynie o tym, co zawiera projekt Dunina.
            • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:32
              Z jednej strony po partii ludzi na jakimś poziomie, mo
              > żna by oczekiwać, że pozwoli na dyskusję i na to, by wygrał projekt lepszy.

              Serio?

              Co do dalszej części- a jak się ma zakończyć?
              • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:51
                humbak napisał:

                > Z jednej strony po partii ludzi na jakimś poziomie, mo
                > > żna by oczekiwać, że pozwoli na dyskusję i na to, by wygrał projekt leps
                > zy.
                >
                > Serio?
                Tak. Serio. Wiem, wiem, jestem naiwna. Jeszcze dodam, że chciałabym, żeby na Ziemi panował pokój ;)))

                > Co do dalszej części- a jak się ma zakończyć?
                Nie wiem. Sprawa wyszła wczoraj i czekam na dalszy rozwój wypadków.
                • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:56
                  Oki.... też sobie pośledzę.
          • sclavus Nie rozśmieszaj... 27.07.12, 13:25
            Po tym co się stało, chyba tylko w uzgodnieniu z episkopatem...
            • humbak Re: Nie rozśmieszaj... 27.07.12, 13:27
              Nie widzę powodu by odrzucać to tłumaczenie narazie. Zobaczym po wakacjach.
              • sclavus Re: Nie rozśmieszaj i nie broń ;) 27.07.12, 13:44
                Z tych samych powodów, dla który walka z nepotyzmem, skończy się na Elwarr'rze i sawickim, Tusk pódzie na ręję kościołowi i Gowinowi... a nie w brew :D:>
                Szykuje się następna pięknie idiotyczna ustawa... o związkach partnerskich...

                PeeS2 - we Francji, od dawna już, istnieje instytucja związków partnerskich. Wprowadzono to, po cichu myśląc o homoseksualistach i lesbijkach... Wbrew wszelkim pozorom, większość sPACSowanych, to hetero - z rozwodami jest sto razy większy kłopot... ale nie tylko dlatego ludzie się PACSują
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,137757186,137762298,KK_wysoko_ocenil_koltunstwo_i_konformizm_PO.html
                • humbak Re: Nie rozśmieszaj i nie broń ;) 27.07.12, 13:46
                  Pozostanę przy swoim i poczekam.
                  A co do Pacsu to akurat siostra moja skorzystała z tej instytucji... a organizację homo domagają się małżeństw ponoć.
                  • sclavus Re: Nie rozśmieszaj i nie broń ;) 27.07.12, 13:50
                    Som gupie - napisałżem bowiem, że rozwód, to trudna sprawa...
                    PeeS - nic mi nie wiadomo, żeby francuscy homoseksualiści i lesbijki, domagali się małżeństw (może, żeby przybliżyć się do możliwości adopcji?)
                    • humbak Re: Nie rozśmieszaj i nie broń ;) 27.07.12, 13:54
                      Tak słyszałem w relacji ustnej, więc nie mam źródeł wiarygodnych. Może to być jakaś dezinformacja teoretycznie.
                      • sclavus Re: Nie rozśmieszaj i nie broń ;) 27.07.12, 14:04
                        Nie interesuje mnie to środowisko, ale, gdyby się domagali małżeństw, to bvyłoby to na tyle głośne, że pojawiło by się w głównym wydaniu dziennika TV.... dzienniki oglądam...
                        PACS daje praktycznie, wszystkie prawa małżeństw oprócz jednego, wspólnego nazwiska ;)
      • sclavus Nie broń... 27.07.12, 13:23
        nie przejdzie...
        Gdyby nie kołtuństwo posłów (większości!) PO, debata sejmowa by się odbyła...
        • humbak Re: Nie broń... 27.07.12, 13:26
          NIe bronię.
    • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 10:41
      Wiesz co L_zarazo? Pędzisz jak owieczka za pozorną nowoczesnością. Ja tak się zastanawiam, co tak ważnego jest z punktu widzenia ogółu społeczeństwa żeby dać pederastom prawa, których się domagają. Nie pisz mi prosze, że problem dotyczy również nieformalnych par heteroseksualnych bo to demagogia. Nie ma potrzyby dla nich tworzyć specjalnych "kontraktów" istnieje instytucja małżeństwa.
      • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:19
        tw_wielgus napisał:

        > Wiesz co L_zarazo? Pędzisz jak owieczka za pozorną nowoczesnością. Ja tak się z
        > astanawiam, co tak ważnego jest z punktu widzenia ogółu społeczeństwa żeby dać
        > pederastom prawa, których się domagają. Nie pisz mi prosze, że problem dotyczy
        > również nieformalnych par heteroseksualnych bo to demagogia. Nie ma potrzyby dl
        > a nich tworzyć specjalnych "kontraktów" istnieje instytucja małżeństwa.
        >

        Nie wierzę, że nie korzystasz ze zdobyczy nowoczesności - komórka, komp, net, samochód, bieżąca woda, leki ratujące życie (wbrew jasnemu wyrokowi boga), itp.
        Z punktu widzenia ludzi, którzy myślą podobnie jak Ty tu napisałeś, dawanie jakichkolwiek praw innej grupie niż własna, jest niepotrzebne i koliduje z ciasnym światopoglądem.
        Nie widzę powodu aby, jak to ładnie określiłeś, pederaści, nie mieli mieć dokładnie takich samych praw jak katolicy (chociaż jeśli chodzi o wychowywanie dzieci, to uważam, że sposobom katolickim, należałoby się uważnie przyjrzeć).
        • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:22
          Bieżącą wodę mieli już w Rzymie:)
          • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:31
            humbak napisał:

            > Bieżącą wodę mieli już w Rzymie:)

            A potem nastało katolickie średniowiecze i ludzie polewali się zawartością nocników, by przypodobać się najwyższemu.
            • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:33
              Przynajmniej nie pili wody płynącej ołowianymi rurami;)
              • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:52
                humbak napisał:

                > Przynajmniej nie pili wody płynącej ołowianymi rurami;)

                A i tak całkiem nieźle świrowali.
              • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:51
                Cynizujesz??? :O
                • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:53
                  Nie ja jeden.
              • hummer Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 18:37
                humbak napisał:

                > Przynajmniej nie pili wody płynącej ołowianymi rurami;)

                Z ołowiem to przesada. We Wrocławiu sporo jeszcze zostało poniemieckich ołowianych rurociągów. Grubo 100 letnich.

                Iloczyn rozpuszczalności prawie zerowy. Dla wodorotlenku ołowiu rzędu 1E-15.
          • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:48
            ... i nie tylko...
            I to na grubo przed Chrystusem...
            Kąpali się, myli się... - przyszedł katolicyzm i uznał to za grzech... ;)
            Dłuuuuugo trzeba było czekać aż ludzie - na nowo - zaczęli się myć :D
            • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:52
              Jeśli chodzi o wodociągi, czy akwedukty to Rzymskie są najbardziej znany z historycznych, ale faktycznie pierwsi to Rzymianie nie byli. Zresztą oni sporo osiągnięć kopiowali.
              • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:05
                A co kościołowi przeszkadzała bieżąca woda??
                I mycie całego ciałą??
                • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:09
                  A przeszkadzała?
              • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:24
                Jakżeż nie?
                Woda bieżąca ... miała służyć jedynie czarownicom.... - i służyła... wieków parę ;)
                A mycie się, było grzeszne - za umycie całego, nagiego ciała, szło się - jak nic!! - na 1000 lat do czyśca.... ;)
                • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:25
                  :] No i rację mięli w końcu nie bez powodu teraz zaczyna wody pitnej brakować.
                  • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:29
                    Z tej strony patrząc....
                    A może za mało stosów postawili???
                    A może niezbyt pilnie (mimo wszystko) czarownic szukali??
                    Cholera - doprowadzili do przeludnienia i teraz tej wody zaczyna brakować...
                    • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:34
                      Sugerujesz że w Chinach, Indonezji, na Karaibach... było z mało stosów?
                      • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:40
                        ... w Chinach, Indonezji, na Karaibach... były zupełnie inne sposoby...
                        Jest jeszcze taka możliwość, że tam i ówdzie, mycie się nikomu nie przeszkadzało...
                        Z baśni tysiąca i jednej nocy wiemy, że wszelkiego autoramentu hurysy i odaliski, bez przerwy w haremowych basenach siedziały...
                        A historycznie rzecz biorąc, w czasach, kiedy mycie się było katolickim grzechem, Arabowie myli sie bardzo dokładnie i często ;)
                        • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:43
                          Jakby katolicy mieli na karku taką aurę jak muzułmanie, też by się cały czas kąpali:)
                          • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:57
                            Nonieno, coty.... w takiej Hiszpanii czy Italii, to ci kąpiący sie najmocniej w doopę dostawali... :)
                            A przecież tacy żydzi, to nawet w rytuale kąpiele mieli... a ta religia i kultura, to przeccie - jak by nie było - judeo-chrześcijańska jest ;)
                            Nie, to się zaczęło w tej części swiata (Europa!), gdzieś tak od początku V wieku, kiedy to uznawać zaczęto kobietę za wymysł szatana (hihihihi)
                            • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:02
                              Ale przynajmniej wymysł szatana z duszą;)
                              Starczy tego spamowania co?:)
                              • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:06
                                Jakiego spamowania???
                                PeeS - kobiety, przez wieki, pozbawione były duszy....
                                • humbak Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:28
                                  No tego.
                                  • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:49
                                    Eeetam...
                                    Zboczyliśmy nieco z tematu, ale zato ubogacając go...
                                    Człowiek żyje w ciągłym poszukiwaniu... - przyczyn!
                                    Dlatego, śmiało, z podniesionym czołem, może wykrzykiwać: ego sum!
                                    ... sa jednak, którzy twierdzą: ego zum... - trudno ich posądzić, o jakiekolwiek poszukiwania ;)
        • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:58
          Hmmm, zatem jako osoba nowoczesna, bez uprzedzeń, jesteś przeciwna dyskryminowaniu muzułmanów i z radością poprzez inicjatywę zmierzającą do umożliwienia im zawierania małżeństw z 13 letnimi dziewczynkami. Chociaż nie, to nie może dotyczyć tylko muzułmanów. Wszyscy Polacy powinni mieć taką możliwość.
          Do takich właśni absurdów prowadzi Twój sposób myślenia, droga L_Zarazo.
          I ja nie trwalizuję problemu tylko pokazuję Ci ślepą uliczkę w jakiej się poruszasz próbując udowodnić mi swoje racje.

          PS. Pederasta to nie jest określenia wulgarne, czy poniżające osobników tej orientacji. To określenie wywodzące się ze starożytnej Grecji.

          l_zaraza_l napisała:

          > tw_wielgus napisał:
          >
          > > Wiesz co L_zarazo? Pędzisz jak owieczka za pozorną nowoczesnością. Ja tak
          > się z
          > > astanawiam, co tak ważnego jest z punktu widzenia ogółu społeczeństwa żeb
          > y dać
          > > pederastom prawa, których się domagają. Nie pisz mi prosze, że problem do
          > tyczy
          > > również nieformalnych par heteroseksualnych bo to demagogia. Nie ma potrz
          > yby dl
          > > a nich tworzyć specjalnych "kontraktów" istnieje instytucja małżeństwa.
          > >
          >
          > Nie wierzę, że nie korzystasz ze zdobyczy nowoczesności - komórka, komp, net, s
          > amochód, bieżąca woda, leki ratujące życie (wbrew jasnemu wyrokowi boga), itp.
          > Z punktu widzenia ludzi, którzy myślą podobnie jak Ty tu napisałeś, dawanie jak
          > ichkolwiek praw innej grupie niż własna, jest niepotrzebne i koliduje z ciasnym
          > światopoglądem.
          > Nie widzę powodu aby, jak to ładnie określiłeś, pederaści, nie mieli mieć dokł
          > adnie takich samych praw jak katolicy (chociaż jeśli chodzi o wychowywanie dzie
          > ci, to uważam, że sposobom katolickim, należałoby się uważnie przyjrzeć).
          >
          • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 12:13
            tw_wielgus napisał:

            > Hmmm, zatem jako osoba nowoczesna, bez uprzedzeń, jesteś przeciwna dyskryminowa
            > niu muzułmanów i z radością poprzez inicjatywę zmierzającą do umożliwienia im z
            > awierania małżeństw z 13 letnimi dziewczynkami. Chociaż nie, to nie może dotycz
            > yć tylko muzułmanów. Wszyscy Polacy powinni mieć taką możliwość.
            > Do takich właśni absurdów prowadzi Twój sposób myślenia, droga L_Zarazo.
            > I ja nie trwalizuję problemu tylko pokazuję Ci ślepą uliczkę w jakiej się porus
            > zasz próbując udowodnić mi swoje racje.

            Zupełnie inaczej. Uważam, że powinno obowiązywać prawo świeckie (bez zgody na rytualny ubój, okaleczanie dzieci, zakrywanie twarzy w miejscach publicznych itp.).
            I nie widzę związku pomiędzy tolerancja dla religijnej pedofilii a pełnym uznaniem prawa do związków ludzi dorosłych, zdolnych do decydowania o sobie.

            > PS. Pederasta to nie jest określenia wulgarne, czy poniżające osobników tej or
            > ientacji. To określenie wywodzące się ze starożytnej Grecji.
            >
            curvus, curva, curvum - pochodzące ze szlachetnej łaciny a oznaczające osobę "wypaczoną" , "skrzywioną" (moralnie) na tę chwilę uznajemy za wulgaryzm. Ale jest mi obojętne jak będziesz określał osoby homoseksualne, byleś nie traktował ich jak podludzi.
            • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 12:29
              Zaraz... Jednym z postulatów jest danie parom jednopłciowym możliwosci wychowywania dzieci. Proponowana ustawa nie wykluczała tekiej możliwości, J. Senyszyn tłumaczyła iż jasne zapisanie w ustawie zakazu adopcji byłoby jawną dyskryminacją.
              W tym wypadku również dzieci nie byłyby pytane czy akceptują taką " rodzinę" jako rodzinę zastępczą.
              Dlaczego uważasz że 13 letnia dziewczynka nie ma prawa do szczęścia u boku dojrzałego mężczyzny? Dlaczego starasz się decydować za nią co jest dla niej dobre, a co nie?
              Dajmy jej możliwość wyboru w oparciu o to co uważa za dobre i słuszne. Jeżeli akceptuje wymagania swojej religii i daje jej to szczęście to dlaczego chcesz jej to zabrać?*

              * sorry za sarkazm ale jest to dokładne odwrócenie zarzutów jakie postawiłaś moim poglądom na sprawę.

              Nie traktuję pederastów jak podludzi. Uważam, że to środowisko hedonistów, ale zupełnie mi to nie przeszkadza, nie mój problem. Oni mi nie wchodzą w drogę ja im. Tolerujemy swoje zwyczaje godowe.
              • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:02
                tw_wielgus napisał:


                > Dlaczego uważasz że 13 letnia dziewczynka nie ma prawa do szczęścia u boku dojr
                > załego mężczyzny? Dlaczego starasz się decydować za nią co jest dla niej dobre,
                > a co nie?


                Zupełnie nie rozumiem do czego zmierzasz. Nie odróżniasz osób pełnoletnich od dzieci?
                • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:17
                  Słowo honoru, że nie piszę z pudła, co jest najlepszym dowodem na to, że nie mam najmniejszych problemów z rozróźnieniem.
                  Z tym, że jeżeli pójdziemy tym tropem nowoczesności, który po krótce naślietliłaś to dzieci, o których dobro zabiegamy, również nikt nie będzie pytał czy chcą być członkami rodzin zastępczych par homoseksualnych. Czy odpowiada im obcowanie z parą rodziców, którzy nie posiadają naturalnych cech aby rodzicami być ( zaraz się przyczepisz do tego stwierdzenia, ale potrafię mam nadzieję, że je obronić).
                  W swoim myśleniu zakładasz , że do tego czasu z sukcesem uda się przeprowadzić wielki eksperyment społeczny mający na celu wmówienie ludziom, że coś co ze swej natury nie jest normalne jak najbardziej normalne jest.
                  Innym aspektem owego eksperymentu jest osłabienie znaczenia rodziny, żenić się, brać na siebie odpowiedzialność? Po co? Skoro można brać od życia tylko te przyjemne rzeczy.
                  Niemniej to już temat na osobną dyskusję.
                  Podkreślam jeszcze jeden aspekt. Poświeć trochę swojego cennego czasu na przegląd w necie gejowskich stron. Może w ten sposób nabierzesz odrobiny dystansu i innej oceny środowiska, które wziełaś w obronę.
                  • l_zaraza_l Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:10
                    W skrócie bo na razie muszę lecieć:
                    Wszystko, co występuje w naturze, jest naturalne. Prawdą jest, ze nie wszystko można tolerować - stąd tworzy się prawo, które chroni 13letnie dziewczynki przez zakusami starych zboczuchów czy karzące morderców.
                    • indeed4 Słusznie. 27.07.12, 14:22
                      l_zaraza_l napisała:

                      > stąd tworzy się prawo, które chroni 13letnie dziewczynki przed zakusami starych zboczuchów

                      I dlatego odpowiedzialny dorosły człowiek nie odda na wychowanie małego dziecka homoseksualistom.

                      forum.gazeta.pl/forum/w,28,137699231,137706596,_Roxeeette_.html
                      • sclavus Re: Słusznie. 27.07.12, 14:27
                        ... a czy ktoś odbierze, parze lesbijek, dziecko, które jedna z nicch urodziła??
                        I dlaczego homoseksualizm, sprowadza(sz) się wyłącznie do dwóch facetów????
                        • tw_wielgus Re: Słusznie. 27.07.12, 14:54
                          Posłuże się takim skrótem myślowym. Po rozstaniu się rodziców sądy w 99,9% przypadków przyznają prawo do opieki matkom. Dlaczego?
                          Zapewne kierują się uwarunkowaniami psychologicznymi, predyspozycjami biologicznymi przypisanymi płci pięknej. Nie uważam aby w tym wypadku zachodziła taka konieczność aby naturalną matkę , która żyje w związku z inną kobietą pozbawiać prawa opieki. W przypadku pary osobiniczej o męskich cechach sprawa ma się już zgoła inaczej, nie uważasz?

                          sclavus napisał:

                          > ... a czy ktoś odbierze, parze lesbijek, dziecko, które jedna z nicch urodziła?
                          > ?
                          > I dlaczego homoseksualizm, sprowadza(sz) się wyłącznie do dwóch facetów????
                          • sclavus Re: Słusznie. 27.07.12, 15:11
                            Tylko (chyba) w Polsce...
                            W bardziej cywilizowanym świecie, przyznają temu z pary rodziców, które ma większe możliwości....
                            Co zaś do drugiej części, homoseksualista może sobie wejść w związek z kobietą i mieć dziecko - rozwód, kobieta zrzeka się praw do dziecka, dziecko z ojcem a ojciec wchodzi w związek z drugim ojcem...
                            I co? Odbiorą mu???
                            Jest to obejście prawa, ale tylko tam, gdzie prawa są inne... nie naturalno-boskie...
                            • tw_wielgus Re: Słusznie. 27.07.12, 15:32
                              W tym wypadku jest naturalnym ojcem i pragnę wierzyć, że w imię odpowiedzialności za własne dziecko dołoży starań aby nie poszło w jego ślady, rozwodnika, hulaki i osoby do której nie można mieć krztyny zaufania.
                              BTW generalnie to pederaści raczej nie chcą mieć dzieci. Wychowanie wiaże się z licznymi obowiązkiami i wyrzeczeniami. Na pewno wiele osób krzywdzę, ale w większości jest to środowisko nastawione na czerpanie z życia przyjemności.

                              Wszystkie przepisy można obejść. Np. można zastrzelić faceta na ulicy zaciągnąć na swoją posesję i wmaiwać prokuratorze, że po środek ostateczny sięgnąłeś w obronie swojego życia i mienia. Czy to oznacza, że należy wykreślić z kodeksu prawo do obrony koniecznej?
                              • sclavus Re: Słusznie. 27.07.12, 15:51
                                Poważnie tak myślisz??
                                ... bójsieboga zatem...
                                • tw_wielgus Re: Słusznie. 27.07.12, 15:53
                                  A powinienem się go bać?
                                  Podobno jest miłosierny dlatego /jeżeli istnieje/ nie należy mieć obaw, co do jego wspaniałomyślności.
                                  • sclavus Re: Słusznie. 27.07.12, 16:11
                                    Nie wiem - wiem, że nic takiego jak bóg nie ma ;)
                                    (zauważ, że napisałem to ciągłym tekstem, co powinno pozwolić, na uznanie tego, co najmniej jako śeodka ekspresyjnego, jeśli nie skrótu myślowego) :O
                                    • tw_wielgus Re: Słusznie. 27.07.12, 16:32
                                      Tak też odebrałem myśl zawartą w Twojej wypowiedzi i pozwoliłem sobie na odpowiedź w podobnym duchu.
                    • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:42
                      Wszystko, co występuje w naturze... a później zgłaszasz zastrzeżenie, że jednak nie.
                      A to, co usankcjonowanie wielowiekową tradycją nazywasz zboczeniem. Coś zauważam brak konsekwencji w Twoim stanowisku.
                      Ty uważasz, że to co usankcjonował Mahomet jest zboczeniem i jednocześnie mnie odmawiasz prawa do nazwania zboczencami zyjących w związku pary osobników jednopłciowych. Czytli narzucasz swój pogląd i ocenę jako jedyną słuszną, a każdy kto się z nią nie zgadza jest wstecznikiem i kołtunem. Tak jak już zadeklarowałem nie mam nic przeciwko homoseksualistom, nie odmawiam im prawa do szczęścia jeżeli takie znajdują jedynie w związku z osobnikiem tej samej płci.
                      Odmawiam im natomiast uznania równego statusu ich związku z związkiem małżeńskim.
                      Tak jak napisałaś decydując się na tego typu układ byli osobami dorosłymi i doskonale zdawali sobie sprawę z konsekwencji zarówno prawnych jak i obyczajowych. Ich wybór ich sprawa.
                      • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:00
                        Bardziej ci pasi kultura i wartości chrześcijańskie niż (na ten przykład!) kultura i wartości helleńskie???
                        Czyli każdy widzi w zależności na czym siedzi.... ;););)
                        • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:51
                          Ja to widzę w ten sposób, że świat wartości, z których wywodzi się nasza kultura tkwi korzeniami w świecie wartości chrześcijańskich. Tak jest i nie uciekniemy od tego. To nie jest kwestia czy mi pasuje to czy tamto.
                          Prawo dopuszcza istnienie związków nieformalnych, ale ich nie sankcjonuje. Z punktu widzenia społeczeństwa małżeństwo, jako związek kobiety i meżczyzny, jest społecznie b. korzystne i dlatego prawodawstwo konstruuje się z myślą o ochronie tej komórki społecznej.
                          • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 16:08
                            Jest to pognląd narzucony, nie odpowiadający rzeczywistości i zafałszowany historgycznie...
                            Nie może tak być, że tylko dlatego tak się uważa, że ta religia zdominowała Europę... powiedzmy, od 15 wieków...
                            Moim zdaniem (historycznie uzasadnionym), wywodzimy się z kultury helleńsko-rzymskiej (jakże wiele zaczerpnęliśmy z tej kultury!!) a kościół wyrugował to ogniem i mieczem... i czym tam jeszcze chcesz, co niosło śmierć...
                            • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 16:48
                              No nie bardzo, w czasie rozkwitu kultury Greckiej czy szytowej ekspansji imperium rzymskiego nasza państwowość była w powijakach. Byliśmy dzikusami.
                              Poza tym początki chrześcijaństwa to przecież nic innego jak zjawisko ewolucji religijnej i stosunków społecznych do jakiego doszło na obszarze imperium rzymskiego.
              • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:00
                Czy ty aby nie sięgasz do Jarozbawa... z tymi 13 letnimi dziewczynkami???
                Przepięknie (ponoć) opierały się gestapowcom więc, na wszelki wypadek, nie będą mogły oświadczać: jestem lesbijką i chcę wejśc w związek parrtnerski z koleżanką, też oświadczającą, że jest lesbijką :D:D:D
                PeeS - muzułmanów zostaw sobie na boku - muzułmanie w Polsce (Francji, Beneluxie, Włoszech, Hiszpanii i td...) będą się stosowali do praw krajowych. ty też wyjeżdżając do Iraku, czy Iranu, musiałbyś się stosować do ichnich praw... A czy chciałbyś pojąć 13-to letnią dziewczynkę, to już by zależało tylko i wyłącznie od ciebie... - czy to tylko 13-to letnia dzewczynka, dziecko... czy już 13-to letnia kobieta...
                • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 14:48
                  Ok zostawmy w spokoju muzułmanów. Weźmy przykład z naszego podwórka - Cyganie.
                  Dlaczego w Polsce dyskryminuje się i nie szanuje się prawa obyczajowego tej grupy etnicznej?
                  Demokracja to wszakże taki ustrój, w którym większość a i owszem stanowi prawa ale w poszanowaniu praw mniejszości, co prowadzi do niechybnego stwierdzenia, iż w Polsce nie ma demokracji i powołanie przez PiS specjalnego zespołu jest jak najbardziej uzasadnione.

                  PS. 13 lat wzieło się stąd iż jakiś czas temu czytałem, że parlament w Iranie podniósł granicę wieku, w którym dziewcze może wyjść za mąż i cieszyć się urokami życia małżeńskiego właśnie do 13 lat.
                  • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:20
                    Bo widzisz, w demokracji jest tak, że są prawa, które obowiązują absolutnie wszystkich - i cyganów, i masonów, i cyklistów, i homoseksualistów, i lesbijki, i katolików, i innowierców oraz wszelkiego autoramentu nieletnich (są inne dla kleru, ale to osobne zagadnieenie) - wszystkich!
                    W ramach tych praw, szanuje się prawa najprzeróżniejszych mniejszości (się okazuje, że nie wszystkich)
                    Nie ma i nie może być tak, żeby prawo obyczajowe jakiejś mniejszości, było ponad prawem stanowionym (tylko teraz się nie pomyl!!)
                    • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 15:43
                      Czyli chcesz konserwować układ, który powstał w średniowieczu ( a może nawet i wcześniej) i ewoluował, by dostosować się do potrzeb współczesności miast iść z postępem i dokonywać zmian rewolucyjnych, zmian w których żadna grupa nie będzie prześladowana i państwo nie będzie narzucało członkom mniejszości jak mają żyć, pozostawiając im prawnią możliwość wyboru.
                      Tym samy nijako stanąłeś po tej samej stronie linii, (którą tak wyraziście zarysowała l_zaraza_l) co ja.
                      Jesteś kołtunem i oczekuj na podziękowania od episkopatu.

                      Ps. ustawa o związkach partnerskich zmierzała w kierunku takich zmian, które określiłeś w swoim poście jako nie możliwe (nie może tak być).

                      Ps.II literalnie kościół nie stoi ponad prawem.
                      • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 16:03
                        Od końca...
                        Literalnie - to nie (choć posługuje się - wiedząc o tym doskonale - nieważnym traktatem konkordatowym i wymachuje nim, jak szabelką)
                        Generalnie - nie ma sprzeczności w tym co napisałem... Długa, wyboista i ciernista była droga kościelna, od palenia na stosach, ścinania, łamania kołem homoseksualistów... do uznania choć nie przyznania, że homoseksualizm, to tylko drobna sprzeczność genetyczna, dotycząca około 5% globalnej populacji (podobnie rzecz się ma w calutkiej faunie - wiesz przecież)
                        Zauważ również, że ciągle pokutuje nazwa sprzed wieków: sodomici... - kościół łatwiej wybaczy innowiercy czy ateiście, analne stosunki z żoną niż katolikowi-homoseksualiście...
                        No i na koniec (początek) - sprzeciwiam się anarchii a ty opisujesz anarchistyczne postrzeganie rzeczywistości ;)
                        • tw_wielgus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 16:31
                          Konkordat to osobna sprawa, to umowa międzypaństwowa. W ten sam sposób należy traktować umowę konkordatową jak i zobowiązania Polski wynikające z innych zobowiązań międzynarodowych. Literalnie ksieża podlegają prawodawstwu jak pozostali obywatele. Nie piszę o praktyce, poruszam się w wymiarze czysto teoretycznym.
                          Ale zostawmy kościół w spokoju bo nie on jest głównym przyczynkiem do naszej dyskusji. Hierarchia kościelna w sprawie omawianego przez nas problemu ma takie, a nie inne zdanie i wolno im.
                          I tu nie chodzi o techniczne aspekty uprawiania seksu a o pryncypia związane z rodziną i jej znaczeniem w współczesnym społeczeństwie. Kościół był jest i pozostanie w tym względzie b. konserwatywny.

                          Czy zaprezentowane przez ze mnie poglądy pachną anarchią? Moim zdaniem akurat kontekście argumentów użytych w dyskusji obroniacych ustawy o związkach partnerskich - nie.
                          • sclavus Ależ bo... 27.07.12, 16:48
                            mnie chodzi o to, co poniżej....
                            I dlatego piszę o traktacie: nielegalny!
                            Właśnie!
                            Nielegalny a ile legalnie szkód przyniósł i wyrządził.... ;)
                            • tw_wielgus Re: Ależ bo... 27.07.12, 16:51
                              Rozumiem. Pogląd poniekąd podzielam.
        • ukos Homoseksualiści mogą zawierać małżeństwa 27.07.12, 15:51
          l_zaraza_l napisała:

          > Nie widzę powodu aby, jak to ładnie określiłeś, pederaści, nie mieli mieć dokł
          > adnie takich samych praw jak katolicy (chociaż jeśli chodzi o wychowywanie dzie
          > ci, to uważam, że sposobom katolickim, należałoby się uważnie przyjrzeć).
          >

          Oczywiście małżeństwa heteroseksualne. Niektórzy korzystają z tej możliwości. Nie ma więc mowy o nierówności.
      • sclavus KK (wysoko!!) ocenił kołtuństwo i konformizm PO 27.07.12, 13:39
        Nie perdol tw_wielgusie!!!
        Pederaści, dla ciebie, widać - to nie ludzie...
        Nie tylko nie mają praw równych wszystkim, wobec fiskusa, wobec choroby i śmierci, to - rzecz najważniejsza - nie mają prawa do szczęścia...
        Bo kościół się sprzeciwia... (i jego apologeci - wiercy na stanowiskach)
        Niech żyje Rzeczypospolita Polska Przykościelna!!!!
        PeeS - wszelkiego rodzaju fobie, lęgną się w tak, czy owak, ale zniewolonych umysłach...
        PeeS2 - we Francji, od dawna już, istnieje instytucja związków partnerskich. Wprowadzono to, po cichu myśląc o homoseksualistach i lesbijkach... Wbrew wszelkim pozorom, większość sPACSowanych, to hetero - z rozwodami jest sto razy większy kłopot... ale nie tylko dlatego ludzie się PACSują
        • humbak Re: KK (wysoko!!) ocenił kołtuństwo i konformizm 27.07.12, 18:04
          No trochę przesadzasz... co ma jeden papierek do szczęśliwego życia razem?
          • sclavus Re: KK (wysoko!!) ocenił kołtuństwo i konformizm 27.07.12, 18:41
            Ależ bo przecież, żem był to napisał... zbyt lapidrnie może? Tym nie mniej jednak...
            Jedni mają w dópie - czy to hetero, czy to homo - żyją sobie razem i to im wystarcza...
            Są jednak, którzy - czy to hetero, czy to homo - chcieliby sformalizować swój związek: hetero mają jedyną szansę - małżeństwo; homo - są bez wyjścia...
            Hetero mogą się rozliczać z fiskusem razem albo osobno...
            Homo są bez wyjścia - muszą osobno...
            Hetero, kiedy mu umrze druga połowa, dziedziczy na warunkach specjalnych i nikt go z mieszkania nie wyrzuci...
            Homo, w takim samym przypadku, jest bez szans - dziedziczyć może tylko testamentem, jako osoba trzecia a i tak krewni zmarłego będą mieli pierwszeństwo i nikt nie weźmie pod uwagę, że żyli i tworzyli razem wspólne gospodarstwo przez - powiedzmy - 20 lat...
            A jak to wygląda, zanim druga połowa umrze?
            Hetero będzie wiedział wszystko o chorobie swojej połówki a homo - homo mogą nawet nie dopuścić do wizyty bo obcy...
            No i gdyby wchodzenie w związek nie było ważne, to po jaką cholerę ludzie pobierają się?
            Przecież mogliby sobie żyć bez zbędnych formalizacji i już... Ale nie - chcą się pobrać bo myślą o szczęściu, o wspólnych planach, o budowaniu czegoś...
            Dlaczego homo nie mają mieć do tego prawa, skoro to jest zbliżenie do szczęścia??
            No i ostatecznie: sposób postrzegania homoseksualizmu na świecie ewoulował i dzisiaj wiadomo, że jest to figiel genów tylko i tylko w głowach oszołomuw pokutuje ich obraz sprzed stuleci... no a skoro, to mają pełne prawo to czucia się wyrzuconymi poza nawias...
            A chcieliby być wewnątrz... i dlatego ich popieram - są ludźmi... po prostu ludźmi jak ty, ja i inni :)(
    • stanczyk-5 Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 11:43
      .. jednych na stos , drugich na pal !

      Vlad Tepesh




      Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
      Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
    • wanda43 Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 12:12
      To wskazuje, jak nisko upadli wybrancy narodu, bo fanaberie okupanta przedkladaja nad dobro obywateli.
      • haen2010 Trochę znudzony jestem 27.07.12, 13:02
        Bo platfusy od początku są twardą i chamską chadecją. Tylko oczko puszczali - zobaczcie, my nie od Rydzyka. Niespecjalnie jest na co się oburzać.

        Ale trafiłem u Lisa na ciekawsze zjawisko - Tygodnik Powszechny oskarża o swój upadek bezbożników inernetu. Jakby przygłupy nie zauważyli, że ich kościół kompletnie się rozsypał i jest spiritus movens nienawiści polskiej. Słusznie zbankrutowało takie kretyństwo.
        tomaszmachala.natemat.pl/24871,wszyscy-tkwimy-w-szambie-napisal-tygodnik-powszechny-o-internecie-nie-nie-wszyscy
      • jacekm22 Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 17:09
        Tusk nie jest debilem !! Wedlug niego waadze w RP mozna TYLKO utrzymac zyjac w zgodzie z polskim KRK.... ( opuszczajac przed nim portki i dajac sie im dymac bez mydla..)No i mamy to co mamy : europejska wersje Iranu !!!! Jedyna nadzieja to odejscie na łono Abrahama tej post-solidarnosciowej " klasy politycznej "....
    • sclavus Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 13:21
      .... i z rączki je....
      qrvagomać, qrvagomać, qóóóóó... gomaać!!!
    • honeyr Re: KK docenił kołtunizm PO 27.07.12, 17:14
      > Grzeczne PO. Dobry piesek.

      hehe, dokładnie :) wierne kundlisko poklepane przez pana po pysku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja