Profesor Pajac

[Gość: leo]

Jak napisał Dziennik Polski :
Dziś wiele osób czyni wrzawę z tego powodu, że czołowy intelektualista SLD,
prof. Tadeusz Iwiński pchał ręce pod żakiet jednej z tłumaczek polskiej ekipy w
Barcelonie. Prawie nikt nie zauważył jednak, że ten sam inscenizator obwieścił,
iż to nie wybór Karola Wojtyły na papieża był decydującym czynnikiem o polskich
przemianach, ale postawa reformatorskiej części PZPR. Jak widać sprawność rąk
przewyższa często sprawność przemyśleń.
========================================
Nic dodać ani ująć . . . .
TOMASZ DOMALEWSKI

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: leo napisał(a):

> Prawie nikt nie zauważył jednak, że ten sam inscenizator obwieścił,
> iż to nie wybór Karola Wojtyły na papieża był decydującym czynnikiem o polskich
> przemianach, ale postawa reformatorskiej części PZPR.

Wybór KW na JP2 wagowo miał taki sam udział w obaleniu, co postawa reformatorskiej
części PZPR. Zasadnicze znaczenie miało to, że komunizm zdechł, bo już dłużej żyć
nie dał rady.

[Gość: Mysteric]

Komunizm wiecznie zywy, przeciez Urban, Rakowski, Jaruzelski , Kiszczak
bezkarnie tam sie panosza, nie mowiac juz o bylych komunistach z KC jak
Kwasniewski i Miller. Wstyd przed swiatem. Przekrecaja wszystko ci komunisci
jak starzy sofisci. Oni tez tak krecili ze Sokratesa na smierc skazali.
Polska pozostaje rajem dla oszolomow socjalistycznych, a spoleczenstwo coraz
biedniejsze.

[Gość: Palme]

Gość portalu: Mysteric napisał(a):

> Komunizm wiecznie zywy, przeciez Urban, Rakowski, Jaruzelski , Kiszczak
> bezkarnie tam sie panosza, nie mowiac juz o bylych komunistach z KC jak
> Kwasniewski i Miller. Wstyd przed swiatem. Przekrecaja wszystko ci komunisci
> jak starzy sofisci. Oni tez tak krecili ze Sokratesa na smierc skazali.
> Polska pozostaje rajem dla oszolomow socjalistycznych, a spoleczenstwo coraz
> biedniejsze.


Co Ty nieuku wiesz o Sofistach ? NIC i bredzisz. Sofisci uczyli pieknej
wymowy oraz inteligentnej rozmowy.Potrafili wniknac we wszystkie racje roznych
stron i bronic np. dwoch przeciwstawnych idei oraz pogladow.Potrafili jednego
dnia bronic pewnych zagadnien i argumentowac za nimi ,a drugiego je zwalczac i
tez argumentowac ale przeciw nim. Malo ludzi ma taka finezje
slowna...
A Sokratesa skazano za to, ze nie popieral ustroju jaki panuje obecnie w
USA .....
Jaki wstyd przed swiatem ? Kto ,gdzie ? Podaj fakty,narazie
bredzisz . Urban,Kwas to nie Komuchy tylko Socjalisci obecnie.Komunistow w Polsce
NIE MA ! W Polsce Nam trzeba DE-KATOLIZACJI a nie de-komunizacji !
Narazie najwiekszym wstydem Polski przed swiatem jest Wojtyla i jego pedalski
belkot. Tego chuja z Wadowic na pomnikach w Polsce pelno jak za Komuny u Ruskich
Stalina.

Niepodlegla Polska to lajno ! Unia Europejska zbudowana na gruzach panstw
narodowych to PRZYSZLOSC !!!

[Gość: XXL]

No to teraz pcha te łapy pod reformy,
o ile ta pani takie nosi.....

[douglasmclloyd]

Gość portalu: leo napisał(a):

> Jak napisał Dziennik Polski :
> Dziś wiele osób czyni wrzawę z tego powodu, że czołowy intelektualista SLD,
> prof. Tadeusz Iwiński pchał ręce pod żakiet jednej z tłumaczek polskiej ekipy w
> Barcelonie. Prawie nikt nie zauważył jednak, że ten sam inscenizator obwieścił,
> iż to nie wybór Karola Wojtyły na papieża był decydującym czynnikiem o polskich
> przemianach, ale postawa reformatorskiej części PZPR. Jak widać sprawność rąk
> przewyższa często sprawność przemyśleń.
> ========================================
> Nic dodać ani ująć . . . .
> TOMASZ DOMALEWSKI

Ciekawe do jakich przemian teraz doprowadzi jego aktywna postawa i czy duzo sie
zmienila od pamietnych przemian. Przyznac musze, iz opinia jakoby trzymanie reki
w majtkach mialo sie przyczynic do obalenia systemu wydaje mi sie mocno na
wyrost.

P.S.
Czy historia zna przypadek, kiedy system obalaja jego glowni beneficjenci.

[Gość: Jaceq]

Czy członek może mieć coś wspólnego z reformami? Zapewne tak, i to niejedno :-)
Jeśli członek uzna, że reformy (dalekoidące) dadzą mu wymierną korzyść, to je poprze.
Ale te reformy nie będą zasługą owych 'proreformatorskich' członków, widzących w nich
własną korzyść, ale z okoliczności.
Komunizm w Polsce zdechł dawno, za sprawą śp. Gierka E. To, co było przed 89 w okolicach
Okrągłego Stołu samo zdychało. Trudno tu mówić o czyichkolwiek szczególnych zasługach.
Bez pomocy zdychałoby dłużej? Nie sądzę, parę miesięcy...

[d_nutka]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Czy członek może mieć coś wspólnego z reformami? Zapewne tak, i to niejedno :-)
> Jeśli członek uzna, że reformy (dalekoidące) dadzą mu wymierną korzyść, to je p
> oprze.
> Ale te reformy nie będą zasługą owych 'proreformatorskich' członków, widzących
> w nich
> własną korzyść, ale z okoliczności.
> Komunizm w Polsce zdechł dawno, za sprawą śp. Gierka E. To, co było przed 89 w
> okolicach
> Okrągłego Stołu samo zdychało. Trudno tu mówić o czyichkolwiek szczególnych zas
> ługach.
> Bez pomocy zdychałoby dłużej? Nie sądzę, parę miesięcy...

Ale "okrągły stół" jest i powinien pozostać symbolem innego sposobu rozmowy
z "przeciwnikiem" .
:)

[kimmjiki]

Znaczenie wyboru Wojtyly na stanowisko papieza dla przemian w Polsce jest
cokolwiek iluzoryczne - do przemian doszlo, bo system juz nie byl w stanie
dluzej trwac, a "postawa reformatorskiej czesci PZPR" miala tu na pewno spore
znaczenie - w koncu PZPR oddala przeciez wladze dobrowolnie, zadnego rozlewu
krwi nie bylo.

[douglasmclloyd]

kimmjiki napisał(a):

> Znaczenie wyboru Wojtyly na stanowisko papieza dla przemian w Polsce jest
> cokolwiek iluzoryczne - do przemian doszlo, bo system juz nie byl w stanie
> dluzej trwac, a "postawa reformatorskiej czesci PZPR" miala tu na pewno spore
> znaczenie - w koncu PZPR oddala przeciez wladze dobrowolnie, zadnego rozlewu
> krwi nie bylo.

Skad nagle wzielo sie na swiecie tylu reformatorow? Wyrosli, jak grzyby po
deszczu w Rosji, Czechach, NRD, Bulgarii, itd.

[kimmjiki]

douglasmclloyd napisał(a):

> Skad nagle wzielo sie na swiecie tylu reformatorow? Wyrosli, jak grzyby po
> deszczu w Rosji, Czechach, NRD, Bulgarii, itd.

Sugerujesz, ze pojawili sie w wyniku wybrania Polaka na papieza? W Polsce moznaby
w to w ostatecznosci uwierzyc (choc wymagaloby to sporo wysilku), ale w NRD,
Czechach, czy Rosji, prawoslawnej zreszta? Nie zartuj sobie. System upadl
dlatego, ze juz dluzej nie dalo sie tego ciagnac, z czego zdawali sobie sprawe
takze niektorzy komunisci, a nie dlatego, ze Polak zostal papiezem. Gdyby zostal
nim np. Wloch, to komuna mialaby sie przez to lepiej? Proponuje wiecej logicznego
myslenia, a mniej narodowo-katolickiego zaslepienia.

[Gość: Palme]

kimmjiki napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Skad nagle wzielo sie na swiecie tylu reformatorow? Wyrosli, jak grzyby po
>
> > deszczu w Rosji, Czechach, NRD, Bulgarii, itd.
>
> Sugerujesz, ze pojawili sie w wyniku wybrania Polaka na papieza? W Polsce mozna
> by
> w to w ostatecznosci uwierzyc (choc wymagaloby to sporo wysilku), ale w NRD,
> Czechach, czy Rosji, prawoslawnej zreszta? Nie zartuj sobie. System upadl
> dlatego, ze juz dluzej nie dalo sie tego ciagnac, z czego zdawali sobie sprawe
> takze niektorzy komunisci, a nie dlatego, ze Polak zostal papiezem. Gdyby zosta
> l
> nim np. Wloch, to komuna mialaby sie przez to lepiej? Proponuje wiecej logiczne
> go
> myslenia, a mniej narodowo-katolickiego zaslepienia.


Tak,zgoda ,pisalem o tym juz wczesniej wiele razy na tym forum.
Niestety Mugole-Katole tego nie pojmuja .

[Gość: Mysteric]

Kiedys lider socjalistow i komunistow na wzmianke o papiezu zapytal: " A ile on
ma dywizji?" Wujek Stalin i jego ideje i jego nastepcy zostali poskromioni
poprzez w tego papieza bez jednej dywizji. Oczywiscie obecni komunisci i
socjalisci staraja sie zmniejszyc role papieza. Robiac z siebie oswobodzicieli
ojczyzny i krajow demoludow z marazmu komunistycznego ktory raczej nigdy Polski
nie opuscil a zaraz czerwona w Polsce ma sie dobrze .

[Gość: Palme]

Gość portalu: Mysteric napisał(a):

> Kiedys lider socjalistow i komunistow na wzmianke o papiezu zapytal: " A ile on
>
> ma dywizji?" Wujek Stalin i jego ideje i jego nastepcy zostali poskromioni
> poprzez w tego papieza bez jednej dywizji. Oczywiscie obecni komunisci i
> socjalisci staraja sie zmniejszyc role papieza. Robiac z siebie oswobodzicieli
> ojczyzny i krajow demoludow z marazmu komunistycznego ktory raczej nigdy Polski
>
> nie opuscil a zaraz czerwona w Polsce ma sie dobrze .


Klamiesz Mysteric jak Stalin. Bo Stalin byl wrogiem Socjalistow,a szefem
komunistow. Socjalistow to on przesladowal i mordowal. Klula go w oczy prawdziwa
Lewica. Zreszta obecnie w USA nawet Republikanina Buscha nazywaja gospodarczym
socjal-demokrata. On pewnie tez podlega Stalinowi,co Mysteric...????? ))))))))

[Gość: leo]

Niejaki Palme napisał:
.....
Jaki wstyd przed swiatem ? Kto ,gdzie ? Podaj fakty,narazie
bredzisz . Urban,Kwas to nie Komuchy tylko Socjalisci
obecnie.Komunistow w Polsce
NIE MA !
=================================================
Ty skończony matole !!!
Oni się PRZEPOCZWARZYLI na "socjalistów". To pospolici zdrajcy !! razem
zresztą z toba, dybilu.

[d_nutka]

Gość portalu: leo napisał(a):

> Jak napisał Dziennik Polski :
> Dziś wiele osób czyni wrzawę z tego powodu, że czołowy intelektualista SLD,
> prof. Tadeusz Iwiński pchał ręce pod żakiet jednej z tłumaczek polskiej ekipy w
>
> Barcelonie. Prawie nikt nie zauważył jednak, że ten sam inscenizator obwieścił,
>
> iż to nie wybór Karola Wojtyły na papieża był decydującym czynnikiem o polskich
>
> przemianach, ale postawa reformatorskiej części PZPR. Jak widać sprawność rąk
> przewyższa często sprawność przemyśleń.
> ========================================
> Nic dodać ani ująć . . . .
> TOMASZ DOMALEWSKI

Czyżby żeczywiście ręce sprawne "inaczej" były przeszkodą w podwyższaniu
sprawności umysłu??? Do tej pory wydawało mi się, że sprawność "innych"
przemyśleń powoduje większą sprawność kończyn, o ile je się oczywiście posiada.
Małpki mają jeszcze sprawniejsze ręce, ale czy ich(tych małpek)sprawność rąk
przewyższa ich przemyślania. Może ktoś tu na forum jeszcze nie z szedł z drzewa.
Ach, te bananki tak kuszą. Zwłaszcza całe ich drzewostany-jak republiki bananowe.
w nagrodę Tomaszu masz ode mnie jednego bananka.
Za dalsze postępy w temacie wyższości rąk nad umysłem będę nagradzać "inaczej".
Z prostej przyczyny. Zabraknie mi bananowców.