Dodaj do ulubionych

Chamstwo Nałęcza

20.01.13, 12:14
To człowiek, który zawsze płynie z prądem. Paskudny osobnik.

Nałęcz stwierdził, że matka braci Kaczyńskich nie była obecna w bieżącej polityce. - Ale jeśli mielibyśmy mówić o konsekwencji jej śmierci, to ewentualnie w zachowaniach Jarosława Kaczyńskiego. Niewykluczone, że ta śmierć jeszcze bardziej go osamotni i że będzie on jeszcze bardziej pełnym bólu odyńcem szarżującym jeszcze mocniej na różne barykady - mówił prezydencki minister. - Jarosław Kaczyński przypomina trochę takiego mściciela z XIX-wiecznych powieści o Indianach - tak sobie tłumaczę jego skrajne sądy ws. Smoleńska. To osamotnienie w wyniku braku najbliższej mu osoby może jeszcze jego radykalizm wzmocnić.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13262152,Nalecz_przeprasza_za_slowa_o__pelnym_bolu_odyncu_.html#ixzz2IVsn7bZU
Obserwuj wątek
    • x2468 [...] 20.01.13, 12:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wanda43 Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 12:18
      Prawde powiedzial i nie potrzebnie pozniej sie z tych slow wycofal. Nie ma nic gorszego, niż obłuda.
    • mariner4 Kac zynski traktuje prezydenta wrogo i wcale 20.01.13, 12:18
      tego nie ukrywa. A Nałęcz jest człowiek prezydenta.
      Niech najpierw ten wstrętny kurdupel zacznie się zachowywać jak na polityka przystało, a nie jak gó...arz, któremu w piaskownicy zabrano ulubione wiaderko.
      M.
    • zapijaczony_ryj A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 20.01.13, 12:22
      forum.gazeta.pl/forum/w,396,141908930,141908930,Nie_ja_to_wymyslilem_.html
      • kiemlicz88 Re: A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 20.01.13, 12:27
        Stada lemingów szybko się przemieszczają.
        Gdzie ten pan jeszcze nie był? PZPR, UP, SDPL, najpierw popierał Borowskiego, później stwierdził, że jednak bardziej opłaca się poprzeć Cimoszewicza. Potem go Bronek przygarnął, bo Bul lubi postkomuchów i udecję.
        • zayka Re: A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 20.01.13, 12:32
          kiemlicz88 napisał:

          > Stada lemingów szybko się przemieszczają.
          > Gdzie ten pan jeszcze nie był? PZPR, UP, SDPL, najpierw popierał Borowskiego, p
          > óźniej stwierdził, że jednak bardziej opłaca się poprzeć Cimoszewicza. Potem go
          > Bronek przygarnął, bo Bul lubi postkomuchów i udecję.

          jak ta markietanka
        • zapijaczony_ryj Re: A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 20.01.13, 12:58
          kiemlicz88 napisał:

          > Stada lemingów szybko się przemieszczają.
          > Gdzie ten pan jeszcze nie był? PZPR, UP, SDPL, najpierw popierał Borowskiego, p
          > óźniej stwierdził, że jednak bardziej opłaca się poprzeć Cimoszewicza. Potem go
          > Bronek przygarnął, bo Bul lubi postkomuchów i udecję.

          co ma chamstwo do zmian barw partyjnych?
        • hal9000 Re: A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 21.01.13, 07:36
          > Stada lemingów szybko się przemieszczają.

          No, to niewątpliwie była odpowiedź na temat.
      • wiosnaludzikow Re: A co od małp w czerwonym kogoś wyzwał? 21.01.13, 06:26
        zapijaczony_ryj napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/w,396,141908930,141908930,Nie_ja_to_wymyslilem_.html
        Naprawdę nie stać Cię na krztę zasad w tej wojnie i nienawiści w obliczu czyjejś śmierci ?
        To podłe.
    • kiemlicz88 Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 12:44
      Sorry, ale opowiadanie takich rzeczy w dniu śmierci matki nie tylko jest niesmaczne, ale odrażające. I nie obchodzi mnie, czy to Kaczyński, Iksiński czy Kwaśniewski.
      Takich rzeczy dobrze wychowany człowiek nie opowiada.
      • 99venus Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 12:50
        nie popłacz się.
        • kiemlicz88 Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 12:52
          99venus napisał:

          > nie popłacz się.

          Kultura osobista to rzecz dla lemingów nieznana.
          • 99venus Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 14:51
            czyżby pisuarstwo zapisało si e do lemingów?chyba nie bo oni wprawdzie chamscy wyjatkowo ale jeszcze bardziej głupi.
    • ossey Re: i tym sie chrakteryzuja buraczane elity 20.01.13, 12:56
      chamstwo i totalna glupota...
      • 99venus Re: i tym sie chrakteryzuja buraczane elity 20.01.13, 14:52
        fakt.wypisz wymaluj pisuarowe kmiotki.
    • podmiot_faktu Moim zdaniem Nałęcz powiedział to, co mu rozum ... 20.01.13, 13:22
      ... podpowiedział. Moim zdaniem sensowna wypowiedź, w której nie doszukałem się czegoś nagannego. Nikogo przecież nocą nie wywlókł w gaciach na przesłuchanie, nikogo nie zakuł w kajdanki i pewnie transplantologia nie ucierpi.
    • ave.duce "Pełen bólu odyniec" gorszy dla kaczystów&co. 20.01.13, 13:43
      od "ugryzionego w dupę żubra"?

      Sprawa smaku, jak pisał Zbigniew Herbert.
    • tomek62.0 Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 13:57
      kiemlicz88 napisał:

      > To człowiek, który zawsze płynie z prądem. Paskudny osobnik.

      Te osobniki zawsze szczekaja w jednym tonie
      www.dailymotion.com/video/xwvzgc_iv-rp-paskudne-kreatury_news
    • wiosnaludzikow Re: Chamstwo Nałęcza 20.01.13, 14:58
      To prawda ale dla uczciwości należy dodać , że dzisiaj u Olejnej przeprosił.
      Fakt. Nałęcz to ukryty ideowy komuch.
    • sabababa [...] 21.01.13, 00:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zapijaczony_ryj "Dupa Wołowa" przeobrazi się w Odyńca? 21.01.13, 08:10
        i to nie Antoniego Odyńca, tylko odyńca zwanego potocznie dzikiem:
        www.se.pl/wydarzenia/opinie/prof-tomasz-naecz-kaczynski-bedzie-bardziej-radykalny_302008.html
    • man_sapiens Re: Chamstwo Nałęcza 21.01.13, 13:35
      Chamstwo? To było chamstwo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka