Steinbach: pomożemy upowszechnić wiedzę o powst...

[Gość: zwykly]

..."jak ludzie nie upomna sie o krew niewinnie przelana to kamienie wolac
beda"

Nie nazistowskiej dyktaturze tylko NIEMIECKIEJ !!!

[Gość: anty - Szwab]

I znowu kłamie!!! Ale czego wymagać od debilki!!

KTO PYTAŁ TA PANIA O ZDANIE???

[Gość: jac]

"poparła projekt budowy Muzeum Powstania Warszawskiego. "To dobrze, że taka
placówka powstanie" - powiedziała."

"Q..A A CO KOMU DO DOMU JAK CHAŁUPA NIE JEGO"????
KTO PYTAŁ TA PANIA O ZDANIE???

Centrum wypedzenia?? Przecież to nie było wypędzenie, tylko przesiedlenie.
Przesiedlenie ludzi z narodu, który wywołał II wojne swiatową. Wojnę, która
przyniosła nie tylko przesiedlenia, ale która przyniosła MILIONY ZABITYCH,
MILIONY RANNYCH I OKALECZONYCH NA CAŁE ZYCIE, KTÓRA ZNISZCZYŁA MAJATKI WIELU
POKOLEŃ NARODÓW EUROPY.
Przesiedlonych zgodnie z umową koalicji antyhitlerowskiej, a nie decyzja
Polaków, czy Czechów

[Gość: Iwan]

A o świętym prawie własności ty słyszał co

[Gość: ole]

A co w takim razie z prawem własności tych osób którym Niemcy rozwalali domy w
czasie wojny?? Gdzie są te wszystkie rzeczy które Niemcy zroabowali w czasie
wojny?? A o prawie do życia ty słyszał co??
Niech Niemcy wypłacą Polakom odszkodowania warte dzisiaj milirdy dolarów to
może Ślązakom odpalimy pare dolarów. Jak narazie mogą nas pocałować w d...pe!
Albo sobie ją powąchać jak wolą!!
Prawo musi być jednakowe dla wszystkich!!
Jak zapłacą za wszystkie krzywdy to pogadamy!!

[Gość: the streets]

Niektórych przesiedlali z Rumii, niektórych przesiedlali kominami na tamten
świat.

ano słyszałem o świętym prawie własnosci

[Gość: JAC]

Ano słyszałem o świętym prawie własnosci i nawet je popieram.
SZKODA, ŻE O ŚWIĘTYM PRWIE WŁASNOŚCI NIE SŁYSZAŁ HITLER I JEGO KOLEDZY WŁAŻĄC
DO NASZEGO KRAJU, WYRZUCAJAC LUDZI Z ICH WŁASNOŚCI (nie słyszałeś o tym??)
A może o świetym prawie włąsności nie słyszeli rodzice pani steinbach
osiedlając sie na polskim pomorzu i zapewne wyrzucając Polaków z ich własności??

MIEJ WASĆ MIARĘ I MIARKUJ WAŚĆ PRAWA!!!!!!

I jeszcze drobiazg, o którym w tym kraju czesto zapominamy.
NIE WOLNO NAPRAWIAC STARYCH KRZYWD, NOWYMI KRZYWDAMI.

[Gość: jack]

Te wszystkie pretensje mozesz kierowac pod adresem POLSKICH rzadow od 45r. a
nie prawa miedzynarodowego.
Polska :
-prawnie zaniechala odszkodowan ze strony Niemiec
-w ukladach z ZSRR potwierdzila odszkodowanie "Zabuzanom" za mienie w Rosji
pozostawione.
Akcje Kaczora ze spisywaniem strat narodu sa kabotynskie, bo nie MAJA ZADNEGO
prawnego uzasadnienia wobec podpisanych wczesniej z wlasnej woli umow przez
Polske.
Podobnie jak Kaczora populistyczno-kretynskie akcje przywrocenia w Polsce k.s.
Swiadczy to z jaka klasa idiota masz do czynienia.

Buntujesz sie sluszne , ale czy prawo stoi po twojej stronie?
Poska MUSIALA te sprawy zalatwic PRZED wejsciem do UE.

[Gość: z NRW]

"
> Akcje Kaczora ze spisywaniem strat narodu sa kabotynskie, bo nie MAJA ZADNEGO
> prawnego uzasadnienia wobec podpisanych wczesniej z wlasnej woli umow przez
> Polske."

z jakiej wlasnej woli? z radzieckiej woli, polacy nie mieli nic do powiedzenia.
polski rzad zostal zainstalowany przez zwiazek radziecki, nie byl wybierany i w
zadnej formie legitymowany przez spoleczenstwo polskie. Polska de facto nie byla
wogole suwerennym panstwem, dlatego wlasciwie wszystkie uklady z czasow PRL
powinny zostac anulowane, a skargi o odszkodowania powinny byc kierowane do Moskwy.
Ze tak nie jest, pokazuje jak paskudny jest ten swiat, najpierw zachod byl
nieczynny gdy ruscy narzucali polakom komunizm, a teraz kaza zachodnie
instytucje EU polsce placic odszkodowania, bo polski rzad komunistyczny,
podlegly ZSSR, glupstw narobil. gdzie tu logika? albo moral? ale prawo i
sprawiedliwosc to dwie rozne pary butow.

[Gość: jack]

W opinii swiata, kolego Polska byla SUWERENNYM panstwem i tak wg. PRAWA byla
traktowana. Rzad Polski mial wartosc prawna taka jak rzady USA czy Francji.
Czy pretensje za bieg historii skierujesz do aliantow czy Rosjan to jest bez
ZADNEGO znaczenia.
Siegnij glebiej w tresc ukladow "4+2", zasiegnij jaka opinie mieli przed laty
poscy experci prawa miedzynarodowego jak np. prof. Kozun.
Zrozumiesz o co biega.
WSZYSTKIE sprawy miedzy oboma panstwami zostaly PRAWNIE uregulowane.
Mysle, ze Niemcy w przyszlych pozwach do Polski beda raczej zadac prawa
pierwokupu swoich bylych wlasnosci po cenach najnizszych. A kase maja na to.

[Gość: ji]

Bardzo dobrze powiedziane...

Dobry byl artykul w newsweeku... i czy nie zastanawialo was nigdy czemu nie ma zwiazku "wypedzonych" z alzacji i lotaryngi... ??!! Bo im panstwo placi odszkodowanie...

A co do Pani S. to ona naprawde jest irytujaca... niemiec pozostanie niemcem...

[Gość: 4ward]

Wysiedlonym odszkodowania ma wyplacic rząd niemiecki tak jak zabuzanom wyplaca
polski.

[Gość: gosc USA]

co z was za ludzie , Zwiazek wypedzonych nie przez Polakow przeciez palanty jedne , ja bym nazwal to zwiazek przepedzonych uciekinierow, gdyby NIemcy w
styczniu 45 roku nie uciekli z Breslau , Landzbergu etc to byliby zabici przez rosjan, wiec czemu Polacy sie tak obrazaja ze zwiazek powstal , ten zwiazek nie jest
adresowany do Polakow, poza tym wtenczas byli nazisci , badzcie wiec political correct, teraz nie ma nazistow , sa Niemcy. Czy chcecie budiwac mury miedzy
sasiadami czy je burzyc. CZy nie zastanawialo was ze dowodctwo AK podejmujac jakze nieodpowiedzialna decyzje zaczecia powstania narazilo na smierc 250tys
ludzi. Bohaterzy czy naiwni i nieodpowiedzialni?

NIC NIE ROZUMIESZ

[Gość: jac]

Siedzisz sobie w tej hajmeryce i nic nie kumasz.
Centrum wypędzonych, to kolejny krok do żadań zwrotu majatków przesiedlonych.
Zwrotu majątków na terenach należących do Polski na skutek rozpetanego przez
Niemców PIEKŁA II WOJNY SWIATOWEJ.
Ba, tego pani steinbach mało. Ona chce uczcić takich jak jeje rodzice, którzy w
1939 roku pod dowódctwem "nasistów" (jak piszesz), wyrzucili Polaków z ich
domów i te domy zajeli. Wyrzucili czasami na poniewierkę, a często
wprost "zwyczajnie" ich zabili.

TAK JESTEM ZA POJEDNANIEM. JESTEM ZA PRZEBACZENIEM KRZYWD. Ale to przebaczenie,
nie może oznaczać powrotu do hitlerowskich metod i zwyczajów.
TO PRZEBACZENIE NIE MOŻE OZNACZAĆ ZGODY NA ODRODZENIE HYDRY FASZYZAMU
NIEMIECKIEGO.
proste??????

[silesius]

Gość portalu: jac napisał(a):

> Centrum wypędzonych, to kolejny krok do żadań zwrotu majatków przesiedlonych.
> Zwrotu majątków na terenach należących do Polski na skutek rozpetanego przez
> Niemców PIEKŁA II WOJNY SWIATOWEJ.
> Ba, tego pani steinbach mało. Ona chce uczcić takich jak jeje rodzice, którzy
w
>
> 1939 roku pod dowódctwem "nasistów" (jak piszesz), wyrzucili Polaków z ich
> domów i te domy zajeli. Wyrzucili czasami na poniewierkę, a często
> wprost "zwyczajnie" ich zabili.
>
> TAK JESTEM ZA POJEDNANIEM. JESTEM ZA PRZEBACZENIEM KRZYWD. Ale to
> przebaczenie, nie może oznaczać powrotu do hitlerowskich metod i zwyczajów.


No to juz nie stekaj, tylko zdradz, jaka metoda zwrotu mienia prawowitym
wlascicielom , ktore im b e z p r a w n i e odebrali komunisci, by ci
odpowiadala?

ODPOWIADAM:

[Gość: ur]

Przedstawicielom narodu hitlerowcow nic sie nalezy.Prosze nazywac rzeczy i
ludzi po imieniu.NARODEM HITLEROWCOW I ZBRODNIARZY SA NIEMCY I TAK JUZ ZOSTANIE
NA ZAWSZE.AMEN.

[Gość: jack]

Nie ty o tym decydujesz tylko prawo miedzynarodowe.
Niepotrzebnie laczysz ludzi od wiekow zamieszkujacych takie a nie inne tereny z
z ich "hitlerowskim" pochodzeniem a sytuacja w swietle prawa miedzynarodowego.
Sprawa ma inne aspekty. Dotycza w rownym stopniu "Zabuzan", wypedzonych Wegrow
ze Slowacji, Niemcow sudeckich czy zwiazku wypedzonych Steinbach.
Te sprawy przez Polske nie zostaly uregulowane, mimo wielu zadan prawnikow
polskich o ich uregulowanie.
Sprawe latami zamiatano pod dywan.
Rzady polskie po 89r. uczynily NIC, by sprawe przed wstapieniem do unii
jednoznacznie wyjasnic. Ta sprawa byla wylaczana za zgoda obu panstw z
obowiazujacych umow miedzy oboma panstwami.
Obawiam sie, ze jakas forma zadoscuczynienia bedzie na Polsce wymuszona.

[Gość: jac]

1. Nie stękam

2. Mówimy w tym temacie o Niemcach i majatkach na ziemiach "odzyskanych",
(tu mógłbym dyskutować o majatkach POLAKÓW MAZURÓW, WARMIAKÓW, KASZUBÓW I
ŚLAZAKÓW, którzy w III Rzeszy cierpieli z powodu swojej Polskości, a po wojnie
w PRL, z powodu swojej Niemieckości),
Temat majątków Niemieckich uważam za zamknięty decyzja mocarstw, przyznajacych
te tereny Polsce, zreszta nie za darmo, a w zamian za ziemmie na wschó od Bugu.
(nawiasem mówiąc Polska straciła sumarycznie około 76 tys. km2)

3. Majatki Polaków zrabowane, przez komunstów to temat na zupełnie inną i
bardzo długa dysksję, która nie ma szans na rozwiąznie zadawalajace wszystkich.

I tu trzy uwagi
a) była okazja cos w tej sprawie zrobić nim zaczęto złodziejską prywatyzację,

b) za wiele majatków PRL zapłacił (mówię o ziemi, budynkach itp wykupionych od
włąścicieli w okresie Gomułki, a szczególnie Gierka). Zapłaciło całkiem niezła
cene (znam osobiści kilka takich przypadków), a dziś część z tych wykupionych,
próbuje na fali "naszej rewolucji" uzyskać zapłatę po raz drugi. To juz jawne
sk..syństwo i zwykła próba kradzieży

c) wiele majatków było przed 1939 rokiem zadłużonych nawet powyżej ich
wartosci. Księgi bankowe zniszczyła wojna, a nikt sam swoich kwitów dłużnych
nie wyjmie, a ziemia, pałace itd stoja są świadkowie, którzy pamietaja, czyje
były te obiekty, a nie majapojęcia o zadłużeniach.
TO KOLEJNY POBLEM

[Gość: z NRW]

"
Gazeta.pl > Forum > Aktualności
Wtorek, 20 lipca 2004

Kraj




NIC NIE ROZUMIESZ
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: jac IP: 213.17.204.*
Data: 19.07.2004 22:06
+ dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list
Siedzisz sobie w tej hajmeryce i nic nie kumasz.
Centrum wypędzonych, to kolejny krok do żadań zwrotu majatków przesiedlonych.
Zwrotu majątków na terenach należących do Polski na skutek rozpetanego przez
Niemców PIEKŁA II WOJNY SWIATOWEJ.
Ba, tego pani steinbach mało. Ona chce uczcić takich jak jeje rodzice, którzy w
1939 roku pod dowódctwem "nasistów" (jak piszesz), wyrzucili Polaków z ich
domów i te domy zajeli. Wyrzucili czasami na poniewierkę, a często
wprost "zwyczajnie" ich zabili.

TAK JESTEM ZA POJEDNANIEM. JESTEM ZA PRZEBACZENIEM KRZYWD. Ale to przebaczenie,
nie może oznaczać powrotu do hitlerowskich metod i zwyczajów.
TO PRZEBACZENIE NIE MOŻE OZNACZAĆ ZGODY NA ODRODZENIE HYDRY FASZYZAMU
NIEMIECKIEGO.
proste??????"

nie proste, tylko brednie. ty jestes za pojednaniem? zadko widzialem tekst tak
pelen nienawisci jak twoj. Co ma cenrum wypedzonych wlasciwie do czynienia ze
zwrotem majatkow? nie wiem, moje studia widocznie byly na darmo, bo jakos zadnej
wspolnoty odkryc nie moge.
mi sie cos wydaje ze tutaj ludzie wogole nie robia roznicy miedzy Preußische
Treuhand (to ci ze zwrotem majatkow) a Bund der Vertriebenen (ci z centrum
wypedzonych) Pani Steinbach jest szefowa tego drugiego i nie ma nic wspolnego z
tym pierwszym.

I JESZCZE POWSTANIE WARSZAWSKIE

[Gość: JAC]

Warunki, przyczyny, perspektywy i zasadność wybuchu Powstania Warszawskiego, to
problem na zupełnie inna, bardzo długą, poważna i zapewne nigdy nie rozwiązana
dyskusję.

NATOMIAST NIE PODLEGA DYSKUSJI BOHATERSTWO PROSTYCH POWSTAŃCÓW.
BOHATERSTWO MIESZKAŃCÓW WARSZAWY.
I CZCIJMY WŁAŚNIE TO BOHATERSTWO!!!!

I powtórzę pani staeinbach nic do naszego muzeum powstania.
Ba jej w ogóle o to nie chodzi.

[Gość: z NRW]

zgadzam sie z toba co do bohaterstwa. ale nie wiem dlaczego pani Steinbach nie
moglaby powiedziec swojego zdania na temat muzeum powstania, tym bardziej ze
jest za, a nie przeciw. moze nawet Bund der Vertiebenen bedzie skladki robil na
finansowanie. ;-) ale to by byla draka.

[Gość: jac]

Odpowiem tu na twoje dwa posty.
1. Widocznie te studia, rzeczywiści mało ci dały.

2. Nie rozumiem, dlaczego moje posty uważasz za nienawistne??
Ja tylko nie lubię chamstwa. A zachowanie Pani Steinbach, która mam nadzieję,
nie jest wyrazicielem opini większości Niemców, jest zwyczajnym CHAMSTWEM
ubranym dla niepoznaki w białe rękawiczki.

3. Tak, jak my nie powinniśmy wypowiadać się o pewnych wewnetrznych sprawach
Niemiec, tak pani steinbach nic do wydawania nam pozwolen na budowę muzeum
naszej martyrologii. Martyrologii , która niezależnie od naszych ocen jej
sensu, wynikała ze ZBRODNII NARODU NIEMIECKIEGO.

4. Sprawa centrum wypędzenia, nie jest wewnetrzna sprawą Niemiec, bo
PRZESIEDLENIE (a nie wypedzenie), było decyzja "wielkich mocarstw" wynikająca z
efektów zwycięstwa NAD HITLEROWSKIM LUDOBÓJSTWEM i dlatego powinno podlegać
ocenie. decyzja o budowie takiego centrum, jest włąśnie przejawem NIENAWIŚCI
DLA OFIAR TEJ WOJNY, jest próba ZAKŁAMANIA HISTORII.

5. To, że jestem przeciwny chorym pomysłom pani steinbach, nie znaczy wcale, że
nienawidzę Niemców. Jej pomysły potępiam tak samo, jak potępiam Hitlera.

[Gość: z NRW]

"Sprawa centrum wypędzenia, nie jest wewnetrzna sprawą Niemiec, bo
> PRZESIEDLENIE (a nie wypedzenie), było decyzja "wielkich mocarstw" wynikająca z
>
> efektów zwycięstwa NAD HITLEROWSKIM LUDOBÓJSTWEM i dlatego powinno podlegać
> ocenie. decyzja o budowie takiego centrum, jest włąśnie przejawem NIENAWIŚCI
> DLA OFIAR TEJ WOJNY, jest próba ZAKŁAMANIA HISTORII."

Centrum wypedzenia nie jest sprawa wewnetrzna Niemiec, ale tez nie sprawa
Polski. Niemcy to wolny kraj, zadna komuna. Jak ktos chce sobie prywatne muzeum
otworzyc, to nikt mu tego nie moze zabronic, chyba ze robi nazistowska
propagande albo inna ktora nie jest zgodna z niemiecka konstytucja. ale do tej
pory pani Steinbach zadnej takiej propagandy nie robila i nic nie wskazuje na to
ze bedzie ja robic. co do zaklamania historii, to jak mozesz twierdzic, ze
centrum wypedzonych zaklamuje historie, jezeli jeszcze nie istnieje. jak
zbuduja, a na pewno to zrobia, to mozesz sobie pojechac do Berlina, zobaczyc i
wtedy dopiero tutaj twierdzic, czy jest to zaklamywanie historii czy nie. jak ja
tam pojade i stwierdze ze jest zaklamywanie historii, to jako pierwszy ide na
barykade, ale na razie nie ma powodu do wzburzenia.

[Gość: jac]

ZNAM POCHODZENIE Pani Steinbach, słuchałem jej wypowiedzi w ramach panelu
w "Polityce", cztam wypowiedzi w polskij prasie i nie mam nadzieji na cud. Na
95% należy uznać (na przytoczonej podstawie), że pomyły tej pani maja niestety
zakłamywać historię. NIESTEY FAKTY DOKONANE BARDZO TRUDNO ZMIENIAC I PROTESTY
PO POWSTANIU TEGO CENTRUM, "BEDĄ PŁACZEM NAD ROZLANYM MLEKIEM".

[Gość: jac]

Za wczesnie poleciało
Więc dalej.
NIKT, NIE ODBIERA NIEMCOM PRAWA SAMOSTANOWIENIA.
Wiadomo, że jak Steinbach sie uprze, to to nieszczęsne centrum powstanie.
JEDNAK NARODY, NAJBARDZIEJ POKRZYWDZONE I W KOŃCU zwycięskie w tej
HITLEROWSKIEJ ZWIERUSZE, maja prawo do moralnej oceny jej poczynań. Ba maja
prawo do podjecia próby zatrzmania chorych pomysłów w ramach prawa
międzynarodowego, w ramach międzynarodowych organizacji.


I NA KONIEC tego postu
Mam nadzieję, że "politycy" typu Steinbach, czy polska V-ce premier z UP,
którzy probuja robić karierę poltyczną na "wypędzonych", czy na "du..e",
trafiom wkrótce, tam gdzie ich miejsce. Trafia na polityczny śmietnik historii.

[Gość: z NRW]

"NIESTEY FAKTY DOKONANE BARDZO TRUDNO ZMIENIAC I PROTESTY
> PO POWSTANIU TEGO CENTRUM, "BEDĄ PŁACZEM NAD ROZLANYM MLEKIEM".

prawde mowiac, to sie moze zgadzac. ja wlasciwie tez jestem przeciwko centrum,
ale nie dlatego ze uwazam, ze bedzie zaklamywac historie, (w to raczej watpie bo
znam niemieckie media, ktore zniszczylyby BdV jakby zaklamywalo historie) tylko
dlatego bo widze co ten temat wzbudza u polakow. jak sie chce miec dobre
stosunki miedzy niemcami a polska, to powinno sie powiedziec, dajmy sobie spokoj
z tym centrum. ale hak BdV bedzie chcialo budowac, to nikt nie moze tego
zmienic, tym bardziej, ze pani steinbach ma poparcie pani merkel, ktora
prawdopodobnie w 2006 r. zostanie pierwsza kanclerka niemiec.

Po co komu Polska przyjazn ?

[Gość: haanes]

> znam niemieckie media, ktore zniszczylyby BdV jakby zaklamywalo historie)

Media stworzyly historie i media moga ja dowolnie zmienic.

>tylko
> dlatego bo widze co ten temat wzbudza u polakow. jak sie chce miec dobre
> stosunki miedzy niemcami a polska, to powinno sie powiedziec, dajmy sobie
spoko
> j

Pytanie jest KTO i PO CO potrzebuje w Niemczech dobrych stosunkow z Polska ?

Polska nalezala zawsze do strefy azjatyckiej a juz napewno Rosyjskiej ,
posiadanie takich "przyjaciol" wiecej Niemca zaszkodzi niz pomoze.

Niemcy ktorzy nie mieli pecha poznac tego "przyjaciela" nawet nie podejzewaja
jakiego szubrawca biora do grona panstw europejskich - kiedy to zauwaza moze
byc za puzno i dlatego wysilek Pani Steinbach jest tak wazny aby odkryc dla
calosci niemieckiego spoleczenstwa , ze miejsce ciemnogrodzkiej Polski jest nie
w cywilizowanej Europie - lecz przy Rosji.

Wiara w wieczna ochrone Polski przez USA jest naiwnoscia i tylko dzieki Rosji
przyszle pokolenia Prusakow i Slazakow i Pomorzan moga liczyc na powrod ich
ziem do ojczyzny ... i przy odrobinie szczescia (znajac Rosjan) bez polskiego
elementu.

[Gość: jack]

Z wzajemnoscia. Wykazujesz wyjatkowa PODLOSC, CHAMSTWO i AROGANCJE.
Po kiego ch... zjawiasz sie na polskich forach?
Znaczy wszystko co czynili w stosunku do Polski politycy niemieccy to KLAMSTWO
i OBLUDA?
Wydaje sie, ze za daleko srasz.
Jestes nieciekawym zakompleksialym niemieckim szczylem z Polski, ktorego
zamiarem jest utrzymywanie jak najgorszych stosunkow obu panstw.
Daj sobie spokoj i ZNIKAJ. Nie probuj popisywac sie tu swoimi kompleksami.

NRW WIDZISZ TO CO JA??

[Gość: jac]

NRW WIDZISZ TO CO JA??
1.
Jeżeli przy tym poście moje nazwiesz nienawiścią, to ja juz nic nie będę rozumił
I właśnie obawiam sie takich jak powyżej reakcji wywołanych działaniamitej Pani
i jej kumpli.
2.
> Media stworzyly historie i media moga ja dowolnie zmienic.
HAANES JAK TO ROZUMIESZ?? To II wojna była zjawiskiem medialnym??
Miliony trupów były medialne??
Zniszczenia w całej Europie były medialne???
3.
Nie ma nic przeciwko Rosji, ani Azji, ale czuję się jednak Europejczykiem.
I zapewniam cie bliżej mi mentalnie do niemieckiego porządku, niż Rosyjskiej
innosci.
Fakt, że jestem Wielkopolaninem, ale to też Polska.

[Gość: haanes]

> Jeżeli przy tym poście moje nazwiesz nienawiścią, to ja juz nic nie będę
rozumi
> ł

Nie widze powodu zeby ukrywac sie moim brakiem sympati do narodu ktory okradl
moja rodzine - czyzby bylo to zabronione ? u was przeciez nierzadko namawia lub
chwali mordy na Niemcach i jakos Ci to nie przeszkadza ?

> I właśnie obawiam sie takich jak powyżej reakcji wywołanych działaniamitej
Pani
>
> i jej kumpli.

Jezeli jako polski obywatel zes sie czegos "obawial" a to nastapilo , to
oczywiscie nie jest to dla mnie osobiscie powodem do smutku :-)

> HAANES JAK TO ROZUMIESZ?? To II wojna była zjawiskiem medialnym??
> Miliony trupów były medialne??
> Zniszczenia w całej Europie były medialne???

Oczywiscie , ze po przegranej wpisano za pomoca mediow wiele Niemca w buty

Bombardowac Warszawe paroma kilami bomb - to ludobujstwo
Bombardowac w cywilow w Dreznie tysiacem samolotow - "wyzwalanie"
itd... itp.. ilosci trupow i ofiar to nie zmieni ale punkt widzenia owszem.

Apropo Mordowanie przez polska II Armie masowo cywilow w wiskach kolo Drezna po
tym jak armia niemiecka w ostatnich dniach zdziesiatkowala "polskich bohaterow"
w drodze do Drezna ? ... to tez nie pasuje wam w obrazek ?


> Nie ma nic przeciwko Rosji,

Ja oczywiscie ROWNIEZ :-)

> ani Azji, ale czuję się jednak Europejczykiem.

Nie wazne czym sie czujesz -
wazne jak postepuja elity Twojego kraju np. rzad , partie itp.
Oczywiscie moze mi byc czasem sympatyczny pojedynczy Polak , lae nie widze
powodu aby zaraz zmieniac zdanie na temat calego narodu.


> I zapewniam cie bliżej mi mentalnie do niemieckiego porządku, niż Rosyjskiej
> innosci.

Ne mam nawet tego na mysli - tylko dewotyzm , fanatyzm
dzialanie jak u bezmuzgowcow i szalencow pod nakazem chwili.
Chocby tylko te cech polskich "ELIT" kfalifikuja ten narod do Azii a nie Europy.

( Czyscic zeby mozna nauczyc nawet goryla :-)

> Fakt, że jestem Wielkopolaninem, ale to też Polska.

Nic nie "stracilem" w Wielkopolsce , ale roznie to bywalo.

[Gość: jack]

BdV za bardzo sie spieszy, stad intencje organizacji nie wydaja sie "czyste".
Psuje to totalnie stosunki niemiecko-polskie.
Jesli tam studiujesz to znasz wage tej nacji. Niemcy ZAWSZE w swoim
postepowaniu maja cele dalekowzroczne, w odroznieniu od Polakow.
A cel wydaje sie jasny. Odzyskanie wplywow na terenach stanowiacych kiedys
III rzesze.
Nie zapominaj tez, ze konstytucja, nigdy nie anulowana pozostaje konstytucja
Niemiec z r.38.
Z GG nawet po zjednoczeniu nie bylo prob uczynienia konstytucji panstwa.
Ale znaczenie tego faktu pozostaje w gestii prawnikow.
Ten, ktory nie docenia tej nacji i patrzy na ich postepowanie jak ciele w ladny
obraz, popelnia powazny blad.
Wiadomo, ze akurat taka instytucja jak BdV z przyzwoitosci nie powinna robic w
stosunkach z Polska rzeczy na wyrost, bo zakrawa to na kpine i hipokryzje,
jesli nie na wyjatkowa arogancje.
Nieprawda jest, ze p. Steinbach moze postepowac DOWOLNIE, jesli Niemcy chca
swoja WIARYGODNOSC zachowac w stosunku do Polski.
Wydaje mi sie, ze Niemcy zupelnie niewlasciwie rozgrywaja ta karte.

[Gość: z NRW]

dlaczego piszesz o niemcach, jak masz na mysli BdV, albo wlasciwie Preußische
Treuhand, ktore jest inna organizacja, ale w ktorej tez sa ludzie na wysokim
stanowisku w BdV, chociaz sama pani Steinbach do nich nie nalezy. Odzyskanie
ziem straconych w 1945 nie jest celem dla duzej wiekszosci niemcow. ludzie sie
bardziej troszcza o swoje miejsce pracy, a BdV czy PReußische Treuhand prawie
nikt sie nie interesuje. polityka tez sie tym tematem nie zajmuje, ma inne
problemy (bezrobocie, coraz wieksze dlugi panstwa, konjunkture itp).
obowiazujaca Konstytucja Niemiec jest z 1949, a nie z 1938.

[Gość: jack]

1/3 terytorium dzisiejszej Polski wchodzilo w sklad Rzeszy.
To chyba nie byli np. Islandczycy tylko obywatele Niemiec?
Mieszkajac tam widze masz slabe rozeznanie w narodzie i jego strukturze.
Preußische Treuhand prowadzi ok. 600 tys. pozwow o prawa wlasnosci na terenie
Polski.
To, ze do niedawna Europa dla Niemcow konczyla sie na Labie nie oznacza, ze
dzis coraz wiecej Niemcow interesuje sie i odwiedza tereny bylej rzeszy.
I jesli idtnieja mozliwosci prawne ubiegac sie o pozostawionea wlasnosc
skorzystaja z tego. Trudno byc naiwniakiem, myslac,ze to podaruja.
GrundGesetz z 49r. NIE JEST niemieckim Verfassung.
Ostatnie Deutsche Verfassung pochodzi z r. 38, to tez powinienes wiedziec.
Problemy o ktorych piszesz dotycza calej prawie UE.

To CIAGLE TO SAMO,,,,

[Gość: ur]

NIEMIECKIE GOWNO - TOWAR TEN SAM,ZMIENIONO TYLKO OPAKOWANIE.

A w tzw. TV publicznej znowu kłamią

[yossarian18]

We "Wiadomościach" emitowana była wypowiedź Władysława Bartoszewskiego, któremu
oczywiście kłamliwie nadano tytuł "profesora". Kolejny "autorytet" z kręgów
związanych z Unią Wolności.
Działalności p. Steinbach nawet nie warto komentować.

Pani Steinbach, sluze pomoca : ...

[Gość: TomiK]

...
1. Prosze koniecznie nabyc ksiazke Normana Daviesa "Rising '44: The Battle for Warsaw".
2. Na potrzeby krotkich, skondensowanych prelekcji moze Sz. Pani uzyc materialow zgromadzonych na
stronie www.warsawrising.com.

Te materialy z pewnoscia pomoga upowszechnic wiedze o Powstaniu Warszawskim wsrod Pani
rodakow. Skutkiem ubocznym moze jednak byc to, ze oswieceni w ten sposob czlonkowie Pani
organizacji zaczna sie domagac wyplaty odszkodowan dla Polakow. No ale jesli szczerze chce Pani ta
wiedze upowszechniac ...

[Gość: Slon]

Niestety składają się na to zaniedbania Polskich rządów od 45 roku. Głosy, że
winę ponoszą alianci, czy sowieci, są o tyle naiwne, że to Polską jest dzisiaj
w określonej sytuacji prawnej, nie oni.
Ponadto sytuacja polega też na tym, że Polacy nie zechcieli rozliczyć do
dzisiaj komuchów, za wykonywanie poleceń sowietów na szkodę ojczyzny (?), a ich
następców i kontynuatorów wybierają do dzisiaj na posłów, senatorów, PREZYDENTA.

Druga droga, słabo przez nas wykorzystywana, to nagłaśnianie swoich racji. Może
rząd Polski powinien zapytać aliantów, czy czują się odpowiedzialni za
przesiedlenia po IIWŚ, jako ich sprawcy? jako ci którzy oddali nas sowietom w
imię własnego spokoju?

Ale oczywiście najwięcej zależy od nas, może to my powinniśmy 1 sierpnia wyjść
na ulice polskich miast? może to my powinniśmy pojechać 1 września na niemiecką
granicę i przypomnieć kto łamał graniczne szlabany. Ale czy potrafimy z tego
uczynić protest na tyle masowy, aby to zostało zauważone?
A czy potrafimy zmusić rządzących do ustanowienia prawa, które będzie nas przed
żądaniami Niemców i Żydów o zwrot mienia chroniło. Bo uznając prawo własności
należy pamiętać, że nie jest ono na tyle „święte” by odebrać dzisiaj szanse
rozwojowe całego narodu.

Slon

[Gość: jack]

Jeden z glosow naswietlajacych sytuacje:
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/europa_443.html