Referendum w sprawie konkordatu?

[lumpior]

Koniecznie.

popieram.

[zuzkazuzka111]

gdzie zbierasz podpisy?

[lumpior]

zuzkazuzka111 napisała:

> gdzie zbierasz podpisy?
Może ktoś z RM Rydzyka? No może zyskaliby więcej?

[zuzkazuzka111]

> > gdzie zbierasz podpisy?
> Może ktoś z RM Rydzyka? No może zyskaliby więcej?

Ty rzucasz hasełko, to zbieraj.
Już się wycofujesz?

[behemot17-13]

przypominam, nie można organizować referendum w sprawie porozumienia się Polski i Watykanu. umowy międzynarodowe nie są renegocjowane przez ogół. tak więc te twoje popieram o kant potłuc należy i zresztą nie tylko.

[snajper55]

behemot17-13 napisał:

> przypominam, nie można organizować referendum w sprawie porozumienia się Polski
> i Watykanu. umowy międzynarodowe nie są renegocjowane przez ogół.

A jakież to przepisy zabraniają organizowania referendum w sprawie umowy międzynarodowej? W ustawie o referendum nie ma takich ograniczeń.

S.

[behemot17-13]

znaczy tkwiłem w niewiedzy, umowę między Polską a krajem/państwem XYZ można zmienić przez zorganizowanie referendum. teraz pytanie, referendum owszem ale czy uczestnicy są stroną czy opinią wyrażoną poprzez? się pytam.

[snajper55]

behemot17-13 napisał:

> znaczy tkwiłem w niewiedzy, umowę między Polską a krajem/państwem XYZ można zmi
> enić przez zorganizowanie referendum. teraz pytanie, referendum owszem ale czy
> uczestnicy są stroną czy opinią wyrażoną poprzez? się pytam.

Uczestnicy referendum decydują o tym, czy konkordat wypowiedzieć. Jeśli tak zdecydują, to rząd ma obowiązek go wypowiedzieć. Czego jeszcze nie rozumiesz?

S.

[behemot17-13]

teraz już zrozumiałem, znaczy, każdą umowę między Polską a państwem XYZ można wypowiedzieć, zerwać, uznać za nieważną poprzez referendum. szczerze, nie zagłębiałem się, ale jeśli tak ma wyglądać demokracja to ja rezygnuję z demokracji. na marginesie, Konkordat to hańba, tak sądzę.

[sclavus]

Masz 100% racji - umowy międzynarodowe, nie podlegają referendom...
Ale...: forum.gazeta.pl/forum/w,28,147959970,147962763,Re_popieram_.html
... i dojaśnię: rząd Hanny Suchockiej, był rządem przejściowym - nie miał prawa zawierać umowy międzynarodowej - a zawarł (pierwszy gwałt)...
Marszałek Płażyński, który miał za zadanie ratyfikować konkordat, zarajfurzyl i mimo iż brakło mu 17 głosów, ogłosił ratyfikację przez sejm za dokonaną (drugi gwałt)...
Prezydent Kwaśniewski, wiedział doskonale i o pierwszym gwałcie, i o drugim gwałcie - a parafował konkordat - zgwałcił - zmęczoną już konstytucję - po raz trzeci....
Konkordat zaczął rodzić potworki!!!

Płażyński to nie ten z PO?

[hummer]

[sclavus]

Wyjaśnij, co to ma do rzeczy????
Wystąpił, jako żaro-gorliwy marszałek sejmu... taki ówczesny Gowin...

Nie ojciec?

[hummer]

sclavus napisał:

> Wyjaśnij, co to ma do rzeczy????
> Wystąpił, jako żaro-gorliwy marszałek sejmu... taki ówczesny Gowin...

[snajper55]

behemot17-13 napisał:

> teraz już zrozumiałem, znaczy, każdą umowę między Polską a państwem XYZ można w
> ypowiedzieć, zerwać, uznać za nieważną poprzez referendum.

Chyba nadal nie rozumiesz. Decyzję o zerwaniu konkordatu (nie o jego nieważności) mają prawo podjąć obywatele w referendum.

S.

A rząd ma prawo nie dopuścić do referendum.

[hummer]

snajper55 napisał:

> behemot17-13 napisał:
>
> > znaczy tkwiłem w niewiedzy, umowę między Polską a krajem/państwem XYZ moż
> na zmi
> > enić przez zorganizowanie referendum. teraz pytanie, referendum owszem al
> e czy
> > uczestnicy są stroną czy opinią wyrażoną poprzez? się pytam.
>
> Uczestnicy referendum decydują o tym, czy konkordat wypowiedzieć. Jeśli tak zde
> cydują, to rząd ma obowiązek go wypowiedzieć. Czego jeszcze nie rozumiesz?

Co zresztą czyni.

[sclavus]

Przestań, qrva! - zaczynasz robić za clowna!

A nie robi tego rzado PO?

[hummer]

sclavus napisał:

> Przestań, qrva! - zaczynasz robić za clowna!

eod&eod

[sclavus]

clownie...
Parę lat, jak cię unikałem ... do usłyszenia (napisania) - ewentualnie - za parę lat :D
PeeS - złą przysługę robisz SLD...
...amen

Z twych ust to komplement :)

[hummer]

[snajper55]

sclavus napisał:

> Przestań, qrva! - zaczynasz robić za clowna!

To to nie jest clown???

S.

Nie, rząd nie ma takiego prawa

[snajper55]

hummer napisał:

> Co zresztą czyni.

I oczywiście niczego takiego nie czyli.

S.

[zuzkazuzka111]

> Co zresztą czyni.
>
No i ciekawe, czy w sprawie takiego referendum by pozwolił na przeprowadzenie :)

Naród jest mądry tylko na tyle, by władzunię wybrać, każda inna forma przejawu demokracji jest objawem głupoty i niedojrzałości tego narodu.:)

[sclavus]

... ale wiesz, że w świetle konstytucji, ten konkordat jest nieważny - prawda???
:D

[behemot17-13]

jak napiszę - największy przekręt(Konkordat), to chyba nie jestem daleko od prawdy?

[sclavus]

Jesteś bliżej niż sam mógłbyś przypuścić :)
Dodam tylko, że największy cyniczny przekręt(!!!) - bowiem miał to być "prezent dla jp2"
... niby dlaczego Suchocka pojechała w ambasadory, do Watykanu... na tak długo??

[snajper55]

lumpior napisał:

> Koniecznie.

Z pytaniem:

"Czy jesteś za odebraniem kościołowi katolickiemu nadzwyczajnych przywilejów?"

S.

[99venus]

i wyłudzonego majatku.

Po co???

[sclavus]

wystarczy rzucić na stół prawdę w sprawie konkordatu: konkordat jest nieważny... i nic mu -konkordatowi - nie pomoże "zasiedzenie"... :D:D:D
***
trzy gwałty na konstytucji - to o trzy za dużo!!!

[katarynka705]

akt poddaństwa

[lumpior]

sclavus napisał:

> wystarczy rzucić na stół prawdę w sprawie konkordatu: konkordat jest nieważny..
> . i nic mu -konkordatowi - nie pomoże "zasiedzenie"... :D:D:D
> ***
> trzy gwałty na konstytucji - to o trzy za dużo!!!
To dlaczego nikt tego nie załatwił?

Masz mój głos!!!

[tanebo]

Jestem za!!!