Sprawy ks. Jankowskiego cd. Ministranci o prałacie

Rowerzyści...

[Gość: GRĄDZIEL]

...pedałowali, pedałują i pedałować będą. Pasją pedałowania zarażają się w
dzieciństwie = właśnie w wieku 6 - 10 lat, tak że 16 lat mający pedałujący mają
już zahartowane kakałko i w pełni wywichnięty mózg.
Największą wylęgarnią tych miłośników pedałowania są niewątpliwie seminaria
rzymsko-katolickie - czyli wiary, która jako JEDYNA z popularnych doktrynalnie
stawia jej urzędników poza naturą = narzucając im celibat.
Szczytem więc hipokryzji jest jednoczesne potępianie zamiłowań pedałowych w
społeczeństwie = i to jest jeden z paradoksalnie fałszywych dogmatów TYLKO TEJ
religii.
Znamię psychiczne umiłowania tej samej płci zostaje do śmierci, a leczeniem
takich inwalidów zajmował się dotychczas tylko dr Mengele w KL Birkenau -
Auschwitz w latach czterdziestych ubiegłego stulecia = usuwając kilka
mililitrów mózgu pedałującego. Między innymi za to jest do teraz poszukiwany
przez rządnych zemsty mścicieli spod znaku KAKAŁKO, których rzesza stanowi cały
czas bodajże kilka procent ogółu społeczeństwa.
Wielu chłopaczków z pierwszych stron gazet lokalnych, krajowych i światowych
pedałuję do szczęścia - i dobrze im tak.
I tyle.
A poza tym czemu się pastwicie nad normalnym mężczyzną i zasłużonym
człowiekiem - ale w wieku już 68-lat... ?
GRĄDŹL.

[Gość: lolek]

tak sie niszczy ludzi. tak po bolszewicku , swojsko po nozistowsku. dranie
niemieckie i radzieckie

[ja_polak]

Dlugo sie zastanawialem nad tym czy w ogóle o tym pisac. Czekalem z tym ok. 25
lat... Kidys tez bylem ministrantem i tez mialem nieszczescie spotkac ksiedza
pedofila - on nazywal sie Kochanski (ciekawe nazwisko,no nie?... chodzi o tego
mlodszego - bylo ich dwóch - ten starszy byl w porzadku) i byl na parafii w
Augustowie.
Przez wiele lat milczalem. Pamietam Matke, jak Jej powiedzialem o co chodzi -
plakala cala noc. Nastepnego dnia Rodzice podjeli (moim zdaniem) bardzo zla
decyzje, zabronili mi o tym mówic - bo ktos kto oskarza ksiedza na pewno z
nikim nie wygra...
Rzadko klne lecz kiedy o tym mysle to ... k...jego mac... szkoda, ze go od
razu ... Przez wiele lat myslalem, ze ludzie mnie biora za homoseksualiste...
Mam zone i dziecko których bardzo kocham.
Jakos z tego wyszedlem...

[Gość: Nie namawiam...]

Wiesz tak sie zastanawiam jakie pieklo musiales przezyc
w zwiazku z tym .
Przeciez ty musiales sie czuc bardzo bezbronny i oszukany .
Mysle ze miales i tak duzo szczescia bo uwierzyla ci matka.
Sa takze sytacje gdzie rodzice nie chca wierzyc , a ofiara
dostaje jeszcze po glowie za wygadywanie swinstw.
Albo dzieci sa szantazowane-straszone kara boska - ze jak cos powiedza to
mamusia albo tatus umra .I nie mowia nic.
Zastanawiam sie jaka bylaby reakcja tego ksiedza gdybys przed nim stanal
i powiedzial wprost co o nim myslisz , moze zapytal czy ciagle jeszcze
molestuje dzieci-mlodziez ?

[ja_polak]

Dziekuje, za dobre slowo, bo szczerze mówiac, jeszcze dzis ma poczucie jakies
niewytlumaczalnej winy (chociaz nic zlego nie zrobilem). Tak, tez o tym
myslalem, aby mu "plunac w twarz". Szczerze mówiac nie wiem czy jeszcze zyje,
gdzie jest,etc.

Z tego wszystkiego, jesli mozna mówic o czyms pozytywnym w takiej sytuacji, to
nauczylem sie, ze nie wazne jak sie w tym gównie znalazles, wazne jak z tego
wyjdziesz... Jesli to mi pomoze wyjsc z tego calkowicie to "zloze mu wizyte".
Jesli nie, to nie bede marnowal mego zycia na jakiegos kutasa (chocby i
ksiezecego ;-)

[Gość: do ja Polaka]

Nie mysl o poczuciu winy . To jest niestety niejeden dylemat ofiar pedofili.
Jest w cos w rodaju trudnego do zwerbalizowania poczucia ze
skoro akurat one staly sie ofiara pedofila to znaczy ze w nich cos takiego
musialo byc - nieczystego, plugawego .
To przekonanie jest tez czesto przez pedofili podtrzymywane .
A przeciez niczym nieuzasadnione !!!!
No jest ciezkim przezyciem nawet po wielu latach stanac w oko z oko.
Z drugiej strony w praktyce terapeutycznej dazy sie do konfrontacji
czasami - jest aktem wyzwalajacym dla ofiary.
Jesli sobie poradziles to dobrze . Ciesze sie ze ci sie udalo.
Nie moge , nie myslec o wielu takich jak ty .
Popatrz ilu chlopcow musialo byc w takiej samej sytuacji
jak ty .

[ja_polak]

Gość portalu: do ja Polaka napisał(a):

> Nie mysl o poczuciu winy . To jest niestety niejeden dylemat ofiar pedofili.
> Jest w cos w rodaju trudnego do zwerbalizowania poczucia ze
> skoro akurat one staly sie ofiara pedofila to znaczy ze w nich cos takiego
> musialo byc - nieczystego, plugawego .
> To przekonanie jest tez czesto przez pedofili podtrzymywane .
> A przeciez niczym nieuzasadnione !!!!
> No jest ciezkim przezyciem nawet po wielu latach stanac w oko z oko.
> Z drugiej strony w praktyce terapeutycznej dazy sie do konfrontacji
> czasami - jest aktem wyzwalajacym dla ofiary.
> Jesli sobie poradziles to dobrze . Ciesze sie ze ci sie udalo.
> Nie moge , nie myslec o wielu takich jak ty .
> Popatrz ilu chlopcow musialo byc w takiej samej sytuacji
> jak ty .

Tak, to prawda, bylo jest i... bedzie wielu. Sprawiedliwosc? Czegos takiego nie
ma. Jest to jeszcze jedna abstrakcja. Pomysl ilu sie jeszcze udaje
wykorzystywac innych "tuz pod nosem Pana Boga"...
... spotka ich "kara boza"? nie wiem... dobrze by bylo, lecz to dla mnie tez
brzmi jak jakas abstrakcja...
Jedyna dobra sprawa jaka mozna zrobic - to zatrzymac wykorzystywanie niewinnych
dzieci tu i teraz i tam, gdzie wiemy, ze ono sie dokonuje. To chyba nas
odrózniloby od "swin i innych zwierzat"...

[Gość: do ja Polaka]

Wiesz cos sie zaczyna zmieniac - powoli.
Choc widze jeszcze sporo przykrych zjawisk zwiazanych z brakiem empatii
wobec ofiar .Zobacz jeszcze troche potrwa zanim ofiary nie beda
raz ofiarami pedofili a dwa spoleczenstwa. Ja wiem ze ciagle jeszcze
ofiary pedofilii chroni sie przed upublicznianiem tego przestepstwa.
Wiem jak potrafia zareagowac koledzy - otoczenie .
I wiem jak trudno ofiarom o tym mowic.

[Gość: kazik1941]

Przeglądając wypowiedzi na temat tego artykułu jestem zbulwersowany
wypowiedziami niektórych dyskutantów.Wydaje mi się że temat jest poważny i do
niego powinno się poważnie podejść, a na forum widzę parę zacietrzewionych
kogutów obrzucających się nawzajem błotem.A przecież nie o to w tym artykule
chodzi.Sprawy o pedofilię są niezwykle ciężkimi przestępstwami bo dotyczą
dzieci i młodzieży i powinny być surowo karane bez względu na to kogo dotyczą,
bo czy to robotnik czy ksiądz, poseł, premier, czy nawet prezydent, jeśli jest
pedofilem powinni być bardzo surowo ukarani.A ksiądz Jankowski?,cóż narazie to
są tylko pomówienia, być może będzie tego cią dalszy.Obserwując przez ostatnie
kilkanaście lat sposób życia księdza nie można powiedzieć że jest on aniołem i
dziwię się ludziom którzy zawiązali komitet obrony księdza że nie widzą całej
jego działalności, jego antysemityzmu,jego nienawiści do żydów, komunistów,
gejów,i podżegnywania do tej nienawiści. Czy taki powinien być przedstawiciel
kościoła, chrześcijaństwa? A sposób życia księdza Jankowskiego też pozostawia
wiele do życzenia.Jestem również człowiekiem wierzącym ale nigdy bym nie mógł
wziąśc sobie takiego powiernika jak ksiądz Jankowski.Ja bym pozostawił sprawę o
pedofilię prokuratorom, oni powinni wyjasnić tą sprawę. Nie podniecałbym się
tym że jest to wielki "Ksiądz Jankowski" bo wobec prawa i Boga powinien on być
człowiekiem równym każdemu z nas. Wypisując takie bzdety na forum sami
nawołujemy do nienawiści i nie tolerancji myślących inaczej niż my.I tego radzę
się wystrzegać. Kazik1941

o co naprawde chodzi

[Gość: bezstronny]

Molestowanie dzieci woła o pomstę do nieba i jesli wychodzi od kapłana, to
świadczy o kompletnym zapomnieniu i nieznajomości Ewangelii, która jest
przecież podstawą chrześcijaństwa. A może się mylę, może Ewangelia służy już
tylko do wybiórczego stosowania na użytek duchownych a pojęcie "dobra" jest
rozumiane tylko jako "dobro Kościoła"? W takim razie można dalej pomijać słowa
Chrystusa, który mówi, że gdyby ktoś zgorszył jednego z tych maluczkich, lepiej
żeby gorszycielowi przywiązali kamień młyński i strącili go w morze. Nie jestem
zwolennikiem tak radykalnych rozwiązań, ale złość bierze, kiedy sie słyszy, że
ksiądz z Tylawy dalej odprawia msze i głosi kazania. Jak taki człowiek może
nauczać, przecież jest totalnie skompromitowany i dał przykład jednego z
najgorszych grzechów. Ewangelizować nalezy najpierw życiem a potem słowem. On i
jemu podobni powinni zostać całkowicie pozbawieni wszystkich funkcji
kapłańskich i odpowiadać za swoje czyny jak każdy przestępca.

Co nie znaczy, że każdy kontrowersyjny i niewygodny ksiądz musi zaraz zostac
pomówiony o pedofilę.

Dla Jankowskiego nie mam wielkiej sympatii ze względu na jego szowinizm, a nie
znaczy to tylko "wrogość mężczyzn wobec kobiet", ale wrogość wobec jakiejś
grupy społecznej w ogóle. To co się dzieje wyglada mi jednak na nagonkę, dowody
są wyszukiwane na siłę i mają chyba odwrócić uwagę od sprawy niejakiego
Andrzeja S.

[Gość: Pol]

Masz racje, ze poziom niektorych wypowiedzi (seryjnych) na tym forum jest
skandaliczny. Dziesiatkami powtarzaja sie glupie inwektywy w
stylu "bolszewicy", "klony" (czego??) i tym podobne schizofreniczne kawalki.
Nic to nie wnosi, niczemu nie sluzy a miejsce zajmuje. Sprawy, o ktorych sie tu
mowi sa bardzo wazne bo dotykaja zywotnych interesow spoleczenstwa, jego
wolnosci i poszanowania prawa. A tu tylko "zydokomuna", zydy, komuchy i takie
inne brednie..

[Gość: Skop]

Kilkakrotnie na ten temat wypowiadałem się już na łamach forum Onetu. Osobiście
uważam, ze dla dobra sprawy dochodzenie powinna prowadzić prokuratura w innym
mieście. Prokuratura Gdańska sprawę rozpaprze swoim ślamazarstwem, oczekując,
że opinia społeczna zapomni. A po kilkunastu miesiącach Hiobowym werdyktem
ogłosi, że sprawa nie była szkodliwa społecznei, a ks. Jankowski to dobry
człowiek, a że hochsztapler i bufon. No cóż taka jest jego uroda. Liczę tutaj
na konsekwencję Prokuratury Apelacyjnej, która ponoć nadzoruje całośc
dochodzenia w sprawie a osoby. A przeciw komu toczy się sprawa - przeciw Myszce
Miki?

[Gość: hr. Zet]

... zarzutami o pedofilie oraz ewentualnie naduzyciami finansowymi, o ile byly
one sprzeczne z prawem. Reszta (prostytutki, libacje, szajka chlopcow rzadzaca
parafia, antysemityzm i deklarowana homofobia) to jawny dowod na dwulicowosc,
zachlannosc i hipokryzje kleru, a zatem skandal publiczny. Chyba ze byly
przypadki podzegania do agresji wobec Zydom i homoseksualistom - wtedy
prokuratura powinna sie i tym zainteresowac.

[Gość: klik]

Gość portalu: hr. Zet napisał
Reszta (prostytutki, libacje, szajka chlopcow rzadzaca
> parafia, antysemityzm i deklarowana homofobia) to jawny dowod na dwulicowosc,
> zachlannosc i hipokryzje kleru, a zatem skandal publiczny.

Nieproporcjonalnie większym skandalem i złem jest "przeciek" z prokuratury do
mediów przed wydaniem jakichkolwiek oficjalnych oświadczeń. Jankowskiemu
postawią zarzuty ,lub nie postawią , zostanie skazany , lub nie. Po prostu
jedna z setek tysiecy spraw w Polsce , tyle że nagłośniona. Nieporównywalnie
większą szkodę wyrządza naszej demokracji prokuratura poprzez swe wyjątkowo
niekompetentne ( głównie ten przeciek ) działanie. Wymiar sprawiedliwości traci
resztki autorytetu.

[Gość: hr. Zet]

Zgadzam sie, jezeli rzeczywiscie byly przecieki. Czy byly?

[Gość: katol]

NIe bylo zadnych przeciekow. Prokuratura realcjonuje bardzo skapo sam fakt
prowadzenia sledztwa a nie jego szczegoly! Dziennikarze maja prawo do wlasnych
zrodel informacji i z tego prawa korzystaja. To wszystko. Ten przypadek jest
afera publiczna i bardzo dobrze, ze prasa (cala) odnosi sie do niego
relacjonujac przebieg zdarzen. Oby tak dalej do samego konca. Kto do tego nie
dorosl niech jedzie na Kube albo do Minska.. Amen.

[Gość: hr. Zet]

Tak samo to widze. Oby justitia wykorzystala wszystkie mozliwosci, chodzi o
dobre imie Rzeczypospolitej Polskiej.

CZY ŻYD MOZE ROBIĆ CO ZECHCE W POLSCE ?

[Gość: ZwalczajKłamliwąGW]

Do czasu Panowie Żydowie, do pewnego czasu.

Czy Pralat moze robic co chce w Gdansku? Do czasu

[Gość: Neptun]

[Gość: klik]

Gość portalu: hr. Zet napisał(a):

> Zgadzam sie, jezeli rzeczywiscie byly przecieki. Czy byly?

Pierwszy artykuł w GW w tej sprawie ukazał się przed oficjalnymi wypowiedziami
prokuratury. Dziennikarze oczywiście zrobili swoją robotę i do nich nie można
miec pretensji . Informację musieli uzyskać z jakiegoś wiarygodnego źródła ,
zakładając , że GW nie jest brukowcem. Tym źródłem może być jedynie nasz wymiar
sprawiedliwości a konkretnie prokuratura. Jeśli coś wycieka do mediów z
prokuratury ( obojętne w sposób zamierzony , czy przypadkowy) to znaczy ,że
prokuratura pracuje źle. I to jest największy skandal w całej sprawie.

[Gość: jamci]

Taaak, ty bys wolal aby wszystko bylo pocichutku, udupione jak nalezy, schowane
pod dywan... Co za hipokryzja. Sprawa jest od lat publicznym skandalem! Nie
zauwazyles? Szkoda...

abepe Goclowski powiedzial..

[Gość: kolo]

Powiedzial, ze nie odpowiada za glupote swoich podwladnych!!! To juz szczyt. A
kto niby odpowiada? I dodal, ze od 20 lat naklania pralata do nieporuszania
drazliwych spraw. 20 lat biskup nie moze sobie dac rady ze swoim podwladnym?
Zarty. I nic nie wie o innych sprawach skoro cale miasto wie?? Zaklamanie kleru
siega dna ostatecznego.

Popieram. Gdanska Prokuratura notorycznie...

[Gość: Felka]

splawiala sprawy dotyczace ksiedza Jankowskiego (np zlozona przez Zwiazek Gmin
Zydowskich skarge o nawolywanie do nienawisci na tle wyznaniowym - po slynnej
szopce z gwiazda Dawida) powolujac sie na znikoma szkodliwosc spoleczna
(Faszym! Znikomo szkodliwy!!!). Z drugiej strony podjela sie dochodzenia w
spreawie Nieznalskiej i skarge utryzmala w mocy. Gdanski wymiar sprawiedliwosci
wystawil sobie takze swiadectwo wczesniej w kwestii "Slawomnira W. syna
prezydenta" u ktorego stwierdzila nieznany medycynie zespol cech
osobowosciowych, rozgrzeszjacych go z przejechania kobiety w pijanem widzie
oraz mordobicie na policjantatch.
I daletgo przez moment nie wierze, ze dochodzenie w sprawie Jankowskiego bedzie
przeprowadzone rzetelnie. Juz w tej chwili to widac - przy tych wszystkich
przeciekach, ktore sa skandaliczne kiedy sprawa jest w toku.

[Gość: Pol]

Tak to wyglada i trudno miec zaufanie do gdanskiej prokuratury. Sprawy, o
ktorych mowisz musialy byc faktycznie sterowane i o jest skandaliczne. Moze
jednak tym razem cos sie zmieni i prokurator zacznie na prawde znaczyc
PROKURATOR. Oby.

[Gość: PolBis]

No i oczywiscie - notorycznie stosowanie kretynskiego moim zdaniem
usprawiedliwienia "niska szkodliwosc spoleczna" przestepstwa jest niesluszne.
Po prostu nie ma przestepstw o malej szkodliwosci spolecznej! Kazde
przestepstwo jest bardzo szkodliwe spolecznie a najbardziej szkodliwe jest
usprawiedliwianie przestepstw. Nalezy karac, nawet nisko, ale karac za KAZDE
przestepstwo.

[Gość: jarod]

jakież jest proste rozwiazanie z tym sławkiem??? niech lekarz zobaczy jego dupe
i sie okaże czy chłopak miał stosunki analne czy nie i po sprawie....

[Gość: pip]

powinni być karani ale przez kogo ???????

A co na to Papież? Prymas? Biskupi? Znowu milczą?

[teodot]

W przeciwieństwie do większości wypowiadających sie tu na forum - także w tej
sprawie - nie jestem człowiekiem wierzącym. Ale jakoś nie sprawia mi
satysfakcji wskazywanie palcem i drwienie: oto jest ksiądz! Oto człowiek, który
ma pomagać Wam w odnalezieniu drogi do Boga! Bo to jednak smutne. Ksiądz
Jankowski to człowiek z problemami, być może nawet chory i potrzebujący pomocy.
Być może ale jego zwierzchnicy pozwalają mu pełnić rolę o której napisałem i to
już jest ich wina! I dla nich nie znajduję żadnego usprawiedliwienia. Bo oni w
przeciwieństwie do księdza Jankowskiego są na pewno przy zdrowych zmysłach. Ale
też maja problem. Ludzie aspirujący roli autorytetów moralnych i nie raz
grzmiący w obronie łamanych wartości są w rzeczywistości konformistami i ludźmi
tchórzliwymi. Tolerują człowieka stentacyjnie pławiącego się w luksusie ale gdy
przychodzi do płacenia długów oświadczającego, iż to wszystko co ma wcale do
niego nie należy... Toleruja człowieka, który dla zaspokojenia swej pychy
ustanawia własne ordery i używa nienależnych mu odznaczeń i stopni wojskowych.
Tolerują jego nienawistne antysemickie wypowiedzi, których nie waha się głosić
z ambony... Tolerują zło, pyche i podłość, którą u każdego innego po stokroć by
napiętnowali, a u jednego ze swoich nie chcą choć to akurat należy do ich
obowiązków...

Czy wreszcie w tej sprawie któryś z nich odezwie się i powie dość! I zada mu
parę pytań. O te kazania, o luksus jakim się otacza, o ordery i mundury... I
wreszcie o te kilka tysięcy, które wręczył nastolatkowi, do czego akurat sam
się przyznał. Kilku tysięcy nie daje się na cukierki. To za dużo. Ale to w sam
raz dość, by zamknąć gębę. Kryje się być może za tym jakaś ponura i wstrętna
tajemnica i niech to wyjaśnią Ci, do których to należy. Jego zwierzchnicy.

Rafał Korzeniewski

[Gość: katol]

Wypowiedzial sie juz abepe Goclowski... ze on nie odpowiada za glupoty swoich
podwladnych... ot moralnosc... Kpi czy o droge pyta?

ŻYDOKOMUNA ZNOWU PODNOSI GŁOWĘ !

[Gość: ZwalczajKrętcząGW!]

Skutki zmowy okrągłostołowej stają się coraz bardziej widoczne.

Pralat nie podnosi glowy bo ciagnie druta!

[Gość: Kwame]

[Gość: zwalczajacy]

Ano staja sie widoczne "skutki zmowy okraglostolowej"
Ja mysle ze masz na mysli udzial kleru przy "okraglym stole "
A moze chcesz powiedziec ze przy okraglym stole "kosciola"nie bylo ?

[Gość: ZwalczajPlotkiGW!]

Udział ludzi Kościoła przy zmowie okrągłostołowej jest czymś naturalnym.
Haniebna jest postawa jaką tam przyjął i godna potępienia.
Tego jednak nie robi GW. Gazeta woli zajmować się plotką. Gazeta omija istotne
sprawy, pisze na tematy trzeciorzędne. Dlatego traci klasę.

[Gość: zwalczacz]

Tak ? Udzial kosciola przy zmowie jest czyms naturalnym ?
A na czym ta naturalnosc mialaby polegac?
Dlaczego plotka ? To co wyprawia jankowski ma byc plotka ?
Sadzac po ilosci postow sprawe ktora ma byc "plotka " sporo ludzi poruszyla .
Przeciez jest mowa o tym ze haniebna jest postawa kosciola
ktora przyjal i godna potepienia .
Od 20-stu lat wg Goclawskiego znosimy ekscesy jankowskiego
z ktorym goclawski jego przelozony nie moze lub nie chce
sobie poradzic.

Milcza, bo nabrali.........w usta!

[Gość: Kwame]

[Gość: as]

Dziennikarze, i generalnie media, powinny byc "glosem ludu" - jak najbardziej
niezaleznym, jak najbardziej obiektywnym - majacy pozycje jak kiedys BBC.
Niestety obecnie jest to targowisko robienia wrazenia - najlatwiejszego, gdy
dziala sie na niskie instynkty.
Jest to element spirali samozniszczenia.
Moze znalezli by sie jednak dziennikarze, ktorzy potrafili by byc niezaleznymi,
i pokazywac rzeczywistosc taka jak jest - czyli i z Jankowskim i z Rydzykiem -
ale i z innymi, robiacymi "dobra robote" na drugim koncu spektrum. Tam tez
mozna znalesc sensacje - spektakularnie pozytywnego dzialania.

[Gość: Katarzyna]

Oczywiscie ze to robil. Stary zboczeniec i zlodziej.

[Gość: H]

Jesli ktos jest zlodziejem bandyta i zboczencem to mysli tak samo o
innych ale tak nie jest.

[Gość: H]

To dzieki jemu i Solidarnosci Polacy moga mowic co chca i robic co chca dzisjaj
bo maja komputery i wolne media.
Najlepiej jednak czujemy sie przy pustych polkach gdzie by stal znowu ocet i
herbata a wodki nie brakowalo.
Hitler dobrze powiedzial ze jak da sie wladze w rece Polakow to sie sami
wykoncza.

[Gość: hr. Zet]

Polacy walczyli przede wszystkim o wolnosc, demokracje i panstwo prawa, niech
ks. Jankowski o tym nie zapomina - bo moze sie on doczekac nieprzyjemnego
przebudzenia przy tym swoim komputerze.

Jezeli popelnil owe bledy, niech sie otwarcie do nich przyzna. Ocali w ten
sposob swoj nieco poszargany autorytet moralny. Okaze sie wielkim (- mowie to
bez jakiegokolwiek patosu).

Zarciki o tym, co Hitler mowil o Polakach, i o ksiezach w rodzie swiadcza co
najwyzej o infantylnosci zartujacego. Przywoluja na mysl dictum prezydenta
Chiraca.

[Gość: H]

uwaza ze to dzieki jankowskiemu mozemy sobie via internet pogadac i ze polki
nie sa puste. Swietnie . I wobec tego jankowski moze robic i mowc co chce
bo to spoleczenstwo winne jest jankowskiemu dozgonna wdziecznosc.
Jasne ze tak- nie ma to jak poczucie winy -powinnismy wszyscy miec
calowac dobrodzieja w pierscien i z pokora, bezkrytycznie wysluchiwac tego co ma
do powiedzenia
i akceptowac wszystko .
Co ma Hitler do tej historii ? Masz moze na mysli ciagle mowienie o
zydokomunie ?
Hitler tez wszedzie widzial spisek zydowski.
Powiem tak - wystapienia jankowskiego robia z nas Polakow antysemitow
zupelnie nie zasluzenie. Poniewaz jednak protesty gina, sa niedoslyszalne
pozostaje w swiecie wrazenie ze Polacy sa obsesyjnymi antysemitami .
Co wg mnie nie jest prawda. Jankowski kompromituje nasz kraj na arenie
miedzynarodowej.

dzieki Jankowskiemu??? co?

[Gość: kama]

Absolutnie nie moge sie zgodzic ze to "dzieki Jankowskiemu " nie mamy octu na
polkach... itp..itd. Skad to komus przyszlo do glowy? On jako ksiadz byl "tam"
i to byl jego obowiazek. Ale to nie Jankowski zmienil Polske! Na Boga, co wy
wygadujecie?

Janowski wyzwolil Polske! Dac mu octu!!!!!!

[Gość: Kwame]

A mój tata jest księdzem

[Gość: DajNaTace]

2 lata temu moja siostra wzięła ślub u znajomego księdza.
Dzisiaj ma 1 dziecko a księżulek już dwoje.
haha

[Gość: H]

To ciesz sie dziewczyno i dziekuj Bogu.
Bo kto ma ksiedza w rodzie tego bieda nie ubodzie.

zboczeniec !!!

[Gość: kd]

zboczeniec ? Kto, ksiadz czy ojciec?

[Gość: Prokurator]

Henryk J. wtyką UB??

[maaac]

Czy jest możliwe, żeby w czasie komuny ubeki nie wiedzieli o jego
skłonnościach? Przecież coś takiego jest świetną okazją do szantarzu. A może
cały czas wiedzieli i pomagali mu w ukrywaniu "skłonności" w zamian za
informacje o opozycji? Może nadal z nimi współdziała, a ta ostra obrona jest
działaniem agentów mających za zadanie obronę tak cennej "wtyki". Czy
jego "patriotyczne" wystąpienia, ostre plucie na czerwonych i "różowych" to nie
próba odsuwania od siebie podejrzeń?
Teoria w stylu "matrix", ale kto wie... ;)
Czy ktoś ma również podobne przemyślenia?

[Gość: waldi]

W kosciele kat wszystko jest mozliwe

[maaac]

Nie uważam, żeby akurat Kościół Katolicki był jakoś wyróżniony - UB miało
swoich agentów w różnych środowiskach.
Dziwi mnie za to brak większej reakcji na mój wpis. Czyżbym "trafił"? Obrońcy
ks. Henryka J. nie chcą poruszać tematu, żeby zbyt dużo ludzi nie zaczęło
myśleć?
He he, pozdrowienia dla wszystkich "Prawdziwych Polaków" z UB. Jak nie na tym,
to na tamtym świecie, będziecie rozliczeni z swoich czynów.

[Gość: silesius]

[maaac]

A powiedz mi dlaczego NIE mógł być?
Podałem ci dlaczego mógł być.
Podaj dowody przeciwne - wyzwiska nie są argumentem tylko dowodem braku
argumentów ;).

[Gość: silesius]

Cytat z "Naszego Dziennika": "Pierwszym celem ataku stał się prezes Unii
Stowarzyszeń i Organizacji Polskich Ameryki Łacińskiej Jan Kobylański.
Zaatakowała go i zniesławiła 28 czerwca 2004 r. "Gazeta Wyborcza" w artykule
pod wymownym tytułem "Sponsor Leppera i Ojca Rydzyka". W swym artykule redaktor
Mikołaj Lizut w sposób, bardzo delikatnie mówiąc, nieprzyzwoity m.in. podał w
wątpliwość fakt przebywania Jana Kobylańskiego na Pawiaku oraz w obozach
koncentracyjnych Auschwitz, Mauthausen, Gusen i Dachau. Posunął się on nawet do
sugestii, że Kobylański współpracował z nazistowskimi zbrodniarzami wojennymi,
że mógł być obozowym kapo. To niesamowite, jak można bez żadnych konsekwencji
próbować niszczyć prawdziwego Polaka, patriotę pracującego od wielu lat dla
Ojczyzny. Warto w tym miejscu zacytować odpowiedź "Gazety Wyborczej" na list
pana Jerzego Achmatowicza, protestującego w sprawie zniesławienia prezesa
Kobylańskiego. Redaktor Paweł Goźliński napisał cynicznie, że "sposób
przedstawienia biografii Jana Kobylańskiego mógłby budzić wątpliwości wtedy,
gdybyśmy zawarli w nim jakiekolwiek rozstrzygnięcia. Mikołaj Lizut stawia
jednak pytania dotyczące życiorysu Jana Kobylańskiego, nic więcej".
.
Juz teraz choc troche "wlaczyles" szare komorki? Abi ty, ani tym bardziej gw
nie macie zadnych dowodow: stek pomowien, majacych "uwiarygodnic" tezy chorych
z nienawisci przeciko Jankowskiemu i Kosciolowi "umyslow". Czy yt wogole
rozumiesz takie pojecie, jak "dowod"? chyba nie. raczej posilkujesz sie samymi
paszkwilami tej gadzinowki, walczacej "recami i nogami" o naklad, czyli gw.
Sorry, ale troche mi cie jedank zal. I... sprobuj zaczac myslec na swoj wlasny
rachunek, a nie pod dyktando michnikow, warszawskich, lizutow, zakowskich i
reszty ferajny. Niezaleznosc w mysleniu to naprawde wielka rzecz! sprobuj! moze
cie sie uda

Silesius, a gdzie twoje szare komórki?

[maaac]

Nasz Dziennik nie jest dla mnie autorytetem. Gazeta powiązana z Radiem Maryja,
które ma dziwne preferencje u Rosjan ma dla mnie być wymiernikiem "Prawdziwej
Polskości"?
Co do GW - to jakbyś tego nie zauważył sam Jankowski w pewnym momencie
dziękował za wmiare wywarzone stanowisko. Później mu przeszło. Pewnie w
momencie jak się zorientował, że w udzielonym wywiadzie sam się "podłożył". O
pieniądzach dawanych "Sławkowi" sam mówił. Jakoś do tej pory nie mogę zrozumieć
jak można ot tak dać chłopakowi 8 tyś bo potrzebuje. Chłopakowi, który ma
rodziców. Sugerujesz, że Jankowski sam nie wiedział co mówi? Kłamał? Był pijany
w udzielając wywyiadu? Czy szasta forsą? Jak inaczej wyjaśnisz jego własne
słowa o tej darowiźnie.
Jak nie pamiętasz to poczytaj:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2208594.html
Może ten wywiad jest fałszerstwem? Przed fałszywymi oskrżeniami trudno się
bronić, ale fałszywość wywiadu dosyć łatwo udowodnić - jakoś ks. Jankowski do
tej pory nie podał GW do sądu.
Aha - podejrzenie o agenturalność Jankowskiego to mój własny patent. Nie mogę
się posługiwać "gadzinówkami" aby to udowadniać.
Zaczynam być ciekaw co takiego TY drogi Silesiusie masz na sumieniu, że UBeki
zmuszają cię do gwałtownej obrony prałata? Czy to wyłącznie niechęć do GW?

MAAC, KAZDX NAWET JANKOWSKI, JA I TY

[Gość: SILESIUS]

MA PRWO OCZEKIWAC, ZE "IN DUBIO PRO REO". CO MU UDOWODNIONO? NIC! TYLKO
POMOWIENIA I PASZKWILE! ZE "NASZ DZIENNIK" JEST ZWIAZANY Z RADIEM MARYJA? ALE
PODAL NA OFICJALNEJ STRONIE CALY TEKST HOMILII! CZY GW TEZ TAK UCZYNILA? CZY
WSTAWKI O "JUDEOKOMUNIE" NIE SA WYMYSLEM ZOLDAKOW MICHNIKA? JA SIE MAAC NIE
BOJE, BO MI I KOMUNA W TYLEK DOKOPAC CHCIALA, A I Z NIEMIECKIMI URZEDASAMI MA
CZASAMI SWOJE BOJE: AGENTURALNA PRZESZLOSC? UB? TO CHYBA TWOJ PORTRET! PODAJ
DOWOWDY (NIE POMOWIENIA TEGO JAKALY MICHNIKA), ZE JANKOWSKI JESTR WINNY: WTEDY
CI UWIERZE.

[maaac]

O coś się tak zdenerwował, że aż krzyczysz? Czyżbym był coraz bliżej prawdy?
Jednak Ty też...? Współczuję... ;)

Godnosc RP i majestat prawa

[Gość: hr. Zet]

Niech prokuratura i sady gdanskie skorzystaja z tej pierwszorzednej szansy i
oczyszcza sie z odium niesprawiedliwosci i przekupstwa, ktore ich od czasu
wyroku ws. D. Nieznalskiej otacza, i ktore RP osmieszylo na skale europejska.
Niech dadza przyklad starannosci, konsekwencji i niezawislosci – brawa opinii
publicznej sa im pewne. Nie ma igraszek z panstwem i prawem – polski wymiar
sprawiedliwosci posiada swoja godnosc i winien ja obronic.

"Sipe Report" - Seksualne Pref... Cz. II, z 3

[formozus1]

Sipe Report" - Seksualne Pref... Cz. II, z 3
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 08.11.2001 04:32

--------------------------------------------------------------------------------
................................Cześć II
78. Różne inne źródła oceniają procent wszystkich księży katolickich, którzy są
zaangażowani seksualnie z nieletnimi na 2-10proc. Pewne nieporozumienie dotyczy
pewności czy te liczby odnoszą się tylko do pedofili (seksualne zaangażowanie z
dziećmi przed okresem dojrzewania), czy tez uwzględniają także efebofili
(seksualne zaangażowanie z nastolatkami), czy też dotyczą obydwu grup.
Osobiście oceniam, że 2proc. wszystkich księży katolickich jest pedofilami, a
kolejne 4proc. angażuje się seksualnie z nastolatkami (efebofile).
79. Jeśli rozważać pojedyncze instytucje katolickie czy diecezje, proporcja
tych rzekomych (oskarżanych) czy faktycznych nadużyc seksualnych na nieletnich
często przebiega wyżej niż moje oceny. Na przykład, kilka katolickich diecezji
w Stanach Zjednoczonych ujawniło, że ponad 10proc. czynnych księży
wykorzystywało seksualnie nieletnich.
80. W roku 1993 przeprowadzone zostały rozległe badania w kalifornijskim
seminarium niższego stopnia (uczniowie 13-17 letni) przez niezależną komisję,
składającą się z zakonnych i wyświęconych profesjonalistów z dziedziny pracy
socjalnej, i psychologii, prawa i medycyny. Ujawniły one, że 25proc. zakonnych
nauczycieli (bracia franciszkanie) miało nieodpowiednie kontaty seksualne z
nieletnimi studentami, na przestrzeni 23 lat.
81. Podobny wzorzec (przebieg) niewłaściwego zachowania został udokumentowany w
środkowo zachodnim seminarium niższego stopnia (uczniowie w wieku 13-17 lat) w
latach 1968-1986, kiedy to 154 ofiar złożyło zażalenie o seksualnym
wykorzystywaniu przez 6 księży-nauczycieli. Dodatkowe skargi zostały
zarejestrowane przeciw 3 księżom-nauczycielom w latach 1972-1992. Moje badania
sugerują, że tylko mała cześć wykorzystujących księż,y i zakonnych - w ramach
danego środowiska, czy obszaru - kiedykolwiek była ujawniona, nawet jeżeli
podjęte bywały poważne wysiłki dla wykrycia prawdy i ujawnienia przestępców.
Tajny system ochrony otaczający księży i biskupów jest już solidnie okrzepły.
82. Moje badania pozwoliły na odkrycie, że seksualne wykorzystywanie w
seminariach przez księży-nauczycieli musi być znacznych rozmiarów, gdyż aż
10proc. duchownych melduje o byciu napastowanymi oraz wykorzystanymi podczas
nauki przed święceniami kapłańskimi.
83. Seksualne wykorzystywanie nie jest problemem unikalnym i dot. wyłącznie
Kościoła katolickiego w Stanach Zjednoczonych. W Kanadzie, arcybiskup Nowej
Funlandii powołał niezależną komisję do badania długotrwałych skutków
seksualnego wykorzystania nieletnich, w jednej ze swoich instytucji.
Nowofunlandzkie badania wykazały, że 13 z 107 księży było seksualnie
zaangażowanych z nieletnimi. Dodatkowych 23 braci zakonnych i pracownikow
kościoła także zostało wykrytych i ujawnionych. Opublikowany raport który,
zakończony w 1990 r., był odskocznią dla reform zapoczątkowanych przez
Kanadyjska Konferencję Biskupów Katolickich i wprowadzony w życie w diecezjach
w Kanadzie.
84. Przeprowadzone w 1991r. badania przypadkowej próbki duchowieństwa
katolickiego w Afryce Południowej wykryło, że około 45proc. księży było
seksualnie zaangażowanych z niewyszczególnionym partnerem, w ciągu minionych
ostatnich dwu lat. Badania te przeprowadzone były przez księdza katolickiego -
Victora Kotze.
85. Badania księży hiszpańskich, 1995r., pozwalają na stwierdzenie, że 7%
wszystkich tamtejszych księży popełniło śmiertelny grzech przeciew nieletnim.
To samo badanie donosi, że z badanych 354 księży, którzy byli aktywni
seksualnie - 26proc. dopuściło się seksualnego wykorzystania nieletnich.
Ogólnie, autor twierdzi, że 60proc. hiszpańskich księży katolickich jest
aktywnych seksualnie.
86. W 1996r. Irlandzka Koferencja Biskupów, w pisemnym oświadczeniu
zobowiązywała się do pełnej wspołpracy, z policją i władzami, mającej na celu
ujawnienie seksualnych przestępców wśród katolickiego kleru i doprowadzeniu ich
przed sądy świeckie. Konferencja Irlandzka także przeprosiła społeczność
katolicką za swą dlugotrwałą zwłoke w odpowiadaniu na zawiadomienia o
wykorzystywaniu (także znęcaniu się) dzieci przez irlandzkich księży
katolickich.
87. Australijska Konferencja Biskupów, w maju 1996, potwierdziła podobny
problem z duchowieństwem katolickim w Australii, i wydała oświadczenie o
polityce współpracy ze śledztwem prowadzonym przez Komisję Królewska (Royal
Commision). Zawiadomienie zostało odczytane w każdej parafii.
88. Jak już tłumaczyłem w innych sekcjach tego raportu, na przykładach
biskupów, arcybiskupów oraz innych członków KE USA, hierarchia Kościoła
katolickiego w Stanach Zjednoczonych znała problem seksualnego prowadzenia się
duchowieństwa - od pewnego już czasu. Jak wyjaśniałem, oceniam, że 2proc.
wszystkich księzy katolickich dopuszcza się seksualnego napastowania dzieci,
płci obojga (pedofile), a 4proc. katolickich księży napastuje seksualnie
nastolatki, płci obojga (efebofile). Dobrze ustalone, poważne badania
pokazuja, że przeciętny pedofil ma 250 lub więcej ofiar na przestrzeni swego
życia. Nie mamy podobnych badań przeprowadzonych pod kątem efebofili. Brat
Andrew Greely szacuje, że w Stanach Zjednoczonych żyje 100 000 - 150 000 ofiar
seksualnego wykorzystywania przez księży katolickich, i innych katolickich
duchownych. Ja w swej pracy nigdy nie usiłowałem ocenić liczby ofiar.
89. Szeroko rozpowszechnione seksualne wykorzystywanie nieletnich, przez
duchownych katolickich, w Stanach Zjednoczonych, jest tylko jednym ze
wskaźników nie-praktykowania celibatu przez duchownych katolickich. Cztery razy
więcej katolickich księży i zakonnikow jest związanych z kobietami (niż jest
związanych seksualnie z dziećmi), a blisko 3 razy tyle utrzymuje kontakty (homo)
seksualne z dorosłymi meżczyznami.
.............................Koniec części II, z 3

[Gość: Ed]

Nie wiem, czy papież Formozus też był pedałem, choć o nieobyczajności
postępowania wielu papieży wcale nie jedne ptaszki śpiewały. W tym wypadku
historia Formozusa wskazuje na trwającą nieobyczajność Vaticanum. Faktem jest,
że Krk jakoś niezbyt chętnie przyznaje się zarówno do tego papieża, jak i wielu
innych.

A ja tak tylko, bo zaintrygował mnie tak niespodziewany a jednocześnie wiele
mówiący nick :))

Pozdrawiam :o))

Co mam robic zeby od pralata dostawac 4 000 pln na

[hans2]

Co mam robic zeby od pralata dostawac 4 000 pln na
miesiac ?
Ciemniaku broniacy wsciekle pralata i rzygajacym antysemityzmem powiedz co
mam robic ?

Masz trzepac pralatowi kapucyna!

[Gość: Kwame]

ADAM MICHNIK RÓWNIEŻ NA PLEBANII

[Gość: Solidarnościowiec]

A czy wiedzą państwo, że w latach 70- tych i 80-tych Adam Michnik również bywał
na plebanii księdza Jankowskiego? Oprócz walki opozycyjnej popijał tam różnego
rodzaju trunki. Obiektywizm Gazety jest można rzec „jednostronny”. Może
najpierw trzeba by zapytać naczelnego o jego wrażenia. Były przecież tak dobre,
że pod koniec lat 80-tych ochrzcił w Parafi św. Brygidy swojego syna.

Na kazdego Polaka mozna miec haka!

[Gość: Kwame]

Kardynalny blad pralata!Wsadzal kapucyna biskupowi

[Gość: F.I.U.T.]

Cenzura hasel antyzdowskich i antypolskich!

[Gość: hr. Zet]

To niezdrowe i niepotrzebne nikomu ekscesy.

"antyzydowskich"

[Gość: hr. Zet]

Zboczeńcy w sutannach

[Gość: Jan]

Sam jestem świadkiem jak ksieza za pieniądze od wiernych uprawiali pijaństwo i
kurewskie orgie.Pozyczali pieniądze na samochód aby chodząc po kolędzie pózniej
pod presją podania do sądu oddawali.Jankowski za to ze dawał na narkotyki już
powinien siedzieć.Prałacie którym nie powinieneś być,uderz się w piersi.Penisa
mu obciąć na starosc dla przykładu.

PROPOZYCJA PRACY

[Gość: Jan]

Zsanowny Prałacie zaplac mi 10 000 zl miesiecznie i będziesz mógł mi obciągać
codziennie bez prawa do odszkodowania.

[Gość: Janie ?]

Wydaje mi sie ze nie trzeba -
w ten sposob pisac . Ciagle pamietac trzeba ze jesli
okaze sie ze jankowski wykorzystywal mlodociannych -
trzy lata temu Slawek byl jeszcze dzieckiem- to jankowski jest chorym
czlowiekiem.To jest jedna sprawa a ze przy okazji
tej historii zaczeto mowic o poziomie kleru w Polsce-prosze nie
zapominac - kleru ktory ksztaltuje nasze dzieci .
Kleru ktory coraz intensywniej chce decydowac-decyduje i formowac-formuje
polskie spoleczenstwo

[Gość: Sceptyk]

Taki kler jakie społeczeństwo. Jeśli oceniać poziom społeczeństwa według
zamieszczonych tu wypowiedzi, to chyba brak podstaw do czepiania się kleru. A z
drugiej strony - jak łatwo ulegamy manipulacjom dziennikarskim i stojącym za
nimi podgrzewaczom emocji kierujących się różnymi ciemnymi interesami, na czele
ze zwalczaniem wszelkich autorytetów. Na pewno nie dla dobra tego społeczeństwa.

[Gość: O nie]

Takie spoleczenstwo jaki kler .
Jest uprzywilejowane , nie musi sie borykac tak jak przecietny Polak

A co ma w zamian temu spoleczenstwu do zaoferowania ?
Wg mnie nic . Uczy nienawisci , wielu demoralizuja mlodziez,
Przyczyniajasie do zacofania . Jest beszczelnoscia wprost i proba
wymigania sie od odpowiedzialnosci takie gadanie biskupow.
Szkoda ze to bezrefleksyjnie powtarzasz.Maja sie za elity duchowe
I co ? Sieja nienawisc , brak tolerancji,nie pozwalaja w imie wartosci
katolickich wykorzystywac doswiadczen i zdobyczy nauki .
Manipulanci . Jesli ktos odwaza sie o tym mowic to moze okazac sie betonem
Owsiak moze sie okazac ancychrystem - czy jakos tak .
Korupcja , pijanstwo i co tam jeszcze.
Dazenie do stworzenia panstwa koscielnego . Witam w piekle.

[Gość: Sceptyk]

Niczym nie uzasadnione uogólnianie. Chyba ks. Jankowski jest jednak wyjątkiem w
krańcowych poglądach politycznych głoszonych z ambony. Oryginałów jest w naszym
społeczeństwie dość, chociażby w Sejmie. Dlatego powtórzę: taki kler jakie
społeczeństwo i dodam, taki Sejm jakie społeczeństwo. Co nie znaczy, że jestem
z tego zadowolony.

[Gość: Uogolnienie]

czym uzasadnione jest uogolnienie ze jakie spoleczenstwo taki kler ?
Przeciez uwazaja siebie za elity intelektualne i moralne .
Przeciez od kilkunastu lat sa uprzywilejowani .
Przeciez kosztuja spoleczenstwo zupelnie sporo .
Kazda dyskusja jest tlumiona a "panstwu juz dziekujemy " .
Co robia i zrobili ze spolecznym zaufaniem i nie mysle tylko
o jankowskim . A teraz probuje sie mowic o braku autorytetow .
Wybaczysz ale chyba zdrowiej jest miec poczucie zaufania do wlasnych uczuc i
ocen niz do "autorytetow " - ktore zadnymi sa.

[Gość: Sceptyk]

Kler nie wziął się z księżyca, tylko z naboru do seminariów duchownych spośród
członków społeczeństwa i to nie według kryteriów materialnych, które w innym
rodzaju kształcenia zaczyna prowadzić do segregacji społecznej na ludzi
biednych i bogatych. Tak się składa, że na czele kościoła katolickiego stoi
Polak, który jest uznanym autorytetem moralnym w społeczności międzynarodowej,
chociaż nie dla wszystkich. Mamy też negatywne wzorce postaw wśród księży, jak
ten omawiany tu. Jest wielu cichych księży z powołaniem, którzy nie rzucają się
w oczy, ale są wzorcami zachowań. W uogólnieniach trzeba być uczciwym, mieć
własne zdanie, a nie jak większość tu wypowiadających się być wdzięcznym
przedmiotem manipulacji dziennikarskiej, której celem, jak można podejrzewać,
jest negatywne nastawienie do całego kleru. Jeśli mówię, że jakie społeczeństwo
taki kler, to oznacza, że dotyczy to różnorodności w postawach dobrych jak i
złych. Ja też chciałbym, żeby wszyscy księża byli idealni, wszyscy posłowie
idealni, wszyscy urzędnicy idealni itd.

[Gość: Do sceptyka]

Wprawdzie byc moze kler pochodzi z naboru do seminariow duchownych
nie wg kryteriow materialnych ale wg innych kryteriow.
Wyklucza udzial kobiet, dzis ponad 50 %populacji.

Tak sie sklada ze na czele kosciola jest Polak ktory jest reprezentantem
przedewszystkim panstwa watykanskiego ,
interesy Watykanu nie sa zawsze tozsame z interesem Polski- interesami swieckimi
Polski.
Mowisz ze w uogolnieniach trzeba byc uczciwym. Nie bardzo wiem
jak mogloby uczciwe uogolnienie wygladac .
No ale sprobujmy sie odniesc do uogolnienia
pewnego biskupa "kosciol jest taki jakie jest spoleczenstwo"
Zinterpretowales to w ten sposob ze w tak w kosciele jak i w spoleczenstwie
sa rozni ludzie , pokorni , dobrzy zli- no dobrze.
Moznaby dodac ze kosciol tak jak kazde ugrupowanie w Polsce nie poradzil sobie
z patologiami we wlasnym srodowisku . Broni swoich kompromitujacych go
przedstawicieli.
Jest jednak pewna roznica . Kosciol ma pretensje i nie tylko do
ksztaltowania - modelowania spoleczenstwa poslugujac sie wysokimi kryteriami
moralnymi ktorych najwyzsi ranga i nie tylko, w kosciele nie reprezentuja.
Jesli dalej podazyc za ta mysla- jesli ludzie ktorzy odpowiedzialni sa za
rozwoj duchowy spoleczenstwa a sami swoimi postawami demonstruja rzecz
nastepujaca-
mozna mowic , nawolywac do postaw moralnych ale zachowywac
sie wrecz przeciwnie, to uprawnione jest pytanie jaki zwiazek
z jakoscia spoleczenstwa musi miec- ma tzw kosciol.

IZRAELSKI LACZNIK

[Gość: LEWACY I PEDALY]

Ilu jest izraelskich lacznikow w kraju. Czy oni sa przyjacielscy. Czy
zwolnienie dyscypliny spolecznej wyszlo im na dobrze ? Kto stymuluje prasa.
Koncern GW byl warty przed bankructwem 1 miliard $. Kto byl akcjonariuszem. Kto
ma najlepsze informacje. Trzeba do podawac do wiadomosci publicznej. To afera.

[Gość: halszka]

wolny kraj

[Gość: HALSZKA]

DOBRZE ŻE SĄ DZIENNIKARZE - GDYBY ICH NIE BYŁO O WIELU RZECZACH NIE
DOWIEDZIELIBYŚMY SIĘ NIGDY

[Gość: ŻANETA]

nie wiem za co mu płacił i nie wiem dlaczego to robił - też mnie to interesuje -
jeżeli winą dziennikarzy jest to że o tym piszą to winą księdza jest to że
swoim zachowaniem sprowokował ich do pisania