A teraz Miller wrabia Kwaśniewskiego

[czan-dra]

sugeruje że za tym stoi Kwaśniewski i Siwiec, tzn w sprawie więzień w Kiejkutach, powiedział:

– Wszystkie informacje, które spływały na moje biurko, dotyczące współpracy w zwalczaniu terroryzmu (...) były również udziałem Aleksandra Kwaśniewskiego i Marka Siwca. Nie wiem, czy odwrotnie było tak samo – czy ja wszystko otrzymywałem od prezydenta i Siwca. To, co było na moim biurku, było również u prezydenta i szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Chce upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, zepchnąć Kwaśniewskiego do roli podejrzanego, niech się tłumaczy, i zarazem zdeprecjonować Europę plus, a wybory do europarlamentu tuż tuż.

natemat.pl/89877,miller-umywa-rece-w-sprawie-wiezien-cia-i-spycha-wine-na-kwasniewskiego-nie-wiem-czy-ja-wszystko-otrzymywalem-od-prezydenta

[simera16]

A w imię czego ma wszystkie bat zbierać na własną dupę?

[czan-dra]

A chociażby w imię "szorstkiej przyjaźni" ;)

[simera16]

czan-dra napisał:

> A chociażby w imię "szorstkiej przyjaźni" ;)
>
E tam....

[cronny]

simera16 pyta:

> A w imię czego ma wszystkie bat(y) zbierać na własną dupę?

i sobie odpowiada cytatem z Wladysława Loranca:

> Każdy odmawia jakieś polityczne modły. Tylko ołtarze nas różnią.


A mnie się w tym momencie ciśnie taki oto cytat z Janusza Leona Wiśniewskiego:

"Gdy de­ner­wują mnie ludzie, to dla us­po­koje­nia często sięgam po książki o zwierzętach. Jeśli w ich świecie w ogóle są jacyś po­lity­cy, to na pew­no nie są aż ta­kimi dur­niami. Na­wet wśród gnid."

[gtxl]

sugeruje że za tym stoi Kwaśniewski i Siwiec, tzn w sprawie więzień w Kiejkutach, powiedział:

Powiedział kłamco,że te same raport spływały na ich biurka.
Spieprzaj dziadu, bo kłamiesz jak najęty....
Nie posłała ci rzeczniczka PO SMS-a co pisać?
PO jest po stronie Tuska w tej sprawie...cymbale z Kaszub.

[czan-dra]

Prosiłem pajacu, byś nie pisał w moich wątkach?
A Ty Sancho Pansa co, nie dociera do tego łżełba prosty przekaz?
Napiszę jeszcze raz, powoli, może przygłupie zrozumiesz, nie pisz w moich wątkach.

[gtxl]

czan-dra napisał:

> Prosiłem pajacu, byś nie pisał w moich wątkach?
> A Ty Sancho Pansa co, nie dociera do tego łżełba prosty przekaz?
> Napiszę jeszcze raz, powoli, może przygłupie zrozumiesz, nie pisz w moich wątka
> ch.



Widzisz głupku jak cię zabolało....miało zaboleć pajacu,bo pierdoły piszesz od dawna.

[wiosnaludzikow]

Miller ma charakter ( wzrost też ) bardzo podobny do Kaczyńskiego. Jest mściwy i pamiętliwy, i nie daruje.

[gtxl]

wiosnaludzikow napisał:

> Miller ma charakter ( wzrost też ) bardzo podobny do Kaczyńskiego. Jest mściwy
> i pamiętliwy, i nie daruje.




To ty, wiosna już nie musisz mi odpowiadać na pytanie o twój wzrost.

[wiosnaludzikow]

Aleś Ty znowu nerwowy :)

Bardzo (sz)czujny forumowicz

[remez2]

nie chce myśleć samodzielnie. Szkoda. :- (

[gtxl]

remez2 napisał:

> nie chce myśleć samodzielnie. Szkoda. :- (

Więcej tu takich idiotów......

[wiosnaludzikow]

gtxl napisał:

> remez2 napisał:
>
> > nie chce myśleć samodzielnie. Szkoda. :- (
>
> Więcej tu takich idiotów......
Schodzisz na poziom mc hrabiego czy Urbaniaka :(

[gtxl]

wiosnaludzikow napisał:

> gtxl napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > nie chce myśleć samodzielnie. Szkoda. :- (
> >
> > Więcej tu takich idiotów......
> Schodzisz na poziom mc hrabiego czy Urbaniaka :(


Sam w to nie wierzysz...po prostu jestem szczery i nazywam rzeczy po imieniu.

[wiosnaludzikow]

gtxl napisał:
> Sam w to nie wierzysz...po prostu jestem szczery i nazywam rzeczy po imieniu.
No właśnie dlatego, że jesteś tu szczery, ten wniosek.

[gtxl]

wiosnaludzikow napisał:

> gtxl napisał:
> > Sam w to nie wierzysz...po prostu jestem szczery i nazywam rzeczy po imie
> niu.
> No właśnie dlatego, że jesteś tu szczery, ten wniosek.


Cokolwiek bym nie napisał.........

[czan-dra]

A teraz odwrotnie, pierwszy pojawił się Sancho Pansa, a drugi don Kichote.

[gtxl]

czan-dra napisał:

> A teraz odwrotnie, pierwszy pojawił się Sancho Pansa, a drugi don Kichote.


Tyle masz zawsze do powiedzenie "szczujko"....

[czan-dra]

To jest mój ostatni post do Ciebie przygłupie, naprawdę nie będę dyskutował z kimś kto jest upośledzony, to mi uwłacza, bywaj pajacu.
EOT.

[gtxl]

czan-dra napisał:

> To jest mój ostatni post do Ciebie przygłupie, naprawdę nie będę dyskutował z k
> imś kto jest upośledzony, to mi uwłacza, bywaj pajacu.
> EOT.



Mój do ciebie również pajacu,przygłupie,idioto i szczujko oraz ...prymitywie.
Spieprzaj dziadu....

[remez2]

czan-dra napisał:

> A teraz odwrotnie, pierwszy pojawił się Sancho Pansa, a drugi don Kichote.
To Twój normalny poziom. Ale czy mógłbyś wznieść się na wyższy i odpowiedzieć - dla kogo szczujesz?

[czan-dra]

Dla nikogo, tylko uważam że to nie w porządku, jeździsz po partiach jak na łysej kobyle, ale wystarczy że ktoś napisze coś na lewą stronę, to od razu "szczujesz", sadze że albo jesteś przewrażliwiony na ten temat, albo odczuwasz tak wielką estymę do lewicy, że każda próba krytyki wzbudza w Tobie święte oburzenie.

[remez2]

jeździsz po partiach jak na łysej kobyle,
Nie krytykuję żadnej partii, krytykuję, piętnuję konkretne wydarzenia. Piszesz nieprawdę, zapytam znowu - dlaczego?
Poza tym Ty niczego nie krytykujesz, Ty insynuujesz - ten wątek jest najlepszym przykładem.

To nie chodzi o wrabianie

[instant.crush]

Nie Miller i nie jego słowa będą decydować, jeśli trzeba będzie wskazać ewentualnych winnych. Tutaj po prostu toczy się walka o pozycję na lewicy.

[gtxl]

instant.crush napisał:

> Nie Miller i nie jego słowa będą decydować, jeśli trzeba będzie wskazać ewentua
> lnych winnych. Tutaj po prostu toczy się walka o pozycję na lewicy.



Jakiej lewicy? naćpaną hołota Palikota to jest lewica?
Chopie złoty...co ty godosz....

[instant.crush]

gtxl napisał:


> Jakiej lewicy? naćpaną hołota Palikota to jest lewica?
> Chopie złoty...co ty godosz....


Miller/Czarzasty/SLD z jednej i Kwaśniewski/Kalisz/Siwiec/Palikot z drugiej strony, walczą o ten sam kawałek tortu.

[remez2]

Miller/Czarzasty/SLD z jednej i Kwaśniewski/Kalisz/Siwiec/Palikot z drugiej strony, walczą o ten sam kawałek tortu.
Nie.

[instant.crush]

remez2 napisał:

> Miller/Czarzasty/SLD z jednej i Kwaśniewski/Kalisz/Siwiec/Palikot z drugiej
> strony, walczą o ten sam kawałek tortu.
> Nie.

Nie w 100% ten sam, ale w dużej mierze ten sam. Dlatego im bliżej wyborów, tym częściej obie strony będą się atakować i próbować wzajemnie dyskredytować.

[remez2]

instant.crush napisał:
> Nie w 100% ten sam, ale w dużej mierze ten sam. Dlatego im bliżej wyborów, tym
> częściej obie strony będą się atakować i próbować wzajemnie dyskredytować.
Od bardzo długiego czasu SLD i L.Miller są atakowani przez eleara PO. SLD na wyborach do PE zależy ale nawet nie w połowie tak Europie plus i co tam jeszcze próbuje się załapać.

[gtxl]

i Kwaśniewski/Kalisz/Siwiec/Palikot z drugiej strony, ...


no nie żartuj....toto nazywasz lewicą?
Ło Matko Buzka.....

[instant.crush]

gtxl napisał:

> i Kwaśniewski/Kalisz/Siwiec/Palikot z drugiej strony, ...
>
>
> no nie żartuj....toto nazywasz lewicą?
> Ło Matko Buzka.....


Mało mnie obchodzi, kto tam jest tą najprawdziwszą lewicą. Jedni będą wykazywać, że drudzy nie są prawdziwą lewicą i żadna ze stron nie będzie miała problemu, żeby podać przykłady zachowań wskazujących na to, że druga strona sprzeniewierzyła się lewicowym ideałom.

[gtxl]

Mało mnie obchodzi, kto tam jest tą najprawdziwszą lewicą. Jedni będą wykazywać, że drudzy nie są prawdziwą lewicą i żadna ze stron nie będzie miała problemu, żeby podać przykłady zachowań wskazujących na to, że druga strona sprzeniewierzyła się lewicowym ideałom.


Jak cię nie obchodzi kto jest prawdziwą lewicą to o czym chcesz mnie przekonać?

[instant.crush]

gtxl napisał:


> Jak cię nie obchodzi kto jest prawdziwą lewicą to o czym chcesz mnie przekonać?


Zacząłeś pisać pod moim postem, to odpowiadam. I nie jest to wątek o tym, kto jest prawdziwą lewicą, a o walce pomiędzy Millerem a Kwaśniewskim.

[instant.crush]

Co nie zmienia faktu, że dziwi mnie żyrowanie cyrku Palikota przez Kwaśniewskiego. Siwca czy Kalisza to jeszcze rozumiem, bo kadencje zawsze się kończą, a gdzieś trzeba zarabiać.

[czan-dra]

To co piszesz jest oczywiste, tylko nie wszyscy są w stanie to zrozumieć, co mnie smuci.

Właśnie Kaziu go załatwił na amen

[haen2010]

Pozostaje tylko konstatacja, że tak nędzna kreatura była kiedyś premierem.

[remez2]

tak nędzna kreatura
Popatrz w lustro i nie nudź, pliiiz.

[gtxl]

remez2 napisał:

> tak nędzna kreatura
> Popatrz w lustro i nie nudź, pliiiz.


Mógłby tylko spojrzeć na Kwaśniewskiego,Siwca i Kalisza.......

[czan-dra]

A w jakiż to sposób go załatwił?
Jestes pewien, bo to zbyt stary wyjadacz, by się dał załatwić.

[adamusb]

Miller to nie moja bajka, ale w tym temacie będę go bronił, bo chłopina ma rację.
Palikociarnia atakuje go bez pardonu, zapominając, że w swoich szeregach ma dwóch kolesi, którzy mieli pełną świadomość i wiedzę co do tego jak się przedstawiała sytuacja więzień CIA.

Palikot ma kompleks Millera i będzie go zwalczał wszelkimi sposobami, a że potrafi grać bardzo nieczysto nawet wobec swoich "przyjaciół" udowodnił to już nie raz.

[gtxl]

adamusb napisał:

> Miller to nie moja bajka, ale w tym temacie będę go bronił, bo chłopina ma racj
> ę.
> Palikociarnia atakuje go bez pardonu, zapominając, że w swoich szeregach ma dwó
> ch kolesi, którzy mieli pełną świadomość i wiedzę co do tego jak się przedstawi
> ała sytuacja więzień CIA.
>
> Palikot ma kompleks Millera i będzie go zwalczał wszelkimi sposobami, a że potr
> afi grać bardzo nieczysto nawet wobec swoich "przyjaciół" udowodnił to już nie
> raz.
>

Jak to miło usłyszeć normalny głos.......

[adamusb]

Bo trzeba być obiektywnym, a poza tym, podzielam zdanie Millera w kwestii walki z terrorystami.

Robienie z siebie świętszych od papieża, tak jak to robił dziś u Rymanowskiego Biedroń jest naiwnością, żeby nie nazwać tego dosadniej "kretyństwem".

[adherent1]

adamusb napisał:
> Palikot ma kompleks Millera i będzie go zwalczał wszelkimi sposobami
Jak na razie w tych wszystkich walkach Palikot poległ.
Zbyt personalnie podchodzicie do tych "walk"
SLD ma tutaj przewagę - jak straci Millera będzie istnieć.
Ruch Palikota czyli Twój Ruch po blamażu Palikota przestanie istnieć
Europa + to grupa uganiających się za kasą - już ich nie ma.
PO i PiS z chwilą wykruszenia jednego z dwóch zakochanych w sobie
wodzów zmieni się w POPiS (nie wiem czy to dobrze czy źle).

[remez2]

PO i PiS z chwilą wykruszenia jednego z dwóch zakochanych w sobie wodzów
Zakochanych w sobie z wzajemnością.
btw - POPiS istnieje od dawna.

Nie wrabia....

[mila2712]

Zarzuty kierowane są głównie pod adresem Millera (a to rzutuje na SLD). On wskazuje, że były wazniejsze osoby od niego i nie nalezy "umniejszczać" ich udziału w całej sprawie.
Wątpię, że jego działania to element kampanii wyborczej.

[adamusb]

Facet ma rację.
O całej sprawie musiał wiedzieć prezydent Kwaśniewski, a jeżeli on wiedział to i Siwiec też.
Teraz udają świętych, a Palikot ślepego i głuchego.

Ot, taka to nasza kawiorowa lewica rodem z Davos.

[remez2]

Trzy małpki - jedna zasłania uszy, druga oczy, trzecia usta, to symbol służb specjalnych. L.Miller może im przesłać czwartą - pokazującą gest Kozakiewicza.

[adamusb]

Nie musi, ten gest wykonają za niego wyborcy.

Co bardziej naiwni powinni sobie popatrzeć na zdjęcie wystawione przez Roberta Kwiatkowskiego, ono wiele mówi o tym całym projekcie pod nazwą tFuj Ruch i spółka.
Można to skwitować tylko tak: Kasa, misiu, kasa się liczy

[remez2]

adamusb napisał:

> Nie musi, ten gest wykonają za niego wyborcy.
Mam tę nadzieję.

[adamusb]

Ja mam pewność.
Od Palikota i jego tworów odwraca się coraz więcej ludzi.
Kzet jest tego najlepszym przykładem.

Wrabia, wrabia by rozwodnić swą odpowiedzialność

[cronny]

jako premier - zgodnie z ustawą o ABW i AW z 2002r. - był bezpośrednio odpowiedzialny za działania tych służb.
Bez jego zgody ani ABW ani AW nie mogły podejmować współpracy ze służbami innych państw.
isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20020740676
Teraz może konfabulować cuda niewidy komu opowiadał i składał raporty o tym czego sam nie wiedział, nie chciał wiedzieć i nawet się nie domyślał.
Może prewencyjnie zachowywać się jak świadek koronny i nadawać na byłych kumpli z lewicy - dzisiejszych konkurentów politycznych.
Mnie to wisi i powiewa, niech się kompromituje. Nigdy nie byłem jego fanem, a od czasu jak kandydował z list lepperoskiej Samoobrony - nie traktuję go poważnie

[gtxl]

adamusb napisał:

> Nie musi, ten gest wykonają za niego wyborcy.
>
> Co bardziej naiwni powinni sobie popatrzeć na zdjęcie wystawione przez Roberta
> Kwiatkowskiego, ono wiele mówi o tym całym projekcie pod nazwą tFuj Ruch i spół
> ka.
> Można to skwitować tylko tak: Kasa, misiu, kasa się liczy

To było posiedzenie "sztabu kryzysowego" w sprawie rewelacji Goldmana.
Przed Kwaśniewskim stała butelka z wodą mineralną.....sytuacja musi być baaardzo poważna.

[mila2712]

remez2 napisał:

> Trzy małpki - jedna zasłania uszy, druga oczy, trzecia usta, to symbol służb sp
> ecjalnych. L.Miller może im przesłać czwartą - pokazującą gest Kozakiewicza.
:)
Owszem może ale ta sprawa może zaszkodzić SLD.....

[gtxl]

mila2712 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > Trzy małpki - jedna zasłania uszy, druga oczy, trzecia usta, to symbol sł
> użb sp
> > ecjalnych. L.Miller może im przesłać czwartą - pokazującą gest Kozakiewic
> za.
> :)
> Owszem może ale ta sprawa może zaszkodzić SLD.....



Wątpię w to.
To nie SLD i Miller torturowali więźniów podejrzanych o terroryzm.
Ci terroryście byli osadzani w różnych więzieniach nie tylko na terenie Polski.
Laureat pokojowej nagrody Nobla do dzisiaj nie zlikwidował więzienia dla terrorystów w Guantanamo.
Ale zarówno CIA jak i Obama mają w doopie "święte oburzenie" Goldmana i Palikota.

[mila2712]

gtxl napisał:
> Wątpię w to.
> To nie SLD i Miller torturowali więźniów podejrzanych o terroryzm.
Tak ale tą sprawę już traktuje się priorytetowo ( słuchałeś może niedzielnego programu Olejnkowej w zetce ? Kurski już się pieni......)
Ciekawe dlaczego akutat teraz, prawda ?

[gtxl]

mila2712 napisała:

> gtxl napisał:
> > Wątpię w to.
> > To nie SLD i Miller torturowali więźniów podejrzanych o terroryzm.
> Tak ale tą sprawę już traktuje się priorytetowo ( słuchałeś może niedzielnego p
> rogramu Olejnkowej w zetce ? Kurski już się pieni......)
> Ciekawe dlaczego akutat teraz, prawda ?
>
>

Kurski się pienił i Biedroń się pienił ale to mnie akurat nie dziwi,gdyż Kurski należy do partii Ziobry a Ziober został już dawno przez Millera wyzerowany a Biedroń należy do partii pieniacza i pajaca Palikota,który znowu jak głupi wyskoczył przed szereg.
Dlaczego wyskoczył przed szereg? zauważ jak się w programie "kawa na ławę" zachowali reprezentanci PO,PiS i PSL, ci,którzy sprawowali władze bezpośrednio po SLD.

Zachowują się rozważnie i wstrzemięźliwie,gdyż ich szefowie maja większa wiedzę na ten temat od pajaca i pieniacza Palikota.

[mila2712]

gtxl napisał:

> mila2712 napisała:

> Zachowują się rozważnie i wstrzemięźliwie,gdyż ich szefowie maja większa wiedzę
> na ten temat od pajaca i pieniacza Palikota.
Nie oglądałam kawy na ławę. będę musiała poguglać.
Kolejny temat zastępczy....