Dodaj do ulubionych

Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają

12.05.14, 16:50
daleko posuniętą sklerozę, dopuszczam obie możliwości, pieprzą o bydle prof. Bartoszewskiego, a nie pamiętają jak to szło, na tym forum też są pokręceni na umyśle, więc zniżę się i wkleje Wam prostaczki cały tekst:

"Są jednak granice milczenia. Są sytuacje, w których milczeć po prostu nie wolno. W kraju za rządów braci Kaczyńskich działo się coraz gorzej. Koszmarna koalicja Prawa i Sprawiedliwości z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin przynosiła skandal za skandalem. Polityczne wiarołomstwo stało się normą. Kolejne obietnice wyborcze Jarosława Kaczyńskiego rozwiewały się w pył. Stało się dla mnie jasne, że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały miliony Polaków, okazała się jednym wielkim oszustwem. Dlatego też postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za niebydło"."

Czyli pan profesor Bartoszewski zacytował, czy nazwał Was bydłem?
Nie rozumiecie, czy nie jesteście w stanie tego pojąć, bo to że Kaczyński i ta durna baba Pawłowicz nie rozumie, to jestem w stanie pojąć, ale Wy?
Obserwuj wątek
    • lumpior Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 12.05.14, 17:13
      Niedopchnięcie,brak seksu,erotyzmu,wali do łbów.Ot życie starej panny,starego kawalera i do tego dewotów.
    • alistair-p Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 12.05.14, 17:56
      Jarosław K szybciej kłamie niż mówi.Z Pawłowicz jest jeszcze gorzej,ona gada jak w malignie.Oboje zachowują sie patologicznie.Ta sama przypadłość rozprzestrzenia się w PiS z zastraszającą szybkością.Do tej pory choroby psychiczne nie były uważane za zakażne,a jednak.
      • hardy1 Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 16:50
        Kaczyński, Pawłowicz, Legutko... niszczą całe poważanie do ludzi z tytułami. Oni są przykładem, że tytuł naukowy nie świadczy od razu o inteligencji i wykształceniu ogólnym. To tylko coraz wyższy tytuł za coraz węższą specjalistyczną, wiedzę kosztem wiedzy o świecie, w którym się żyje.
    • wiosnaludzikow Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 16:54
      czan-dra napisał:

      Polityczne wiarołomstwo stało się normą. Kolejne obietnice
      > wyborcze Jarosława Kaczyńskiego rozwiewały się w pył. Stało się dla mnie jasne
      > , że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały miliony Polaków, okazała
      > się jednym wielkim oszustwem.
      A ja tylko lekko skoryguję :)
      Kolejne obietnice wyborcze Donalda Tuska rozwiewały się w pył. Stało się dla mnie jasne, że jego wizja budowy lepszej Polski, której zaufały miliony Polaków, okazała się jednym wielkim oszustwem. Dlatego też postanowiłem nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden z przedwojennych satyryków - "przestać uważać bydło za niebydło"."
      No to Tuski i Ty to bydło.
      Zrozumiałeś ? :)
      • 1tomasz1 Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 17:15
        Ja nie zrozumiałem. Co miałeś na myśli?
        • wiosnaludzikow Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 17:17
          1tomasz1 napisał:

          > Ja nie zrozumiałem. Co miałeś na myśli?
          Wierzę w Ciebie. Dasz radę.
          • cronny Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 17.05.14, 20:18
            > 1tomasz1 napisał:
            >
            > > Ja nie zrozumiałem.

            No, że potrafi nie tylko skopiować i wkleić, ale jeszcze wstawić nazwisko Tuska

            >> Co miałeś na myśli?

            Zapewne nic. A musiał coś mieć? Chyba taką ogólną PiS-owską dyrektywę, że np. jeśli ktoś napisze, ze Kaczyński jest niedopieszczonym kawalerem, a Pawłowicz niedopieszczoną panienką - trzeba zmienić nazwiska Kaczyńskiego i Pawłowiczówny na Tusk.
            Do tak prostego zabiegu manualnego myśl nie jest potrzebna.
        • sclavus Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 18.05.14, 09:50
          ... doyobać Tuskowi... - bo to jego credo ;)
      • jajojara Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 17:19
        Polska nigdy nie byla tak bogata jak dzis. ale nie jest Korea Poludniowa. Korea czekala 60 lat na sukces. Kaczynski sukcesu by nie przyniosl, bo kapital by wyjechal i robota wyparowala. Bez pracy, bez podatkow, byloby gorzej. kapitalizm nei jest dla postkomuchow. Ale oni wymra smiercia naturalna.
    • fiu-bzdziu2010 Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 17:36
      kurde, tacy kościółkowi, a VIII przykazania nie przestrzegają " nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"
    • maszmi Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 23:21
      Jaki pan taki kram, Kaczyński stoi murem za tą prostaczką
      • lech1966 Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 13.05.14, 23:49
        Pawłowicz ma swoje "jazdy" Kaczyński także,, ale to tylko świadczy o tym ile jest w nas samych żołnierzy Stefana Bandery..Gdyby dać im bron do reki ,,,z całą pewnością poszliby mordować innowierców..
        • piotr7777 a ja bym chciał poznać nazwisko satyryka 14.05.14, 18:32
          ...którego to cytował pan Bartoszewski. Tudzież utwór (piosenka, wiersz, monolog, szmonces), z którego ten tekst pochodzi.
          Bo z ciekawości wrzuciłem te słowa w wyszukiwarce i wszelkie nawiązania odnoszą się wyłącznie do wypowiedzi "profesora". Tak jakby te słowa wcześniej nie istniały w świadomości, przynajmniej tej wirtualnej. A bardzo wiele utworów literackich w takiej czy innej postaci w sieci odnaleźć można.
          Żeby na tym jednakże nie poprzestać wrzuciłem także dwa nasuwające się nazwiska tj. Juliana Tuwima i Mariana Hemara i zestawiłem je z tym cytatem. Wynik jak wyżej. Mógłbym oczywiście wpisać w wyszukiwarce : "przedwojenni satyrycy" i po kolei dopasowywać cytat, ale jakoś nie widzę większego sensu.
          Dlatego z wysoką dozą prawdopodobieństwa stawiam tezę, że wspomniane słowa "profesor" wymyślił sobie sam - i może nawet nie kłamał mówiąc o "przedwojennym satyryku", bo może uważa się za osobę niezwykle dowcipną a urodził się faktycznie przed II wojną. Choć ciekawe co by to było gdyby np. o. Rydzyk powiedział: "jak napisał pewien poeta nie można nazywać szamba perfumerią",
          • indris Karol Hubert Rostworowski 16.05.14, 17:07
            Z jego to dramatu "Kajus Cezar Kaligula" pochodzą cytowane słowa. Wypowiada je Kaligula podczas uczty, ogłaszając zamiar powołania ulubionego konia na rzymskiego konsula.
            Dyskusyjne może być jednak zakwalifikowanie Rostworowskiego jako satyryka.
            Ale bardzo życzliwie wspominał go Jan Paweł II na spotkaniu ze środowiskiem twórców w warszawskim Teatrze Wielkim, 8 czerwca 1991 r.
            • mariner4 A Irak? 17.05.14, 08:01
              M.
    • 10x10 [...] 16.05.14, 16:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • sclavus Re: jeśli już chodzi o kontekst 18.05.14, 11:15
        Renata Rudecka-Kalinowska, salon24:
        Niemniej jednak chciałbym podać pewną - być może szokującą wielu - statystykę. Z pierwszego transportu 728 więźniów, aż 70 zostało zwolnionych, i to niekoniecznie na początku pobytu, ale nawet po kilku latach "wczasów". Wielu z nich to ludzie młodzi, rówieśnicy Bartoszewskiego

        www.14czerwca1940.pl/pierwszy-transport/lista.html
        www.informatorbrzeski.pl/feleitony/pierwszy-transport-do-auschwitz/
        Pewnego dnia do szpitala zostało przyjętych dwóch Polaków zwolnionych z obozu w Oświęcimiu.
        pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Stromberger
        nadarzyn.archiwa.org/zasoby.php?id=10897
        ***
        trzeba bardzo dużo złej woli - nie 10/10, ale 100/100 (niby to samo a jednak nie) - żeby wypisywać podobne pierdoły... (poczytaj jeszcze i co innego a nie tylko "niezależną")
        ... ja, po twoim wpisie, mogę przypuszczać, że zwolniono cię - na L4 - z Tworek...
        • 10x10 Re:Usunięcie wpisu 19.05.14, 13:21
          Doskonale. Tam były przypomniane niektóre wiekopomne czyny "pana Bartoszewskiego. W ten sposób opisane wydarzenia znalazły mocne potwierdzenie.
          • snajper55 Re:Usunięcie wpisu 19.05.14, 13:30
            10x10 napisała:

            > Doskonale. Tam były przypomniane niektóre wiekopomne czyny "pana Bartoszewski
            > ego. W ten sposób opisane wydarzenia znalazły mocne potwierdzenie.

            Poprzez usunięcie postu kłamstwa w nim zawarte nie znajukją żadnego potwierdzenia.

            S.
            • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 19.05.14, 19:43
              • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 19.05.14, 19:44
                Bartoszewski jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyznaniu pośmiertnie tych wysokich odznaczeń bohaterom Polskiego Państwa Podziemnego, generała Emila Augusta Fieldorfa „Nila” i rotmistrza Witolda Pileckiego.
                Tak czy nie?
                • snajper55 Re:Ocenzurowane fakty: 22.05.14, 04:45
                  10x10 napisała:

                  > Bartoszewski jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyzna
                  > niu pośmiertnie tych wysokich odznaczeń bohaterom Polskiego Państwa Podziemnego
                  > , generała Emila Augusta Fieldorfa „Nila” i rotmistrza Witolda Pile
                  > ckiego.
                  > Tak czy nie?

                  Sprzeciwił się? Nic o tym nie wiem. Obaj order dostali. Mimo, iż tego orderu nie nadaje się pośmiertnie. Kaczyński złamał tę zasadę.

                  S.
              • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 20.05.14, 00:09
                Będąć oficjalnym gościem Izraela, jako polski minister spraw
                zagranicznych, milczał w parlamencie izraelskim w czasie,
                gdy obrażano Polskę, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi
                wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący
                parlamentu R. Rivlin)?
                W Izraelskim Knesecie otrzymawszy honorowe obywatelstwo Izraela bił się w piersi za rzekomy antysemityzm „polskich ciemniaków żyjących na prowincji”.
                Powiedział w Knesecie:
                „(…)dzisiejsi studenci będą za dziesięć czy piętnaście lat posłami, ministrami, dyrektorami i oni będą określać życie polskie, a nie ta ciemnota, gdzieś tam na zapadłej prowincji, która opowiada jakieś głupstwa, a która dobrze czytać i pisać nie umie”.
                Tak, czy nie?
                • snajper55 Re:Ocenzurowane fakty: 22.05.14, 05:00
                  10x10 napisała:

                  > Będąć oficjalnym gościem Izraela, jako polski minister spraw
                  > zagranicznych, milczał w parlamencie izraelskim w czasie,
                  > gdy obrażano Polskę, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi
                  > wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący
                  > parlamentu R. Rivlin)?

                  A co miał powiedzieć? Że nie było pogromów na Żydach przed wojną? Że nie było Jedwabnego i dziesiątek innych takich przypadków? Że nie było szmalcowników? Nie było mordów na wsiach?

                  > W Izraelskim Knesecie otrzymawszy honorowe obywatelstwo Izraela bił się w piers
                  > i za rzekomy antysemityzm „polskich ciemniaków żyjących na prowincji̶1;.

                  Rzekomy? Ale mylił się. Tacy ludzie są nie tylko na prowincji.

                  > Powiedział w Knesecie:
                  > „(…)dzisiejsi studenci będą za dziesięć czy piętnaście lat posłami,
                  > ministrami, dyrektorami i oni będą określać życie polskie, a nie ta ciemnota,
                  > gdzieś tam na zapadłej prowincji, która opowiada jakieś głupstwa, a która dobrz
                  > e czytać i pisać nie umie”.
                  > Tak, czy nie?

                  A co nie miał racji, że "dzisiejsi studenci będą za dziesięć czy piętnaście lat posłami (...) a nie ta ciemnota, gdzieś tam na zapadłej prowincji, która opowiada jakieś głupstwa"? Miał. Jeśli to oczywiście powiedział.

                  S.
              • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 20.05.14, 12:24
                Bartoszewski został przez Deutscher Bundenstag odznaczony złotym medalem polakożercy, niemieckiego działacza politycznego, kanclerza Niemiec Gustawa Stresemanna. Z owym antypolskim niemieckim orderem w klapie 1 sierpnia 2013 roku składał wieńce w czasie uroczystości uczczenia 69 rocznicy bohaterstwa Powstańców Warszawskich.
                Tak, czy nie?
                • snajper55 Re:Ocenzurowane fakty: 22.05.14, 05:15
                  10x10 napisała:

                  > Bartoszewski został przez Deutscher Bundenstag odznaczony złotym medalem polako
                  > żercy, niemieckiego działacza politycznego, kanclerza Niemiec Gustawa Streseman
                  > na. Z owym antypolskim niemieckim orderem w klapie 1 sierpnia 2013 roku składał
                  > wieńce w czasie uroczystości uczczenia 69 rocznicy bohaterstwa Powstańców Wars
                  > zawskich.
                  > Tak, czy nie?

                  Bartoszewski został uhonorowany medalem Towarzystwa imienia Gustaw Stresemana zwolennika pojednania, laureata pokojowej nagrody Nobla.

                  Fragment laudacja wygłoszona przez ministra spraw zagranicznych RFN Klausa Kinkla 15 listopada 1996 r. w Moguncji z okazji wręczenia profesorowi Władysławowi Bartoszewskiemu złotego medalu Towarzystwa im. Gustawa Stresemanna:

                  "Drogi panie Bartoszewski, składamy Panu hołd jako polskiemu patriocie i przyjacielowi Niemiec, bojownikowi o wolność i poszanowanie jednostki i zaangażowanemu, wręcz namiętnemu budowniczemu mostów dla przyszłości Europy. Patron tego towarzystwa i tego złotego medalu Gustaw Stresemann był także wielkim Europejczykiem. Jego portret wisi w moim gabinecie w Bonn. "Bez pojednania - mówił Stresemann w 1927 r. - jeszcze nic w świecie nie stworzono wielkiego, co byłoby trwałe". Stresemann - jako nieodrodne dziecko swojej epoki - zaczął karierę polityczną w narodowym zaścianku. Ale zakończył ją jako czystej wody Europejczyk. Jego europejski duch wskazuje nam drogę - do przyjaźni i dobrosąsiedzkiej współpracy w pokojowej, zjednoczonej Europie. I w takim stresemannowskim duchu składamy dziś panu hołd. "

                  wladyslawbartoszewski.blox.pl/2006/12/Wolny-czyni-dobro-I.html

                  S.
              • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 21.05.14, 23:44
                Bartoszewski jest sygnatariuszem haniebnego oświadczenia ośmiu b. ministrów spraw zagranicznych w sprawie odwołania szczytu Trójkąta Weimarskiego.
                tak,czy nie?
                • snajper55 Re:Ocenzurowane fakty: 22.05.14, 05:23
                  10x10 napisała:

                  > Bartoszewski jest sygnatariuszem haniebnego oświadczenia ośmiu b. ministrów sp
                  > raw zagranicznych w sprawie odwołania szczytu Trójkąta Weimarskiego.
                  > tak,czy nie?

                  Hańbą byłoby niepodpisanie tego oświadczenia. Podpisali je wszyscy byli ministrowie spraw zagranicznych co pokazuje jak oburzającym faktem było odwołanie przez stronę polską szczytu Trójkąta Weimarskiego (W spotkaniu mieli również wziąć udział kanclerz Angela Merkel oraz prezydent Francji Jacques Chirac). Był to jedyny przypadek, gdy wszyscy byli szefowie dyplomacji, pochodzący z różnych obozów politycznych, zajęli wspólne stanowisko.

                  Przypomnijmy to oświadczenie:

                  „Z niepokojem i zaskoczeniem przyjęliśmy odwołanie spotkania na szczycie Trójkąta Weimarskiego. Trójkąt Weimarski powstał 29 sierpnia 1991 roku z inicjatywy ministrów spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Francji i miał na celu zacieśnienie współpracy Polski z krajami, które miały decydujący wpływ na rozwój sytuacji politycznej na kontynencie europejskim po II wojnie światowej. Trójkąt Weimarski był instrumentem umacniania międzynarodowej pozycji Polski i zapewniania jej wpływu na politykę europejską.
                  Ścisła współpraca z Niemcami i Francją, kluczowymi partnerami Polski w UE, leży w najlepiej pojętym interesie naszego kraju. Współpraca ta nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji, gdy Europa i Polska stoją przed nowymi wyzwaniami, a Polska jest szczególnie zainteresowana we współkształtowaniu polityki wschodniej Unii. Odwołanie spotkania na szczycie bez bardzo istotnej przyczyny jest lekceważące wobec partnerów. Należy żałować, że doszło do odwołania spotkania. Wypada życzyć sobie, aby spotkanie nastąpiło jak najprędzej. Nie kto inny jak właśnie Polska potrzebuje współpracy w obrębie Trójkąta Weimarskiego” – napisali Dariusz Rosati, BronisŁaw Geremek, Władysław Bartoszewski, Adam Daniel Rotfeld, Andrzej Olechowski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stefan Meller i Krzysztof Skubiszewski.

                  S.
                  • 10x10 Re:Ocenzurowane fakty: 23.05.14, 23:30
                    Prezydent odwołał swój udział Szczycie Weimarskim z powodu choroby i zaproponował udział premiera w szczycie Weimarskim. Chodziło wyłącznie o to, by zaszkodzić Lechowi Kaczyńskiemu, pokazać, że Polska jest podzielona.
    • mariner4 Dziwisz się, że wzięli to do siebie? 17.05.14, 06:38
      Bo ja nie. Widocznie uważają się za bydło.
      I mają rację!
      M.

      • wiosnaludzikow Re: Dziwisz się, że wzięli to do siebie? 17.05.14, 06:52
        mariner4 napisał:

        > Bo ja nie. Widocznie uważają się za bydło.
        > I mają rację!
        > M.
        >
        Tylko potwierdziłeś tym swoim wpisem chamstwo Bartoszewskiego wobec przeciwników politycznych.
        • 99venus Re: Dziwisz się, że wzięli to do siebie? 17.05.14, 09:38
          jak się nie rozumie wypowiedzi mądrych ludzi to sie ucieka do inwektyw.
          faktem jest,że pan prof.Bartoszewski nie sprecyzował kogo uważa za bydło ponieważ tym mianem nikogo nie określał-a powinien.nie jest jednak sprawą przypadku,że znalazła się grupa ludzi,która poczuła się urażona-zupełnie niesłusznie.do tych urażonych określenie bydło pasuje jak ulał.to są ci wszyscy którzy przy pomocy kalumni,krętactw i kłamstw znieważają tysiące osób w tym kraje,uważają się za powołanych do wystawiania bliźnim świadectw moralności ich zdaniem jedynie prawdziwych.oni mogą szkalować ale jak im sie powie kim i czym są to popadaja w histerię.otóż najwyższa pora zeby wobec chamów i kanalii skończyć z polityką białych rękawiczek.cham jest chamem i nic tego nie zmieni.prostak pozostanie prostakiem.nic więc dziwnego,że poczynając od Kaczyńskiego i jego akolitów na listę miernot wpisano wiele osób.a ponieważ nie chcą spoczywać w milczeniu i ciągle przypominają swą podłoscią o swoim istnieniu trzba ciagle o nich pamietać i przypominać ich "zasługi".
          • mariner4 Daj spokój 17.05.14, 10:08
            To zbyt skomplikowany tekst. Nie zrozumie.
            M.
            • 10x10 Re: Daj spokój 17.05.14, 16:02
              Nie dziwię się także, że "pan Bartoszewski" (posiadający takie zasługi) bardziej boi się Polaków niż Niemców.
              • mariner4 Boi się Polaków? 17.05.14, 19:40
                Jesteś chory.
                Polacy go szanują. Nienawidzą go Polaczki. Brudne i zapyziałe.
                M.
                • 10x10 Re: Boi się Polaków? 17.05.14, 23:37
                  Uważaj, aby od tego bezmiaru szacunku nie pękła ci żyłka na czole.
                  • snajper55 Re: Boi się Polaków? 19.05.14, 13:32
                    10x10 napisała:

                    > Uważaj, aby od tego bezmiaru szacunku nie pękła ci żyłka na czole.

                    Jeśli w nią nie walniesz kastetem, to nie pęknie.

                    S.
              • 99venus Re: Daj spokój 17.05.14, 20:27
                ścislej mówiąc-bał się,za okupacji.
                ale to rzeczywiście za skomplikowane dla ciebie.
        • adam111115 Re: Dziwisz się, że wzięli to do siebie? 18.05.14, 09:32
          Znowu straciłeś szansę na milczenie
        • snajper55 Re: Dziwisz się, że wzięli to do siebie? 19.05.14, 13:34
          wiosnaludzikow napisał:

          > Tylko potwierdziłeś tym swoim wpisem chamstwo Bartoszewskiego wobec przeciwnikó
          > w politycznych.

          O jakim chamstwie Bartoszewskiego piszesz? To, że napisał i powiedział, że nie należy bydła nazywać niebydłem uważasz za chamstwo? A ty uważasz, że należy bydło nazywać niebydłem?

          S.
    • hordol a propos cytowania- pamiętasz to...? 17.05.14, 06:56
      www.rp.pl/artykul/1012266.html?print=tak&p=0
    • humbak Re: Kaczyński i Pawłowicz, albo kłamią, albo mają 19.05.14, 13:54
      Czmu profesor?

      > Czyli pan profesor Bartoszewski zacytował, czy nazwał Was bydłem?

      Jedno nie wyklucza drugiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka