Do przemyśłenia

[xyz_xyz1]

Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by wystawić przedstawienie ośmieszające główne tezy tej religii? Odpowiedz brzmi: nie nie można by nawet podjąć próby wystawienia czegoś podobnego bo na to nie zezwala prawo. W państwach islamskich państwo - prawo i religia to jedno. Ba w takim państwie twórca czegoś podobnego ściągnął by na swa głowę nie tylko protesty ale i karę wynikającą z uregulowań prawnych. Ba całkiem możliwy by była zaoczny wykrok KŚ.
Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by wykonywać zabiegi które się kłócą z zapisami Koranu? Odpowiedz brzmi: nie nie można by nawet spróbować czegoś podobnego bo na to nie zezwala prawo. W państwach islamskich państwo - prawo i religia to jedno.
Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by ośmieszać kapłanów tej religii w mediach oraz sama religie? Odpowiedz brzmi: nie nie można by nawet spróbować czegoś podobnego bo na to nie zezwala prawo i działająca tam sprawnie cenzura. Nie do pomyślenia jest by jakaś stacja czy gazeta nie reprezentowała wartości obowiązującej religii.
Przykłady można mnożyć. A teraz proszę porównać sobie to z sytuacją w Polsce gdzie 98% osób to Katolicy - u nas pod hasłem świeckości państwa wolności słowa ośmiesza się religie kapłanów i dogmaty.
Czy to normalne? Odpowiedz brzmi nie. Rozwiazanie? Proste połączyć państwo -prawo i religie w jedno. Skończą się problemy. Zacznie być normalnie.

no cóż ... jeżeli chcesz kogoś "ośmieszać"

[hordol]

to musisz się liczyć z jego protestem i sprzeciwem.
zaś "zabiegi"w polsce są jednak dozwolone (pod pewnymi warunkami)

[xyz_xyz1]

W Polsce ośmieszanie wywołuje jak na razie protesty. Na zachodzie już nawet nie. Problem jest w czymś innym. Że po za protestami twórców i tych co chcą coś takiego wystawić czy tych co ośmieszają bezkarnie religie i księży w mediach oraz w tzw. kulturze masowej w zasadzie nic gorszego nie czeka. W krajach islamu obraza / ośmieszanie religii = poważne przestępstwo karane z pełną surowością prawa dlatego tam się to nie zdąża. A jeśli się zdarza to ci co się na to poważają muszą się liczyć z bardzo, bardzo poważnym konsekwencjami swych czynów.
Ja tylko zadaje pytanie dlaczego w kraju gdzie religia katolicka dominuje nie moze być podobnie. Przecież to by było logiczne.

[m.c.hrabia]

Przecież to by było logiczne.

tak,tak, bardzo logiczne ,przy twoim ajku wynoszącym 66 wszystko jest proste.

Pytanie

[gat45]

Czy znasz jakiś kraj chrześcijański, gdzie takie połączenie ma miejsce ? Nie licząc Watykanu, ze względów oczywistych.

Bo - obawiam się - że równając do wyznawców islamu, nie sciągniesz zbyt wielu zwolenników dla niewydarzonego płodu swoich przemyśleń. Zresztą to "obawiam się" to czysta hipokryzja z mojej strony, przyznaję.

[jola.iza1]

Czy mogłabym w sygnaturce :
"obawiam się"
to czysta hipokryzja z mojej strony, przyznaję.
Mnie się tak bardzo spodobało, że pani ma dwa wyjścia, albo pozwolić, albo ścigać mnie z Ustawy o prawach autorskich , Ha?

[adam111115]

Nawet pisowcy na tym forum się od tych bzdur dystansują.

BTW do kościoła chodzi około 40% polaków. Deklaruje katolicyzm oczywiście kolo 90% ale jest to powierzchowny i nic nie znaczący katolicyzm.

Więc daj sobie spokój z tą indoktrynacją

[mayaca]

adam111115 napisał:

> Nawet pisowcy na tym forum się od tych bzdur dystansują.
>
> BTW do kościoła chodzi około 40% polaków. Deklaruje katolicyzm oczywiście kolo
> 90% ale jest to powierzchowny i nic nie znaczący katolicyzm.
>
> Więc daj sobie spokój z tą indoktrynacją

Ale bywają i cuda . Jaruzelski ,człowiek honoru ,zaparty komuch ,moskiewski sługus wróg Kościoła -a na łożu śmierci ten "wielki Polak " nawrócił się ,błagając o księdza i namaszczenie . Tacy to wy jesteście odważni . Czy tez może asekuracyjni ?

[99venus]

byłeś na tym przedstawieniu?
jak dobrze policzysz to może sie okazać,że katolików w Polsce jest powyżej 100%
wprawdzie w Polsce księża są bezkarni zazwyczaj ale nie oznacza to,że nie obowiazuje ich prawo i nie podlegają osądowi opinii społecznej.Wesołowskiego tak bronisz?

[hordol]

wesołowski jest godzien potępienia to rzecz bezdyskusyjna.
co innego np taki polański (artystom wolno więcej)

[99venus]

to fakt,że artystom wolno więcej niż biskupom.szczególnie w sferze seksu.jak nie widzisz różnic to z całą pewnością jesteś dobrym katolikiem.

[sclavus]

kulą w płot i siki w majtach!

[douglasmclloyd]

99venus napisał:

> byłeś na tym przedstawieniu?
> jak dobrze policzysz to może sie okazać,że katolików w Polsce jest powyżej 100%
> wprawdzie w Polsce księża są bezkarni zazwyczaj ale nie oznacza to,że nie obowi
> azuje ich prawo i nie podlegają osądowi opinii społecznej.Wesołowskiego tak bro
> nisz?

Zajmij sie mordowaniem Palestyńczyków przez twoich braci w wierze.

[m.c.hrabia]

tak, dla moderatora ten bezsensowny bełkot.

[nowy_anonim]

Gazeta Wyborcza służy do obłupywania na niej czosnku

[spite_wisnie]

Ale kolega za czy nawet przeciw?

Najwięcej heijtu sączy się z mułły, później z księdza. Nie sączy się zaś z buddysty wcale. Bo to religia najmniej zajmująca się bogami, a najbardziej realnym rozwojem duchowy.

[sclavus]

Masz rację!!!
powinieneś przemyśleć sobie, czy w ogóle powinieneś cokolwiek wystukiwać na klawiaturą...
A jeśli już - to uprzedzaj: moje IQ mieści się w przedziale 60-65!

[adherent1]

xyz_xyz1 napisał:
> Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by
> wystawić przedstawienie ośmieszające główne tezy tej religii?
Problemem prawie wszystkich nowoczesnych państw jest kłopot z
dominującą religią czy wyznaniem. Z natury rzeczy kościoły są
konserwatywne przez co opóźniają rozwój społeczeństw.
Hunwejbini jednej i drugiej strony (klerykałowie i antyklerykałowie)
konserwują stare dogmaty bardziej niż są w stanie przyznać.

Znów chcecie mordować

[mariner4]

innowierców?
Na stosach, czy w/g nowej technologii?
M.

[antyk-acap]

A chciałbyś by było jak w islamskim kraju? OK. Za złamanie VIII przykazania obcinać język. Co ty na to?

[mayaca]

antyk-acap napisał:

> A chciałbyś by było jak w islamskim kraju? OK. Za złamanie VIII przykazania obc
> inać język. Co ty na to?


Cholera ,że tez na to nie wpadłem . Dzięki za "pomysła "

[xyz_xyz1]

W kraju gdzie 98% obywateli to praktykujący katolicy osoba prawo powinno reagować ostro na każdą próbę ośmieszenia jej dogmatów i zasad. W takim kraju państwo - prawo i religia wino być pojęciem tożsamym.
Wtedy pomysłodawcy wystawienia tego czegoś (niby nazywanego przedstawieniem) mieli by na głowie nie protestujących wiernych a prokuratora.
Parę surowych wyroków i oduczono by co poniektórych głupich pomysłów.
To i tak dużo łagodniej niż w państwach islamskich gdzie za coś podobnego grozi kara śmierci lub długoletniego wiezienia.

[m.c.hrabia]

za dużo myślisz , muszczek już całkiem ci się zlasował.

[xyz_xyz1]

Ty natomiast w ogóle nie myślisz.

[spite_wisnie]

> W kraju gdzie 98% obywateli to praktykujący katolicy osoba prawo powinno reagow
> ać ostro na każdą próbę ośmieszenia jej dogmatów i zasad.

www.polskieradio.pl/7/473/Artykul/289153,Nauka-potwierdza-smiech-to-zdrowie
Kolego to jedź do krajów Islamskich i przyjmij ich religię.

Ty chyba nie rozumiesz podstawowych pojęć.

Jeśli wejdę do kościoła i będę ośmieszał mszę to jest to złe. Jeśli ty wejdziesz do teatru i będziesz zakłócał przedstawienie to jest to złe. Proste klarowne. Katolkowie mają poprzesuwane granice jak psychopaci.

[xyz_xyz1]

Jeżeli przedstawienie ośmiesza religie wyznawaną przez 98% społeczeństwa to to jest nic innego jak przestępstwo bo to są kpiny z tego co jest dla nich ważne i podstawowe. I coś takiego powinno być ścigane z pełną stanowczością. Nie twórca tego czegoś zrobi KORAN piknik (jako kpiny z Mahometa i spróbuje to coś wystawić - na początek sugeruje dość liberalną Turcję albo nawet nie Turcję niech spróbuje to wystawić gdziekolwiek. Ale przedtem sugeruje albo załatwić sobie dobre ukrycie albo spisać testament - bo nie wróżyłbym autorowi takiego dzieła zbyt długiego życia. Notabene wystawniejszym też.

[spite_wisnie]

> Jeżeli przedstawienie ośmiesza religie wyznawaną przez 98% s

tyle to jest podane do chrztu. praktykuje religię połowa tego. wierzy w jej dogmaty jeszcze mniej według badań socjologicznych. Kpina z tego co dla nich jest ważne jest wtedy jeśli zakłócone zostaną ich uroczystości religijne. A co do teatrów to możesz się domagać, żeby na afiszach było napisane " tematyka religijna, istnieje ryzyko, że katolik się obrazi". Proponuje od razu dać na wszystkich i będzie spokój.

Czy prawica ma jakiś kompleks Islamu ? Chciałaby jak Islam? Ciągle się do niego porównuje? Czuje się wykastrowana przez "lewacką Europę"?

Nie chodź tam gdzie podejrzewasz, że będą obrażane twoje uczucia. Nie kupuj pornografii jeśli pornografia oburza twoje uczucia. Proste.

[mayaca]

spite_wisnie napisał:

> > Jeżeli przedstawienie ośmiesza religie wyznawaną przez 98% s
>
> tyle to jest podane do chrztu. praktykuje religię połowa tego. wierzy w jej dog
> maty jeszcze mniej według badań socjologicznych. Kpina z tego co dla nich jest
> ważne jest wtedy jeśli zakłócone zostaną ich uroczystości religijne. A co do te
> atrów to możesz się domagać, żeby na afiszach było napisane " tematyka religijn
> a, istnieje ryzyko, że katolik się obrazi". Proponuje od razu dać na wszystkich
> i będzie spokój.
>
> Czy prawica ma jakiś kompleks Islamu ? Chciałaby jak Islam? Ciągle się do niego
> porównuje? Czuje się wykastrowana przez "lewacką Europę"?
>
> Nie chodź tam gdzie podejrzewasz, że będą obrażane twoje uczucia. Nie kupuj por
> nografii jeśli pornografia oburza twoje uczucia. Proste.

Omijaj kościoły szerokim łukiem ,jeśli ci przeszkadzają .Nie słuchaj co mówią biskupi ,jeśli to obraza cokolwiek w tobie . Proste ?

[spite_wisnie]

a skąd przekonanie, że jest inaczej? trzymam się od katolicyzmy z dala bo mnie brzydzi estetycznie i moralnie. Tylko to katolicy ciągle mi czegoś chcą zakazać, obecnie wejścia do teatru, obejrzenia sztuki.

niech łyse menelstwo i mochorowe dewoty zrozumieją, że to nie jest miejsce dla nich. rzygać nienawiścią mogą w kościele. do teatru chodzą spokojni ludzie.

A jesli twórcy mówią, że spektakl nie ośmiesza

[romullos]

religii? Jeśli potwiedzają to krytycy, widzowie, którzy właściwie odczytują zamysł reżyserski. To kto ma teraz rację? Ci co spektakl stworzyli i pojmują jego ideę, przesłanie, czy ci, którzy go nie widzieli i nie rozumieją jego przesłania / i nie zrozumieliby, nawet gdyby go obejrzeli/.

Jak tu teraz kogokolwiek karać?




xyz_xyz1 napisał:

> Jeżeli przedstawienie ośmiesza religie wyznawaną przez 98% społeczeństwa to to
> jest nic innego jak przestępstwo bo to są kpiny z tego co jest dla nich ważne i
> podstawowe.

[a74-7]

We Francji w 2011 zdaje sie chrzescianie oprotestowali te sztuke.
Gdyby wystawiono ja pod innym tytulem - pewnie nikogo by nie zbulwersowala czy obrazila.
Ale powtorze i zaloze sie ,ze
pod tytulem Holocoust picnic kontrowersje I protesty byly by znacznie glosniejsze :-)
Gdyby nazwano ja Mahomet picnic- pewnie jakis terrorysta samobojca wszedl by do teatru:-)
Dajcie wiec swoim katolikom swobodnie oddychac :-D

[m.c.hrabia]

We Francji w 2011 zdaje sie chrzescianie

fakt lefebryści to też chrześcijanie, podobno , mormoni też się za chrześcijan mają.

[spite_wisnie]

Jak będzie rekonstrukjca historyczna palenia w piecu i ludzie będą przychodzić na to przedstawienie to będzie coś niesmacznego w tym. Tak jak przychodzą katolicy odgrywać sceny męki pańskiej.

[m.c.hrabia]

Tak jak przychodzą katolicy odgrywać sceny męki pańskiej.

ekstaza , wzmożenie , szczytowanie, kotole tak mają .
jak wznowią stosy, to to wszystko do sześcianu zostanie spotęgowane, więc jest czego się bać.

[a74-7]

ty za to szczytujesz jak komus przysrasz .
www.bbc.co.uk/news/world-europe-15752989

[m.c.hrabia]

ty za to szczytujesz jak komus przysrasz

ależ oczywiście , ty nie szczytujesz wcale , i z tego powodu żal mi ciebie.

[spite_wisnie]

PS . autorom spektaklu protesty są na rękę. Bez nich o słabych dziełkach nikt by nie słyszał. A katolik robi reklamę. Już nie raz katolicy protestowali napędzając publikę.

[xyz_xyz1]

Bo to są tylko protesty i nic po za tym. Gdyby tak jak to być powinno nie było protestów tylko prokurator i fest grzywna dla każdego z członków towarzystwa od idiotycznych sztuk to by było inaczej.

[a74-7]

Autor sztuki mowi tak :
"I find it healthy to see people take a stand and say they don't like it

Zobacz jaka tutaj jest dzicz

[douglasmclloyd]

Aresztuje się kobiety, tylko za to, że są kobietami.

news.sky.com/story/1076751/israel-police-arrest-five-women-at-wailing-wall

[m.c.hrabia]

www.rmf24.pl/goraca-linia/wasze-fakty/news-rodzenstwo-odprawialo-egzorcyzmy-i-zabilo-75-letnia-matke,nId,1422617

Miałem na myśli dzikie państwo nt

[douglasmclloyd]

W Iranie

[romullos]

wielu twórców - reżyserów , pisarzy i innych intelektualistów, którzy próbują łamać w swoich dziełach zasady ustalone przez religię/prawo są potwornie represjonowani , zamykani w więzieniach, aresztach domowych, szykanowani, a nawet m o r d o w a n i. CHCIAŁBYŚ ŻYĆ W TAKIM KRAJU???

Polecam film "Rękopisy nie płoną", właśnie w kinach.
www.rp.pl/artykul/1119962.html


xyz_xyz1 napisał:

> Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by wystawić
> przedstawienie ośmieszające główne tezy tej religii? Odpowiedz brzmi: nie nie m
> ożna by nawet podjąć próby wystawienia czegoś podobnego bo na to nie zezwala pr
> awo. W państwach islamskich państwo - prawo i religia to jedno. Ba w takim pańs
> twie twórca czegoś podobnego ściągnął by na swa głowę nie tylko protesty ale i
> karę wynikającą z uregulowań prawnych. Ba całkiem możliwy by była zaoczny wykro
> k KŚ.

[douglasmclloyd]

W Izraelu jest podobnie, tylko w Polsce Żydom nic nie przeszkadza, wprost przeciwnie, chcą tu zrobić bagno i oborę. Wystarczy rzucić okiem na portal GW, gołe cycki i codziennie artykuł o dupczeniu, zdradzie, swingersach, itd.

[romullos]

douglasmclloyd napisał:

> W Izraelu jest podobnie, tylko w Polsce Żydom nic nie przeszkadza, wprost przec
> iwnie, chcą tu zrobić bagno i oborę. Wystarczy rzucić okiem na portal GW, gołe
> cycki i codziennie artykuł o dupczeniu, zdradzie, swingersach, itd.

Chyba z FAKTEM pomyliłeś GW, bo w FAKCIE rzeczywiście takie artykuły wiszą na pierwszej stronie? Ale tam na pewno Żydzi nie piszą.

[douglasmclloyd]

romullos napisała:

> Chyba z FAKTEM pomyliłeś GW, bo w FAKCIE rzeczywiście takie artykuły wiszą na p
> ierwszej stronie? Ale tam na pewno Żydzi nie piszą.

rzuć okiem na gazeta.pl

"Anna Mucha najpierw w koszulce i bez stanika, a potem... To przeszło nasze najśmielsze oczekiwania!"

"Czemu chodzimy do łóżka? On: z miłości. Ona: dla zabawy"

"Farna chwali się nową figurą. A fani: Wyglądasz jak z pornosa "

"Test tylko dla odważnych. Sprawdź, jaką jesteś kochanką "

[romullos]

douglasmclloyd napisał:

> "Czemu chodzimy do łóżka? On: z miłości. Ona: dla zabawy"
>
> "Test tylko dla odważnych. Sprawdź, jaką jesteś kochanką "

A Ciebie gorszą artykuły o seksie, który jakby nie było jest jedną z najważniejszych sfer życia człowieka w gazecie dla dorosłych?


> "Anna Mucha najpierw w koszulce i bez stanika, a potem... To przeszło nasze naj
> śmielsze oczekiwania!"

> "Farna chwali się nową figurą. A fani: Wyglądasz jak z pornosa "

Ale przeca poza głupawym nagłówkiem to artykuły nie o gołych cykach, których nawet nie widać, tylko o kreacjach i figurach celebrytek. Więc o co tyle wrzasku?

[mayaca]

Mam prawo protestować ,kiedy jakaś qrwa ubrana w "cielesny " strój z kaskiem na pustym łbie ,obranym w koronę cierniowa ,udaje Chrystusa . Kłamliwie obrażając jego człowieczeństwo .
Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna . Nie kobietą dziwką . To wszystko w temacie tego cieniutkiego widowiska .

[m.c.hrabia]

Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna

:)

a nie przyjmując ,to ?

[kotek.filemon]

m.c.hrabia napisał:

> Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna
>
> :)
>
> a nie przyjmując ,to ?

Ostatnio, zdaje się, wygrał Eurowizję...

[m.c.hrabia]

Ostatnio, zdaje się, wygrał Eurowizję...

mówisz wgrała 1/3 pana by , no tak euro-wizja schodzi na pisy.

[spite_wisnie]

protestuj ile chcesz, ale nie blokuj wejść, i nie drzyj mordy na całą ulicę, bo ludzie mają prawo wejść do teatru i prawo do spokoju. licz się też z protestami przed kościołem w sprawie księży zboczeńców.

[douglasmclloyd]

spite_wisnie napisał:

> protestuj ile chcesz, ale nie blokuj wejść

Dokładnie, bydło powinno się ukulturalnić.

[spite_wisnie]

tobie już nic nie pomoże. trzymaj się raczej parafialnej zagrody.

[douglasmclloyd]

spite_wisnie napisał:

> tobie już nic nie pomoże. trzymaj się raczej parafialnej zagrody.

Martw się o swój pusty łeb.

[mayaca]

spite_wisnie napisał:

> protestuj ile chcesz, ale nie blokuj wejść, i nie drzyj mordy na całą ulicę, bo
> ludzie mają prawo wejść do teatru i prawo do spokoju. licz się też z protestam
> i przed kościołem w sprawie księży zboczeńców.
Czy ja ci blokuję widowisko? . Mam go w głębokim poważaniu .Jak cała resztę . Oglądaj sobie do woli . Ja protestuję tylko przeciwko kłamstwu Tylko tyle . Reszta mi lotto .

[romullos]

mayaca napisał:

> Mam prawo protestować ,kiedy jakaś qrwa ubrana w "cielesny " strój z kaskiem n
> a pustym łbie ,obranym w koronę cierniowa ,udaje Chrystusa . Kłamliwie obrażają
> c jego człowieczeństwo .
> Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna . Nie k
> obietą dziwką . To wszystko w temacie tego cieniutkiego widowiska .

Masz prawo nie oglądać tego przedstawienia, masz prawo ryczeć, że ci się nie podoba, jak jednak poleziesz oglądać, mimo, że wiesz, że nie będzie ci się podobać, ale nie masz prawa zabraniać innym oglądania przedstawienia, dyktować co ma ktoś robić, albo czegoś nie robić.

[romullos]

romullos napisała:

> mayaca napisał:
>
> > Mam prawo protestować ,kiedy jakaś qrwa ubrana w "cielesny " strój z kask
> iem n
> > a pustym łbie ,obranym w koronę cierniowa ,udaje Chrystusa . Kłamliwie ob
> rażają
> > c jego człowieczeństwo .
> > Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna .
> Nie k
> > obietą dziwką . To wszystko w temacie tego cieniutkiego widowiska .
>
> Masz prawo nie oglądać tego przedstawienia, masz prawo ryczeć, że ci się nie po
> doba, jak jednak poleziesz oglądać, mimo, że wiesz, że nie będzie ci się podob
> ać, ale nie masz prawa zabraniać innym oglądania przedstawienia, dyktować co
> ma ktoś robić, albo czegoś nie robić.

I nie masz prawa nastawać na wolności wypowiedzi.

[mayaca]

romullos napisała:

> romullos napisała:
>
> > mayaca napisał:
> >
> >
> I nie masz prawa nastawać na wolności wypowiedzi.

Naturalnie . Wolność wypowiedzi nie oznacza jednak ,że można kogoś obrażać . Czy nazwanie kogoś np . ch...m ,jest wolnością wypowiedzi ,czy obraźliwym zwrotem ?

[mayaca]

romullos napisała:

> mayaca napisał:
>
> > Mam prawo protestować ,kiedy jakaś qrwa ubrana w "cielesny " strój z kask
> iem n
> > a pustym łbie ,obranym w koronę cierniowa ,udaje Chrystusa . Kłamliwie ob
> rażają
> > c jego człowieczeństwo .
> > Nawet ,przyjmując ,że Jezus był postacią historyczna ,to był mężczyzna .
> Nie k
> > obietą dziwką . To wszystko w temacie tego cieniutkiego widowiska .
>
> Masz prawo nie oglądać tego przedstawienia, masz prawo ryczeć, że ci się nie po
> doba, jak jednak poleziesz oglądać, mimo, że wiesz, że nie będzie ci się podob
> ać, ale nie masz prawa zabraniać innym oglądania przedstawienia, dyktować co
> ma ktoś robić, albo czegoś nie robić.

Nikomu niczego nie zabraniam . Zwisa mi co kto robi i z kim . Jednak ,jeśli wchodzi w buciorach w moje życie duchowe ,cicho siedzieć nie będę .To cieniutkie przedstawienie ,jest obrzydliwym, kłamliwym stekiem bluzgów .

[romullos]

mayaca napisał:

>
> Nikomu niczego nie zabraniam . Zwisa mi co kto robi i z kim . Jednak ,jeśli wch
> odzi w buciorach w moje życie duchowe ,cicho siedzieć nie będę .To cieniutkie p
> rzedstawienie ,jest obrzydliwym, kłamliwym stekiem bluzgów .

Ale kto i w jaki sposób "wchodzi w buciorach w twoje i innych protestujących z różancami życie duchowe"? Czy ktoś cię zmusza do oglądania sztuki, do oglądania obrazów i słuchania treści, które obrażają twoje delikatne uczucia? Ktoś ci je pokazuje, wciska wbrew woli ? NIE. Owe treści dostępne są wyłącznie dla tych , którzy chcą jej oglądać, ludziom przygotowanym do odbioru tego typu sztuki, potrafiącym odczytywać, aluzje metafory, symbole.

Więc dlaczego ryczysz, dlaczego protestujesz?

[m.c.hrabia]

Więc dlaczego ryczysz, dlaczego protestujesz?

moher tak ma ,ot co.
ksiundz kazali.

[romullos]

m.c.hrabia napisał:

> Więc dlaczego ryczysz, dlaczego protestujesz?
>
> moher tak ma ,ot co.
> ksiundz kazali.

A no tak.

[mayaca]

r
> Ale kto i w jaki sposób "wchodzi w buciorach w twoje i innych protestujących z
> różancami życie duchowe"? Czy ktoś cię zmusza do oglądania sztuki, do oglądani
> a obrazów i słuchania treści, które obrażają twoje delikatne uczucia? Ktoś ci
> je pokazuje, wciska wbrew woli ? NIE. Owe treści dostępne są wyłącznie dla tych
> , którzy chcą jej oglądać, ludziom przygotowanym do odbioru tego typu sztuki,
> potrafiącym odczytywać, aluzje metafory, symbole.
>
> Więc dlaczego ryczysz, dlaczego protestujesz?
>
> Ja ryczę ? Eeee tam ,mnie to zwisa ,nikt z tego środowiska nie jest w stanie obrazić moich uczuć . Protestuję tylko przeciwko kłamstwu . Ja wiem ,że płeć jest dla niektórych kwestia wyboru .Jezus był mężczyzna ,nie uboga dziwką ,jak przedstawia sztuka .Tylko tyle . Moich uczuć to nie rani ,bo znam własna wartość i wartość poglądów ,które reprezentuje . Poza tym obrazić może mnie tylko ten ,na którym mi zależy i kogo zdanie się dla mnie liczy .

Jak widzisz nie blokuję jednak teatru ,nie chodzę z egzorcyzmami . Piszę tylko własne zdanie ,tego nikt mi nie zabroni . Możesz go przyjąć lub nie . Niepotrzebny sarkazm ,niczego nie zmieni .

[xyz_xyz1]

Cóż. Sprawa wygląda tak podoba mi się brak rozdziału miedzy prawe / państwem a religią bo to uważam że idealne rozwiązanie. Tak samo podoba mi się zdecydowana reakcja na łamanie prawa.
Natomiast sama kwestia rodzaju kary to już inna sprawa. Nie jestem za morderstwami. Ale w realiach Europy raczej nikomu to nie grozi. Zresztą Chrześcijaństwo i Katolicyzm już dość dawno odszedł od wojen religijnych i super represji.
Co nie zmienia faktu iż za łamanie prawa konsekwencje powinny być.

[romullos]

xyz_xyz1 napisał:
.
> Co nie zmienia faktu iż za łamanie prawa konsekwencje powinny być.

A od kiedy łamiący prawo w naszym kraju NIE PONOSI ŻADNYCH KONSEKWENCJI??? Czyś ty oszalał?

xyz_xyz1 napisał:

> Cóż. Sprawa wygląda tak podoba mi się brak rozdziału miedzy prawe / państwem a
> religią bo to uważam że idealne rozwiązanie.

To głupota.

Ale Tobie nikt nie zabrania żyć po swojemu, żyć przestrzegając wszystkich, nawet najsurowszych surowych zasad religijnych. Żyjesz tak , jak rozumiem?


> Zresztą Chrześcijaństwo
> i Katolicyzm już dość dawno odszedł od wojen religijnych i super represji.

A ja mogę wyobrazić powrót wojen religijnych i super represji, skoro istnieją ludzie, którym podobałoby się zniesienie rozdziału miedzy prawem i państwem.

[pvf]

romullos napisała:

> A od kiedy łamiący prawo w naszym kraju NIE PONOSI ŻADNYCH KONSEKWENCJI???

Jeśli ktoś łamiący prawo nosi sutannę, to może się tak zdarzyć.

[mayaca]

pvf napisał:

> romullos napisała:
>
> > A od kiedy łamiący prawo w naszym kraju NIE PONOSI ŻADNYCH KONSEKWENCJI?
> ??
>
> Jeśli ktoś łamiący prawo nosi sutannę, to może się tak zdarzyć.
>

Immunitet .To jest główna przyczyna łamania prawa . To ci królewicze pozostają bezkarni .Zwłaszcza aferały z PO.

[romullos]

A ja mogę wyobrazić powrót wojen religijnych i super represji, skoro istnieją ludzie, którym podobałoby się zniesienie rozdziału miedzy prawem i państwem a religią

Już u nas to było

[lospecchio]

Już co proponujesz , już praktykowaliśmy dziesiątki lat. Tylko, że wtedy Bogiem była partia, religią - ideologia socjalistyczna, a kapłanami - pierwszy sekretarz i towarzysze partyjni.
Nikomu to się podobało, przypominam.


xyz_xyz1 napisał:

> Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by wystawić
> przedstawienie ośmieszające główne tezy tej religii? Odpowiedz brzmi: nie nie m
> ożna by nawet podjąć próby wystawienia czegoś podobnego bo na to nie zezwala pr
> awo. W państwach islamskich państwo - prawo i religia to jedno. Ba w takim pańs
> twie twórca czegoś podobnego ściągnął by na swa głowę nie tylko protesty ale i
> karę wynikającą z uregulowań prawnych. Ba całkiem możliwy by była zaoczny wykro
> k KŚ.
[...] > Czy w jakimkolwiek kraju gdzie religią dominującą jest islam można by ośmieszać
> kapłanów tej religii w mediach oraz sama religie? Odpowiedz brzmi: nie nie moż
> na by nawet spróbować czegoś podobnego bo na to nie zezwala prawo i działająca
> tam sprawnie cenzura. Nie do pomyślenia jest by jakaś stacja czy gazeta nie rep
> rezentowała wartości obowiązującej religii.
[...]
> Czy to normalne? Odpowiedz brzmi nie. Rozwiazanie? Proste połączyć państwo -pra
> wo i religie w jedno. Skończą się problemy. Zacznie być normalnie.

[jola.iza1]

Myślę, i myślę, i tak sobie myślę.
Proponujesz?
To może tak : JA jestem, żyję. Mózg na tyle mam rozwinięty,
że walka o przetrwanie bardzo mi pasuje. Religię to znają ci z przystanku Alaska.
A uczciwie mówiąc, mnie to bawi

Nie jestem rzecznikiem Putina

[pvf]

Mam pytanie do katoli: gdzie można zamówić taką akcję promocyjną, jak w przypadku wiadomego przedstawienia? Do kogo można się zgłosić? W jesieni szykuje mi się parę koncertów i chętnie bym skorzystał.

[remez2]

pvf napisał:

> Mam pytanie do katoli: gdzie można zamówić taką akcję promocyjną, jak w przypad
> ku wiadomego przedstawienia? Do kogo można się zgłosić? W jesieni szykuje mi si
> ę parę koncertów i chętnie bym skorzystał.
Do abp. St. Gądeckiego.

[mayaca]

pvf napisał:

> Mam pytanie do katoli: gdzie można zamówić taką akcję promocyjną, jak w przypad
> ku wiadomego przedstawienia? Do kogo można się zgłosić? W jesieni szykuje mi si
> ę parę koncertów i chętnie bym skorzystał.
>

Coś cieniutko przędziecie psychole ,kiedy w Kościele szukacie promocji . My Boga promować nie musimy . Cieniaski .