indeed-44 28.03.15, 09:48 twitter.com/az20051/status/581480956739080192 Tak mówią na mieście - prawda to, czy plotki? :-O Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
razmlotem Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 09:56 Widac po notowanich bronka,czyja wersja sie przebila do wyborcow Odpowiedz Link Zgłoś
adam111115 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 10:39 Yhy, a srebrną, telegraf i ekspress wieczorny tak naprawdę założył Tusk ze schetyną, dlaczego do dziś kojarzy się te tematy z panemprezesem? Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 10:44 A to prawda,że Kaczyński z Gilowską i Skrzypkiem próbowali uwalić KNF ograniczając do minimum jej kompetencje? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 10:57 nie na mieście, tylko na twitterze a ja podtrzymuje: twitter jest dla paranormalnych... ... to nie "ćwierkacz" - to "shitter"... czyli "pierdacz"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 12:50 Serio?! To dlatego prezydent, ministrowie, posłowie i dziennikarze (również GW) ćwierkają na TT? Bo ja wiem - może i masz rację... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 13:34 Bo ja wiem - czy mam racje... Trzeba by najpierw sprawdzić, kogo jest więcej... - takich, jak Warzecha (i ty!), czy takich jak prezydent... PeeS - doszedłeś już do tego, dlaczego zablokowano wtedy tą ustawę??? Podpowiem ci, może "ćwierkniesz" do Warzechy: była to... "ustawa o rzekomym wprowadzeniu podległości SKOKów KNF"... ... sam sobie poszukaj dlaczego!! Jak znajdziesz - to ćwierknij... :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 13:35 > Trzeba by najpierw sprawdzić, kogo jest więcej... - takich, jak Warzecha (i ty!), czy takich jak prezydent.. A ktoś ci broni? Sprawdź... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 18:49 Posądzasz mnie o wchodzenie na shitter??? ... koń rży, gdybyś zechciał usłyszeć... :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 10:59 Wciskaj sciemę ale czy tu na to miejsce? Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 12:53 To jemu wcisnęli. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Czyli co, to nieprawda? 28.03.15, 13:30 twitter.com/maskiBK/status/581508628877828096 Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus prawda-nieprawda!!! 28.03.15, 13:37 prawda, że zablokowali... Nieprawda, że ustawa wprowadzała kontrolę KNF nad SKOKami... *** ćwierknij to Warzesze i uświadom mu, że puścił pierda a nie ćwierka... :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: prawda-nieprawda!!! 28.03.15, 14:04 Ale to nie jest tweet Warzechy! Poza tym dziś już ćwierkałem z Warzechą, wystarczy. twitter.com/lkwarzecha/status/581772320051720192 Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: prawda-nieprawda!!! 28.03.15, 18:51 ... to puść pierda temu, który tego pierda puścił... Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Czyli co, to nieprawda? 28.03.15, 17:33 Gó...prawda w 140 znakach dla ubogich intelektualnie. Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 12:51 co za pech dla polszewików...znowu umoczyli :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ooo... a to też prawda? 28.03.15, 12:52 twitter.com/katarynaaa/status/581783946901524480 Odpowiedz Link Zgłoś
aniechto.only Re: Ooo... a to też prawda? 28.03.15, 13:42 "Autor: Dorota Kania" I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ooo... a to też prawda? 28.03.15, 13:48 ... ćwierknij, żeby ktoś równie przystępnie opisał działalność "Srebrnej", której prezesowali Kaczyńscy... A jeszcze lepiej, żeby ktoś opisał różnice między Srebrną i Artwojem!!! (działo się w tych samych czasach) *** Czy Artwoj narobił jakichś przekrętów, jak Srebrna?? ... a jeśli, to czy zarzucono cos Komorowskiemu??? *** ćwierki, czy pierdy??? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Ooo... a to też prawda? 28.03.15, 13:56 A czemu ja?! Załóż sobie konto i do niej ćwierknij... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ooo... a to też prawda? 28.03.15, 18:53 W życiu! Wolałby sobie rękę odpiłować... niż udzielać się wśród paranormalnych Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 13:45 Sprawdź sobie, ośle, od kiedy w tym kraju działała KNB i jak się ma do KNF, a potem rzucaj gòwnem. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 13:51 on jest... zaŁuroczony twitterem... Tfu!!! Cholera!!! - shitterem*!!! * - pierdacz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 13:58 Tak, pisię odkrywa nowe technologie :) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 14:25 Ja mam konto na TT od trzech lat, a ty? Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 14:47 A ja mam nowe grabki i łopatkę, o! Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 23:17 To jedyna odpowiedź, jaka należy się Indykowi. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 14:19 Tak to już widzisz jest, że jedni są zauroczeni twitterem, a inni FK - tradycjonaliści, czyli wyborcy chadeckiej Platformy wolą oczywiście stare, dobre sprawdzone FK... Odpowiedz Link Zgłoś
damakier1 Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 29.03.15, 00:11 indeed4 napisał: Tak to już widzisz jest, że jedni są zauroczeni twitterem, a inni FK - tradycjonaliści, czyli wyborcy chadeckiej Platformy wolą oczywiście stare, dobre sprawdzone FK... Czy mi się wydaje, czy czytam Cię właśnie na FK? Czyżbyś w głębi duszy był wyborcą PO? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Niejaka Warzecha znowu łże 28.03.15, 15:46 indeed-44 napisał: > twitter.com/az20051/status/581480956739080192 Platforma była przeciwna łączeniu kilku komisji (w tym Komisji Nadzoru Bankowego) zajmujących się nadzorem różnych dziedzin działalności uważając taką reorganizację za zbędne bicie piany. Kiedy jednak zastała już agregat w postaci KNF, to go pozostawiła nie przeprowadzając kolejnej rewolucji, żeby tylko pokazać, że zrobi po swojemu. Tymczasem niejaka Warzecha insynuuje, że PO w ogóle nie chciała żadnego nadzoru. Niejaka Warzecha jak zwykle łże, w przekonaniu, że ludzie się na tym nie znają, więc jej kłamstwa kupią. Niejaka Warzecha jest załgana do imentu. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos I bardzo usUżna 28.03.15, 15:47 ukos napisał: > Niejaka Warzecha jest załgana do imentu. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: I bardzo usUżna 28.03.15, 16:02 Ale że jej do łba nie przyjdzie, że ktoś sprawdzi? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tzn. komu? 28.03.15, 16:22 Piękny jest ten informatyczny analfabetyzm platformerskiej lewicy - pelikany zobaczyły na początku tweeta @lkwarzecha i sobie ubrdały, że to ćwierk Warzechy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Tzn. komu? 28.03.15, 16:59 Tej niejakiej, co rzuca gòwnem. Mam ci powiedzieć dokładniej, jakiej, czy u ciebie w przedszkolu już znają to słowo? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 A co ma z tym wspólnego Warzecha?! 28.03.15, 16:12 Wytłumacz, bo jakby nie bardzo rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Przeczytaj to wszystko, co zlinkowałeś 28.03.15, 16:58 indeed4 napisał: > Wytłumacz, bo jakby nie bardzo rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 No, przeczytałem. 28.03.15, 17:35 W którym miejscu Warzecha pisze coś o ustawie, o której mówimy?! Poproszę link :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Niech sąd każe to niejakiej Warzesze odszczekać 28.03.15, 16:54 ukos napisał: > niejaka Warzecha insynuuje, że PO > w ogóle nie chciała żadnego nadzoru. To się kwalifikuje do odszczekania w trybie wyborczym. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Aha. 28.03.15, 17:38 Normalnie cyrk - mija piąta godzina, a pelikany dalej nie łapią, że tweeta z postu głównego nie napisał Warzecha... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
piq wszystko jest tutaj wyjaśnione, indyk,... 28.03.15, 16:00 ...jak to dobrze jest sprawdzać różne rzeczy: orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/0/95898CDDC2D2309CC12571B10031C7EF/$file/druk%20nr%20802-A.pdf To są poprawki do ustawy, wprowadzające nadzór nad SKOKami; wszystkie odrzucone przez komisję pod przewodnictwem Natalli-Świat. Sejm zdominowany przez SamoPiS też je poodrzucał. Wszystko jest jasne. Nie było żadnego nadzoru nad SKOKami w tej ustawie, pisiorstwo łże jak zwykle w żywe oczy. Wszystkie poprawki zmierzające do ustanowienia nadzoru zgłaszane w trakcie prac komisji zostały spacyfikowane przez tarzyszy z koalicji ówcześnie rządzącej na zlecenie braci Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: PO i Komorowski w 2006 byli przeciw powołaniu 28.03.15, 17:03 Broń sobie tych przekretasów Mamrota i pomagiera Dudę i dalej narażj sie na śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 "Afera w SKOK-ach raczej z winy PiS" 28.03.15, 17:45 polska.newsweek.pl/afera-w-skok-ach-raczej-z-winy-pis-sondaz-,artykuly,359909,1.html A ty czego bronisz PO, co?! Też winni. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky osioł 29.03.15, 04:01 Nadzór proponowany przez Lecha Kaczyńskiego był czysto symboliczny. KNF mogła "żądać udostępnienia przez kasę kopii dokumentów i danych, związanych z jej działalnością oraz zapoznawania się z ich treścią" oraz "udzielenia wszelkich informacji i wyjaśnień". W ramach nadzoru nad SKOK-ami KNF mogła też dokonywać "oceny sprawowanego przez Kasę Krajową nadzoru nad kasami". A gdyby Kasa Krajowa nie realizowała działań wynikających z prawomocnej decyzji KNF, to "po uprzednim upomnieniu na piśmie" KNF mogłaby "nałożyć na Kasę Krajową karę finansową w wysokości do 100 tys. zł". Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,17674642,Prezesie_Kaczynski__w_sprawie_SKOK_ow_biale_jest_biale_.html#ixzz3VjhAAbzT indeed-44 napisał: > > twitter.com/az20051/status/581480956739080192 > > Tak mówią na mieście - prawda to, czy plotki? :-O Odpowiedz Link Zgłoś