Prokuratura: uchylić immunitet Sadowskiego

[Gość: Jonasz]

!!

[Gość: Emeryt]

Wszystkie immunitety w rękach sejmu !

[Gość: leszek miller]

Dzisiaj kalwas obroni sadowskiego a jutro odwrotnie. Cala prokuratura do
wymiany. precz z gruba kreska

[Gość: popeye]

Hanba. Czlowiek ktory nie zrzekl sie dobrowolnie immunitetu w takiej sprawie
nie powinien pelnic zadnych funkcji publicznych.

Hanba i wstyd. Panie Sadowski, czy pan wie co to jest honor?

[Gość: lubudu]

To po to walczylismy aby by ten Kraj byl normalnym i co?
Dalej czarna skrzynka w nowym ustroju.
Skazac Sadowskiego jezeli winien,zmusic go aby zaplacil co nalezy, i jesli
bedzie ktos go bronil bezprawnie wytropic ta osobe i rowniez skazac za mafijne
powiazania.
Nawet jesli to bedzie sam .....
Nie jest to latwe nigdzie ale wszyscy dziennikarze winni sie obudzic i pokazac
cale kulisy tego przypadku.Jesli sprawa ulegnie przedawnieniu znaczy sie ze
mafia jest silniejsza.

[Gość: gonzaga]

Panie Andrzeju Kalwasie - wszyscy wiedzą, jaki prawnik z Pana. Śmieszne są Pana
wypowiedzi na temat etyki. Zycze duzo szczescia, bo tylko to moze pozwolic na
nieskompromitowanie sie Pana na urzedzie.

[Gość: Tomasz Sikora]

Drogi gonzaga on sie nie skompromituje, bo do tego trzeba jeszcze miec HONOR,
ktorego temu "nie pelniacego w PZPR zadnych funkcji, nawet najmniej istotnych"
czlonkowi brakuje. Ja od pierwszych jego slow wiedzialem ze gosc jest bardziej
zaklamany niz Pinokio w najgorszym kresie swojego zycia. Ten glupek publicznie
cytuje (tuz po nominacji) zlote mysli Wlodzimieza Ilicza za przeproszeniem
Lenina. To swiadczylo tylko o tym ze facet jest niezrownowazony, albo tak
mocno "osadzony" w tamtejszych realiach, ze nawet gdyby (pardon) pierdnal nikt
by nawet nie zwrocil mu uwagi.

Pozdrawiam

[Gość: jj]

No niestety, żyjemy w państwie prawa tzn. społeczeństwo może sadowskiemu
naskoczyć na kalwasa

Nie tylko Sadowski i Kalwas sa sprawiedliwi

[Gość: Gerwazy]

To przeciez SAD nie uchylil imunitetu panu Sadowskiemu. Czas poznac nazwisko
sedziego i uzasadnienie wyroku.

[Gość: grójczak]

walniemy go jajkami

[kataryna.kataryna]

Uchylić, skazać a potem wnieść do prezydenta o ułaskawienie. Prezydent na pewno
pomoże, tak jak synalkowi senatora SLD skazanemu za rozbój. Swoich w potrzebie
nie zostawia.

Polska: kraj ludzi nietykalnych

[Gość: Mateus]

Dzięki towarzyszom z SLD i ich komunistycznej mentalności nadal blisko jesteśmy
ZSRR. Musi minąć 15 lat jak to postkomunistyczne bagno wymrze, by można było
zacząć budować normalny, europejski kraj...

UJAWNIC NAZWISKA KRETACZY Z SADU DYSCYPLINARNEGO

[Gość: opinia]

ktorzy nie dopuscili do osadzenia Sadowskiego.
Najwyzszy czas !!!!! kolesie na was. Mamy prawo do ujawnienia prawdy. Komuny
juz dawno nie ma, ale w waszej mentalnosci nadal istnieje, bo wygodnie jest
manipulowanie prawem i ukryc swego za immunitetem, jak za tarcza. Wystarczy
zadrzec toge, zeby zobaczyc jakie marnosci ja przywdzialy za pozwoleniem
kretaczy z sadu dyscyplinarnego.

dlaczego uważasz, że to "krętacze"?

[mn7]

Znasz sprawę? Znasz uzasadnienie? Czy w kązdym wypadku, gdy nie stwierdzono
czyjejś winy (lekko licząc - kilkadziesiąt tysięcy spraw rocznie) stoi za tym
jakieś "krętactwo"?

[xeptrek]

To jest skandal.

Vox populi ...

[Gość: Tomasz Sikora]

"prokurator" sadowski powinien wiedziec, ze w demokracji "glos ludu jest
najwazniejszy". Tymczasem lud nie dal mu immunitetu. Otrzymal go od kolesi
ktorzy zapominaja ze rownowaga w spoleczenstwie jest wazniejsza od "tylka"
przestepcy, nawet jesli ten przestepca jest prokuratorem i nazywa sie sadowski.

Oczywiscie teraz uslyszymy ze: "prawo nie zezwala sadowskiemu stanac przed
sadem, a przeciez prokurator nie moze lamac prawa"
Jest rozwiazanie!
sadowski moze jeszcze zostac wedrownym sprzedawca szklanych paciorkow, bo
funkcja ktora sprawuje nie jest przeciez dozywotnia.

ps. slowo "sadowski" celowo pisze z malej litery bo dla mnie to przymiotnik
znaczacy na prawde niewiele.

ps2. nie domagam sie glowy sadowskiego bo wierze w boska sprawiedliwosc (mimo
wszystko)

[Gość: obrokon]

Czy nie czas skończyć z immunitetami i bolszewikami?
Czy nie czas zaprzestać działań III władzy przeciwko Polsce i narodowi.
Pani Piwnik składając zeznania potwierdziła jedynie umiejętność mataczenia i
wykorzystywanie prawa do mataczenia i kluczenia pozostawiając proste i
konkretne pytania bez odpowiedzi.
W przypadku kraju, gdzie ministrem sprawiedliwości był pospolity przestępca, a
teraz jest prokuratorem Prokuratury Krajowej właściwie nie ma się, czemu dziwić?
Jednak Pani Piwnik oraz inni przedstawiciele III władzy, (wcześniejsi
ministrowie sprawiedliwości) informowani o nieprawidłowościach, a w
szczególności o bezprawnych aresztowaniach nigdy nie byli tym zainteresowani.
Muszę niestety przyznać, że nie zależnie od frakcji politycznej, jaką
reprezentowali czy jaka powołała ich na te stanowiska, to wszyscy
reprezentowali jedynie wielką skorumpowaną rodzinę prawniczą.
Pani Piwnik twierdzi, że skoro prokurator otrzymał informację o możliwości
ucieczki za granicę osoby podejrzanej, to podjęcie decyzji o jego aresztowaniu
jest słuszne.
Zatem na takiej podstawie można aresztować każdego.
Tymczasem.
Artykuły kodeksu postępowania karnego.
Konstytucja RP.
Artykuły Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
mówią o zakazie karania bez podstawy prawnej, poszanowaniu życia prywatnego i
rodzinnego, zakazie nadużycia praw, itd.
Tymczasem Pani Piwnik mówi, że tak trzeba czynić ze strachu przed mediami.
Ze strachu przed odpowiedzialnością w razie ucieczki przestępcy.

Ze strachu policjanci strzelali do niewinnych ludzi.
Ze strachu Pani Piwnik nie powinna podjąć się obowiązków ministra i prokuratora.

Zakończmy etap ludzi czujących, że zostali powołani z woli narodu i dlatego
mogą być idiotami, zakończmy etap immunitetów i z tego tytułu naśmiewanie się z
prawa.
Nie podpisujcie się pod 4 X TAK bo tam immunitety III władzy pozostają.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=12880190 Korupcja bez aresztu