Dodaj do ulubionych

11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać kogoko

25.08.15, 17:31
11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać kogokolwiek a zwłaszcza Dudę.
Inni kradli więcej, ba!_ inni nawet zabijali.
I w tym tonie pisiórki usiłują usprawiedliwić Dudę.
Rzecz jest nie w kwocie a w czynie.
Kradzieże się zdarzają, nawet większych sum, nawet batonika zjedzonego gdzieś tam między półkami przez babcinkę.
Jednak usprawiedliwianie złodzieja o drobną kradzież 11 tysięcy - gdyż jest Prezydentem RP jest niegodziwstwem.
Oburzacie się zapewne gdy biskupi usprawiedliwiają jakiegoś księdza, pedofila - on tylko wsadził dziecku dwa razy?
Od jakiej sumy wy pisiórki uznajecie kradzież za kradzież, wyłudzenie, oszustwo?
Macie jakieś wyznaczone kwoty?
Te kaczyńskiej ferajny i Kaczyńskiego 300 złotych to to jeszcze uchodzi i nie jest kradzieżą, wyłudzeniem, oszustwem?
A przecież to jest przeciw prawom ludzkim i boskim - Nie zabijaj, Nie kradnij....
Żydzi nie ustawiali granicy.
Wy, pisiórki ustawiacie!
Obserwuj wątek
    • x2468 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 17:51
      Ciekawe jaką sumkę wyłudził pisdent z kasy sejmu z tytułu diet. Jak na dzień dzisiejszy mowa jest jedynie o okradaniu sejmowej kasy pod pretekstem rzekomych przejazdów i noclegów. Mogę się założyć że brał również pieniądze za czas niby pracę. Macie małego żulika za pisdenta. Samy Lee na pisiom miarkę.
      • equinox1976 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 06:18
        a tak fogle to ktoś prześwietlał jego delegacje do PE w Brukseli? Tam mogą być ciekawe kwiatki.
        Suma sumarum.. hostyjochwytnego będą teraz palić dłonie i język płonoąc żywym ogniem przy dostąpieniu do Eucharystii tudzież chwytaniu Hostii. Co za hipokryta i faryzeusz... Nie inny jak jego episkopalni mocodawcy.
        A już usprawiedliwianie złodzieja przez prawych i niezłomnych ze inni wiecej kradli wiec Duda nic nie zrobił to szczyt wszystkiego. Typowo polski zapyzialy durny szczep religijny. Mam to w rodzinie. Sól świecona do zupy, kanapek, modły przy stole a w komputerze kradzione programy. Żyć z nimi nie można bo każdem chca prostować kręgosłup na swoją modłę, Blendamed - dzieło szatana. Hello Kitty - szatański produkt, bartoszewski - esesman. Duda - zbawiciel. Chorzy ludzie. Z rodziną skłóceni.
        I tak wygląda cały ten pier..nięty PIS. Banda nawiedzonych kretynów albo złodziei udająca świetoszkowatych kretynów ( palcem nie pokażę kto bo prokurator weźmie mnie na spytki) . Krzyże na klacie i noze za pazuchą. Do rozpruwania sakiewek rzecz jasna.
    • dobry-termin Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 18:08
      kawa, dziękuję za potwierdzenie że Platforma Obywatelska to organizacja przestępcza i złodziejska
      ( temu dupkowi 2468 już dziękowałem)
      Proszę, kto jeszcze...?
      • porannakawa01 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 18:43
        dobry-termin 25.08.15, 18:08
        kawa, dziękuję za potwierdzenie że Platforma Obywatelska to organizacja przestępcza i złodziejska
        ( temu dupkowi 2468 już dziękowałem)

        Mowa o tym, że pisiórki wyznaczyły prawdopodobnie jakąś granicę od której to sumy kradzież dopiero uznawana jest za kradzież.
        300 złotych, pińcet, milion?
        Nie kradnij - gdy to usłyszą pytają - kto i od jakiej sumy?
      • man_sapiens Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 18:44
        Powiedz wreszcie, ile wolno ukraść pisiorkowi żeby nie było grzechu? 300zł, 11 tysięcy czy Srebrną?
      • nachlany_wolak Josef, opanuj się niemcu rdzenny 25.08.15, 19:34
    • mariner4 Definicja złodzieja w/g PiS 25.08.15, 18:45
      "To ten co ukradła więcej od nich".
      Zresztą PiS nie kradnie. PiS odzyskuje.
      A goryle kurdupla to za jakie pieniądze?
      Z jakiej racji podatnicy mają finansować manię prześladowczą tego obrzydliwego gnoma.
      M.
    • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 19:22
      porannakawa01 napisała:

      > 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać kogokolwiek a zwłaszcza Dudę.
      > Inni kradli więcej, ba!_ inni nawet zabijali.

      Jak na razie, to mamy medialny atak naruszający dobre imię obecnego prezydenta, za który ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

      Bowiem - poseł Andrzej Duda nie popełnił żadnego nadużycia, korzystał z przywilejów jakie przysługiwały i przysługują każdemu posłowi/senatorowi:

      Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r.

      Art. 43. 1. Poseł i senator ma prawo, na terenie kraju, do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym, a także do bezpłatnych przejazdów środkami publicznej komunikacji miejskiej.

      ***

      ROZPORZADZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
      z dnia 28 grudnia 2001 r.
      w sprawie trybu korzystania przez posłów i senatorów z bezpłatnych przejazdów i przelotów

      § 1. Rozporządzenie określa tryb korzystania przez posłów i senatorów z uprawnień, na terenie kraju, do bezpłatnych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym.



      • opornik4 Re: A może by tak - ktoś zajął się tym, że: 25.08.15, 19:27
        a) rodzina prezydenta Komorowskiego na koszt podatników wypoczywała w prezydenckim ośrodku w Juracie.
        b) Kancelaria Prezydenta podpisała umowę wynajmu mieszkania w Warszawie dla Bronisława Komorowskiego na okres dwunastu miesięcy. Docelowo wynajem mieszkania dla byłego prezydenta ma być pokrywany ze środków pochodzących z budżetu Kancelarii Prezydenta do roku 2020.
        • alistair-p Re: A może by tak - ktoś zajął się tym, że: 25.08.15, 19:30
          Idż do prokuratury jeżeli uważasz,że coś jest nie tak.Co cię powstrzymuje?Boisz się,że wyjdziesz na głupka?
      • x2468 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 19:32
        od kiedy i gdzie obecny pisdent ma dobre imię?
      • porannakawa01 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 19:33
        opornik4 25.08.15, 19:22
        Jak na razie, to mamy medialny atak naruszający dobre imię obecnego prezydenta, za który ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

        Kombinujesz!
        Mowa o tych co słysząc 11 tysięcy ukradzione natychmiast odpowiadają - to zaledwie 11 tysięcy!
        O co chodzi? To tylko 11 tysięcy!
        Przecież kto kogo by ścigał gdy tylko 11 tysięcy ukradł!

        I ciągle zadaję pytanie - od jakiej sumy wg pisiurków jest ktadzież - pińć, pińcet, 11 tysięcy, czystówy czy milion?
        Od jakiej sumy zaczyna wg pisiórków działać przykazanie - Nie kradnij?
        • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 19:44
          porannakawa01 napisała:

          > Mowa o tych co słysząc 11 tysięcy ukradzione natychmiast odpowiadają - to zaled
          > wie 11 tysięcy!

          Jeszcze raz - nie było żadnej kradzieży. Mamy do czynienia z medialną nagonką, co było do przewidzenia zresztą, bo dzierżący władzę zrobią wszystko żeby jej nie utracić.
          Teraz jest dopiero preludium.

          Podałam już obowiązujące przepisy, ale powtórzę:

          Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r.

          Art. 43. 1. Poseł i senator ma prawo, na terenie kraju, do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym, a także do bezpłatnych przejazdów środkami publicznej komunikacji miejskiej.

          ***

          ROZPORZADZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
          z dnia 28 grudnia 2001 r.
          w sprawie trybu korzystania przez posłów i senatorów z bezpłatnych przejazdów i przelotów

          § 1. Rozporządzenie określa tryb korzystania przez posłów i senatorów z uprawnień, na terenie kraju, do bezpłatnych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym.

          ***

          Z tych przywilejów korzystali i korzystają wszyscy parlamentarzyści, w tym oczywiście należący do PO, korzystał z nich również poseł Palikot, nazywający teraz obecnego prezydenta złodziejem.
          Na 98% obstawiam, że sprawa jednak znajdzie swój finał w Prokuraturze, bo publiczne rzucanie pomówienia jest karalne, a tym bardziej podlega karze, postponowanie urzędującego prezydenta.
          Moim zdaniem - do odpowiedzialności powinny również zostać pociągnięte portale, na których są tolerowane komentarze, nazywająca prezydenta złodziejem.




          • nachlany_wolak Ludzie przecież nic się nie stało 25.08.15, 19:48
            to co, że wyłudził, że był nieuczciwy ale reprezentuje ten nurt w Polsce, który chce odnowy moralnej i to jest ważne.
          • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:11
            opornik4 napisała:

            >
            > Z tych przywilejów korzystali i korzystają wszyscy parlamentarzyści, w tym oczy
            > wiście należący do PO, korzystał z nich również poseł Palikot, nazywający teraz
            > obecnego prezydenta złodziejem.

            kłamiesz, nie masz dowodu na to ze inni tez w oświadczeniach łgali ze byli u wyborców a de facto jeździli kasę na prywatnej uczelni trzepać..

            > Na 98% obstawiam, że sprawa jednak znajdzie swój finał w Prokuraturze, bo publiczne rzucanie pomówienia jest karalne, a tym bardziej podlega karze, postponowa
            > nie urzędującego prezydenta.

            no przeciez jednego w tym kraju nie brak ;PISowski kundelków

            > Moim zdaniem - do odpowiedzialności powinny również zostać pociągnięte portale,
            > na których są tolerowane komentarze, nazywająca prezydenta złodziejem.

            ciekawe co ustali prokuratura wystraszona widmem zmian po 25 X
          • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 22:36
            Skoro ma prawo do bezpłatnych przelotów to dlaczego zwracał się do kancelarii sejmu o zwrot kosztów podróży?
      • marta595 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 22:49
        opornik4 napisała:

        > Jak na razie, to mamy medialny atak naruszający dobre imię obecnego prezydenta,
        > za który ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

        Co ty powiesz?:D
        Jeśli ktoś nie dba o dobre imię prezydenta to są to pracownicy jego kancelarii:

        Dziennikarze „Newsweeka” wykonali wielką pracę, by znaleźć dowody jakiejkolwiek działalności poselskiej Andrzeja Dudy w Poznaniu, czyli w miejscu, które nie miało nic wspólnego z jego okręgiem wyborczym. Nie znaleźli. W związku z tym skierowali do Kancelarii Prezydenta RP pytania, które pozwoliłyby wyjaśnić przedziwną koincydencję terminów lotów, korzystania z hoteli i terminów zajęć. Odpowiedzi nie dostali. *


        > Bowiem - poseł Andrzej Duda nie popełnił żadnego nadużycia, korzystał z przywil
        > ejów jakie przysługiwały i przysługują każdemu posłowi/senatorowi:

        O tym nie będziesz decydować ani ty, ani partyjni apologeci prezesa i prezydenta.

        W ustawie o wykonywaniu obowiązków posła jest artykuł 43. W punkcie pierwszym mówi on, że parlamentarzyści mogą za darmo korzystać ze środków transportu naziemnego i powietrznego na terytorium RP. Ale tytuł ustawy, co potwierdzili nam wybitni konstytucjonaliści, Profesor Chmaj i doktor Piotrowski, jasno wskazuje, że nie idzie o wszelkie podróże, ale te, które są bezpośrednio związane z wykonywaniem mandatu parlamentarzysty. Jeśli więc prezydent Andrzej Duda nie przedstawi jednoznacznych dowodów, że w każdym wypadku jego wyjazdów do Poznania wykonywał tam zadania parlamentarzysty(a potrzebne tu będą nie stwierdzenia, ale dowody), domniemanie wyłudzenia pieniędzy podatników i poświadczenia nieprawdy, i to wielokrotnego, uprawdopodobnią się jeszcze bardziej.*

        I niech sobie poseł Sellin w buty schowa swoje infantylne tłumaczenia, jakoby poseł Duda w czasie pobytu w Poznaniu, na uczelni mógł studentom również opowiadać o pracach legislacyjnych i o swojej aktywności legislacyjnej wykonując w ten sposób mandat posła:D
        Tyle samo warte są oświadczenia partyjnych kolegów naprędce przygotowywane i rozpowszechniane, dopiero po opublikowaniu artykułu.Poseł Dziuba olśnienia nagle dostał razem z radnym. A i rektor raczył przekazać utajniony do tej pory terminarz wykładów (dość skromny).
        Dwoją się i troją na forach, blogach,portalach społecznościowych rozgrzani do czerwoności partyjni pretorianie prezesa i prezydenta.Choćby namnożyli nie wiem ile jeszcze wątków typu "a u was też murzynów biją", "bezprecedensowy atak na prezydenta", "wyborcze rozgrywki PO" to i tak nie da się tego zamieść pod dywan, a pytania będą nadal stawiane:

        Czy Andrzej Duda wyłudzał publiczne pieniądze?
        Czy Andrzej Duda świadomie poświadczał swym podpisem nieprawdę?
        *

        * tomaszlis.natemat.pl/152395,panie-prezydencie-a-teraz-pytania-do-pana
        • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:04
          > W ustawie o wykonywaniu obowiązków posła jest artykuł 43. W punkcie pierwsz
          > ym mówi on, że parlamentarzyści mogą za darmo korzystać ze środków transportu n
          > aziemnego i powietrznego na terytorium RP. Ale tytuł ustawy, co potwierdzil
          > i nam wybitni konstytucjonaliści, Profesor Chmaj i doktor Piotrowski, jasno wsk
          > azuje, że nie idzie o wszelkie podróże, ale te, które są bezpośrednio związane
          > z wykonywaniem mandatu parlamentarzysty.

          ***

          Pozwolę sobie zauważyć, że mandat posła/senatora pełni się 24 godz. na dobę.
          Natomiast obowiązki posła w godzinach pracy.
          Przywilej obejmuje mandat posła/senatora, a nie czas pełnionych obowiązków.

          To widać wyraźnie na przykładzie immunitetu - chroni posła/senatora na czas pełnienia mandatu.
          • marta595 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:56
            opornik4 napisała:

            > Pozwolę sobie zauważyć, że mandat posła/senatora pełni się 24 godz. na dobę.
            > Natomiast obowiązki posła w godzinach pracy.
            > Przywilej obejmuje mandat posła/senatora, a nie czas pełnionych obowiązków.

            Czytałam gdzieś na FK, że ukończyłaś jakieś technikum?Czyżby udało Ci się w końcu zdobyć prawnicze wykształcenie w Dojczlandzie,Twojej od 30 lat nowej ojczyźnie? Mało prawdopodobne, sądząc na podstawie Twoich wpisów, ale może cuda się zdarzają.
            Wątpię jednak, czy masz kwalifikacje porównywalne z wymienionymi polskimi konstytucjonalistami, profesorem Chmajem, czy doktorem Piotrowskim. :D
            Daruj więc sobie podważanie opinii fachowców.
            • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:02
              Jeżeli już, to ukończyłam LO, ale wystarczy tylko IQ większe od numeru buta, aby potrafić interpretować obowiązujące przepisy.
              A to, co mówią w/w "fachowcy", można sobie w buty włożyć - będą mówili tak, jak im wiadome kręgi nakażą.
              Byłabym zresztą wdzięczna za link do oryginału wypowiedzi wymienionych konstytucjonalistów.
              • marta595 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:18
                O sorry, LO to już coś, no i gratuluję, że Twoje IQ jest tylko większe od numeru buta, nie mam co do tego żadnych wątpliwości, dlatego pisałam, abyś darowała sobie dyskredytowanie uznanych konstytucjonalistów polskich.
                Chyba że, święta Klaro nie wiesz co to jest pycha?
              • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:55
                opornik4 napisała:

                > A to, co mówią w/w "fachowcy", można sobie w buty włożyć - będą mówili tak, jak
                > im wiadome kręgi nakażą.

                no i oto cała filozofia bogoboknej katoliczki, gó... ją prawda interesuje ,skoro w jej bogobojnego prezydenta uderza ....
              • kolter Niewiasto z Ludwigshafen 26.08.15, 23:07
                W związku z dzisiejszym artykułem w tygodniku "Newsweek" pt. "Niewygodne rachunki", Prokuratura Okręgowa w Warszawie z urzędu wdrożyła postępowanie sprawdzające w kierunku przestępstwa oszustwa - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Przemysław Nowak.

                Dodał, że w toku postępowania prokurator dokona sprawdzenia faktów wskazanych we wspomnianym artykule. Celem postępowania będzie ustalenie, czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Prokurator zwróci się w tej sprawie do Kancelarii Sejmu po niezbędne informacje i dokumenty związane z refundacją wydatków wskazanych w artykule "Newsweeka".

                Zgodnie z art. 286 Kodeksu karnego, dotyczącym przestępstwa oszustwa, "kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".
          • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:40
            opornik4 napisała:


            > Pozwolę sobie zauważyć, że mandat posła/senatora pełni się 24 godz. na dobę.
            > Natomiast obowiązki posła w godzinach pracy.
            > Przywilej obejmuje mandat posła/senatora, a nie czas pełnionych obowiązków.
            >
            > To widać wyraźnie na przykładzie immunitetu - chroni posła/senatora na czas pełnienia mandatu.

            no a ja ci przypominam ze każdy doświadczony złodziej kłamie ze spodnie z których policja wyjmuje fanty ,to nie jego spodnie. tak jest z obrońcami dudy; nie zauważają ze duda miał prawo latać ,ale nie ma prawa kłamać w oświadczeniach po co latał
          • snajper55 Czyli może ciupciać za nasze? 26.08.15, 20:49
            opornik4 napisała:

            > Pozwolę sobie zauważyć, że mandat posła/senatora pełni się 24 godz. na dobę.
            > Natomiast obowiązki posła w godzinach pracy.
            > Przywilej obejmuje mandat posła/senatora, a nie czas pełnionych obowiązków.

            Czyli Duda może płacić prostytutkom służbową kartą w ramach pełnienia mandatu wtedy posła a dziś prezydenta?

            S.
            • opornik4 Re: Czyli może ciupciać za nasze? 26.08.15, 22:00
              snajper55 napisał:

              > Czyli Duda może płacić prostytutkom służbową kartą w ramach pełnienia mandatu w
              > tedy posła a dziś prezydenta?

              Nie. Nie może - tego ustawa nie przewiduje. Koszty swojego utrzymania (w tym ewentualnego korzystania z domu uciech), jak i wizyty w restauracjach, poseł/senator ma pokrywać z własnych dochodów.
              • kolter Re: Czyli może ciupciać za nasze? 26.08.15, 22:04
                opornik4 napisała:

                > Nie. Nie może - tego ustawa nie przewiduje. Koszty swojego utrzymania (w tym ewentualnego korzystania z domu uciech), jak i wizyty w restauracjach, poseł/senator ma pokrywać z własnych dochodów.

                tak jak i wyjazdy w celach stricte zarobkowych, kiedy mandatu nie sprawuje a kabzę swoją całkiem prywatną napędza
      • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:05
        opornik4 napisała:

        > Jak na razie, to mamy medialny atak naruszający dobre imię obecnego prezydenta,
        > za który ktoś powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

        jak rozumiem standardy rodem z rzezy niemieckiej nie są ci obce ...

        > Bowiem - poseł Andrzej Duda nie popełnił żadnego nadużycia, korzystał z przywilejów jakie przysługiwały i przysługują każdemu posłowi/senatorowi:

        takiego przywileju nie daje mu suweren czyli naród , który nie partycypuje w koszty prywatnych a wręcz biznesowych wycieczek pana posła ...
        zapytaj statystycznego kowalskiego czy jest za tym ze pan poseł może na jego koszt jeździć sobie do swojej prywatnej fuszki ...
        • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:07
          > zapytaj statystycznego kowalskiego czy jest za tym ze pan poseł może na jego koszt jeździć > sobie do swojej prywatnej fuszki ...

          Zapytaj statystycznego Kowalskiego, czy jest za przywilejami przysługującymi posłom/senatorom.
          Takie obecnie są przepisy - ewentualnie można zebrać podpisy pod domaganiem się referendum w/s odebrania posłom/senatorom przywilejów.
          • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:43
            opornik4 napisała:

            > Zapytaj statystycznego Kowalskiego, czy jest za przywilejami przysługującymi po
            > słom/senatorom.
            > Takie obecnie są przepisy - ewentualnie można zebrać podpisy pod domaganiem się
            > referendum w/s odebrania posłom/senatorom przywilejów.

            no tak wasz ex poseł Kurski słusznie was wyborów PIS ciemnym ludem nazwał
            powtarzam ci kolejny raz ;duda łgał w oświadczeniach co do celu przelotu nie chodzi o to ze korzystał z darmochy ,bo takie ma każdy poseł prawo
          • taniarada Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:46
            opornik4 napisała:

            > > zapytaj statystycznego kowalskiego czy jest za tym ze pan poseł może na j
            > ego koszt jeździć > sobie do swojej prywatnej fuszki ...
            >
            > Zapytaj statystycznego Kowalskiego, czy jest za przywilejami przysługującymi po
            > słom/senatorom.
            > Takie obecnie są przepisy - ewentualnie można zebrać podpisy pod domaganiem się
            > referendum w/s odebrania posłom/senatorom przywilejów.
            Kogo Ty się pytasz Opornik. Dałabyś sobie spokój .Ten Kowalski nie nadaje się do wynoszenia śmieci ,a co dopiero dysputa z nim.
            • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:51
              taniarada napisał(a):

              > Kogo Ty się pytasz Opornik. Dałabyś sobie spokój .Ten Kowalski nie nadaje się do wynoszenia śmieci ,a co dopiero dysputa z nim.

              cieszy mnie ze ty umiesz kościelne śmieci z kościoła wynosisz:))
              robisz to za friko czy za pozwolenie wycałowania jeszcze plebana po łapach ??
    • ukos Złodziej to ten co kradnie i nie jest z PiSu 25.08.15, 19:44
      Tak się w PiSie definiuje złodzieja. No i kto powie, że w PiSie mogliby być jacyś złodzieje? Przecież jak jest w PiSie, to nie jest złodziejem. I co z tego, że kradnie?
      • alistair-p Re: Złodziej to ten co kradnie i nie jest z PiSu 25.08.15, 19:48
        No właśnie,jemu się należało,to wziął.Niestety opisał faktury.
      • opornik4 Re: Złodziej to ten co kradnie i nie jest z PiSu 25.08.15, 19:52
        ukos napisał:

        > Tak się w PiSie definiuje złodzieja. No i kto powie, że w PiSie mogliby być jac
        > yś złodzieje? Przecież jak jest w PiSie, to nie jest złodziejem. I co z tego, ż
        > e kradnie?

        PO wynajęła internetowych hejterów, którzy będą krytykować Dudę i PiS

        Na spotkaniu partii w Jachrance ogłosiła, że wynajęła 50 internetowych hejterów, którzy będą krytykować prezydenta-elekta i PiS w sieci.

        www.se.pl/wiadomosci/polityka/po-wynajela-internetowych-hejterow-ktorzy-beda-krytykowac-dude-i-pis_618308.html
        Nic wam to nie pomoże - PO i tak odejdzie w odstawkę. :)
        • kolter Re: Złodziej to ten co kradnie i nie jest z PiSu 26.08.15, 08:13
          opornik4 napisała:

          > PO wynajęła internetowych hejterów, którzy będą krytykować Dudę i PiS

          no a tobie ile partia pana prezesa płaci ??

          > Nic wam to nie pomoże - PO i tak odejdzie w odstawkę. :)

          na 2 lata ,tyle będzie prezes potrzebował żeby wszystkich potencjalnych koalicjantów totalnie swoimi intrygami wkurw....
    • rccc z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zrobicie 25.08.15, 19:57
      chocbyscie nie wiem ile watkow zalozyli :D

      np to jest ciekawe :D
      wiadomosci.wp.pl/kat,140394,title,Blyskawiczne-obywatelstwo-dla-ziecia-Ewy-Kopacz-Naruszono-procedury,wid,17796841,wiadomosc.html
      • porannakawa01 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 20:09
        Dudas to ukradł i należy go z tych marności, marnych kradzieży usprawiedliwić?
        Pogięło ciebie?
        Hłe?
        • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 20:13
          ukradl?!

          zobacze dowody a nie wypoty idioty Lisa to uwierze

          a co powiesz o nadaniu obywatelstwa zieciowi Kopacz? :D
        • opornik4 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 20:18
          porannakawa01 napisała:

          > Dudas to ukradł

          Na Twoim miejscu, jednak bym uważała. Wbrew pozorom nie jesteś w sieci anonimowa i za tego typu wpisy możesz zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej.

          www.fakt.pl/Internauta-skazany-za-obraze-naszych-zolnierzy-,artykuly,175618,1.html
          • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:16
            opornik4 napisała:

            > porannakawa01 napisała:
            >
            > > Dudas to ukradł
            >
            > Na Twoim miejscu, jednak bym uważała. Wbrew pozorom nie jesteś w sieci anonimow
            > a i za tego typu wpisy możesz zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej.

            ze niby jak złodziej a wysoko postawiony ,to chroniony ??
        • lech1966 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 21:03
          porannakawa01 napisała:

          > Dudas to ukradł i należy go z tych marności, marnych kradzieży usprawiedliwić?
          > Pogięło ciebie?
          > Hłe?

          Miałem cię za mądrzejszą Kawo. Opornik ci wyjaśniła że o żadnym złodziejstwie mowy być nie może bo każdemu posłowi i senatorowi przysługuje bezpłatny transport.
          Niech prokuratora najpierw wyjaśni sprawy kilometrówek posłów Platformy Ośmiorniczek to wtedy nie będę miał nic przeciw sprawdzaniu przejazdów obecnego prezydenta RP.
          To znacznie większy przekręt, bo RS jeździł rządową limuzyną z kierowcą a BOR woził mu nawet pizze z pizzerii a i tak nabił tysiące km,,a pewnie jego auto ma na liczniku mniej niż te rozliczone.
          Łkaj w poduszkę,,a nie pluj na oślep bo możesz się sama opluć jesli wiatr zawieje nie w oczekiwaną przez ciebie stronę.
          • taniarada Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:04
            lech1966 napisał: Opornik rzadko się pojawia na tym forum .A szkoda .Poranna już dawno straciła rozum w swojej nienawiści.Wiele o tym pisałem .Ale to nie dociera .Bo chwila wytchnienia i znowu nowy post.Zarabia na życie .Już kiedyś pisałem dlaczego tak podle.
            • lech1966 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:11
              Z czegoś trzeba żyć. Na POwskie tantiemy nie ma co liczyć po jesieni. Chyba że się przefarbuje
              • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:32
                lech1966 napisał:

                > Z czegoś trzeba żyć. Na POwskie tantiemy nie ma co liczyć po jesieni. Chyba że
                > się przefarbuje

                nie przyszło wam taka myśl panienki (ty i tandeciara) ze po prostu ktoś was i waszej opcji politycznej tak po prostu nie lubi z przekonania a nie za kasę ??
                nauczeni przy kruchcie ze nawet klecha za kasę sie modli nie znacie innego modelu zycia ??
                • lech1966 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 20:31
                  kolter napisał:

                  > lech1966 napisał:
                  >
                  > > Z czegoś trzeba żyć. Na POwskie tantiemy nie ma co liczyć po jesieni. Chy
                  > ba że
                  > > się przefarbuje
                  >
                  > nie przyszło wam taka myśl panienki (ty i tandeciara) ze po prostu ktoś was i
                  > waszej opcji politycznej tak po prostu nie lubi z przekonania a nie za kasę ??
                  > nauczeni przy kruchcie ze nawet klecha za kasę sie modli nie znacie innego mode
                  > lu zycia ??

                  To nie jest moja opcja polityczna, ale już mi bokiem wychodzi rozgrzeszanie jednych- bo to "moja" opcja, a gnojenie za to samo innych- bo to opcja przeciwna. To samo z "wykształconymi" za PRL-owskie pieniądze ekspertami, na każdą okazję i na każdy temat znajdzie się jakiś "buc" z jakimś tytułem który > jeden potwierdzi,,,.inny zaprzeczy sytuacji "X".
                  Wkurza mnie że PAD musi sie tłumaczyć z jakichś faktur,,,i tak samo mnie wkurza że RS, PEK czy Borusewicz nie musi sie tłumaczyć z tego samego . Jednym wolno,,a innym nie wolno???
                  Pomyśl,,,,to nie boli
                  "
                  • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 22:04
                    lech1966 napisał:



                    > Wkurza mnie że PAD musi sie tłumaczyć z jakichś faktur,,,i tak samo mnie wkurza
                    > że RS, PEK czy Borusewicz nie musi sie tłumaczyć z tego samego . Jednym wolno,
                    > ,a innym nie wolno???
                    > Pomyśl,,,,to nie boli "


                    pomyślałem ..........i wyszło mi ze Borusewicza póki co nikt nie złapał na tym ,a a dudę to i owszem
                  • 141288bs Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 23:28
                    Po prostu rzucaja blotem a nuz przyklei sie.- Wszystko to powoduje strach po przegranych wyborach prezydenckich,strach wspomagany widmem przegrania wyborow parlamentarnych.
                    - To jest juz widoczne golym okiem,PiS bedzie rzadzil samodzielnie...dzieki temu dojdzie do rozliczenia pomatolskiej ekipy oszustow.
            • nachlany_wolak Te osmiorniczki śnią ci się po nocach 25.08.15, 23:38
              połeto i tfurco z Bydgoszczu
          • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:21
            lech1966 napisał:

            >
            > Miałem cię za mądrzejszą Kawo. Opornik ci wyjaśniła że o żadnym złodziejstwie m
            > owy być nie może bo każdemu posłowi i senatorowi przysługuje bezpłatny transport.

            ma , i nikt tego nie kwestionuje ,ale też ma i pisać gdzie i kiedy korzystał z darmochy a tu Pinokio wpisywał kłamstwa

            > Niech prokuratora najpierw wyjaśni sprawy kilometrówek posłów Platformy Ośmiorniczek to wtedy nie będę miał nic przeciw sprawdzaniu przejazdów obecnego prezydenta RP.

            aha niech kopie w innych ,waszego nie ruszać
            • lech1966 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 20:43
              kolter napisał:

              > lech1966 napisał:
              >
              > >
              > > Miałem cię za mądrzejszą Kawo. Opornik ci wyjaśniła że o żadnym złodziejs
              > twie m
              > > owy być nie może bo każdemu posłowi i senatorowi przysługuje bezpłatny tr
              > ansport.
              >
              > ma , i nikt tego nie kwestionuje ,ale też ma i pisać gdzie i kiedy korzystał z
              > darmochy a tu Pinokio wpisywał kłamstwa
              >
              > > Niech prokuratora najpierw wyjaśni sprawy kilometrówek posłów Platformy O
              > śmiorniczek to wtedy nie będę miał nic przeciw sprawdzaniu przejazdów obecnego
              > prezydenta RP.
              >
              > aha niech kopie w innych ,waszego nie ruszać

              Sorry Kolter, ja nie bronie PAD, to nie moja opcja polityczna,,zapomniałeś już o jazdach PEK do córki do Gdańska,,Czy Borusewicza do psa...
              Co jednym wolno,,,a innym nie wolno?? Tu se popatrz, może wróci ci pamięć
              • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 22:08
                lech1966 napisał:


                > Sorry Kolter, ja nie bronie PAD, to nie moja opcja polityczna,,zapomniałeś już
                > o jazdach PEK do córki do Gdańska, a kto to taki ??

                ,Czy Borusewicza do psa...
                > Co jednym wolno,,,a innym nie wolno ??

                od tego jest prokurator ,akurat na Pinokia teraz padło
                • lech1966 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 22:22
                  kolter napisał:

                  > lech1966 napisał:
                  >
                  >
                  > > Sorry Kolter, ja nie bronie PAD, to nie moja opcja polityczna,,zapomniałe
                  > ś już
                  > > o jazdach PEK do córki do Gdańska,
                  a kto to taki ??
                  Premier Ewa Kopacz. Poza tym nie udaj że nie wiesz o co chodzi

                  > ,Czy Borusewicza do psa...
                  > > Co jednym wolno,,,a innym nie wolno ??
                  >
                  > od tego jest prokurator ,akurat na Pinokia teraz padło.

                  Jak to akurat??? tamtym nic nie zrobili to nie może być mowy o tym ..Mam ci zacytować artykuł konstytucji o równości obywateli wobec prawa???
                  Dla Twojej wiadomości nie jestem fanem Dudy,,,mimo że dostał mój głos w wyborach. Nie głosowałem na niego. Głosowałem przeciw Komorowskiemu, przeciw "papierowemu" państwu, przeciw notariuszowi zamiast prezydenta, gdzie jak mawiał klasyk BS to h,, d,,,,a i kamieni kupa,,,,i nie tylko ja tak głosowałem
                  >
                • 141288bs Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 27.08.15, 23:31
                  Eh ty kotlet,jakis ty glupi...jak baran w zdychajacym stadzie.
          • ta Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 12:20
            Bezpłatny transport przynależy posłowi wyłącznie wówczas, gdy podróżuje w celu wykonywania obowiązków posła.

            Pan A.Duda podróżował w celu świadczenia pracy wykładowcy na prywatnej uczelni, gdzie pobierał uposażenie. Jednocześnie z kasy sejmowej pobierał uposażenie należne posłowi zawodowemu, który zrezygnował z pracy zawodowej na rzecz posłowania. Łamał więc dodatkowo inne przepisy prawa. To tak przy okazji. Żaden wyłudzony państwowy grosz mu jak widać nie śmierdzi :)

            Liczba rozliczonych wylotów do Poznania nie zgadza się z liczbą rozliczonych noclegów hotelowych. O to, kto i gdzie gościł zatem pana Dudę podczas tych wyjazdów powinna zapytać go Dama z Kasą :)
            • marta595 Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 13:34
              ta napisała:

              > Pan A.Duda podróżował w celu świadczenia pracy wykładowcy na prywatnej uczelni,
              > gdzie pobierał uposażenie. Jednocześnie z kasy sejmowej pobierał uposażenie na
              > leżne posłowi zawodowemu, który zrezygnował z pracy zawodowej na rzecz posłowan
              > ia. Łamał więc dodatkowo inne przepisy prawa. To tak przy okazji. Żaden wyłudzo
              > ny państwowy grosz mu jak widać nie śmierdzi :)

              A może przydałaby się również dokładna kontrola tej hojnej uczelni.Nie daj boże, żeby się okazało, iż nasz Niezłomny za słupa robił/robi?;)

              Dudagate


              Krzysztof W. Kasprzyk


              Kilka zdań o Dudagate bo chyba całą tę żenującą sytuację mamy prawo tak nazwać. Zostanę przy kwestiach uczelnianych.

              Powód oczywisty: od lat wykładam w Collegium Civitas w oparciu o umowę o dzieło autorskie, i to niemało. Wprost nie umiem sobie wyobrazić jak z gościnnych wykładów można wyciągnąć w trzy lata prawie 300 tysięcy zł ! To całkowicie niemożliwie, nawet przy niebotycznych stawkach i obłożeniu ponad pensum. Chyba, że uczelnia daje intratny etat, by jeszcze jeden człowiek z doktoratem przybliżył ją do takiego statusu akademickiego, który umożliwi nadawanie tytułów naukowych etc. Z pewnością taki etat panu Dudzie sprezentowano bo inaczej nie mógłby zarobić tak gigantycznych pieniędzy. Ale pełny etat to pełne zaangażowanie w życie naukowo-dydaktyczne uczelni. A tu pan poseł przyjeżdżał sobie (za państwowe ?) na weekendowe sesje, odbębniał i wracał skąd przyleciał/przyjechał. Etat był więc lekko fikcyjny, szemrany. Duda zaoferował tej uczelni (wedle rankingów - najgorszej w Polsce !) swój doktorat a oni mu etacik.

              Śmierdzący przekręt, urągający bezczelnie elementarnej etyce środowiska akademickiego. Co ważne, pan Duda wcześniej wziął urlop bezpłatny na renomowanym uniwersytecie (no bo jak to pogodzić z absorbującą pracą poselską), ale za jakiś czas załatwił sobie tę chałturę/synekurę w powiatowej szkółce. Bo oczywiście na UJ taki numer by nie przeszedł.

              Ten człowiek - obślizgły krętacz i mały spryciarz - nigdy nie uzyska mojego uznania i krzty szacunku. Jego funkcji nie będę kontestował bo wybrano go w demokratycznych wyborach, ale sam nie zasługuje na więcej niż pogardliwe wzruszenie ramionami. Niestety, wystarczyło kilka tygodni, by okazało się, że wybór pana Dudy na funkcję głowy państwa to ostateczna degrengolada polskiej klasy politycznej i upadku kultury obywatelskiej, o ile wcześniej istniała u tych, którzy na niego głosowali.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 22:57
        Skoro nie było tematu z pisowskiej biżuterii za 2400 zł, cccp, to dlaczego miałby być temat z ośmiorniczek za zaledwie 1400 zł?
        • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 22:59
          no to napisz religiancie o co chodzi bo nie slyszalem o bizuterii
          • religijnych.uczuc.obraza Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:22
            Piowska propaganda zamuliła obraz raportu Pitery, cccp, i skupiła uwagę takich jak ty, cccp, pelikanów na dorszu. Tymczasem pisowskie menelstwo na służbowe karty kupowało sobie np. koc za 1200 zł albo biżuterię za 2400 zł.
            • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:26
              no to lec z tym do Lisa religiancie :D

              moze facet przebije sie w rezimowej propagandize :D
              • religijnych.uczuc.obraza Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:32
                A po ki chooj mi lecieć do jakiegoś Lisa? Jestem tu po to by oświecać takie pelikany jak ty, cccp.
                • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:34
                  oswiecac?! ty zabobonny religiancie jedyne co potrafisz to przekrecac nicki :D
                  • mietowe_loczki Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 00:10
                    Ale w którym miejscu je przekręca, cccp?
                    • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 00:14
                      zgadnij pomietolony koltunku :D
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 00:11
                    No nie tylko, cccp. Obnażyłem tu szereg kłamstw pelikaństwa propagandowego.
                    • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 00:15
                      ekshibicjonista z ciebie religiancie :D
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:11
                        To prościzna prostować kłamstwa pelikanów? Jak tam audyt finansów kancelarii po Bronku?
              • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:35
                rccc napisał:

                >
                > moze facet przebije sie w rezimowej propagandize :D

                jak rozumiem prymitywie ,demokracja która zdecydowała o takim a nie innym wyborze obywateli w 2011 roku to reżim ??
                • rccc Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 08:42
                  Po prostu nie rozumiesz matołku czym jest sarkazm
                  • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 15:24
                    rccc napisał:

                    > Po prostu nie rozumiesz matołku czym jest sarkazm

                    ale wiem za to ze nigdy nie wiadomo kiedy wariat(PISowiec) żartuje
                • 141288bs Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 21:39
                  kolter napisał:

                  > rccc napisał:
                  >
                  > >
                  > > moze facet przebije sie w rezimowej propagandize :D
                  >
                  > jak rozumiem prymitywie ,demokracja która zdecydowała o takim a nie innym wybor
                  > ze obywateli w 2011 roku to reżim ??

                  - to nie demokracja,ciolku,zdecydowala w 2011 r.,tylko niechec do glosowania
                  • kolter Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 26.08.15, 21:58
                    141288bs napisał:

                    > - to nie demokracja,ciolku,zdecydowala w 2011 r.,tylko niechec do glosowania

                    ten ciołek to twój jakiś krewny ??
                    czyżby moher fiuta wywalił na głosowanie ??
                    przecież moher jak żołnierz karnie z polecenia pleban do urny zaraz po mszy wali , wtedy w 2011 roku poszło wam coś nie tak ??
            • kardiolog Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:35
              Gdyby debilnA propaganda nie zamulila być może byłby cd dalszy a tak nie będzie. Nie zmienia faktu, że dokonano malwersacji ale przy aż tak wielkiej mizerii politycznej nie warto nawet kiwac palcem w bucie a co dopiero prowadzić sledztwo ku uciesze durnej gawiedzi. Hejt=NSDAP i po ptokach i pewnie lepiej. Dla ptokow.
              kardiolog
        • kardiolog Re: z dorsza za 8,50 osmiorniczek za 1352 nie zro 25.08.15, 23:02
          Hierarchia ważności?😂😅😃
          Kardiolog
    • w_v_w nie badz hipokryta, bufetowa od wielu lat 25.08.15, 20:00
      korzysta z miejskiego samochodu , ktory dowozi ja na UW w kazdy poniedzialek na dodatkowa fuche :D

      Himalaje hipokryzji, ile jest takich bufetowych z PO?
      • rccc taktyka lemingow jest taka, zeby pokazac, ze ci u 25.08.15, 20:04
        Sowy nie sa wcale gorsi od innych


        a roznica jest duza -

        1352 zl do 8,50 zl

        Osmiorniczki kontra dorsz
        • w_v_w Re: taktyka lemingow jest taka, zeby pokazac, ze 25.08.15, 20:07
          czekam co im jeszcze do tych pustych platfonsowych lbow wpadnie, na czym sie sami wyloza, idzie im calkiem dobrze:D:D:D
          • rccc w 2007 im sie udalo bo walczyli o zycie 25.08.15, 20:12
            teraz sie nie uda bo Polacy tez walcza o zycie

    • volupte Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 25.08.15, 22:43
      ryszardpetru.natemat.pl/152615,ryba-psuje-sie-od-glowy
      • taniarada Porannakawa nie pęka 25.08.15, 22:59
        Na ile wyceniasz gości co wydają kasę ? Na 11 tyś ,czy na 5 mln .Który wobec ciebie ważniejszy ? I Opornik 4 ci napisała.Nie jesteś anonimowa .Aż dziw bierze ,że się nie boisz swoich kłamstw wklejać.GW zapewni ci adwokata .Śmiem wątpić.
        • nachlany_wolak Jak oceniasz złodzieja Nikona F4S ? 25.08.15, 23:33
        • kolter Re: Porannakawa nie pęka 26.08.15, 08:28
          taniarada napisał(a):

          > Na ile wyceniasz gości co wydają kasę ? Na 11 tyś ,czy na 5 mln .Który wobec ciebie ważniejszy ? I Opornik 4 ci napisała.Nie jesteś anonimowa .Aż dziw bierze
          > ,że się nie boisz swoich kłamstw wklejać.GW zapewni ci adwokata .Śmiem wątpić.

          ciebie taniocha jak widać przeraża wprost wolność słowa , nie znana tobie z np forum waszego nocnika, ty nadal mentalnie jesteś jeszcze w PRLu
      • w_v_w Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:18
        moze zaczekajmy na wynik pracy Prokuratury, czy wystarczy, ze Lis wyda wyrok? :D
        • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:20
          Gdyby Lis był Sumlińskim to to by wystarczyło do ogłoszenia "wyroku".
        • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:23
          w_v_w napisał:

          > moze zaczekajmy na wynik pracy Prokuratury, czy wystarczy, ze Lis wyda wyrok? :D

          niestety 25X PIS przejmie władzę i juz dziś wiadomo ze duda jednak w oczach prokuratury złodziejem nie będzie , i wcale dlatego ze nim nie jest ,a dlatego ze prokuratura też czyta wyniki sondaży
      • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 17:56
        volupte napisał:

        > rel="nofollow">ryszardpetru.natemat.pl/152615,ryba-psuje-sie-od-glowy

        "Wczorajsza publikacja Newsweeka pokazuje sprawę szczególnej wagi. Jawne nadużycia Prezydenta Rzeczpospolitej z czasów, gdy był posłem na Sejm.

        Kolejny mądry inaczej, czy antyprezydencki zadaniowiec?
        Nie było żadnego nadużycia, bo obowiązujące przepisy odnoszą się do wszystkich posłów/senatorów.

        ***

        "Mówimy o oszczędnościach na poziomie 11 tysięcy złotych w ciągu kilku lat. To niewiele więcej niż dieta poselska. Nikt mi nie powie, że posła Dudy nie było stać na taki wydatek."

        Oczywiście, że posła Dudę było stać na ponoszenie kosztów podróży, ale - niby dlaczego miałby się wyłamywać? Przecież to było by śmieszne.
        Poseł korzystał z przysługujących mu uprawnień, nie nadużywał swojego stanowiska, jak np. prezydent miasta Warszawy, która do prywatnych podróży wykorzystuje służbowe auto wraz z kierowcą.
        • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:38
          opornik4 napisała:

          > Kolejny mądry inaczej, czy antyprezydencki zadaniowiec?
          > Nie było żadnego nadużycia, bo obowiązujące przepisy odnoszą się do wszystkich
          > posłów/senatorów.

          stara a gupia jak 13 latka
          duda kłamał w oświadczeniach dlaczego latał do Poznania samolotem za przelot za który nie on ze swoich, a kancelaria sejmu z podatków podatników płaci , kumasz w końcu czy dalej pierwszą naiwną będziesz grać ??
      • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:13
        @volupte

        Ryszard Petru jest ekonomistą od lat związanym z różnymi bankami, wcześniej z Bankiem Światowym, według Wikileaks pełnił rolę pośrednika pomiędzy Tuskiem a Międzynarodowym Funduszem Walutowym.

        "Balcerowicz's former colleague and current informal advisor to PM Tusk, Ryszard Petru, admits the GoP has been overly optimistic. In a March 13 discussion with the Ambassador and EconOff, Petru said he had been in contact with the IMF earlier that week seeking assurances that Poland could access up to USD 10 billion in IMF support, if needed. Importantly, Petru has no formal government position" (depesza z roku 2009)

        wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW288_a.html
        Czyli sam ma sporo za uszami.
    • 141288bs Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:13
      Na ile setek tysiecy opiewa czyn E.Kopacz latajacej do corki do Gdanska? - Czy prokuratura to ujawni? -zawiadomienie otym juz wplynelo do prokuratury.
      • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:17
        141288bs napisał:

        > Na ile setek tysiecy opiewa czyn E.Kopacz latajacej do corki do Gdanska? - Czy
        > prokuratura to ujawni? -zawiadomienie otym juz wplynelo do prokuratury.

        pisała w oświadczeniach ze leci do wyborców??
        • 141288bs Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:21
          kolter napisał:

          > 141288bs napisał:
          >
          > > Na ile setek tysiecy opiewa czyn E.Kopacz latajacej do corki do Gdanska?
          > - Czy
          > > prokuratura to ujawni? -zawiadomienie otym juz wplynelo do prokuratury.
          >
          > pisała w oświadczeniach ze leci do wyborców??

          - to prawda,corka tez jest wyborca,ale wnuczki jeszcze nie sa
          • w_v_w kto pod kim dolki kopie, ten sam w nie wpada 26.08.15, 08:23
            :D
          • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:24
            141288bs napisał:

            > >
            >
            > - to prawda,corka tez jest wyborca,ale wnuczki jeszcze nie sa

            powtarzam pytanie ;pisała w oświadczeniach ze leci do wyborców??
      • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 08:19
        Niezalezna.ru jeszcze tego nie ujawniła?
    • adalberto3 Były prezydent Niemiec miał sprawę .... 26.08.15, 10:53
      ... za dwa noclegi o wartości ok.700 Euro. Chodziło o prezent z prywatnej kasy. Po krótkiej rozprawie został uniewinniony - pieniądze podobno zwrócił.
      Z Dudą to inny problem. Wykorzystywanie służbowych podróży do innych celów to prawdopodobnie powszechny proceder wynikający z kiepskich kontroli. Bogate państwo !
    • stelmachlukasz Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei 26.08.15, 11:00
      porannakawa01 napisała:

      > 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać kogokolwiek a zwłaszcza Dudę.
      > Inni kradli więcej, ba!_ inni nawet zabijali.
      > I w tym tonie pisiórki usiłują usprawiedliwić Dudę.
      > Rzecz jest nie w kwocie a w czynie.
      > Kradzieże się zdarzają, nawet większych sum, nawet batonika zjedzonego gdzieś t
      > am między półkami przez babcinkę.
      > Jednak usprawiedliwianie złodzieja o drobną kradzież 11 tysięcy - gdyż jest Pre
      > zydentem RP jest niegodziwstwem.
      > Oburzacie się zapewne gdy biskupi usprawiedliwiają jakiegoś księdza, pedofila -
      > on tylko wsadził dziecku dwa razy?
      > Od jakiej sumy wy pisiórki uznajecie kradzież za kradzież, wyłudzenie, oszustwo
      > ?
      > Macie jakieś wyznaczone kwoty?
      > Te kaczyńskiej ferajny i Kaczyńskiego 300 złotych to to jeszcze uchodzi i nie j
      > est kradzieżą, wyłudzeniem, oszustwem?
      > A przecież to jest przeciw prawom ludzkim i boskim - Nie zabijaj, Nie kradnij..
      > ..
      > Żydzi nie ustawiali granicy.
      > Wy, pisiórki ustawiacie!


      Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei:
      Tusk - wylatane 6 mln
      KomoRuski - wylatane 1,4 mln
      Borusewicz - wylatane 400 tys
      Schetyna - wylatane 163 tys
      Bury - wylatane 153 tys
      Kopacz - Prokuratura właśnie ustala

      Dudy w tą złodziejską szajkę proszę nie mieszać. Już dawno okazało się że loty do Poznania na pokrywają się z wykładami na Wyższej Szkole Administracji, co więcej Prezydenta będąc posłem pracował w Sejmowej Komisji Ustawodawczej prowadząc konsultacje nt. nowelizacji Kodeksu Karnego.
      • ta Re: Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei 26.08.15, 12:24
        Podaj nazwiska wybitnych znawców kodeksu karnego z Poznania, z którymi pan Duda prowadził tak intensywne konsultacje prawnicze na temat zmian w kodeksie. Ciekawam, którzy z poważnych prawników się do tego przyznają :D

        Śmiech na sali i prymitywne próby usprawiedliwiania pana Dudy.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei 26.08.15, 18:29
          Przecież poseł Dziuba jest tym wybitnym konsultantem.
      • kolter Re: Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei 26.08.15, 15:27
        stelmachlukasz napisał:


        > Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei:

        jak rozumiem w ten sposób sobie to tłumaczysz , oni kradli to i duda może :))
        • lech1966 Re: Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei 27.08.15, 21:02
          kolter napisał:

          > stelmachlukasz napisał:
          >
          >
          > > Zacznij wyjaśniać złodziejstwa PO po kolei:
          >
          > jak rozumiem w ten sposób sobie to tłumaczysz , oni kradli to i duda może :))

          Powiem ci to inaczej..Oni nie zostali pociągnięci w odpowiednim ku temu czasie do odpowiedzialności więc o odpowiedzialności Dudy nie ma wcale rozmowy. Albo "jakieś" prawo istnieje i obowiązuje odpowiedni paragraf konstytucji. Albo jak mawiał klasyk BS Polska to h,, d,,,a i kamieni kupa
    • man_sapiens Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:33
      Jak to napisano w Piśmie Świętym:
      „Kto w drobnej rzeczy jest wierny, ten i w wielkiej będzie wierny; a kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie” (zob. Łk 16,10).
      A prezydent Duda mówił o sobie nie tylko, że jest niezłomny ale także że jest człowiekiem wielkiej wiary.


      (podkradzione Makowskiemu z Polityki).
      • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:38
        Pan prezydent ma poglądy zbieżne z Janem Pawłem II. Widocznie JP2 popierał poświadczanie nieprawdy.
      • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 18:40
        man_sapiens napisał:
        > (podkradzione Makowskiemu z Polityki).
        >

        Byłabym zdziwiona, gdyby publikacje w Polityce były w innym tonie.
        Znasz powiedzenie - jeżeli ktoś chce psa uderzyć, to kij zawsze znajdzie?

        Czy osoba wierząca ma być świętsza od papieża?
        Przecież poseł Duda korzystał z przysługujących mu uprawnień (który to już raz powtarzam?) - równie dobrze można by oczekiwać, że posłowie z prawej strony sceny politycznej zrezygnują ze wszystkich przysługujących im świadczeń, bo a nuż któryś z nich w przyszłości będzie kandydował na urząd prezydenta RP.

        Nota bene - takie same przywileje mają politycy piastujący urząd w niemieckich parlamentach, a przy tym ich dochody nie są tak marne, jak w Polsce.
        • marta595 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:06
          opornik4 napisała:

          > Czy osoba wierząca ma być świętsza od papieża?

          Pewnie, że nie.I jeden i drugi jest grzesznym człowiekiem i tylko człowiekiem, a świętych z nich robią ich wyznawcy.

          I jeszcze jedna opinia internauty na temat:

          w.i.e.s.i.e.k26 sierpnia 2015 12:40

          Q- rwa q -rwa
          Czy ten naród tzn te 8 milionów z hakiem całkiem już zgłupiał ? Czy tkwią w nim pokłady hipokryzji? Czy nie potrafi myśleć i wyciągać wniosków ?
          Rodzice Dudy chwalili się
          Uczyliśmy dzieci od początku wrażliwości na człowieka, wynieśliśmy to z domów
          I coście nauczyli ?
          Ze ten wrażliwy człowiek? dbał tylko o siebie i o swoje interesy blokując etat /na który i tak by nie wrócił/ na UJ
          A przecież jego stanowisko mógł zająć inny bezrobotny może biedny i z głodującymi?dziećmi
          Nie pomyślało się wrażliwcze ?
          Dodatkowo ten wrażliwiec dorabia sobie niebotyczne dla wykładowców sumy na wykładach w podrzędnej uczelni,rżnąc polskiego podatnika na dietach i podróżach służbowych
          A rodzice ponoć
          Nasze dzieci zawsze miały głos, dyskutowaliśmy, zwłaszcza kiedy wieczorem zabieraliśmy się do wspólnej modlitwy. Zanim zaczęliśmy się modlić, godzinę rozmawialiśmy. W ten sposób przekazuje się wartości
          I w przekazywaniu wartości jakoś zapomniało się o 7 mym przykazaniu Nie kradnij
          Nie kradnij prywatnego nie kradnij społecznego a nade wszystko nie okradaj Ojczyzny... patrioto
          W rodzinie przestrzegano zasady, że w niedzielę pracować nie wolno. Tydzień ma sześć dni pracy, jeden dzień poświęcony jest wspólnemu świętowaniu - mówili rodzice Andrzeja Dudy.
          Postrzegano ale nie praktykowano bo synalkowi nie przeszkadzało dorabiać na boku w święte niedziele
          /według pracowników filia nowotomyska WSPiA ozywała w czasie weekendowych zjazdów
          I nie pieprzcie ze cos tam w tym Poznaniu konsultował Bo śladu nie ma o jego weekendowych spotkaniach w Poznańskiej prasie Konsultował tajnie ? Nieprawdaż?
          I nikogo nie dziwi ze poseł z Małopolski gdzie ma swoje biuro poselskie swoich wyborców nic i nigdy z nimi nie konsultuje.Ba przez tygodnie nie zagląda do swego biura za to prowadzi konsultacje w Wielkopolsce w Poznaniu gdzie nikt na niego nie głosował,gdzie nie ma jego wyborców gdzie nie ma swojego biura.A jakoś tak te jego bytność ta działalność poselska pokrywa się akurat z jego fuchą na WSPiA
          Czy to wyjaśni prokuratura ,mimo iz przy dzisiejszej technice jest to bardzo proste.Wystarczy porównać bilingi telefoniczne i dane z telefonii komórkowej gdzie jak na dłoni zanotowane gdzie w którym miejscu przebywał dany delikwent z kim się spotkał kiedy i ile to spotkanie trwało.
          /tak jak to jest powszechnie stosowane wobec podejrzanych o przestępstwo/
          Czy wyjaśni ?
          Ide o zakład ze nie Beda mataczyć ociągać sie przekazywać dane nieprecyzyjne /tak jak teraz ci z PIS/bo prokurator tez człowiek ma na utrzymaniu rodzinę a i możliwe jest zmiana władzy na nowa pamiętliwą i mściwa
          Prędzej posadzą tych redaktorów śledczych Lisa /paragraf sie znajdzie/ i zastosują sankcje wobec redakcji
          Co tam zastosują, juz zastosowali nie dają akredytacji dziennikarzom tej redakcji i Gazety Wyborczej
          Takie to u nichmac wysokie standardy moralne


          • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:21
            marta595 napisała:

            > I jeszcze jedna opinia internauty na temat:

            Kolejne "dzieło" hejtera.
            Mnie to wcale nie dziwi, bo pamiętam jeszcze wściekłą kampanię za rządów braci Kaczyńskich.
            Jestem przekonana, że teraz będzie znacznie ostrzej, bo ekipa dzierżąca władzę ma duuużo do stracenia.

            To, że pismacy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności, za fałszywe oskarżenia wysuwane pod adresem głowy państwa, jest klar. Takie są standardy w cywilizowanych krajach.

            ***

            Proponuję wykazać, który z obecnych posłów/senatorów nie korzysta z przysługujących mu przywilejów. Kto z własnej kieszeni opłaca koszty podróży na terenie kraju?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:36
              Zgadzam się że wszyscy pismacy wysuwający pod adresem prezydenta Komorowskiego fałszywe oskarżenia nt. jego udziału w aferze skoku wołomin powinni być pociągnięci do odpowiedzialności.
            • marta595 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:44
              opornik4 napisała:

              > To, że pismacy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności, za fałszywe osk
              > arżenia wysuwane pod adresem głowy państwa, jest klar. Takie są standardy w cyw
              > ilizowanych krajach.

              Pytania,konfrontowanie deklaracji z rzeczywistścią,oczekiwania przejrzystości działań władz, wyrażanie wątpliwości, co do uczciwości i prośby o wyjaśnienia są wg Ciebie, prawniczki po LO, podstawą do pociągania do odpowiedzialności?
              W jakim to cywilizowanym kraju obowiązują takie standardy?Marzy Ci się Korea Północna?
              Głowa państwa nie jest świętą krową, choć co niektórzy oczadziali widzą w nim santo subito.
              Kaczyzm i ziobryzm całkowicie Cię zaślepia?
            • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 21:01
              opornik4 napisała:

              > Kolejne "dzieło" hejtera.
              > Mnie to wcale nie dziwi, bo pamiętam jeszcze wściekłą kampanię za rządów braci
              > Kaczyńskich.

              no skoro kurdupel np ; łgał ze premierem nie będzie bo brat jest prezydentem, to spodziewasz się dla łgarza szacunku ??

              > Jestem przekonana, że teraz będzie znacznie ostrzej, bo ekipa dzierżąca władzę
              > ma duuużo do stracenia.

              no skoro duda juz robi obciach w kwestiach zagranicznych ...

              > To, że pismacy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności, za fałszywe oskarżenia wysuwane pod adresem głowy państwa, jest klar. Takie są standardy w cywilizowanych krajach.

              masz dowody ze kłamią ??

              > Proponuję wykazać, który z obecnych posłów/senatorów nie korzysta z przysługujących mu przywilejów. Kto z własnej kieszeni opłaca koszty podróży na terenie kraju?

              nie pajacuj niewiasto, nie powielaj tej swojej spamerskiej gadki ...
            • snajper55 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 21:04
              opornik4 napisała:

              > marta595 napisała:
              >
              > > I jeszcze jedna opinia internauty na temat:
              >
              > Kolejne "dzieło" hejtera.
              > Mnie to wcale nie dziwi, bo pamiętam jeszcze wściekłą kampanię za rządów braci
              > Kaczyńskich.

              Nie musisz sięgać pamięcią tak daleko. Wszyscy pamiętamy wściekłą kampanię za rządów prezydenta Komorowskiego. Jakoś cię ona nie oburzała, wybiórcza moralistko.

              S.
              • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 21:57
                snajper55 napisał:

                > Nie musisz sięgać pamięcią tak daleko. Wszyscy pamiętamy wściekłą kampanię za r
                > ządów prezydenta Komorowskiego.

                Ty chyba sobie żartujesz - "wściekła kampania"? W sytuacji, gdy w rękach władzy były praktycznie wszystkie media.

                Publikacje na temat Bronisława Komorowskiego, m.in. w książce pt. "Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego", miały pokrycie w faktach (dokumentach), co już niedługo zostanie przedstawione obszerniej, większej części opinii publicznej.

                ***

                Jak na razie, to podczas przeprowadzanego audytu w Kancelarii Prezydenckiej, nie można odnaleźć Aneksu do Raportu w sprawie rozwiązania WSI.
                • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 22:01
                  opornik4 napisała:
                  > Publikacje na temat Bronisława Komorowskiego, m.in. w książce pt. "Niebezpieczn
                  > e związki Bronisława Komorowskiego", miały pokrycie w faktach (dokumentach), co
                  > już niedługo zostanie przedstawione obszerniej, większej części opinii publicznej.

                  no ale i zaraz tam tez ujawniał kulisy przekrętów za które bracia K w latach 90 utworzyli PC ??
                • religijnych.uczuc.obraza Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 22:34
                  Tak samo dowody na dudzine wyłudzenia mają pokrycie w dokumentach, które niedługo zostaną ujawnione.
                • snajper55 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 28.08.15, 01:27
                  opornik4 napisała:

                  > snajper55 napisał:
                  >
                  > > Nie musisz sięgać pamięcią tak daleko. Wszyscy pamiętamy wściekłą kampanię za r
                  > > ządów prezydenta Komorowskiego.
                  >
                  > Ty chyba sobie żartujesz - "wściekła kampania"? W sytuacji, gdy w rękach władzy
                  > były praktycznie wszystkie media.

                  Tak, wściekła, zacięta kampania nienawiści. Forów nie czytałaś, na których zaroiło się od nowych nicków zajmujących się jedynie jednym - pluciem na prezydenta Komorowskiego. Nie widziałaś spotkań prezydenta Komorowskiego z wyborcami, na których wyły, buczały zorganizowane grupy hejterów? Nie oglądałaś TV Trwam, TV Republika, nie czytałaś ND, wŚmieci, wPotylicę, Niezależnej od rozumu czy dziesiątek innych pislamskich pisemek czy gazetek kościelnych, na łamach których rozpętano nie znaną do tej pory kampanię zniesławiania, kłamstw, obrzucania błotem.

                  > Publikacje na temat Bronisława Komorowskiego, m.in. w książce pt. "Niebezpieczn
                  > e związki Bronisława Komorowskiego", miały pokrycie w faktach (dokumentach), co
                  > już niedługo zostanie przedstawione obszerniej, większej części opinii publicz
                  > nej.

                  Teorie wyssane z brudnego palca, wyciągnięte z kloaki. Tak jak te z aneksu, którego nawet takiego niedorajdę i tumana jak Lech Kaczyński nie dało się namówić na jego opublikowanie.

                  > Jak na razie, to podczas przeprowadzanego audytu w Kancelarii Prezydenckiej, ni
                  > e można odnaleźć Aneksu do Raportu w sprawie rozwiązania WSI.

                  Czyżby? Bo pislamiści tak twierdzą? No nie żartuj sobie. Przecież dla nich kłamanie jest niezbędne do życia jak oddychanie. A może nawet bardziej.

                  S.
                  • 141288bs Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 28.08.15, 08:19
                    Wciaz przecierasz oczy i nie dowierzasz,ze Bronek byl znienawidzonym prezydentem przez wiekszosc Polakow.
        • kolter Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 20:49
          opornik4 napisała:

          > Czy osoba wierząca ma być świętsza od papieża?

          no a który z papieży to święty ?? papież to polityk kutry jednym pociągnięciem swojego pióra krzywdzi czasem miliony papiestwo zawsze należało do drani i do dziś tak jest

          > Przecież poseł Duda korzystał z przysługujących mu uprawnień (który to już raz
          > powtarzam?)

          tak jak mantra, nie widząc istoty problemu nie w darmowym przelocie a w kłamstwie w oświadczeniu co do celu przelotu

          - równie dobrze można by oczekiwać, że posłowie z prawej strony sceny politycznej zrezygnują ze wszystkich przysługujących im świadczeń, bo a nuż
          > któryś z nich w przyszłości będzie kandydował na urząd prezydenta RP.

          ble ble ble
    • szlachcic Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 19:02
      Sprawa 11tys to podle skurw.... skierowane przeciwko naszemu prezydentowi
      Duda to katolik, a prawo katolikow nie obowiazuje
      • snajper55 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 26.08.15, 21:05
        szlachcic napisał:

        > Sprawa 11tys to podle skurw.... skierowane przeciwko naszemu prezydentowi
        > Duda to katolik, a prawo katolikow nie obowiazuje

        Masz rację. Katolik ma prawo robić to, co nakazuje mu sumienie. A to sąsiada okraść, a to dziecko zgwałcić...

        S.
    • man_sapiens Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 27.08.15, 23:44
      Powiem krótko: to wina Kaczyńskiego.
      Duda był sobie trzeciorzędnym politykiem, o którym mało kto słyszał i który miał talent do łapania synekurek a z tych przeróżnych synekurek ciągnął pieniądze jak mógł nie gardząc drobniejszym czy grubszym przekręcikiem albo półprzekręcikiem.
      Aż tu nagle Jarosław "300zł" Kaczyński wyciąga go jak diabła z pudełka na czołowego kandydata a do tego napatoczył się pożyteczny Kukiz i nagle a niespodziewanie drobny cwaniaczek zostaje prezydentem. Z bagażem przekręcików, jak to u drobnego cwaniaczka.
      Gdyby Duda robił wielka karierę polityczną sam z siebie, to od lat pilnowałby się, żeby nie znaleźć się nawet w pobliżu jakiegoś przekrętu. Ale tego że wyląduje tak wysoko nie przewidział, a przecież im wyżej małpa się wspina tym bardziej odsłania tyłek.

      Lenin kiedyś powiedział, że i kucharka może być ministrem. Kaczyński pokazał, że i Duda może być prezydentem.
      • opornik4 Re: 11 tys to nie kwota o którą należy oskarżać k 28.08.15, 06:50
        Ja też powiem krótko - Polska nareszcie ma prezydenta wielkiego formatu, za którego Polacy nie będą musieli się wstydzić.

        Niemiecki dziennik chwali Dudę. "Zdeklarowany przyjaciel Niemiec"

        "W najbliższy piątek Andrzej Duda złoży wizytę w Niemczech. Spotka się m. in. z prezydentem Niemiec Joachimem Gauckiem i kanclerz Merkel."

        www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/duda-chwali-polityke-merkel-zdeklarowany-przyjaciel-niemiec,571958.html
    • mariner4 Przypominam. Niowak nie ukradł zegarka, 28.08.15, 07:27
      tylko nie zadeklarował. Du.a te pioeniądze ukradł. Może uważa, że raczej "zakombinował". A to sie mieści w standardzie "Polaczka-cwaniaczka"
      A standardy powinny być jednakowe dla wszystkich.
      M.
      • opornik4 Re: Przypominam. Niowak nie ukradł zegarka, 28.08.15, 07:37
        mariner4 napisał:

        > Du.a te pioeniądze ukradł.

        Kancelaria Sejmu: posłowie mają prawo do bezpłatnych przejazdów na terenie kraju

        wyborcza.pl/1,91446,18638282,kancelaria-sejmu-poslowie-maja-prawo-do-bezplatnych-przejazdow.html#ixzz3k1BYlEM8
        • mariner4 Tylko podczas wykonywania mamndatu 28.08.15, 07:59
          M.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka