Dodaj do ulubionych

Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart?

17.12.15, 22:47
studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-list-otwarty-do-przewodniczacego-nszz-solidarnosc-piotra-dudy/
Łoziński pisze otwarty list do Andrzeja Dudy. Czytam i włos jeży mi się na głowie:
"Poparł Pan, jako związek zawodowy, partię w której projekcie nowej konstytucji widnieje punkt, mówiący o użyciu wojska przeciw demonstrantom..."

Powiedzcie, że Łoziński jest źle poinformowany i niczego takiego ci bolszewicy nie mają w projekcie...
Obserwuj wątek
    • douglasmclloyd Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 22:55
      mietowe_loczki napisała:

      > studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-list-otwarty-do-przewodniczacego-nszz-solidarnosc-piotra-dudy/
      > Łoziński pisze otwarty list do Andrzeja Dudy. Czytam i włos jeży mi się na głow
      > ie:
      > "Poparł Pan, jako związek zawodowy, partię w której projekcie nowej konstytucji
      > widnieje punkt, mówiący o użyciu wojska przeciw demonstrantom..."
      >
      > Powiedzcie, że Łoziński jest źle poinformowany i niczego takiego ci bolszewicy
      > nie mają w projekcie...

      Polską rządzą psychopaci, którzy nie cofną się przed niczym.
      • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 22:59
        Ja jednak dowiedziałabym się chętnie, skąd Łoziński to wytrzasnął, bo szukam w pisowskim projekcie po słowach-kluczach - całości nie chce mi się na razie czytać - i nic takiego tam nie widzę. Chyba że już usunęli. No eniłej, może ktoś coś wie?
        • sclavus Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 00:01
          Ale czego szukasz?
          Tej umowy, którą Duda z Dudą zawarł?
          Jeśli - to było to podczas kampanii prezydenckiej... pogadali sobie, jak Duda z Dudą i zawarli to przymierze... - były zdjęcia, uściski, obiecanki...
    • antyk-acap2.0 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 22:58
      art 152 pkt 3 Wewnątrz kraju Siły Zbrojne mogą być użyte na mocy decyzji Prezydenta Rzeczypospolitej,
      wydanej na wniosek Rady Ministrów, w przypadku podjęcia
      działań zbrojnych, zmierzających do obalenia ustroju konstytucyjnego Rzeczypospolitej
      Polskiej, a także w przypadku poważnych zamieszek wewnętrznych,
      zagrażających bezpieczeństwu publicznemu, oraz w przypadku ogłoszenia stanu
      wojennego lub wyjątkowego, jeśli nie wystarcza użycie sił porządkowych.
      • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:00
        Co za mendy...
        • antyk-acap2.0 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:13
          Spokojnie. Kaczka ma 66 lat. Przeciętna długość życia to 72 lata. Musi wypalić się polski nacjonalizm. Gdy mohery zobaczą tylko ocet na półkach w biedronce to zmądrzeją.
        • uu1 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:19
          Jeżeli miałaś jeszcze jakieś wątpliwości ...
          -----------------
        • snajper55 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 03:57
          mietowe_loczki napisała:

          > Co za mendy...

          Nie po to depczą Konstytucję, żeby potem władzę oddawać w jakichś głupich wyborach i iść pod sąd.

          S.
      • silencius Jaruzelski o takim tekście mógł jedynie pomarzyć. 17.12.15, 23:02
        Ale kto wie - może po Pisie pojawi się ktoś pokroju generała.
        • ave.duce Re: Jaruzelski o takim tekście mógł jedynie pomar 17.12.15, 23:08
          O kimś o pokroju Jaruzelskiego w Pi$ mogą tylko pomarzyć - zadowolą się tym:

          www.press.pl/img/news/www-data/news_47363_1418208405_big2.jpg
      • douglasmclloyd Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:40
        Maciora, jakby mogła, już dzisiaj by do Polaków strzelała.
      • erka-4 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 07:27
        antyk-acap2.0 się zastanawia:

        tak jest dzisiaj:

        Art. 230. 1. W razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 90 dni, stan wyjątkowy na części albo na całym terytorium państwa.
        2. Przedłużenie stanu wyjątkowego może nastąpić tylko raz, za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni.
        Art. 231. Rozporządzenie o wprowadzeniu stanu wojennego lub wyjątkowego Prezydent Rzeczypospolitej przedstawia Sejmowi w ciągu 48 godzin od podpisania rozporządzenia. Sejm niezwłocznie rozpatruje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej. Sejm może je uchylić bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.


        a tak by mogło być ewentualnie:

        Art. 183
        1. Użycie Sił Zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej wymaga
        uprzedniej zgody Sejmu i Senatu. Jeżeli jednak użycie Sił Zbrojnych
        poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej ma nastąpić w ramach działań
        prowadzonych przez Organizację Narodów Zjednoczonych lub na
        podstawie wiążącej Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej,
        decyzję podejmuje Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów.
        2. Jeżeli zastosowanie trybu określonego w ust. 1 wiązałoby się z nadmierną
        zwłoką, decyzję może podjąć Prezydent Rzeczypospolitej na
        wniosek Prezesa rady Ministrów.
        3. Decyzję o użyciu Sił Zbrojnych w stosunkach wewnętrznych może
        podjąć tylko Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów
        i tylko w przypadku:
        1) działań zbrojnych grożących obalenia przemocą porządku konstytucyjnego
        lub
        2) poważnych zamieszek zagrażających bezpieczeństwu państwa
        lub porządkowi publicznemu, lub
        3) stanu wojennego albo stanu wyjątkowego, jeżeli nie wystarcza
        użycie sił porządkowych.
        Art. 184
        1. Sejm może podjąć uchwałę o stanie wojny, jeżeli terytorium Rzeczypospolitej
        Polskiej zostało zbrojnie zaatakowane albo gdy z wiążącej
        Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej wynika obowiązek
        prowadzenia działań wojennych.
        2. W przypadkach niecierpiących zwłoki stan wojny ogłasza Prezydent
        Rzeczypospolitej na wniosek Prezesa Rady Ministrów.
    • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:12
      Co tak cichuteńko o tych bombach? Coś nie wypaliło? Służby dały ciała, coś spieprzyły i nie ma sensu dalej nagłaśniać, bo jeszcze coś się wyda?
      wiadomosci.wp.pl/kat,1019393,title,Warszawa-alarmy-bombowe-w-kilku-resortach-Bomby-mialy-wybuchnac-o-13-Policja-sprawdza-obiekty,wid,18051167,wiadomosc.html
      Ciekawe, co nam szykują na sobotę w takim razie. I zobaczymy, do czego są zdolni, żeby spróbować przekonać ciemny lud, że taki zapis w Konstytucji musi być...
      • pies_na_czarnych Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 17.12.15, 23:28
        Pisi już kiedyś taki żart odwalili. Coś za tym może być.
        • indeed4 Zamach! 18.12.15, 00:26
          Sami sobie podkładają bąby w ministerstwach.

          twitter.com/cezarygmyz/status/677369809009512449
          • mietowe_loczki Re: Zamach! 18.12.15, 09:54
            Nie mam najmniejszej wątpliwości. Po ostatnich demonstracjach było to do przewidzenia.
            • indeed4 Gay Power! 18.12.15, 10:09
              albo Silny Pedał

              twitter.com/cezarygmyz/status/677393678214778880
      • buldog2 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 00:50
        Wina PO. Serio.
        W 2005 był unabomber, oczywiście PiS. W 2007 ani tego, ani wielu innych przestępstw PiS (np. afery hazardowej) nikt nie rozliczył. Już choćby za to PO należy się odstawka. Ale alternatywy długo nie było (teraz może się pokazała).

        A to co jest okazuje się jeszcze gorsze niż wszystko czego oczekiwałem.
    • jola.iza1 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 00:04
      Piotr Duda to je to, udostępnia i popiera na fejsie
      www.kamilbazelak.pl/komunisci-chca-obalic-rzad-i-odsunac-od-wladzy-prezydenta-andrzeja-dude/
      • magdolot Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 00:42
        Tituszka?
        Niech weźmie bromu, ciota jedna i nie pie... Tyle.

        Robiłam dziś zakupy na sobotę. Bardzo było miło. Otoczenie pałało sympatią. Unijne flagi w mieście do cna wykupione. Doszywają.
        • indeed4 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 00:55
          > Unijne flagi w mieście do cna wykupione. Doszywają.

          Siedzisz w domu i też szyjesz w przerwach między doglądaniem dziatwy? :-)
        • rozbawiony78 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 07:10
          Nienawiść was zaślepia, panie z fzd. Czujecie że przegrywacie .
          • yoma Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 10:28
            Strasznie niektórych boli to FzD.
            • rozbawiony78 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 10:39
              Fzd to drobnostka. Wyłącznie jego hipokryzja i wielonickowy wulgarny hejt to jeszcze na razie olbrzym:)))))
              • ayran Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 11:06
                Najwyraźniej, "dziubku", nie możecie się pozbierać po tym, jak was pogonili z prywatnego forum i wleczecie swoje żałosne biadolenie z wątku na wątek. Załóżcie sobie prywatne forum, może uda wam się kogoś przyciągnąć, a potem go pogonicie. Będziecie się mogli pochwalić w kolejnych wpisach.
                • rozbawiony78 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 11:10
                  Boszszsz... Kolejny dworski wielonickowiec...
                  Nuda!
                  :))))))
                  • ayran Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 11:13
                    No proszę - wielonikowa łajza, dopiero co radośnie rechocąca w wątku o śmierci Tomczykiewicza, śmie komukolwiek zarzucać wielonikowość.
                    • rozbawiony78 Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 11:59
                      Po pierwse nie komukolwiek a tobie, dworska ciuro.
                      A ciuro, bo łżesz jak to dworskue ciury, czyli jak zwykle. O skasowanie wątku z Tomczykiewiczem prosiły moda 4 osoby, w tym ja.
                      Ateraz wracaj do siebie, tarzać się razem z ave.
                      • ayran Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 18:26
                        Ale, wielonikowy szmaciarzu, mowa nie o ty, kto prosił (twoje szmaciarskie wpisy nie sposób nazwac prośbami) a o to, co wcześniej wpisywał. A co się narechtałeś, to twoje.
                        • rozbawiony78 Re: Co tam AD i Łoziński 19.12.15, 09:51
                          O, obrońca demokracji się odezwał mową miłości:)))

                          Łap hasło do skandowania na dziś, ciuro dworska:
                          ALBO DOTACJA, ALBO DEMOKRACJA!
                          :))))))))
                          • ayran Re: Co tam AD i Łoziński 19.12.15, 20:40
                            Byłeś dziś porechotać sobie na cmentarzu nad świeżymi grobami, jak to masz w zwyczaju?
            • mietowe_loczki Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 13:42
              yoma napisała:

              > Strasznie niektórych boli to FzD.

              No właśnie. Ktoś go stamtąd pogonił, że tak skiełczy?
      • mietowe_loczki Re: Co tam AD i Łoziński 18.12.15, 12:38
        Najwidoczniej za dużo razy dostał w głowę.
    • indeed4 A kto to jest Łoziński? /nt 18.12.15, 00:21
      • silencius Re: A kto to jest Łoziński? /nt 18.12.15, 00:42
        Krzysztof Łoziński, ur. 16 VII 1948 w Warszawie. 1967-1968 i od 1970 student, absolwent Uniwersytetu Warszawskiego, Wydz. Matematyki i Mechaniki (1976).

        W III 1968 relegowany ze studiów i powołany do zasadniczej służby wojskowej za zbieranie podpisów ws. przedstawienia Dziadów w Teatrze Narodowym. 1976–1979 nauczyciel fizyki w Liceum Zawodowym im. Emiliana Konopczyńskiego w Warszawie, 1980–1982 zatrudniony w pracowni modelatorskiej Teatru Wielkiego w Warszawie. 1976–1980 prowadził szkołę walki kung-fu. 1976–1980 współpracownik KOR, następnie KSS KOR, kolporter, uczestnik akcji zbierania podpisów pod listem w obronie Kazimierza Świtonia.

        Od IX 1980 w „S”; przewodniczący KZ w Teatrze Wielkim, organizator i przewodniczący Sekcji Branżowej Pracowników Teatrów w Regionie Mazowsze, w 1981 delegat na I WZD Regionu Mazowsze, zdobył i ujawnił tajny dokument Prokuratury Generalnej (sprawa przypisywana Janowi Narożniakowi), uczestnik przygotowań Regionu do zejścia do podziemia, upoważniony do organizowania sieci TKW w Warszawie-Śródmieściu.

        1982–1989 szef jednej z Grup Współpracy „S”. 8 VI 1982 aresztowany w związku z akcją uwolnienia J. Narożniaka, 20 I 1983 skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie na 1,5 roku więzienia, przetrzymywany w AŚ Warszawa-Mokotów, w II 1983 zwolniony po rozprawie odwoławczej. 1983–1989 wielokrotnie zatrzymywany, przesłuchiwany, poddawany rewizjom i zwalniany z pracy w wyniku interwencji SB.
        • indeed4 Nie znam. 18.12.15, 00:50
          W Polsce takich jak on są tysiące.

          www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=SG_Ludzie
          • odnawialna Re: Nie znam. 18.12.15, 01:54
            Nie. Jest jeden Łoziński pomysłodawca KOD-u.
            • indeed4 Re: Nie znam. 18.12.15, 09:14

              twitter.com/lis_tomasz/status/649514307626106880
          • aniechto.only Re: Nie znam. 18.12.15, 07:11
            Wychył dziobka z tłitetka na świat boży ,to bedziesz wiedział kto to :))
      • mietowe_loczki Re: A kto to jest Łoziński? /nt 18.12.15, 12:41
        Naprawdę nie musisz chwalić się swoją niewiedzą i udowadniać, że jesteś głupszy niż wszyscy przypuszczali.
        • indeed4 Re: A kto to jest Łoziński? /nt 18.12.15, 13:02

          forum.gazeta.pl/forum/w,28,159839974,159843633,Nie_znam_.html
          • mietowe_loczki Re: A kto to jest Łoziński? /nt 18.12.15, 13:43
            Ale jakie to ma znaczenie, że TY nie wiesz? I jaki jest sens chwalenia się tym?
            • indeed4 Re: A kto to jest Łoziński? /nt 19.12.15, 10:01
              To informacja, dla przekonanych, że jakiegoś matematyka Łozińskiego muszą znać wszyscy.
      • ukos A co pyta? 18.12.15, 18:37
        indeed4 napisał:

        > A kto to jest Łoziński?
    • indeed4 A kto to widział i gdzie? 18.12.15, 00:38

      "w której projekcie nowej konstytucji widnieje punkt, mówiący o użyciu wojska przeciw demonstrantom..."

      poproszę link do tego projektu.
      • silencius Sprawdź sam art.183 p.3 - cały tekst 18.12.15, 00:55
        www.dropbox.com/s/83cx3ojux1uouaw/PIS-konstytucja-2010.pdf?dl=0
        link sprawdziłem działa - otwiera się w nowym oknie.
        • indeed4 Buahaha, ech pelikany.... 18.12.15, 01:03


          isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001191
      • odnawialna Re: A kto to widział i gdzie? 18.12.15, 01:23
        proszę: drive.google.com/file/d/0B2JtpyJv1BeRa29yd2hPMm9xaEU/view?pli=1
        tylko nie art. 153 (jak wcześniej ktoś podał, bo to było projekt z 2005) ale art. 183
        • indeed4 Re: A kto to widział i gdzie? 18.12.15, 01:26
          Dziecino, przecież masz link pod nosem

          isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001191


          Czego nie rozumiesz?
      • mietowe_loczki Re: A kto to widział i gdzie? 18.12.15, 12:42
        Przeczytałeś cały wątek? A może płacą ci od posta?
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,159839974,159840313,Re_Czy_to_prawda_Czy_to_jest_jakis_zart_.html
    • indeed4 Tu link do projektu konstytucji PiS 18.12.15, 00:53

      www.mareklatas.pl/download/konstytucja.pdf

      Wygląda na to, że gość jedzie na prochach.
      • silencius Re: Tu link do projektu konstytucji PiS 18.12.15, 00:57
        Znalazłeś starszą wersję - wygląda na to że co kadencja to PIS ma nowe propozycje.
        • indeed4 Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:06
          pospolitemu krętaczowi :-)))

          Brawo!
          • odnawialna Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:25
            drive.google.com/file/d/0B2JtpyJv1BeRa29yd2hPMm9xaEU/view?pli=1
            art. 183
            • indeed4 Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:26

              isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001191
              • odnawialna Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:32
                no ale po co mi to obwieszczenie? rozmawiamy o projekcie konstytucji PiS
                • indeed4 Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:35

                  przeczytasz, to będziesz wiedziała :-)))

                  Bye.
                  • odnawialna Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 01:52
                    a Ty w ogóle zauważyłeś, że mamy nowe władze, które zmieniają nam prawo od podszewki?
                    i sądzisz, że jedno obwieszczenie z 2014 załatwia sprawę?
                    obecnie sytuacja jest taka, że wszystkie akty prawne można spokojnie odłożyć do archiwum, najlepiej archiwum wiecznego zapomnienia, bo PiS łatwo władzy nie odda
                    • buldog2 Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 09:28
                      Do grobu pamięci.
                      Prezes i Putin łatwo władzy nie oddają - szykujmy się na długi marsz.
              • mietowe_loczki Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 12:44
                Po co podajesz ten link do sejm.gov? Czy ty w ogóle wiesz, o czym jest ten wątek?
                • indeed4 Re: Znów daliście się wkręcić 18.12.15, 12:53
                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,159839974,159850153,Nic_nie_trzeba_zmieniac.html
    • indeed4 Podsumowując: 18.12.15, 01:34
      Matematyk Łoziński zamiast wypisywać bzdury niech lepiej wróci do swoich całek, a politykowanie zostawi innym, bo widać, że nie ma o tym zielonego pojęcia.

      Dobranoc.
      • antyk-acap2.0 Re: Podsumowując: 18.12.15, 06:04
        A Kaczyński niech wróci do kota. A politykowanie zostawi innym, bo widać, że nie ma o tym zielonego pojęcia.
        • buldog2 Re: Podsumowując: 18.12.15, 09:32
          Politykowania nie zostawi, bo widać, że ma za i nad sobą Putina. Srebrnej i Kota nie odda.

          --
          Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS.
    • erka-4 Oby to był żart jedynie ! 18.12.15, 07:02
      mietowe_loczki napisała:

      > studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-list-otwarty-do-przewodniczacego-nszz-solidarnosc-piotra-dudy/

      Powiedzcie, że Łoziński jest źle poinformowany i niczego takiego ci bolszewicy nie mają w projekcie...


      - no cóż,okrutna,ale prawdziwa demagogia w tym co pisze ten pan Łoziński.
      Kto jemu ten mózg tak wyprał ?
      Pan Morawiecki senior i junior czołgi na Naród wyślą ??? tak może mówić człowiek chory z nienawiści,skąd ona się wzięła lub ślepy.
      Gdyby mieli taki zamiar to by nie reformowali pokomunistycznego tworu jakim jest Trybunał,bo niby po co,gdyby im ewentualnie przeszkadzał,to jeden czołg by postawili pod jego drzwiami i Trybunał podpisałby wszystko nawet i nocą.

      Jeszcze do boju ruszył pan Wałęsa wczoraj z wieczora,on za którego bym kiedyś oddał życie, dziś czyli wczoraj mnie ośmieszył,bo jakże to człowiek z Matką Boską w klapie niegdyś chciał z komunistów zrobić miazgę ale nie mógł,i ja go rozumiałem,bo takie to były czasy,ale dziś po latach,kiedy już to można zrobić i są tacy co chcą i to potrafią, to on, TEN POMNIK SOLIDARNOŚCI ,rzuca potężne kłody na ich drodze do MORALNEJ NORMALNOŚCI.

      Wstyd mi za pana,panie Wałęsa.

      Co ja mam powiedzieć swoim wnukom ???
      • erte2 Re: Oby to był żart jedynie ! 18.12.15, 09:29
        erka-4 napisał:
        ... Jeszcze do boju ruszył pan Wałęsa wczoraj z wieczora,on za którego bym kiedyś oddał życie,...

        No i trzeba było. Byłoby jednego idioty mniej na świecie.
        Ale masz jeszcze szansę....
        • erka-4 Re: Oby to był żart jedynie ! 18.12.15, 10:45
          erte2 napisał:

          > erka-4 napisał:
          > ... Jeszcze do boju ruszył pan Wałęsa wczoraj z wieczora,on za którego bym k
          > iedyś oddał życie,...

          >
          > No i trzeba było. Byłoby jednego idioty mniej na świecie.
          > Ale masz jeszcze szansę....


          - panie kolego,idiotów to pan Lech zamierza z nas teraz robić,ale minął czas jego.
          Sam na błazna wychodzi.
          Widziałeś minę pana Kraśki,gdy słuchał monologu jego.
          Pan Kraśko zbaraniał na amen z wrażenia słuchając pana Lecha.
          • katrina1945 co nie co więcej jest takich "idiotów" 19.12.15, 06:03
            erka-4 napisał:

            > erte2 napisał:
            >
            > > erka-4 napisał:
            > > ... Jeszcze do boju ruszył pan Wałęsa wczoraj z wieczora,on za którego
            > bym k
            > > iedyś oddał życie,...

            > >
            > > No i trzeba było. Byłoby jednego idioty mniej na świecie.
            > > Ale masz jeszcze szansę....

            >
            > - panie kolego,idiotów to pan Lech zamierza z nas teraz robić,ale minął czas je
            > go.
            > Sam na błazna wychodzi.
            > Widziałeś minę pana Kraśki,gdy słuchał monologu jego.
            > Pan Kraśko zbaraniał na amen z wrażenia słuchając pana Lecha.

            Kukiz odpowiada na słowa Wałęsy: A mnie wstyd, że 27 lat temu uwierzyłem "Bolkowi" .
            wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/508545,pawel-kukiz-odpowiada-na-slowa-lecha-walesy-a-mnie-wstyd-ze-27-lat-temu-uwierzylem-bolkowi.html
            ps.
            po tej wypowiedzi exprezydenta Wałęsy pomału zaczynam wierzyć,że bliżej mu do Bolka.
            Nikt nie odbiera Lechowi prawa do krytyki,ale żeby wstydzić się za wybór obecnego prezydenta,który jasno mówi,że zrobi wszystko ,aby komunistów posadzić tam gdzie ich miejsce,to już jest szczyt bezczelności.
            Wiem,że pan Lechu miał z tym kłopot niegdyś,inne czasy,ruskie wojsko jeszcze sowieckim było,ale dzisiaj pora wyprostować historię.
            I pan Lech się wstydzi,że się znalazł taki co chce i już może tego dokonać,jeśli tak,to on faktycznie jest cienki BOLEK,czyli był.

      • mietowe_loczki Re: Oby to był żart jedynie ! 18.12.15, 12:44
        Skąd więc ten zapis w projekcie?
    • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 07:05
      To przerażające! Wojsko polskie będzie mogło zareagować w razie wojny hybrydowej, by pogonić zielone ludziki! Miętowe , to nie na rękę Putinowi, atakuj ten rząd!
      Nawiasem mówiąc- fdzie byłeś, gdy PO przegłosowało ustawę 1066, że do polskich demonstrantów mogą strzelać w Polsce obce wojsko i policja, np. niemieckie?

      A propos: Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy kiszczak i jaruzelski to wg ciebie mordercy Polaków czy ludzie honoru. Oni nie musieli patrzeć na prawo, by rozjechać czołgami Polaków w 1970 i 1981.

      Ogarnij się intelektualnie;)
      • axyzaaa Bo inaczej złożysz wniosek na FoMo wiecznego bana? 18.12.15, 07:10
        forum.gazeta.pl/forum/w,654,159782114,159782114,wniosek_o_zbanowanie_trolli_i_stalkerow_na_fk_.html
        • rozbawiony78 Re: Bo inaczej złożysz wniosek na FoMo wiecznego 18.12.15, 07:46
          No widzisz, jakie skuteczne?:)))))
        • ave.duce Koniec świata 18.12.15, 08:26
          ... rozbawiony prosi o zabanowanie siebie.
          W dodatku używa liczby mnogiej.

          axyzaaa napisał(a):

          > forum.gazeta.pl/forum/w,654,159782114,159782114,wniosek_o_zbanowanie_trolli_i_stalkerow_na_fk_.html
          • axyzaaa Re: Koniec świata 18.12.15, 08:31
            ave.duce napisała:

            > ... rozbawiony prosi o zabanowanie siebie.
            > W dodatku używa liczby mnogiej.
            >
            Prosi o zbanowanie siebie i swoich innych wszystkich nicków?
            • ave.duce Re: Koniec świata 18.12.15, 08:35
              axyzaaa napisał(a):

              > ave.duce napisała:
              >
              > > ... rozbawiony prosi o zabanowanie siebie.
              > > W dodatku używa liczby mnogiej.
              > >
              > Prosi o zbanowanie siebie i swoich innych wszystkich nicków?

              Szkoda czasu, pozdrawiam.

              ps. a co do mojego archiwum - trudno nadążyć, tyle tego antykaczystowskiego materiału :)
              • axyzaaa Re: Koniec świata 18.12.15, 08:47

                > Szkoda czasu, pozdrawiam.

                Wiem.
                >
                > ps. a co do mojego archiwum - trudno nadążyć, tyle tego antykaczystowskiego mat
                > eriału :)

                Nie wiem czy 12 ludzi by to ogarnęło. Nowoczesna miała prowadzić Czarną Księgę rządów PiS.d.aueszu, ale na razie zajęci są gaszeniem pożarów..nie ma czasu na takie drobiazgi:-(
          • rozbawiony78 Re: Koniec świata 18.12.15, 08:50
            Nopaczpani. Dupetkowi waszemu nie wolno hejtować, stalkingowań i bluzgać. Co za horror na fzd! Przecież wam wolno było do tej pory wszystko:).
            A propos, kiszczak i jaruzelski dla ciebie to po staremu ludzie honoru?:))))
            A nie mordercy Polaków?
            • mietowe_loczki Re: Koniec świata 18.12.15, 12:45
              Co to znaczy "stalkingować" w kontekście forum?
              • ave.duce Re: Koniec świata 18.12.15, 15:15
                mietowe_loczki napisała:

                > Co to znaczy "stalkingować" w kontekście forum?
                >

                To znaczy dokładnie to, co robi numerkowany rozbawiony.
                • rozbawiony78 Re: Koniec świata 19.12.15, 09:53
                  I nienumerkowane trolle od ave:))))))
      • zoro_wieczorowo_poro Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 07:43
        ożeszty kapusiu, o zbanowanie proszę powiadasz
        • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 08:02
          Właśnie na ten brakujący element czekałem.:

          Obce wojska prosić o interwencję w Polsce, jak Komitet Obrony Demokracji - obrona demokracji.
          Obcym wojskom i policji dać prawo do strzelania do Polaków - POtriotyzm

          Moderatora prosić o wzięcie na łańcuch uporczywych trolli i stalkerów zgodnie z regulaminem fk - kapusiostwo.:)))

          A teraz się skup: Jak nazwać ludzi, jak psa tutejszego, rozmaitych kodeków i lewaków, Lisa, Wrońskiego itd, którzy lecą na skargę na Polskę do Merkel albo Schultza, bo im władzę lud odjął w demokratycznych wyborach?
          Ludźmi o charakterach żołnierzy AK, czy o charakterach agentów gestapo? Obrońcami demokracji czy kapusiami?

          cbdu:))))))
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 08:41
            Do Schultza to rok temu poleciał na skargę między innymi Duda bo nie chciał zaakceptować wyników demokratycznych wyborów w Polsce. To jakiś lewak albo kodek jest.
            • axyzaaa Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 08:48
              religijnych.uczuc.obraza napisał:

              > Do Schultza to rok temu poleciał na skargę między innymi Duda bo nie chciał zaa
              > kceptować wyników demokratycznych wyborów w Polsce. To jakiś lewak albo kodek j
              > est.
              >
              Zdajesz sobie sprawę, że zostałeś wyróżniony i wymieniony jako pierwszy na liście do zbanowania?:-)
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 08:56
                Ten gestapowiec od dawna miał widoczne zadatki na uciszanie niewygodnych dla siebie osób. To zwykły uchol, przyznał się że zna się na przesłuchiwaniu ludzi.
                • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:16
                  Moderacja proszona jest o zbanowanie uporczywie naruszająego regulamin fk trolla, hejtera, stalkera i bluzgacza, religijnych uczuć obrazę, no chyba że jest świadomie spuszczany z łańcucha przez moda sea monstera w ramach polityki i mowy nienawiści propagowanej przez gazetę wyborczą. Mimo ponawianych próśb r.u.o. nadal w rażący sposób łamie regulamin fk.
                  Dziękuję.
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 11:11
                    Wątpię czy moderacja przyjmuje donosy od hejterów notorycznie łamiących regulamin FK.
              • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:07
                Wie za co, mod też:).
                • zoro_wieczorowo_poro Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:21
                  odpowiem ci pustaku intelektualny. Lud jak sam piszesz, dał prawo tej zgrai lizusów i karierowiczów do sprawowania rządów, z tym jednak zastrzeżeniem, że w ramach obowiązującej Konstytucji. I jeszcze raz. W ramach obowiązującej k o n s t y t u c j i.
                  I ta Konstytucja obowiązuje również wykładowcę z Nowego Tomyśla, który jako największy wazeliniarz i najbardziej mientki w charakterze, został przez prezesa prima_sorte oddelegowany na stanowisko Prezydenta.
                  Jeszcze miałem ci synu wiatru i kurzu napisać o "ludziach honoru" wg. Michnika, ale wygoogluj sobie sam, kilka dnie temu na ten temat się wypowiedział.

                  Uhaaa, uhaaaa...rozbawiłem cię?
                  • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:26
                    Rozbawiłeś, rozbawiłeś...:)))
                    • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 12:47
                      < Rozbawiłeś, rozbawiłeś...:)))

                      A nie prościej byłoby wypunktować, w którym miejscu zoro się myli?
                      • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 19.12.15, 09:55
                        Z wielonickowymi hejterami nie gadam.:))))
                  • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:17
                    Za trudne. Nie zrozumie, jeżeli nie pier.dalniesz mu setki dwukropków, myślników i nawiasów zamkniętych.
                    • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:25
                      Jakoś dziwnie szybko uciekłeś, miętowe, gdy zapytałem cię wprost, czy kiszczak i jaruzelski są wg ciebie ludźmi honoru czy mordercami Polaków.
                      Odpowiesz wreszcue, czy znów dasz dyla, obrońco demokracji w Polsce za pomocą niemieckich czołgów?:))))))
                      • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:31
                        Ogarnąłem się:). Obok się wreszcie jasno wypowiedziałeś.
                        Co do kiszczaka i jaruzela - morderców Polaków.
                        I dobrze.
                        Wiesz już nawet, że duże młotki potrzebne są do wbijania szczególnie tępych gwoździ.
                        Też dobrze:))))))
                        • indeed4 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:35
                          Miętowe to ona, kobieta :-) Obraza to jej podkomendny - specjalizowała się kiedyś w napuszczaniu go na mohery, dopiero niedawno przestała.
                          • rozbawiony78 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:44
                            No wiedziałem, wiedziałem no:))
                            Od razu mi dworskimi wielonickowcami zajechało!:)))))
                            Mają rozmach.......:)
                            • zoro_wieczorowo_poro Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:48
                              widzę że za trudne dla takiego pustostanu umysłowego, więc dam ci to na tacy. Przeczytaj kilka razy, choć wątpię czy zrozumiesz.
                              Adam Michnik:
                              "To nie tak. Siedząc razem z Kiszczakiem i odpowiadając na pytanie Moniki [Olejnik - red.) i Agnieszki [Kublik - red.], czy oni są ludźmi honoru, odpowiedziałem: "Tak, przy Okrągłym Stole ten sołdat i ten policjant zachowali się jak ludzie honoru. Dotrzymali wszystkich zobowiązań". To oczywiście wyrwano z kontekstu, a ja w artykule tłumaczyłem, że popełniłem błąd, że nie powinienem był tego mówić. Dlatego też, że nie mam prawa rozdawać certyfikatu, kto jest człowiekiem honoru, a kto nie. Powinienem tak odpowiedzieć."
                              • indeed4 Buahaha 18.12.15, 10:49

                                wpolityce.pl/polityka/271062-michnik-zegna-kiszczaka-chce-to-powtorzyc-nad-grobem-generala-zachowal-sie-jak-czlowiek-honoru-jezeli-mataczyl-ws-przemyka-to-mataczyl-w-dobrej-wierze
                                • mietowe_loczki Re: Buahaha 18.12.15, 12:34
                                  Oj czytanie ze zrozumieniem to niebywale trudna sztuka. Bardzo rzadka umiejętność.
                                  • indeed4 Re: Buahaha 18.12.15, 12:52
                                    No właśnie :-)

                                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,159839974,159850153,Nic_nie_trzeba_zmieniac.html
                            • indeed4 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:48
                              Akurat ta idealnie dobrana para nie pisze na FzD ;-)
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 11:13
                                Z dobranych par jarających się FzD to kojarzę tylko ciebie i rozdziewiczonego.
                                • ave.duce Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 15:25
                                  Obydwaj założyli prywatne fora - zdechnięte są. I tyle.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 11:12
                            Z tego co pamiętam indyk to ty na forum wyżywałeś się na moherach dopóki obrońcy moherów nie zaczęli ci lepiej płacić.
                      • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 12:47
                        > Jakoś dziwnie szybko uciekłeś, miętowe,

                        Wiesz, niektórzy mają pracę. Taką prawdziwą.
          • indeed4 Jasny gwint 18.12.15, 09:40

            na forum emama o PiS i PO kłócą się nawet młode matki O_O

            forum.gazeta.pl/forum/w,654,159736637,159736637,forum_emama.html
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jasny gwint 18.12.15, 11:14
              A na twoim forum "gimbaza" jak sytuacja?
      • buldog2 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:37
        Ja tam myślałem, że nie ludzie honoru. Michnik niczego takiego nie powiedział, a przecież ich znał. Ale skoro człowiekiem honoru, dla Prezesa, jest prokurator Kryże, ludźmi honoru z pewnością są, wg Prezesa, Kiszczak i Jaruzelski.

        --
        Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS.
      • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 10:02
        rozbawiony78 napisał(a):

        > To przerażające! Wojsko polskie będzie mogło zareagować w razie wojny hybrydowe
        > j, by pogonić zielone ludziki! Miętowe , to nie na rękę Putinowi, atakuj ten rz
        > ąd!

        Uważasz, że to ten punkt jest powodem do niepokoju, czy jak zwykle próbujesz - całkiem udatnie - robić z siebie tępego młotka?

        > Nawiasem mówiąc- fdzie byłeś, gdy PO przegłosowało ustawę 1066, że do polskich
        > demonstrantów mogą strzelać w Polsce obce wojsko i policja, np. niemieckie?

        Zacytuj.

        > A propos: Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy kiszczak i jaruzelski to wg ciebie
        > mordercy Polaków czy ludzie honoru. Oni nie musieli patrzeć na prawo, by rozje
        > chać czołgami Polaków w 1970 i 1981.

        Nie przypominam sobie takiego pytania, młotku, ale to chyba oczywiste, że mordercy, pacanie?

        > Ogarnij się intelektualnie;)
        • buldog2 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 11:15
          A propos: Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy kiszczak i jaruzelski to wg ciebie mordercy Polaków czy ludzie honoru. Oni nie musieli patrzeć na prawo, by rozjechać czołgami Polaków w 1970 i 1981.

          Nie przypominam sobie takiego pytania, młotku, ale to chyba oczywiste, że mordercy, pacanie?


          Dodam, zdaniem Prezesa i Putina, przynajmniej Jaruzelski to patriota. O honorze Prezes nie opowiadał, to i dobrze że tylko o tym na czym się dobrze zna.
    • inocom Proroczy projekt z 2005 roku? 18.12.15, 08:48
      Putin wysyła zielonych ludzików na Warszawę. Co robią Siły Zbrojne? Nic, bo nic nie mogą.

      Pokazuje li tylko, że obecna jest niedoskonała i należy ją zmienić. Choćby dlatego, że czasy się zmieniły. Powstawały nowe zagrożenia, których dawniej nie było. Choćby atak terrorystyczny na zmasowaną skalę.

      Mam tylko zastrzeżenia, jak powinna być zmieniona. Po pierwsze nacisk winien być położony na demokrację bezpośrednią.

      To jest przykład dobrej konstytucji. 12 stron maszynopisu.

      I najważniejsze. Powinna być napisana przez polonistów, w sposób możliwie jednoznaczny, zatwierdzono w referendum krajowym.

      Podobała mi się wczorajsza rozmowa z Liroyem-Marcem.

      www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/liroy-marzec-komentuje-zamieszanie-wokol-tk,603934.html
      • indeed4 Nic nie trzeba zmieniać 18.12.15, 10:16
        > Mam tylko zastrzeżenia, jak powinna być zmieniona.

        Wspomniane zapisy już są w obecnej Konstytucji i ustawach przyjętych przez PO, tylko że gamoń Łoziński o nich nigdy nie słyszał i wkręcił (tak samo "zorientowane" w prawie, jak on) pelikany z KOD-u jak małe dzieci :-)
    • 141288bs Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 09:26
      mietowe_loczki napisała:

      > studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-list-otwarty-do-przewodniczacego-nszz-solidarnosc-piotra-dudy/
      > Łoziński pisze otwarty list do Andrzeja Dudy. Czytam i włos jeży mi się na głow
      > ie:
      > "Poparł Pan, jako związek zawodowy, partię w której projekcie nowej konstytucji
      > widnieje punkt, mówiący o użyciu wojska przeciw demonstrantom..."
      >
      > Powiedzcie, że Łoziński jest źle poinformowany i niczego takiego ci bolszewicy
      > nie mają w projekcie...
      >
      - Lozinski tezma chetke na trolowanie...ty mozesz,a on nie?
      • indeed4 Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 11:01
        > Lozinski tez ma chetke na trolowanie.

        Niedouczony półgłówek, albo cyniczny manipulator - tertium non datur.
      • mietowe_loczki Re: Czy to prawda? Czy to jest jakiś żart? 18.12.15, 12:34
        A coś na temat?
    • indeed4 Wątek z cyklu: najśmieszniejsze wątki na FK 18.12.15, 10:22
      wkładam do właściwej szufladki i dołączam do sporej kolekcji :-)
    • wojciech.2349 ach ten brak pamięci u lemnigów 18.12.15, 11:09
      Po cichu. Bez większego zainteresowania mediów przygotowywana jest reforma dowodzenia polskim wojskiem. Daje ona realną możliwość użycia Sił Zbrojnych do całkowitego przejęcia władzy. Szokujące jest w tej sprawie milczenie polityków opozycji, którzy wydają się nie zdawać sobie sprawy z rzeczywistych konsekwencji reformy.

      16 stycznia odbyło się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego pod przewodnictwem prezydenta Bronisława Komorowskiego. Uczestniczyli w niej premier Donald Tusk, marszałek Senatu Bogdan Borusewicz, ministrowie Tomasz Siemoniak, Jacek Cichocki i Radosław Sikorski oraz partyjni liderzy wicepremier Janusz Piechociński (PSL), Leszek Miller (SLD) i Zbigniew Ziobro (Solidarna Polska). Nie było na posiedzeniu prezesa PiS-u Jarosława Kaczyńskiego, który RBN bojkotuje.


      www.uwazamrze.pl/artykul/974258/platforma-bierze-wojsko
      • mietowe_loczki Re: ach ten brak pamięci u lemnigów 18.12.15, 12:31
        Bardzo pobieżnie przeczytałam te cztery strony (na więcej nie mam czasu, dodatkowo zważywszy na to, że chodzi o uwarzam.rze i nie znalazłam niczego, co popierałoby to: "Daje ona realną możliwość użycia Sił Zbrojnych do całkowitego przejęcia władzy." Więc może zacytujesz odpowiedni fragment, który udowodni twoją rację?
        • wojciech.2349 info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 12:37
          I wreszcie ostatnia zmiana: zgodnie z ustawą możliwe jest użycie wojska do "zapewnienia bezpieczeństwa publicznego", w sytuacji, gdy "siły Policji okażą się niewystarczające".

          www.fronda.pl/a/nowa-ustawa-umozliwia-uzycie-wojska-w-razie-gdy-policja-nie-da-rady,28674.html
          • mietowe_loczki Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 12:55
            A cały fragment, a nie ten poszatkowany na Frądelku?
            • wojciech.2349 Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 12:58
              mietowe_loczki napisała:

              > A cały fragment, a nie ten poszatkowany na Frądelku?
              ------------------
              Podałem Ci 2 info o możliwości użycia wojska przeciwko
              ludności cywilnej za czasów rządów PO.

              Ja o tym wiedziałem wtedy gdy sprawa była aktualna.
              Lemingi cierpią na jakąś chroniczną amnezję.
              • mietowe_loczki Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 13:32
                Podaj konkretne zapisy.
                • wojciech.2349 Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 13:44
                  mietowe_loczki napisała:
                  > Podaj konkretne zapisy.
                  ---------------
                  Dz.U.2013.0.628

                  www.arslege.pl/ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposredniego-i-broni-palnej/k1027/
                  • mietowe_loczki Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 13:45
                    Czy ty rozumiesz, co czytasz? Konkretne zapisy - wytłumaczyć ci, co to znaczy?
                    • wojciech.2349 Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 15:33
                      mietowe_loczki napisała:

                      > Czy ty rozumiesz, co czytasz? Konkretne zapisy - wytłumaczyć ci, co to znaczy?
                      ------------------
                      Masz ustawę i 2 linki ją komentujące.
                      Sorry, ale nie chce mi się wskazywać tego w tym dokumencie.
                      Jest dość długi.
                      • wojciech.2349 Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 15:45
                        ad vocem

                        Ustawa zmienia zapis Ustawy o Policji, dając możliwość interwencji Wojska w przypadku gdy siły Policji będą niewystarczające. O użycie Wojska wnosi Premier, wniosek musi zaakceptować Prezydent, jednakże w przypadkach niecierpiących zwłoki decyzję o udzieleniu pomocy przez Wojsko podejmuje Minister Obrony Narodowej na wniosek Ministra Spraw Wewnętrznych.
                        3obieg.pl/omowienie-ustawy-o-srodkach-przymusu-bezposredniego-i-broni-palnej
                      • mietowe_loczki Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 15:51
                        No właśnie, jest dość długi, a to na tobie ciąży obowiązek wskazania fragmentu, który poprze twoją tezę.
                        • wojciech.2349 Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 15:54
                          mietowe_loczki napisała:

                          > No właśnie, jest dość długi, a to na tobie ciąży obowiązek wskazania fragmentu,
                          > który poprze twoją tezę.
                          -----------------
                          Mogę się odwołać do komentujących ustawę.
                          Ja nie jestem prawnikiem.
                          • mietowe_loczki Re: info z 6.06.2013, 20:49 18.12.15, 16:07
                            Czyli nie masz takiego fragmentu?
                        • wojciech.2349 Tusk szykuje wojsko na 11 listopada 18.12.15, 16:01
                          UJAWNIAMY PROJEKT ZARZĄDZENIA PREMIERA NA DZIEŃ NIEPODLEGŁOŚCI

                          Donald Tusk skierował do MSW projekt zarządzenia przewidujący „użycie 11 listopada żołnierzy Żandarmerii Wojskowej do udzielenia pomocy policji”. Wojskowi mają zabezpieczać Marsz Niepodległości i odbywający się tego samego dnia szczyt klimatyczny.
                          Katarzyna Pawlak
                          Jeszcze niedawno szef rządu bagatelizował zagrożenia związane z decyzją jego własnego ministra środowiska, w dokumencie zarządzenia wyraźnie wyraża obawy związane ze zgromadzeniem w jednym miejscu tego samego dnia tak antagonistycznych środowisk, jak narodowcy i anarchiści. „Należy zakładać, że w tym dniu na terenie Warszawy może dojść do prób zakłócenia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Ponadto ze względu na skalę wydarzenia oraz temat konferencji należy się spodziewać, że może nastąpić eskalacja sytuacji spowodowanej organizowaniem na terenie Warszawy manifestacji i akcji protestacyjnych, które mogą powodować zagrożenia”.
                          Art. 18a ust. 1 ustawy o policji, na który w rozporządzeniu powołuje się Tusk, przewiduje użycie wojska „w razie zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego, jeżeli siły Policji są niewystarczające do wykonania ich zadań”. Szef PO uznał, że „wstępna kalkulacja sił i środków przewiduje, że skutecznym sposobem eliminacji potencjalnych zagrożeń na terenie RP będzie wykorzystanie do wsparcia działań Policji sił i zasobów pozostających w dyspozycji Żandarmerii Wojskowej”

                          gpcodziennie.pl/23605-tusk-szykuje-wojsko-na11-listopada.html#.VnQfdozcxGg
                          • mietowe_loczki Re: Tusk szykuje wojsko na 11 listopada 18.12.15, 16:10
                            Z tobą nie ma sensu rozmawiać. Czy napisały o tym jakieś inne tytuły, czy tylko GP.ru i niezależna.ussr?
                            • wojciech.2349 Re: Tusk szykuje wojsko na 11 listopada 18.12.15, 16:17
                              mietowe_loczki napisała:
                              > Z tobą nie ma sensu rozmawiać. Czy napisały o tym jakieś inne tytuły, czy tylko
                              > GP.ru i niezależna.ussr?
                              -----------------
                              A co chciałaś to przeczytać w organie zwanym GW.
                              No nie rozśmieszaj mnie.
                              • mietowe_loczki Re: Tusk szykuje wojsko na 11 listopada 19.12.15, 21:08
                                Więc które wiarygodne źródło podało taką informację?
                                • indeed4 Re: Tusk szykuje wojsko na 11 listopada 20.12.15, 02:47
                                  Dziecko, ty naprawdę jesteś aż tak solidnie kontuzjowana na umyśle?

                                  www.google.pl/search?q=u%C5%BCycie+11+listopada+%C5%BCo%C5%82nierzy+%C5%BBandarmerii+Wojskowej+do+udzielenia+pomocy+policji%E2%80%9D&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=6wd2VuncA4TnyQPQxqLgCA
                        • wojciech.2349 Ustawa o Policji 18.12.15, 16:04
                          Art. 18a. policja
                          Zarządzenie użycia żołnierzy Żandarmerii Wojskowej do udzielenia pomocy Policji
                          1. W razie zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego, jeżeli siły Policji są niewystarczające do wykonania ich zadań w zakresie ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych uzgodniony z Ministrem Obrony Narodowej, może zarządzić użycie żołnierzy Żandarmerii Wojskowej do udzielenia pomocy Policji.
                          2. W wypadku, o którym mowa w ust. 1, żołnierzom Żandarmerii Wojskowej przysługują, w zakresie niezbędnym do wykonania ich zadań, wobec wszystkich osób, uprawnienia policjantów określone w art. 15 uprawnienia policjantów w trakcie wykonywania czynności służbowych i art. 16 Użycie i wykorzystanie środków przymusu bezpośredniego i broni palnej. Korzystanie z tych uprawnień następuje na zasadach i w trybie określonych dla policjantów.

                          www.lexlege.pl/ustawa-o-policji/art-18a/
    • pol_2015 Re: A o wojnie hybrydowej słyszał ??? 18.12.15, 12:47
      czy zielone ludziki na Ukrainie niczego nie nauczyły ???

      Wy lepiej wytłumaczcie się z ustawy 1066!!!!
      • mietowe_loczki Re: A o wojnie hybrydowej słyszał ??? 18.12.15, 13:38
        A konkretnie z czego?
        • indeed4 Re: A o wojnie hybrydowej słyszał ??? 19.12.15, 10:05
          Nie wiesz? Z tego, co - jak napisałaś w poście głównym - "ci bolszewicy mają w swoim projekcie".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka