Magiczne myślenie Pisiorów o mediach publicznych.

[iza.bella.iza]

Kampania wyborcza PiS jest najlepszym dowodem na to, że posiadanie lub nie posiadanie wpływu na media publiczne nie jest kluczem do osiągnięcia sukcesu politycznego. Dziś w ogólnopolskiej naziemnej telewizji cyfrowej są stacje prywatne. Prywatnych stacji radiowych, lokalnych i ogólnopolskich, jest mnóstwo. O powszechnym już obecnie dostępie do internetu, a co za tym idzie o najróżniej sprofilowanych politycznie portalach informacyjnych, już nie wspominam. I co z tego wynika dla pryka I sekretarza?
Ano nico - po komuszemu myśli, że kto ma w rękach radiokomitet, ten ma waaadze. A niech se weźmie te kilka kanałów i się nimi udławi. Kit mu w ślip. :P

[douglasmclloyd]

Absolwenci Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu w końcu znajdą pracę.

[iza.bella.iza]

Na szczęście tylko na 4 lata, pod warunkiem, że nie podpadną ministrowi skarbu.

[ave.duce]

iza.bella.iza napisała:

> Na szczęście tylko na 4 lata, pod warunkiem, że nie podpadną ministrowi skarbu.
>

Niekoniecznie.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,159978246,159979209,Re_Dzis_Cala_wladza_w_rece_PiS_a_za_4_lata_.html

[iza.bella.iza]

Nasz polski lud nie jest tak ciemny, jak się niektórym wydaje. A ci niektórzy nie są tak potężni, jak im się wydaje. Spokojna głowa :)

[wsk175]

I po roku ich rządów tvp całkiem zdechnie.

[wojciech.2349]

PiS robi dokładnie to samo co 8 lat temu zrobiło PO.
Potępiałaś to wtedy?

Pytam z ciekawości.

[ric-ard]

wielka pora je przejąć. przecież internauci nie będą odwalać ciągle roboty za media

[snajper55]

wojciech.2349 napisał(a):

> PiS robi dokładnie to samo co 8 lat temu zrobiło PO.
> Potępiałaś to wtedy?
>
> Pytam z ciekawości.

PO nie łamało Konstytucji. Sejm 8 lat temu nie łamał prawa.

S.

[iza.bella.iza]

wojciech.2349 napisał(a):

> PiS robi dokładnie to samo co 8 lat temu zrobiło PO.

A dokładnie to, co zrobiło PO? Odebrało prawo ogłaszania konkursów KRRiTV na stanowiska kierownicze w mediach publicznych i wyznaczyło do obsadzania tych stanowisk ministra skarbu? A może jeszcze jakieś inne numery, które zawiera projekt PiS? Linki i cytaty masz?

> Potępiałaś to wtedy?

Nie miałam czego potępiać. Dyskusja o mediach publicznych trwała wtedy bardzo długo, projekty były poddane konsultacjom społecznym. A teraz PiS chce znów przepchnąć swój projekt nocą, bez ustanowienia vactio legis.

> Pytam z ciekawości.

A ja nie jestem ciekawa ile razy jeszcze wyskoczysz z pytaniem od czapy. Jestem zbyt inteligentna i zbyt wiele wiem i pamiętam, żeby mnie taki pisi nieuk w kozi róg próbował zapędzić.

EOT.

Platforma bierze TVP

[wojciech.2349]

Platforma szykuje się do przejęcia władzy w TVP - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Politycy PO już rozpoczęli rozmowy z PSL i SLD. Chcą się dogadać z którąś z partii i podzielić stołkami w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.

www.fakt.pl/Platforma-bierze-TVP-Z-kim-,artykuly,74649,1.html


Ach te zaniki pamięci.

[iza.bella.iza]

"Platforma szykuje się do przejęcia władzy w TVP"
szykuje się - czas przyszły niedokonany
aktualizacja: 15.06.2010

EOT

[wojciech.2349]

Platforma rutynowo czyściła co się dało z ludzi PiS-u.
Nie pamiętasz?

Taka jest kolej rzeczy.

EOT

[iza.bella.iza]

EOT znaczy po polsku "spadaj, bo nie chce mi się z tobą gadać".

[wojciech.2349]

iza.bella.iza napisała:
> EOT znaczy po polsku "spadaj, bo nie chce mi się z tobą gadać".
-----------------
Piszesz na forum publicznym i do tego zmyślasz.
Załóż forum prywatne.

[iza.bella.iza]

wojciech.2349 napisał(a):

> Piszesz na forum publicznym i do tego zmyślasz.

Piszę na prywatnym portalu Agory S.A. Forum to daje mi możliwość wygaszenia trolli, co niniejszym uczynię z nickiem "wojciech.2349"

[yoma]

Iza

ty pamiętaj, że im płacą więcej od postu, na który ktoś odpisze.

[iza.bella.iza]

Dlatego go wycięłam :)

a to dosc niegrzecznie, powiedzialabym po szcze-

[mara571]

niacku.
Jesli nie chcesz z kims dyskutowac, nie odpisuj.
A tak nawiasem mowiac: do dzielenia sie mediami zaproszono opozycyjna lewice, ale wykluczono druga sile w Sejmie.
Przy okazji PO przymknelo okono na zrobienie z TVP1 i TVP2 stacji podobnych do tych prywatnych, ktore nie maja ustawowego obowiazku spelniania misji.
Juliusz Braun przejdzie do historii jako najgorszy prezes telewizji.

[iza.bella.iza]

mara571 napisała:

> niacku.

Miało być niegrzecznie, Marusiu.

> Jesli nie chcesz z kims dyskutowac, nie odpisuj.

Jeśli chcesz udawać, że jesteś Prawdziwą Polką poproś Putina o klawiaturę z polską czcionką.

to Merkel mi nie chce dac!!

[mara571]

zreszta z polska trzcionka nie wiedzialabym co poczac.
Uczylam sie obslugi komputerow dawno temu jeszcze gdzie indziej i to tak dawno, ze przykro sie do tego przyznac.

ignorantka

[wojciech.2349]

iza.bella.iza napisała:
> Jeśli chcesz udawać, że jesteś Prawdziwą Polką poproś Putina o klawiaturę z pol
> ską czcionką.
-------------
Diakrytyki zależą od wersji systemu operacyjnego.

[wariant_b]

wojciech.2349 napisał lub napisała:
> Diakrytyki zależą od wersji systemu operacyjnego.

Na pewno?
To dlaczego ten Windows XP z IE9 w agnielskiej wersji językowej nie wie o tym?
Zażółć gęślą jażń i przestań bredzić.

[wojciech.2349]

Dzisiejsze systemy operacyjne ustawiają fonty centralnie.
Dawniej było tak, że niektóre aplikacje musiały mieć
dodatkowo wskazane fonty.

Ale to już historia.

[religijnych.uczuc.obraza]

TVP1 i TVP2 podobnymi do stacji komercyjnych zrobił niejaki Andrzej Urbański implementując format "Gwiazdy tańczą na lodzie".

[religijnych.uczuc.obraza]

Co się dało z ludzi PiSU czyścili? Dlatego pisowscy dziennikarze byli przy korycie w TVP przez jakieś 3 lata od przejęcia władzy przez PO?

[wojciech.2349]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Co się dało z ludzi PiSU czyścili? Dlatego pisowscy dziennikarze byli przy kory
> cie w TVP przez jakieś 3 lata od przejęcia władzy przez PO?
---------------------------------
I potem PO uczyniło tvp wzorcem niezależności i obiektywizmu
na wzór BBC?

To chciałeś powiedzieć?

[religijnych.uczuc.obraza]

Wzorcem nie, ale na pewno TVP stała się obiektywniejsza.
Poza tym kłamałeś że 8 lat temu PO zrobiła skok na media publiczne. To kolejne już twoje forumowe kłamstwo.

[wojciech.2349]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Wzorcem nie, ale na pewno TVP stała się obiektywniejsza.
> Poza tym kłamałeś że 8 lat temu PO zrobiła skok na media publiczne. To kolejne
> już twoje forumowe kłamstwo.
----------------------
Nie czepiaj się nieistotnych detali.
Nie wolno mylić się w optyce, narracji, ... .

Nie podobają mi się te skoki na massmedia, które następują
rutynowo po wygranych wyborach. Ale lemingi milczały gdy
było to robione przez Matołka, a teraz moralizują.

[religijnych.uczuc.obraza]

PO nie zrobiła skoku na media po wygranych wyborach. To nie jest nieistotny szczegół.

[wojciech.2349]

religijnych.uczuc.obraza napisał:
> PO nie zrobiła skoku na media po wygranych wyborach. To nie jest nieistotny szc
> zegół.
----------------------
To niczego nie zmienia.
Nie było stacji tv i dziennika piszącego krytycznie o rządzie.
Te massmedia zajmowały się krytyką opozycji.
Przecież to patologia.

PS. Tylko nie pisz mi o tym że przez chwilę jeszcze istniała Rzepa
i o tv Republice.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oczywiście łżesz. Wszystkie stacje i dzienniki pisały krytycznie o rządzie gdy było trzeba. Obiektywizmem nie jest walenie w rząd bo ich nie lubimy. Obiektywizmem jest krytyka gdy tego trzeba i pochwała gdy sie należy.

[wojciech.2349]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Oczywiście łżesz. Wszystkie stacje i dzienniki pisały krytycznie o rządzie gdy
> było trzeba.
---------------------
Koń by się uśmiał.
Szkoda gadać.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie masz kłamczuchu żadnych argumentów.

[wojciech.2349]

religijnych.uczuc.obraza napisał:
> Nie masz kłamczuchu żadnych argumentów.
---------------------
Jeśli Ty stwierdzasz, że poprzedni rząd był krytykowany przez
massmedia, to ja nie mam już nic do powiedzenia.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oczywiście że był krytykowany, kłamco. To że go nie gnojono jak byś sobie życzył nie oznacza, że nie był krytykowany. W dodatku pelikany kłamliwe twego pokroju zawsze wtedy gdy rząd był krytykowany wymyślały teorie, że ktoś przestawił wajhę. Tacy jak ty nie mają pojęcia co to jest obiektywizm.

religijnych.uczuc.obrazo!

[iza.bella.iza]

"Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem"

[wojciech.2349]

iza.bella.iza napisała:
> "Nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem poko
> na doświadczeniem"
----------------------------
No nie denerwuj się.
Cieszę się, że mogę do Ciebie napisać.

Staram się jak mogę.

[az43]

A czego od niego oczekujesz?To dureń pisuarowy.Oni tak mają i inaczej nie potrafia.

[iza.bella.iza]

Oczekuję do niego, że nie będzie zasmradzał moich wątków swoimi pierdami. Tylko tule i aż tyle.

[wojciech.2349]

iza.bella.iza napisała:
> Oczekuję do niego, że nie będzie zasmradzał moich wątków swoimi pierdami. Tylko
> tule i aż tyle.
----------------
No to nie zmyślaj.

Projekt ustawy Pisiorów o Mediach Narodowych

[iza.bella.iza]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19403450,ustawa-o-mediach-narodowych-trafila-do-sejmu-wladze-do-dymisji.html

[az43]

Ale oni od tego właśnie są.Wnoszą wszędzie odór załgania,leninowskiej propagandy i pisuarowego chamstwa.

[maksimum]

iza.bella.iza napisała:

> Jestem zbyt inteligentna i zbyt wiele wiem i pamiętam, żeby mnie taki pisi nieuk w ko
> zi róg próbował zapędzić.

Dobrze ze to napisalas,bo w zyciu bym sie nie domyslil.

[religijnych.uczuc.obraza]

8 lat temu PO wymieniało całe zarządy i rady nadzorcze mediów publicznych? po co kłamiesz? To twój zawód?

[az43]

W ciagu jednej nocy zmieniając ustawe?

[ayran]

Przypomnisz, łgarzu i konfabulancie, kto był prezesem TVP osiem lat temu i kiedy opuścił stanowisko? (i kto go zastąpił?) Albo - jaki był osiem lat temu skład KRRiTV i kiedy (oraz w jakim trybie) uległ zmianie?

[iza.bella.iza]

Nie przypomni, bo nie jest w stanie. To zwykły pisowski troll, dorabiający do emerytury.

[damakier1]

wojciech.2349 napisał(a):

> PiS robi dokładnie to samo co 8 lat temu zrobiło PO.
> Potępiałaś to wtedy?
>
> Pytam z ciekawości.

Co 8 lat temu robiła PO dokładnie, jak teraz robi PiS?
Pytam z ciekawości.

[maksimum]

damakier1 napisała:

> Co 8 lat temu robiła PO dokładnie, jak teraz robi PiS?
> Pytam z ciekawości.

Robila jeszcze gorzej a teraz wysyla ciemniakow na fora by walczyli o "dobre" imie PO i Nowoczesnej PO.

[iza.bella.iza]

damakier1 napisała:


> Co 8 lat temu robiła PO dokładnie, jak teraz robi PiS?
> Pytam z ciekawości.

Już go o to pytałam. W odpowiedzi dał link do artykułu w Rzepie sprzed pięciu lat, która alarmowała planowanym skoku PO na publiczne media. Z wykonania planu żadnej relacji nie znalazł:)

[volupte]

Tylko styl zmian taki bardzo pisdacki :-)

[szwampuch58]

to nie magia,to wspomnienia tego prezesa -zbawcy z mlodosci ,wtedy funkcjonowalo doskonale to i teraz musi mysli biedny starzec

[iza.bella.iza]

I sekretarz żywi resentymenty, to jasne. Jego posłowie myślą magicznie na jego skinienie:)

[xystos]

Pan Prezes to Narod
a
Narod to Pan Prezes

Pan Prezes wie najlepiej jakich mediow
oczekuje Narod !!!

ZEN

[yoma]

> Ano nico - po komuszemu myśli, że kto ma w rękach radiokomitet, ten ma waaadze.
> A niech se weźmie te kilka kanałów i się nimi udławi. Kit mu w ślip. :P

Pal sześć kanały, Iza, KRRiT przydziela i odbiera koncesje. Kto jeszcze nie ma szybkiego Internetu, niech sobie sprawi.

BTW KRRiT jest konstytucyjnym organem zobowiązanym do strzeżenia wolności słowa...

[iza.bella.iza]

yoma napisała:


> Pal sześć kanały, Iza, KRRiT przydziela i odbiera koncesje. Kto jeszcze nie ma
> szybkiego Internetu, niech sobie sprawi.

Na razie chcą odebrać KRRiTV tylko prawo ogłaszania i rozstrzygania konkursów na kierownicze stanowiska w mediach publicznych. Nie jestem pewna, ale chyba dyrektywy unijne wymagają, żeby o koncesjach decydowały niezależne instytucje takie, jak nasza KRRiTV.

> BTW KRRiT jest konstytucyjnym organem zobowiązanym do strzeżenia wolności słowa
> ...

Wiem.

[yoma]

Na razie. To jest "mała" ustawa medialna. Jeden organ konstytucyjny już załatwili.

Nie wiem, jak z dyrektywami unijnymi, ale jestem dziwnie pewna, że mają je w dudzie i co im zrobisz?

[iza.bella.iza]

Pomyślę o tym jutro, jak Scarlett O'Hara :(

Kombinują nie całkiem magicznie

[ukos]

iza.bella.iza napisała:

> Dziś w ogólnopolskiej naziemnej telewizji cyfrowej są stacje prywatne.
> Prywatnych stacji radiowych, lokalnych i ogólnopolskich, jest mnóstwo. O powsze
> chnym już obecnie dostępie do internetu, a co za tym idzie o najróżniej sprofil
> owanych politycznie portalach informacyjnych, już nie wspominam. I co z tego wy
> nika dla pryka I sekretarza?

Niech sobie biorą nawet za darmo, ale niech utrzymują za swoje. Linią opozycji powinno być domaganie się ograniczenia stanu posiadania telewizji publicznej utrzymywanej z abonamentu (jak go tam zwał) do jednego kanału realizującego tzw. misję. Resztę niech sobie PiS sprywatyzuje dając to przejąć swoim przydupasom. Trzeba to głośno wyartykułować: propaganda za swoje!
Wiadomo, że taktyką tych gnid będzie stworzenie w partyjnej TVP nadwyżki finansowej z opłaty audiowizualnej, która pozwoli na przyjmowanie reklamy po cenach dumpingowych, żeby udupić stacje prywatne. To trzeba od początku zwalczać jako niedopuszczalną pomoc publiczną, niech płacą za to potężne kary. I jednocześnie stale powtarzać postulat daleko idącej prywatyzacji. Jak przejmą na własny rachunek, to można się założyć, że będzie to ich drogo kosztowało. Będą mieli duże problemy z utrzymaniem oglądalności.

[iza.bella.iza]

ukos napisał:


> Niech sobie biorą nawet za darmo, ale niech utrzymują za swoje. Linią opozycji
> powinno być domaganie się ograniczenia stanu posiadania telewizji publicznej ut
> rzymywanej z abonamentu (jak go tam zwał) do jednego kanału realizującego tzw.
> misję. Resztę niech sobie PiS sprywatyzuje dając to przejąć swoim przydupasom.
> Trzeba to głośno wyartykułować: propaganda za swoje!

Linia polityczna opozycji pewnikiem taka będzie, ale nic z tego nie wyniknie. PiSuar zrobi swoje. Jednak obywatele mogą ogłosić bojkot Narodowego Radiokomitetu, jak to już drzewiej bywało. Będzie to tym łatwiejsze, że jest dla niego konkurencja na rynku.

> Wiadomo, że taktyką tych gnid będzie stworzenie w partyjnej TVP nadwyżki finans
> owej z opłaty audiowizualnej, która pozwoli na przyjmowanie reklamy po cenach d
> umpingowych, żeby udupić stacje prywatne. To trzeba od początku zwalczać jako n
> iedopuszczalną pomoc publiczną, niech płacą za to potężne kary.

To czy UE uzna to za "niedopuszczalną pomoc publiczną" nie zależy ani do opozycji, ani od nas - Obywateli. Obywatele mogą jedynie gremialnie nie płacić tego podatku w ramach nieposłuszeństwa obywatelskiego.

Robiąc z pub. mediów narzędzie agitacji poltycznej

[cronny]

PiS sobie bardziej zaszkodzi niż pomoże.

PZPR miała wszystkie media, cenzurę, partyjne jaczejki i agentów SB w każdej redakcji, tropiła wydawnictwa drugiego obiegu i zagłuszała Wolną Europę. Kontrolowała politykę kadrową w skrupulatnie nadzorowała Wydziały Dziennikarstwa i Wydziały Nauk Politycznych na uczelniach.
I - w sumie - bardziej to monopartyjnej dyktaturze zaszkodziło niż pomogło.

Funkcja informacyjno-kontrolna sprawowana przez niezależne media, choć doraźnie bywa dla władzy niewygodna i irytująca - jest naprawdę niezbędna dla skuteczności rządzenia i trwałości systemu.

[czekam.na.lewice]

> PZPR miała wszystkie media, cenzurę, partyjne jaczejki i agentów SB w każdej re
> dakcji, tropiła wydawnictwa drugiego obiegu i zagłuszała Wolną Europę. Kontrolo
> wała politykę kadrową w skrupulatnie nadzorowała Wydziały Dziennikarstwa i Wydz
> iały Nauk Politycznych na uczelniach.
> I - w sumie - bardziej to monopartyjnej dyktaturze zaszkodziło niż pomogło.
...i dzięki temu m.in. rządziła dziesiątki lat. Jeżeli komuna się na czymś wyłożyła to na wojskowym zarządzaniu gospodarką . Dałeś akurat dowód na zupełnie odwrotne tezy:)

[cronny]

czekam.na.lewice napisał(a):

> ...i dzięki temu (PZPR) m.in. rządziła dziesiątki lat.

Mylisz się. PPR->PZPR rządziła z sowieckiego nadania, pod osłoną sowieckiej potęgi i pod naciskiem społecznym ugięła się i utraciła władzę gdy zabrakło sowieckiego parasola ochronnego.

PZPR-u nie obaliła inwazja ani desant z zewnątrz. Zmiany ustroju i budowy nowych, demokratycznych struktur dokonali ci sami obywatele PRL, których - teoretycznie - komunistyczne władze poddawały przez 45 lat praniu mózgów przez system oświatowy oraz indoktrynacji przez media. I mimo ogromnej ilości pary puszczanej przez reżim w propagandowy gwizdek większość społeczeństwa okazała się całkowicie uodporniona na zalew partyjnej mowy-trawy.
Stało się odwrotnie niż wyobrażali sobie totalitarni władcy.

Czemu? To temat wart poważnej dyskusji, wolnej od politycznych uproszczeń. Było na ten temat sporo badań, analiz i opracowań. Jest całkiem obszerna literatura.

Gdy słucham dzisiejszych kłótni sejmowych, odnoszę wrażenie, że politycy, i to nie tylko partii rządzącej tkwią mentalnie w wyobrażeniach i stereotypach propagandy totalitarnej.

Co mnie - osobiście - bardzo śmieszy.

czekam.na.lewice napisał(a):

> Dałeś akurat dowód na zupełnie odwrotne tezy:)

OK. I tego poglądu się trzymaj.

[iza.bella.iza]

cronny napisał:


> I mimo ogromnej ilości pary puszczanej
> przez reżim w propagandowy gwizdek większość społeczeństwa okazała się całkowi
> cie uodporniona na zalew partyjnej mowy-trawy.

Jednak niektórzy ulegli temu wirusowi i chorują do dziś, a nawet przekazali go swemu potomstwu - to oni głosują na PiS


> Gdy słucham dzisiejszych kłótni sejmowych, odnoszę wrażenie, że politycy, i to
> nie tylko partii rządzącej tkwią mentalnie w wyobrażeniach i stereotypach propa
> gandy totalitarnej.
>

Więc nie wszyscy zarażeni są z lub za PiS. Tym gorzej dla zdrowej reszty społeczeństwa :( Mam nadzieję, że epidemia się już zwija.

[maksimum]

Przeciez Hiena bedzie gdzies nadawac jak sie odgraza i mozecie sie w dalszym ciagu do niej modlic.

Dzięki za wielokrotne podbijanie wątku. n/t :)

[iza.bella.iza]

[iza.bella.iza]

cronny napisał:

> PiS sobie bardziej zaszkodzi niż pomoże.
>
[...]
> Funkcja informacyjno-kontrolna sprawowana przez niezależne media, choć doraźnie
> bywa dla władzy niewygodna i irytująca - jest naprawdę niezbędna dla sk
> uteczności rządzenia i trwałości systemu.
>

Tow. I sekretarz najwyraźniej o tym nie wie:)

Jacy obywatele??

[maksimum]

iza.bella.iza napisała:

> Linia polityczna opozycji pewnikiem taka będzie, ale nic z tego nie wyniknie. P
> iSuar zrobi swoje. Jednak obywatele mogą ogłosić bojkot Narodowego Radiokomitet
> u, jak to już drzewiej bywało. Będzie to tym łatwiejsze, że jest dla niego konk
> urencja na rynku.
-----------
Jacy obywatele??
Przeciez lewica w Polsce to niecale 10% spoleczenstwa a pozostale 30% to niezbyt rozgarnieci ludzie skolowani przez POmioty komuny Hiene Roku , Lewicka i im POdobnych ciemniakow.
Za pol roku ci zdezorientowani kapne sie,ze byli robieni w bambuko i cala lewica z PO i Nowoczesna PO bedzie miala 10% glosow w spoleczenstwie.
Wtedy tez nastapia wybory samorzadowe i PO oraz PSL dostana KOPa w terenie.
I to by bylo na tyle post-komuny.
Przez pol roku mozecie sobie jeszcze POpluc a pozniej NIKT nie bedzie na was zwracal uwagi.

[axyzaaa]

pbs.twimg.com/media/CXeLe3FWkAAfOTg.png

[yoma]

Ogląda ktoś wizję TVP wg poseł Bubuli?

Kto może, niech sobie włączy. Niezły kabaret.

Magia panie, czysta magia.

[indeed4]

twitter.com/Zbyszeka630422/status/682311628512165889

Buahahaha...

Dzięki:)

[iza.bella.iza]

Twój link jest na najlepszym dowodem na to, że bywanie w publicznych nie gwarantuje sukcesu wyborczego :D

Nie ma za co.

[indeed4]

Bo nie chodzi o czas antenowy podczas kampanii :-)

[iza.bella.iza]

Chodzi o to, że media publiczne (w/g PiS wkrótce Narodowe) mają niewielki wpływ na decyzje współczesnego społeczeństwa.

[indeed4]

Nie, chodzi o czas antenowy poświęcony obu panom w grudniu :-)

Na dobranoc

[indeed4]

twitter.com/BaranowskaKam/status/682160282475573248

A jakiż to autorytet ta Barnowska? n/t

[iza.bella.iza]

[ketepud]

Gdyby nie memy i poćwierkiwania z tłiterka, to indyk nie miałby zielonego pojęcia, co się w ogóle dzieje.

Podaje fakty.

[indeed4]

Ktoś twierdzi, że autorytet?

Marek Kacprzak też nie autorytet

[indeed4]

ot, przeciętny dziennikarz Polsat News...

twitter.com/MarekKacprzak/status/682257811473051648


PS. Kolorowych.

[iza.bella.iza]

Ależ to oczywista oczywistość!

[maksimum]

iza.bella.iza napisała:

> Chodzi o to, że media publiczne (w/g PiS wkrótce Narodowe) mają niewielki wpływ
> na decyzje współczesnego społeczeństwa.

Maja maly wplyw na ludzi rozgarnietych,ale w kazdym spoleczenstwie jest duzo osob nizdecydowanych i na tych wlasnie maja wplyw.
W Polsce tych niezdecydowanych jest 25-30% a tych zdecydowanych lewicowcow popierajacych PO,Nowoczesna PO jest jest 10-15 % i stad wlasnie PO i Nowoczesna PO razem ze ZLEWEM ma poparcie w granicach w granicach 40%-45%.
Gdy tym niezdecydowanym normalne media rozjasnia w glowie to wtedy cala lewica z PO,Nowoczesna PO i ZLEWEM bedzie miala 10-15% poparcia.
I o to idzie cala bitwa z mediami,by wyeliminowac z nich Hieny i im podobne.

[ketepud]

Indyk, ty tu wklejasz poćwierkiwania z tłiterka i o czarach pitolisz, a nie pochwalisz się co z twoim forumowym problemem.

forum.gazeta.pl/forum/w,396,159963564,159963564,Jak_tam_marrabut_marrant_problemy_z_twoja_pupcia_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,396,159963741,159963741,Czy_moderacja_tez_ma_problemy_z_pupcia.html
tu niestety już na ośle nie ma:
www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=powali%C5%82e%C5%9B+mnie+t%C4%85+pupci%C4%85&nfpr=1

Sądząc po wklejanych głupawkach, to problem nadal istnieje.

PO udało się zlikwidowac abonament.

[inocom]

Trochę to trwało, ale miała na to 8 lat.

Lech Kaczyński (2008)

[axyzaaa]

"Wprowadzenie zasady, że rząd mianuje szefa telewizji, nie tylko zasługuje na krytykę, ale także na wyśmianie" - Lech Kaczyński (2008)