Jeśli to prawda to skandal

[resboy]

Czytajcie i oceniajcie. Jest godzina 2,09 w nocy. Zobaczymy czy ogłoszony "wyrok" będzie taki sam.

wpolityce.pl/polityka/284429-czy-to-mozliwe-tu-trybunal-w-zadumie-radzi-a-tam-politycy-platformy-wysylaja-sobie-projekt-orzeczenia-jakie-ma-zapasc-zobacz-dokument

Na szczęście trawką będzie można leczyć

[inocom]

resboy napisał(a):

> Czytajcie i oceniajcie. Jest godzina 2,09 w nocy. Zobaczymy czy ogłoszony "w
> yrok" będzie taki sam.
>
> wpolityce.pl/polityka/284429-czy-to-mozliwe-tu-trybunal-w-zadumie-radzi-a-tam-politycy-platformy-wysylaja-sobie-projekt-orzeczenia-jakie-ma-zapasc-zobacz-dokument

tvn24bis.pl/z-kraju,74/rzad-zrefunduje-medyczna-marihuane,625697.html
Ten kuklukxklanowy klub wzajemnej adoracji PO odleciał już od realnego świata, bez leczniczej trawki.

Dlaczego skandal?

[snajper55]

resboy napisał(a):

> Czytajcie i oceniajcie. Jest godzina 2,09 w nocy. Zobaczymy czy ogłoszony "w
> yrok" będzie taki sam.

A dlaczego będzie to dziwne, jeśli wyrok będzie podobny lub identyczny z projektem wyroku? Uważasz, że sędziowie tworzą wyrok w ten sposób, że pewnego dnia siadają przy stole i nie wstając z krzeseł tworzą kilkusetstronicową książkę?

S.

[resboy]

Dlatego, że czytaj artykuł. Wyrok pisany był pod dyktando PO. Jeśli to prawda, to cały TK do dymisji. Tu już żartów nie ma.

[xystos]

Jesli to prawda to bedziemy mieli
Zamach Stanu zainicjjonowany
przez PO i wykonany brudnymi lspami
TK,koniecznie rozwiazac ten przybytek
zdrajcow narodu.

W sejmie przeglosowac projekt ustawy
o delegalizacji PO i PSL

[snajper55]

resboy napisał(a):

> Dlatego, że czytaj artykuł. Wyrok pisany był pod dyktando PO.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że wyrok był pisany pod dyktando PO? W artykule nie ma żadnych podstaw aby tak twierdzić. Kłamiesz, zmyślasz, manipulujesz.

S.

[matigrypl]

Sprawa jest banalnie prosta. Pełowcy z resztą smieci zmienili znowu taktykę uzasadniania do czego TK jest potrzebny. Dotychczas twierdzili że, że TK orzeka zgodnosć ustaw z konstytucją. A od wczoraj ryczą że wydają orzeczenia z mocą ustawy. To po co w takim razie sejm jeżeli uzurpują sobie prawo do wydawania ustaw? Jak dla mnie to wystarczający powód żeby ich pozamykać Bo chcą siłą obalić istniejący ustrój i powrócić na łono totalitaryzmu.

[tacx]

idiocie zawsze wszystko wydaje się banalnie proste

[bikej5]

sprawa jest banalnie prosta-2 sędziów z nadania pislamu udostępniło ten projekt pisowskiemu portalowi.

[ayran]

Myślę, że obecne w tym wątku pisiactwo jest oburzone tym, że w ogóle powstał jakiś projekt.

[pogromca_bzdury]

Obecne w tym wątku pisiactwo jest oburzone przede wszystkim tym, że w ogóle istnieje Konstytucja i że działają organy państwa, które się do niej stosują.

[erte2]

resboy napisał(a):

> Dlatego, że czytaj artykuł.
żuczku, jeśli traktujesz "rewelacje" sióstr karnowskich poważnie to masz rację. Sęk w tym że siostry karnowskie tyle razy już (delikatnie mówiąc) mijały się z prawdą że - per analogiam - jest duże prawdopodobieństwo graniczące z pewnością iż po raz kolejny usiłują manipulować, tworzyć rzeczywistość równoległą niemającą nic wspólnego właśnie z prawdą i faktami.

[sverir]

"Dlatego, że czytaj artykuł. Wyrok pisany był pod dyktando PO"

Przecież siostry nie napiszą, że projekt mają od sędziów wybranych głosami PiS.

[czekam.na.lewice]

snajper55 napisał:

> A dlaczego będzie to dziwne, jeśli wyrok będzie podobny lub identyczny z projek
> tem wyroku? Uważasz, że sędziowie tworzą wyrok w ten sposób, że pewnego dnia si
> adają przy stole i nie wstając z krzeseł tworzą kilkusetstronicową książkę?
>
> S.
No nie wierzę, że może być ktoś kto w czymś takim nie widzi nic zdrożnego.

[snajper55]

czekam.na.lewice napisał(a):

> No nie wierzę, że może być ktoś kto w czymś takim nie widzi nic zdrożnego.

W jakim czymś? W tym, że pislamscy sędziowie udostępnili projekt orzeczenia? A czego się po pislamistach spodziewałeś?

S.

[religijnych.uczuc.obraza]

Pszczółkowski czy Przyłębska wynieśli z TK ten projekt?

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Pszczółkowski czy Przyłębska wynieśli z TK ten projekt?
>
Obojętne kto.
Skandaliczne !!!

[adam111115]

To ściema, nie podniecaj się. Śmierdzi ustawką na kilometr

[czekam.na.lewice]

adam111115 napisał:

> To ściema, nie podniecaj się. Śmierdzi ustawką na kilometr
Też mam taką nadzieję.

[religijnych.uczuc.obraza]

To nie jest obojętne albowiem porządni sedziowie nie wynoszą nic z prac Trybunału. Natomiast ta dwojka ma za zadanie rozwalenie TK od środka. A siostry Karnowskie są w tej akcji medialnym ramieniem Partii.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> To nie jest obojętne albowiem porządni sedziowie nie wynoszą nic z prac Trybuna
> łu. Natomiast ta dwojka ma za zadanie rozwalenie TK od środka. A siostry Karnow
> skie są w tej akcji medialnym ramieniem Partii.
>
Dla Ciebie 2+2 ma inny wynik niż 4 jeżeli wypowie go Kaczyński. Obsesja.

[religijnych.uczuc.obraza]

A ten twój bzdurny tekst to a propos czego? Znó argumentów ci nie starczyło? Nic nowego. Napisz lepiej który urzędnik kancelarii Tuska dzwonił do jakiegoś sędziego, bo tak twierdziłeś w jednym z wątków.

[czekam.na.lewice]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A ten twój bzdurny tekst to a propos czego?
Dobrze rozumiesz co widać po nerwowej reakcji.

[religijnych.uczuc.obraza]

Moja reakcja była nerwowa? Z powodu twojego braku argumentów?

[pogromca_bzdury]

Po prostu po raz kolejny ujawnia się zerowy poziom tzw. inteligencji emocjonalnej wiosenki - branie obrzydzenia, rozbawienia albo zdumienia za "strach" albo "zdenerwowanie".

[erte2]

czekam.na.lewice napisał(a):
Dla Ciebie 2+2 ma inny wynik niż 4 jeżeli wypowie go Kaczyński. Obsesja.
żuczku, przypomnij sobie sławetne "nikt nam nie wmówi że czarne jest czarne a białe jest białe".

P.S. Wyjaśnij mi proszę jak można "wypowiedzieć wynik"?

[pogromca_bzdury]

No nie może to być! Tak ostro o pisowskich funkcjonariuszach?

[0zdunka]

to pewnie dalsze działania kolaboranta doktoranta Kropiwnickiego i funkcjonariusz POwskiego Budki ścicha nocą

[matigrypl]

Ja na miejscu kaczora cały ten teatrzyk wczorajszy zamknął bym i po sprawie. Oni już będą wiedzieli za co siedzą! Takiej demagogii i marnej sofistyki nawet najlepsi komedianci nie byliby w stanie pokazać. Nakręcali się niczym, niczym hejterzy pełowscy na tym forum. Normalny wstyd przed swiatem!!!

ten dokument ....

[ayran]

... jest prawdopodobnie autentyczny. Został najprawdopodobniej sporządzony przez biuro sędziego sprawozdawcy (Biernata) w oparciu o dokumenty nadesłane przez strony przed rozprawą i stanowi podstawę do edycji ostatecznej wersji orzeczenia. Która w oczywisty sposób będzie się różnić od tego projektu, a to choćby dlatego, że w dokumencie jest mowa o obecności Prokuratora Generalnego na rozprawie, a wiadomo, ze prokuratora generalnego na rozprawie nie będzie.

Po sporządzeniu owego projektu, najprawdopodobniej sędzia Biernat rozesłał go do wszystkich pozostałych sędziów, w tym Pszczółkowskiego, który przekazał ten dokument siostrom Karnowskim.

Siostry piszą: W jego technicznym opisie w miejscu gdzie znajdują się dane autora tworzącego plik znajdujemy nazwisko jednego z sędziów Trybunału.

Zapewne jest to albo nazwisko Biernata, albo Pszczółkowskiego (raczej nie Przyłębskiej, bo siostry podały męską formę "jednego z sędziów".

Ponieważ na rozprawę nie stawili się ani przedstawiciele rządu, ani Sejmu, ani Prokuratora Generalnego, a wszystkie strony wnioskujące odczytały teksty zbieżne z tym, co zostało wcześniej wysłane, więc treść końcowa orzeczenia będzie zapewne bardzo podobna do tego, co ujawniły siostry i nie ma w tym niczego nadzwyczajnego.

Zupełnie inna sprawą jest - niczym niepoparte - twierdzenie sióstr o tym, że ten tekst od tygodni krąży pomiędzy posłami PO. Kto chce, niechaj wierzy.

PS.

[ayran]

Oczywistą różnicą będą zdania odrębne (bądź wspólne zdanie odrębne) sędziów Pszczółkowskiego i Przyłębskiej, chyba że obydwoje przyłączą się do opinii Patryka Jakiego, że to towarzyskie spotkanie prawników i się wyłączą.

[pogromca_bzdury]

Przecież sie nie wyłączyli.

[ayran]

Masz rację, oczywiście.

[magdolot]

ayran napisał:

> Zupełnie inna sprawą jest - niczym niepoparte - twierdzenie sióstr o tym, że te
> n tekst od tygodni krąży pomiędzy posłami PO. Kto chce, niechaj wierzy.

Pomawianie za pomocą wyssanych z brudnych paluchów bzdur przychodzi zwolennictwu PiS z porażającą łatwością. Ale przy tym są kreatywni, bo sprawa mogła przyjąć taki sam obrót jak sprawa "przecieku" z Komisji Weneckiej i być wałkowana na to samo kopyto. Zadali sobie trud zmiany narracji! Dżizas, jak oni się męczą żeby tę rzeczywistość przypasować do własnej bajki!

Nadmienię o jeszcze jednej różnicy - przeciek z Komisji Wiedeńskiej był czystym złem, zaś przeciek z TK którego dopuścił się sędzia TK, to czyste dobro. Kali być rewelacyjnie bezczelny!

Jak tak czytam ten wątek, to widzę że PiS zdołał rozwalić gruntownie następny kawałek państwa polskiego i sięgnęliśmy bruku, skoro sędziego TK już nic nie różni od Gmyza pierdzielącego o trotylu. Ludzie w kraju nad Wisłą właśnie przestali wierzyć w jakiekolwiek silenie się sędziów na obiektywizm, być może trwale. Państwowiec we mnie cierpi czytając ten wątek.

Ale może będzie happy end w lepszych czasach po PiSie, a urzeczywistnić może się on tylko tak, że politycy stracą prawo do wysuwania kandydatur na sędziów TK i będą je miały tylko środowiska prawnicze. Tylko tak będzie można od biedy uwierzyć, że sędziowie nie są partyjnymi lizusami.

[ayran]

Rozumowanie jest proste - mamy przeciek, a więc go dostaliśmy. Nie ujawnimy od kogo, ale jeśli powiemy, że przeciek krąży pomiędzy politykami PO, to ktoś uwierzy, że otrzymaliśmy go od polityków PO. A wszelkie szczegóły da się wykorzystać jako elementy uwiarygodniające nasza wersję.

[czekam.na.lewice]

magdolot napisała:

> Pomawianie za pomocą wyssanych z brudnych paluchów bzdur przychodzi zwolennictw
> u PiS z porażającą łatwością.
Widzisz tylko na jedno oko ? Co się stało z drugim ?

[magdolot]

Od lat z narastającą troską oglądam facia, który robi karierę na polskich lękach i na polskiej traumie. Z biegiem lat ma coraz więcej spietranych i ogłupionych ludzi za plecami i pracowicie uczy ich nienawiści do urojonych oprawców. Liczbę ogłupionych powiększył 8-letnią mrówczą pracą swych przydupasów w salkach katechetycznych i opatrznościowym dlań zrządzeniem losu, jakim była katastrofa smoleńska. Zaś przydupasy, które tworzą towarzystwo adoracji Prezesa usiłują się wzajemnie przeskoczyć w pędzie po łaski i już dawno chromolą rzeczy abstrakcyjne i robią to z narastającą dumą i za sporą kasę. Dlaczego nowy zespół Macierewicza jest tylko podkomisją, wiesz? Bo do komisji trzeba prawdziwych ekspertów, a nie panów co oglądali w dzieciństwie wybuchające stodoły.

Oglądam jak naszych polityków ten przykład stopniowo demoralizuje. PO zdarzało się szczuć miast rozmawiać. PO zdarzało się małpować PiS [mdły populizm przegrywa z polupizmem bezczelnym, więc to robiło głupio]. Miller co wszedł pod rączkę z Korwinem w pisią narrację o sfałszowanych wyborach, to objaw ciężkiej choroby... Piar, piar uber alles, oszołomstwo, populizm roznoszony przez tresowane chomiki im. Tymochowicza machające do taktu łapkami.

Patrzę jak kurczy się moje państwo, jak narodowa wspólnota rozpada się kawałek po kawałku, jak postaw sukna wciąż nowe kundle wciągają pod stół, jak prawo sięga bruku i trafia mnie cholerny szlag.

To nasz kraj, wspólny, kraj wszystkich Polaków. Politykom płacimy za to, żeby się dało w nim żyć bez względu na to, czy ktoś jest prawakiem czy lewakiem, katolikiem czy ateistą, homo czy hetero, lemingiem czy pisiakiem - ma tu być miejsce dla wszystkich.

Nie obchodzi mnie, że jakiś chory koleś sobie ubrdał, że zabrakło nam bratniej krwi w rynsztokach do legitymizacji tej naszej wolności. Zdecydowanie nie życzę sobie krwi!

Nie wierzę, że politycy przyłożą się na serio do zniwelowania podziałów na których pogłębianiu jechali przez ostatnie 10 lat. Dlatego obstawiam KOD, ruch obywatelski który chce patrzyć na ręce wszystkim politykom i każdej jednej władzy. W KODerskich kręgach wciąż jest nadzieja, że zdołamy ochłonąć, wspólnie wziąć polityków za łby i wychować. W tych kręgach wciąż się mówi, że nie możemy się dać ponieść nienawiści, że czeka w nich miejsce dla ludzi którzy głosowali na PiS jeżeli tylko uznają, że PiS powinien rządzić zgodnie z obowiązującym prawem. Tacy ludzie już zaczynają podpisywać projekt ustawy KOD o TK. Nie wszyscy co głosowali na PiS życzą sobie tego, co właśnie w kraju się dzieje. W KOD działają ludzie o najróżniejszych poglądach, działają wspólnie ponad podziałami. Czasem to trudno przeskoczyć, ale się staramy. Czasem puszczają nerwy, mocno się spieramy, ale wciąż rozmawiamy. KOD to w tej chwili ostatnie miejsce w którym różniący się ludzie próbują ze sobą rozmawiać. Dlatego jest tak tępiony.

Widzę na oczy, Kiciu. Ostatnio najbardziej przeraża mnie to, że sztucznie nadmuchiwane podziały między Polakami już spełzły na dzieci. Widzisz, moje dziecko kończyło amerykańską szkołę średnią i, widzisz, tam jest tak że porządny uczeń co dobrze zdał maturę, miał dobrą średnią ocen dostaje od państwa jasny sygnał, że jest dobrym obywatelem i jego patriotyzm, tak, jego patriotyzm jest doceniany przez kraj. To osobny dyplom - Educational Excellence - podpisany przez prezydenta. Moje dziecko ma taki z podpisem Obamy.

Czy wyobrażasz to sobie u nas?!

W normalnym kraju, Trump nie Trump, nie wystąpi przeciwko podstawom narodowej wspólnoty. PiS to robi od lat. To obuoczne widzenie.

I to, co mnie obecnie przeraża znacznie bardziej niż nagonka na KOD i czarne myśli, że to jest przygotowanie do bardzo konkretnych paskudnych działań odpowiednich służb. Najgorsza nie jest narastająca pewność, że oto żyję w kraju którego udzielni władcy nie podejmują rozmowy z dużą grupą zaniepokojonych ich działaniami obywateli, tylko ją obrażają i obrzucają najcięższymi obelgami pracowicie dmuchając sobie urojonego wroga z bzdur... a rewolucje jak kanie dżdżu łakną wroga...

Najbardziej przeraża mnie to, co się dzieje z dziećmi. Jedna mama co ma dziecię w podstawówce wciąż, opowiedziała mi historię o wycieczce szkolnej i bitwie 9-latków w autobusie. Dwie grupy małych dzieci tłukące się z powodów politycznych, zgodnie z polskim pęknięciem... Dodaj do tego śledztwo szkolne ze grafologiem by ująć i skutecznie unieszkodliwić młodocianego zbrodniarza, co pisze we kiblu z maniackim partyzanckim uporem "Andrzej Dupa" i zadrżyj i się ogarnij, chłopie, bo oto lada moment masz "dzieci z Wrześni" z powodu ciężkiego zbiorowego pie...a dorosłych, kurza twarz, indukowanego pie...a. To zaszło o wiele za daleko.

Ogarnij się i przestań dolewać do ognia jeśli nie jesteś wampirem. Bo to ostatni dzwonek.

[ric-ard]

a następnie w pierdlu tam gdzie jego miejsce!

[yoma]

Masz rację. Jeśli to prawda, to znaczy, że Pszczółkowski albo Przyłębska wynieśli projekt z Trybunału. I to jest ciężki skandal.

[sverir]

Myślę, że Pszczółkowski. Rekomendacji od PiS nie dostał chyba za wybitne osiągnięcia na polu adwokatury, raczej za przywiązanie do teorii smoleńskich i reprezentowanie Pana Prezesa.

[czekam.na.lewice]

sverir napisał:

> Myślę, że Pszczółkowski. Rekomendacji od PiS nie dostał chyba za wybitne osiągn
> ięcia na polu adwokatury, raczej za przywiązanie do teorii smoleńskich i reprez
> entowanie Pana Prezesa.
czyli potwierdzasz tezę o polityczności Trybunału ? A wszyscy temu zaprzeczają w TV.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oczywiscie, właśnie taki był cel wstawienia Pszczółkowskiego do TK. By ten TK upolitycznić.

[sverir]

"czyli potwierdzasz tezę o polityczności Trybunału ? A wszyscy temu zaprzeczają w TV"

Nie potwierdzam. Stwierdzam próbę upolitycznienia Trybunału przez PiS.

Następna PiSlamska prowokacja, mająca na celu

[wiarus-pl]

zamydlenie istoty sprawy.
Nie z nami te numery...., powiedziałby kapitan Kloss..
Istotne jest orzeczenie a nie projekt.

Sprawca wycieku pozostanie nie wkryty

[silencius]

Chociaż wiadomo że jest to jedna z dwóch osób a wykrycie nie stanowi problemu.
Przeciek od Kownackiego z kancelarii Lecha Kaczyńskiego namierzono w kilka godzin.
Ale do tego potrzebna jest niezależna prokuratura.

[pogromca_bzdury]

Jeśli przyjąć założenie, że PiS rzeczywiście w ten sposób wszedł w posiadanie projektu (a nie wcześniej, bardziej dla siebie typowymi metodami) to ustalanie kto z tej dwójki jest do niczego niepotrzebne. Przecież i tak nie będa mieli postępowania dyscyplinarnego, skoro zostali "dopuszczeni do orzekania" mimo niewatppliwie nieskutecznego "wyboru" na zajęte wcześniej miejsca.

[ayran]

Ale pisiactwo nie oburza się tym, że był przeciek, tylko tym, ze w ogóle powstał jakiś projekt. No i dodatkowo, pisiactwo bezrefleksyjnie kupuje sprzedanego im przez Karnowskie bzdeta, że projekt od kilku tygodni krąży pomiędzy politykami PO. Chociaż Karnowskie w żaden sposób nie uwiarygodniły tej wersji.

[pogromca_bzdury]

ayran napisał:

> Ale pisiactwo nie oburza się tym, że był przeciek, tylko tym, ze w ogóle powsta
> ł jakiś projekt.

Spójność i konsekwencja z pewnością nigdy nie były mocnymi strona pisowskiej doktryny ale to akurat jest konsekwentne. Skoro powtarzają bezmyślnie za swoimi guru, że TK nie może skontrolować konstytucyjności tej ustawy, (bo została uchwalona przez legalnie wybrany parlament albo z jakimkolwiek innym "uzasadnieniem"), to tym bardziej mają Trybunałowi za złe, że przygotował - jak w każdej innej sprawie - jakiś projekt.

No i dodatkowo, pisiactwo bezrefleksyjnie kupuje sprzedanego i
> m przez Karnowskie bzdeta, że projekt od kilku tygodni krąży pomiędzy politykam
> i PO. Chociaż Karnowskie w żaden sposób nie uwiarygodniły tej wersji.

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> To nie chamstwo, tylko obiektywna i rzeczowa ocena twojego potencjału intelektu
> alnego.
Chcesz pomocy i rozmowy obrażając mnie ? Ty piszesz tu o chamstwie i pomówieniach ? Obłudnik z Was toaarzyszu Piszczyk.

[ayran]

No i co, nie udało się podkreślić? System operacyjny nie pozwolił?

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> No i co, nie udało się podkreślić? System operacyjny nie pozwolił?
Czy Twój rozumek toaarzyszu Piszczyk nie przyjmuje do wiadomości, że jeżeli ktoś Ciebie poprosi w ten sposób np. : " ...to stary durniu i debilu napisz mi dlaczego to albo tamto" to wiadomo, że obraża Cię tylko dlatego , że nie chce wcale odpowiedzi tylko ukrywa wrzaskiem i chamstwem swoją niekompetencję, która została Mu wykazana. Chamstwo i prostactwo zawsze przykrywa słabości umysłowe.
Rozumiesz czy za skomplikowane na Twój system operacyjny :)

[ayran]

Rozumiem tyle, że niezależnie od tego, w jakiej formie bym nie sformułował swojego oczekiwania, to i tak byś nie był w stanie wywiązać się ze swojej obietnicy, ponieważ tak naprawdę, w tej sprawie, zaplątałeś się we własne kalesony a teraz sądzisz, że wyplączesz się z tego tłumacząc swoją indolencję rzekomymi winami po mojej stronie.

[3xp0]

Olej warianta on zawsze był mułem.

czekam.na.lewice napisał(a):

> ayran napisał:
>
> > No i co, nie udało się podkreślić? System operacyjny nie pozwolił?
> Czy Twój rozumek toaarzyszu Piszczyk nie przyjmuje do wiadomości, że jeżeli kto
> ś Ciebie poprosi w ten sposób np. : " ...to stary durniu i debilu napisz mi dla
> czego to albo tamto" to wiadomo, że obraża Cię tylko dlatego , że nie chce wcal
> e odpowiedzi tylko ukrywa wrzaskiem i chamstwem swoją niekompetencję, która zos
> tała Mu wykazana. Chamstwo i prostactwo zawsze przykrywa słabości umysłowe.
> Rozumiesz czy za skomplikowane na Twój system operacyjny :)

jest bardzo poważny problem

[czekam.na.lewice]

www.rmf24.pl/fakty/news-prof-marek-chmaj-wyciek-projektu-wyroku-tk-to-rzecz-bez-prec,nId,2159622
Tak. Tym powinna zająć się prokuratura.