dr hab. Zbigniew Jędrzejewski

15.04.16, 09:40
Habilitował się na podstawie rozprawy Bezprawność jako element przestępności czynu. Studium na temat struktury przestępstwa. Wcześniej, uzyskał doktorat broniąc pracę Granice karalności usiłowania a problem nieudolności. Przyczynek do struktury bezprawia.

Biorąc pod uwagę jego zainteresowania naukowe, ciekawe jak odbiera fakt, że jego wybór na członka Trybunału Konstytucyjnego został dokonany w okolicznościach, którym towarzyszyło przestępstwo jednej z posłanek głosujących na jego kandydaturę. Problem nieudolności?
    • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 10:25
      ayran napisał:

      > Habilitował się na podstawie rozprawy Bezprawność jako element przestępności
      > czynu. Studium na temat struktury przestępstwa
      . Wcześniej, uzyskał doktora
      > t broniąc pracę Granice karalności usiłowania a problem nieudolności. Przycz
      > ynek do struktury bezprawia.

      >
      > Biorąc pod uwagę jego zainteresowania naukowe, ciekawe jak odbiera fakt, że jeg
      > o wybór na członka Trybunału Konstytucyjnego został dokonany w okolicznościach,
      > którym towarzyszyło przestępstwo jednej z posłanek głosujących na jego kandyda
      > turę. Problem nieudolności?
      >

      Głosowanie na cztery ręce jest przestępstwem?
      Oceniam jej zachowanie jako niegodne posła, ale czy to jest przestępstwo?
      Gdyby nie oddała głosu za Morawieckim, to i tak opozycja przegrałaby to głosowanie.Kworum też by było.
      Jak oceniasz nie głosowanie opozycji, która jest obecna na sali?
      • kosel_maruvi Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 10:42
        freies_man napisał:

        > Głosowanie na cztery ręce jest przestępstwem?

        Jest

        Poseł, który głosował za kolegę, może odpowiadać za tzw. fałszerstwo intelektualne lub przekroczenie uprawnień, a poseł, który namawiał do takiego czynu, może ponieść odpowiedzialność za podżeganie - uważa były minister sprawiedliwości prof. Zbigniew Ćwiąkalski.

        w grę mogą wchodzić dwa artykuły Kodeksu karnego
        Pytany przez PAP o ten przypadek Zbigniew Ćwiąkalski (były minister sprawiedliwości) przypomniał, że gdy w 2003 r. dwóch posłów SLD głosowało za siebie i za kolegów, prokuratura postawiła im zarzut z art. 271 Kk. W języku prawniczym jest to określane jako fałszerstwo intelektualne, a bardziej potocznie jako poświadczenie nieprawdy.

        www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zbigniew-cwiakalski-o-glosowaniu-na-cztery-rece,635713.html
        • ayran Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 10:54
          Poseł Morawiecki dowiedział się w międzyczasie, że grozi mu odpowiedzialność za podżeganie, bo od pewnego momentu (a wbrew wcześniejszym twierdzeniom) zaczął zaprzeczać, że namawiał koleżankę posłankę do głosowania za niego.
          • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 11:04
            ayran napisał:

            > Poseł Morawiecki dowiedział się w międzyczasie, że grozi mu odpowiedzialność za
            > podżeganie, bo od pewnego momentu (a wbrew wcześniejszym twierdzeniom) zaczął
            > zaprzeczać, że namawiał koleżankę posłankę do głosowania za niego.
            >

            Morawieckiego wczoraj krytykowałem nie raz i podtrzymuję, że jest to również zachowanie niegodne posła i należy mu się jakaś kara.
            Ponowię moje pytanie o zachowanie opozycji, czy ich zachowanie było zgodne z wykonywaniem mandatu posła?
            • ayran Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 11:15
              Wydawało mi się, że dopiero co zgłaszałeś wątpliwości, czy głosowanie za inną osobę jest przestępstwem czy też nie. Nie mam pojęcia, czy twoje obecne pytanie o opozycję jest ponowieniem, czy tez świeżą inicjatywą, miałbym też trudność z odpowiedzią, bo nie wiem o jakie "zachowanie opozycji" miałoby chodzić.
              • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 11:20
                ayran napisał:

                > Wydawało mi się, że dopiero co zgłaszałeś wątpliwości, czy głosowanie za inną o
                > sobę jest przestępstwem czy też nie. Nie mam pojęcia, czy twoje obecne pytanie
                > o opozycję jest ponowieniem, czy tez świeżą inicjatywą, miałbym też trudność z
                > odpowiedzią, bo nie wiem o jakie "zachowanie opozycji" miałoby chodzić.
                >

                Dalej mam wątpliwości czy jest to przestępstwo, jednocześnie oceniłem, że jest to zachowanie niegodne posła.
                Pytałem o zachowanie całej opozycji, która była obecna na sali i nie wzięła udziału w głosowaniu.
                Czy takie zachowanie jest zgodne z art.13 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora?
                • ayran Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 11:29
                  Jest zgodne.
                  • cronny Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 13:16
                    Wszyscy mogli dowiedzieć się, usłyszeć w radiu i zobaczyć w TV, ze p. poseł Kornel Morawiecki nie był obecny w czasie głosowania nad wyborem p. Zbigniewa Jedrzejewskiego na sedziego TK. Zatem nie głosował. W sejmowym protokole z tego glosowania, który jest dokumentem, jest jednak informacja, że poseł Kornel Morawiecki wziął udział w glosowaniu i oddał swój głos na opcję "wstrzymuję się". Dokument ten zatem - za sprawą nieuprawnionego oddania głosu za p. posla Kornela Morawieckiego przez p. poseł Małgorzatę Zwiercan, która dokonała podczas głosowania oszustwa - potwierdza nieprawdę.
                    Urzędowe poświadczenie nieprawdy (fałszerstwo intelektualne) stanowi szczególnie drastyczny przykład czynu skierowanego przeciwko wiarygodności dokumentów.
                    W kodeksie karnym (art. 270) za przestępstwo urzędowego poświadczenia nieprawdy przewidziana jest kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

                    www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=klubdecglos&IdGlosowania=44889&KodKlubu=Kukiz15&Decyzja=Wstrzym
                    • ayran p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 13:38
                      ... (podczas sejmowego wystąpienia w roli marszałka-seniora): Nad prawem jest dobro narodu – i uzupełnił, że prawo, które nie służy narodowi, jest bezprawiem.

                      Dobro narodu wymagało, by posłanka Zwiercan oddała głos za nieobecnego p. Kornela, a czepianie się ich obojga w imię prawa nie służy narodowi, a więc jest bezprawiem.
                      • freies_man Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 13:49
                        .. (podczas sejmowego wystąpienia w roli marszałka-seniora): Nad prawem jest dobro narodu ? i uzupełnił, że prawo, które nie służy narodowi, jest bezprawiem

                        Miał rację, miał całkowitą rację.
                        Relatywizm w ocenie posłów opozycji ( chodzi o wczorajsze powstrzymanie się od głosowania), który zaprezentowałeś wzmacnia moja opinię.
                        Poseł, który jest obecny na sali ma glosować "za" "przeciw" lub wstrzymać się od głosu.
                        • sverir Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 13:52
                          " Miał rację, miał całkowitą rację"

                          Jego immunitet poselski nie służy narodowi, tylko jemu osobiście. Jest bezprawiem?
                          • freies_man Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 13:57
                            sverir napisał:

                            > " Miał rację, miał całkowitą rację"
                            >
                            > Jego immunitet poselski nie służy narodowi, tylko jemu osobiście. Jest bezprawi
                            > em?

                            Odnosiłem się do jego wcześniejszej wypowiedzi, którą zacytował mój "przepisca".
                            W ocenie tego zdarzenia, wielokrotnie się wypowiedziałem i potępiam zachowanie Morawieckiego i koleżanki, która głosowała na cztery ręce.
                            Any questions?

                            • sverir Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:15
                              Nawet mi przez myśl nie przeszło, że popierasz pana posła w głosowaniu:) Ale zgodziłeś się, że prawo niesłużące narodowi jest bezprawiem. Stąd moje pytanie, o które prawo konkretnie chodzi. O immunitety, finansowanie partii, bonifikaty dla Kościołów, czy na przykład o obowiązki podatkowe.
                              • freies_man Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:19
                                sverir napisał:

                                > Nawet mi przez myśl nie przeszło, że popierasz pana posła w głosowaniu:) Ale zg
                                > odziłeś się, że prawo niesłużące narodowi jest bezprawiem. Stąd moje pytanie, o
                                > które prawo konkretnie chodzi. O immunitety, finansowanie partii, bonifikaty d
                                > la Kościołów, czy na przykład o obowiązki podatkowe.

                                Czy ja napisałem, że popieram posła głosowaniu?- którego? masz na to jakieś dowody?( moje posty)?
                                Morawiecki miał generalnie rację.
                                • freies_man Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:23

                                  Czy ja napisałem, że popieram posła głosowaniu?- którego? masz na to jakieś dowody?( moje posty)?
                                  Morawiecki miał generalnie rację.

                                  Miał rację, nie wczoraj, ale wtedy kiedy wymawiał to zdanie.
                                • sverir Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 18:44
                                  "Czy ja napisałem, że popieram posła głosowaniu?"

                                  Czy ja napisałem, że napisałeś?

                                  Zacytuję się:
                                  "Nawet mi przez myśl nie przeszło, że popierasz pana posła w głosowaniu".
                        • czekam.na.lewice Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:30
                          freies_man napisał:

                          > .. (podczas sejmowego wystąpienia w roli marszałka-seniora): Nad prawem jest do
                          > bro narodu ? i uzupełnił, że prawo, które nie służy narodowi, jest bezprawiem
                          >
                          > Miał rację, miał całkowitą rację.
                          > Relatywizm w ocenie posłów opozycji ( chodzi o wczorajsze powstrzymanie się od
                          > głosowania), który zaprezentowałeś wzmacnia moja opinię.
                          > Poseł, który jest obecny na sali ma glosować "za" "przeciw" lub wstrzymać się o
                          > d głosu.
                          To klasyka obłudy tutejszych nawiedzonych. Wstydu nie mają i nie szanują nawet własnych nicków a co dopiero w realu ?:)
                          Jak wychodził z sali sejmowej PiS to miesiącami wisiały tu wątki o zwrot pieniędzy tzn dniówki poselskiej...i słusznie ale jak wychodzili inni to krytyka tego już nie występowała a nawet występowała obrona, tych samych trolli, którzy to samo zjawisko o innych krytykowali.
                          Ci ludzie nie mają poglądów . Widać z tego, że albo tu pracują , albo są idiotami :)
                        • kosel_maruvi Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:37
                          freies_man napisał:

                          > Miał rację, miał całkowitą rację.

                          A o tym co jest "dobrem narodu" decydowac bedzie jedynie sluszny ojciec narodu ?

                          Zdefiniuj moze "dobro narodu" bo mnie sie wydaje, ze dobro Kowalskiego nie musi byc wcale dobrem Nowaka
                          • wagonetka Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 14:39
                            czym jest dobro narodu orzeka dyktator
                            • czekam.na.lewice Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 19:36
                              wagonetka napisał(a):

                              > czym jest dobro narodu orzeka dyktator
                              >
                              A w demokracji jak wiadomo niektórzy mają większe prawa od pani Zosi z warzywniaka.
                          • sverir Re: p. Kornel jasno powiedział .... 15.04.16, 18:46
                            "Zdefiniuj moze "dobro narodu" bo mnie sie wydaje, ze dobro Kowalskiego nie musi byc wcale dobrem Nowaka"

                            Ani jedno, ani drugie nie jest dobrem narodu. Jest dobrem Kowalskiego, dobrem Nowaka. Dobro narodu to osobne dobro, z natury rzeczy jest czymś innym niż dobrem jednostki. W ogóle jednostek. Chyba że jednostką jest pan Kornel, korzystający z przywilejów poselskich, w żaden sposób nie sprawiających narodowi przyjemności.
                            • czekam.na.lewice Re: p. Kornel jasno powiedział .... 16.04.16, 10:05
                              sverir napisał:

                              > "Zdefiniuj moze "dobro narodu" bo mnie sie wydaje, ze dobro Kowalskiego nie mus
                              > i byc wcale dobrem Nowaka"
                              >
                              > Ani jedno, ani drugie nie jest dobrem narodu. Jest dobrem Kowalskiego, dobrem N
                              > owaka. Dobro narodu to osobne dobro, z natury rzeczy jest czymś innym niż dobre
                              > m jednostki. W ogóle jednostek. Chyba że jednostką jest pan Kornel, korzystając
                              > y z przywilejów poselskich, w żaden sposób nie sprawiających narodowi przyjemno
                              > ści.
                              Potrafisz może jeszcze odszyfrować o co chodziło lemingowi Hrabiemu z docentem marcowym ?
                • erte2 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 10:24
                  freies_man napisał:
                  Dalej mam wątpliwości czy jest to przestępstwo, jednocześnie oceniłem, że jest
                  to zachowanie niegodne posła.

                  żuczku, to jest przestępstwo opisane przez KK. Za to samo byli juz posłowie DLD ponieśli odpowiedzialność karną i zostali skazani prawomocnymi wyrokami.

                  Pytałem o zachowanie całej opozycji, która była obecna na sali i nie wzięła ud iału w głosowaniu.
                  Jest to sztuczka proceduralna która została zastosowana w celu zablokowania pisowskich szaleństw. Nie jest to przestępstwo ani złamanie regulaminu, ale w sytuacji kiedy tak ostentacyjnie kaczyński pokazuje :"mam was wszystkich w dupie" próba obrony resztek demokracji i praworządności jakie jeszcze pozostały. Niestety, nieudana.
                  • czekam.na.lewice Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 10:50
                    erte2 napisał:

                    > freies_man napisał:
                    > Dalej mam wątpliwości czy jest to przestępstwo, jednocześnie oceniłem, że j
                    > est
                    > to zachowanie niegodne posła.

                    > żuczku, to jest przestępstwo opisane przez KK. Za to samo byli juz posło
                    > wie DLD ponieśli odpowiedzialność karną i zostali skazani prawomocnymi wyrokami
                    > .
                    >
                    > Pytałem o zachowanie całej opozycji, która była obecna na sali i nie wzięła
                    > ud iału w głosowaniu.

                    > Jest to sztuczka proceduralna która została zastosowana w celu zablokowania pis
                    > owskich szaleństw. Nie jest to przestępstwo ani złamanie regulaminu, ale w sytu
                    > acji kiedy tak ostentacyjnie kaczyński pokazuje :"mam was wszystkich w dupie" p
                    > róba obrony resztek demokracji i praworządności jakie jeszcze pozostały. Nieste
                    > ty, nieudana.
                    To podobna sztuczka co wyjście z sali i nie głosowanie. Nie jest przestępstwem a pamiętam co wtedy o tym tutaj pisałeś. Tylko dla nawiedzonego wtedy to było be a teraz to jest cacy bo wyższe cele. Wyższymi celami lewaku to faszyzm i komunizm były wybrukowane.
      • znak-wodny Głosowanie na dwie ręce jest przestępstwem, 16.04.16, 14:42
        a o czterech rękach to już się nie mówi.
    • kaczydud Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 13:27
      jemu to nie przeszkadza, dzieki głosowaniu jest przy korycie i może głosować pod dyktando prezesa pana najniższego
      • m.c.hrabia Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 13:41
        docent marcowy.
        • czekam.na.lewice Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 14:27
          Nienawiść zaślepia, Hrabio.
        • mara571 i to 10-letni: Jędrzejewski jest z rocznika 1958 15.04.16, 19:22

          • czekam.na.lewice Re: i to 10-letni: Jędrzejewski jest z rocznika 1 15.04.16, 19:43
            mara571 napisała:

            >
            Prymitywny i całkowity debil. Leming i zwolennik demokracji w wersji KOD.
          • erte2 Re: i to 10-letni: Jędrzejewski jest z rocznika 1 16.04.16, 10:31
            mara571
            żabciu, pojęcia "docent marcowy" w tym przypadku nie należy brać dosłownie; ci "naukowcy" albo są już na emeryturach, albo wręcz pożegnali się z tym światem.
            Natomiast mentalność "docenta marcowego" pozostała i pan jędrzejewski znakomicie się w nią wpisuje. Arogancki cham który jest gotów dla kariery dać dupy każdemu.
            • czekam.na.lewice Re: i to 10-letni: Jędrzejewski jest z rocznika 1 16.04.16, 10:48
              erte2 napisał:

              > mara571
              > żabciu, pojęcia "docent marcowy" w tym przypadku nie należy brać dosłownie; ci
              > "naukowcy" albo są już na emeryturach, albo wręcz pożegnali się z tym światem.
              > Natomiast mentalność "docenta marcowego" pozostała i pan jędrzejewski znakomici
              > e się w nią wpisuje. Arogancki cham który jest gotów dla kariery dać dupy każde
              > mu.
              Jesteś rzecznikiem Hrabiego czy innym Nickiem skoro wiesz co miał na myśli? Hejterem i chamem jesteś nawet podobnym.
    • mara571 Porownanie uzasadnione:dr habil. Anrzej Rzeplinski 15.04.16, 13:57
      W 1978 uzyskał stopień naukowy doktora z zakresu kryminologii, a w 1990 stopień doktora habilitowanego uzysal po przedstwaiemiu dysertacji pt. Sądownictwo w Polsce Ludowej. Między dyspozycyjnością a niezawisłością).
      A. Rzeplinski kieruje jednym z instytutow na Wydziae Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji UW.
      Prezesem Trybunalu Konstytucyjnego zostal w 2010 roku.

      PS W latach siedemdziesiatych byl sekratarzem POP PZPR Instytucie Profilaktyki Spolecznej i Resocjalizacji UW
      • sverir Re: Porownanie uzasadnione:dr habil. Anrzej Rzepl 15.04.16, 14:14
        Znakomity wybór, istotnie. To fachowiec od osoby sprawcy, nie od samego przestępstwa. Będzie na bieżąco z poczynaniami posłów:)
        • inocom A gdzie wiktymologia? 16.04.16, 01:36
          sverir napisał:

          > Znakomity wybór, istotnie. To fachowiec od osoby sprawcy, nie od samego przestę
          > pstwa. Będzie na bieżąco z poczynaniami posłów:)

          By był sprawca. Musi być ofiara.
      • znak-wodny Re: Porownanie uzasadnione:dr habil. Anrzej Rzepl 16.04.16, 14:49
        I co z tego? Jeden z Kaczyńskich był kandydatem na człona PZPR i partia nie zdążyła go przyjąć bo zakończyła działalność. W PRL do PZPR należało 2 000 000 osób a tych, którzy chcieli należeć do PZPR było dwa razy więcej, a w "poczekalni" zatwierdzonych kandydatów na członków było około miliona.
        75% tych ludzi żyje do dziś w Polsce i co z tego wynika? Nic, dokładnie nic!
        Gorzej rzecz się ma z moherowym matołectwem. Za PRL było tyle samo kościelnej trzody co teraz, a mamy XXI wiek i powszechny dostęp do wiedzy, a stado baranów woli tkwić w średniowiecznej niewiedzy.
        • czekam.na.lewice Re: Porownanie uzasadnione:dr habil. Anrzej Rzepl 16.04.16, 16:06
          znak-wodny napisał(a):

          > I co z tego? Jeden z Kaczyńskich był kandydatem na człona PZPR i partia nie zdą
          > żyła go przyjąć bo zakończyła działalność. W PRL do PZPR należało 2 000 000 osó
          > b a tych, którzy chcieli należeć do PZPR było dwa razy więcej, a w "poczekalni"
          > zatwierdzonych kandydatów na członków było około miliona.
          > 75% tych ludzi żyje do dziś w Polsce i co z tego wynika? Nic, dokładnie nic!
          > Gorzej rzecz się ma z moherowym matołectwem. Za PRL było tyle samo kościelnej t
          > rzody co teraz, a mamy XXI wiek i powszechny dostęp do wiedzy, a stado baranów
          > woli tkwić w średniowiecznej niewiedzy.
          Jaki Ty sobie radzisz w życiu z taką dużą dawką nienawiści ?
    • wagonetka Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 14:32
      może w domowym zaciszu rozważy strukturę przestępstwa, które towarzyszyło jego wyborowi a wnioskami podzieli się z żoną?
    • gorszysort Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 19:30
      kolejny sędzia zawisły od prezesa
      • m.c.hrabia Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 19:33
        03 1968 się kłania
        • czekam.na.lewice tu macie przykład debila leminga 15.04.16, 19:42
          m.c.hrabia napisał:

          > 03 1968 się kłania
          Tak. Jędrzejewski w wieku 10 lat został docentem.
          Nic dziwnego, że przegraliście wybory . Nawet proste dodawanie jest dla Ciebie problemem.
          • erte2 Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 10:37
            czekam.na.lewice
            żuczku, to nie jest kwestia daty urodzenia. To jest kwestia mentalności. Pojęcia "docent marcowy" w tym przypadku nie należy brać dosłownie, bo ci "naukowcy" albo są już na emeryturach, albo wręcz wymarli jak dinozaury.
            Natomiast mentalność "docenta marcowego" pozostała i pan jędrzejewski jest na to znakomitym przykładem.
            • freies_man Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 14:24
              erte2 napisał:

              > czekam.na.lewice
              > żuczku, to nie jest kwestia daty urodzenia. To jest kwestia mentalności. Pojęci
              > a "docent marcowy" w tym przypadku nie należy brać dosłownie, bo ci "naukowcy"
              > albo są już na emeryturach, albo wręcz wymarli jak dinozaury.
              > Natomiast mentalność "docenta marcowego" pozostała i pan jędrzejewski jest na t
              > o znakomitym przykładem.

              Ty, w każdym poście dowodzisz, że masz taką mentalność.
              Jesteś tak zapiekły w swojej nienawiści, że celowo piszesz nazwiska osób, z którymi się nie zgadzasz z małej litery.
              To nie dowód, nieznajomości zasad pisowni, ale nienawiść, która nie pozwala ci na racjonalne zachowanie.
              • czekam.na.lewice Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 14:27
                freies_man napisał:
                > Ty, w każdym poście dowodzisz, że masz taką mentalność.
                > Jesteś tak zapiekły w swojej nienawiści, że celowo piszesz nazwiska osób, z któ
                > rymi się nie zgadzasz z małej litery.
                > To nie dowód, nieznajomości zasad pisowni, ale nienawiść, która nie pozwala ci
                > na racjonalne zachowanie.
                Erte jest po prostu jednym z wielu oszalałych frustratów POwyborczych.
              • erte2 Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 15:52
                freies_man
                żuczku, na początek w kwestii formalnej: nie "z małej litery" a "małą literą" . To tak dla porządku; tak po prostu pisze się po polsku.
                Natomiast co do pisowni niektórych nazwisk - tak, rzeczywiście robię to z premedytacją. Bo pisanie czyjegoś nazwiska dużą literą oznacza pewien szacunek dla osoby; a trudno mi się zdobyć na choć odrobinę szacunku dla takiego np. andrzeja dudy - marionetki w rękach karzełowatego dyktatorka jarosława kaczyńskiego. I nie jest to kwestią nienawiści tylko próba napiętnowania ludzi którzy w kolka miesięcy zniszczyli nasz dorobek ćwierćwiecza.
                • czekam.na.lewice Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 15:55
                  erte2 napisał:

                  > freies_man
                  > żuczku, na początek w kwestii formalnej: nie "z małej litery" a "małą literą" .
                  > To tak dla porządku; tak po prostu pisze się po polsku.
                  > Natomiast co do pisowni niektórych nazwisk - tak, rzeczywiście robię to z preme
                  > dytacją. Bo pisanie czyjegoś nazwiska dużą literą oznacza pewien szacunek dla o
                  > soby; a trudno mi się zdobyć na choć odrobinę szacunku dla takiego np. andrzeja
                  > dudy - marionetki w rękach karzełowatego dyktatorka jarosława kaczyńskiego. I
                  > nie jest to kwestią nienawiści tylko próba napiętnowania ludzi którzy w kolka m
                  > iesięcy zniszczyli nasz dorobek ćwierćwiecza.
                  Weż pigułkę !
                  • az43 Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 20:51
                    Niewiele jak na argument.
                • freies_man Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 15:58
                  freies_man
                  żuczku, na początek w kwestii formalnej: nie "z małej litery" a "małą literą" . To tak dla porządku; tak po prostu pisze się po polsku.

                  kubusiu puchatku - nie musisz mi nic więcej wyjaśniać.
                  Potwierdzasz tylko moją diagnozę co do twojego stanu psychicznego.
                • az43 Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 20:50
                  Oni zawsze mieli problemy ze znajomoscią języka polskiego.Taka charakterystyczna cecha Prawdziwych Polaków.
                  • freies_man Re: tu macie przykład debila leminga 17.04.16, 06:49
                    az43 napisał:

                    > Oni zawsze mieli problemy ze znajomoscią języka polskiego.Taka charakterystyczn
                    > a cecha Prawdziwych Polaków.
                    >

                    Kogo masz na myśli nieprawdziwy Polaku, mówiąc "oni"?

                    wielką literą czy z wielkiej litery?

                    Sprowokowały mnie pytania zadawane Poradni. Czy można pisać już coś z małej/dużej litery? Gros pytań ma taką właśnie formę – Państwo zaś konsekwentnie odpowiadacie, że np. małą (czy od małej). Czy uzus już wkrótce nie wymusi (co sygnalizował już w Innym słowniku... dr Bańko) zaakceptowania tego rusycyzmu?
                    Urszula
                    Dotknęła Pani bardzo ciekawej kwestii stosunku normy skodyfikowanej do normy uzualnej (albo jak wolą inni: normy stanowionej do normy praktykowanej). Uzus (czyli praktyka) już zaakceptował pisanie z małej/dużej litery. Tak piszą nie tylko czytelnicy naszej Poradni, ale i niektórzy odpowiadający na pytania eksperci. Wiedząc, że konstrukcja z małej/dużej litery budzi kontrowersje, zmieniam ją w odpowiedziach ekspertów (mam nadzieję, że mi to wybaczą), ale nie zmieniam jej w pytaniach, gdyż staram się ingerować w nie jak najmniej (ograniczam się do dostawienia „ogonków”, poprawienia błędów ortograficznych i oczywistych błędów składniowych). W związku z tym Poradnia i tak nie oddaje rzeczywistych rozmiarów zjawiska. Konstrukcja z małej/dużej litery jest rozpowszechniona bardziej, niż się nam wydaje.
                    Czy ją tępić? Wydaje mi się, że nie – wystarczy informować, że budzi obiekcje. Tak też postąpiliśmy w Innym słowniku języka polskiego, którego okazała się Pani użytkowniczką.
                    Mirosław B

                    • az43 Re: tu macie przykład debila leminga 17.04.16, 10:08
                      Oni-pisia hołota,narodowcy,kibole,prawdziwi Polacy=ten cały najlepszy sort.
                      " Konstrukcja z małej/dużej litery jest rozpowszechniona bardziej, niż się nam wydaje.
                      Czy ją tępić? Wydaje mi się, że nie – wystarczy informować, że budzi obiekcje. Tak też postąpiliśmy w Innym słowniku języka polskiego, którego okazała się Pani użytkowniczką."
                      To że publiczne bluzgi są coraz powszechniejsze nie znaczy,że należy udawać,że chamstwa nie widzimy i nie słyszymy.
            • az43 Re: tu macie przykład debila leminga 16.04.16, 20:48
              Ta mentalność ma się coraz lepiej.Usłużność i lokajstwo poszły w cenę.
      • az43 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 20:46
        Prezes lubi takie moralne miernoty,łatwo nad nimi panować.
        • czekam.na.lewice Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 05:28
          az43 napisał:

          > Prezes lubi takie moralne miernoty,łatwo nad nimi panować.
          Prezes cieszy się władzą i niszczy gospodarkę tego państwa dzięki temu , że jego opozycja i przeciwnicy to tacy psychiczni jak Ty. Bez argumentacji, rozdzielający razy, wulgaryzmy, kłamstwa, posądzenia na lewo i prawo , i na oślep.
        • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 06:55
          az43 napisał:

          > Prezes lubi takie moralne miernoty,łatwo nad nimi panować.
          >

          Próbujesz się w ten sposób dowartościować?
          Kto dał ci prawo do wystawiania komukolwiek oceny z moralności, za kogo się uważasz?
          Na podstawie twojej "tfurczości forumowej" uważam, że jesteś bardzo zakompleksiony.
          Piszesz bardzo często dyrdymały, czyli bzdury,brednie,głupstwa i androny.
    • az43 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 19:46
      Czy nie wystarczy fakt,ze to kolega Pawłowiczówny?Przecież to zamyka dyskusję.
      • m.c.hrabia Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 19:49
        przerabialiśmy już takich w naszej historii, nic nowego mendy były w 68 mendy są i dzisiaj,
        mendy to wyjątkowo odporne stworzenia.
        • czekam.na.lewice a leming dalej swoje 15.04.16, 19:53
          m.c.hrabia napisał:

          > przerabialiśmy już takich w naszej historii, nic nowego mendy były w 68 mendy s
          > ą i dzisiaj,
          > mendy to wyjątkowo odporne stworzenia.
          Idioto. On miał wtedy 10 lat .
          ...a leming dalej swoje jakby się tureckiego jogurtu na pił...ble, ble, ble i nie wytłumaczysz baranowi.
          • az43 Re: a leming dalej swoje 16.04.16, 20:53
            Czy nie jesteś w stanie idioto pojąć,że to chodzi o charakter i morale a nie wiek?Rzeczywiście baranowi niczego nie wyjasnisz bo baran nie jest w stanie nic zrozumieć.
            • freies_man Re: a leming dalej swoje 17.04.16, 06:58
              az43 napisał:

              > Czy nie jesteś w stanie idioto pojąć,że to chodzi o charakter i morale a nie wi
              > ek?Rzeczywiście baranowi niczego nie wyjasnisz bo baran nie jest w stanie nic z
              > rozumieć.
              >


              Bluzgasz na lewo i na prawo, nie potrafisz się nawet zdecydować czy ktoś jest idiotą czy baranem.
              Nawiasem mówiąc - bredzisz jak Piekarski na mękach o tym charakterze i morale.
    • buldog2 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 19:59
      Z jednej strony marcowy, bo godnie kontynuuje tradycję gomułkowszczyzny. Z drugiej - specjalista od balansowania na granicy prawa, takie zainteresowania okazał w tematach swoich prac. Dla Prezesa i oficera prowadzącego cenny nabytek.
      • czekam.na.lewice Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 15.04.16, 20:03
        buldog2 napisał:

        > Z jednej strony marcowy,
        Napisz proszę dlaczego marcowy ?
        • x2468 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 10:53
          Przeczytaj, i nie zawracaj głowy. Chcesz więcej wiedzieć zgłoś się do Kaczyńskiego lub jego szefa Putina.
          pl.wikipedia.org/wiki/Marcowy_docent
          • czekam.na.lewice Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 10:59
            x2468 napisał:

            > Przeczytaj, i nie zawracaj głowy. Chcesz więcej wiedzieć zgłoś się do Kaczyński
            > ego lub jego szefa Putina.
            > pl.wikipedia.org/wiki/Marcowy_docent
            Ale to nie jest wątek o Rzeplińskim.
            • az43 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 20:55
              Miło,że przyznajesz się do bycia idiotą.
              • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 06:59
                az43 napisał:

                > Miło,że przyznajesz się do bycia idiotą.
                >

                On się przyznaje? a ty nim jesteś.
                • az43 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 10:16
                  Nie on sie przyznaje tylko on czyli ty sie przedstawia.Nie popadaj w kompleksy takich jak ty jest 5 711 687 osób.Nie jesteś samotny.
                  • freies_man Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 14:06
                    az43 napisał:

                    > Nie on sie przyznaje tylko on czyli ty sie przedstawia.Nie popadaj w kompleksy
                    > takich jak ty jest 5 711 687 osób.Nie jesteś samotny.
                    >
                    '
                    Ty też nie jesteś samotny jeżeli chodzi o kompleksy .
                    Czytam "tfoją tfurczość" na FK..... jesteś żałosny w wyrażaniu swoich fobii i leczeniu kompleksów.
                    To się da wyczuć od razu.
    • inocom A Ty z czego się habilitowałeś? 16.04.16, 01:32
      ayran napisał:

      > Habilitował się na podstawie rozprawy Bezprawność jako element przestępności
      > czynu. Studium na temat struktury przestępstwa
      . Wcześniej, uzyskał doktora
      > t broniąc pracę Granice karalności usiłowania a problem nieudolności. Przycz
      > ynek do struktury bezprawia.

      >
      > Biorąc pod uwagę jego zainteresowania naukowe, ciekawe jak odbiera fakt, że jeg
      > o wybór na członka Trybunału Konstytucyjnego został dokonany w okolicznościach,
      > którym towarzyszyło przestępstwo jednej z posłanek głosujących na jego kandyda
      > turę. Problem nieudolności?
      >
    • gorszysort Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 20:07
      sędzia w kagańcu
      • az43 Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 16.04.16, 20:56
        Raczej na smyczy.
    • gorszysort Re: dr hab. Zbigniew Jędrzejewski 17.04.16, 09:50
      wybrany ze smrodem
Pełna wersja