Bunt księdza Jankowskiego

[Gość: butch]

po prostu na prałata nie ma bata:P

[agora7]

Odrzucam w tej chwili kwestie winy czy niewinnosci zarzucanych czynów
molestowania. Przyczyna tej burzy tkwi bowiem gdzie indziej. Przez wiele lat
obserwowalam ( z daleka wprawdzie , bo z relacji tvp i prasowych)jak daleko
siega ogromna "swoboda" dzialan tego czlowieka. Robil i mowil co chcial, kiedy
chcial i gdzie chcial.Pojawialy sie co najwyzej mniej lub bardziej ostre
komentarze dziennikarskie i to zawsze konczylo sprawe.KTOS PRZEZ WIELE LAT -
SWIADOMIE NA TO POZWALAL !!.Pozwalano na tendencyjna,polityczna(!), niegodna
dzialalnosc( przeciez zadaniem duchowienstwa powinno byc dazenie do lagodzenia
a nie wszczynania konfliktow !) ,tematycznie mocno odbiegajaca od norm jakimi
powinna poslugiwac sie osoba duchowna. Czyz trudno teraz zrozumiec fakt, ze nie
przyjmie dymisji? Teraz to jakby troche za pozno na zastanawianie sie
dlaczego.Jest to zle ale moze to mimo wszystko dobry moment, zeby wladze
koscielne zastanowily sie nad tym na co pozwalaja i do czego to prowadzi.W tym
naszym biednym kraju jest tyle zamieszania i zla.Korupcji, cwaniactwa,
zlodziejstwa, niekompetencji.Kosciol jako instytuca rowniez robi wiele
zlego "dolewajac oliwy do ognia "chcac wygrac cos dla siebie.To nie tak mialo
byc!!!. A wiekszosc tych, ktorzy podaja sie za katolikow, to najbardziej
zaklamani ludzie jakich znam.Biedni, bezwzledni wyznawcy komercji.

[Gość: silesius]

no to agora, skoro mowisz o komercji, to zajmij sie udzialowcami agory, czyli
dziennikarzami gw: wg sprawdzonych informacji, majatek takiej np. pani luczywo
(podaje za rzepa) w akcjach agory to 80 000 000 PLN. i to oni tak bardzo dbaja
o bidnych i pokrzywdzonych? smiechu warte. plus afera rywina i konszachty
michnika z kwachem - no coz "nowopolskie" rozumienie sprawiedliwosci

[agora7]

Tracimy watek.Zajmujemy sie w tej chwili sprawa pralata i tylko o tym starajmy
sie mowic. Ja jestem oczywiscie ZA BEZWZGLEDNYM WYJASNIENIEM WSZYSTKICH AFER.
chce tylko powiedziec, ze KOSCIOL NIE POWINIEN BRAC W NICH UDZIALU!!

[Gość: FILIP]

STALINOWSKIM PROWADZI GW.I tak nic nie wyniknie z prowokacji Michnika.Nawet prz
pomocy Sharona wiara w Polsce pozostanie niezwyciezona.

[Gość: Andrewbh]

Na jakie ty forum trafiles pajacyku? Tu nikt nie atakuje wiary, nie zmieniaj
tematu. Tu atakuja twojego wielebnego durnia i jego bron, a co to jest wiara to
ty nie wiesz. Idz do kosciola do spowiedzi tylko nie do wielebnego i
porozmawiaj sobie o swoich watpliwosciach czy sa to grzeszki czy grzechy, a
potem wroc tu i pisz na temat owieczko zblakana.

[Gość: kazio]

filipie,juz cie zydzi opanowali,bo czytasz i dyskutujesz na forum gazety.
nie wstyd to prawdziwemu polakowi.
idz sie wyspowiadaj.

Niezwyciezona wiara OK ale w co? Chyba szmal...

[Gość: biednyduchowo]

[Gość: silesius]

mylisz sie agora. jestes zbyt inteligentny, zeby tego nie rozumiec. tu chodzi o
szerszy kontekst: jankowski jest "gnojony", bo takie sa wymogi politycznej
poprawnosci gw. kryminalisci i pospolici przestepcy - vide ostanio posel peczak
z sld + miller i syn spolka z.o.o, robia co chca. co do jankowskiego, to chodzi
o pomowienia i nieudowodnione posadzenia. i tu juz wymagamy dymiscji. kwach
zachowuje sie skandalicznie i kompromituje urzad prezydenta rp: czytales na
lamach gw o koniecznosci impeachmentu? ja nie. i tu jest sedno sprawy: jestem
przekonany, ze jankowskiego probuje sie wyeliminowac wszelkimi sposobami, bo
psuje okraglostolowy uklad. oby to nie stalo sie miara "nowo-prlowskiej
sprawiedliwosci w III rp); chyba potrzeba juz IV RP, bez tych dziwnych ukladow
i ukladzikow, nie uwazasz? dla mnie sprawa jankowskiego i atak mediow to
wierzcholek gory lodowej zepsucia zarowno wymiaru sprawiedliwosci, jak i
instytucji panstwowych w III rp. zauwaz, ze nawet w tych niemczech (glownie
wschodnie landy) partie czytso rasistowskie typu npd czy dvu wchodza do
parlamentow krajowych. w usa wiele jest organizacji rasistowskich, ktorym nikt
nie moze prawnie "zamknac geby". a jankowski napewno ani rasista, ani faszytsa
nie jest. pedofilem napewno nie: co do tego to juz nawet gw, se i fakt sie z
tych prymitywnych oskarzen wycofaly. gw wiecej zaj´muje sie niewygodnaym dla
linii gw jankowskim anizeli kryminogenno w istocie dzialalnoscia goclowskiego i
zaufanych ksiezy (do spolki z sld) w aferze stelly maris. dlaczego? no bo
goclowski "poblogoslawil" okragly stol. pomysl o tym, zanim nie jest za pozno

Nie mój cyrk, nie moje małpy !!!

[Gość: Talleyrand]

Ha, ha, ha !!!

[Gość: Garo]

Domagamy się wyjaśnienia, kto bezpodstawnie oskarza
księdza i jaki ma w tym cel!!! Parafia Św. Tomasza w Warszawie

Dusza dyszy

[Gość: Cezary T]

Dusza dyszy

Bieda, lud z nędzy co dziennie płacze
Księdzu Jankowskiemu nie wybaczę!
W nadmiarze dobroci ksiądz się pławi
Kapłanie lud głodem stale się dławi

Zmanierowany Jankowski winko suszy
Inaczej istnieje bogactwo w jego duszy
Przepychem dętej pustyni się otacza
W próżnię obraźliwego obłędu stacza

Kiesę złotego cielca bałwochwalców
Zliczę na dłoni jedynie parę palców
Prędzej pozbyć się nam tego ciężaru
Palącego żywym ogniem czarta żaru

Cezary T.
2004-08-27 01:10:16

[Gość: chrześcijanka]

(1) Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie. (2)
Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie
zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by
własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej
uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże
będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? (6) Nie może to być dopiero co
nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. (7)
A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą,
aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. (8) Również
diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi
brudnego zysku, (9) zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. (10)
Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni,
niech przystąpią do pełnienia służby. (11) Podobnie kobiety: powinny być
poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą
mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami
swoimi. (13) Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie
stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie
Jezusie. (1 List do Tymoteusza 3:1-13, Biblia Warszawska)

[Gość: znudzony1]

Wybacz "chrzescijanka" ale Kosciol Katolicki posiada w Nowym Testamencie tylko 2
listy sw. Pawla do Tymoteusza. Twoja "proza" to apokryf.

[Gość: silesius]

pocaluj sie w d..e. glowy i ust to juz dawno nie masz. no chyba ze
brezniewowski r..

[agora7]

Taka dyskusja swiadczy wlasnie o POZIOMIE NASZEGO SPOLECZENSTWA. W kraju w
którym dominuje taki poziom jeszcze przez wiele lat nic dobrego nas nie
czeka.Ciesze sie ,ze moi synowie sa madrymi i zdolnymi dziecmi i moga dzieki
temu wybierac znajomych wsrod madrych, swiatlych, inteligentnych rowiesnikow(
ktorych wbrew pozorom jest naprawde duzo) i nie musza obracac sie wsrod takich
prymitywow ! Ja rowniez !

[Gość: lars]

niestety tacy ludzie jak ks. Jankowski szkodza przede wszystkim samemu
Kosciolowi, któremu rzekomo sluza. Kosciól to znacznie wiecej niz ks.
Jankowski. To tylko fanatyzm i prywata w najgorszym wydaniu. Niestety nic nowego

[Gość: mucha]

Gdzie jest pokora , miłość , skromność - o których uczy kościół !
Nie wierzyłam w winę księdza Jankowskiego , ale jestem szczerze oburzona jego
obecnym zachowaniem . Gdyby choć trochę miał własnej godności sam dawno by
ustąpił , ale jemu najwyraźniej zależy na reklamie i rozgłosie , a to nie są
cechy jakie powinien mieć chrześcijanin ,a zwłaszcza ksiądz !

co mówi Biblia na ten temat?

[Gość: chrześcijanka]

(1) Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie. (2)
Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany,
przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie
zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by
własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej
uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże
będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? (6) Nie może to być dopiero co
nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. (7)
A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą,
aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. (8) Również
diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi
brudnego zysku, (9) zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. (10)
Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni,
niech przystąpią do pełnienia służby. (11) Podobnie kobiety: powinny być
poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą
mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami
swoimi. (13) Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie
stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie
Jezusie. (14) Piszę do ciebie w nadziei, że rychło przyjdę do ciebie; (15)
gdyby jednak przyjście moje się odwlokło, to masz wiedzieć, jak należy
postępować w domu Bożym, który jest Kościołem Boga żywego, filarem i podwaliną
prawdy. (16) Bo bezsprzecznie wielka jest tajemnica pobożności: Ten, który
objawił się w ciele, został usprawiedliwiony w duchu, ukazał się aniołom, był
zwiastowany między poganami, uwierzono w niego na świecie, wzięty został w górę
do chwały.

(1 List do Tymoteusza 3:1-16, Biblia Warszawska)

[Gość: znudzony1]

Ani w pierwszym, ani w drugim liscie sw. Pawla do Tymoteusza nie ma wersow,
ktore prztaczasz "chrzescijanko". Lzesz i tyle prezentujac apokryficzne herezje
i bzdury jako Pismo Swiete.

[Gość: chrześcijanka]

www.biblia.net.pl/biblia.php

Oślepiło Cię?

[Gość: chrześcijanka]

(1) Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego
zadania. (2) Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy,
rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, (3) nieprzebierający
miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy
na grosz, (4) dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z
całą godnością. (5) Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu,
jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży? (6) Nie [może być] świeżo
ochrzczony, ażeby wbiwszy się w pychę nie wpadł w diabelskie potępienie. (7)
Powinien też mieć dobre świadectwo ze strony tych, którzy są z zewnątrz, żeby
się nie naraził na wzgardę i sidła diabelskie. (8) Diakonami tak samo winni być
ludzie godni, w mowie nieobłudni, nienadużywający wina, niechciwi brudnego
zysku, (9) [lecz] utrzymujący tajemnicę wiary w czystym sumieniu. (10) I oni
niech będą najpierw poddawani próbie, i dopiero wtedy niech spełniają posługę,
jeśli są bez zarzutu. (11) Kobiety również - czyste, nieskłonne do oczerniania,
trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą mężami jednej żony,
rządzący dobrze dziećmi i własnymi domami. (13) Ci bowiem, skoro dobrze
spełnili czynności diakońskie, zdobywają sobie zaszczytny stopień i ufną
śmiałość w wierze, która jest w Chrystusie Jezusie. (14) Piszę ci to wszystko
spodziewając się przybyć do ciebie możliwie szybko. (15) Gdybym zaś się
opóźniał, [piszę], byś wiedział, jak należy postępować w domu Bożym, który jest
Kościołem Boga żywego, filarem i podporą prawdy. (16) A bez wątpienia wielka
jest tajemnica pobożności. Ten, który objawił się w ciele, usprawiedliwiony
został w Duchu, ukazał się aniołom, ogłoszony został poganom, znalazł wiarę w
świecie, wzięty został w chwale.

(1 List do Tymoteusza 3:1-16, Biblia Tysiąclecia)

[Gość: chrześcijanka]

Aż mnie zatkało. Co Ty masz za Biblię, bo ja mam parę, w różnych przekładach i
to są cytaty z Bibli. Noszę Biblię przy sobie i czytam ją prawie codziennie,
chyba nigdy nie miałeś jej w ręku. A warto poczytać, wielu ciekawych rzeczy
można się dowiedzieć. Taki jest zresztą wymóg Boży, karmić się słowem Bożym, bo
ze słuchania rodzi się wiara. Podstawą wiary jest Biblia. Słowo Boże.

[arcykr]

Gość portalu: znudzony1 napisał(a):

> Ani w pierwszym, ani w drugim liscie sw. Pawla do Tymoteusza nie ma wersow,
> ktore prztaczasz "chrzescijanko". Lzesz i tyle prezentujac apokryficzne
herezje
> i bzdury jako Pismo Swiete.
www.pik-net.pl/bib-cgi/biblia?1Tym3.1-16

[Gość: silesius]

ok, masz racje, ze reaguje emocjalnie. ale: dziekuj Bogu, ze Ciebie nikt tak z
blotem nie zmieszal jak jego. sa nie wiem, jakbym zareagowal: moze tez bym
zareagowal bardzo emocvjonalnie. zauwaz tez, ze jankowski naprawde walczyl o
wolna Polske, o wolnosc, o mozliwosc wyjazdow bze zaproszen, o gloszenie
wolnego slowa. michnik - po "okraglostolowych" umowach z pzpr-em napewno nie.i,
skoro sie jankowskiemu wypomina ojca w wehrmachcie, to co powiedziec o
rodzicielach a.m., komunistycznych wrednych aparatczykach, czy tez o przyrodnim
bracie, stefanie, zbrodniarzu stalinowskim (albo o krewniakach wiekszosci
glownych redaktorow gw - bolszewickich oprawcach polakow po wojnie)? pytania,
pytania. sam nie wiem, co powiedziec: ale jankowskiego rozumiem - po ludzku:
gdyby mnie ktos tak opluwal, tobym sam zareagowal

[arcykr]

Arcybiskup nie opluwa, tylko wydaje polecenie.
A zaslugi to nie powod, zeby byc nietykalnym.

[Gość: Marek]

Niewinności wobec czego? Jeśli chodzi o podejrzenia o pedofilię to chyba
naturalne, że nawet ludzie będący blisko księdza - nic o tym nie wiedzą. Ale
oczywiście jest to sprawa prokuratury i za wcześnie na jakiekolwiek oskarżenia.
Jednakże moim zdaniem wystarczy dotychczasowa, oficjalna "działalność"
(polegająca na sianiu antagonizmów)oraz fakt demoralizowania grupy 16 - letnich
chłopców wypłacaniem miesięcznie paru tysięcy złotych każdemu z nich.

[Gość: silesius]

marku, mylisz sie: dotychczasowe enuncjacje prasowe - glownie gw - potwierdzily
fakt wypacenia slawkowi 8 000 PLN na remont uszkodzonego - podobno - w wypadku
samochodu. poza tym nie ma zadnych innych sprawdzonych informacji. czy to jest
rzetelne dziennikarstwo? czy kazda sugestia wrogich jankowskiemu mass-mediow ma
byc uznana za tzw. "prawde"! czy prowadzenia w gdanskiej prokuraturze sledztwa
przez syna ub-ola, zwalczajacego w stanie wojennym ksiedza ma byc miernikiem
wiarygodnosci? smieszne i... smutne!!

[Gość: tatar]

... tak samo jak zatroskani rodzice pedofila poznanskich slowików, ktorzy do
ostatniej chwili nie chcieli wierzyc w to co wszystcyjuz wiedzieli.
Pralat Jankowski nie ma nic wspolnego z ta religia, widzi to kazdy ktory chocby
pobieznie zna nakazy tej religii. Przeciez chcial byc oficerem Ludowego Wojska
Polskiego, tylko mu nie dali... to karieropwicz i lobuz ... nic wiecej. Sa tacy
w policytyce, w kulturze i w Kociele. Im szybciej Kosciol go sie pozbedzie tym
lepiej.

[Gość: silesius]

mowisz, tatar, ze jankowski "chcial". a co zrobili dla polski rodziciele i
krewniacy glownych bossow agory i gw? moze bys o tym cos w swoim pos´cie
napisal? rodziciele luczywo byli bolszewickimi dygnitarzami, a coreczka ma ma
majatej rzedu 80 000 000 PLN. i co ty na to, tatar?

[agora7]

Jestem naprawde pod wrazeniem znajomosci faktow, koligacji, informacji
finansowych, powiazan i zaleznosci, jakimi posluguje sie silesius.Przeraza mnie
ogrom nienawisci w kazdej jego wypowiedzi.Ale co z tego wynika i do czego
zmierza? Ile jeszcze wlasnych kompleksow i porazek, utopi silesius w tej
dyskusji? Od faktow historii nie uciekniemy.Cos zlego kiedys zaistnialo, a my
teraz probujemy to zmienic! To bardzo powazny proces, ktoremu nie pomoga
wieczne oskarzenia i szukanie winnych. Wyrzucamy z siebie slowa bez wartosci i
bez zastanowienia.Wieczna Targowica.To juz przerabialismy.

[Gość: silesius]

agora, w sumie masz racje: moge zmaknac "gebe"; zyje, gdzie zyje i "mi sie
powodzi"; ale nie moge agora: tak jankowskiego traktowac nie mozna; to jest
ponizej pasa; unicestwia sie adersarza - wielce zasluzonego dla polski (takze
osobiscie i dla mnie - choc zrozum wreszcie: nie uwazam, ze o niego walcze, bo
jestem mu cos winny), bo nie pasuje do "pogloboslawionego" przez goclowskiego
ukladu; tego nie scierpie; mylisz sie: nie plone nienawiscia: tylko skoro gw
posluguje sie - zawsze - ciosami ponizej pasa, to i ja sprobowalem. nie wiem,
jaki bedzie final tej rozgrywki. podejrzewam, ze rownie smutny, jak i poczatek.
chcesz to mi uwierz: mnie to nie bawi. jestem mocno zatroskany i zasmucony.
koligacje? no coz, to gw wyciagala jankowskiemu jego koligacje.
chcialem "wybitnym polakom" z gw przypomniec ich koligacje. zabawa trwa dalej!!

[agora7]

Tak sie zastanawiam, gdzie lezy poblem naszej trudnosci we wspolnym
zrozumieniu. Dzieli nas prawdopodobnie róznica wieku (nie znam wielu
opisywanych peerelowskich faktow), jestem kobieta( wiec pewnie inna
wrazliwosc), staram sie nie ulegac emocjom "do granic" - lub nie ulegam im ,
bo nie mam za soba pewnych doswiadczen,jestem raczej niekonfliktowa, i jeszcze
pewnie cos tam daloby sie wymienic.( te same czynniki powoduja prawdopodobnie
trudnosci w porozumieniu sie w spoleczenstwie)I nie chodzi mi o to ,
zeby "zamknac gebe".Jestem bardzo pochonieta wychowaniem swoich dzieci, bo
chce, zeby wyszly na ludzi a czasy sa nieprzewidywalne.W calym tym trudnym
procesie wychowania- stawiam na otwarte i logiczne podejscie do otaczajacych
nas procesów.Nie potrafie powiedziec jednoznacznie, ze to co bylo kiedys - to
tylko zlo i nalezy to przekreslic!Ale moi nastoletni synowie, zmeczeni sa tym
co dzieje sie teraz!Oni obserwuja to co jest teraz.TRUDNO DZIS O AUTORYTETY, a
juz kosciol z pewnoscia przestaje powoli nim byc.Dzieje sie to m.in za sprawa
takich zachowan z jakich znany jest ks Jankowski i jeszcze wielu innych.Nie
chce nikogo obrazac, nikogo pomawiac, ale ogarnal nas narodowo-katolicki
fundamentalizm a fakt ten swiadczy tylko, ze zmierzamy w zlym kierunku.

[Gość: silesius]

Agora, jestem pelen szacuknu: sam nie mam dzieci, ale ma bardzo wiele z nimi
kontaktow; i - oby - im bylo lepiej; niestety - o to walczyl jankowski, a nie
glemp czy goclowski; mnie irytuje jedno: dokopuje sie nez zenady komus, kto
tyle dobrego zrobil (sam michnik ma wiele jankowskiemu do zawdzieczenia); i nie
chodzi o balwochwalczosc: choc o chamstwo w "dokopywaniu" czlowiekopwi, tylko
dlatego, ze nie miesci sie w wyznaczonym przez gw kanonie politycznej
poprawnosci. tym sie brzydze, bo wiem, kto zacz jankowski, i ile dobrego dla
polski zrobil. jezeli goclowski - ktory polske, wiare i przyzwoitosc - za "psie
pieniadze" - sprzedal w magdalence, chce rozrachunku, to porozmawiajmy: ale
przede wszytskim o stella maris, gdzie jego zaufany ksiezulo robil straszne
przekrety. naprawde - jestem wierzacym katolikiem, chodzacym i do niemieckich i
francuskich kosciolow, i majacym zywy kontakt z zyciem kosciola: panowie
goclowski i glemp - juz dawno nalezaloby pojsc z wielkim worem pokutnym do
cannosy!!!

[Gość: gosc]

O niewinnosci dyrygenta Poznanskich Slowikow na poczatku wszyscy byli
przekonani. I co ?

[Gość: butch]

Na pralata nie ma bata

problem kościoła

[Gość: Slon]

Na tym etapie to problem kościoła i prokuratora.
Prokuratora, bo co najmniej deprawacja nieletnich.
Kościoła, bo ja widząc takich księży z którymi kościół sobie nie radzi i być
może jest ich więcej, będę protestował nie przeciw Jankowskiemu, tylko np.
przeciw obecności księży w szkołach, przeciw konkordatowi, za ujawnieniem
finansów kościoła. Im więcej takich przypadków, tym bardziej jako wyborcy
powinniśmy tego się domagać poprzez swoich przedstawicieli w parlamencie.

Ja do św.Brygidy na msze nie chodzę i nie obchodzi mnie kto tam jest
proboszczem!

Slon

[Gość: p28]

to sie moze zdarzyc tylko w Polsce.

[Gość: denrike]

Wiesz... ludzie z otoczenia Leszka M. tez sa pewni, ze jest on osoba kompetenta... Ludzie bedacy blisko kogos nie moga byc obiektywni wzgledem niego...

Historia kosciola Sw. Brygidy

[Gość: silesius]

I kto wiecej uczynil dla Gdanska? dla robotnikow? kto odzyskal kosciol? kto byl
pierwszym proboszczem? kto wspieral robotnikow w stoczni? kto wspiera
bezrobotnych? kto karmil michnika, kuronia i mazowieckiego? goclowski czy
jankowski? kto uczynil wiecek dobrego? no, moze jaruzelski z goclowskim w
magdalence???
.
www.diecezja.gda.pl/parafie/dekanat1/sbrygida.htm

[Gość: Kaszub]

Oczywiście masz rację Silesius-ie.Mieszkam w Gdańsku i zapewniam cię, że my
dobrze wiemy co jest grane. Ksiądz Jankowski miał swoich entuzjastów - ja do
nich się nie zaliczałem, ale to sprawa moja i ew. Ks. Jankowskiego.Te dmuchane
zarzuty są po to aby sprawdzić jak daleko można się posunąć w walce z
Kościołem. Przykre jest, że nasz (?) biskup bierze w tym udział. Bo do
Pieronka, Ziaji czy Bonieckiego się już przyzwyczaiłem, i są oni, tak
jak "księża patrioci" za komuny, piątą kolumną w Kościele. Pewnie niedługo
trzeba będzie znów zejść do podziemia, bo nasi przywódcy duchowi prowadzą nas
na zatracenie.

[Gość: marcin]

Pytania: za czyje pieniądze?
GDZIE ODROBINA SKROMNOŚCI - TEJ SKROMNOŚCI EWANGIELICZNEJ?

[Gość: silesius]

jaka skromnosc ewangeliczna masz na wzgledzie marcinie? te, nakazujaca
podpisywac polsko-zdradzieckie glejty z magdalenki, czyli arcybiskupa
goclowskiego (tudziez glempa)? czy te jankowskiego - wczesniej popieluszki i
jancarza - domagajaca sie troski o naprawde biednych i przesladowanych. jesli
chcesz, to wez kalkulator do reki i podlicz: juz dzis wloze reke do ognia i
powiem, ze dla biednych i przesladowanych w polsce tysiackroc wiecej zrobil
jankowski niz goclowski. niech bedzie: wyzywam cie na pojedynek: udowodnij, ze
powiedzialem nieprawde!!

[Gość: marcin]

Wszak prawdy nie powiedziałeś, bo jej nie znasz, ale styl dyskusji i
argumentacja są bardzo ewangeliczne .

[Gość: silesius]

no to marcinie do rzeczy: powiedz mi cos o gloclowskim w magdalence, i o roli
glepma, brata czlonka KC PZPR! skoro ja prawdy nie powiedzialem, to moze ty nam
conieco objasnisz= czekam na twoje "prawdziwe" rewelacje o obydwu zasluzonych
panach - mowie to jako b. wierzacy katolik - tak bardzo zasluzonych dla
kosciola w polsce

[Gość: marcin]

Szanowny silesiusie! Poglądy i filozofie naszej dyskusji różni to, że
Ty /CZŁOWIEKU/ wiesz kto ma rację, a ja pomimo sześdziesiątki na karku stawiam
zawsze kwestię - Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Fundament
wszystkiego dobra na Tym Świecie zasadza się na przestrzeganiu prawa i
dyscypliny - czytaj "kanonicznego i wobec przełozonego".

moim zdaniem afera szyta grubymi nićmi

[Gość: ~X~]

Moim zdaniem Jankowski to idiota. Odważny ale idiota, kiedy trzeba to walczył z
komuchami, gdy zabrakło wroga i poklasku rzucił się na żydów.
Pedofilem raczej nie jest, o ile wiem to raczej ujawinia się w dużo młodszym
wieku a gdyby tak było komuchy wyciągnęłyby wszystko na światło dzienne.

[Gość: mzast]

Poglądy narodowo-socjalistyczne Samoobrony są zbieżne z poglądami Prałata i
muszą się popierać. Start w wyborach parlamentarnych kleru jest zakazany
kanonicznie i duchowny mnie może brać udziału w wyborach na senatora. Roman
Giertych od tego się odciął, mówiąc wcześniej przytoczone prawidła kanoniczne.
O ile idzie o trwanie przez prałata na stanowisku proboszcza, to też jest
niezgodne z prawem kanonicznym, które porządkuje hierarchicznie zależność.
Decyzja biskupa w sprawie księdza jest święta. Prałat powinien prosić o laskę
biskupa a nie na odwrót. "Ale ten świat jest przewrotny".

W tym kontekscie nasuwa sie pytanie....

[Gość: titt]

...jakiemu Bogu (bogu) pralat slubowal?

[Gość: Andrewbh]

On zapomnial o slubach, on teraz walczy o wieksza sprawe o swoja wiare i swoj
kosciol. To jest chory psychicznie facet, ktory sam sie podklada i mu w koncu
dolozy ale prokurator nie biskup. Jeszcze sie nie zorientowales, ze w naszym
kraju jest tylko jeden jedyny ksiadz, jasnie wielebmny pralat! Reszta to
odszczepiency bo sa przeciwko niemu. On uwierzyl, ze jest najlepszy,
najmadrzejszy, najuczciwszy, a to ze robi sie z siebie pajaca, to ze nienawidzi
ludzi to tylko srodki pomagajace osiagnac jego swietosc. Biedny czlowiek i
zalosni sa jego obroncy, ktorzy zadnych ale to zadnych argumentow nie maja na
jego obrone oprocz wyzwisk w postaci najrozniejszych przymiotnikow pod adresem
kazdego kto ma inne zdanie niz oni. To sa prawdziwi wyznawcy nie wiary tylko
pralata i to jest prawda.

[Gość: silesius]

a co ty wiesz mlodziencze na temat wiary? to co ci gw podsuwa? gratuluje!
troche wiecej zdrowego rozsadku i... przyzwoitej lektury zycze!

[Gość: Andrewbh]

Dziekuje za komplement na temat mojego wieku. Niestety jestem pewnie starszy
niz ty i to pewne ze wiem znacznie wiecej na temat wiary niz ty sadzac po
twojej odpowiedzi. Poza tym wierze ale nie w kosciol, nie w pralata tylko w
Boga, a to roznica prawda? Czytam nie tylko te gazete i jak wszedzie nalezy
umiec wybrac plewy od ziarna. Ty pewnie nic nie czytasz i stad ta napasc na nic
nie winna gazete - to twoj pralat jest winny nie gazeta - nie zauwazyles tego?

[Gość: silesius]

niestety mylisz sie: jestem "juz" po 40-stce; mama bardzo dobre kontakty z
charyzmatykami francuskim, jak tez i ze wspolnota "Chleb Zycia" - tez
francuska. mam wiele kontaktow - tu i tam; takze i niemczech: bylem
stypendatem "Cusanuswerk", fundacja niemiecka dla ludzi zdolnych. niestety,
ataki na jankowskiego - kierowane przez gw i pewnie sld z palacem prezydenckim,
przecza temu, o co walczylem za komuny, oraza zasadom demokratycznego panstwa
prawa. jestem oburzony: to czyste chamstwo gw, oraz ciemna "robotas" pzpr. a
goclowski: no coz, ktos, kto podpisywal "zdrade" w magdalence + glemp, ktory ma
brata, bylego czlonka KC PZPR? odmawiam komentarza. komentarz pozoistawiam
ludziom naprawde wierzacym

[Gość: Andrewbh]

Piekny wiek wydawaloby sie najbardziej tworczy. Jestem starszy od ciebie. Tak
nawiasem mowiac mowi sie stypendysta - to nie jest zlosliwa uwaga - dlugo
jestes poza krajem pewnie. Hmm charyzmatyczne towarzystwa to nie jest dowqod na
niewinnosc pralata. Jezeli odmawiasz komentarza po co zabierasz glos na tym
forum. Cos sie krecisz. GW mowisz jest gazeta bylych komuchow - mysle ze nie
jest moze kontrowersyjna ale czy to zle? Ty wolisz trwac w czyms co minelo
widze. Czy nikt ma nie mowic zle o pralacie mimo tego ze postepuje zle? Czy
nikt ma nie mowic zle o synu Walesy i tatusiu, ktory go broni jak za dawnych
komunistycznych czasow - te same metody? Dziwna logika. Nie o to walczyles
powiadasz. Manna z nieba nie spada, a ci co w to uwierzyli wybrali SLD i mamy
wszyscy za to. Ci co najglosniej krzycza ich wybrali bo chcieli miec z dnia na
dzien lepiej. Nie ma tak. Historia sie powtarza i spora grupa pojdzie glosowac
na nastepnych jelopow tylu liderzy LPR i Samoobrony - brawo, a wiesz dlaczego?
bo obiecuja dolozyc tym ktorych ta wiekszosc nie lubi. Mamy pecha bo ani w
rzadzie ani w kosciele, ktory jest takze wladza mamy sporo ludzi zlych. Nalezy
dobrze pomyslec zanim zacznie sie rozmowe i operowac faktami, a nie zaslugami.
Jakie fakty przedstawione w artykule mozesz podwazyc jako obronca pralata?
Jestem ciekawy czy mnie przekonasz. Nie zapominaj, ze do niektorych sam sie
przyznal wiec o tych zapomnijmy.

[Gość: FILI]

ANDREWBH! Cale zycie na tej wrogiej polskiej placowce, wsrod wrogiego obcego
spoleczenstwa, daleko od kraju, od swoich.Kiedy w koncu przejdziesz na
zasluzona emeryture, by w spokoju spedzic czas wsrod swoich,dokonujac
prawdziwego zywota.Jestes jencem skrajnego fanatyzmu, nie mogacego za nic wczuc
sie w polski patriotyzm.

[Gość: Gonia]

Ks. Jankowski to przykład antyksiędza.

[Gość: FILIP]

Gonia!Ja nie jestem zwolennikiem ks. Jankowskiego.Szkoda cie bardzo, ze nie
rozumiesz dyktowania polityki personalnej oraz uzywanie "paleczki" nienawisci
przez pewne gazety.

[Gość: Gonia]

Gazeta tym razem robi być może wielką przysługę Kościołowi.

[Gość: FILIP]

Ale smieszna jestes GONIU i nie przegon sie.

[Gość: Gonia]

Popieram decyzję arcybiskupa Gocławskiego. Widzę małość antyksiędza
Jankowskiego.

[Gość: FILIP]

Goniu szkoda cie bardzo, bo sama nie wierzysz w to co piszesz,musisz sie
doksztalcic, bo nie dasz rady w tym zawodzie.

[Gość: Gonia]

Tylko nie wiem w czym mam się dokształcać.

[Gość: Andrewbh]

Do Goni. Wiesz czytam te posty na forum i stwierdzam, ze obroncy pralata na
sile chca zmienic temat. Czy zauwazylas, ze oni pouczaja, a nie dyskutuja?
Dowiedzialem sie ze jestem fanatykiem - ciekawe stwierdzenie wyssane z palca bo
moje wypowiedzi nie upowazniaja do takiego stwierdzenia. Tak, jezeli sie nie ma
argumentow na obrone pralata nalezy zaatakowac tych co w niego nie wierza.
drugie fajne stwierdzenie ze jegomosc nie bedzie komentowal i pozostawia to
prawdziwie wierzacym. Hmm znaczy to ze jak ktos wierzy nie tak jak on albo nie
w to co on jest odszczepiencem. Fantastycznie zabawna argumentacja. Staram sie
znalezc choc jedna rzeczowa odp obroncow pralata i poza banalami i atakami na
wszystkich niczego nie znajduje. Jaki wniosek? Prosty. Ciekawe co teraz uslysze.

[Gość: Gonia]

Tak faktycznie to ks. Jankowski aż takich zwolenników to nie ma. To pewnego
rodzaju prowokatorzy podszywają się pod nich. Człowiek myślący umie trafnie
ocenić małość tego człowieka i docenić decyzję arcybiskupa Gocławskiego.

[Gość: Andrewbh]

Rozbawiles mnie setnie Filipie.Skad ten wniosek, ze jestem na wrogiej polskiej
placowce? Jak polskiej to wrogiej? Skad jestes nie z Polski. Nie jestem na
placowce, a gdzie moj fanatyzm - polecam encyklopedie i to haslo - poczytaj co
to znaczy. Jestem wsrod swoich i mieszkam w kraju, a ze obecnie jestem poza nim
nie znaczy nic. Moze na urlopie - nie przyszlo to tobie do glowy? Moze na
kontrakcie?

JESTESMY Z TOBA, SWINTUSZKU!

[Gość: Le Pen]

[Gość: boliek]

Będą wyciągać z kościoła Jankowskiego za nogi jak kiedyś Janowskiego z trybuny
sejmowej.

Modlcie sie o rozum

[Gość: xegar]

Proscie Boga o rozum do glowy x. Jankowskiego. Zawsze istnieje relacja
przelozony-podwladny. Ten ostatni powinien byc swiadom, ze nie wszystkch racji jest
w stanie objac swoim malym rozumkiem. A pralat szkodzi w ten sposob Kosciolowi, ktory juz i tak ma nie za dobra prase w Polsce.

Xe.

[Gość: kir]

Niewinnosci???
Rozpasanie, nowobogactwo, plebania niczym dwor ksiazecy, nienawisc do innych
wyznan, tak ma zyc ksiadz??? Czego w ogole mozna bronic w tym czlowieku?

[Gość: ROGER]

Lub są tak blisko że stracili perspektywę...