Wola suwerena

[man_sapiens]

Rzepa publikuje wyniki sondażu:
9% obywateli uważa, że Duda nie powinien był wetować żadnej z trzech ustaw
21% nie ma zdania
50% że powinien zawetować wszystkie trzy ustawy
20% że powinien zawetować jedną albo dwie ustawy
Przypomnijmy, że na partię Kaczyńskiego glosowało 18% uprawnionych, 38% głosujących.

Z zestawienia tych liczb jasno widać, że "suweren", o którym klepie w kółko propaganda KC PiS to nie wyborcy PiS i tym bardziej nie ogół obywateli.
"Suweren" to tow. Jarosław Kaczyński.

[ave.duce]

I to jest oczywista oczywistość.

[met_ol]

I drabinkowy mówi "...Naród to JA..."
Gdzieś to już słyszałem.
Albo "..partia walczy z narodem o lepsze jutro......". Dopisek (na razie wygrywa NARÓD).

[polski_demokrata]

Jeszcze trochę i z tych "sondaży" wyjdzie wam że Polacy chcą Ryśka na premiera...

[pies_na_czarnych]

Masz racje. To jest jakis wrazy sondaz. Musi przeprowadzono go wsrod czlonkow totalnej opozycji. Nie ma sieM czym przejmowac.

[man_sapiens]

polski_demokrata napisał:
> Jeszcze trochę i z tych "sondaży" wyjdzie wam że Polacy chcą Ryśka na premiera.

Pisiewicze osiągnęli kolejny etap w kopiowaniu PZPR: mają kłopot z rozróżnieniem rzeczywistości od wirtualnej rzeczywistości tworzonej przez ich propagandę. Czy w ostatnich protestach brało udział w całym kraju około 16tys. ludzi? A może raczej 200tys.? Bądź tu mądry co jest rzeczywistością

Propaganda KC PiS to Kur_wizja

[zapijaczony_ryj]

zakłanama GAdzinówka zwana dla jaj TVP info.
Chcesz zobaczyć negatyw rzeczywistości, to wez pilota i przełącz na Kur_wizję.
Jak w Warszawie będzie 50 tys demonstrujących to tam zobaczysz puste ulice.
JAk chcesz prawdy o wypadku Szydło, to też przełącz, a zobaczysz jak linia ciągła podwójna raptem się stała linią przerywaną!
Te PiSie zakłamane skur...ny nie mają umiaru w kłamstwie:wyborcza.pl/7,75398,21363563,wiadomosci-tvp-zamieniaja-znaki-drogowe-w-oswiecimiu-pojedyncza.html

[f.a.q]

Prosiłbym o używanie adekwatnych pojęci w dyskusji na forum kraj. Pojęcie: "zakłamana gadzinówka" jest od wielu lat zarezerwowane dla pewnej żydowskiej gazety dla Polaków wydawanej za pieniądze Sorosa.

[erte2]

f.a.q
To co sobie wielgusku zarezerwowałeś nie ma większego znaczenia. Bo pojęcie "zakłamana gadzinówka" onegdaj dotyczyło hitlerowskiej gazety wydawanej w Polsce (ale po wolsku), a teraz jak najbardziej pasuje do kur...skiej telewizji, gapola, wśmieci i innych "waszych dzienników".

[f.a.q]

"Moich dzienników"..?!? Ależ ja drogie "leśnie ruchadło" nie mam "żadnych dzienników" nie czytam hitlerowskich gazetek i nie znam wolskiego, Aaaaa i zapewniam cię również, że nie piszę listów uniżonych na cześć redaktora pewnej żydowskiej gadzinówki ( w przeciwieństwie do ciebie). A teraz "spieprzaj dziadu"...:P

[adam111115]

Włącz sobie radyjko z ryjem wielgusku. Dziś Pan prezes da ci słowa wzmocnienia

[f.a.q]

Radio z ryjem..?! Fascynujące! Masz takie?

[zapijaczony_ryj]

Piszesz o tej Gazecie na której forum się produkujesz, czy o Gazecie Polskiej, albo NAszym dzienniku?

[zapijaczony_ryj]

To ja nazwałem na tym forum Ku...zję " zakłąmaną GAdzinówką OiS zwaną dla jaj TVP INFO", zrobiłem to w zeszłym roku!
Zalinkuj kto nazwał gadzinówką wcześniej GW!

[eiran]

Jedyne mające sens pytania/odpowiedzi to "zawetować wszystkie" oraz "nie wetować żadnej". Przecież w badaniu nie są stawiane pytania o ty, które zawetować a które podpisać. Jaka część ankietowanych potrafiłaby powiedzieć, czego dotyczą poszczególne ustawy? Zwłaszcza ta niezawetowana.

[m.c.hrabia]

eiran napisał:

Jaka część ankietowanych potrafiłaby powiedzieć, czego dotyczą p
> oszczególne ustawy? Zwłaszcza ta niezawetowana.
>

w porywach ,może 0,01%

[erte2]

m.c.hrabia napisał:
...w porywach ,może 0,01%
Nie zgadzam się. Bo w ten sposób kwalifikujesz przytłaczającą większość Polaków do kategorii "Arizona+", a przecież tak nie jest. Świadczą o tym te tłumy "spacerowiczów" w większych i mniejszych miastach, a także histeria tfurcuf "dobrej zmiany", niepohamowane chamstwo kaczyńskiego, piskliwy głosik ziobry, idiotyzmy (nawet jak na niego) wypowiadane przez suskiego, zapluwanie się i skala kłamstw kur...skiej telewizji, chore "dedukcje" targalskiego itd. Wyraźnie widać że robi im się gorąco koło dupy, że tracą panowanie nad sobą i najchętniej wyprowadziliby wojsko z koszar, ale wiedzą że to byłby ich koniec.

[f.a.q]

Pewnie niewielka część. To pewne. A jeszcze mniejsza potrafiłaby odpowiedzieć na pytanie, o skutki prawne odrzuconych przez prezydenta ustaw.

[pies_na_czarnych]

Skad mieliby normalni ludkowie to wiedziec skoro nawet pisi "p osly", ktorzy przygotowali te ustawy i na nie glosowali nie maja zielonego pojecia o co w nich chodzi.

[f.a.q]

Dotarłeś wreszcie sedna, do istoty demokracji, którą mami cię kodomickie środowisko, oraz stowarzyszenie lewicowych pederastów na czele z redakcją GW. Brawo!

[eiran]

Musi być mniejsza. Trudno żeby znać skutki prawne ustawy nie wiedząc czego ona dotyczy.
Ale na poziomie ogólnym we wszystkich trzech ustawach chodzi o to samo - o podporządkowanie PiS-owi wyboru osób odpowiedzialnych za sądownictwo na różnych szczeblach. Różnica to tylko to, że tych z SN trzeba usunąć z zawodu, tych z KRS wymienić na swoich za pomocą procedur sejmowych, a kierownictwo administracyjne sądów wyznaczyć jednoosobowo. Paradoksalnie, Dudyń zgodził się na na to ostatnie, a na pierwsze dwa nie.

[f.a.q]

Dudyń? Nieładnie...
Wypowiadasz się o urzędującym prezydencie RP, którego wybrali Polacy. No kto jak kto, ale Ty?
A opowiedz nam jak to w tej chwili wygląda i jaka jest kontrola nad wyrokami wydawanymi przez sprzedajnych ( bo takich jest całkiem spora grupa) sędziów, ilu sędziów zostało usuniętych z zawodu zz powodu orzekania w procesach politycznych w PRL?

[yoma]

Ta niezawetowana dotyczy informatyków

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1712552,1,przy-okazji-zawlaszczania-sadow-ziobro-wywlaszczy-informatykow.read?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss&utm_term=www.polityka.pl

[ave.duce]

No cóż, w walce o dobro suwerena jakieś ofiary muszą być.

[f.a.q]

A ilu Polaków (wedle sondaży) popiera przyjęcie uchodźców z B.Wschodu?
A i jeszcze jedno ilu poparło (wedle sondaży) - niedoszłego mordercę zakonnic - B. Komorowskiego?

[pies_na_czarnych]

a ilu Polaków (wedle :) sondaży) lubi lody Bambino?

[f.a.q]

Pojęcia nie mam. W "robieniu loda" pewnie jesteś specjalistą i zapewne dysponujesz jakąś wiarygodną statystyką.

[pies_na_czarnych]

"wedle" czego tak sądzisz?

[f.a.q]

Tak sobie uważam. Mam do tego prawo po poczynieniu pewnych założeń, które przyjąłem na wstępnie procesu wnioskowania.

[pies_na_czarnych]

Nigdy bym cie nie podejrzewal o az taki wysilek umyslowy. Uwazaj na siebie bo moga ci sie zwoje przegrzac.

[erte2]

pies_na_czarnych napisała:

Nigdy bym cie nie podejrzewal o az taki wysilek umyslowy. Uwazaj na siebie bo moga ci sie zwoje przegrzac.

Nie przesadzaj. Jakie zwoje...?

[f.a.q]

Nie wiesz co to są zwoje mózgowe? To teraz zapytaj - dlaczego nie jestem tym faktem zaskoczony.

[yoma]

>zwoje przegrzac.

Skręcić :)

[f.a.q]

Spokojnie... zwoje mam wytrenowane i radzę sobie ze zjawiskiem "przegrzania" bez użycia lodów...

[adam111115]

Wielgus i proces wnioskowania:) oksymorAn z ciebie

[f.a.q]

No masz i jeszcze jeden pewoski niedojebek przyszedł pochwalić się (na gremium) znajomością polszczyzny - "oksymorAn " - zajebiście...

[adam111115]

Hłe hłe zbyt lotny to ty nie jesteś... :)

[titerlitury]

Wielgusie, twoja obsesja erotyczna zdaje się przybierać na sile. Powinieneś coś z tym zrobić, bo to kończy się dość żałośnie... ...images/Zo3tRU

[m.c.hrabia]

titerlitury napisała:

> Wielgusie, twoja obsesja erotyczna zdaje się przybierać na sile.

ma jedną wegetariańską-kościelną.

[f.a.q]

Pod spodem (pod swoim postem) masz właściwego partnera do dyskusji. Moich postów obiecałaś nie czytać, ani się pod nimi nie podpisywać. Dotrzymaj wiec proszę raz danego słowa. Bądź konsekwentna.

[titerlitury]

Jeśli tylko mam okazję z ciebie podworować, to skwapliwie korzystam.

[f.a.q]

A korzystaj sobie... Przecież Ci nie żałuję. Z tym, że to Twoje "dworowanie" wygląda nieco żałośnie po tych oświadczynach o tym, że już nigdy...
Ale cóż jesteś wolnym człowiekiem i na dodatek kobietą zatem zbytecznie oczekuję konsekwencji w postępowaniu.

[titerlitury]

No i teraz wszystko jasne: trudno, żeby mizogin nie był seksualnym frustratem....

[f.a.q]

Miałaś dworować, a teraz starasz się sprowokować. Nie możesz się zdecydować, czy jak?

[titerlitury]

Słonko, z tobą naprawdę szczególnie, a nawet wcale starać się nie trzeba. Sam tak ładnie z siebie dworujesz i sam się prowokuje, inną sprawą czy świadomie.

[f.a.q]

Wystarczy.

[buldog2]

We wszystkim trzeba znać miarę. Przy naszym rozmówcy nie wolno złego słowa powiedzieć o Piotrowiczu. Piotrowicz wiernie slużył Partii od dziesiątków lat, złotymi zgłoskami zaPISał się w historii PISu stanu wojennego. Złego słowa...

[f.a.q]

A pisz sobie o Piotrowiczu... Ktoś Ci zabrania?
Pisz, a później leć do Putina może cię pod brodą podrapie...

[buldog2]

Tak, mi o Piotrowiczu wolno pisać. Od Putina rubli nie biorę, konta w Liechtensteinie ani w Sbierbanku czy WnieszEkonombanku nie mam, ale dlaczego Putin miałby mnie głaskać. Jeszcze pod brodą - skąd takie skojarzenia, Wielgusku?
Tak w ogóle, zabiegi oralne w PISie, to rzecz normalna. Ale podgardlane?

[f.a.q]

Wszystkie sowieckie trolle zatrudnione przez ambasadę Rosji zaprzeczają. Toteż także i twoje zaprzeczenie przyjąłem ze spokojem i przekonaniem, że po raz kolejny kłamiesz.