Brawo jeszcze raz brawo

17.08.17, 20:01
Polacy mają prawo mieć dostęp do obrony w razie zagrożenia!
Mimo wielu sprzeciwów ale dzięki naciskowi społecznemu oraz liderów niektórych partii jak m.in. Paweł Kukiz Sejm zliberalizuje prawowo dostępu do broni.
Łatwiej będzie kupić podstawowe typy pistoletów, karabinków, obrzynów i broni myśliwskiej.
Optujemy jednak za tym aby takie prawo otrzymały wyłącznie osoby odpowiedzialne, prześwietlone pod kątem prawa przez odpowiednie organa. Broń w niewłaściwych rękach to nienajlepszy pomysł.Sejmowa Komisja Ustawodawcza pozytywnie zaopiniowała projekt nowej ustawy dotyczącej posiadania broni. Wejście w życie przepisów pozwoli znacznie ułatwić uzyskanie pozwolenia na broń, a co za tym idzie – zmienić obecną sytuację, w której Polacy należą do „najbardziej rozbrojonych narodów Europy”.
Kibicujemy tej ustawie.
    • pisowski_ciemniak Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:10
      co ci sie pisowski oszolomie nie podoba w obecnym prawie?
      To ze Kukiz nie moze sobie kupic broni a potrm bedzie mogl?
      a moze pisowskie cepy beda kupowaly bron aby juz calkowicie zamazac roznice miedzu ISIS a PIS?
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:13
        pisowski_ciemniak napisała:

        > co ci sie pisowski oszolomie nie podoba w obecnym prawie?
        > To ze Kukiz nie moze sobie kupic broni a potrm bedzie mogl?
        > a moze pisowskie cepy beda kupowaly bron aby juz calkowicie zamazac roznice mie
        > dzu ISIS a PIS?
        Czy ty pisowski ciemniaku przeczytałeś dokładnie post?Od dziś wyrzucam straszaka na gaz.
    • szwampuch58 Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:19
      Kto kibicuje ,menele z pod budki z piwem,zdradzone Janusze,kibole i swolocz?
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:26
        szwampuch58 napisał:

        > Kto kibicuje ,menele z pod budki z piwem,zdradzone Janusze,kibole i swolocz?
        >
        Nic nie jarzysz .Po twoim komentarzu widać że nie wolno dać Polakom broni bo się pozabijają .Lub psychole będą mieli dostęp do broni. Zaiste masz bardzo ciasny umysł .Nie ścisły.
        • erte2 Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 23:39
          taniarada napisało:
          .....że nie wolno dać Polakom broni bo się pozabijają .Lub psychole będą mieli dostęp do broni.

          No właśnie. Pamiętasz "mały pistolecik"?
    • pkt4a Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:23
      taniusza , ponownie strzeliłaś błąd ortograficzny z zakresu programowego szkoły podstawowej
      --
      twitter.com/vwgoral/status/897897825111076869/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwiadomosci.gazeta.pl%2Fwiadomosci%2F7%2C114871%2C22243016%2Cjolanta-szczypinska-zadowolona-z-ocalalego-krzyza.html
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:40
        pkt4a napisała:

        > taniusza , ponownie strzeliłaś błąd ortograficzny z zakresu programowego szkoł
        > y podstawowej
        Kto z was w ogóle rozumie ateizm? Bycie ateista i okazjonalnie praktykującym jest łatwiejsze prawda? Lepiej być dobrym i miłym raz do roku niż przez cale życie? Tego wymagałby od was prawdziwy ateizm. Rozsądku, życzliwości, większej kultury. Tyle ze wymagłlby od was tego przez cały rok a to już wam się wcale nie uśmiecha.
        Gratuluje wszystkim, którzy uważają ateizm za wojownicza postawę wobec wszelkich Bogów i nazywanie księży złodziejami lub pedofilami Gratuluje wszystkim, którzy sądzą, ze ateizm to pławienie się w materialistycznym świecie przy czym zabroniona jest głębsza myśl. Gratuluje wszystkim ateistom którzy siedzieli przy wigilijnym stole.To nie na temat .Amen
    • piq tawariszcz Kaczynskij o Polakach i broni:... 17.08.17, 20:27
      ...jak zwykle ta sowiecka swołocz wyraża się z pełną pogardą o Narodzie Polskim:

      18 marca 2011
      "Powiem szczerze, nie jestem zwolennikiem ułatwiania dostępu, może wręcz jestem zwolennikiem jeszcze bardziej rygorystycznego traktowania dostępu do broni palnej, bo wiem o tym, że w Polsce bardzo wielu przestępców z różnych względów dysponowało legalnie bronią. A broń palna jest jednak dla życia ludzkiego, a w lepszym wariancie zdrowia, niezwykle groźna. Doświadczenia amerykańskie są, łagodnie mówiąc, nie najlepsze, a szwajcarskie – cóż, proszę wybaczyć, ale trzeba sobie zdawać sprawę, że istnieją różnice kulturowe czy coś takiego jak zasób kulturowy. To jest różnica, jeśli gdzieś powszechne szkolnictwo wprowadzono dziesięć pokoleń temu, a gdzieś wiele pokoleń później i to też, uczciwie mówiąc, niespecjalnie konsekwentnie, bo jeszcze sam pamiętam czasy, kiedy ludzie z niepełnym podstawowym stanowili znaczny procent społeczeństwa. To trzeba po prostu brać pod uwagę, nic się na to nie poradzi. Żeby mieć w dyspozycji broń, trzeba być człowiekiem w pełni przewidywalnym i w pełni odpowiedzialnym, nawet w takiej sytuacji, która się zdarza większości ludzi, a już na pewno większości mężczyzn, czyli pod wpływem alkoholu. Nie może być tak, że kłótnie sąsiedzkie będą kończyły się sięganiem, w wypadku Szwajcarów, po broń maszynową, bo taką mają w domach. Tam, z tego co mi wiadomo, o ile to się zdarza, to niezmiernie rzadko. Nie jestem pewien, czy w Polsce nie zdarzałyby się wesela, na których by się ostro postrzelano. Jednak pięść, nawet silna, jest nieporównanie mniej groźna niż broń. Trzeba to brać pod uwagę, trzeba brać pod uwagę skutki i społeczeństwo, takie, jakie jest, a nie, jakie byśmy chcieli, żeby było. Trzeba wierzyć, że można je zmienić, to jest różnica między mną a ludźmi, którzy dzisiaj rządzą Polską – oni nie bardzo wierzą, że to, co u nas nie jest przedmiotem dumy można zmienić w jedno czy dwa pokolenia, a ja w to głęboko wierzę."

      15 stycznia 2015:
      Rosyjski bękart, gubernator Prywislja z ramienia Moskwy,
      Jarosław Kaczyński, o Polakach i ich dostępie do broni palnej


      Komentarz:
      www.salon24.pl/u/30-06/289412,jaroslaw-kaczynski-hoplofobem
      Mój komentarz: w maju br. pokazała się dyrektywa UE autorstwa tej głupiej cipy Bieńkowskiej, zmierzająca do ograniczenia parametrów broni w prywatnym posiadaniu (np. nie więcej niż 10 nabojów w magazynku); jednak UE nie narzuca ograniczeń w samym dostępie do broni. W Polsce najbardziej zasłużonym człowiekiem dla dostępu obywateli do broni jest oskarżany o postępactwo i antynarodowość Janusz Palikot, który okazał się (wraz z Pawłem Poncyliuszem) 100 razy bardziej prawicowy i milion razy bardziej narodowy i patriotyczny niż PiSia tłuszcza. Jako przewodniczący komisji "Przyjazne Państwo" przeprowadził albowiem obowiązującą Ustawę o broni i amunicji przez sejm, znosząc uznaniowość policji co do przyznawania zezwoleń na posiadanie broni; teraz dzięki Palikotowi, który zaufał Polakom, idzie sie do sądu, jeśli policja nie chce ci udzielić zezwolenia, i się notorycznie wygrywa, jeśli spełnia się warunki. I teraz oto staje sprawa niezależności sądów od władzy wykonawczej: w PiSim państwie sąd realizuje wolę rządzących, co doprowadzić moze do realnego ograniczenia dostępu obywateli do broni.
      • taniarada Obywatelu Piq 17.08.17, 20:43
        Czy akceptujesz posiadanie broni .O to jest pytanie? Czy masz problemy edukacyjne związane z tematem wątku.
        • pkt4a Re: Obywatelu Piq 17.08.17, 20:57
          taniusza , ponownie zrobiłaś błąd ortograficzny i to pisząc 3 krótkie zdania
        • piq zawsze byłem i jestem zwolennikiem racjonalnego... 17.08.17, 21:32
          ...dostępu Polaków do broni, jak to mają inne narody europejskie, np. Czesi. Niechby nie było to trudniejsze niż uzyskanie prawa jazdy. Sprawa jest prosta jak drut: jeżeli obywatel odzyskuje jakieś uprawnienia, to prawo powinno odzyskiwać zdolność większej penalizacji przestępstw popełnionych poprzez nadużycie tych uprawnień. Czyli jeśli szerszy dostęp do broni, to wyższe kary za posiadanie nieleglne i za przestępstwa popełnione z użyciem broni legalnie nabytej, zwłaszcza po pijaku lub prochach.

          Jak widać, Taniuszka, "w temacie wątku" mam znacznie więcej do powiedzenia niż ty i mam znacznie większą wiedzę, co oznacza, że nie mam problemów "edukacyjnych", co najwyżej z nauczaniem głąbów, że fakty są, jakie są. Opinie tej cioty Jarosława przytaczam, bo do przejścia ustawy przez sejm jest konieczne poparcie większości parlamentarnej, której herszt (przecież nie lider) obnosi się ostentacyjnie z koncepcją "pistolecik dla mnie jak najbardziej, a prymitywnemu polskiemu narodowi wara od broni". Towarzysz Pięta Stanisław na przykład był zwolennikiem normalnego dostępu do broni palnej, a także lustracji (sam był współautorem niesłusznej zdaniem Kaczyńskiego pierwotnej wersji Ustawy o IPN), ale jak przyszło bronić swoich ideałów, sprzedał się za stołek w sejmie w obydwu sprawach. Jak typowy PiSi funkcjonariusz.
          • taniarada Re: zawsze byłem i jestem zwolennikiem racjonalne 17.08.17, 21:42
            I to chodzi Piqu żebyś się tą wiedzą podzielił ,a nie robił za obsraj stracha na Kaczyńskiego.
            • piq Jarosław jest przeciwnikiem dostępu do broni... 17.08.17, 21:45
              ...dla Polaków. Nie można tawariszcza naczalnika pomijać w kwestii.
    • m.c.hrabia Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:42
      Każdy alkoholik co najmniej kałacha ewentualnie mgnun 353
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:49
        m.c.hrabia napisał:

        > Każdy alkoholik co najmniej kałacha ewentualnie mgnun 353
        Czego się napinasz? Sądząc po tych postach adwersarzy powyżej to broń dla nich zakazana.Siekiery dać wam do łap będziecie wyrzynać .Niech wszyscy się nie cieszą za szybko 30% starających się odpadnie na badaniach 20% odpadnie u psychiatry 30% odpadnie na strzelnicy nawet nie oddając strzału zostaje 20% kilka procent odpadnie przez cenę zakupu, kilka procent odpadnie bo przestanie ich to bawić (TO NIE JEST ZABAWKA) 7% do 10% będzie tą broń posiadać mając uprawnienia i tyle. Jestem za pozwoleniami na posiadanie broni palnej dla obrony własnej i rodziny.
        • m.c.hrabia Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 20:52
          Czyli jesteś ża tym aby 7% broniło swych rodzin
          AV 93%?
        • pkt4a Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:00
          brawo taniusza , bravissimo !!! tym razem kilka zdań napisałaś bez rażących błędów ortograficznych z zakresu szkoły podstawowej
          • yoma Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:04
            Przecież sama nie napisała.
    • yoma Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:03
      W sensie prezes wreszcie zalegalizuje mały pistolecik?
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:17
        yoma napisała:

        > W sensie prezes wreszcie zalegalizuje mały pistolecik?
        >
        Nie wiem czym się różni nadmierna mastrubacja a zaangażowaniem od polityki.Dałaś mi odpowiedź.
        • yoma Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 22:53
          Wycieruchu, jeszcze raz po polsku.
    • qwardian Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:31
      Polecam kupowanie prostej broni, najlepiej rewolwer Smiths & Wesson 38. Pistolet to ból d..y, ma setkę części, sprężynek, oleju i zanieczyszczony może zawieść.
      • piq fantastyczny jest 686,... 17.08.17, 21:34
        ...strzela mi się z niego celniej niż z 617 na .22LR.
      • taniarada Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 21:39
        qwardian napisał:

        > Polecam kupowanie prostej broni, najlepiej rewolwer Smiths & Wesson 38. Pistole
        > t to ból d..y, ma setkę części, sprężynek, oleju i zanieczyszczony może zawieść
        > Bezpieczeństwo i schronienie to 2 spośród 5 najważniejszych potrzeb każdego człowieka (pozostałe 3 to żywność, woda i energia/ciepło). Strzelba dobra tylko za mały magazynek. Charakterystyczne przeładowanie broni robi wrażenie.
        >
        • piq trzeba mieć i pistolet, i rewolwer,... 17.08.17, 21:44
          ...pistolet daje siłę ognia, rewolwer niezawodność. No i najważniejsza kwestia: amunicja. Jak ktoś się zna, to wie, że "sportowy" .22LR nieopłaszczowany potrafi być znacznie bardziej niszczący w żywym, niż standardowe 9 mm. Trza umieć dobierać amunicję do celu strzelania do celu.
      • erte2 Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 23:49
        qwardian napisał:
        Polecam kupowanie prostej broni, najlepiej rewolwer Smiths & Wesson 38. Pistolet to ból d..y, ma setkę części, sprężynek, oleju i zanieczyszczony może zawieść .

        Dlaczego chcesz zabronić posiadania pistoletu pisiemu elektoratowi? To przecież nie wasza wina że nie potraficie ogarnąć czegoś bardziej skomplikowanego niż cep?
    • man_sapiens Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 22:52
      Te fantazje facetów, którzy myślą, że posiadanie broni palnej zrobi ich bardziej męskimi byłyby śmieszne, gdyby nie to, że im więcej broni w prywatnych rękach tym mniej bezpieczne życie i większe prawdopodobieństwo stania się ofiarą pomyłki albo po prostu czyjegoś wybuchu wściekłości. W krajach, w których popularne jest posiadanie broni palnej w domu, jest ona 18 razy częściej używana przeciwko członkom własnej rodziny niż przeciw przestępcom. Ale co tam, być jak Clint Eastwood albo Gary Cooper, bezcenne.
      • erte2 Re: Brawo jeszcze raz brawo 17.08.17, 23:52
        man_sapiens
        Jak zawodzą inne przyrządy to taki rewolwer czy pistolet w pewnym stopniu to rekompensuje. Ale nie każda to lubi :-))).
    • erka-4 ci co POdskakiwali... 18.08.17, 06:35
      ...będą z tego przywileju wyeliminowani.
Pełna wersja