Hejterzy zabrali się za Kamila Stocha

[bohgdan]

Mszczą się za różaniec bez granic.

[szwampuch58]

szczegoly moge prosic kartofel bo nie wiem , czy stal na Krokwi czy na Kasprowym a moze w piwnicy jak Maliniak z tym gadzetem?

[snajper55]

bohgdan napisał(a):

> Mszczą się za różaniec bez granic.

Gdy ktoś popiera idiotyczną inicjatywę, to trudno się dziwić potem komentarzom.

S.

[bohgdan]

Dla Ciebie snajper wszystko jest idiotyczne.Religa ,kościół i cały PIS.Tylko nepotyzm Ci nie przeszkadzał wcześniej.

[99venus]

To nie było idiotyczne,to było zenujące świadectwo mentalności części polskiego społeczeństwa.

[snajper55]

99venus napisał:

> To nie było idiotyczne,to było zenujące świadectwo mentalności części polskiego
> społeczeństwa.

Społeczeństwa tkwiącego jeszcze w poganstwie, gusłach i zabobonach. Gdyż mówi Pismo:

1 Strzeżcie się, żebyście uczynków pobożnych nie wykonywali przed ludźmi po to, aby was widzieli; inaczej nie będziecie mieli nagrody u Ojca waszego, który jest w niebie.

5 Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. 
6 Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl się do Ojca twego, który jest w ukryciu. A Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odda tobie.
Mt 6,1-6.6

S.

[lech1966]

99venus napisał:

> To nie było idiotyczne,to było zenujące świadectwo mentalności części polskiego
> społeczeństwa.

Tylko nie widzisz venus że ty bierzesz udział w takim samym różańcu i dajesz takie samo świadectwo tylko bóg jest inny...To pieniądz i władza..Też się modlisz o powrót PO i PSL do władzy..
Powód zaślepienia jest inny,,,ale zaślepienie takie samo...

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Tylko nie widzisz venus że ty bierzesz udział w takim samym różańcu i dajesz
> takie samo świadectwo tylko bóg jest inny

No jasne że inny. My nie czcimy gnoma z Żoliborza. Nie uznajemy za święte wszystkiego, co wypierdzi.

S.

Kredkami mogli rysować? :)

[inocom]

99venus napisał:

> To nie było idiotyczne,to było zenujące świadectwo mentalności części polskiego
> społeczeństwa.

demotywatory.pl/4804180/Malowanie-kredkami-przeciw-terrorystom-Podswietlanie-budynkow
Ani jedno, ani drugie mnie nie grzeje, ale wolności te, jak chociażby prawo do przemieszczania, czy prawo do zgromadzeń, prawo do własnych wierzeń, daje
Karta Podstawowych Praw Człowieka, której Tusk za nic nie chciał wprowadzić w życie.

[pies_na_czarnych]

> Ani jedno, ani drugie mnie nie grzeje, ale wolności te, jak chociażby prawo do przemieszczania...

Jezeli przemieszczasz sie za swoje to nie mam nic przeciw. :)

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > Ani jedno, ani drugie mnie nie grzeje, ale wolności te, jak chociażby pra
> wo do przemieszczania...
>
> Jezeli przemieszczasz sie za swoje to nie mam nic przeciw. :)

Na analogicznej zasadzie działa np. Owsiak. I jest git?
Nie ludzie strzegą się tych, co gęby mają pełne frazesów typu demokracja, wolność, miłość itp, a jak tylko mogą to nóż wbiją w plecy.

Większość z tu piszących to totalni obłudnicy i zakłamańcy.

1 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2 Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. 3 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? 4 Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka [tkwi] w twoim oku? 5 Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata. 6 Nie dawajcie psom tego, co święte, i nie rzucajcie swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i obróciwszy się, was nie poszarpały.

Kiedy widzisz dob­re­go człowieka, sta­raj się go naśla­dować. Kiedy widzisz złego człowieka, zas­tanów się nad sa­mym sobą.

Konfucjusz.

[snajper55]

bohgdan napisał(a):

> Dla Ciebie snajper wszystko jest idiotyczne.

Nie, nie wszystko. Tylko idiotyczne inicjatywy, takie jak ta z różańcem.

S.

[ukos]

bohgdan napisał(a):

> wszystko jest idiotyczne.Religa ,kościół i cały PIS.
> Tylko nepotyzm Ci nie przeszkadzał wcześniej.

Nie ma partii bardziej przeżartej nepotyzmem od PiSu. Takiej armii pociotków, znajomych królika i ogólnie Misiewiczów nie wyhodował dotąd nikt. To wyjątkowo bezczelne, żeby PiSior oskarżał KOGOKOLWIEK o nepotyzm!

[lumpior]

Niech manifestuje co chce,nawet swoją męskość,a wtedy niech wyskakuje z gaci.

[pies_na_czarnych]

a ktoren to lon? memnews.pl/img/35104/zbudujemy-polske-twoich-marzen/

[rzewuski1]

Kolejny męczennik?

[141288bs]

hejterzy...a nie lepiej nazywac ich tymi jakimi sa? - pedaly i lesbijki

[szwampuch58]

prezes Kaczynski?

[3kaczyjar]

A nie księża i zakonnice?

[lech1966]

Nie możecie pogadać jak ludzie? Jak musicie się pałować to idźcie na mecz albo coś w tym rodzaju..

[pies_na_czarnych]

Ostatnio ciekawiej jest po meczu :)

[snajper55]

141288bs napisał:

> hejterzy...a nie lepiej nazywac ich tymi jakimi sa? - pedaly i lesbijki

UBywatele, komuniści, złodzieje, przechodnie, zdradzieckie mordy, wegetarianie, wykształciuchy, gorszy sort, cykliści. To tak w skrócie.

S.

[szlachcic]

Dajmy spokoj pisowcom
Rozaniec bez granic sie skonczyl, moga byc znowu soba czyli skurw....

[szwampuch58]

Nieeeeee!!!! Sytuacja w Polsce jest bardzo niebezpieczna i twoje"dajmy spokoj" to nie jest rozwiazanie.. To przerażające jak szybko z ksenofobicznych nacjonalistów w cieniu figury "Chrystusa króla Polski" pod patronatem PiS-u moza dojsc do narodowej tragedi w Polsce....Niemcy juz to przerabiali

[lech1966]

No i jak tu z wami można pogadać po dobroci??? Bez chamstwa ani rusz... Jest akcja,,,,jest reakcja,,,a później płacz że jest hejt. To dziki takim jak ty szwampuch i szlachcic jest tak jak jest

[snajper55]

lech1966 napisał:

> No i jak tu z wami można pogadać po dobroci??? Bez chamstwa ani rusz... Jest a
> kcja,,,,jest reakcja,,,a później płacz że jest hejt.

O to, to , to. Lżycie, wyzywacie, szkalujecie a potem jęczycie, gdy spotkacie się z analogiczną odpowiedzią.

S.

[lech1966]

Tak,,,czasem i ja przesadzam, różnica pomiędzy nami jest taka że ja potrafię się przyznać do błędu bo nie do końca mam wyprany mózg, a ty czy trzeba czy nie hejtujesz. Widocznie nic innego nie potrafisz.

[snajper55]

lech1966 napisał:

> Tak,,,czasem i ja przesadzam, różnica pomiędzy nami jest taka że ja potrafię si
> ę przyznać do błędu bo nie do końca mam wyprany mózg, a ty czy trzeba czy nie h
> ejtujesz. Widocznie nic innego nie potrafisz.

To nie chodzi o ciebie czy o mnie. To chodzi o całą formację, która nienawiść, hejt, szaklowanie, oszczerstwa uczyniła swoimi głównymi narzędziami wali o władzę. Której przywódca przy każdej okazji rzyga (tego naprawdę nie da się inaczej nazwać) nienawiścią. Pokaż mi jedno wystąpienie Tuska, Schetyny, Millera, Kwaśniewskiego czy Petru porównywalne z rzygiem Kaczyńskiego z trybuny sejmowej o zdradzieckich mordach. Jedno. A u Kaczyńskiego to standard.

S.

[lech1966]

snajper55 napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > Tak,,,czasem i ja przesadzam, różnica pomiędzy nami jest taka że ja potra
> fię si
> > ę przyznać do błędu bo nie do końca mam wyprany mózg, a ty czy trzeba czy
> nie h
> > ejtujesz. Widocznie nic innego nie potrafisz.
>
> To nie chodzi o ciebie czy o mnie. To chodzi o całą formację, która nienawiść,
> hejt, szaklowanie, oszczerstwa uczyniła swoimi głównymi narzędziami wali o wład
> zę. Której przywódca przy każdej okazji rzyga (tego naprawdę nie da się inaczej
> nazwać) nienawiścią. Pokaż mi jedno wystąpienie Tuska, Schetyny, Millera, Kwaś
> niewskiego czy Petru porównywalne z rzygiem Kaczyńskiego z trybuny sejmowej o z
> dradzieckich mordach. Jedno. A u Kaczyńskiego to standard.
>
> S.

Trochę racji w tym jest. Tusk tak się nie zachowywał a jeśli nawet, to rzadko ponosiły go nerwy. Ja nadal powtórzę akcja wywołuje reakcję. JK jest z każdej strony atakowany i to pewnie jest forma obrony,,lub rakcji

[szlachcic]

>O to, to , to. Lżycie, wyzywacie, szkalujecie a potem .......

a potrm pociagiem na "Rozaniec do granic"

[pies_na_czarnych]

lech1966 napisał:

> No i jak tu z wami można pogadać po dobroci??? Bez chamstwa ani rusz... Jest a
> kcja,,,,jest reakcja,,,a później płacz że jest hejt. To dziki takim jak ty szwa
> mpuch i szlachcic jest tak jak jest
>

Moralizatorze dlaczego nie zwracasz uwagi temu xxxxbis?

[lech1966]

pies_na_czarnych napisała:

> lech1966 napisał:
>
> > No i jak tu z wami można pogadać po dobroci??? Bez chamstwa ani rusz...
> Jest a
> > kcja,,,,jest reakcja,,,a później płacz że jest hejt. To dziki takim jak t
> y szwa
> > mpuch i szlachcic jest tak jak jest
> >
>
> Moralizatorze dlaczego nie zwracasz uwagi temu xxxxbis?

To było do wszystkich,,,do niego też.

[adam.eu]

Jesteś aż tak głupi, czy tylko zgrywasz takiego na potrzeby hejtu?
Nie wiem, dlaczego ten wątek jeszcze jest, być może, aby było wiadomo co piszesz.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nawet on obnosił się w sobotę ze swoją chorobą?

Lekarz bez uprawnień?

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Nawet on obnosił się w sobotę ze swoją chorobą?
>

[religijnych.uczuc.obraza]

Muszę być lekarzem, żeby nazwać grypę chorobą?

Nie możesz być lekarzem obgadując

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Muszę być lekarzem, żeby nazwać grypę chorobą?

domniemane choroby. Prawdziwemu lekarzowi nawet by to przez myśl nie przeszło.
Co najwyżej możesz być konowałem, a i tak Cię doceniłem - wierz mi.

[religijnych.uczuc.obraza]

Toteż nie jestem lekarzem. Stwierdzam po prostu że Stach obnosił się ze swą religijną chorobą.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Toteż nie jestem lekarzem. Stwierdzam po prostu że Stach obnosił się ze swą rel
> igijną chorobą.

Ciekawe czy będziesz równie stanowczy przed sądem.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jakim?

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Jakim?

Okręgowym :)

[pies_na_czarnych]

a nie Kapturowym?

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> a nie Kapturowym?

Lekarz kapturowy brzmi nawet bardziej kuriozalnie. Oddaje powagę totalnej opozycji.

[religijnych.uczuc.obraza]

No i niepowagę totalnej władzy.

[religijnych.uczuc.obraza]

A czemu? Ktoś z Nowoczesnej na mnie doniesie? jakiś Misiło?

Bo to jest swołcz mająca prawo w kloace.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> A czemu? Ktoś z Nowoczesnej na mnie doniesie? jakiś Misiło?
>

[religijnych.uczuc.obraza]

Tzw. pieniacze, którym nie podoba się wolność słowa.

[behemot17-13]

>Mszczą się za różaniec bez granic.
W jednym zdaniu kumulacja hejtu, gratuluję wygranej.