Dodaj do ulubionych

Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt powie

17.11.17, 16:29
Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt powiedzial. Wlasciwie mnie to nie dziwi. Ona przeciez niewiele tozumie z otaczajacego ja swiata.
www.tvn24.pl/beata-szydlo-o-debacie-w-parlamencie-europejskim,791034,s.html
Obserwuj wątek
    • j-k Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofstadt. 17.11.17, 16:34
      powiedzial.

      wystarczylo, ze zadzwonila do Berlina i poprosila o oryginalny tekst - czyli o kopie rekopisu Merkel.

      - w koncu to Merkel pisze temu palantowi teksty wystapien.
      - gdyz jej samej "upominac" Polakow nadal nie wypada.
      • adam.eu Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 16:46
        Jeżeli już, to upominać rząd polski, czy nie będzie to bliższe prawdy?
        Jako "doktor" logicznie nie piszesz, ciekawe co z Twoim rozumowaniem.
        • j-k nadal Nie musiala rozumiec, co palant- Verhofstadt 17.11.17, 16:56
          adam.eu napisał:
          > Jeżeli już, to upominać rząd polski, czy nie będzie to bliższe prawdy?


          w sprawie "zblizania sie do prawdy" - to zglos sie do samego Prezesa.
          - on jest od tego specjalista i to jego Brocha.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          • adam.eu Re: nadal Nie musiala rozumiec, co palant- Verhof 17.11.17, 17:22
            A co ze Szydłem w Twoich wypowiedziach? Co na to Twoja (lewicowa?) logika?
            • j-k Juz dawno to napisalem 17.11.17, 17:33
              adam.eu napisał:
              > A co ze Szydłem w Twoich wypowiedziach? Co na to Twoja (lewicowa?) logika?


              Juz dawno to napisalem:
              caly POPiS nadaje sie na Smietnik Historii i- trza oddac Wladze nastepnym pokoleniom.
              a ze wielu z nich znam - to wiem co pisze:

              Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              w 1981 przew. "Solidarnosci" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.
              • adam.eu Re: Juz dawno to napisalem 17.11.17, 17:39
                Był tu na forum taki jeden co to POPIS atakował.
                I o dziwo za lewicowca się uważał podobnie jak i Ty.
                Ale co w końcu z tą Szydłową?
                • j-k byl... 17.11.17, 17:46
                  adam.eu napisał:
                  > Był tu na forum taki jeden co to POPIS atakował.

                  byl... mielismy doskonale kontakty.
                  - jak widac - nie jestem w moojej ocenie polityki w PL osamotniony

                  adam.eu napisał:

                  > Był tu na forum taki jeden co to POPIS atakował.
                  > I o dziwo za lewicowca się uważał podobnie jak i Ty.


                  > Ale co w końcu z tą Szydłową?

                  - to wasza brocha.
                  mnie ani grzeje, ani ziebi.
                  to was meczy, a nie mnie :)

                  zeby PeOvieczki troche zdolowac, ku waszej rozpaczy przesylam, as usual, PiSi bucior
                  pod ktorym przyszlo wam cierpiec :)))
                  solitario.flog.pl/wpis/2018548/bucior
                  • adam.eu Re: byl... 17.11.17, 17:56
                    A co tam jest pod linkiem?
                    Wielokrotnie pisałem, że w linki szczególnie bez opisu praktycznie nie klikam.
                    I jaki to ma związek z Szydłem, z Twoją rzekomą lewicowości, z Twoim anty POPISem?
                    • j-k alesz napisalem, 17.11.17, 18:06
                      to PiSi bucior
                      pod ktorym przyszlo wam cierpiec :)))
                      solitario.flog.pl/wpis/2018548/bucior
                      • adam.eu Re: alesz napisalem, 17.11.17, 18:10
                        j-k napisał:

                        > to PiSi bucior
                        > pod ktorym przyszlo wam cierpiec :)))
                        > solitario.flog.pl/wpis/2018548/bucior

                        Może inni to łykną.
                        Ja łyknąłem, że Was, a nie mnie gnębi PIS. Nie łykam, gdzie tu lewicowość ani anty POPIS.
                        A tym bardziej nie łykam, co to ma do wystąpienia Szydłowej.
                        • j-k alesz przecie tesz napisalem, hloopcze... 17.11.17, 18:12
                          i to jusz dawno - ze PiS mnie w ogole nie interesuje.

                          interesuje mnie tylko cienszki los przegranej PO

                          a zwlaszcza los mojego ulubienca - Grzesia S.
                          • adam.eu Re: alesz przecie tesz napisalem, hloopcze... 17.11.17, 18:19
                            To trzeba być tępym i głupim, abyś w ten sposób udawał, że się sprzyjasz lewicy.
                            Albo ja jestem wyjątkowo tępym, że nie widzę u Ciebie lewicowości.
                            • lech1966 Re: alesz przecie tesz napisalem, hloopcze... 17.11.17, 22:16
                              Adamie,,,to nic nowego u ciebie. Jak większość lemingów nie uznajecie istnienia innych opcji politycznych jak my i oni.. a skoro J.K nie jest "twój" to odbierasz mu prawo do jego lewicowości i dopinasz go do "onych".
                              Racja..trzeba być tępym i głupim żeby tego nie widzieć
                              • adam.eu Re: alesz przecie tesz napisalem, hloopcze... 17.11.17, 22:40
                                Aha, to ja odebrałem lewicowość J-k? To cholernie skuteczny w tym zakresie byłem.
                                • lech1966 Re: alesz przecie tesz napisalem, hloopcze... 17.11.17, 22:44
                                  W swoim mniemaniu zapewne jesteś najskuteczniejszy z lemingów..
              • adam.eu Re: Juz dawno to napisalem 17.11.17, 17:39
                Był tu na forum taki jeden co to POPIS atakował.
                I o dziwo za lewicowca się uważał podobnie jak i Ty.
                Ale co w końcu z tą Szydłową?
        • erka-4 z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 17:38
          adam.eu napisał:

          > Jeżeli już, to upominać rząd polski, czy nie będzie to bliższe prawdy?
          > Jako "doktor" logicznie nie piszesz, ciekawe co z Twoim rozumowaniem.
          >


          - jako premier RP występuje w imieniu Polaków.
          Dla ścisłości,większości Polaków.
          I skoro ktoś upominać zamierza Rząd polski,to z Polakami zadziera.
          Dla ścisłości,z większością Polaków zadziera.
          Nie godzi się oczerniać Polaków,bo to tak jakby opluwać Żyda.
          • snajper55 Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 17:46
            erka-4 napisał:

            > adam.eu napisał:
            >
            > > Jeżeli już, to upominać rząd polski, czy nie będzie to bliższe prawdy?
            > > Jako "doktor" logicznie nie piszesz, ciekawe co z Twoim rozumowaniem.
            > >
            >

            >
            > - jako premier RP występuje w imieniu Polaków.
            > Dla ścisłości,większości Polaków.

            Hitler występował w imieniu większości Niemców. Tak wiec według twojego rozumowania, gdy ktytykujesz Hitlera to obrażasz Niemców.

            S.
            • erka-4 ??? 17.11.17, 18:05
              No i.
              Kto jest w Polsce Hitlerem ?
              Pani Premier ?
              Pan Kaczyński ?
              A może któryś metropolita ?
              A może i ja także ?
              Zaraz zaraz,to chyba będzie ojciec Rydzyk ?
              On wszystkich na wojnę prowadzi.
              Z Diabłem.
              • erka-4 post scriptum... 17.11.17, 18:10
                ...coś jednak jest na rzeczy z tą niemiecką obrazą,nie mogą ścierpieć,że im prawdę hitlerowską o nich przypominamy.
                Po co zaczynali manipulować przy swojej i mojej historii ?
              • katrina_bush Pis wojny z Europa nie wygra ! A Szydlo to ... 17.11.17, 18:54
                Pis wojny z Europa nie wygra ! A Szydlo to w ogole nic soba nie reprezentuje.

                p. s.
                Obrzucanie narodu przez "ludzkich panow" plugawymi slowami typu "gorszy sort" zapamietamy !
          • adam.eu Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 18:06
            Dla ścisłości, jeszcze nie większości Polaków.
            A tym bardziej nie w moim imieniu. Wstydzę się za Szydło.
            • erka-4 Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 18:13
              To dobrze,że się wstydzisz.
              Ale za nią nie musisz,ona jest osobą odpowiedzialną i jak coś mówi to wie co mówi.
              • adam.eu Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 18:41
                Mas PISie podejście, "lepiej" wiesz, co inni powinni robić.
              • x2468 Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 18:52
                Łżesz. Obiecała 500+ na każde dziecko-kłamała, przyrzekała że rosyjski czynownik Macierewicz nie będzie ministrem obrony a jest, obiecała otwieranie nowych kopalń a jest wręcz odwrotnie, zamyka, obiecała dobrą zmianę a jest dojna itd. Jednym słowem zakłamana do szpiku kości.
                • tanebo2.0 Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 18:57
                  Oby kiedyś powstał Trybunał Norymberski 2.0
          • p.a.d.a.l.c.o.w.a erka-4 napisał: Dla ścisłości,większości Polaków. 17.11.17, 18:10
            erka-4 napisał:
            > - jako premier RP występuje w imieniu Polaków.
            > Dla ścisłości,większości Polaków.
            (...)

            18% to większość ?
            • erka-4 Re: erka-4 napisał: Dla ścisłości,większości Pol 17.11.17, 18:24
              Byłoby więcej gdybym ja poszedł do wyborów,ale z uwagi na synów nie poszedłem,bo oni byli i chyba są jeszcze zwolennikami PO.
              Chyba,bo już o tym PO coraz mniej mówią.
              Nie chciałem im stawać na przeciw.
              Przegrali bez mojego udziału.
              Ale następnych wyborów już nie odpuszczę,jeżeli dożyję oczywiście.
              Takich jak ja będzie miliony.
              Módlcie się,żebyśmy powymierali w ciągu tych dwóch lat najbliższych.
              Chcecie mieć goowno to je mieć będziecie,ale bez naszego,starych,udziału.
              Tylko żebyście zaś kiedyś nie płakali,że znowu trzeba walczyć o Polskę.
              Żal mi jedynie tych wnuków nieświadomych.
              • adam.eu Re: erka-4 napisał: Dla ścisłości,większości Pol 17.11.17, 18:42
                Widzisz Erko, to mamy coś wspólnego, obydwaj nie głosujemy na PO.
              • p.a.d.a.l.c.o.w.a erka-4 napisał:ale bez naszego,starych,udziału. 17.11.17, 19:09
                erka-4 napisał:
                (...)
                Chcecie mieć goowno to je mieć będziecie,ale bez naszego,starych,udziału.
                Tylko żebyście zaś kiedyś nie płakali,że znowu trzeba walczyć o Polskę.

                a widziałeś ilu starych uczestniczyło w marszach ANTY_PiS ?
                Na ogół tak około 70%.
          • pies_na_czarnych Re: z Polakami zadzierać nie warto 17.11.17, 20:02
            Jakiej większości? Ona występuje tylko w imieniu tych 60 tyś, którzy brali udział w marszu faszystów.
      • pies_na_czarnych Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 16:53
        > wystarczylo, ze zadzwonila do Berlina i poprosila o oryginalny tekst - czyli o kopie rekopisu Merkel.

        Ty bys jej to przetlumaczyl?
        • j-k Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 17:00
          Nie musze.

          Wystarczy, ze tobie przetlumacze.

          Prawie codziennie slucham w TiVi wystapien madame Merkel i od kilkunastu lat znam "diskrepanz" (- to dyplomatyczne okreslenie)
          miedzy tym, co mowi, a tym co naprawde zamierza i mysli.
      • yoma Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 17:27
        Kretyn. Wystarczyłoby, żeby weszła na stronę PE i zajrzała w stenogram.
        • j-k Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 17:34
          Belkot. Nie ma takiego obowiazku.

          - natomiast jest prawo do wlasnej interpretacji.
          • pies_na_czarnych Re: Nie musiala rozumiec, co ten palant - Verhofs 17.11.17, 21:57
            j-k napisał:

            > Belkot. Nie ma takiego obowiazku.
            >
            > - natomiast jest prawo do wlasnej interpretacji.

            Jako dohtor lingwista to mowisz?
    • pies_na_czarnych Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 17.11.17, 16:49
      Wpisy pod artykulem sa swietne
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22660206,polska-zostala-oszkalowana-i-obrazona-szydlo-zdradza-o-czym.html?v=1&pId=46755256&send-a=1#opinion46755256
      • yoma Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 17.11.17, 17:29
        Komentarze są stronnicze! :P
    • f.a.q Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 17.11.17, 20:28
      No to niech Targowica posłucha:
      www.facebook.com/GuyVerhofstadt/videos/vb.99985820015/10156258781030016/?type=2&theater

      Folksdojcze!
      • adam.eu Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 17.11.17, 20:34
        A co tam usłyszałeś?
        I kto według Ciebie jest Targowicą?
      • f.a.q Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 17.11.17, 20:34
        A to jest wasz Wielki KODomita /najgorszego sortu/, przyjaciel Szechtera:
        dorzeczy.pl/47667/Skandaliczny-tekst-Jana-Tomasza-Grossa-o-Polsce-i-Marszu-Niepodleglosci.html
        • pies_na_czarnych Re: Wsiowa tez nie zrozumiala co Guy Verhofstadt 18.11.17, 01:07
          Do kursu "czytanie ze zrozumieniem" dopisz sobie od razu kursy: "sluchanie ze zrozumieniem" i "sluchanie do konca".
    • pies_na_czarnych A tak przy okazji 18.11.17, 01:11
      A tak przy okazji. Czy ona sie pochwalila co "zalatwila" Polakom w Goeteborgu? Jesli sie nie myle to na tej konferencji nie zajmowano sie marszem faszoli.
    • kylax4 Skoro w Polsce naziolstwo podnosi łeb, 18.11.17, 14:34
      to Europa reaguje. Popieram wypowiedź Verhofstadta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka