Zasłyszane dzisiaj w Sejmie RP

[znak-wodny]

Grupka PiSich i kobieta nie będąca posłanką pyta: " ...a co zrobicie jak prezydent Duda zawetuje wasze ustawy po raz drugi? ...". Odpowiadają :"... prezydencik może tyle na ile mu się pozwoli. Ma za nisko sufit w Belwederze, aby podskoczyć.....".

No comment

To chyba dobrze?

[qqazz]

Gdyż wynika z tego, że jest jednak jakiś i to zdaje się demokratyczny mechanizm kontroli nad poczynaniami Prezydenta.
Inna sprawa na ile to wszystko wiarygodne, nawet przy założeniu że opisana sytuacja miała miejsce.


pozdrawiam

[znak-wodny]

Sami robią sobie kpiny ze swojego prezydenta.
Koszmar

[qqazz]

Może ich zawiódł?


pozdrawiam

[yoma]

Prezydent: człowiek służący do niezawodzenia pisu.

Zgroza.

[czuk1]

znak-wodny napisał: Sami robią sobie kpiny ze swojego prezydenta. Koszmar.

Jeśli faktycznie - Prezydent zawetował by ukrócić władzę ZZ.... to nadal mamy zło, ale mniejsze.
Widzimy jednak, że był to manewr taktyczny , takie pozorne stawanie się obrońcą konstytucji i prezydentem wszystkich Polaków. Konstytucja jest ewidentnie "olewana". Zaczyna się IV RPiS

[ave.duce]

> Zaczyna się IV RPiS

Dopiero teraz? Bez żartów, proszę.

[adam.eu]

qqazz napisał:

> Gdyż wynika z tego, że jest jednak jakiś i to zdaje się demokratyczny mechanizm
> kontroli nad poczynaniami Prezydenta.
> Inna sprawa na ile to wszystko wiarygodne, nawet przy założeniu że opisana sytu
> acja miała miejsce.

Uważałbyś to za demokratyczny system kontroli prezesa nad prezydentem?
Oczywiście, gdyby taka sytuacja miała miejsce?

[qqazz]

Taż Pan Prezes został wybrany dwa razy, zaś Pan Prezydent tylko raz i to z ramienia Pana Prezesa który ma podwójny demokratyczny mandat udzielony przez wyborców. W takim przypadku naturalną i oczywistą jest wypływająca wprost z demokratycznych reguł suwerenna kontrola Pana Prezesa nad poczynaniami Pana Prezydenta oraz innych organów państwa.


pozdrawiam

[adam.eu]

Przypomnę, że długi okres kampanii wyborczej prezes schował się, więc nie on był wybierany przez naród.
I zapytam, jakiś to według Ciebie mamy ustrój i od kiedy on obowiązuje?

[qqazz]

Jak to nie był? Pies z kulawa noga by nie zagłosował ani na PiS ani na p. Dudę gdyby nie poparcie Pana Prezesa i pewność ze wybrani będą realizować politykę przez niego nakreślaną i kontrolowaną.
Demokratyczne wybory maja swoje przyczyny i swoje konsekwencje.


pozdrawiam

[adam.eu]

Jaki mamy ustrój?

[qqazz]

Którą mamy godzinę?


pozdrawiam

[adam.eu]

Jak to się nazywa, jeżeli coś w sposób oczywisty robimy niezgodnie z prawem? Niezgodnie z Konstytucją? Czy ma do tego prawo większość w Sejmie?
I dlaczego świadomie przyczyniasz się destabilizacji porządku prawnego? A przynajmniej akceptujesz taki stan i nawołujesz do jeszcze większego lekceważenia porządku prawnego?

[qqazz]

W jaki to niby sposób się przyczyniam? Co akceptuję? Do czego, gdzie i kiedy nawołuję?


pozdrawiam

[adam.eu]

Przez popieranie PIS jak leci, a nawet zdarza Ci się iść dalej.
Ale to być może dlatego, że oni bardziej niż Ty muszą się hamować w swoich wypowiedziach.

[qqazz]

Ooo argumentów brakuje? Ale jak się nie zrozumiało postów na które się odpisuje, to jak można wyciągać wnioski i sensownie odpisywać?


pozdrawiam

[adam.eu]

Sensownie, w którym poście masz rację? Na czym ta ma polegać?

[adam.eu]

I dalej hipotetyczną rozmowę w Sejmie uważasz za demokratyczny system kontroli nad prezydentem?

[qqazz]

Poluzuj zwieracze, bo jak są za bardzo spięte to robi się nadciśnienie wskutek którego kał z jelit przenika do zwojów mózgowych a z tego się rodzą gó...ane myśli.


pozdrawiam

[yoma]

Czemu wy zawsze macie argumenty kopro- i nekrofilne?

[ave.duce]

Nie zawsze - często dot. seksu.

nabredziłeś, qqazz, idźże się doucz albo co,...

[piq]

...zamiast opowiadać idiotyzmy. Na początek poczytaj akty prawne dotyczące Urzędu Głowy Państwa, a potem jeszcze raz, tylko ze zrozumieniem.

[qqazz]

"Luz w dupie" tego ci brakuje, jak go poczujesz to umysł się przewietrzy i będą tego efekty.


pozdrawiam

[lech1966]

adam.eu napisał:

> I dlaczego świadomie przyczyniasz się destabilizacji porządku prawnego? A przy
> najmniej akceptujesz taki stan i nawołujesz do jeszcze większego lekceważenia p
> orządku prawnego?

Porządek porządkiem, ale prezes SN dziś w świetle kamer skłamała że nie była na marszu ani nie paliła świeczek. Jak myślisz Adamie, czy kłamstwo prezes SN przyczyniło się do umacniania porządku prawnego czy wręcz przeciwnie.

[yoma]

A była? Udowodnij.

[lech1966]

yoma napisała:

> A była? Udowodnij.
>


dorzeczy.pl/kraj/48801/Gersdorf-Ja-ze-swieczkami-nie-chodzilam-Internauci-publikuja-zdjecia.html

[yoma]

No i? Gdzie ty tu widzisz jakiś marsz?

Pani Gersdorf zdarzało się robić idiotyczne rzeczy, ale naprawdę nie sądzę, żeby była na marszu. Gdyby była, toby miała pochodnię.

[lech1966]

Była na wiecu,,sorki za przejęzyczenie..Reszta jak najbardziej zgodna z prawdą..

[lech1966]

Jeszcze jedno sprostowanie. To była manifestacja.Tekst z zalinkowanego art.

Fotografie pochodzą m.in. z lipca tego roku, z manifestacji organizowanej pod hasłem "Łańcuch światła". Podczas tego protestu sędziowie Sądu Najwyższego i członkowie stowarzyszeń sędziowskich dziękowali zgromadzonym za społeczny protest przeciwko planowanym przez PiS zmianom w sądownictwie.

[yoma]

Ile jeszcze synonimów wymyślicie? :) Podziękowania zgromadzonym to uczestnictwo w zgromadzeniu, mhm. Znowu się zapętliłeś.

Jeśli o mnie chodzi, możesz nie odpowiadać.

[lech1966]

yoma napisała:

> Ile jeszcze synonimów wymyślicie? :) Podziękowania zgromadzonym to uczestnictwo
> w zgromadzeniu, mhm. Znowu się zapętliłeś.
>


To może wymyślisz i zastosujesz antonim kłamstwa i jakimś cudem zastosujesz do tej sytuacji.
jak jesteś dobra to powinnaś wybronić PSN MG..

[yoma]

Przed oskarżeniami lesia. Kolego kochany, za kogo ty się uważasz? :)

[lech1966]

A ty za kogo się uważasz?? Chyba mogę zapytać czemu ma służyć oczywiste kłamstwo P SN M Gersdorf?

[yoma]

A nie odpowiedziałeś na moje pytanie, nie skręcaj tematu.

[lech1966]

Uważam siebie za obywatela RP, szanującego Konstytucję RP i oczekującego że wszyscy będą ją przestrzegać zwłaszcza art. 4 KRP.

[religijnych.uczuc.obraza]

A kto niby nie przestrzega tego artykułu?

[adam.eu]

lech1966 napisał:

> Uważam siebie za obywatela RP, szanującego Konstytucję RP i oczekującego że wsz
> yscy będą ją przestrzegać zwłaszcza art. 4 KRP.

Hahaha...
dobre...
Nie podałeś treści art. 4 KPR, nie wiem jeszcze co tam. Ciekawe, co szczególnie wszyscy mają przestrzegać, a czego szczególnie nie.
Coś mi się wydaje, że gdzieś z Twojej wypowiedzi wynikało, że nie za bardzo szanujesz wszystko w Konstytucji.

[lech1966]

adam.eu napisał: .
>
> Hahaha...
> dobre...
> Nie podałeś treści art. 4 KPR, nie wiem jeszcze co tam. Ciekawe, co szczególnie
> wszyscy mają przestrzegać, a czego szczególnie nie.
> Coś mi się wydaje, że gdzieś z Twojej wypowiedzi wynikało, że nie za bardzo sza
> nujesz wszystko w Konstytucji.

Widać adamie że ty i "obrońcy Konstytucji" nie znacie jej treści a cały czas mówicie że to czy tamto jest z nią niezgodne.

[adam.eu]

lech1966 napisał:

> Widać adamie że ty i "obrońcy Konstytucji" nie znacie jej treści a cały czas mó
> wicie że to czy tamto jest z nią niezgodne.

Mam propozycję, uświadom mnie i "obrońców Konstytucji", o co konkretnie Ci chodzi, czego nie znamy albo do czego się nie stosujemy.

Proszę Cię, daj również jakiś przykład, że partia, która zdobyła około 38% ważnych głosów i ma większość w sejmie też powołuje zawsze na te artykuły, co i Ty.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ty lesiu szafujesz tu art. 4 a kompletnie nie znasz art. 10.

[pogromca_bzdury]

lech1966 napisał:

> Uważam siebie za obywatela RP, szanującego Konstytucję RP

A są do tego jakieś podstawy?

[yoma]

To jak zgodna z prawdą, to co się kobity czepiasz? Znowu się zapętliłeś.

[lech1966]

Świeciła świeczki czy nie? To jest niepodważalny dowód na kłamstwo..

[pogromca_bzdury]

Na jakimś wiecu partyjnym, jak bezczelnie łgałeś?

[141288bs]

Jeszcze dopowiedz ,ze to kolega z pracy poprosil o zapaleniei potrzymanie, az skonczy papierosa.

[adam.eu]

lech1966 napisał:

> Porządek porządkiem, ale prezes SN dziś w świetle kamer skłamała że nie była na
> marszu ani nie paliła świeczek. Jak myślisz Adamie, czy kłamstwo prezes SN prz
> yczyniło się do umacniania porządku prawnego czy wręcz przeciwnie.

Nie słuchałem i nie zajmowałem się tym. Ale już dawno, dawno temu zauważyłem, że ta sama sprawa potrafi być różnie przedstawiona przez różnych informatorów i to zarówno w życiu prywatnym jak i w mediach.
I jakie wnioski z podanej informacji chcesz mi przekazać? Że każda zmiana w sądownictwie będzie dobra, bo było źle? Nawet powrót do standardów PRL-owskich?

Poszukam, to dam linka do stanowiska komisji ONZ w sprawie reformy sądów, bowiem zgadzam się ze zasłyszanym tam zdaniem, że lekarstwo jest gorsze od choroby, dotyczy reformy sądów.

[adam.eu]

Zmiany w sądownictwie podważają rolę i niezależność wymiaru sprawiedliwości – mówił na piątkowej konferencji Diego García Sayán, specjalny sprawozdawca ONZ ds. niezależności sądów.

Zaznaczył, że państwa mogą reformować sądownictwo, tak by leczyć trawiące je choroby. Ale niedopuszczalne jest, aby lekarstwo przynosiło gorsze skutki niż sama choroba. A do tego właśnie zmierzają polskie reformy.

Wskazał na osłabienie pozycji i niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Skrytykował, że debata o projektach ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa odbywa się w nieprzejrzysty sposób, gdyż opiera się na cyklu spotkań prezydenta z jednym z posłów.

[pogromca_bzdury]

Łżesz lesiu.

[buldog2]

"Istotnie, dzisiaj środa."

kompromitująco bredzisz, qqazz,...

[piq]

...prezesina nie wygrałby wyborów w żaden sposób, wybory wygrali mu Szydło i Duda. Duda ma poza tym, towarzyszu qqazz, silny mandat demokratyczny z bezpośrednich wyborów, którego tawariszcz prezeswołocz nie ma i nigdy nie miał, zważywszy na poziom braku zaufania do niego, w którym lideruje na spółkę z Macierewiczem. Taki PiS, jaki rządzi, z tymi ludźmi na froncie, nie wygrałby wyborów.

Zatem, analfabeto, prezydent nie podlega żadnej kontroli i tak jest w konstytucji, którą polecam ci przeczytać ze zrozumieniem. Odsunięcie prezydenta od władzy jest ściśle okreśłone przepisami, a jego decyzje są niezależne od kogokolwiek. Konstytucyjnie oczywiście, bo jeśłi prezio jest budyniem, to przybera kształt każdego naczynka, do którego się go wleje.

[wkkr]

Myśliwy nigdy nie dogoni zająca ale jego pies rade da.
Takie mniej więcej są relacje Prezesa i Dudy.
Bez zgody Prezesa duda żadnego mandatu by nie dostał.
===
A poza tym gdyby Duda sam z siebie startował a nie pod szyldem PiS to nikt by na niego nie zagłosował.
Jak widzisz jest to współzależność wzajemna.
PS
Drugie kadencji pewnie nie będzie.....

[eiran]

Prezes w ostatnich wyborach uzyskał w swoim okręgu (w którym mieszka od dzieciństwa) mniej głosów niż nieszczególnie charyzmatyczna radomianka Ewa Kopacz. W wyborach 2007 i 2011 nie uzyskał nawet połowy tego, co gdańszczanin/sopocianin Donald Tusk. Tak że opowieści o jego silnym osobistym mandacie możecie sobie razem z qaziem wsadzić tam, gdzie możecie pana majstra w dupę pocałować.

[wkkr]

eiran napisał:

> Prezes w ostatnich wyborach uzyskał w swoim okręgu (w którym mieszka od dzieciń
> stwa) mniej głosów niż nieszczególnie charyzmatyczna radomianka Ewa Kopacz. W w
> yborach 2007 i 2011 nie uzyskał nawet połowy tego, co gdańszczanin/sopocianin D
> onald Tusk. Tak że opowieści o jego silnym osobistym mandacie możecie sobie raz
> em z qaziem wsadzić tam, gdzie możecie pana majstra w dupę pocałować.
> =======
No i co z tego ze Kaczyński nie jest popularny skoro ludzie głosują na tych których on wskaże?
Bez jego wskazania nigdy byśmy nie usłyszeli o Dudzie czy Szydło.
To że oni odwalili kawał dobrej roboty nic by nie znaczyło bez wskazania przez Kaczyńskiego.
===
Pamietaj że pisze z pozycji zawziętego wroga PiS.

[boblebowsky]

qqazz napisał:

> Gdyż wynika z tego, że jest jednak jakiś i to zdaje się demokratyczny mechanizm
> kontroli nad poczynaniami Prezydenta.
> Inna sprawa na ile to wszystko wiarygodne, nawet przy założeniu że opisana sytu
> acja miała miejsce.
>
>
> pozdrawiam


A nie chodzi może jednak o to, żeby prezydenta pozbawić wpływu na państwo jaki wynika bezpośrednio z mandatu uzyskanego w demokratycznych wyborach? Mechanizm o którym piszesz to mechanizm raczej mafijny.

[qqazz]

Jedni twierdzą, że bredzę, inni że coś tam innego. Ty jak widzę masz szerszą perspektywę i spokojnie potrafisz wyciągać wnioski. To co piszę to moje luźne przemyślenia i obserwacje zawarte w pewnej konwencji której inni jak widać nie dostrzegli.


pozdrawiam


pozdrawiam


pozdrawiam

[adam.eu]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,165152331,165152331,Zaslyszane_dzisiaj_w_Sejmie_RP.html?p=165152343
Jak widać teraz zgadzasz się, aby Twój pomysł nazwać mafijnym.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,165152331,165152331,Zaslyszane_dzisiaj_w_Sejmie_RP.html?p=165153479

[adam.eu]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,165152331,165152331,Zaslyszane_dzisiaj_w_Sejmie_RP.html?p=165153479
Nie zwracam tego do Ciebie treści Twojego postu, ale linkuję go, abyś na przyszłość pamiętał, jak reagujesz.
I dobrze, że tego postu admin nie wywalił.

[qqazz]

Proponuję nerwosol, albo meliskę, albo coś tam jeszcze jak nie zadziała, na pewno nie polecam specyfików o których zażywanie niektórzy podejrzewają niektórych posłów.

[adam.eu]

qqazz napisał:

> Proponuję nerwosol, albo meliskę, albo coś tam jeszcze jak nie zadziała, na pew
> no nie polecam specyfików o których zażywanie niektórzy podejrzewają niektórych
> posłów.

Qqazie, jedynie mondry.
To co proponujesz, w tym poście, Twoje obrażanie w tym wątku to naprawdę niewiele w porównaniu z tym, co napisałeś bodajże w ubiegłym roku na jesieni. Takiej wypowiedzi nie powstydził by się faszysta na marszu narodowców szczególnie jakby miał szalik na twarzy.
Szukałem kiedyś tej wypowiedzi, nie potrafię znaleźć, albo ją usunęli. To nie była odpowiedź na mój post.
Wówczas na moją ostrą krytykę nic nie odpowiedziałeś, być może teraz się usiłujesz odgryźć.

[qqazz]

Kiedyż to zostałeś przeze mnie upoważniony do wyrażania zgód w moim imieniu?

[rzewuski1]

pisowska operetka jak w czeskim filmie nic nie wiadomo

[141288bs]

Takich bezosobowych zaslyszen,ostatnio ukazuje sie PO kilkadziesiat na dobe.

[qqazz]

Może to efekt smogu?


pozdrawiam

[znak-wodny]

Jak to bezosobowych?
Jakieś osoby w tej rozmowie uczestniczyły,
a nie jest tajemnicą, że w prywatnychg rozmowach pisdactwo robi sobie jaja i z PiSp-sa, Macierewicza i z Dudy.
Nawt na miesięcznicy smoleńskiej poleciało z grona PiSich : "... te schodki jakieś liche, może niech Joachim załatwi platformę wierticzą od Tadeusza - będzie no stał wyżej....".

[qqazz]

Jakie?
Jak wiesz to podaj imiona i nazwiska. Jak nie wiesz to nie podawaj czym przyznasz że rozsiewasz plotki.


pozdrawiam

Zapytaj Piotrowicza - on ma wybitne ucho

[znak-wodny]

a w nim wybitny słuch. Ponoć słyszy szept z 50 metrów.

Lubi dużo komentować niejaka Pawłowicz,

[znak-wodny]

zapytaj ją może ma info. na ten temat.

[qqazz]

To nie p. Piotrowicz i nie p. Pawłowicz napisali twój post, więc czemu mam pytać ich? Pytam ciebie. No chyba że to jednak oni napisali a Ty jesteś tylko potulnym wykonawcą ich poleceń.


pozdrawiam

[141288bs]

Ten z dobryn sluchem,to kto jest?

[yoma]

Piotrowicz, a czemu pytasz?

[141288bs]

Czemu pytam?- odpowiedz jest prosta; lubie wiedziec.

[yoma]

No to już wiesz.

[x2468]

Pyta, bo to sygnalista.

[yoma]

I pyta (rzeczownik).

[ave.duce]

I cep (rzeczownik).