Sędzia Tuleya czeka na odpowiedź z Europy

[w11mil]

W związku z tym zawiesił proces grupy mokotowskiej.

"W dniu 4 września 2018 r. SSO Igor Tuleya w sprawie o sygnaturze VIII K 146/18 dot. Janusza M., Grzegorza J. i Andrzeja K. oskarżonych z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. ( w brzmieniu sprzed 19.04.2010 r.) w zb. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. postanowił wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie prejudycjalnym z następującym pytaniem dotyczącym wykładni przepisów prawa unijnego: czy artykuł 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że wynikający z niego obowiązek państw członkowskich do ustanowienia środków zaskarżenia niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach objętych prawem Unii sprzeciwia się przepisom likwidującym gwarancje niezależnego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce poprzez wpływ polityczny na prowadzenie postępowań dyscyplinarnych i powstanie ryzyka wykorzystywania systemu środków dyscyplinarnych do politycznej kontroli treści orzeczeń sądowych?"

[nazimno]

Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku.
Podziw, podziw i jeszcze raz podziw.

[aniechto.only]

Jestes pewien, że wiesz co to składnia i semantyka?

[nazimno]

Walnij wykladzik, bede zobowiazany.

[aniechto.only]

Cwaniaczku, nie licz na darmowe korepetycje.

[nazimno]

W twoim przypadku to nie korepetycje,
tylko tandetna i kiczowata chaltura.
Oszczedze ci kompromitacji.
Wsadz sobie je w miejsce, skad tryska twoja
blyskotliwosc.

[aniechto.only]

Milo patezec, jak cie krew zalewa :)

[nazimno]

...ja sobie tylko na luzie dre lacha...
nie podkladaj sie jak wycieraczka...

[aniechto.only]

Tak to sobie tlumacz, tlumoku :)

[nazimno]

A gdzie wykladzik o semantyce, kotuniu?

[ukos]

nazimno napisał:

> nie podkladaj sie jak wycieraczka...

A co, nasr... możesz? Czy może twoi kolesie?

[nazimno]

...blyskotliwosc cie rozpiera, menelku z bramy...

[x2468]

Piszesz do Jakiego menelku z cmentarza?

[lech1966]

Oooooo sępy się zleciały...

[nazimno]

A co, bardzo chcesz sie spotkac z duchami?
...
...ty, x1357, robisz wlasnie na tym cmentarzu wykop,
dzieki temu, ze zalapales sie na flache za robote?

[lechutek1961]

ukos napisał:

> nazimno napisał:
>
> > nie podkladaj sie jak wycieraczka...
>
> A co, nasr... możesz? Czy może twoi kolesie?

Chyba jednak chodziło o ciebie.

Stylistyka

[keekees]

nazimno napisał:

> Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku.
> Podziw, podziw i jeszcze raz podziw.

Nie tyle składnia i semantyka, ile stylistyka. Styl tekstów prawniczych słynie ze swojej nieczytelności.

[nazimno]

Co do stylistyki, to poprosimy aniechtoonly
o krotkie zreferowanie stanowiska.
Jesli zna sie na semantyce, to stylistyka jest
dla aniechto, pikusiem.

[keekees]

nazimno napisał:

> Co do stylistyki, to poprosimy aniechtoonly
> o krotkie zreferowanie stanowiska.
> Jesli zna sie na semantyce, to stylistyka jest
> dla aniechto, pikusiem.

A tak właściwie to o co chodzi?...

[nazimno]

...taaaak dla jaj sobie tu rozmawiamy...

[lech1966]

keekees napisał:

> nazimno napisał:
>
> > Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku.
> > Podziw, podziw i jeszcze raz podziw.
>
> Nie tyle składnia i semantyka, ile stylistyka. Styl tekstów prawniczych słynie
> ze swojej nieczytelności.

Ani jedno ani drugie. To sofistyka, do tego połączona z erystyką. Bełkot dla zorientowanych inaczej.

[no-popis]

lech1966 napisał:

> keekees napisał:
>
> > nazimno napisał:
> >
> > > Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku.
> > > Podziw, podziw i jeszcze raz podziw.
> >
> > Nie tyle składnia i semantyka, ile stylistyka. Styl tekstów prawniczych s
> łynie
> > ze swojej nieczytelności.
>
> Ani jedno ani drugie. To sofistyka, do tego połączona z erystyką. Bełkot
> dla zorientowanych inaczej.
To nie jest ani sofistyka ani tym bardziej erystyka i nie ma z tymi pojęciami nic wspólnego, to po prostu odmiana funkcjonalna języka.

[adam.eu]

no-popis napisała:

> To nie jest ani sofistyka ani tym bardziej erystyka i nie ma z tymi pojęciami n
> ic wspólnego, to po prostu odmiana funkcjonalna języka.

Zobacz, nic nie napisałeś, a wyciągnąłeś na wierz wątek, który krytykuje popis.
Przez przypadek nie ciągniesz nigdy wątków krytykujących PIS.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> no-popis napisała:
>
> > To nie jest ani sofistyka ani tym bardziej erystyka i nie ma z tymi pojęc
> iami n
> > ic wspólnego, to po prostu odmiana funkcjonalna języka.
>
> Zobacz, nic nie napisałeś, a wyciągnąłeś na wierz wątek, który krytykuje popis.
> Przez przypadek nie ciągniesz nigdy wątków krytykujących PIS.
Nie upartuj w innych tego co sam robisz.
Nie masz nic do POwiedzenia to nie pisz.

[99venus]

Masz kłopoty ze zrozumieniem?

[inocom]

99venus napisał:

> Masz kłopoty ze zrozumieniem?

Przecież to proste. To rozumie każdy psychiatra.

[nazimno]

Czyzby to twoje troskliwe pytanie sugerowalo
delikatnie, ze ty, blyskotliwy, "nie masz"?

Nie mozesz sie pozbyc odruchu starego, namolnego
belfra pomazanego kreda po lokcie?

[141288bs]

Doczeka sie kamieniolomow.

Ale wpierw jeszcze będzie czekał na wyrok Komisji

[absoluti]

Ale wpierw jeszcze będzie czekał na wyrok Komisji Dyscyplinarnej. :D:D
Na ostateczny już wyrok!!!!!!
:D

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[erte2]

nazimno napisał:

Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku. Podziw, podziw i jeszcze raz podziw.

Jak rozumiem nie jesteś przyzwyczajony do zdań choć trochę złożonych. "Ala ma kota", "Ryba pływa" i najważniejsze - "Prezes ma zawsze rację" - to wszystko co jesteś w stanie ogarnąć.

P.s. Jeśli już wypowiadasz się na tematy językowe to używaj przynajmniej polskich znaków.

[lechutek1961]

erte2 napisał:

> nazimno napisał:
>
> Skladnia oraz semantyka na miare XXI wieku. Podziw, podziw i jeszcze raz po
> dziw.
>
> Jak rozumiem nie jesteś przyzwyczajony do zdań choć trochę złożonych. "Ala ma k
> ota", "Ryba pływa" i najważniejsze - "Prezes ma zawsze rację" - to wszystko co
> jesteś w stanie ogarnąć.
>
> P.s. Jeśli już wypowiadasz się na tematy językowe to używaj przynajmniej polski
> ch znaków.

Sorka. Zapytam. Erte ma kota? Czy ma marzenie o kocie?

[no-popis]

lechutek1961 napisał:

> Sorka. Zapytam. Erte ma kota? Czy ma marzenie o kocie?
Kijaneczka erte jest wyjątkowo POcieszna i zabawna :) w tym swoim rozumkowaniu.

Sędzia Tuleya czeka na Godota:)

[gelati]

Ma zajęcie do emerytury:)

[no-popis]

gelati napisał(a):

>
> Ma zajęcie do emerytury:)
ktoś ode mnie czeka już 3 lata na rozpatrzenie kasacji przez giersdorfowy sąd najwyższy . Niech się uczy jak to jest.

Jak go zrozumieją :)

[inocom]

[nazimno]

Juz widze to tlumaczenie z polskiego na francuski...

PS
Zaczynam sie martwic o zdrowie tlumacza...

[aniechto.only]

Nie zrozumiałeś? O jej , a to przykre , miłośniku pijaczyny Zemana.

[nazimno]

Coz za "dyplomatyczny kontekst"!
Skladnia nawet poprawna, aczkolwiek semantyka
na poziomie tabloidu III kategorii.

[aniechto.only]

A co ma semantyka wspólnego z chorobą alkoholową Zemana, nieuku?

[nazimno]

No wlasnie, aniechto, no wlasnie...
Sprecyzuj w krotkiej formie, po co ci do tego
Pan Zeman.
Staraj sie unikac stylistyki pana sedziego.

[m.c.hrabia]

no zesz qrwa ,najwyższy czas wyjść z UE.

[nazimno]

...to wy....chodz, smialo!

[m.c.hrabia]

jusz wyszłem

[nazimno]

nareszcie cos rozumnego

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> no zesz qrwa ,najwyższy czas wyjść z UE.
Capi od Ciebie ZBiRem.

"w brzmieniu sprzed 19.04.2010 r."!!!!!

[inocom]

Z przytoczonego fragmentu widać, że to bardzo szybki sędzia. Sądzi jedną sprawę, nieprzerwanie już ponad 9 lat!!!!

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak? Sygnatura 146/18 oznacza że sprawa trwa 9 lat?

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Tak? Sygnatura 146/18 oznacza że sprawa trwa 9 lat?

Jeśli krócej, to dlaczego się powołuje na stare prawo?

[spokojny.zenek]

inocom napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Tak? Sygnatura 146/18 oznacza że sprawa trwa 9 lat?
>
> Jeśli krócej, to dlaczego się powołuje na stare prawo?

Hummer jak zwykle nie przepuści żadnej okazji do popisywania się wyjącą głupotą i ignorancją...

Prawo nie działa wstecz.

[inocom]

spokojny.zenek napisał:

> inocom napisał:
>
> > religijnych.uczuc.obraza napisał:
> >
> > > Tak? Sygnatura 146/18 oznacza że sprawa trwa 9 lat?
> >
> > Jeśli krócej, to dlaczego się powołuje na stare prawo?
>
> Hummer jak zwykle nie przepuści żadnej okazji do popisywania się wyjącą głupotą
> i ignorancją...
>

[spokojny.zenek]

No napisz hummer jeszcze coś równie mądrego. Coś, co po raz kolejny pokaże, jak u ciebie z rozumieniem prostych zdań po polsku.

Gdzie ten Tuleya pracuje ?

[adalberto3]

Chyba czeka go służbowy wyjazd i objęcie stanowiska na wysuniętej placówce w Ustrzykach Dolnych.

A Wołosate nie wchodzi w grę? :)

[inocom]

adalberto3 napisał:

> Chyba czeka go służbowy wyjazd i objęcie stanowiska na wysuniętej placówce w Us
> trzykach Dolnych.

[eiran]

Dlatego że adalberto, emigrant z powołania, jest zachwycony polityką ziobractwa, polegająca na zsyłaniu sędziów orzekających nie po myśli tegoż ziobractwa, w możliwie nieatrakcyjne rejony.

Ostatecznie zgodzę się na Lesko.

[adalberto3]

Jest tam sąd rejonowy, dużo świeżego powietrza. Wdzięczni specjaliści od obcinania palców sekatorem mogą go odwiedzać.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale dlaczego?

[taniarada]

Tak jak Wesołowska.Nawet go lubię.Nie kłania się PIS i żyje.Z mediów nie wychodził.A to Fakty po Faktach .A to sesja profesjonalna w Gazecie Wyborczej.Łańcuch ,orzełek ,powaga.A wszystko się zaczęło od id wyroku lekarza G.I służb IV RP. Wszyscy politycy są dobrzy i chcą kierować sędziami.Na ten czas Tuleya się nie daje.I dobrze mu z tym.Amen.

[jakielowski]

ciekawe co zrobi jak izba dyscyplinarna utnie mu wynagrodzenie o 50% lub przeniesie go poza Warszawę?

[spokojny.zenek]

Sugerujesz, że wtedy przestanie się przejmować złożonym kiedyś ślubowaniem sędziowskim? Wątpię.

[lech1966]

A ja nie wątpię. To tak jak ze związkiem na odległość. Oglądanie wieczorem przekazu z TVN może nie wystarczyć na dłuższą metę. Ma tylko dwa wyjścia, albo zmądrzeć,,,albo....... Nie będę mu udzielał rad..

[eiran]

Bardzo ciekawe. W ten sposób TSUE otrzymałby dość mocny argument, że pytanie Tulei jest zasadne. Ale kto by się tym martwił - przecież rząd zignoruje orzeczenie, oczywiście jeśli okaże się niepomyślne.

Stuleyka to pisowski dywersant

[mors22]

Zawiesił postępowanie "gangu obcinaczy palców". Społeczeństwo z pewnością się ucieszy, że ci bandyci mają szansę załapać się na przedawnienie i doceni walkę o "Konstytucja! Konstytucja" przygłupów napędzających szajbę Stuleyki i jemu podobnych

Nie łżyj bezczelnie.

[spokojny.zenek]

mors22 napisał:

> Zawiesił postępowanie "gangu obcinaczy palców".

Jest to kłamstwo. Gang obcinaczy palców odpowiada w innym procesie, którego nikt nie zawiesił. Pytanie zostało zadane na tle sprawy trzech byłych członków tego gangu, którzy poszli na współpracę.

[mors22]

widzicie państwo idiotę? Gangsterzy z gangu obcinaczy palców to dla idioty "byli członkowie gangu", gangsterzy w stanie spoczynku, można powiedzieć. Z jakiego powodu zatem ci dżentelmeni maja proces karny u Stuleyki? Cóż za karygodne niedopatzrenie!

[spokojny.zenek]

Zostałeś złapany na bezczelnym kłamstwie. Takie są fakty. Trzynastu bandytów, którym grożą surowe kary jest sądzonych w innym procesie - sprawa, w której zostało zadane pytanie prejudycjalne dotyczy trzech pomniejszych byłych członków gangu, którzy poszli na współprace i odpowiadają z wolnej stopy.

nie pierdziel zenek

[mors22]

bo ci kolesie byli w gangu jak i pozostali i w dalszym ciągu są oskarżeni, co zresztą wynika z cytowanego artykułu. I nie o żadne "pomniejsze" czyny, ale o porwanie i więżenie ludzi - podstawa prawna oskarżenia nie budzi wątpliwości. To, że kogoś sypią, może im pomóc w złagodzeniu kary, ale to w dalszym ciągu bandziory tak jak ich koledzy. Siedzieli też w pierdlu, więc w razie uniewinnienia z powodu przedawnienia mogą liczyć na odszkodowanie od Stuleyki. Nie zarzucaj innym kłamstwa, bo ja piszę prawdę, a tyś sam krętacz z desperacji piszący totalne banialuki.

Nadal łżesz.

[spokojny.zenek]

Zełgałeś, że zawiesił postępowanie gangu obcinaczy.
Postępowanie gangu obcinaczy toczy się tymczasem przed innym składem orzekającym, pod inną sygnaturą. To postępowanie to odprysk tamtej sprawy - dotyczy trzech oskarżonych odpowiadających z wolnej stopy. Zawieszenie tego postępowania w żaden sposób nie rzutuje na "postępowanie gangu obcinaczy" (a to miałoby być "argumentem" przeciwko zadaniu pytania prejudycjalnego).
Absolutnie każdy może sobie to sprawdzić i łatwo zauważyć, jakim jesteś bezczelnym łgarzem.

"weż niepie... zenuś

[mors22]

po prostu procesów jest kilka - nie da się zaprzeczyć, że ci kolesie byli w gangu i Stuleyka zawiesiła postępowanie w ich sprawie. Powiem ci Zenuś, że mi się to nawet podoba, oby tak dalej, niech się kasta błaźni i wku...a ludzi. Stuleykę chyba specjalnie zostawili w wydziale karnym w nadziei, że zrobi coś głupiego. Nie zawiódł! Czekam aż jakiś Żurek czy inny Matczak wesprze złodzieja Przywieczerskiego, który się poskarżył podobno na "niesprawiedliwe sądy". Niech wypuszczają morderców, złodziei, niech zawieszają sprawy ludzi czekających na świadczenia ZUS, to jest nawet lepsze niż kradziona kiełbasa czy pendrajwy. A nam, pisowskim faszystom, procenty będa same rosły.

Odpowiadają z wolnej stopy i pozostaną wolni do

[w11mil]

czasu aż sędzia Tuleya dostanie odpowiedź z Europy?

Niezły numer, gratuluję obrońcy oskarżonych!

pokojny.zenek napisał:
>To postępowanie to odprysk tamtej sprawy - dotyczy trzec
> h oskarżonych odpowiadających z wolnej stopy.

[spokojny.zenek]

Unimil też oczywiście nigdy nie słyszał o czymś takim jak "mały świadek koronny"? O tym, że odpowiadanie z wolnej stopy jest (i musi być) reguła też pewnie nie słyszał? A o czymś słyszał?

[w11mil]

Wierzę, że pozostając na wolności (do czasu aż sędzia Tuleya dostanie odpowiedź) nie zajmą się przekonywaniem świadków oskarżenia.

Tak wygląda u pisowców kontakt z rzeczywistością..

[spokojny.zenek]

w11mil napisała:

> Wierzę, że pozostając na wolności (do czasu aż sędzia Tuleya dostanie odpowiedź

No proszę. O zaliczaniu odbytego tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary też oczywiście unimil nie słyszał? Czy to możliwe? Zdawałoby się, że nie, ale u pisowskich trolli nie ma granic głupoty...
Tego, że to ci trzej są świadkami oskarżenia (dzięki którym będzie możliwe skazanie tych trzynastu odpowiadających w procesie "obcinaczy palców", unimil też "nie zauważył". A inni mają w to uwierzyć...
Prokuratura potrzebowała iluś tam lat na skierowanie aktów oskarżenia do sądu. Jakoś w tym czasie tym trzem współpracującym nie przychodziło do głowy by kogoś zastraszać. Akurat teraz miałoby - według genialnego unimila - przyjść. Tak wygląda u pisowców kontakt z rzeczywistością...

Kłamiesz

[inocom]

Strażnik Gminny, który pytał kto kierował autem na lawecie nie był z PiS :)

[spokojny.zenek]

Nic nie wiadomo o żadnym strażniku gminnym, który by kiedykolwiek pytał o to "kto kierował autem na lawecie".
Wiadomo o tym, że od czasu do czasu pytają właścicieli pojazdów, komu je powierzyli, ale to ich uprawnienie (a w określonych sytuacjach - obowiązek) wynikający wprost z ustawy.
Hummerowi tłumaczono to wielokrotnie, ale jest zbyt tępy, żeby to zrozumieć. Albo udaje zbyt tępego.

[w11mil]

spokojny.zenek napisał:
> Tego, że to ci trzej są świadkami oskarżenia (dzięki którym będzie możliwe skaz
> anie tych trzynastu odpowiadających w procesie "obcinaczy palców",

To dobrze że będzie możliwe skazanie.
Trzej świadkowie w międzyczasie odpoczną.

PS. Nie chcę być niedelikatny ale Twoje posty cechują się agresywną głupotą. To utrudnia dyskusję.

[spokojny.zenek]

Cóż to takiego magicznego jest w tym pytaniu, że do czasu jego wydania mogli odpowiadać z wolnej stopy (i nikogo poza unimilem to nie dziwiło) a teraz nagle nie powinni?
Tak, wiem, że pytanie jest zbyt proste, by unimil potrafił na nie w jakikolwiek sensowny sposób odpowiedzieć...

[eiran]

Jest mocno wątpliwe, by tow. w11mil w ogóle wcześniej słyszał o tej - tak go obecnie bulwersującej - sprawie. Towarzysz był zaangażowany w zupełnie inne śledztwa - szukał na przykład płk. Lesiaka na manifestacjach KOD. I zamieszczał tu - podesłane mu przez siostry Karnowskie - zdjęcia rzekomego Lesiaka.

[spokojny.zenek]

eiran napisał:

> Jest mocno wątpliwe, by tow. w11mil w ogóle wcześniej słyszał o tej - tak go ob
> ecnie bulwersującej - sprawie.

Jest raczej pewne, że nic nie słyszał. Kiedy jednak usłyszał, wypadałoby nie brnąć dalej w idiotyzm. Ale pokusa okazała się jednak silniejsza.

Przystępnie temat wątku

[w11mil]

Pan sędzia Tuleya ma sądzić odpowiadających z wolnej stopy bandytów. Zwiesza proces i czeka, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowie czy sędzia Tuleya ma się bać pisowców.

kilka niepowiazanych ze sobą kwestii:
- jak długo czeka się na odpowiedź TSUE?
- jakie przepisy "likwidują gwarancje niezależnego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów"?
- czego boi się sędzia Tuleya w tym konkretnym procesie?

Nie uważam, że cały tak zwany wymiar sprawiedliwości w Polsce jest zdegenerowany. Być może sędzia Tuleya jest niechlubnym wyjątkiem.

[spokojny.zenek]

w11mil napisała:

> Pan sędzia Tuleya ma sądzić odpowiadających z wolnej stopy bandytów.

Ba, już nawet chyba sądzi. Znowu unimil "nie zauważył"...

> Zwiesza proces i czeka, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowie czy sędzia
> Tuleya ma się bać pisowców.

Nie. Zawiesza do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, które brzmi zupełnie inaczej. I dotyczy kwestii dalece ogólniejszej (i mającej dla nas wszystkich fundamentalne znaczenie) niż jakieś emocje jednego sędziego, choćby najwybitniejszego.
Tu już nie ma niczego do "niezauważenia". Niestety dla unimila.

> kilka niepowiazanych ze sobą kwestii:
> - jak długo czeka się na odpowiedź TSUE?

Róznie.

> - jakie przepisy "likwidują gwarancje niezależnego postępowania dyscyplinarnego
> wobec sędziów"?

Ciekawe gdzie znajdował się unimil w ostatnich kilkunastu miesiącach, że nawet tego "nie wie". I w jakim stanie.

> Nie uważam, że cały tak zwany wymiar sprawiedliwości w Polsce jest zdegenerowan
> y.

Oczywiście to złośliwe "tak zwany" to tak zupełnie przypadkiem się tu znalazło. A unimil "tylko pyta".

zeniu jak ten Jarzabek...

[nazimno]

cytuje:

" ...emocje jednego sędziego, choćby najwybitniejszego..."

PS
Az roi sie od tych najwybitniejszych sedziow, nawet w mediach.
A kazdy wysila sie, by uzewnetrznic swoj stan duchowy oraz
genialne przemyslenia na uzytek wybranej opcji politycznej.

W Niemczech jest nie do pomyslenia, by sedziowie osobiscie pojawiali sie w mediach
wyglaszajac jakies indywidualne oswiadczenia i opinie.
Jezeli juz cos musi byc komentowane, to moga to robic wylacznie upowaznieni rzecznicy instytucji.

[eiran]

To jest absolutnie niemożliwe, tow. naciemno.
Po takim wywiadzie, każdy niemiecki sędzia natychmiast zostałby pozbawiony urzędu:

www.karrierefuehrer.de/recht/interview-mit-dr-ricarda-brandts.html

[spokojny.zenek]

Jakiś czas temu odbyła się na jednym z uniwersytetów konferencja naukowa z udziałem licznie reprezentowanych praktyków (w tym sędziów i dziennikarzy) oraz naukowców z Polski i z Niemiec o sprawozdawczości prasowej. Szerzej - o komunikowaniu się sądów oraz poszczególnych sędziów ze społeczeństwem. Konkluzje były takie, że polscy sędziowie wreszcie powinni się przestać chować przed ludźmi i wziąć przykład z niemieckich kolegów, chętnie i często wypowiadających się w mediach.
Od tego czasu myśl ta powracała wielokrotnie.

Nie tak dawno ministerstwo sprawiedliwości (kto tam rządzi?) zapłaciło ogromne pieniądze jednej ze szkół wyższych (tak, tej o której pomyśleliście) za szkolenia dla sędziów, jak występować w mediach.

No ale nazimno po raz kolejny (który to już?) chwali się zerową znajomością niemieckich realiów. Dziwne trochę, jak na kogoś, kto chyba podawał się za mieszkańca tego strasznego, dzikiego kraju...

[nazimno]

I podajesz link do luznej rozmowy dwoch pan, ktore ciesza sie, ze kobiety tez moga
cos osiagnac w zyciu?

To jest rozmowa w stylu "tv sniadnaiowej", meieranek, a nie powazna dyskusja.

[eiran]

I powiadasz, naciemno, że rzekomy zakaz występowania w mediach, a obowiązujący niemieckich sedziów, dotyczy rozmów które ty, naciemno, uznajesz za poważne?

[nazimno]

Zaden sedzia nie wypowiedzial do mediow jednego slowa np. krytyki na temat rzadu pani kanclerz.
A tym bardziej sedzia sadu konstytucyjnego.
Meieranek, nie rznijcie glupa, jesli nie musicie.

[spokojny.zenek]

nazimno napisał:

> Zaden sedzia nie wypowiedzial do mediow jednego slowa np. krytyki na temat rzad
> u pani kanclerz.

Jakież to powody mieliby mieć do takiej krytyki, wybitny znawco Niemiec z telewizji?

[nazimno]

Tych powodow jest jak to mowia w Afryce -"wielkie mnostwo", zeniu, nawet bardzo wielkie.
Na szczescie sedziowie trzymaja jezyki za zebami, bo te role maja odgrywac media, a nie oni.

[eiran]

nazimno napisał:

> Zaden sedzia nie wypowiedzial do mediow jednego slowa np. krytyki na temat rzad
> u pani kanclerz.
> A tym bardziej sedzia sadu konstytucyjnego.

Innymi słowy, Genosse naciemno, kiedy pisaliście
"W Niemczech jest nie do pomyslenia, by sedziowie osobiscie pojawiali sie w mediach
wyglaszajac jakies indywidualne oswiadczenia i opinie.",

to mieliście na myśli, że owo "nie do pomyslenia" dotyczy krytyki rządu Merkel?

> Meieranek, nie rznijcie glupa, jesli nie musicie.

Musze przyznać, naciemno, że precyzja z jaką ubieracie myśli w słowa, nie jest z najwyższej półki, a nawet z tej środkowej. Natomiast "rżnięcie głupa" byłoby w waszym przypadku równoznaczne z samogwałtem

[religijnych.uczuc.obraza]

Dlaczego w Niemczech jesteście tacy do tyłu w tej sprawie?

[no-popis]

nazimno napisał:
> PS
> Az roi sie od tych najwybitniejszych sedziow, nawet w mediach.
> A kazdy wysila sie, by uzewnetrznic swoj stan duchowy oraz
> genialne przemyslenia na uzytek wybranej opcji politycznej.
>
> W Niemczech jest nie do pomyslenia, by sedziowie osobiscie pojawiali sie w medi
> ach
> wyglaszajac jakies indywidualne oswiadczenia i opinie.
> Jezeli juz cos musi byc komentowane, to moga to robic wylacznie upowaznieni rze
> cznicy instytucji.
To idzie w bardzo złą styronę. Oskarżeni stoją w jednym szeregu ze "swoimi" sędziami. Desperacja "oderwanej od koryta" ekipy sprzed 2015 roku jest nieobliczalna i zakłada powrót do władzy nawet w zamieszkach ulicznych a nie w wyniku wyborów powszechnych , z czym zresztą się nawet nie kryją. Ukłąd z władzą sądowniczą byłej ekipy i słu zb widać w tym wszystkim jak na dłoni.

[w11mil]

I tak mniej więcej wygląda dyskusja ze zwolennikami opozycji...

[religijnych.uczuc.obraza]

Masz rację, dzieweczko, jest to dyskusja merytoryczna. teraz spróbuj podyskutować z koza_yebcą albo tanią szmatą.

[spokojny.zenek]

Autor bezmyślnych, kompromitujących (a do tego zresztą obraźliwych i często kłamliwych) wklejek, niepotrafiący się samodzielnie odnieść do czegokolwiek liczy na jakąś "dyskusję"...
Jak coś takiego skomentować?

[nazimno]

...zeniu, twoja irytacja mnie niezwykle cieszy...
wlasnie o to chodzilo, by twoj rozumek zablysnal aforyzmami zeniowymi

PS
Czy sedziowie pojawiaja sie w mediach w czasie pracy sadu czy poza tym czasem,
sprawdzal to ktos?
To by tlumaczylo przestoje w sadach.

[spokojny.zenek]

No proszę. Nazimno znów błysnął...
Może to on kiedyś doniósł na pewnego sędziego, że sobie biega "w godzinach pracy sądów", tak, że nawet ziobrowy rzecznik dyscyplinarny go wyśmiał?

[nazimno]

buhaha, zeniu, buhaha,

www.wloclawek.sr.gov.pl/godziny-urzedowania,m,mg,3,192

PS
A pan sedzia to sobie moze w tym czasie biegac np. po mediamarktach i kolekcjonowac
pendrivy wraz z kabelkami dla USB

[religijnych.uczuc.obraza]

A robił to w czasie pracy sądu?

[nazimno]

A sad kiedykolwiek pracuje?
Przeciez zeniu stwierdzil, ze nie.

[spokojny.zenek]

Nie łżyj.

[nazimno]

Nie lze.

PS
Ja wiem, ze ty, zeniu, nie lubisz, gdy ktos narusza twoje kompetencje w lganiu,
stad twoje objekcje.

[spokojny.zenek]

nazimno napisał:

> Nie lze.

Łżesz i to bezczelnie, nigdzie powiem nie pisałem, że sądy nie mają swoich godzin pracy. Wypisywanie takich postprawd zostawiam tobie.

Zaczynam się utwierdzać w przekonaniu, że to ty byłeś tym durnym donosicielem wyśmianym przez rzecznika dyscyplinarnego gdy doniosłeś, że jakiś sędzia biega w godzinach pracy :-))))
Niezdolność do odróżnienia godzin pracy instytucji od czasu pracy poszczególnych jej pracowników potwierdza to przypuszczenie. Podobnie jak te bezmyślne idiotyzmy, którymi próbujesz z innymi nawiązać jakąś "dyskusję", ale to wszystkich wprawia tylko w rozbawienie.

[nazimno]

Zeniu, jakze tys jest "intligentny"...
...ze nie jestes w stanie zauwazyc,
gdy ktos drze z ciebie lacha...

PS
Czy kwantyfikator "wszystkich" mam rozumiec "zenia i jemu podobnych"?

[spokojny.zenek]

Nazimno nawet nie rozumie, że godziny pracy sądu nie mogą mieć nic do rzeczy w sytuacji, gdy sędziowie mają - z oczywistych powodów - nienormowany czas pracy.
Właściwie każdy kolejny post pisowskich trolli daje okazję do kpin. To aż nudne.

[nazimno]

Nienormowany czas pracy prowadzi to notorycznego lenistwa, ktore ma charakter patologii.

[spokojny.zenek]

Oczywiście. Średnio 60-70 godzin pracy tygodniowo to faktycznie "notoryczne lenistwo".
Bardzo łatwo można sobie wyobrazić, c by się stało, gdyby pewnego dnia sędziowie ograniczyli się do 40 godzin pracy w tygodniu. Łatwo policzyć jaki odsetek z tych średnio ponad tysiąca spraw teraz rocznie załatwianych przez statystycznego sędziego nie byłby załatwiony. Nawet bardzo łatwo, ale dla nazimno to i tak zadanie znacznie przerastające jego skromne możliwości intelektualne...

[nazimno]

Ty, zeniu, swoje mozliwosci intelektualne, doprowadziles do stanu takiej nedzy,
ze nadzieja moze teraz byc wasza, zeniu, matka.

[religijnych.uczuc.obraza]

Co by tłumaczyło? Sprawdzał to ktoś?

[nazimno]

To byla hipoteza spekulatywna.
Sprawdzic moze kazdy, kto chce.

[religijnych.uczuc.obraza]

Moim zdaniem było to wygłaszanie opinii bez pokrycia w faktach.

[nazimno]

Wielu o faktach chcialoby teraz zapomniec, jak ten od "50PLN" albo ten od pendrive'ow.
Nie wspominajac o rybkach.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wielu? Iluś pewnie tak. Inni, czyli przytłaczająca większość, nie muszą.

[nazimno]

Bardzo mnie to cieszy, beda miec wiecej czasu na rozpatrywanie spraw.

[religijnych.uczuc.obraza]

Byle nie walili farfocli jak ścisłowcy od projektowania mostów.

[spokojny.zenek]

Gdzie to są te "przestoje" i na czym one polegają? Dobrze ponad 10 milionów spraw rocznie samo się załatwia, sędziowie w tym czasie mają "przestoje"?

[nazimno]

Tak sie stresuja praca, ze kolekcjonuja z nerwow pendrivy, kabelki,
a niektorzy to nawet 50-cio zlotowki.

8 lat temu kilka z tych "10 milionow" spraw

[nazimno]

gp24.pl/sedzia-oskarzony-przez-slupska-prokurature-o-lapowki-wzial-140-tysiecy-zlotych-i-ryby-w-galarecie/ar/4435001
PS
Mam podrzucic pare innych linkow, bo mi sie juz nie chce?
Najlepsze sa te rybki - paaaaaaluuuuuszki lizac....

[religijnych.uczuc.obraza]

Zupełnie jak ta fujara inżynier z Włoch co to nie potrafił porządnie mostu zaprojektować.

[nazimno]

To jest profesor, a nie inzynier.
I to w zasadzie tlumaczy wszystko.
Krytycy (inzynierowie z doswiadczeniem) bali mu sie podskoczyc w fazie opiniowania jego projektow,
a ci, ktorzy probowali rozpaczliwie krytykowac, wytykani byli palcami.

[religijnych.uczuc.obraza]

Teraz to jest profesor. Aaa, pewnie był zawsze profesorem i terroryzował zdolniejszych. Taki z niego ścisłowiec.

[nazimno]

Niestety.
Niczym sie od sedziow nie rozni.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak to ścisłowiec.

Pytanie sędziego z niczego się nie bierze

[weteran-czasu]

Zapewne są jakieś przesłanki, które wymuszają zadanie takiego pytania.
Przesłanki tj. np. jakieś naciski usiłujące wpłynąć na postępowanie.

Zapewne pytanie tkwi w jego psychice.

[adalberto3]

www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/tuleya-dzia%C5%82a-przeciwko-wymiarowi-sprawiedliwo%C5%9Bci/ar-BBN4tlU?li=BBr5KbO

[eiran]

Twoja wklejka jak zwykle trzyma poziom, zwłaszcza że zawiera zamieszczoną na portalu sióstr Karnowskich relację z wypowiedzi mec. Piotra Juliusza Łukasza Andrzejewskiego dla Radia Maryja.

"Pamiętam, co działo się ze sprawą FOZZ. Tam podobnie, w ostatniej chwili sędzia, któremu zarzucano postkomunistyczne korzenie, doprowadził do tego, że w sprawie tej afery nie zapadły jakiekolwiek wyroki skazujące".



Ja z kolei pamiętam, że było zupełnie inaczej. Prowadząca sprawę Barbara Piwnik nie dokończyła sprawy, ponieważ została powołana na stanowisko ministra sprawiedliwości w rządzie Leszka Millera. Dziś jest jedną z nielicznych znanych postaci ze środowiska sędziowskiego, popierającą Dobrą Zmianę. A te postkomunistyczne korzenie, o których wspominał mecenas trojga imion, to zapewne stryj Jan Piwnik "Ponury".

[spokojny.zenek]

Trzeba zresztą dodać, że sprawa zakończyła się wyrokami skazującymi (co zresztą ostatnio szeroko przypominano przy okazji pewnej ekstradycji), więc i w tej kwestii Andrzejewski kłamie.

[mors22]

Przesłanką jest chroniczna głupota Stuleyki. On już dawno powinien wylądować w rejestrowym.

[adalberto3]

Facet wymaga obserwacji psychologa klinicznego lub psychiatry. Kierowca, który niebezpiecznie zachowuje się na drodze podlega takim sankcjom. Sędzia, który może wyrządzić niemałe szkody też powinien.

[lech1966]

Wygląda jakby sądzenie sprawiało mu niesamowite cierpienia i powodowało występowanie jakiegoś swędzenia. Nie widziałem żeby ktoś inny się aż tak drapał i wił w czasie ogłaszania wyroku. Kierowca tak zachowujący się w czasie jazdy zostałby najpewniej obowiązkowo skierowany na obserwację psychiatryczną.

[spokojny.zenek]

weteran-czasu napisał:

> Zapewne są jakieś przesłanki, które wymuszają zadanie takiego pytania.

Nawet nie "zapewne" tylko na pewno - wystarczy się zainteresować tematem, co jednak przekracza zdolności unimilów.

Sędzia Tuleya odbiera sygnały z planety Melmac.

[adalberto3]

To one kierują jego myślami i działaniami. Może to nowe wcielenie Alfa. W każdym razie wszystkie żoliborskie koty powinny pozostawać w domach. ABW musi być w pogotowiu.

[eiran]

adalberto3 napisał:

> To one kierują jego myślami i działaniami. Może to nowe wcielenie Alfa. W każdy
> m razie wszystkie żoliborskie koty powinny pozostawać w domach. ABW musi być w
> pogotowiu.

I tak zupełnie szczerze, uważasz że powyższe dyrdymały są choć trochę zabawne? Nie masz tam kogo zapytać przed wysłaniem?

[adalberto3]

Po wielu latach emigracji stosuję tamtejsze kryteria, które powinien spełniać człowiek sprawujący tak eksponowany zawód.
Ten sędzia trafia na tytuły w gazetach nie z powodu mądrości orzeczeń. Szuka raczej skandalizujących okoliczności, a to skreśla go z listy sędziów.

[eiran]

A potrafiłbyś, emigrancie z powołania, wskazać nazwisko jakiegoś sędziego, trafiającego na tytuły z powodu mądrości orzeczeń?

Nawiasem mówiąc, ostatnia "skandalizująca okoliczność" powstała nie z jego inspiracji, a z powodu wezwania go przez rzecznika dyscypliny nowej izby SN. Co stanowi potwierdzenie jego wątpliwości wyrażonych z zapytaniu do TSUE.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przeciwnie, ten sędzia trafił na czołówki gazet z powodu mądrości swoich orzeczeń. Przed sprawą Garlickiego niestety niewielu o nim słyszało.

Czy już się doczekał?

[inocom]

/nt

[religijnych.uczuc.obraza]

Czeka aż Orban podejmie kroki prawne w sprawie niedawnego głosowania w Parlamencie Europejskim.

[inocom]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Czeka aż Orban podejmie kroki prawne w sprawie niedawnego głosowania w Parlamen
> cie Europejskim.

Tuleya czeka na Orbana?

[lech1966]

inocom napisał:

> religijnych.uczuc.obraza napisał:
>
> > Czeka aż Orban podejmie kroki prawne w sprawie niedawnego głosowania w Pa
> rlamen
> > cie Europejskim.
>
> Tuleya czeka na Orbana?

A ja myślałem że na godota.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, Orban ma pierwszeństwo.

Dostał już odpowiedź?

[inocom]

/nt

[religijnych.uczuc.obraza]

Na razie jest drukowana odpowiedź dla Orbana.

[xystos]

Tuleya czeka na trzpienia?
noo to się doczeka.

ale czy konsultował to ...

[no-popis]

...z Tomaszem Lisem ?

[inocom]

no-popis napisała:

> ...z Tomaszem Lisem ?

??

[inocom]

w11mil napisała:

> W związku z tym zawiesił proces grupy mokotowskiej.
>
> "W dniu 4 września 2018 r. SSO Igor Tuleya w sprawie o sygnaturze VIII K 146/18
> dot. Janusza M., Grzegorza J. i Andrzeja K. oskarżonych z art. 252 § 1 k.k. w
> zb. z art. 189 § 1 k.k. ( w brzmieniu sprzed 19.04.2010 r.) w zb. z art. 282 k.
> k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. postanowił wystąpić do T
> rybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie prejudycjalnym z następując
> ym pytaniem dotyczącym wykładni przepisów prawa unijnego: czy artykuł 19 ust. 1
> akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, ż
> e wynikający z niego obowiązek państw członkowskich do ustanowienia środków zas
> karżenia niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach ob
> jętych prawem Unii sprzeciwia się przepisom likwidującym gwarancje niezależnego
> postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce poprzez wpływ polityczny n
> a prowadzenie postępowań dyscyplinarnych i powstanie ryzyka wykorzystywania sys
> temu środków dyscyplinarnych do politycznej kontroli treści orzeczeń sądowych?"


Doczekał się już?

[no-popis]

w11mil napisała:

> W związku z tym zawiesił proces grupy mokotowskiej.
>
> "W dniu 4 września 2018 r. SSO Igor Tuleya w sprawie o sygnaturze VIII K 146/18
> dot. Janusza M., Grzegorza J. i Andrzeja K. oskarżonych z art. 252 § 1 k.k. w
> zb. z art. 189 § 1 k.k. ( w brzmieniu sprzed 19.04.2010 r.) w zb. z art. 282 k.
> k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. postanowił wystąpić do T
> rybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie prejudycjalnym z następując
> ym pytaniem dotyczącym wykładni przepisów prawa unijnego: czy artykuł 19 ust. 1
> akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, ż
> e wynikający z niego obowiązek państw członkowskich do ustanowienia środków zas
> karżenia niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach ob
> jętych prawem Unii sprzeciwia się przepisom likwidującym gwarancje niezależnego
> postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce poprzez wpływ polityczny n
> a prowadzenie postępowań dyscyplinarnych i powstanie ryzyka wykorzystywania sys
> temu środków dyscyplinarnych do politycznej kontroli treści orzeczeń sądowych?"
Słowik im ten deal załatwił po starym kanale Wałęsy ?

I się doczekał. "Niedopuszczalne"

[inocom]

w11mil napisała:

> W związku z tym zawiesił proces grupy mokotowskiej.
>
> "W dniu 4 września 2018 r. SSO Igor Tuleya w sprawie o sygnaturze VIII K 146/18
> dot. Janusza M., Grzegorza J. i Andrzeja K. oskarżonych z art. 252 § 1 k.k. w
> zb. z art. 189 § 1 k.k. ( w brzmieniu sprzed 19.04.2010 r.) w zb. z art. 282 k.
> k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. postanowił wystąpić do T
> rybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie prejudycjalnym z następując
> ym pytaniem dotyczącym wykładni przepisów prawa unijnego: czy artykuł 19 ust. 1
> akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, ż
> e wynikający z niego obowiązek państw członkowskich do ustanowienia środków zas
> karżenia niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach ob
> jętych prawem Unii sprzeciwia się przepisom likwidującym gwarancje niezależnego
> postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce poprzez wpływ polityczny n
> a prowadzenie postępowań dyscyplinarnych i powstanie ryzyka wykorzystywania sys
> temu środków dyscyplinarnych do politycznej kontroli treści orzeczeń sądowych?"

Z powyższym pytaniem ze stolicy Polski wystąpił Igor Tuleya. Sędzia chciał doprecyzować kwestię gwarancji "niezależnego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce" na kanwie sprawy kryminalnej, gangu obcinaczy palców.

A TSUE odesłał go, by banany prostował.

[no-popis]

inocom napisał:
> Z powyższym pytaniem ze stolicy Polski wystąpił Igor Tuleya. Sędzia chciał dopr
> ecyzować kwestię gwarancji "niezależnego postępowania dyscyplinarnego wobec sęd
> ziów w Polsce" na kanwie sprawy kryminalnej, gangu obcinaczy palców.
To skandaliczne aby ten nadPObudliwy POlitycznie sędzia, któremu z oczu patrzy też niezrównoważenie emocjonalne, blokował z takiego powodu proces niebezpiecznych przestępców...to rażący brak odpowiedzialności czyli taka ...od PO wiedzialność.