Art 7. wobec Węgier - unieruchomiony

[niegracz]

Rząd węgierski uznaje, że Parlament Europejski nie przyjął niezbędną większością 2/3 głosów rezolucji dotyczącej uruchomienia wobec Węgier art. 7 unijnego traktatu - oświadczył szef kancelarii premiera Viktora Orbana, Gergely Gulyas.

dopóki nie zostanie rozstrzygnięty spór prawny w tej sprawie, rezolucja nie może mieć dalszych konsekwencji prawnych.

[szwampuch58]

... czy nie uznaje jest bez znaczenia,stracili wiarygodnosc w Brukseli,wiem ze na twoj zaczadzony trotylem rozum smolenski jest to ponad jego zdolnosci dedukcyjne ale kurna nie pitol na publicznym forum takich dyrdymal.

Bruxelka uznaje... ze ma ZERO wiarygodnosci.

[j-k]

my tesz to uznajemy.

gdy jest sie sluguska Berlina i Paryza - to tak to jest.

[szwampuch58]

... jak bogata Helga z kieleckiego pozwoli,oczywista oczywistosc

[inocom]

szwampuch58 napisał:

> ... czy nie uznaje jest bez znaczenia,stracili wiarygodnosc w Brukseli

Z wątku wynika, że to Bruksela łamie traktat Lizboński więc to ona traci wiarygodność.

[taniarada]

inocom napisał:

> szwampuch58 napisał:
>
> > ... czy nie uznaje jest bez znaczenia,stracili wiarygodnosc w Brukseli
>
> Z wątku wynika, że to Bruksela łamie traktat Lizboński więc to ona traci wiaryg
> odność.
>
Komu to tłumaczysz?Przecież ten człowiek nie ma zielonego pojęcia o tym.To taki hejterek.

[klodawa1952]

szwampuch58 napisał:

> ... czy nie uznaje jest bez znaczenia,stracili wiarygodnosc w Brukseli,wiem ze
> na twoj zaczadzony trotylem rozum smolenski jest to ponad jego zdolnosci dedukc
> yjne ale kurna nie pitol na publicznym forum takich dyrdymal.
To podobnie jak Polska straciła wiarygodność w Związku Radzieckim w 1980 roku, w sierpniu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie no romek, jak ty proeuropejsko porównujesz UE do ZSRR.

[yoma]

Unieruchomiony jak kokpit w Smoleńsku.

[inocom]

yoma napisała:

> Unieruchomiony jak kokpit w Smoleńsku.

A jednak Bruksela na podstawie Traktatu Lizbońskiego :)

O liczeniu głosów już wspominał Dobromir Sośnierz. Najwyżej powtórzą głosowanie.

• Dobromir Sośnierz: A jednak można powtórzyć głosowanie w PE...

Czyli chcieli wprowadzić akt bezprawnie?

[inocom]

niegracz napisał:

>
> Rząd węgierski uznaje, że Parlament Europejski nie przyjął niezbędną większości
> ą 2/3 głosów

[xyz_xyz1]

Węgry nie mają się o co martwić. Jeśli nawet zostaną zmuszone do wyjścia z Eurosojuza to w końcowym rachunku na tym zarobią . Warunek trzeba wystawić eurosouzowi stosowny rachunek strat i na poczet odszkodowań zająć czyli znacjonalizować majątek firm czy banków rodem z UE.

[panihigienistka1]

a my zrobimy to samo
kroczac sladem GB
A zanami pojda
inni
A Soros pojdzie z torbami

Rząd węgierski uznaje że Ziemia jest płaska

[alistair_p]

A może jest wklęsła i spoczywa na słoniach.I co zrobicie Orbanowi?On już dawno dogadał się z Putinem.

[m.c.hrabia]

pacz pan ,Węgrzy zapatrzyli się na naszych sędziów SN :)

Głosowanie imienne bardzo łatwo sprawdzić

[inocom]

Podając kto jak głosował :)

[buldog2]

Możecie przegłosować, ile wybuchów było i o której.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> Możecie przegłosować, ile wybuchów było i o której.

Pytasz kto "wybuchł" w PE??

[klodawa1952]

niegracz napisał:

>
> Rząd węgierski uznaje, że Parlament Europejski nie przyjął niezbędną większości
> ą 2/3 głosów rezolucji dotyczącej uruchomienia wobec Węgier art. 7 unijnego tra
> ktatu - oświadczył szef kancelarii premiera Viktora Orbana, Gergely Gulyas.
Po co tyle kłopotów. Orban niech zada pytanie prejudycjalne i zawiesi działanie tej uchwały :)
lub jak HGW oleje sprawę bo uchwała jest niezgodna jego zdaniem z traktatem....i już :)

[lech1966]

klodawa1952 napisał:

> Po co tyle kłopotów. Orban niech zada pytanie prejudycjalne i zawiesi działanie
> tej uchwały :)
> lub jak HGW oleje sprawę bo uchwała jest niezgodna jego zdaniem z traktatem....
> i już :)

Prawidłowy wywód prawny. Jak najświatlejszy umysł prawny RP.

Ps. Masz jakieś "nazwisko albo zasługi"???? :-))))))

[pies_na_czarnych]

Noc juz minęła, a Orban jeszcze żadnej ustawy nie upichcił w tej sprawie. Przeżywa niepowodzenie?

448/693 < 2/3

[inocom]

Ale wtopa "demokratów" :)

[pies_na_czarnych]

Po scałkowaniu jest OK. Wasza pisia rownolegla matematyka.:)

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Po scałkowaniu jest OK. Wasza pisia rownolegla matematyka.:)

Nie jest. Tak naprawdę by głosowanie było ważne potrzeba 2/3+1 czyli 463 głosy za.

A jest grrrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuuuuuuuuuuboooo mniej.

[lech1966]

inocom napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > Po scałkowaniu jest OK. Wasza pisia rownolegla matematyka.:)
>
> Nie jest. Tak naprawdę by głosowanie było ważne potrzeba 2/3+1 czyli 463 głosy
> za.
>
> A jest grrrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuuuuuuuuuuboooo mniej.


Jełopa pies nie umie przecież liczyć do trzech a ty każesz liczyć w zakresie 500????. Dokładnie tak samo jak było z wybranymi na zapas sędziami TK. Generalnie PO i PSL miało problemy z matematyką. Nawet zielona wyspa tuska była wyłącznie na kajecie Rostowskiego

www.bankier.pl/forum/temat_gus-zrewidowal-i-obalil-mit-zielonej-wyspy-tuska,19902039.html

[weteran-czasu]

Inwestorzy zagraniczni będą mniej radośnie inwestować na Węgrzech.
Przy podziale środków unijnych Węgry dostaną o 20% dotacji niż się spodziewają.
Poza tym ten kraj podobnie jak teraz Polska będzie miał śmierdzącą opinię na całym globie, oczywiście pomijając Koreę Północną i Rosję.
To jeszcze mało?

Inwestor ma gdzieś praworządność

[inocom]

weteran-czasu napisał:

> Inwestorzy zagraniczni będą mniej radośnie inwestować na Węgrzech.

Inaczej Niemcy, Francja, Austria czy Włochy nie inwestowałyby w Północny Strumień i Putina.

[xyz_xyz1]

A powiesz mi na diabła im dotacje z ich własnej kieszeni?

[weteran-czasu]

Na szczęście opowiadających brednie jest niewielu.
Stanowicie ułamek procenta i to jest pocieszające.
PS.
Za rok po PiS smrodu nie będzie.
Polska powróci do normalności.

[lech1966]

weteran-czasu napisał:

> PS.
> Za rok po PiS smrodu nie będzie.
> Polska powróci do normalności.

Co ty bierzesz????? podziel się,,,ja też chcę..

Słucha Głosu Agory :)

[inocom]

lech1966 napisał:

> weteran-czasu napisał:
>
> > PS.
> > Za rok po PiS smrodu nie będzie.
> > Polska powróci do normalności.
>
> Co ty bierzesz????? podziel się,,,ja też chcę..
>
>
>
>

Moherowy baranku przestań bredzieć!

[weteran-czasu]

Wysokość składki i dofinansowania unijnego dla Polski
]:->

Znowu słuchałeś Głosu Agory? :)))))

[inocom]

Powinni tego zakazać widać, że działa jak dopalacz.

[taniarada]

weteran-czasu napisał:

> Na szczęście opowiadających brednie jest niewielu.
> Stanowicie ułamek procenta i to jest pocieszające.
> PS.
> Za rok po PiS smrodu nie będzie.
> Polska powróci do normalności.
>
> Wytyrany graj w totka .Wedle twoich typów wygrasz.
>

[buldog2]

Oj, niestety nie. Nie tak szybko. Jeśli wygrają te wybory, to jest prawie pewność, że do kolejnych sczezną.
Jeśli przegrają teraz, to najpewniej przetrwają, jak wirusy, pluskwy i podobne. I będą czekać na swój czas.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> Oj, niestety nie. Nie tak szybko. Jeśli wygrają te wybory, to jest prawie pewno
> ść, że do kolejnych sczezną.
> Jeśli przegrają teraz, to najpewniej przetrwają, jak wirusy, pluskwy i podobne.
> I będą czekać na swój czas.

No nie wiem buldog. Morawiecki jest ekonomistą-praktykiem posługuje się komputerami a nie tak jak Rostowski liczydłem. Nie harata w gałę i nie zajmuje się niańczeniem Nowaka i Sikorskiego. Chyba że się "obatelom" znudzi życie w jakiej takiej stabilizacji i znów zapragną na złość mamie odmrozić sobie uszy..

[x2468]

Nie harata w gałę itd lecz z lubością obgryza pierogi uważając przy tym na paznokcie.

[xyz_xyz1]

Prawda jest niepopularna. Lepiej sądzić iż UE to św. Mikołaj i za darmo miliardy rozdaje. Pomyśl logicznie a potem pisz bzdury.
Wyjście z opadającego Eurosojuza leży w interesie tak Węgier jak i Polski. A im szybciej to se stanie ty, lepiej dla naszej gospodarki i tym szybciej odzyskamy pełnie wolności. Zresztą jestem za wyjście Polski ze struktur wszystkich organizacji w których członkostwo nie przynosi nam zysku bezpośrednio albo pośrednio.

[niegracz]

A ja jestem za pozostanie w Unii ze wzgledu na swobodę podrózowania, wymiany handlowej itd. - natomiast wyraźnie widać że kilku nakręconych gosci prowadzi Unie w złym kierunku; miejmy nadzieję że postawa Polski, Węgier a w niektórych kwestiach także Włoch, Czech i innych państw wymusi powrót do zdrowego rozsadku.

[xyz_xyz1]

Do tego nie trzeba być jej członkiem. Popatrz Norwegię czy Szwajcarię czy Islandię. Te państwa nie są i nie zamierzają wchodzić w struktury eurosojuza.

[xyz_xyz1]

W tej chwili starą UE trzeba zburzyć. Odkazić i utylizować to co po nie pozostało i po jakimś okresie kwarantanny odbudować na nowo ale na zdecydowanie innych zasadach. Jako konfederację niepodległych ojczyzn w 100% autonomicznych w kwestiach politycznych i jedynie połączonych wielostronnymi układami gospodarczymi, bez atrybutów państwotwórczych jak nad parlament czy nad sąd czy nad waluta czy nadrząd. Kwestia otwarta powinna być sprawa otwartych granic bo ma to swoje zalety jak i wad w tym liczba wad jest spora.

[klodawa1952]

weteran-czasu napisał:

> Inwestorzy zagraniczni będą mniej radośnie inwestować na Węgrzech.
> Przy podziale środków unijnych Węgry dostaną o 20% dotacji niż się spodziewają.
> Poza tym ten kraj podobnie jak teraz Polska będzie miał śmierdzącą opinię na ca
> łym globie, oczywiście pomijając Koreę Północną i Rosję.
> To jeszcze mało?
W twoim ulubionych , przez UE, ukałdzie warszawskim czy RWPG, Węgry i Polska też miały złe opinie i wyszło na nasze.
Tutaj też tak będzie jak Niemcy i Rosja ponownie będą chcieli opanować całą Europę.

[xyz_xyz1]

Dlatego Polska podobnie jak Węgry powinna wyjść z tego eurosojuza jak najszybciej. Ale przedtem trzeba zrobić dokładny rachunek strat. I wystawić słony rachunek eurosojuzwi.

Jak uruchamiac to przeciw Merkel i Niemcom

[niegracz]

Na jakiej podstawie Merkel zgodziła się na przyjecie miliona imigrantów, jak to była procedura unijna; na jakiej podstawie załamała zasady ochrony granic Unii ?
To są ważne tematy.
Jej decyzja wpłynela na inne państwa Unii, negatywnie.

- To jak Węgry sobie rozwiązuja swoje sprawy wewnetrzne- może sie komus nie podobać - ale nie wpływa to na inne kraje Unii.

[xyz_xyz1]

Jeśli eurosojuz nie chce w swych strukturach Polski iWęgier to ok. jego sprawa. Ale my nie jesteśmy Anglikami i my nie będziemy za nic płacić. Zwłaszcza iż członkostwo przyniosło sporo strat i utraconych zysków. Dlatego tak Polska jak i Węgry winny te straty dokradnie wyliczyć i wystawić rachunek do zapłacenia A jak eurosojuz powie NIE to po prostu znacjonalizować na poczet odszkodowań majątek firm czy banków rodem z eurosojuza a właścicieli odesłać po odszkodowanie do Brukseli.

[klodawa1952]

Jej więcej wolno :(

[xyz_xyz1]

to jak dostanie rachunek do zapłacenia to się zastanowi nad tym "Wolno Więcej". Tłumaczenie po przez kieszeń jest skuteczne.

[m.c.hrabia]

wystaw jej rachunek, i przestań bełkotać .

[eiran]

A po polsku, ludzikow,.jak by to leciało?

[x2468]

Gulasz z Orbanem nadal będą wpychać Węgrów w łapki Putina?

[lech1966]

Pomidorówka ci się już przejadła iksie?

[buldog2]

Już prawie są. Rosyjska enklawa i baza Specnazu w środku UE.

[lech1966]

buldog2 napisał:

> Już prawie są. Rosyjska enklawa i baza Specnazu w środku UE.

W Berlinie zawsze była. Co cię tak dziwi?? Tam zostało zaszyte KGB zaraz po kapitulacji hitlerowskich niemiec.

[xyz_xyz1]

Czasem lepsi bracia Słowianie niż niemiecka dominacja.

[wtop.ek]

Biorąc pod uwagę kto cie zrobił, mendo, to rzeczywiście są twoi bracia :D

[x2468]

Powiedz to rodzinom tych którzy przepadli bez wieści, ofiar głodu na Ukrainie i tych których twoi bracia wymordowali w Katyniu.

Przecież była większość 2/3

[snajper55]

"Rezolucję w sprawie uruchomienia art. 7 poparło 448 europosłów, 197 było przeciw, natomiast 48 wstrzymało się."

Czyli głosy oddało 645 europosłów (48 wstrzymało się od oddania głosu). Większość 2/3 z 645 to 430. 430 < 448. Rezolucja została przegłosowana wymaganą większością głosów.

Ileż razy trzeba to wam, pislamistom, tłumaczyć?

S.

[matigrypl]

Czy ktoś z włazidoopców brukselskich zastanawiał się co oni ostatnio dobrego dla wspólnoty uchwalili? Mamy tylko ciagłe pretensje i śrubę jak chocby acta 2. Zaciekłość przy żądaniach taka jak hitlera o drogę eksterytorialną. Bufonadę i manię wyższości. Wiele z tego już było a jak się skończyło? Nie lubię krakać ale ten sposób postępowania nie wróży nic dobrego. Ze strony zachodu mamy chorobliwą chęć narzucania swojej woli innym i bez względu na straty pokazywanie kto tu rządzi. Szczytem chamstwa, łamania umów i zwykłej bezczelności jest zaproszenie ruskiej działaczki do bundesstagu. Jeśli popatrzeć na owację jaką zgotowano sobie gdy ogłoszono wyniki na Orbana to wiemy co o nas myśli i zamierza jaczejka brukselska. W sumie to smutne ze pogrzebano tak pięknie zapowiadające się wejście.

[x2468]

Nie ruskiej a anty ruskiej. Reżym warszawski podjął decyzje o zamknięciu pani Kozłowskiej wjazdu do Europy na podstawie materiałów pozyskanych od współpracujących z reżymem Kaczyńskiego służb specjalnych Rosji, Kazachstanu i Mołdawii.

fikcyjne standardy

[klodawa1952]

matigrypl napisał(a):

> Czy ktoś z włazidoopców brukselskich zastanawiał się co oni ostatnio dobrego d
> la wspólnoty uchwalili? Mamy tylko ciagłe pretensje i śrubę jak chocby acta 2.
> Zaciekłość przy żądaniach taka jak hitlera o drogę eksterytorialną. Bufonadę i
> manię wyższości. Wiele z tego już było a jak się skończyło? Nie lubię krakać al
> e ten sposób postępowania nie wróży nic dobrego. Ze strony zachodu mamy chorobl
> iwą chęć narzucania swojej woli innym i bez względu na straty pokazywanie kto t
> u rządzi. Szczytem chamstwa, łamania umów i zwykłej bezczelności jest zaproszen
> ie ruskiej działaczki do bundesstagu. Jeśli popatrzeć na owację jaką zgotowano
> sobie gdy ogłoszono wyniki na Orbana to wiemy co o nas myśli i zamierza jaczejk
> a brukselska. W sumie to smutne ze pogrzebano tak pięknie zapowiadające się wej
> ście.
To nie jest wspólnota (Nord Stream 2) ale fikcja zbudowana na wzorcu orwellowskiego państwa. Mówi się o istniejących rzekomo a co do faktów to nieistniejących standardach , wprowadzając tymczasem Acta 2.
Le Pen , jak już obejmie władzę we Francji to Morawiecki zostanie przewodniczącym parlamentu a Orban wejdzie na miejsce Junckera. Nic się w przepisach i traktatach nie zmieni a okaże się w tej pseudowspólnocie, że to Merkel narusza standardy unijne a nawet przepisy prawa unijnego.

[niegracz]

Rezolucję w sprawie uruchomienia art. 7 poparło 448 europosłów, 197 było przeciw, natomiast 48 poslów oddało głos wstrzymujący się od poparcia czy wyrażenia sprzeciwu .

[niegracz]

snajper: "Czyli głosy oddało 645 europosłów (48 wstrzymało się od oddania głosu). Większość 2/3 z 645 to 430. 430 < 448. Rezolucja została przegłosowana wymaganą większością głosów."

nie - głosy oddało 693 posłów- głos wstrzymujący to też głos
gdyby w protokole z głosowania uwzględniono tylko głosy za i przeciw to tak- ale nie ma takiej mozliwosci i Węgrzy mają racje ze doszło do sfałszowania wyniku

[eiran]

Istotą rzeczy jest to, że zasady ustalania wyników głosowania były przekazane wszystkim posłom z odpowiednim wyprzedzeniem. Każdy wstrzymujący się od głosu wiedział, że w ten sposób podejmuje decyzję o tym, że jego głos nie będzie uwzględniony w ostatecznym wyniku - chyba że w swojej naiwności liczył na to, że uda się złamać quorum. Jeśli jeden czy drugi poseł był przeciw wdrożeniu procedury z art. 7, to powinien był zagłosować przeciw, a nie chować się za rzekomą niejasnością procedur.

[niegracz]

jeszcze raz:
Czy ta instrukcja doraźnego liczenia głosów jest zgodna z zasadami ?
- To jawne lekceważenie demokracji i stanowiska mniejszości a może nawet w skrajnym przypadku..wiekszości.
Przecież wynik głłosowania mógłby byc taki 1 głos za - 600 wstrzymało sie od głosu.Czy to by oznaczało że wspólnota europejska poparła wniosek , większości ponad 2/3 ?

[xyz_xyz1]

Eurosojuz liczy głosy i postępuje jak mu się podoba. Jak się wszyscy na to zgadzają i nie protestują np. rezygnując z członkostwa to oznacza iż są zadowoleni.

[eiran]

Jeszcze raz, tow. niegraczow. Gdyby 600 posłów wstrzymało się od głosu, to zgodnie z zasadami określonymi przez prezydium, w ramach uprawnień nadanych przez Traktat Lizboński, głosowanie byłoby nieważne ze względu na brak quorum. W konkretnym przypadku, zresztą identycznie jak przy odwoływaniu Czarneckiego - wymóg istnienia quorum był spełniony, a więc wynik głosowania jest ważny.

[niegracz]

tow.eiran
I co - Eurosojuz ustalił że głosy wstrzymujące sie sa nieważne ?
Od kiedy to?

[yoma]

Gdzieś tak od powstania EWG, kokpit.

[niegracz]

od powstania ..czy w zeszłym tygodniu
Last week the EP leadership asked the parliament's legal service to clarify on whether abstentions should be counted. The legal service told parliamentary groups earlier this week that abstentions don't count as votes cast based on the treaty.
\Co prawnik to interpretacja.

[eiran]

Przecież to jest banalnie proste - Traktat Lizbonski określił kilka trybow głosowania, zostawiając Prezydium, a konkretnie Przewodniczacemu decyzje, jaki ma byc tryb w konkretnym przypadku. Tajani, nie po raz pierwszy, zdecydował w tym przypadku o wyborze trybu z wylaczeniem głosów wstrzymujacych, o czym wszyscy glosujacy wiedzieli (moze poza najmniej kumatymi jak pani Gosiewska). Stad zapytanie przed głosowaniem i odpowiedz Tajaniego również przed glosowaniem. Czego jeszcze, niegraczow, nie rozumiecie?

[niegracz]

tow. eiran
Przecież to jest banalnie proste - Traktat Lizbonski określił kilka trybow głosowania, zostawiając Prezydium, a konkretnie Przewodniczacemu decyzje, jaki ma byc tryb w konkretnym przypadku.
.
I to uważasz za demokratyczne i zgodne z zasadami? Jasne i banalnie proste ?
Jedne q-rnia ma ustalac jak mu pasuje.
Węgry maja w tej sprawie rację.

[eiran]

Uwazam to zarówno za proste, jak i ze wszech miar sprawiedliwe. Problem bylby, gdyby tryb byl określany PO glosowaniu, a byl przed. Taki tryb musi obowiazywac na przyklad przy wybocze na wysokie funkcjr w PE (i przy odwolywaniu z nich). Jak uznac za wazny mandat przewodniczącego, wybranego setka glosow przeciwko 50 przy 400 wstrzymujących sie? Tryb z wyłączeniem glosow wstrzymujących jest po prpstu niezbędny i nie ma to nic wspolnego z ograniczaniem demokracji, tow. niegraczow.

[niegracz]

ależ tow eiranow
Twoje Jedynie Słuszne opinie wsadź sobie głeboko..
.. sprawa ma swój bieg:
W poniedziałek rząd Węgier zdecyduje, jakie kroki prawne podjąć, by podważyć rezolucję Parlamentu Europejskiego ws. uruchomienia wobec Budapesztu artykułu 7 Traktatu o UE - oświadczył premier Viktor Orban. Przyznał, że spodziewa się "poważnego sporu prawnego", a wynik środowego głosowania nad rezolucją określił jako "oczywiste złamanie prawa".

[eiran]

Jakbym slyszał Czarneckiego zaraz po odwołaniu. Tak samo się odgrażał.

[m.c.hrabia]

a wynik środowego głosowania nad rezolucją określił jako "oczywiste złamanie prawa".

przecież każde dziecko widzi ,że to ewidentny ZAMACHna prawa

[religijnych.uczuc.obraza]

I jakie kroki podjął wegierski rząd?

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> I jakie kroki podjął wegierski rząd?
>

Jak informuje serwis Politico, węgierski rząd odwołał się do najwyższego trybunału Unii Europejskiej, by podważyć legalność głosowania. Władze tego kraju argumentują, że źle ustalono niezbędną do przyjęcia wniosku większość 2/3 głosów, twierdząc, że liczyć należy głosy wszystkich obecnych na sali, wraz z głosami wstrzymującymi. Węgry twierdzą, że niezbędna do przyjęcia rezolucji większość dwóch trzecich została wyliczona z pominięciem głosów wstrzymujących się. Ma to stanowić "naruszenie traktatu z Lizbony".

Sporem zajmie się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. Rzecznik Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości powiedział w środę, że nie otrzymał jeszcze oficjalnej skargi od rządu węgierskiego – opisuje Politico.

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli się odwołał czy nie złożył skargi?

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Czyli się odwołał czy nie złożył skargi?


Być może >>>jeszcze<<< nie złożył.

[religijnych.uczuc.obraza]

To daj znać jak będzie potwierdzone info że złożył. Richard Tcharnetzky też miał złożyć.

[lech1966]

Jak się dowiem że złożyli to ty też będziesz wiedział więc nie ma potrzeby abyśmy się nawzajem informowali.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja ciebie nie poinformuję.

[lech1966]

Trzymam cię za słowo obraza

[niegracz]

Łopatologicznie- wstrzymanie sie od poparcia czy sprzeciwu jest wyrażeniem stanowiska posła i trzeba je uwzględnić.
Założmy że 2 posłow byłoby za 1 przeciw a 600 wstrzymało się odgłosu.-Jak była by wola większosci ? Co wybrali posłowie >?

[eiran]

Zgadza się. Zgodnie ze stanowiskiem kierownictwa PE przedstawionym PRZED głosowaniem, o jego wyniku miała rozstrzygnąć relacja pomiędzy głosami oddanymi za i głosami oddanymi przeciw.
Dokładnie tak samo było w odniesieniu o głosowania w sprawie wniosku o odwołanie Ryszarda Czarneckiego z funkcji wiceprzewodniczącego PE. Przed głosowaniem, przewodniczący Tajani ogłosił, ze jego zasady będą dokładnie takie, jak przy powoływaniu członków prezydium - czyli liczą się tylko głosy za lub przeciw, bez wstrzymujących. Po głosowaniu (i odwołaniu Richarda), pisiacka część delegacji ogłosiła że nie zgadza się z zasadami ustalonymi przed głosowaniem, ale wiele to nie pomogło, bo nawet sam Richard nie mówi dziś o sobie, że wciąż pełni zaszczytną funkcje wiceprzewodniczącego PE.

Posłowie PiS, czy też członkowie delegacji węgierskiej, mieli szansę oprotestować zaproponowaną przez władzę PE zasadę PRZED głosowaniem, ale woleli tego nie robić. Uznali że tak będzie lepiej - i tak przegraliby głosowanie, ale w zaistniałej sytuacji przynajmniej mogą próbować trochę posmrodzić.

Głosowanie po brukselsku...

[inocom]

eiran napisał:

> Zgadza się. Zgodnie ze stanowiskiem kierownictwa PE

• Dobromir Sośnierz o tym czego nie powinniście wiedzieć o PE [;english subtitles];

[eiran]

Pomysłowy Dobromir też jest charyzmatyczny? Jak plasuje się jego charyzma w porównaniu do Biedronia i Napieralskiego? Nie będę pytał, jak te bełkotliwe wywody mają się do ważności głosowania w sprawie Węgier, ale "doktorka" bym o to nie pytał.

[behemot17-13]

Łopatologicznie? Załóżmy, że gdzieś jest senat a w nim głosowanie w sprawie referendum. Załóżmy, że część senatorów jest przeciw, część za, a jeszcze inni się wstrzymują. Z podsumowania głosów oczywistym jest, referendum poszło się j... I tu kuriozum - głosy wstrzymujące były tak naprawdę za referendum. Czyli, te 600 plus 2 to 602 do 1. Łopatologicznie przecież.

[erte2]

niegracz napisał:

Rząd węgierski uznaje, że Parlament Europejski nie przyjął niezbędną większością 2/3 głosów rezolucji dotyczącej uruchomienia wobec Węgier art. 7 unijnego traktatu - oświadczył szef kancelarii premiera Viktora Orbana, Gergely Gulyas. dopóki nie zostanie rozstrzygnięty spór prawny w tej sprawie, rezolucja nie może mieć dalszych konsekwencji prawnych.

Oj tam oj tam, nie może... Niech wezmą przykład od polskiego p.o. prezydenta który nie bacząc na jakieś tam zakazy i nakazy prawne, konstytucję i inne duperele podpisuje, unieważnia, ułaskawia i w ogóle robi wszystko co tylko mu każe ten z Nowogrodzkiej.

[taniarada]

Serio to piszesz?A wcześniej kamieni kupa u Sowy to pikuś.Człowieku z taką pamięcią to tabletki łykaj.Bo lekarz tu już nic nie pomoże.Tak jak cię czytam ,to żal pl mnie ogarnie erte 2.

[wariant_b]

> A wcześniej kamieni kupa u Sowy to pikuś.

Wcześniej Węgrzy też dostali swoją "kamieni kupę" z podsłuchów.
Ciekawe, czy to ten sam zleceniodawca.

[eiran]

Z tym że Gyurcsany w tym jednym nagraniu pokazał, że ma za uszami wiecej, niż Belka, Sienkiewicz, Sikorski, Rostowski, Nowak i wszyscy pozostali razem wzięci.

Domniemanie, że ktoś jest za bo nie jest przeciw

[inocom]

jest chore, gdyż głosy wstrzymujące się z definicji są na przeciw.

Definicja większość kwalifikowanej

Na daną propozycję musi przystać określona (ułamkowo bądź procentowo) liczba głosujących. Zawsze jest ona większa niż połowa. W Polsce wykorzystuje się głównie dwa rodzaje większości kwalifikowanej: 2/3 lub 3/5.

Ponoć w Polsce nie ma demokracji :)

[eiran]

Nazywasz, "doktorek", powyższe definicją?

Orban zrobi z PE gulasz

[gelati]

I posypie papryka. Brawo!

[xystos]

popierajmy Braci Węgrów,oni wspierali
polskę od zawsze,niemożemy ich
zawieźdź.

Brawo Węgru, brawo Włochy

[niegracz]

Rezolucja PE w sprawie art. 7 unijnego traktatu wobec Węgier to "akt polityczny, szaleństwo lewicowej Europy, która nie może pogodzić się ze zmianami" - oświadczył szef MSW Włoch, wicepremier Matteo Salvini. Ponownie stanął w obronie premiera Węgier Viktora Orbana.

Niebywała sensacja!

[eiran]

Salvini popiera Orbana - po prostu niebywałe. Na pewno Putin jest dumny ze swoich chłopaków.

[niegracz]

ale bzdury piszesz- już bardziej pasowałby Merkel albo Macron
do twoich teorii spiskowych :)))
--------------
po prostu cię zatkało z tymi Włochami
-
teraz ta intryga paru dziadyg z Brukseli nie ma szans

[eiran]

Co jest bzdurą, niegraczow? Ze zarówno Orban jak i Salvini to politycy proputinowscy? Naprawdę o tym nie wiedziałeś?

[niegracz]

eiranow- widac że masz kłopot i czekasz na instrukcje
ale nie możesz napoisac żeMerkeli Macorn to politycy proputinowscy choc tak jest;

wracając domeritum
intryga Junckersa padał
Węgry sie obronią,brawo Włochy -fakt trochę niespodziewanie tak szybko i zdecydowanie nazwali intryge tych palantów-"szaleństwem"

[eiran]

Bez wątpienia, tow. niegraczow, bez trudu możesz pokazać zdjęcie Merkel albo Macrona analogiczne do tego zdjęcia Salviniego:

www.ft.com/content/0d33d22c-0280-11e7-ace0-1ce02ef0def9

A wracając do meritum. to skąd się to bierze, że pisiactwo czerpie taką radość z [przekręcania nazwisk nielubianych przez siebie polityków?

[x2468]

To są boty, tak zostały zaprogramowane.

No to Junkersy bez szans

[niegracz]

Czechy w żadnym przypadku nie opuszczą swoich sojuszników

– zadeklarował premier Czech . Dodał, że nie podoba mu się sytuacja, w której Komisja Europejska prowadzi śledztwo przeciwko Polsce lub Węgrom.

Niemcy z Francją myślały, że mają nowe kolonie

[inocom]

niegracz napisał:

>
> Czechy w żadnym przypadku nie opuszczą swoich sojuszników
>
> – zadeklarował premier Czech . Dodał, że nie podoba mu się sytuacja, w której
> Komisja Europejska prowadzi śledztwo przeciwko Polsce lub Węgrom.

A tu zonk.

[xyz_xyz1]

Tak czy owak widać wyraźnie iż blok gospodarczy będący alternatywą dla UE jest niezbędnie potrzebny. UE chce stać się nad państwem a to prowadzi do wypaczeń. Dlatego wiele państw nawet nie myśli o aplikowaniu do UE w obecnym kształcie a wiele tych co weszło zastanawia się poważnie nad opuszczeniem. WB jest pierwsza. Nie zdziwiłbym się gdyby Węgry i Polska były następne, o wyjściu coraz poważniej myśli się we Włoszech oraz u naszych południowych sąsiadów. Czyli materiał na quasi neo UE ale bez elementów państwowych (czyli coś na wzór NAFTA) jak najbardziej jest.

[inocom]

xyz_xyz1 napisał:

> Tak czy owak widać wyraźnie iż blok gospodarczy będący alternatywą dla UE jest
> niezbędnie potrzebny.

Ano jest. Polska powinna nalegać by Nowy Jedwabny Szlak kończył się w Polsce. Niemców trafi szlag.

[xyz_xyz1]

Gdyby Unia Euro Azjatycka nie była zdominowana całkowicie przez Rosję lub Rosja wyzbyła się specyficznego sposobu traktowania innych krajów to byłaby to ciekawa alternatywa dla tych którym funkcjonowanie UE się nie podoba. Pomysł z taką unia zasadniczo nie jest zły bo Azja i kraje azjatyckie to tygrysy gospodarcze. Nie miej przynajmniej dla Polski i Polaków Rosja i jej mocarstwowe podejście do ewentualnych partnerów gospodarczych to spory problem.

Mądrali z Gazety zatkało

[niegracz]

Rezolucja PE w sprawie art. 7 unijnego traktatu wobec Węgier to „akt polityczny, szaleństwo lewicowej Europy, która nie może pogodzić się ze zmianami” – oświadczył szef MSW Włoch, wicepremier Matteo Salvini.

wolność.pl, tvn.24, fronda.pl rmf24, interia.pl ,wordpress i inni

[xyz_xyz1]

Napisałem to wcześniej powtórzę po raz kolejny. Jeśli Erosojużowi Polska i Węgry się nie podobają to należy podziękować UE za współprace przedtem wystawiając stosowny rachunek za straty i szkody poniesione na skutek członkostwa. Jak Polska i Węgry opuszczą UE to szybko okaże się iż nagle kolejka chętnych do wyjścia jest długa czyli dołączą do nas Włochy, Czechy, Słowacja, Rumunia a kto wie może jaszcze inni. I będzie po UE potem wystarczy pozostałość zutylizować odkazić i po okresie kwarantanny powrócić do tematu UE jako unii - Europy niepodległych i suwerennych ojczyzn połączonych wielostronnymi układami gospodarczymi. Bez otwartych granic bez nad waluty czy nad sadu nad parlamentu czy jakiego nad rządu. Tylko kwestie gospodarcze - bez polityki.

[inocom]

xyz_xyz1 napisał:

> Napisałem to wcześniej powtórzę po raz kolejny. Jeśli Erosojużowi Polska i Węgr
> y się nie podobają to należy podziękować

Bzdurzysz, jest impreza i jeden się upił i terroryzuje innych. Dlaczego inni goście mają wychodzić?

[xyz_xyz1]

Jeśli to co się dzieje nazywasz stanem upojenia to chyba się mylisz. Tu spora cześć państw dawnej UE zaplanowała sobie nowe kraje jako kolonie bez prawa głosu. Oni nie są pijani oni są wręcz naćpani pragnieniem władzy i megalomaństwem. BREXIT niczego elity UE nie nauczył - a prawda jest taka iż UE w obecnej formie jako nad państwo które rości sobie prawo do wtrącania się w wewnętrzne sprawy innych członków jest nie do przyjęcia dla wielu. Czas wrócić do standardów EWG gdzie nie było elementów państwotwórczych tylko wielostronny układ gospodarczy. A co najważniejsze czas na rechrystianizację Europy bo to ta unia musi być na czymś posadowiona. Niestety aktualnie KK na zachodzie od mniej więcej lat 60 -tych XX wieku w szybkim tempie kieruje się w stronę przepaści. A że natura nie lubi próżni to chrześcijaństwo zastąpił wojujący islam on się nie zmienia on nie rozdziela państwa - kultury - zasad społeczny i religii.

Ziew....

[inocom]

xyz_xyz1 napisał:

> Jeśli to co się dzieje nazywasz stanem upojenia to chyba się mylisz. Tu spora
> cześć państw dawnej UE zaplanowała sobie nowe kraje jako kolonie bez prawa głos
> u. Oni nie są pijani oni są wręcz naćpani pragnieniem władzy i megalomaństwem.
> BREXIT niczego elity UE nie nauczył - a prawda jest taka iż UE w obecnej formie
> jako nad państwo które rości sobie prawo do wtrącania się w wewnętrzne sprawy
> innych członków jest nie do przyjęcia dla wielu. Czas wrócić do standardów EWG
> gdzie nie było elementów państwotwórczych tylko wielostronny układ gospodarczy.
> A co najważniejsze czas na rechrystianizację Europy bo to ta unia musi być na
> czymś posadowiona. Niestety aktualnie KK na zachodzie od mniej więcej lat 60 -t
> ych XX wieku w szybkim tempie kieruje się w stronę przepaści. A że natura nie l
> ubi próżni to chrześcijaństwo zastąpił wojujący islam on się nie zmienia on nie
> rozdziela państwa - kultury - zasad społeczny i religii.

[inocom]

niegracz napisał:

> Rezolucja PE w sprawie art. 7 unijnego traktatu wobec Węgier to „akt polityczny
> , szaleństwo lewicowej Europy, która nie może pogodzić się ze zmianami” – oświa
> dczył szef MSW Włoch, wicepremier Matteo Salvini.

Co więcej nie do obronienia przed sądem. UE przestała być organizacją prawa i demokracji.
Śmiem twierdzić, że tan akt zabił sens dalszego istnienia UE.

[xyz_xyz1]

Prawo silniejszego: Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobisz?

A gdzie prawo?

[inocom]

xyz_xyz1 napisał:

> Prawo silniejszego: Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobisz?

Na tym polega UE?

[xyz_xyz1]

Na tym polega kapitalizm. Na wyzysku słabego przez silniejszego. Turcji nikt nie ruszy podobnie jak Rosji. Ale nie po to przyjmowano Polskę i inne państwa z dawnych demoludów do UE aby miały coś do powiedzenia. Niestety aktualnie UE ma monopol a to prowadzi do czego prowadzi. Zawsze twierdziłem iż rozwiązanie RWPG i wejście na kolanach do UE było głupotą. Inaczej się rozmawia z pojedynczymi państwami inaczej ze zorganizowaną grupą 10 cz 12. Dam ci przykład z przyrody - węże żywią się myszami czy szczurami i na nie polują ale przed stadem 100 szczurów ten sam wąż ucieka. Teraz jest tak samo 3 państwa można terroryzować przywalić sankcje i rozwalić im gospodarki z 5 cz 6 już tak łatwo nie pójdzie. Polska iinne kraje z Europy wschodniej mają być quasi koloniami to co sie dzieje to po prostu neokolonializm.a jak chcą żyć po swojemu to obrywają batem. W legalny sposób tej walki się nie wygra. Tu trzeba zasad retorsji czyli za cios odpowiadamy ciosem. Wielka Brytania uznała iż UE się jej nie opłaca i po prostu wyszła. My powinniśmy postąpić tak samo z własnej woli - musimy zdecydować co nam droższe wolność czy wyimaginowane zyski.Na POEXCIE trochę pewnie stracimy ale zachowamy twarz. Zostając zostaniemy prędzej czy później zgnieceni podoknie zresztą jak Węgry. Tylko Węgry zawsze mogą wybrać Rosję i unie euro azjatycką i jakoś funkcjonować. My za bardzo nie.

[m.c.hrabia]

Dwa szczury ( Polska i Wegry ) to mogą se......

[xyz_xyz1]

No cóż. Tu się z tobą muszę zgodzić. Polak i Węgry w zderzeniu z możliwościami UE muszą przegrać tak samo jak 2 myszy przegrywają z wężem kończąc w jego żołądku. Nie miej zawsze można odpowiedzieć wyjściem z stamtąd gdzie nas nie chcą. Wolność jest dobrem największym. Oczywiście trzeba też oszacować straty i utracone zyski powstałe na skutek członkostwa i na koniec wystawić rachunek.

[buldog2]

Och, żeby tak setka (albo dwie) nas, zebrały się i ruszyły na komitet partyjny PIS. Na początek w Poznaniu, Trójmieście, Radomiu. Dalej pójdzie samo - pójdziemy na KC.

[xyz_xyz1]

Bez względu na to czym się skończy widać jedno Ue w obecnym kształcie jest ZSRR -bis i powinno to zostać zmienione. Czyli nalezy pozbawić UE znaczenia politycznego

[buldog2]

Jeśli prawdą jest to, co czytaliśmy, na tym wątku niegracz "zarobił" już ponad dwie stówy.

Nie wiedziałem, że snajper jest aż tak hojny

[inocom]

buldog2 napisał:

> Jeśli prawdą jest to, co czytaliśmy, na tym wątku niegracz "zarobił" już ponad
> dwie stówy.

Acta 2 - przykład rzekomych "standardów" UE

[klodawa1952]

Nie wolno założyc wątku na ten temat. Zapis cencorski jak za PRL. Nikt, przypadek, z zw wo do wych tr oo lli takiego też wątku nie założył na tym forum. Temat mało interesujący ?
Takie to standardy, jak u Orwella.
Filtrowanie z powody ochrony tfórców mamy tu na tym forum już od dawna.

[eiran]

Radziłbym spróbować założyć jeszcze raz. Normalnie, po polsku, bez bluzgów i wycieczek personalnych, z treścią związaną z tematem wątku. Obstawiam 27:1, że w takim przypadku moderacja nie usunie wątku. Ale być może poprzeczka wymagań ustawiona zbyt wysoko - w takim razie proponuję zwrócić się o pomoc do kogoś bardziej gramotnego.

[klodawa1952]

eiran napisał:

> Radziłbym spróbować założyć jeszcze raz. Normalnie, po polsku, bez bluzgów i wy
> cieczek personalnych, z treścią związaną z tematem wątku. Obstawiam 27:1, że w
> takim przypadku moderacja nie usunie wątku. Ale być może poprzeczka wymagań ust
> awiona zbyt wysoko - w takim razie proponuję zwrócić się o pomoc do kogoś bardz
> iej gramotnego.
twoje rady są tak rozsądne jak Michnika i Kwaśniewskiego dla oPOzycji i wyborców. Zastosowanie się do ich wywoła odwrtony efekt niż ten wpisany na ulotce, panie przeterminowany mocno ayran.

[eiran]

Innymi słowy: Podsumowując, ludzikow, to co napisałeś powyżej - zamiast stosować się do porady by pisać po polsku, bez bluzgów i wycieczek personalnych, wolisz biadolić, że twój wpis zawierający wszystko powyższe - został wycięty.

[klodawa1952]

eiran napisał:

> Innymi słowy: Podsumowując, ludzikow, to co napisałeś powyżej - zamiast stosowa
> ć się do porady by pisać po polsku, bez bluzgów i wycieczek personalnych, wolis
> z biadolić, że twój wpis zawierający wszystko powyższe - został wycięty.
>
twoje wnioski analityczne jak zwykle są dobrą ilustracją siły intelektualnej oPOzycji i wyrażnym dowoem dlaczego jest w tej opozycji.

[eiran]

Oczywiście, są też "dowoem", dlaczego ty - ludzikow - jesteś w koalicji.

Zespół Aspergera?

[inocom]

eiran napisał:

> Oczywiście, są też "dowoem", dlaczego ty - ludzikow - jesteś w koalicji.

Zafiksowanie, na nieistotnych szczegółach. Tak to wy z tej totalnej nie wyjdziecie :)))))))))

PS
Sporo ludzi pisze ze smartfonów, często nie pierwszej młodości, bez sprawnej korekty.

[eiran]

inocom napisał:

> Sporo ludzi pisze ze smartfonów, często nie pierwszej młodości, bez sprawnej ko
> rekty.


Ludzikow jest wprawdzie nie pierwszej młodości, ale jego iphone jest absolutnie z najwyższej półki, jak to już kiedyś podkreślał (trzy nicki wcześniej, ale zawsze).

[inocom]

eiran napisał:

> inocom napisał:
>
> > Sporo ludzi pisze ze smartfonów, często nie pierwszej młodości, bez spraw
> nej ko
> > rekty.
>
>
> Ludzikow jest wprawdzie nie pierwszej młodości, ale jego iphone jest absolutnie
> z najwyższej półki, jak to już kiedyś podkreślał (trzy nicki wcześniej, ale za
> wsze).

Może mu się zepsuł, albo bateria siadła - ponoć są nie rozbieralne.

[klodawa1952]

inocom napisał:

> eiran napisał:
>
> > Oczywiście, są też "dowoem", dlaczego ty - ludzikow - jesteś w koalicji.
>
> Zafiksowanie, na nieistotnych szczegółach. Tak to wy z tej totalnej nie wyjdzie
> cie :)))))))))
>
> PS
> Sporo ludzi pisze ze smartfonów, często nie pierwszej młodości, bez sprawnej ko
> rekty.
To bot wywoływany jak już Centrala nie ma argumentów:) Bez znaczącej treści.

[eiran]

Chciałobyś, wielonikowe ludzikow, porozmawiać o znaczącej treści tego co wniosłoś do tego wątku? Tradycyjnie nic na temat, poza żałosnym biadoleniem, że nie dali ci założyć kolejnego wątku o acta-2.

[klodawa1952]

eiran napisał:

> Chciałobyś, wielonikowe ludzikow, porozmawiać o znaczącej treści tego co wniosł
> oś do tego wątku? Tradycyjnie nic na temat, poza żałosnym biadoleniem, że nie d
> ali ci założyć kolejnego wątku o acta-2.
To był post dla inteligentnych więc nie fatyguj się.

[xyz_xyz1]

Powoli grupa niezadowolonych powinna pomyśleć nad założeniem nowego bloku gospodarczego w Europie. W skład ego bloku mogą wejść kraje które nie są zainteresowane wejściem do UE w obecnym kształcie czyli jako nad państwa np. Serbia czy Norwegia bo byłby to blok na zasadach takich jak NAFTA czyli tylko gospodarka nikt nikomu nie wtrąca się w jego wewnętrzne sprawy czy zmusza do otwierania granic czy przyjmowania sztucznej waluty. W taki blok mógłby się przerodzić układ Trójmorza lub Grupa Wyszehradzka.

[stasi1]

A czym konkretnie my mamy się cieszyć? Że nadal jesteśmy tymi najgorszymi w UE?

[niegracz]

A dlaczego niby najgorszymi ? Że ilus tam politykom coś na Węgrzech czy w Polsce sie nie podoba?
Moze jeszcze mamy przejmowac się stanowiskiem Luksemburga ? :))
Cieszyc sie trzeba że Włochy włączyły się do głosów rozsądku i
oszołomy z Brukseli sę będa zmuszone przycichnac.

Czechy następne:)

[cossa.nostra]

.

Po Acta 2 ? Bardzo możliwe :) n/t

[klodawa1952]

cossa.nostra napisał(a):
no txt

Stosowny link

[inocom]

cossa.nostra napisał(a):

> Re: Czechy następne:)

telewizjarepublika.pl/mocna-deklaracja-premiera-czech-czechy-w-zadnym-przypadku-nie-opuszcza-swoich-sojusznikow3939,70140.html
Bruksela ma coraz większy problem. Bo tej wojny co zaczęła nie można wygrać.

[xyz_xyz1]

Na włoskich portalach coraz częściej się zwraca uwagę iż UE to taki trup coś się jeszcze rusza. Kraje członkowskie zaczynają dokładnie liczyć i wychodzi im iż UE w zasadzie do niczego im nie jest potrzebna bo miast jej pośrednictwa wystarczy umowa gospodarcza miedzy państwem A i B. Otwarte granice to owszem wygoda dla obywateli ale też raj dla wszelakiej maści bandytów. I wniosek nasuwa się taki iż jak WB uda się dokonać BREXITU w sposób bezstratny to potem kolejne EXITY będą już tylko kwestią czasu. UE miała sens jako EWG czyli unia gospodarcza. UE stała się nad państwem i dlatego jest do likwidacji i zastąpienia odpowiednikiem NAFTA. Należy pilnie powrócić do narodowych walut jak też do kontroli dokumentów na granicach.

[stasi1]

Pewnie nie wiesz ale to my chcieliśmy do UE. Obywatele starej UE tak specjalnie nie byli zadowoleni że ta dzicz ze wschodu się z nimi chce bratać. Zdecydowały rządy że może jak ucywilizują tą dzicz to i oni wyjdą na tym?

jeżeli mówimy o standardach to

[klodawa1952]

Polska nie przyjęła Paktu Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
To, że PiSy nie cchciały to jasne. Natomiast niezłomny w oszusytwach i kłanmstwa oszust POlityczny Donald Tusk obiecał tę kartę przyjąć ale ...jak zwykle skłamał i zdradził. Nie przyjęlismy tej Karty więc o jakich standardach mowa ? O tych ble, ble, ble formułkach czy o wykładni politbiura UE.

[wariant_b]

> Polska nie przyjęła Paktu Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

Osobiście prezydent Lech śp. Kaczyński i telefon do brata to wynegocjowali.
No i teraz trzeba by nową umowę z Unią podpisać, bo obecna sankcjonuje wyjątek
dla Polski i Brexita (dawniej Wielka Brytania).

Obrona Węgier przez kontratak

[niegracz]

Pozwą parlament UE do Trybunału.
I prawidłowo- a w swej sprawie maja wsparcie innych krajów.

[lech1966]

niegracz napisał:

>
> Pozwą parlament UE do Trybunału.
> I prawidłowo- a w swej sprawie maja wsparcie innych krajów.

Jeszcze nie zauważyłeś że PE i TSUE żyją w symbiozie jak PZPR z ZSRR. Jedni nie istnieliby bez istnienia tych drugich. Nie mogę jednak uwierzyć że do instytucji, sądów i trybunałów UE zostali dobrani ludzie wg jednego klucza a do tego zupełnie bez instynktu samozachowawczego i własnego zdania. To jakaś niewyobrażalna pomyłka albo zwyczajna masakra.
Buta zawsze kroczy przed upadkiem więc i dni UE PE i innych instytucji unijnych jest już policzony

Wyrok musi być napisany na piśmie.

[inocom]

lech1966 napisał:

> niegracz napisał:
>
> >
> > Pozwą parlament UE do Trybunału.
> > I prawidłowo- a w swej sprawie maja wsparcie innych krajów.
>
> Jeszcze nie zauważyłeś że PE i TSUE żyją w symbiozie jak PZPR z ZSRR. Jedni nie
> istnieliby bez istnienia tych drugich. Nie mogę jednak uwierzyć że do instytu
> cji, sądów i trybunałów UE zostali dobrani ludzie wg jednego klucza a do tego z
> upełnie bez instynktu samozachowawczego i własnego zdania. To jakaś niewyobraża
> lna pomyłka albo zwyczajna masakra.
> Buta zawsze kroczy przed upadkiem więc i dni UE PE i innych instytucji u
> nijnych jest już policzony

I w tym jest problem.

[stasi1]

Skoro nam tak nie dobrze to czemu nawet najwięksi eurosceptycy(JK) mówią że nie chcą wychodzić z UE?

[lech1966]

UE ma swoje zalety, ale durnota EU parlamentu i tworzone przez nich prawo coraz mniej podoba się obywatelom UE. Wygląda to tak jakby się sami do tego parlamentu wybrali, albo wszyscy oszukali wyborców jak nasz największy oszust D. Tusk.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo durnota naszego polskiego parlamentu i tworzone przez nich prawo coraz mniej podoba się obywatelom RP.
A w czym cię Tusk oszukał?

[lech1966]

Lepiej zapytaj co zrobił dla mnie, albo dla tych którym coś obiecał. Nie słyszałeś tego powiedzenia?. Tusk jak obiecuje że coś da to obiecuje, ale jak mówi że coś zabierze,, zabierze na pewno.
Mija 8 rok 23 Vat wprowadzony przez Tuska na dwa lata..

[religijnych.uczuc.obraza]

Mija 3 rok odkąd pis obniżyło 23 proc. VAT jak obiecało.
Obiecał że wyremontuje drogi lokalne i wyremontował. Obiecał że 6-latki pójdą do szkoły i poszły.

[lech1966]

W drugiej kadencji się chłopaki zreflektują. Zrobią co trzeba żeby to nie był kraj sługusów a normalnych obywateli RP i UE.

[religijnych.uczuc.obraza]

PO zrobiłaby to w trzeciej swojej kadencji. Mogłeś na nich głosowac.

[lech1966]

Niestety wyczerpał się mój limit na udawanie obywateli polskich i robienie Niemcom dobrze. Musiałem zmienić preferencje żeby nie gadać po niemiecku u siebie w domu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Bez przesady lesiu, nadal udajesz Polaka.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Bez przesady lesiu, nadal udajesz Polaka.

Nie udaję tak jak ty,,,,ja nim jestem z dziada pradziada

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie żartuj lesiu. Sam pisałeś że udawałeś. Twój dziadek tak jak dziadek Gmyza był w Afrika Korps?

[religijnych.uczuc.obraza]

Kto ci kazał gadać po niemiecku? Frau Wassermann?

[lech1966]

Herr Thuske. jakby rządził trzecią kadencje.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież on jest Polakiem, więc jakby miał kazać tobie mówić po niemiecku?

[lech1966]

No niemożliwe. Typowałem że jesteś bardziej przenikliwy.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale co? Jednak frau Wassermann cię germanizowała?