ks. Jankowski

[Gość: de Harb]

przez kilka tygodni mogliśmy oglądać zdjęcia na całe strony gazet ks.
jankowskiego z osobami które się skompromitowały (np. Wioletta Willas - taki
zabieg medialny żeby ludzie podświadomie wydali wyrok), czy zdjęcia gdzie ks.
Jankowski miał minę pyszną, złą (też zabieg, który ma wzbudzić niechęć do
odoby). Po kilku tygodniach małym drukiem w tych samych gazetach znajduję
informację o opinii biegłego psychologa i oddaleniu sprawy (małymi literami,
to juz się nie sprzeda), a tzw smród pozostał. Czy ktoś to potrafi trzeźwo
ocenić? Ja myślę, że media w Polsce są nastawione na sensacje koszteem
ludzkich tragedii, zepsutej opinii. Przyczyniają się do upadku autorytetów, a
w przyszłości degradacji kulturowej państwa. Czy to przypadek czy może chodzi
o to żeby w Unii Europejskiej podzielić Polaków mentalnie, światopoglądowo
itp. Można sobie wyobrazić tylko co ma być potem...

Antysemickie zagrania Jankosia SMIERDZA

[Gość: chalaantynazistka]

to smiec, obrazajacy narod i religie. takie bydle nie powinni narazac Kosciola
na posmiewisko. Moze ty jestes niewrazliwy , moze rasista, ale cywilizowzni
ludzie nie toleruja antysemityzmu jaki ten gnojek w sutannie pokazywal przez
lata.

Media w Polsce nie są czyste

[Gość: de Harb]

Ja tego nie pochwalam. Wstyd mi raczej za niego. Myślę, że taki ks nie pownien
pełnić eksponowanych urzędów, bo w żaden sposób nie oddaje prawdziwego głosu
Kościoła. Patrząc jednk obiektywnie da się zauważyć, że meda zwalczają go (tak
właśnie - zwalczają) w jeszcze gorszy sposób, bo stosując zabigi medialne
poniżej pasa. Z człowiekiem, który powinien repezentować wartości
inieprzeciętną kulturę (w tym przypadku wątpliwe) walczy się bez wartości i
kultury. To trochę tak jakby na ringu bokserskim były różne reguły dla obu
bokserów. Jeden mógłby uderzać w głowę, korpus a drugi mógłby bić ponizej pasa
(tylko taka przenośnia, ale myślę oddaje sprawę). Oczywiście media to drugi
bokser.

[humbak]

Metody walki może nie są właściwe, ale i człowieka tego właściwym trudno nazwać.

[Gość: de Harb]

Niestety. Co prawda, to prawda :)

[Gość: jan.]

Sprawa ta dotyczyła pedofilii oraz deprawowaniu nieletnich.
O deprawowaniu nieletnich, na co są paragrafy w Kodeksie Karnym mówił też abp
Gocłowski i za to właśnie chce też prałata wyciepać z parafii.
Deprawowanie nieletnich jest przestępstwem ściganym z oskarżenia
publicznego ,więc nie sądzę aby prokuratura odważyła się sprawie nadać inny
bieg aniżeli ten na jaki zasługuje.
Tak więc sprawa prałata jest NADAL w toku i miejmy nadzieje że przekształci się
z "w sprawie" na akt oskarżenia z imienia i nazwiska.

[Gość: Sedzia]

Kazdu oskarzony (w tym rowniez ksiadz) jest NIEWINNY do czasu udowodnienia mu
winy przez sad.
Czyzby GW uzurpowala sobie prawo do wydawania wyrokow?
Jestescie zwykla banda gangsterow !

[Gość: jan.]

info.onet.pl/994827,11,item.html