Totalitarne państwo PiS?

[aniechto.only]

Ziobro mówił o możliwości likwidacji artykułu 212. Właśnie go zaostrzono'


Jego istotę stanowi pomówienie kogoś o takie postępowanie lub właściwości, które w powszechnym odbiorze mogą pokrzywdzonego poniżyć lub pozbawić zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu, prowadzenia danej działalności czy zajmowania stanowiska. Grozi za to grzywna lub kara ograniczenia wolności. Nawet rok można spędzić w więzieniu, jeśli do zniesławienia doszło w środkach masowego przekazu.

Przestępstwo ścigane jest z oskarżenia prywatnego. Oznacza to, że osoba, która poczuła się dotknięta, musi skierować do sądu pozew.

O zamiarach PiS likwidacji art. 212 Kodeksu karnego prezes PiS mówił także w 2012 r., po publikacji tekstu Cezarego Gmyza "Trotyl we wraku Tupolewa". "Prawo i Sprawiedliwość podejmie odpowiednie inicjatywy legislacyjne, które będą odpowiedzią na niepokojący zanik standardów demokratycznych i wolnościowych w polskim życiu publicznym i medialnym. Prawo i Sprawiedliwość przygotowuje projekt, który zlikwiduje okryty złą sławą artykuł 212 Kodeksu karnego, pozwalający na karanie za słowo", oświadczył Kaczyński.

Siedem lat później i zaledwie trzy miesiące po deklaracji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro o ewentualnej dekryminalizacji artykułu 212, rząd Prawa i Sprawiedliwości przekazał do Sejmu projekt dużych zmian w Kodeksie karnym, zaostrzający jego przepisy, a przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

W czwartek został przez posłów przyjęty.

Posłowie zdecydowali, że karany będzie nie tylko pomawiający, a również ten, kto w celu pomówienia będzie tworzyć fałszywe dowody lub nakłaniać innych do potwierdzenia pomówienia.

Co ważne, nowelizacja nie zawiera poprawki paragrafu 4 art. 212, który mówi, że "ściganie przestępstwa określonego w par. 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego". Jak zasugerował na Twitterze dziennikarz Wirtualnej Polski Kamil Sikora, może to oznaczać, że osoby podejrzane o popełnienie czynów określonych w poprawce będą ścigane z oskarżenia publicznego, czyli z urzędu będzie mogła postępowania wszczynać zarówno policja, jak i prokuratura.

konkret24.tvn24.pl/polska,108/ziobro-mowil-o-mozliwosci-likwidacji-artykulu-212-wlasnie-go-zaostrzono,936422.html
Właściwie to znak zapytania w tytule wątku jest zbędny.

[kolor]

Przecież to wiadomo, że PiS to bolszewia

[aniechto.only]

kolor napisał:

> Przecież to wiadomo, że PiS to bolszewia

Fakt. Jednak ciągle mnie zaskakuję, że można tak ordynarnie kłamać:

Warto przy tym zwrócić uwagę, że gdy minister sprawiedliwości mówił 14 lutego o tym artykule, że jeżeli rzeczą właściwszą z punktu widzenia ochrony wolności słowa jest odejście od takich rozwiązań, to będę gotów przygotować rozwiązanie, które wprowadza dekryminalizację w tym zakresie, Ministerstwo Sprawiedliwości miało już gotowy projekt nowelizacji Kodeksu karnego, wprowadzający do art. 212 dodatkowe paragrafy. Taka poprawka - z numerem 69 - znajduje się w projekcie z 25 stycznia

[buldog2]

A jeśli kto zgłosi przestępcze wystąpienia funkcjonariuszy Agitpropu PIS, którzy pomawiali Tuska i PO o zdradę, spisek i zamach, co powinna zrobić prokuratura?
Pomówienia cały czas są w sieci.

[aniechto.only]

buldog2 napisał:

> A jeśli kto zgłosi przestępcze wystąpienia funkcjonariuszy Agitpropu PIS, którz
> y pomawiali Tuska i PO o zdradę, spisek i zamach, co powinna zrobić prokuratura
> ?

Wtedy zgłaszający zostanie oskarżony o pomówienie. Z oskarżenia publicznego.

[buldog2]

Taką sytuację mamy w obecnym stanie prawnym, patrz "koperta JARa". Po zmianach przeciwdziałanie przestępstwu zgłaszania może przybrać inne formy.

[aniechto.only]

Dokładnie tak, teraz prezespan musi osobiście się fatygować. Po zmianach usłużna prokuratura go wyręczy.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> A jeśli kto zgłosi przestępcze wystąpienia funkcjonariuszy Agitpropu PIS, którz
> y pomawiali Tuska i PO o zdradę, spisek i zamach, co powinna zrobić prokuratura
> ?
> Pomówienia cały czas są w sieci.
Wzajemnie musicie się POsadzić do więzień :)
twoje pomówienia i ich pomówienia .

To odpowiedź na atak na ambasadora.

[inocom]

aniechto.only napisała:

> Ziobro mówił o możliwości likwidacji artykułu 212. Właśnie go zaostrzono'

Żydom się już we łbach poprzewracało.

[kolor]

Agacie Kornhauser?

[aniechto.only]

Lepiej sprawdź lodówkę ,czy Sutryk się tam nie czai

[aniechto.only]

Lepiej sprawdź lodówkę ,czy Sutryk się tam nie