25.06.20, 15:31
Oto bastion PISu i wyborcy Andrzejka w pełnej krasie czyli chamstwo, agresja i pogarda. Tak wygląda ich wymarzona ojczyzna. Jedyne co jest w tym wszystkim pocieszające to biologia.
Obserwuj wątek
      • boblebowsky Re: Motłoch. 25.06.20, 15:42
        m.c.hrabia napisał:

        > typowy zwolennik Adriana , dali mu pińcet, ale na stomatologa zabrakło, cóż, s
        > uszyło.
        >
        >
        > https://cdn.natemat.pl/3913d697bad6999cac000e5d352ccf2d,750,0,0,0.jpg
        > ]
        >


        Alkoholizm nie wybiera, ale takie agresywne zachowania już tak, zwłaszcza tak umiejętnie podsycane przez Jareczka.
    • boblebowsky Re: Motłoch. 25.06.20, 16:25
      Chciało by się, ale żadnej symetrii tu nie ma, tak samo jak na szczeblu wielkiej polityki. I choćbyś tu 10 strusich jajek zniosła i sto kotletów zjadła to nic tego nie zmieni.
      • erte2 Re: gdyby to się wydarzyło.. 25.06.20, 18:22
        no-popis napisało:

        Wobec Dudy czy posłąnki PiS to napisałbyś, że pisi prowokują i są temu winni, że dostali w twarz :)
        W języku polskim wyraz pokrętność w końcu zostanie zastąpiony wyrazem POkrętność.


        Co by było gdyby... Tyle że jak do tej pory jakoś nie ma adekwatnych przykładów z drugiej strony, dziwnym trafem ci cholerni zwolennicy Rafała Trzaskowskiego i PO nie obrzucają przeciwników wulgaryzmami, nie atakują ich fizycznie, nie wrzeszczą "spadaj", nie nazywają ich zdrajcami ani ubekami (choć w wielu przypadkach byłoby to prawdziwe - vide jasiński, kujda., przyłębski czy nawet zelnik).

        A z tym używaniem sylaby - PO - to już wzniosłeś się na wyżyny. Ale jak już chcesz walki na tym polu to przypomnę ci że istnieją takie słowa jak PiSuar, sPiSek czy długoPiS (to ostatnie jak ulał pasuje do niejakiego dudy andrzeja i może być używane jako jego ksywa).
        Jak widzisz - tez potrafimy.
    • buldog2 Re: Motłoch. 25.06.20, 17:15
      Zwolennicy PIS biją kobiety.
      Poprzednio o czymś takim słyszałem w 1992, kiedy bojówkarze Wałęsy pobili zwolenników premiera Mazowieckiego.

      Motłoch to mało powiedziane.
      • inna57 Re: Motłoch. 25.06.20, 20:21
        Dla ścisłości to byli bojówkarze nie Wałęsy tylko PC które w 1992 roku wymyśliło sobie że Wałęsa będzie takim obecnie nam znanym PAD-em. Wtedy im nie wyszło bo niby prosty robotnik ale szybko załapał o co chodzi i pogonił oba chomiki z pałacu. Dlatego na dublera wybrano takiego który miał dużo za uszami.
        • taniarada Re: Motłoch. 25.06.20, 20:51
          inna57 napisała:

          > Dla ścisłości to byli bojówkarze nie Wałęsy tylko PC które w 1992 roku wymyślił
          > o sobie że Wałęsa będzie takim obecnie nam znanym PAD-em. Wtedy im nie wyszło b
          > o niby prosty robotnik ale szybko załapał o co chodzi i pogonił oba chomiki z p
          > ałacu. Dlatego na dublera wybrano takiego który miał dużo za uszami.
          Ludzie wtedy nie byli gotowi do pieriestrojka w Polsce .Komuna spustoszyła umysł.Dopiero później dojrzeli .I zobaczyli kto nami rządzi ,a kto się sprzedał.Kaczyńscy jacy byli ,ale nigdy Polski nie sprzedali .W porównaniu z innym zdrajcami i ubekami.Dlatego jeden z nich zginął.Papatki Inna 57
          • inna57 Re: Motłoch. 26.06.20, 00:07
            Wałęsa może człowiek prosty ale jednak z natury narcyz i wtedy podobało mu się że takie "doktory" i "profesory" podbijają mu bębenek. Szczęśliwie, co prawda poniewczasie, chłopski rozum zwyciężył i pogonił tą kamarylę zarówno mącicieli ale i zwykłych pieczeniarzy.
            • buldog2 Re: Motłoch. 26.06.20, 12:54
              Nie tylko to. W tej kampanii dowodził, że jest prawdziwym Polakiem, nie [censored]. I że jak kto chce, może wejść z nim w bramę, wyjąć i pokazać... Też BBC powtórzyło.
              Taki aniołek.
      • erte2 Re: Motłoch. 25.06.20, 18:28
        qinto napisało:

        Mógłbym ci dać wiele przypadków zachowania zwolenników peło, które trafnie pasują do motłochu.

        To nie dawaj aż wielu, daj choćby jeden, a nie puszczaj takich niczym niepopartych insynuacyjek, typowych "kaczych smrodów" tak charakterystycznych dla obu braci kaczyńskich.
        • qinto Re: Motłoch. 25.06.20, 18:31
          erte2 napisał:

          > qinto napisało:
          >
          > Mógłbym ci dać wiele przypadków zachowania zwolenników peło, które trafnie p
          > asują do motłochu.

          >
          > To nie dawaj aż wielu, daj choćby jeden, a nie puszczaj takich niczym niepopart
          > ych insynuacyjek, typowych "kaczych smrodów" tak charakterystycznych dla obu br
          > aci kaczyńskich.


          pbs.twimg.com/media/EM4YtvdXUAEAwCF?format=jpg&name=small
        • taniarada Re: Motłoch. 25.06.20, 20:45
          erte2 napisał:

          > qinto napisało:
          >
          > Mógłbym ci dać wiele przypadków zachowania zwolenników peło, które trafnie p
          > asują do motłochu.

          >
          > To nie dawaj aż wielu, daj choćby jeden, a nie puszczaj takich niczym niepopart
          > ych insynuacyjek, typowych "kaczych smrodów" tak charakterystycznych dla obu br
          > aci kaczyńskich.
          Od dawna obserwuje w twojej głowie „ cywilizacyjna zapaść” i napisze, ze zaczyna mnie to martwić bo nie dostrzegam refleksji, tego co cechuje człowieka rozumnego, ktory stałe koryguje swoje myślenie wzbogacajac je codziennie w nowe informacje i przemyślenia. U ciebie panuje stagnacja jak u starca, ktora żeby zobrazować należałoby wskazać na uschnięte drzewo z martwymi konarami. To w żaden sposob nie przypomina zdrowych, bogatych w liczne połączenia komórek nerwowych....
          • erte2 Re: Motłoch. 25.06.20, 23:04
            taniarada

            Od kogo matołeczku to ściągnąłeś? Bo te złożone zdania, te metafory, nawet te spacje umieszczone tam gdzie trzeba - to wszystko jest poza zasięgiem twoich kilku sponiewieranych szarych komórek.
            Bo widzisz matołeczku - jeśli się coś czy kogoś cytuje to dobre obyczaje wymagają żeby podać źródło i autora.
    • aniechto.only Re: Motłoch. 25.06.20, 17:43
      Zgadza się, to trafne okreslenie:

      Podczas wizyty prezydenta w Wieluniu część mieszkańców protestowała przeciw Andrzejowi Dudzie. Wtedy do akcji wkroczył jeden ze zwolenników głowy państwa i zaczął dusić demonstrantkę.
      wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/7742244,adam-bielan-wielun-zajscie-wiec-duszenie-atak-andrzej-duda.html

      Skandal na wiecu Andrzeja Dudy w Białymstoku. Jeden odsłonił pierś nastolatce, drugi pokazywał seks oralny.
      wiadomosci.com/skandal-na-wiecu-andrzeja-dudy-w-bialymstoku-jeden-odslonil-piers-nastolatce-drugi-pokazywal-seks-oralny-aktywistki-oczekuja-przeprosin/

      Pełno tego w sieci:



        • qinto Re: Motłoch. 25.06.20, 19:22
          boblebowsky napisał:

          > Bawi mnie przy tym nieprzerwanie jak forumowe pisdogłowe, próbują w tej sprawie
          > symetryzować.
          >


          Powiedz, czy sobie zdajesz sprawę z własnej głupoty, pisząc o pisdogłowiu, wolakach itp.
          Dla ciebie tępaku, każdy kto myśli inaczej niż ty i twoja hołota, jest automatycznie z PiS?
          Zabawny i głupiutki jesteś...
          • dwaczarnekoty Re: Motłoch. 25.06.20, 20:35
            Jak ktoś myśli inaczej, to myśli inaczej. Ale ty i nopopis dostajecie spazmów przy ataku na dudę czy pis, podczas gdy krytyka dajmy na to tuska spływa po totalsach jak woda. Ty i popisek to pierwsi bojówkarze pisu na tym forum.
            Jest jeszcze jk, z którego taki lewicowiec jak i ekonomista.
            • qinto Re: Motłoch. 25.06.20, 20:47
              jakbyś był uczestnikiem tego forum, to mógłbym z tobą podyskutować, ale jeżeli zakładasz nicka, że pleść androny, to możesz sobie porozmawiać sam ze sobą.
              • boblebowsky Re: Motłoch. 25.06.20, 20:57
                qinto napisał:

                > jakbyś był uczestnikiem tego forum, to mógłbym z tobą podyskutować, ale jeżeli
                > zakładasz nicka, że pleść androny, to możesz sobie porozmawiać sam ze sobą.
                >


                Oczywiście..... Wielonickowiec się wypowiedział:)) No, który to już nick na tym forum tawariszcz? Ile razy na tym forum sam przed sobą perorowałeś?
                • qinto Re: Motłoch. 25.06.20, 21:06

                  Oczywiście..... Wielonickowiec się wypowiedział:)) No, który to już nick na tym forum tawariszcz? Ile razy na tym forum sam przed sobą perorowałeś

                  Pisałem o tym wielokrotnie, ty nie musiałeś zmieniać nicka, bo piszesz zgodnie z linią gazety, ja musiałem bo mnie ograniczano w prawach człowieka wolnego, uniemożliwiając mi zakładanie wątków, usuwając moje posty.
                  Teraz również usuwają moje posty, ale jeżeli zabronią mi zakładania wątków, to nie zgodzę się na bycie "niewolnikiem". Daruj sobie słowo tawariszcz - niewiele potrafisz powiedzieć.
                  To co? odpowiesz mi na moje pytanie co chciałeś powiedzieć pisząc "to taki rodzaj masochizmu"? Ponowię pytanie - jaki rodzaj? - doprecyzuję, ile znasz rodzai masochizmu?
                  • boblebowsky Re: Motłoch. 25.06.20, 21:22
                    qinto napisał:

                    >
                    > Oczywiście..... Wielonickowiec się wypowiedział:)) No, który to już nick na tym
                    > forum tawariszcz? Ile razy na tym forum sam przed sobą perorowałeś
                    >
                    > Pisałem o tym wielokrotnie, ty nie musiałeś zmieniać nicka, bo piszesz zgodnie
                    > z linią gazety, ja musiałem bo mnie ograniczano w prawach człowieka wolnego, un
                    > iemożliwiając mi zakładanie wątków, usuwając moje posty.
                    > Teraz również usuwają moje posty, ale jeżeli zabronią mi zakładania wątków, to
                    > nie zgodzę się na bycie "niewolnikiem". Daruj sobie słowo tawariszcz - niewiele
                    > potrafisz powiedzieć.


                    Co za żałosne tłumaczenie. Mógłbym parę osób na tym forum wymienić, które z różnych powodów zmieniły nicki, a jednak zadbali o swoja wiarygodność i cały czas wiemy, że to oni więc się ośmieszaj.
          • boblebowsky Re: Motłoch. 25.06.20, 20:53
            qinto napisał:

            > boblebowsky napisał:
            >
            > > Bawi mnie przy tym nieprzerwanie jak forumowe pisdogłowe, próbują w tej s
            > prawie
            > > symetryzować.
            > >
            >
            >
            > Powiedz, czy sobie zdajesz sprawę z własnej głupoty, pisząc o pisdogłowiu, wol
            > akach itp.
            > Dla ciebie tępaku, każdy kto myśli inaczej niż ty i twoja hołota, jest automaty
            > cznie z PiS?
            > Zabawny i głupiutki jesteś...


            Skąd pomysł, że twoje pokraczne spostrzeżenia zaczerpnięte wprost z ust Jareczka, a dotyczące mojej osoby mogą mnie zainteresować? Trzymaj lepiej zwieracze, bo coś ostatnio często ci puszczajo:))
    • dwaczarnekoty Re: Motłoch. 25.06.20, 20:41
      To prawda. Kupy, rzygi, brak znajomości ortografii i interpunkcji. Prawdziwego Polaka chyba na więcej stać. To moje wnioski z komentarzy lepszego sortu pod memami z RT.
    • eiran tylko w tym wątku 26.06.20, 06:00
      w ciągu 10 minut (między 5:24 i 5:34), ludzikow popełnił pięć wpisów. Trzeba przyznać, że Aleksiej Grigorjewicz Stachanow wreszcie doczekał się godnego następcy.
          • eiran Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 11:27
            Nie. ludzikow to ludzikow. Facet ze Świnoujścia, który swego czasu, za jeden z moich wpisów o Dudzie, próbował na mnie napuścić policję. Dlatego jestem uważny na jego punkcie i dołożyłem trochę starań, żeby go zidentywikować. Historyczne nicki to wiosnaludzikow (stąd ludzikow), czekam.na.lewice, klodawa1952, w końcu no-popis,
            • boblebowsky Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 11:32
              eiran napisał:

              > Nie. ludzikow to ludzikow. Facet ze Świnoujścia, który swego czasu, za jeden z
              > moich wpisów o Dudzie, próbował na mnie napuścić policję. Dlatego jestem uważny
              > na jego punkcie i dołożyłem trochę starań, żeby go zidentywikować. Historyczne
              > nicki to wiosnaludzikow (stąd ludzikow), czekam.na.lewice, klodawa1952, w końc
              > u no-popis,
              >

              Oczywiście, że pamiętam wiosnaludzikow, ale takiego humera też bezbłędnie rozpoznajesz. Ja chyba jakąś gapą jestem:)
              • buldog2 Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:07
                Pamiętam, kilkanaście lat temu homosovieticus wymyślił sobie nick scarhart. Nie dość, że używał obu w tym samym wątku, to jeszcze ze sobą dyskutował. Po okresie nieobecności wrócił pod przykryciem mazala (czy mazala1, nie pamiętam). Zaraz pod jego wpisem zapytałem, co myśli na ten temat scarhart, co go przez chwilę skofundowało. A ileś wpisów niżej pisał już jako mazala i scarhart.
                • taniarada Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:42
                  buldog2 napisał:

                  > Pamiętam, kilkanaście lat temu homosovieticus wymyślił sobie nick scarhart. Nie
                  > dość, że używał obu w tym samym wątku, to jeszcze ze sobą dyskutował. Po okres
                  > ie nieobecności wrócił pod przykryciem mazala (czy mazala1, nie pamiętam). Zara
                  > z pod jego wpisem zapytałem, co myśli na ten temat scarhart, co go przez chwil
                  > ę skofundowało. A ileś wpisów niżej pisał już jako mazala i scarhart.
                  >
                  Spryciula Śliniak .Nawet Marrant kiedyś pisała by zmienić sobie nick pod zakładanym wątkiem bo automat z marszu kasuje .Ale to było kiedyś .Teraz małe nożyczki pyk i ucieły.I wtedy fajna rozmowa.I pyk.
              • taniarada Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:38
                boblebowsky napisał:

                > eiran napisał:
                >
                > > Nie. ludzikow to ludzikow. Facet ze Świnoujścia, który swego czasu, za je
                > den z
                > > moich wpisów o Dudzie, próbował na mnie napuścić policję. Dlatego jestem
                > uważny
                > > na jego punkcie i dołożyłem trochę starań, żeby go zidentywikować. Histo
                > ryczne
                > > nicki to wiosnaludzikow (stąd ludzikow), czekam.na.lewice, klodawa1952,
                > w końc
                > > u no-popis,
                > >
                >
                > Oczywiście, że pamiętam wiosnaludzikow, ale takiego humera też bezbłędnie rozpo
                > znajesz. Ja chyba jakąś gapą jestem:)
                >
                > Ty jesteś gapą ale nie mały kasownik.On śledzi wszystkich przeciwnych PO .I pyk nożyczkami i pyk .
            • taniarada Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:05
              eiran napisał:

              > Nie. ludzikow to ludzikow. Facet ze Świnoujścia, który swego czasu, za jeden z
              > moich wpisów o Dudzie, próbował na mnie napuścić policję. Dlatego jestem uważny
              > na jego punkcie i dołożyłem trochę starań, żeby go zidentywikować. Historyczne
              > nicki to wiosnaludzikow (stąd ludzikow), czekam.na.lewice, klodawa1952, w końc
              > u no-popis,
              > I pyk mały kasowniczku i pyk nożycami .I fajnie się wtedy rozmawia pyk.
          • pies.na.czarnych Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:16
            > Zastanawia mnie zawsze, jak ty tych wszystkich wielonikowców rozpoznajesz? Rozumiem, że ten jarekcda to też ludzikow?

            Styl pisania, kreatywna interpunkcja. Jakby się nie starał to zawsze wympsknie mu się coś charakterystycznego o Tusku, albo o Polańskim.
            • taniarada Re: i zabrali mu te wpisy 26.06.20, 13:36
              pies.na.czarnych napisała:

              > > Zastanawia mnie zawsze, jak ty tych wszystkich wielonikowców rozpoznajesz
              > ? Rozumiem, że ten jarekcda to też ludzikow?
              >
              > Styl pisania, kreatywna interpunkcja. Jakby się nie starał to zawsze wympsknie
              > mu się coś charakterystycznego o Tusku, albo o Polańskim.
              >
              To specjalność małego kasowniczka .Nawet wie gdzie mieszkają .I pyk nożyczkami i pyk.
              • no-popis Re: i zabrali mu te wpisy 29.06.20, 16:46
                taniarada napisał(a):

                > pies.na.czarnych napisała:
                >
                > > > Zastanawia mnie zawsze, jak ty tych wszystkich wielonikowców rozpoz
                > najesz
                > > ? Rozumiem, że ten jarekcda to też ludzikow?
                > >
                > > Styl pisania, kreatywna interpunkcja. Jakby się nie starał to zawsze wymp
                > sknie
                > > mu się coś charakterystycznego o Tusku, albo o Polańskim.
                > >
                > To specjalność małego kasowniczka .Nawet wie gdzie mieszkają .I pyk nożyczkami
                > i pyk.
                Kiedy właśnie nie wie ten największy POkręt na forum.
                W Świnoujściu mam apartament, restaurację i trzymam jacht. Jestem tam miesiąc , dwa w ciągu roku w tym połowa czasu na morzu.
    • boblebowsky Do ulicznego motłochu doszły bojówki z TVPiS 26.06.20, 14:40
      "Dziennikarz TVP kopnął członka sztabu Rafała Trzaskowskiego. Chciał siłą wejść na spotkanie, podczas którego przewidziana była tylko obecność kamer. Został zatrzymany przez policję" - poinformował na Twitterze poseł KO Sławomir Nitras.

      Przemieszczaliśmy się ze spotkania z mieszkańcami na salę konferencyjną, gdzie miało być spotkanie Rafała wyłącznie z samorządowcami i nauczycielami. Dziennikarzom jasno powiedziano, że wchodzą tylko kamery. Mimo tego dziennikarz TVP chciał wejść siłą. Został zablokowany, więc najpierw trzy razy popchnął kolegę ze sztabu, a potem ordynarnie sprzedał mu kopa. I to nie był kopniaczek, tylko naprawdę porządny kop. Na swoje nieszczęście robił to na oczach policji, która natychmiast się nim zajęła

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka