Dodaj do ulubionych

Strach widać jest.

29.06.20, 20:53
PO wysypie "świeżych" nicków widać Nowogrodzka sypnęła kasą. Wszystkie trolle na pokład.
Obserwuj wątek
    • behemot17-13 Re: Strach widać jest. 29.06.20, 21:09
      Jak mówią, pieniądze wyrzucone w błoto, taki Sasin lecz w mniejszej skali. Przekonanych nie przekonasz, zafiksowanych nie nawrócisz, wyznawców jedynie o co możesz prosić, w sumie, szkoda czasu.
      • hordol Re: Strach widać jest. 29.06.20, 22:21
        dedukcja godna Sherlocka Holmesa a może i lepsza
        po pierwszej turze sparaliżował mnie tak olbrzymi strach , że nawet nie mam siły zmieniać nicka ale nadal muszę tu pisać bo pieniądze za każdy post to istotny element mojego dochodu
    • rzewuski1 Re: Strach widać jest. 29.06.20, 22:27
      Starzy bywalcy pozakładali nowe nicki jak to u nich jest w zwyczaju.
      • mkobek Re: Strach widać jest. 30.06.20, 11:35
        Ja mam ponad 60 i żyję :)
    • buldog2 Re: Strach widać jest. 29.06.20, 23:36
      Wszystkie racice na pokład.
      • snajper55 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 00:51
        buldog2 napisał:

        > Wszystkie racice na pokład.

        Wszystkie ryje do koryta!

        S.
        • stanpan ryj jest jeden i się tego nie wypiera-król osła 30.06.20, 09:41
          snajper55 napisał:

          > buldog2 napisał:
          >
          > > Wszystkie racice na pokład.
          >
          > Wszystkie ryje do koryta!
          >
          > S.
    • boblebowsky Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:01
      no-popis napisała:

      > boblebowsky napisał:
      >
      > > PO wysypie "świeżych" nicków widać Nowogrodzka sypnęła kasą. Wszystkie tr
      > olle n
      > > a pokład.
      > Za póżno to zrobili :)
      > Twoja tr o llownia już na 2 miesiące przed uaktywniła nicki i jak to piszesz, b
      > o zapewne wiesz jak to jest, zwiększyła budżet.
      > Ile więcej zarabiasz teraz ? Jest bardzo aktywny a więc budżet też zwiększony ?
      >

      Naprawdę myślisz, że możesz się jeszcze bardziej skompromitować?
    • rzewuski1 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:10
      Trzaskowski przegra.
      Putinowi i Merkel nie uda się zainstalować własnego "długopisa" w Polsce.

      Brednie kaczystowskiej propagandy dla ciemnoty z podstawowym wykształceniem.
    • erte2 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:30
      No i jest wszystko jasne - duda andrzej jest reptilianinem!
      Okazało się że amerykański naukowiec (anonimowy, gdyż ujawnienie jego tożsamości groziłoby mu niebezpieczeństwem) który opracował metodę i oprzyrządowanie do badania tzw. aury twierdzi że na podstawie jego badań należy uznać że zarówno duda jak i kaczyński, a także macierewicz i kilku innych z samej wierchuszki PiS-u to reptilianie.
      Zainteresowanych odsyłam do Wikipedii; tam jest wszystko dokładnie wyjaśnione i to co wydawało się niezrozumiałe i dziwne w ich zachowaniu po zapoznaniu się z zawartym w niej opisem staje się oczywiste.
      • nazimno Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:36
        ...leciutka paranoja?
        • boblebowsky Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:54
          nazimno napisał:

          > ...leciutka paranoja?


          Kiedy raport z zamachu pod Smoleńskiem?
          • rzewuski1 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 10:05
            boblebowsky napisał:

            >
            > Kiedy raport z zamachu pod Smoleńskiem?

            Zaraz po raporcie Mularczyka.
            >
        • erte2 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:55
          nazimno napisało:
          ..leciutka paranoja?

          Uważasz że to paranoja? To co w takim razie powiesz o kolejnych teoriach smoleńskich, o tych seryjnych wybuchach, sztucznych mgłach. pancernych parówkach i wysadzanych w powietrze tunelach ogrodniczych z blachy falistej?
          Bo widzisz misiu - ja sobie robię jaja, a macierewicz i spółka głoszą to z pełna powagą i w majestacie państwowej instytucji.
    • xyz_xyz1 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:39
      A możesz mnie oświecić jaki strach i kogo przed kim? I dlaczego? PAD w I turze całkowicie zdominował kandydata KO i kandydata znikąd. W 2 turze (choć cały czas jestem zdania iż są to zmarnowane pieniądze i niepotrzebne ryzyko wzrostu zakażeń) będzie dokładnie tak samo. Wiec dlaczego ktokolwiek z PiS ma się o cokolwiek martwić?
      • boblebowsky Re: Strach widać jest. 30.06.20, 09:50
        xyz_xyz1 napisał:

        > A możesz mnie oświecić jaki strach i kogo przed kim? I dlaczego? PAD w I turze
        > całkowicie zdominował kandydata KO i kandydata znikąd. W 2 turze (choć cały cza
        > s jestem zdania iż są to zmarnowane pieniądze i niepotrzebne ryzyko wzrostu zak
        > ażeń) będzie dokładnie tak samo. Wiec dlaczego ktokolwiek z PiS ma się o cokolw
        > iek martwić?


        Ale tu nie chodzi o twoja równoległą rzeczywistość.
        • xyz_xyz1 Re: Strach widać jest. 30.06.20, 10:55
          To chyba Ty żyjesz w innym świecie. Ja odnoszę się do faktów. 13% przewagi to przepaść. Dodając wyniki Trzaskowskiego i Hołowni ledwie zyskujemy tyle co ma PAD.
          • boblebowsky Re: Strach widać jest. 30.06.20, 10:58
            xyz_xyz1 napisał:

            > To chyba Ty żyjesz w innym świecie. Ja odnoszę się do faktów. 13% przewagi to p
            > rzepaść. Dodając wyniki Trzaskowskiego i Hołowni ledwie zyskujemy tyle co ma PA
            > D.

            Przepaść to by była gdyby takie notowania były przed drugą turą. A na ten moment wszystkie sondaże wskazują bardzo wyrównany wynik w drugiej turze.
    • man_sapiens Re: Strach widać jest. 30.06.20, 10:45
      no-popis napisała:
      > Putinowi i Merkel nie uda się zainstalować własnego "długopisa" w Polsce.

      Pisiewiczowi trudno sobie wyobrazić, że ktoś uprawia politykę uczciwie, samodzielnie i dla dobra obywateli - czyli inaczej niż pisowska nomenklatura
      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/8/pa/yi/tcya/oBJaZu4DBs1uwETS2B.png
    • boblebowsky Re: Chyba w PGRach 30.06.20, 11:35
      xyz_xyz1 napisał:

      > Wyborcy kandydata zapasowego zostaną w sporej części w domach podobnie Bosaka.
      > Ci co pójdą poprą raczej PAD niż Trzaskowskiego. Dlatego będzie miał szczęście
      > jak będzie 60 do 40. Ale ja raczej przewiduję 70 do 30 lub 80 do 20.

      Czyli jednak rzeczywistość równoległa:))
      • xyz_xyz1 Re: Chyba w PGRach 30.06.20, 11:51
        Ta jest u Ciebie. Ja piszę o faktach.
      • boblebowsky Re: Chyba w PGRach 30.06.20, 11:58
        boblebowsky napisał:

        > xyz_xyz1 napisał:
        >
        > > Wyborcy kandydata zapasowego zostaną w sporej części w domach podobnie Bo
        > saka.
        > > Ci co pójdą poprą raczej PAD niż Trzaskowskiego. Dlatego będzie miał szcz
        > ęście
        > > jak będzie 60 do 40. Ale ja raczej przewiduję 70 do 30 lub 80 do 20.
        >
        > Czyli jednak rzeczywistość równoległa:))
        >
        >


        Zazdroszczę, Też bym chciał, żeby moje przewidywania stały się faktem, ale tych zdolności nie posiadam. Wynik który sugerujesz 70,80% dla pajaca jest kompletnie oderwany od rzeczywistości.
    • pkt4a Re: Strach widać jest. 10.07.20, 20:03
      Jak strach jest to znaczy jest ok :)))

      www.facebook.com/sokzburaka/videos/328441608319917/
    • pkt4a Re: Strach widać jest. 10.07.20, 23:19
      xxxxx xxx

      www.facebook.com/sokzburaka/photos/a.1452029521697738/2908309566069719/?type=3&theater

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka