ONZ zaleca Polsce złagodzenie przepisów o aborcji

[Gość: Katolik Polski +]

ONZ POWINIEN TEN APEL SKIEROWAC
DO PANSTW MUZULMANSKICH !!!

Sami się wyabortujcie!

[Gość: m]

Lewctwo i nieudacznictwo. Pokazaliście już w b. Jugosławii, że ONZ nie nadaje
się do niczego.

HURRA! HURRA! HURRA! HURRA! HURRA! HURRA!

[Gość: HURRA! HURRA! HURR]

[Gość: hatti]

A może ONZ zająłby się regulacją liczby urodzeń w Afryce ??

czy ONZ nie ma wazniejszych spraw na "glowie"

[Gość: toudi]

niz problem aborcji w naszym kraju?!??!
Jakas grupka rozwrzeszczanych kobiet zada aborcji i my mamy w zwiazku z tym
zmieniac prawo i pozwolic na zabijanie?

W woli scislosci: w Europie jeszcze Malta ma zdecydowanie bardziej restrykcyjne
prawo aborcyjne niz my.

A jak sobie Jaruga-Nowacka czy inna aborterka lub cale to ONZ wyobraza
zmuszanie lekarzy do zabijania wbrew ich przekonaniom religijnym?!? To tak
jakby komus kazac zostac katem, bo ktos inny uwaza, ze to OK. Paranoja.

[Gość: zuza]

apropos przekonań religijnych tych że lekarzy, no to Ci sami lekarze w swoich
prywatnych gabinetach za duże sumy pieniędzy już jakoś nie mają skrupułów w tym
żeby usunąć ciążę(nie twierdzę że wszyscy, ale dużo z tych co to są rzekomo
obrońcami życia poczętego). Więc proszę Cię nie opowiadaj głupot o biednych
lekarzach zmuszanych do "bycia katem" (jak to nazwałeś)

[Gość: mężczyzna.]

Jeżeli lekarzowi zabrania religia spełniać posługe lekarską,znaczy się że
należy go pozbawić wykonywania zawodu Nic więcej. Za chwilę Policjant nie
będzie zakuwał przestępcy bo mu honor nie pozwala, a strażak nie będzie brał
udział w akcji gaśniczej bo jest za gorąco. Tego typu argumentacje o kant dupy
potłuc.Lekarz ginekolego po to sie szkolił aby nieść pomoc każdemu
potrzebującemu. O aborcji wiedział nim zaczął studiować. Teraz jeżeli odmawia
wykonania zabiegu znaczy sie że wykorzystuje tę sytuacje do nabijania wojej
kiesy,cZego przykładów można by mnożyć.Więc prawdą jest że ONZ słusznie nas
skrytykowało za wrzucanie osób inaczej myślących w kwesti, urodzeń a raczej
poczęć,do jednego worka z tymi którzy chcą z tego prawa aborcyjnego kkorzystać.
Aby poprzeć swoje wywody powiem iż jestem rodzicem 3 synów i ani mi w głowie
była aborcja.Ale jest to moja prywatna postawa.

[Gość: mzk]

> Jeżeli lekarzowi zabrania religia spełniać posługe lekarską,znaczy się że
> należy go pozbawić wykonywania zawodu

Lekarz ma obowiązek RATOWAĆ LUDZKIE ŻYCIE. W czym nienarodzone dziecko zagraża życiu matki?
Nie mówię oczywiście o przypadkach ciężkich chorób.

Aborcja NIE JEST leczeniem!

[Gość: mzk]

[Gość: mkopek]

A co nalezy zrobic z zolnierzem, ktoremu przkonania nie pozwalaja na zabijanie
jencow wojennych lub torturowanie ich w celu uzyskania informacji pomimo
wyraznego rozkazu przelozonych. Co z policjantem, ktoremu przkonania nie
pozwlaja pomoc przesluchiwanemy kryminaliscie spasc ze schodow? Co z
nauczycielem, ktoremu przekonania nie pozwalaja nauczac historii napisanej
przez zwierzchnikow panstwa? Co z komornikiem, ktoremu przekonania nie
pozwalaja zabrac dluznikowi ostatniej kromki chleba? Wiesz, chyba na tym polega
czlowieczenstwo, ze kazdy z nas jest w stanie oceniac co jest dobre, a co zle.
I jesli prawo zezwala na cos co jest zle, to nie znaczy, ze mamy sie wszyscy na
to godzic.

[Gość: 33]

Przeczytaj w "papierowym" wydaniu (bo na pl. nie znalazłem) wypowiedz biskupa
Pieronka- "...ONZ rości sobie prawo do orzekania, co jest dobrem, a co złem
moralnym? Niech pozwoli ludziom kierować się WŁASNYM SUMIENIEM (podkr. moje).
Przecież to jest najbardziej podstawowe prawo."
Pierwszy raz zgadzam się z bp. Pieronkiem, tylko jeden warunek, ONZ proszę
zamienić na dowolnie wybraną organizację w tym przypadku na KK.

[Gość: bolesław]

Katole, zajmijcie się swoim życiem. Bo czy chcielibyście by ktoś wtrącał się w
wasze? Niekatolicy mogą uważać wasz sposób wychowania dzieci za niemoralny, ale
dają wam wolność wyboru. Nie zabierajcie tej wolności innym, nie czyńcie
precedensów, bo może się zdarzyć że i wam wolność zostanie odebrana. Aborcja to
syf, ale wasze podejście do tematu to histeria, ciemnota i jescze większy syf.

[Gość: menda]

> Katole, zajmijcie się swoim życiem. Bo czy chcielibyście by ktoś wtrącał się w
> wasze? Niekatolicy mogą uważać wasz sposób wychowania dzieci za niemoralny,
> ale dają wam wolność wyboru. Nie zabierajcie tej wolności innym,

Zgadza się, JA na pżykład k... uważam, że mam prawo dać w pysk komu tylko chce.
A jak katolom religia karze nadstawić drugi policzek, to nawet lepiej.
Tylko czarni wpływają na prawo i już raz dostałem dwa lata za napaść. A ch.j im w d.pę!

[Gość: Kazek]

"Na przeszkodzie stają postawy lekarzy i ich poglądy religijne zabraniające
zabijania "życia nienarodzonego". - przecież to nieprawda. Na przeszkodzie stoi
hipokryzja lekarzy, doskonale zarabiających na zabiegach przeprowadzanych w
prywatnych gabinetach.

Pięknie skomentował dla Gazety bp Pieronek

[Gość: Hh]

"...ONZ rości sobie prawo do orzekania,co jest dobrem a co złem moralnym? Niech
pozwoli ludziom kierować się własnym sumieniem.Przecież to jest najbardziej
podstawowe prawo" to słowa bp-a Pieronka.Jestem dokładnie tego samego zdania -
pozwólmy ludziom kierować się własnym sumieniem , ale niech mają prawo wyboru a
nie jak jest w tej chwili,gdzie decyduje jakiś lekarzyna.Jeśli nie pozwala mu
sumienie to niech zmieni albo zawód albo specjalizację.Nie może być tak,że na
badanie prenatalne lekarz nie chce skierować bo to niezgodne z jego
sumieniem,co badanie niezgodne z sumieniem?Odszkodowanie musimy zapłacić
my,niech sąd zasądzi od lekarza to inny lekarz zacznie myśleć może faktycznie
zmieni zawód?

[Gość: TMK]

I Z CZEGO SIĘ CIESZYSZ GŁUPCZE?

[Gość: zandy]

Postawa godna Polaka - smrodzić w własny grajdół. To oni, to oni, to oni.

[Gość: ....]

naturalny w Polsce żeby wyczyścić przedpole "braciom". Polacy do schronów.

[Gość: KT4D]

Nie zauwazyles moze, ze chodzi w tym wszystkim o to, zeby dziecko bylo chciane?
Nastolatka jak urodzi dziecko zazwyczaj ma spieprzone zycie, nie konczy studiow
i na pewno traktuje ciaze i macierzynstwo jak gehenne. Normalna szczesliwa matka
ma wieksze szanse na to, ze nie poprzestanie na jednym dziecku...

[Gość: Pafnucy]

Ja nie zauważyłem. Niezły sposób na niechciane dzieci, nie ma co, wyskrobać i
po krzyku. Wychowanie seksualne powinno być przede wszystkim nauką
odpowiedzialności, a tego osobom stojącym przed problemem niechcianej ciązy
brakuje najbardziej. Mam raczej liberalne poglądy i mój pogląd na aborcję w
niewielkiim stopniu wynika z przekonań religijnych, ale uważam, że aborcja ze
względów społecznych nie rozwiązuje niczyich problemów, a z etycznego punktu
widzenia jest zabójstwem i tak jak zabójstwo powinna byc dozwolona tylko w
obronie życia matki. Mam wrażenie, że wiele osób traktuje aborcję jak zabieg
kosmetyczny, do którego kobieta ma poprostu prawo. Jeszcze jedna rzecz,
dlaczego nikt nie mówi o roli ojca, jako drugi rodzic powinien mieć prawo do
ochrony własnego dziecka.

[mkornet]

PALANT!

[Gość: fafarafa]

mkornet napisała:
> PALANT!

A coś poza tym potrafisz napisać?

[Gość: elo]

W przypadku tego glupka pafnucego nic wiecej nie trzeba pisac - to po prostu
zwykly palant - no moze jeszcze hipokryta...

[Gość: seweryng]

Znasz znaczenie slowa "hipokryta"?
Ciekawe jak mozesz kogos osadzac w ogole go nie znajac?
Nie znalazlem nic glupiego w tym co napisal pafnucy.
Dziecko to nie zabawka. Nie bede tutaj generalizowac i przesadzac jednym postem
o nieskonczonej ilosci indywidualnych przypadkow ale aborcja zawsze bedzie
powazna sprawa. Trzeba tez zrozumiec, ze kazdy powinien ponosic konsekwencje
swoich wyborow, wlaczajac w to nastolatki. Mowimy o prawie do szczescia i
reazliacji tych nastolatek, a co z prawami dziecka?

Swoja droga, czy ktos pamieta jakie byly cele powstania ONZ i co zrobic jezeli
organizacja ta owych celow nie wypelnia?

pzdrw,

Czarni ręce precz od władzy!

[watto_jest_the_best]

Płód to jeszcze nie dziecko. Przed 12 tygodniem nie ma nawet układu nerwowego,
więc nie ma o czym mówic. CZY JAJKO JEST KURĄ?

[Gość: fafarafa]

Rozwój _człowieka_ od chwili poczęcia trwa około 20 lat.
To może zacznijmy zabijać przedszkolaki?

[Gość: Ors]

Nie wydaje mi sie zeby zbitek kilku komorek mial jakias swiadomosc, myslisz ze
jak porownasz go do przedszkolaka to zamknales sprawe? Co za bzdura

[Gość: fafarafa]

> Nie wydaje mi sie zeby zbitek kilku komorek mial jakias swiadomosc,

A co ma do tego świadomość? Świnie też mają świadomość, a robi się z nich kotlety.
A może usypiać i zabijać ludzi we śnie? Przecież też nie będą tego świadomi.

Nie chodzi o świadomość, tylko o rozwijające się ludzkie istoty.

[Gość: mkopek]

A moze wyjasnisz co tu jest bzdura. Bo jak sie nie ma argumentow to tak
najlatwiej powiedziec: "co za bzdura", albo "co za palant". Zabierajcie glos
jesli chcecie cos powiedziec. Bo pluc na innych to bardzo nieladnie i lepiej
juz trzymac buzie zamknieta.

plod kiedys powie "mamo" o ile sie go nie zabije

[Gość: seweryng]

Moze i plod to nie dziecko,

ale jak poczekac pare miesiecy - 2 lata to ten plod bedzie mowil mamo i bedzie
mial niepowtarzalna osobowosc. A jak myslisz? Dlaczego ta osobowosc jest
niepowtarzalna? Dlaczego wszyscy nie mowimy i nie myslimy tak samo? Dlaczego Ty
i ja mamy prawo do zycia? Dlaczego nikt tego zycia nie przerwal kiedys, nawet
jezeli bylismy obciazeniem dla naszych rodzicow?

Coz, roznimy sie zapewne tez perspektywa. Ja widze zycie na ziemi jako kawalek
wiekszej czesci, w ktorej takie wybory maja znaczenie, a zmarnowane pare
miesiecy czy tez lat maja znaczenie troche mniejsze.

Dodatkowo powiem jeszcze, ze zycie generalnie nie jest sprawiedliwe. Mlody
chlopak nie dostaje sie na studia i biora go do wojska. Zycie wydaje mu sie
zmarnowane, powinnismy zatem wszystkich przyjmowac na studia? Kazdy przeciez ma
prawo do szczescia. Ciagle ktos traci prace, zostaje porzucony, oszukany, wpada
w dlugi, choruje i w kazdej z tych okolicznosci dana osoba moze uznac zycie za
zmarnowane albo moze zaakceptowac sytuacje i poszukac jakiegos pozytywnego
wyjscia.

Coz jajko moze byc bardzo pozadna kura, o ile go nie zjemy oczywiscie...

pzdrw,

[Gość: Ors]

"zycie generalnie nie jest sprawiedliwe" sam(a) odpowiedziales(as) sobie na
pytanie dlaczego jedni maja szanse a inni nie i tyle na ten temat.


Pozdr

[Gość: mkopek]

Wiec moze pozwolmy na uzywanie broni przez kazdego i w dowlny sposob. Jedni
beda miec wiecej szczescia drudzy mniej. Czy uwazasz, ze nastoletnia
dziewczyna, ktora byla na tyle nierozwazna ze zaszla w ciaze, moze podjac
odpowiedzialna decyzje o zabiciu swojego przyszlego dziecka. Nie potrafila
przewidziec, ze moze zajsc w ciaze, a jest w stanie przewidziec wszystkie
skutki usuniecia ciazy. A co z aborcjami w ktorych sa powiklania i kobiety
staja sie bezplodne. Taka nastolatka to ma dopiero zmarnowane zycie. I nalezy
je przed tym chronic. Jak kobieta wyjdzie za faceta, ktory jak sie pozniej
okazuje wogole jej nie dopowiada, to tez ma zmarnowane zycie. Wiec moze dajmy
kobietom prawo do odstrzeliwania takich mezow. W kocu to ich zycie i nie
powinnismy im tego zabraniaci nakazywac by marnowaly sobie zycie. A jak bank
sie do mnie przyczepi zebym splacil kredyt a moja firma zbankrutowala to tez
przez bank mam zmarnowane zycie. Wiec powinienem miec prawo do niesplacania
kredytu. Jak sie cos robi to trzeba potem ponosic tego konsekwencje. Aborcja
jest uciekaniem od tych konsekwencji kosztem kogos innego. Kobiety szanujcie
troche bardziej wasze d..y. Same ograniczacie wasza wolnosc a potem chcecie ja
odzyskac czyims innym kosztem.

jesli bedzie mial mame

[Gość: Beny]

Dyskutujesz z idiotycznym argumentem dotyczacym zmarnowanego zycia prze
niechciana ciaze. Idiotyczny przyklad stosowania aborcji jako srodka
antykoncepcyjnego.
Bzdura nikt od nikogo nie wmyga. ONZ zworocilo uwage ze w PL istnieja mozliwosci
na przerwanie ciazy w bardzo konkretnych sytuacjach. Niestety prawa do
wykorzystania czesto jako jedynej mozliwosci ratownaia zycia matki (potencjalnej
reproduktorki, nastepnych bachorow) nie jest respektowane.

Wracajac do twojego glupiego stwierdzenia ze plod kiedys powie "mamo", moze i
powie jesli bedzie mial komu, bo matka nie wykitowala w wyniku powiklan przy
porodzie, powie, jelsi bedzie mial czym bo badnia prenatalne mowily ze urodzi
sie sliczny dzidzius ale bez warg i jezyka, powie jesli zdazy sie nauczyc, bo
matka z ojcem przy kolejnej libacji albo go wyrzuci przez okno albo utopi w
beczce z desczowka itd.

Ty sie koles mocno stuknij w swoja narodza glowe - prawo do aborcji nie znaczy
nakazu aborcji. Ty sie lepiej wez za prace a ne pilnowanie cudzych dup.
Kosciul juz wie jak wychowywac swoje owieczki aby te nie mordowaly plodow, eee
dzieci chcialem napisac.

[Gość: seweryng]

Nie wydaje mi sie, ze epitety ktorymi obdarzasz moja osobe i moje wypowiedzi
wnosza cokolwiek do naszego sporu.

Ja zapewne zauwazyles, nie komentuje tresci artukulu tylko tresc poprzednich
wypowiedzi. Zreszta i artykul wspomina o ciazach z powodow spolecznych. Jezeli
czytales uwazenie to zauwazysz takze, ze nie zastrzegam sobie prawa do
nieomylnosci i nie wydaje generalnego wyroku we wszystkich sprawach. Niektorych
z nich zapewne nie jestem w stanie sobie wyobrazic i w czesci z nich nie bylbym
w stanie podjac decyzji, zapewne. Decyzja zawsze nalezy do matki. Niezaleznie
czy wykonanie tej decyzji odbedzie sie legalnie czy tez nie.

Wracajac do mojego glupiego argumentu z mowieniem "mamo". Czy jestes w stanie
udowodnic, ze wszystkie niechciane ciaze beda uposledzone? Jesli nie, to czesc
(zapewne wiekszosc) usunietych dzieci powiedziala by kiedys "mamo". Czy uwazasz
poza tym, ze uposledzone dzieci nalezy zabijac? Bo ja nie mam takiej pewnosci.

Masz racje, ze prawo do aborcji nie oznacza nakazu aborcji. Tak samo jak prawo
do zabijania nie oznacza nakazu zabijania, prawo do kradziezy nie oznacza
nakazu kradziez etc, a jednak rzeczy te sa jakos zakazane.

Dla ulatwienia powiem jeszcze, ze nie jestem bojownikiem antyaborcyjnym, nie
potepie zadnej kobiety ktora w przeszlosci zdecydowala, sie na taki krok. Po
pierwsze, kim jestem zeby potepiac, po drugie taka kobieta wymaga raczej pomocy
niz potepienia,

coz,... kazdy ma prawo do swojego zdania, tylko niekiedy wlasne zdanie
przeradza sie w konkretne wybory a te sa juz albo dobre albo zle.

pzdrw,

masz rację

[Gość: hexe]

...ale tłum jk to tłum, kocha populizm i tanie chwyty.

[Gość: Beny]

> Nie wydaje mi sie, ze epitety ktorymi obdarzasz moja osobe i moje wypowiedzi
> wnosza cokolwiek do naszego sporu.
Jedynym epitetm bylo nazwanie twojej glowy narodzona - czyzbym rozmawial z
jeszcze nienarodzonym dzieckiem zwanym plodem - chym technologia mnie zadziwia.

> Ja zapewne zauwazyles, nie komentuje tresci artukulu tylko tresc poprzednich
> wypowiedzi. Zreszta i artykul wspomina o ciazach z powodow spolecznych.
Komentujesz jeden z watkow, ktory komentuje artykul. Na jedno wychodzi zajmujesz
jakas postawe i bierzesz w dyskutowaniu glupiego przykladu, poslugujac sie
rownie glupim.

> Jezeli czytales uwazenie to zauwazysz takze, ze nie zastrzegam sobie prawa do
> nieomylnosci

Nigdzie tego ci nie zarzucalem. Przedstawiam tylko swoj punkt widzenia - wolno
mi chyba.

> Wracajac do mojego glupiego argumentu z mowieniem "mamo". Czy jestes w stanie
> udowodnic, ze wszystkie niechciane ciaze beda uposledzone?

A gdzie ja napisalem ze wszystkie? To byla tylko jedna z wielu mozliwosci. Ktora
ty w swoim przykladzie skrzetnie przemilczales. Oczywiscie czesc
niepelnosprawnych dzieci pewnie bedzie mogla nie tylko powiedziec mamie ze ja
kocha, ale i zapytac sie czemu nie moze wstac z lozka, albo isc na podworko z
innymi dziecmi, wzglednie czemu bedzie musialo zdechnac majac 20lat, o 20 latach
fantastycznego zycia warzywa.

> poza tym, ze uposledzone dzieci nalezy zabijac?
Kolejny tani chwyt nie "uposledzone dzieci" tylko uposledzone plody, ktore moga
byc dopiero uposledzonymi dziecmi, jesli sie urodza.

> Masz racje, ze prawo do aborcji nie oznacza nakazu aborcji. Tak samo jak prawo
> do zabijania nie oznacza nakazu zabijania, prawo do kradziezy nie oznacza
> nakazu kradziez etc, a jednak rzeczy te sa jakos zakazane.

To mozna rozpatrzec na dwoch plaszczyznach. Na jednej dotyczacej czystej
dyskusji w ktorej obie strony uzywaja demagogi miast rzeczowych argumentow -
popatrz tobie zdaje sie tez to przeszkadza. I drugiej, ktora dotyka sedna
problemu jakim jest aborcja.

Kiedy plod staje sie czlowiekiem?

I czy jesli w tej chwili nie umiemy na to dokladnie odpowiedziec to bezpieczniej
bedzie przyjac postawe ze plod jest czlowiekiem od poczecia (co dla mnie jest
epirycznie nie zrozumiale) czy np. w 30,29,27,...,1 tygodniu od poczecia?

Da tych dla ktorych zaplodniona komorka, dwie komorki po podziale, wzglednie ich
10000 tysiecy jest czlowiekiem dla tych usuniecie tego pasorzyta bedzie
morderstwem. Dla tych dla ktorych tak nie jest bedzie to zabiegidm przerywania
procesu tworzenia czlowieka.

Zrob sobie prosty eksperyment.
Czy 9 miesieczny plod jest czlowiekiem - mysle ze 99,999999% odpowie tak
Czy 8 miesieczyn plod jest czlowiekiem - mysle ze 99,9999% odpowie tak
...
Czy 4 tygodiowy plod jest czlowiekiem - mysle ze nie wiem ile odpowie tak, ale
jesli tak bylo dla 36,32 tygodniowego to pewnie jest tak dla 4 tygodniowego,
bowiem przeciez nie o ilosc komorek ale jakosc idzie.
W takim razie idac tym tropem twoj wieczorny onanizm powinnien byc karany jako
morderstwo nienarodzonego dziecka. I tym argumentem na poziomie wiekszosci
gazetowych dyskusji pozdrawiam serdecznie.

[Gość: seweryng]

Nie ma chyba sensu ciagnac tej dyskusji.
Nie roszcze sobie prawa decydowania o tym kiedy czlowieka mozna nazwac
czlowiekiem.

Jedna uwaga: Jesli piszesz, ze moj argument jest glupi (jak rozumiem
nieprawdziwy), powinienes to jakos udowodnic inaczej watrosc calej polemiki
jest taka jaka jest.

pozdrawiam,

[Gość: Beny]

> Nie ma chyba sensu ciagnac tej dyskusji.
jak dla mnie moze byc EOT.

> Jedna uwaga: Jesli piszesz, ze moj argument jest glupi (jak rozumiem
> nieprawdziwy), powinienes to jakos udowodnic inaczej watrosc calej polemiki
> jest taka jaka jest.

A ktory z twoich argumentow z ktorym raczylem sie nie zgodzic wymaga
dokladniejszego procesu dowodowego? Bo chyba nie mowimy o tym ze nienarodzony
plod moze powiedziec w przyszlosci mamo?

[Gość: seweryng]

mowienie Mamo jest tylko waskim wycinkiem potencjalu nienarodoznego dziecka, o
ktorym nie wiemy nic. Jest wiec to jakis tam argument i mozna z nim dyskutowac.
Nie wiemy tez nic o momencie narodzin tozsamosci dziecka.

Statystyczne badania opinii spolecznej sa w tym przypadku zupelnie
nieadekwatne. Opinia tlumu zazwyczaj nie ma sie nijak do prawdy. zwlaszcza w
tych kwestiach.

Mam natomiast male pytanie:
Dlaczego nie zabijamy doroslych? Jak uzasadnisz przykazanie "nie zabijaj"?

pozdrawiam,

[Gość: Beny]

> Mam natomiast male pytanie:
> Dlaczego nie zabijamy doroslych? Jak uzasadnisz przykazanie "nie zabijaj"?

Nie zrozumiales mojego wywodu.
Caly problem mozna ograniczyc do prostego w swojej konstrukcji jedynie) pytania:
Kiedy plod zaczyna byc czlowiekiem. Wroc do mojego przykladu powyzej i sprobuj
na niego odpowiedziec: 36 tydzien, 20 tydzien, pierwsze dwie godziny ....

[Gość: seweryng]

Alez ja juz na to pytanie odpowiadalem.

A moja odpowiedz brzmi: Nie podejmuje sie ustalenia tego wieku gdyz moje
poznanie jest niepelne.
Na pewno masz swoja opinie na ten temat wiec proponuje bys ja ujawnil.

Oczekuje tez odpowiedzi na postawione pytanie. Jak uzasadnisz ogolny zakaz
zabijania?

[Gość: Beny]

> A moja odpowiedz brzmi: Nie podejmuje sie ustalenia tego wieku gdyz moje
> poznanie jest niepelne.
W takim razie prosze abys nie uzywal od tego momentu terminu "zabijanie dzieci
nienarodzonych", tylko zabijanie czegos czego nie jestem w stanie okreslic czy
jest juz czlowiekiem czy wciaz jedynie zlepkiem komorek ktore potencjalnie jak
wszystko dobrze pojdzie bedzie moze w przszlosci czlowiekiem". Uzywaj prosze
tego moze troche przydlugiego sformulowania, ale pozwoli Ci to z pewnoscia na
nabranie dystansu od czysto uczuciowego stosunku do czegos czego nie jestes w
stanie zdefiniowac.

> Oczekuje tez odpowiedzi na postawione pytanie. Jak uzasadnisz ogolny zakaz
> zabijania?

Ogolny zakaz zabijania (ludzi) jest oczywista obrona jednego _czlowieka_ przed
drugim czlowiekim, ktoremu zalezy na pozbawieniu zycia tego pierwszego
_czlowieka_. Ze wzgledu na fakt ze ludzie to durne w przewazajacej ilosci
istoty, trzeba regulowac zycie w stadzie za pomoca kar, inaczej pozabijaliby sie
ci _ludzie_ za kawalek sznurka, kromke chleba lub dostep do dupy, nie
wspominajac od tak istotnych elemntach zycia jak przyjecie na studia i nowe porsche.

Czego oczekujesz ode mnie ze podwaze istniejace status quo. Musialbym byc albo
wlascicielem armi, albo samobujca.

[Gość: filemon]

panie, panie!
zacznij pan akcje zbierania podpisow pod prawnym zakazem walenia konia, bo sie
zyciodajna sperma marnuje z ktorej przeciez miliony i miliony slicznych
nienarodzonych dzieci codziennie splywa po meskich palcach, och nie, och nie!

a kosciol nasz bezcenny wszak zabrania innego uzytku pracia jak w celach
rozplodowych!!! zgroza!

[Gość: seweryng]

"szemrany seweryn", hmmm, ladnie, podoba mi sie :-)

Nie wypowiadalem sie i nie zamierzam wypowiadac odnosnie tematu "masturbacja".
Mowimy o czyms innym.

pozdrawiam,

Poczytajcie sobie "obrońcy życia poczętego"

[yola13]

polityka.onet.pl/162,1192126,1,0,2473-2004-41,artykul.html

[Gość: seweryng]

Wolalbym nie dyskutowac z artykulem, tylko z zywa osoba.
Tym bardziej, ze artykul niespecjalnie jest na temat.

Dodam tez, ze argumenty wycelowane w Kosciol Katolicki mnie nie dotycza, gdyz
jestem z "innej bandy". Aczkolwiek staram sie nie walczyc z tymze Kosciolem.

Pozdrowka,

[Gość: Beny]

Widzisz a ja poswiecilem troszke czasu na przeczytanie ze zrozumieniem tego
wstrzasajacego artykulu. I mimo ze sie nie obwolujesz wojujacym antyaborcjonista
to jedyne co potrafiles z tamtego artykulu zrozumiec to atak na kosiol. Mimo ze
ze atakowani byli tylko jego funkcjoanriusze (jak zwykle bezduszni (sic!).

Artykul ten pokazuje przede wszystkim oblude wszystkich ludzi nie doswiadczonych
tragedia. Czy to bedzie tragedia smierci dziecka narodzonego czy tragedia
aborcji nie ma to dla tych ludzi znaczenia. Wydalaja z siebie opinie bez
znaczenia - tak aby wadalac - bo bez wydalania nie udowodnia sobie ze zyja, a w
obliczu prawdziwego zycia zmieniaja swoje poglady.

Mimmo ze faktycznie, nie nalezysz do specjalnie agresywnych bojownikow, to mam
wrazenie ze suchosc twoich sadow i ich oderwanie wynika z nie doswiadczenia
ciebie przez zycie.

[Gość: seweryng]

Alez ja w ogole nie komentowalem tego artykulu. Wiec jak mozesz ocenic co z
niego zrozumialem?

Artykul traktuje o smierci nienarodzonych dzieci chcianych.
My rozmawiamy o aborcji dzieci niechcianych.

Obie sprawy wazne i wstrzacajace, niemniej sprawy rozne.

Nic nie wiesz o moim zyciu i doswiadczeniach, wiec rowniez i Twoj ostatni
wniosek jest przedwczesny.

pozdrawiam,

[Gość: filemon]

> a jak poczekac 2 lata to ten plod bedzie mowil mamo
i mial cala mase potrzeb. dziewczyna jesli jest sama, to w ciagu tych dwu lat
musiala zostawic prace (o ile ja miala...) nie skonczyla szkoly i nie zaczepila
sie na tyle, zeby dac mu to, czago obiektywnie potrzebuje. sasiedztwo wczesniej
wysmialo ja i nawymyslalo od roznych kurew, no bo sie puszczala i wpadla, to
niech sie teraz martwi. a tatus? no co, kuurde, chcial sobie pobzykac - a co
to, cos zlego(?), a dzieciak to juz nie jego wina, niee? po co wpadla, suka...

[Gość: seweryng]

To wszystko sie zgadza.
Ale jaka jest w tym wina dziecka?

pzdrw,

[Gość: ors]

"a co z prawami dziecka?" chyba powinno byc: a co z prawami zygoty

[Gość: Śmieciarz]

A jak cię nazwę śmieciem, to będzie można zapytać co z prawami śmiecia?

[czesia1950]

Uważam, ze ojciec ma prawo do ochrony własnego dziecka, to nie podlega
dyskusji, ale jeżeli ojciec nie chce tego dziecko to powinien pozostawić
decyzję kobiecie. Samo płacenie alimentów nie załatwia sprawy.

[Gość: exK]

Mam te same wątpliwości co Ty, ale nie do końca. Aborckja to ostateczność,
śwaidomie stosowana jako środek antykoncepcyjny jest odrażająca. Ale znam kraj
gdzie aborcja jest dostępna prawie na życzenie (wystarczy rozmowa z lekarzem
i/lub ?? psychologiem)i bezpłatna. Jednocześnie jest ona stosowana wielokrotnie
rzadziej niż w polskim podziemiu. Dlaczego? Bo tam mają edukację seksualną,
prowadzoną przez ludzi do tego przygotowanych a nie przez dewiantów. Pozdrawiam.

[Gość: jj]

Wlasnie Pafnucy! Gdyby ojcowie troszczyli sie o swoje ciezarne kobiety, to
aborcji byloby o wieeeeeeeeeele mniej.

[Gość: aja74]

Troszke odpowiedzialnosci za przyjemnosci!!!
AJA

[Gość: Asia]

wyborem nastolatki jest ... nauka ,środki antykoncepcyjne lub "spieprzone
życie".To jej wybór i pełna odpowiedzialność za przedwcześnie podjęte wspołżycie
seksualne.To nie te czasy w których bidulka ponoć nie wie wczym rzecz .Takie
postawy obligują do podjęcia pełnej odpowiedzialności za nie chciane
Maleństwo-zagwarantowanie mu godnej opieki i zabezpieczenia wszelakich potrzeb
.Inną sprawą jest aborcja z przyczyn zdrowotnych ,gwałtu ,uszkodzeń płodu
,ciężkich wad genetycznych .W tej kwestii należy wprowadzić przepisy mające moc
ustawy zezwalające na usunięcie ciąży - obligujące lekarzy ginekologów do
wykonania zabiegu - to ukróci podziemie aborcyjne -bo tak naprawdę sumieniem
wielu lekarzy jest" ile " a nie wiara katolicka .

[Gość: mkopek]

Mam na to bardzo prosta rade. Nie uprawiaqj seksu jesli nie chcesz miec dzieci.
Kazda forma antykoncepcji jest zawodna. A moze jestescie niewolnikami seksu i
nie potraficie sie bez niego obejsc? Ktos kto mieni sie czlowiekiem pownien
potrafic zapanowac nad swoim cialem i nad swoimi zadzami. Przy okazji bedzie
mniej gwaltow (takze w malzenstwach).

[Gość: kobita]

Ty mklopku to kobirta jestes czy mezczyzna ?- typuje kobieta mloda i
glupiutka . Potrzeby seksualne sa naturalna sprawa.
Nalezy uczyc rozumienia tej naturalnej potrzeby. I uczyc zaspakajania
- rozumienia sie wzajemnego kobiet i mezczyzn.
Gadanie ze jesli nie chcesz miec dzieci to nie kochaj sie jest
idiotyzmem. Jesli powiem ze lubie seks i mam satysfakcje , dobre samopoczucie,
mam partnera z ktorym swobodnie moge rozmawiac o tym co czuje i czego chce to
nie znaczy ze jestem seksem nawiedzona . Dzieci juz mam i wiecej nie chce
miec.Czy uwazasz ze powinnam z seksu rezygnowac ?
A gwalty kmopku lub mkopko maja wtedy miejsce gdy panowie nie potrafia
zaspokajac swoich potrzeb , czesto z "glodu". Chce sie im a nie ma pieniedzy na
prostytutke np . Moga byc rezultatem spolecznego braku szacunku dla
kobiet.Wobec kobiety mozna sobie na wiele pozwolic w Polsce- zwlaszcza
glupich takich jak ty.
W

[Gość: eeech]

Oczywiscie dziecko powinno byc chciane. Ale czy to naprawdę wina tego dziecka ze
nie jest chciane ?? Czy Twoim zdaniem nalezy podzielic wszystkie płody na
chciane i niechciane i to ma byc jedyne kryterium ???

[sanctum.officium]

ONZ pokazuje że prawo do życia, jedno z fundamentalnych praw człowieka,
ma jak zwykle w dupie. Brawo panowie komisarze!

FRANCJA I WARTOSCI AZJATYCKIE

[Gość: ix]

zamiast praw czlowieka... ALE NASKROBALI... Teraz w ramach wartosci azjatyckich
przeprowadzaja "spóznione" aborcje w Dalfourze, za to na jaka skale!!! Jeszcze
tylko brakuje obrony prac na Sorbonie pt "Idea prawa do smierci jako jedno z
praw czlowieka."

[...]

[Gość: ADA]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

wyskrobac ONZ

[Gość: maxx]

[Gość: zwykły]

Pogonić tych biurokratów...za nasze pieniądze batogiem..
po sniegu,na golasa... dookoła Kremla ...
Myślę że Bush przestanie finansować tą trzodę...

[Gość: TT]

Gość portalu: zwykły napisał(a):

> Pogonić tych biurokratów...za nasze pieniądze batogiem..
> po sniegu,na golasa... dookoła Kremla ...
> Myślę że Bush przestanie finansować tą trzodę...

Bush jako hipokryta i tak nie finansuje ONZ "zwykła trzodo"

[Gość: fafarafa]

> Bush jako hipokryta i tak nie finansuje ONZ "zwykła trzodo"

USA od dawna nie łoży daniny na ONZ, bo niby dlaczego miałyby to robić?
Iluzoryczne, nieskuteczne ciało złożone z biurokratów i sekretarek biurokratów.

ONZ ,a co to takiego?

[Gość: zib]

Może by tak zrobic ogólnoświatowe referendum,czy potrzebne nam to
stowarzyszenie niedorobionych politykierów.

[Gość: rapateusz]

"Komitet, uznawany za ciało raczej fachowe niż polityczne, cieszy się międzynarodowym uznaniem."

To zdanie mnie zabiło. Niech się komitet dalej cieszy.

[mkornet]

Gość portalu: rapateusz napisał(a):

> "Komitet, uznawany za ciało raczej fachowe niż polityczne, cieszy się
międzynar
> odowym uznaniem."
>
> To zdanie mnie zabiło. Niech się komitet dalej cieszy.



Niestety, jak widac, to zdanie cie NIE ZABILO!, A szkoda!

[Gość: Tomek]

Nie moze bo moglby wyleciec w powietrze.
Jedynie prawdziwa i pokojowa religia jaka jest Islam nie akceptuje innych
pogladow niz te ktore sa wyrazone w swietej ksiedze koranu.

[Gość: kon]

oraz równego dostępu...kto im wode z mozgu robi

[Gość: andrzej_n]

co za bzdety sa naglasniane przez GW, k. kaze nam wierzyc w naciagane
statystyki. Jak juz w inn. postach pisano - to typowe biurokratyczne szukanie
sobie zajecia przez UE naszym kosztem.

[Gość: KT4D]

Spadac do Kosciola i sie modlic, a nie unieszczesliwiac biedne nastolatki!!!

[Gość: miś]

[Gość: wojtek]

Nie słyszałem, aby GW napiętnowała kiedyś Israel, za surowe karanie lekarzy
wykonujących aborcję.
GW jest przeciwnikiem aborcji w Israelu, ale gorliwym orędownikiem aborcji
w Polsce. I to trzeba zauważyć.

Dziekuje. Studiuje. Jak bede potrzebowal pomocy...

[Gość: KT4D]

z kiblem, to bede wiedzial do kogo sie zglosic, misiu :D

[Gość: miś]

co w takim razie studiujesz? rasizm? jak eliminowac tych którzy nie pasują do lewackich schematów o zyciu?

[Gość: KT4D]

Moje poglady nijak sie maja do kierunku studiow. Zakladam ponadto, ze jestesmy
obaj rasy bialej, wiec rasizm tu nie gra roli. Eliminowac rowniez nikogo nie mam
zamiaru. Mysle tylko, ze kobieta powinna miec prawo do robienia z wlasnym cialem
to, co jej sie zywnie podoba, a nie co sie Tobie podoba. Generalnie da sie
zauwazyc tendencje, ze wiele osob w naszej Czcigodnej Ojczyznie stara sie
wsciubiac nosa w nieswoje sprawy za pomoca chorej legislacji. Co Cie obchodzi,
ze jakas kobieta chce sobie zrobic skrobanke? To dla niej i tak dramat. Co Cie
obchodzi, ze kilku homoseksualistow chce sobie pobiegac po miescie skandujac
slogany? Przyklady tego typu mozna mnozyc. Martw sie o swoj nos, a nie o nos
blizniego...

[Gość: ton]

wszystko byłoby ok, gdyby chodziło o jej ciało...
jak dla mnie, to kobieta może mieć pełną wolność - niech sobie wycina nerkę,
wątrobę czy cokolwiek (choć taką to by pewnie szybko u czubków zamknęli), ale
usunięcie dziecka, które jest zależne od niej to jest co innego

[Gość: KT4D]

Ano wlasnie - dla mnie 10-tygodniowy plod to nie jest dziecko.

Moj kumpel niedawno przeszedl gehenne. Zaciazyl z dziewczyna (uwaga: PRZEZ BLAD
KONSTRUKCYJNY KONDOMA!!!). Obojga rodzice by chyba zabili, gdyby sie
dowiedzieli, ojciec jego i tak jej nienawidzil, ona sama miala caly czas
klopoty, krwawila przez ponad poltora miesiaca praktycznie codziennie dopoki nie
trafila do "specjalisty", ktory zgodzil sie jej pomoc. Nie mowiac o tym, ze
zapozyczyli sie na zabieg u wszystkich znajomych i beda splacac dlug jeszcze
pewnie przez rok. Zal mi takich ludzi i nie widze powodu, dla ktorego tzw.
"katolicka wiekszosc" mialaby unieszczesliwiac ludzi takich jak oni na sile. Nie
mowiac o tym, ze z sondazu CBOSu pare miesiecy temu wynika, ze ponad polowa
Polakow popiera lub nie ma nic przeciwko aborcji... Ale jak ktos z zewnatrz nam
mowi, zesmy glupi, to od razu krzyk!!!

[Gość: do_KT4D]

Mówi nam z zewnątrz, że jesteśmy głupi.
A my mówimy z wewnątrz Polski że ty jesteś głupi.

[Gość: michal2708]

Już po temacie widać że jesteś matołem. A wypowiedzi KT4D są na prawdę sensowne.
Sam kiedyś przeszedłem przez tragedię usunięcia ciąży przez moją byłą. Było to
okropne przeżycie zarówno dla mnie jak i dla niej.

Na temat usuwania ciąży (niezależnie od przyczyn) to mogą się wypowiadać tylko
ci, którzy przez takie coś przeszli i ewentualnie lekarze. A całej reszcie wara
od tego bo i tak nie wiedzą o czym mówią!!! Zwyczajni hipokryci z betonowymi
umysłami.. Aż żal patrzeć i słuchać...

[Gość: ton]

Gość portalu: michal2708 napisał:

> Sam kiedyś przeszedłem przez tragedię usunięcia ciąży przez moją byłą. Było to
> okropne przeżycie zarówno dla mnie jak i dla niej.

proszę o szczerą odpowiedź:
czy teraz, wiedząc, jak okropne to jest przeżycie, zdecydowalibyście się na to?
jaki to miało wpływ na wasze wzajemne stosunki?

> Na temat usuwania ciąży (niezależnie od przyczyn) to mogą się wypowiadać tylko
> ci, którzy przez takie coś przeszli i ewentualnie lekarze. A całej reszcie wara
> od tego bo i tak nie wiedzą o czym mówią!!! Zwyczajni hipokryci z betonowymi
> umysłami.. Aż żal patrzeć i słuchać...

jasne, a na temat tego, czy złodziejstwo powinno być karalne mogą się wypowiadać
tylko złodzieje? na temat tego, czy obżarstwo jest złe tylko otyli? na temat
tego, czy hazard jest ok - tylko hazardziści?
w ten sposób da się usprawiedliwić każdą rzecz - nie masz racji! wypowiadać się
mogą wszyscy, a nawet powinni!

Przejrzales mnie...

[Gość: KT4D]

...tak - to prawda. Jestem wrednym zydokomunistocyklista i zarazem sadomasonem,
ktory czyha tylko na upadek moralny i pograzenie sie Polski we wlasnych
grzechach. Moim marzeniem jest zniszczenie cywilizacji chrzescijanskiej i
muzulmanskiej, wykupienie calej Polski, namaszczenie Jankowskiego na papieza,
fizyczne zniszczenie kraju za pomoca zewnetrznych wrogow narodu i stodwadziescia
innych idiotycznych rzeczy, o ktore mnie zapewne posadzasz.

[Gość: ton]

Gość portalu: KT4D napisał:

> Ano wlasnie - dla mnie 10-tygodniowy plod to nie jest dziecko.

zapraszam np. na www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/obr_zycia.html
polecam tamtejsze "Wiedza..." i "Zdjęcia..."
jak Ci nie wystarczy, to gdzieś ostatnio widziałem filmik z aborcji,
przedstawia go lekarz, który był świetnym aborcjonistą,
a gdy zrozumiał co robi, to przeszedł "na drugą stronę"

> Moj kumpel niedawno przeszedl gehenne. Zaciazyl z dziewczyna (uwaga: PRZEZ BLAD
> KONSTRUKCYJNY KONDOMA!!!). Obojga rodzice by chyba zabili, gdyby sie

widzisz, dla mnie i wielu innych ludzi jest to zabójstwo człowieka,
pisanie że rodzice "chyba by ich zabili" oznacza zapewne,
że powściekaliby się przez jakiś czas, a potem pomogliby,
jeśli nie - to do dupy z takimi rodzicami (sorry za określenie)

a co do kondoma - przykro mi, nie można żądać aby był w 100% skuteczny,
kondom ma bardzo małą skuteczność w porównaniu do tego,
co ludziom się wydaje, zajrzałem na kilka stron - podają wskaźnik Pearla 2-14!!!

> dowiedzieli, ojciec jego i tak jej nienawidzil, ona sama miala caly czas
> klopoty, krwawila przez ponad poltora miesiaca praktycznie codziennie dopoki ni

no, skoro krwawiła, to chyba coś w ogóle było nie tak?
może lepiej trzeba było iść normalnie do lekarza i dowiedzieć się,
co jest nie w porządku?

> pewnie przez rok. Zal mi takich ludzi i nie widze powodu, dla ktorego tzw.
> "katolicka wiekszosc" mialaby unieszczesliwiac ludzi takich jak oni na sile.

dlatego, że według tej "większości" to jest złe
i nie tylko w tym, że kobieta wyrządza zło sobie (to też!),
ale przede wszystkim w tym, że zabija niewinne życie!
to chyba normalne, że społeczeństwo domaga się zakazania morderstw?
inna sprawa to ta, kto co uważa za morderstwo (patrz linki u góry posta),
ale w każdym razie argument o unieszczęśliwianiu odpada

> Polakow popiera lub nie ma nic przeciwko aborcji... Ale jak ktos z zewnatrz nam
> mowi, zesmy glupi, to od razu krzyk!!!

nie o to chodzi, mnie np. wkurza to, że inni nam mówią, co mamy robić,
że ONZ chce żebyśmy zliberalizowali prawo aborcyjne,
że Schering jak dostał zakaz reklamowania swoich środków w Warszawie,
to postanowił polatać nad Warszawą samolotem z reklamą...
po prostu ładują nam się tu z butami :(
i jeszcze do Unii wstąpiliśmy nie wiadomo po co,
teraz nie dość że jesteśmy od nich zależni w kwestiach prawnych,
to jeszcze wywalczyliśmy sobie dziadowskie warunki :((

moga nam nagwizdac

[Gość: pipi]

- i tak zrobimy SWOJE

Zalecam ONZ- owi samorozwiązanie...

[Gość: Polak]

niech przestaną marnotrawić pieniądze z wielu państw świata...

[Gość: AA]

Ciekawe, ze przewodniczacym organizacji praw czlowieka jest Libia
ktora nie zajaknie sie co do skrobanek w przeludnionych krajach arabskich.
Ale skrobanie Europejczykow jest zgodne ze strategia niszczenia Europy.

[Gość: Geremek_i_Michnik!]

JASNE: Dyskryminujmy dzieci! Spadówa!

[Gość: PiM]

[Gość: Rybinka]

[Gość: artur]

Zlikwidować pasożytniczą Federację Planowania Rodziny i sprawa załatwiona.
Nie będzie miał kto donosić przez pisanie bzdurnych raportów. No i oszczędność
dla budżetu spora, bo takich polipów pobierających wynagrodzenia za tworzenie
różnych bzdetów jest całkiem pokaźna ilość.

Psalm 2 dedykuję

[Gość: Biblista]

I Czemuż to burzą się narody, A ludy myślą o próżnych rzeczach?
Powstają królowie ziemscy I książęta zmawiają się społem Przeciw Panu i
Pomazańcowi jego:
Zerwijmy ich więzy I zrzućmy z siebie ich pęta!
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się z nich. Pan im urąga.
Wtedy przemówi do nich w gniewie swoim I gwałtownością swoją przerazi ich:
Ja ustanowiłem króla mego na Syjonie, Świętej górze mojej.
Ogłoszę zarządzenie Pana: Rzekł do mnie: Synem moim jesteś, Dziś cię zrodziłem.
Proś mnie, a dam ci narody w dziedzictwo I krańce świata w posiadanie.
9. Rozgromisz je berłem żelaznym, Roztłuczesz jak naczynie gliniane.
Bądźcie więc teraz rozsądni, królowie, Przyjmijcie przestrogę, sędziowie ziemi!
Służcie Panu z bojaźnią i weselcie się, Z drżeniem złóżcie mu hołd,
Aby się nie rozgniewał i abyście nie zgubili drogi, Bo łatwo płonie gniewem.
Szczęśliwi wszyscy, którzy mu ufają!

chociaż, jak czytam te raporty jestem za

[Gość: elle]

ale to się już nie da zrobić, ale...eutanazja zawsze zostaje, dla np. jarugi-
nowackiej ,która tak o mnie dba.A może córunię- o ile jej nie wyskrobała -
podprowadzi pod drzwi gabinetu w tym celu? Albo córunia ją za parę lat..

Zaiste, nieskończone jes miłosierdzie Pana

[Gość: Greg]

bo gdyby to ode mnie zależało, to deszcz ognia i siarki byłby na naszej planecie częstym zjawiskiem...

Niech Polska wystąpi z ONZ!

[Gość: Jagnieszka]

Albo niech ONZ się rozwiąże.

Ale się czarnych oszołomów nazbierało na forum.

[Gość: baby]

My to pouczamy Białoruś, Ukrainę, a tu najpierw opieprz ze stony Uni
Europejskiej, a teraz ONZ za nie przestrzeganie praw człowieka. Jak w tym
przysłowiu o "belce w oku".

Aleś głupiutka

[Gość: ha ha ha]

n/c

A z ciebie wielka mądrala

[Gość: baby]

baby do garów!

[m635]

ZALECENIE ONZ NA ZAMOWIENIE SLD ?!!!!!!!!!!!!

[Gość: skandal]

...Dziesięć dni temu Polska przedstawiła w Genewie raport o tym, jak przestrzega praw człowieka. Komitet Praw Człowieka ONZ korzystał też z kontrraportów organizacji pozarządowych, z których - tradycyjnie już - najaktywniejsza była Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Jej szefowa Wanda Nowicka: - Komitet podzielił naszą ocenę sytuacji kobiet i uwzględnił nasze postulaty......

WIDAC JASNO Z CZYJEJ INICJATYWY
I NA CZYJA PROSBE POWSTAL TEN
NIBY-OBJEKTYWNY RAPORT ONZ

JAKO FORMA ZEWNETRZNEGO NACISKU
NA WEWNETRZNYCH PRZECIWNIKOW !

[Gość: do baby]

Serdecznie witamy nieoszołoma. Najrozsądniejszą osobę na wszystkich forach.
Miłego tygodnia. Pzdr

[Gość: Ona]

ALE MASZ RACJE HE HE>>

[Gość: Glemp, czyli chnj]

Potfohne te katolyckie maniehy żeby się kobietom tak maprzykrzać

[Gość: Ed]

Ostro powiedziałeś. Ale maszrację. Obserwując taktykę polskiego Krk,
rzeczywiście niczym nie różni się opd Lniniowskich założeń. Różnica polega na
tym, że wcześniej bilety to kina sprzedawał komuch a dzisiaj do kina wpuszczają
ddwoty z biletami koleżnki :))

[Gość: dr evil]

co to jest bialy oszolonm? to ten co nam kaze wierzyc w kult tzw. "postepu",
tak jak oni go rozumieja.

[Gość: Micro]

"Czarne" kato-oszolomy ruszaja pelna para
do ataku! Polska nowym Iranem???

LISBIJA JARUCHA WIE CO NAJBARDZIEJ W PUPE UWIER

[Gość: USTA MARIANA.]

Ta lisbija Jarucha to obrzydliwa baba. Jest to jedna z osob, ktora najbardziej
irytuje spoleczenstwo. Potem Piwozlop Oleksy, Pudernica Waniek, Kapusniak, tacy
z LSD-up i inni szlachetni. Ta droga prowadzi donikad.

[Gość: Uzupelnienie]

Ta lisbija Jarucha to obrzydliwa baba. Jest to jedna z osob, ktora najbardziej
irytuje spoleczenstwo. Potem Piwozlop Oleksy, Pudernica Waniek, Kapusniak, tacy
z LSD-up i inni szlachetni. Ta droga prowadzi donikad...
...zapomnieliscie dodac do tej ekipy Jozia-fagota Zycinskiego

PISZESZ MARIAN JAKBY CIEBIE KUMPLE W DUPĘ NIE UWIE

[Gość: SPETZ]

Czepiasz się ludzi a sam sypiasz zapewne ze swoją kozą! Ale koza jest
niewierząca a walić nie wierzącą to nie grzech! Matkę też pewnie miałeś
niewierzącą!

[chilum]

> z LSD

Co to jest LSD?

[Gość: abc]

Alez Iran zawsze byl przykladnym czlonkiem ONZ, za szacha i za ajatollachow.
Czlonkiem nie byla natomiast "zacofana" Szwajcaria, niestety zostala kilka lat
temu. Szkoda bo niepotrzebnie uwiarygadnia ta parodie.

Gość portalu: Micro napisał(a):

> "Czarne" kato-oszolomy ruszaja pelna para do ataku! Polska nowym Iranem???

[czlowiekm]

tak i niech powroci ZSRR i opadnie na nowo zelazna kurtyna i niech wszystko
bedzie po staremu... jasne! dziwna jestes :/

A ja zalecam zlikwidowanie durnego ONZetu

[Gość: lolek]

Wygonic te mase czerwonych aparatczykow z USA. A budynek przeznaczyc dla
bezdomnych ktorych w Nowym Jorku nie brakuje.

Niesprawiedliwa ONZ

[Gość: aaa]

ONZ ma gdzieś ciche protesty zabitych dzieci w łonach swych matek.

[Gość: filemon]

> ONZ ma gdzieś ciche protesty zabitych dzieci w łonach swych matek.
tak, biedactwa, proponuje, zeby przodowniczki wiary wrod ciezarnych polek-matek-
katoliczek zaopartywaly swoje plody w domaciczne rozanczyki, albo malutkie
obrazki - takie jak xiundz daje po koledzie - niech owieczki rosna w modlitwie
na chwale...

ale kraj, och co za krraj hahahaha!!!

Acha, a Chinom sugeruje przestrzeganie

[very_martini]

praw człowieka. Widać można funkcjonować mając sygestie ONZ gdzieś...


16%VOL
22%VAT

Takie tam... Forumhomeopatia

[Gość: mack]

Jestem zalamany. Myslalem, ze to tylko niewielka grupa glupich zacofanych
dewotow odpowiada za skandaliczne prawo aborcyjne w Polsce, ale okazuje sie, ze
wyksztalceni ludzie czytajacy gazete wyborcza takze najlepiej czuja sie w
sredniowiecznej rzeczywistosci... Tragedia - najlepiej jeszcze wprowadzmy kare
lamania kolem za cudzoloznictwo! Moze dzieki ONZ nasz zacofany kraj posunie sie
troche do przodu, szczerze tego pragne!!!

[Gość: elle]

mack, że cię nie skrobnęli, to rzeczywiście skandal. Zawsze jeszcze możesz
poddać się sterylizacji. Why not,my dear?

[Gość: robin]

Używaj swojego mózgu i poddawaj się praniu mózgów w Gazecie Wyborczej.
Lektura GW już ci wyraźnie zaszkodziła.

[Gość: TT]

Gość portalu: robin napisał(a):

> Używaj swojego mózgu i poddawaj się praniu mózgów w Gazecie Wyborczej.
> Lektura GW już ci wyraźnie zaszkodziła.

Większość postów tutaj dowodzi dobitnie najgorszych cech Polaków: głupoty,
pychy, zacofania - wszystkiego co nam od setek lat wypominano, niestety
czytając te wypociny wstyd się przyznać, że jest się Polakiem, pocieszające
może być to, że oszołomstwo zawsze jest nadaktywne i to forum nie jest
reprezentatywne dla większości

[Gość: Borys_J]

nawet trudno polemizowac z takim ass holem jak ty, ktory jeszcze ma czelnosc
odwolywac sie do komunistycznej propagandy, jak to panowie chlopow rozpijali...
straszne spustoszenie w mozgach po prl-u i 15 latach indyferentyzmu
wyborczej... na szczescie coraz wiecej ludzi odrzuca ten sposob myslenia - vide
Tusk... a fu..ing europe, ktora wprowadza dyktature antychrzescijanska i jakas
tam przybudowka onz - krotka jestescie gno.ki w mniejszosci. :-)))))))))))))

obraz naszego kraju

[Gość: Michal]

Ty sobie badz kim chcesz - chrzescijaninem, zydem albo muzulmaninem, ale nie
narzucaj mi swojej religii i nie wprowadzaj jej do polityki.

[Gość: ZŁODZIEJ]

> Ty sobie badz kim chcesz - chrzescijaninem, zydem albo muzulmaninem, ale nie
> narzucaj mi swojej religii i nie wprowadzaj jej do polityki.

Dokładnie! Tak samo czarni wprowadzili do polityki "nie kradnij".
I teraz kraść spokojnie nie można.

[Gość: Kaśka]

podpisuje sie pod tym bo nie jestem w stanie nic odpowiedziec na taka lawine
głupoty, szok , szok, szok....

[mario71]

Mack ma racje, a ty mozgu nie mozesz uzyc bo go najwyrazniej nie masz. Bo
oczywiscie tylko ci co sa przeciw aborcji maja racje a reszta to
lewactwo/zydokomuna...Wspolczuje i zsatanawiam sie gdzie ja wlasciwie jestem.

[Gość: Borys_J]

oj ty pewnie mozg masz, ale uzywasz go rzadko... a gdzie jestes? w d..., ze
zacytuje klasyka :-))))

[Gość: wykształcony]

No bo oczywiście jak wiadomo miarą postępu i nowoczesności jest legalizacja
aborcji, eutanazji i "małżeństw" homoseksualnych :->

[Gość: fafarafa]

> sredniowiecznej rzeczywistosci... Tragedia - najlepiej jeszcze wprowadzmy kare
> lamania kolem za cudzoloznictwo!

Co ty p... aborcja to kara ostateczna dla _dziecka_ za głupotę matki. Tylko co dziecko zawiniło?

[mario71]

A tacy jak ty chca zeby matka nie miala dostepu do edukacji na ten temat albo
odpowiednich srodkow zanim zajdzie w ciaze.

[Gość: fafarafa]

> A tacy jak ty chca zeby matka nie miala dostepu do edukacji na ten temat albo
> odpowiednich srodkow zanim zajdzie w ciaze.

Co ty w ogóle p...lisz, nie wpychaj w moje usta słów, których nie wypowiedziałem, bo nic o mnie nie wiesz kłamliwa babo.

[Gość: fafarafa]

O, pomyliłem cię z mkornet. No to w takim razie: kłamliwy dziadu.

w takim razie ja proponuję rozwiązać ONZ

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

[Gość: kondorek]

jestem za. po co w ogóle płacimy na tych nierobów?

[Gość: Wiktor]

Bardzo żle, że o zakazie aborcji wypowiadają się panowoie i kobiety w wieku
poza rozrodczym.

Coraz bliżej mi do USA

[Gość: bardzozniesmaczony]

n/c

jaka szkoda...

[Gość: x]

eee jaka szkoda, ze nie dozwolono aborcji matkom tych ziomkow z onz, jak oni
przychodzili na swiat, byloby tylu debilow mniej...

[Gość: AA]

Na tym polega sztuka: wymagac wykonczenia innych. Oczywiscie
prawem kaduka bo tzw. "prawa czlowieka" dotycza tylko kobiet i gejow
ale juz nie dziecka. "Prawa czlowieka" nie uwzgledniaja prawa do ochrony
bezbronnego zycia ludzkiego. Hehe,

[Gość: niniel]

Można wiedzieć, co wg ciebie geje mają do aborcji? Raczej ich nie dotyczy, nie
sądzisz?

[Gość: TT]

Gość portalu: x napisał(a):

> eee jaka szkoda, ze nie dozwolono aborcji matkom tych ziomkow z onz, jak oni
> przychodzili na swiat, byloby tylu debilow mniej...

Dużo tu komentarzy z zagranicy, nie powiem że szkoda że nie wyskrobano ich
autorów ale cieszę się, że jest o tyle debili mniej w kraju

[Gość: x]

do czasu ziom, ja wracam wkrotce, ja wracam, nie martw sie.... peace!!!!

ABORCJA NASZA UKOCHANA !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: PRAWDZIWY POLAK]

No proszę ilu jest w Polsce zwolenników aborcji ! Dzieki Ci PANIE BOŻE za nich !