Niewidzialna ręka uniwersytetu

[Gość: MACIEJ]

Te nieudolne dzieci prawnikow same sie wpisaly na studia w UG.

[Gość: MACIEJ]

Najlepsze bylo tlumaczenie konsula,ze choroba syna rozum mu odebrala na egzamin
tylko,bo juz na studiach bezdie celujacym studentem jak sam A.Kwasnieski.

[Gość: MACIEJ]

"Gdy w końcu zdobyliśmy i punkty (a okazało się, że przyjęte dzieci VIP-ów
miały często o połowę mniej, niż odrzucone dzieci "zwykłe"), uczelnia zwołała
konferencję prasową i powiada: zła jest ustawa o szkolnictwie wyższym, która
dopuszcza przyjęcia w trybie odwoławczym. My jesteśmy jedynie pokornymi
wykonawcami złych przepisów."

Rzecznik MENiS juz powiedzial,ze ministerstwo nie moze nic zrobic,bo uczelnie
sa samodzielne.
A moze by zwolnic kilka osob i sprawy nabralyby normalnosci.

[khmara]

Rzecznik MENiS i wiceminister Szulc też nie mówią całej prawdy. Minister nie
może odwołać rektora, ale może doprowadzić do wszczęcia przeciwko niemu
postępowania dyscyplinarnego. Ustawowym obowiązkiem rektora jest dbanie o
przestrzeganie prawa na uczelni, a rektor tego obowiązku ewidentnie nie dopełnił.

[maksimum]

khmara napisał:

> Rzecznik MENiS i wiceminister Szulc też nie mówią całej prawdy. Minister nie
> może odwołać rektora, ale może doprowadzić do wszczęcia przeciwko niemu
> postępowania dyscyplinarnego. Ustawowym obowiązkiem rektora jest dbanie o
> przestrzeganie prawa na uczelni, a rektor tego obowiązku ewidentnie nie
>dopełnił.

Czy minister ENiS moze z powodu niezadowolenia z dzialania UG zmniejszyc
dotacje z budzetu?

[khmara]

Nie. Pieniądze z budżetu idą przez MENiS na dydaktykę, nie będzie pieniędzy,
studenci nie będą mogli odbyć zajęć przewidzianych planem studiów. A wielkim
uczonym krzywda wielka się z tego powodu nie stanie, najwyżej będą mieli mniej
doktorantów.

[maksimum]

khmara napisał:

> Nie. Pieniądze z budżetu idą przez MENiS na dydaktykę, nie będzie pieniędzy,
> studenci nie będą mogli odbyć zajęć przewidzianych planem studiów. A wielkim
> uczonym krzywda wielka się z tego powodu nie stanie, najwyżej będą mieli mniej
> doktorantów.

Przez dydaktyke rozumiem wynagrodzenia kadry dydaktycznej.
Wielkosc kadry dydaktycznej i jej wynagrodzenie sa uzaleznione od ilosci
studentow.
Jesli wiec ograniczymy ilosc studentow,to kadra dydaktyczna mniej zarobi.
MENiS wydaje rowniez licencje na prowadzenie takiego klubu kolesiow jak UG,musi
wiec miec rowniez wplyw na to co tam sie dzieje.

A PKA milczy

[khmara]

Licencję na nauczanie wydaje Państwowa Komisja Akredytacyjna. Jej zadaniem jest
pilnowanie jakości nauczania. Rekrutacja na studia z całą pewnością wpływa na
jakość nauczania, ale PKA milczy. A tylko PKA może cofnąć uczelni zgodę na
prowadzenie studiów na określonym kierunku. W praktyce oznacza to zakaz
przyjmowania nowych studentów - kierunek jest wygaszany.

[maksimum]

khmara napisał:

> Licencję na nauczanie wydaje Państwowa Komisja Akredytacyjna. Jej zadaniem
jest
> pilnowanie jakości nauczania. Rekrutacja na studia z całą pewnością wpływa na
> jakość nauczania, ale PKA milczy. A tylko PKA może cofnąć uczelni zgodę na
> prowadzenie studiów na określonym kierunku. W praktyce oznacza to zakaz
> przyjmowania nowych studentów - kierunek jest wygaszany.

Dla mnie to kryminal,ze az 50 studentow na 250 jest przyjmowanych nie dosc ze z
odwolania,to jeszcze ze znikoma iloscia punktow.
Przeciez to nie odbywa sie BEZINTERESOWNIE.
Za tym stoi cala kupa lapowek i ukladow.

Nie tylko PKA milczy

[Gość: itakdalej]

Poza RPO - prof. Zollem, milczą wszystkie autorytety moralne i wysocy urzędnicy
w tym wiceminister Anna Rzdziwiłł. Milczą też wszystkie ciała
przedstawicielskie z obszaru nauki i szkolnictwa wyższego, w tym:
- KRASP na czele z wyczulonym na sprawy etyki i moralności prof. Ziejką
- Komisja Akredytacyjna KRASP
- Rada Główna Szkolnictwa Wyższego (która jest "wybieralnym organem
przedstawicielskim szkolnictwa wyższego. Rada współdziała z Ministrem Edukacji
Narodowej i Sportu oraz innymi organami władzy publicznej w ustalaniu polityki
edukacyjnej państwa w zakresie szkolnictwa wyższego, a w szczególności: WYRAŻA
Z WŁASNEJ INICJATYWY OPINIE i przedstawia wnioski we wszystkich sprawach
dotyczących szkolnictwa wyższego i nauki oraz może zwracać się w tych sprawach
do organów władzy publicznej, uczelni, ...
www.rgsw.edu.pl/ )
- Rady wydziałów, senaty innych polskich uczelni, wybitni i znani profesorowie,
zawsze chętni do wypowiadania się na każdy temat w mediach.

Milczy więc CAŁY KWIAT polskich uniwersytetów, czyli prawdopodobnie aprobuje to
co się dzieje na UG, uważa to za rzecz jak najbardziej normalną.

[khmara]

Gość portalu: itakdalej napisał(a):

> Poza RPO - prof. Zollem, milczą wszystkie autorytety moralne i wysocy urzędnicy
>
> w tym wiceminister Anna Rzdziwiłł.

Pani Radziwiłł w tym towarzystwie jako jedyna ma usprawiedliwienie - ona nie
zajmuje się szkołami wyższymi. Za szkolnictwo wyższe w MENiS odpowiada
wiceminister Szulc. A on już powiedział, że szkoły wyższe są autonomiczne i on
nie zamierza kiwnąć palcem. MENiS, ustami wiceministra Szulca i rzecznika
prasowego, zgadza się na łamanie przez szkoły wyższe wszelkich ustaw łącznie z
ustawą zasadniczą.

Nie tylko PKA milczy BO TO POWSZECHNY PROCEDER

[maksimum]

Gość portalu: itakdalej napisał(a):

> Poza RPO - prof. Zollem, milczą wszystkie autorytety moralne i wysocy
urzędnicy
>
> w tym wiceminister Anna Rzdziwiłł. Milczą też wszystkie ciała
> przedstawicielskie z obszaru nauki i szkolnictwa wyższego, w tym:
> - KRASP na czele z wyczulonym na sprawy etyki i moralności prof. Ziejką
> - Komisja Akredytacyjna KRASP
> - Rada Główna Szkolnictwa Wyższego (która jest "wybieralnym organem
> przedstawicielskim szkolnictwa wyższego. Rada współdziała z Ministrem
Edukacji Narodowej i Sportu oraz innymi organami władzy publicznej w ustalaniu
polityki edukacyjnej państwa w zakresie szkolnictwa wyższego, a w
szczególności: WYRAŻA
> Z WŁASNEJ INICJATYWY OPINIE i przedstawia wnioski we wszystkich sprawach
> dotyczących szkolnictwa wyższego i nauki oraz może zwracać się w tych
sprawach do organów władzy publicznej, uczelni, ...
> www.rgsw.edu.pl/ )
> - Rady wydziałów, senaty innych polskich uczelni, wybitni i znani
profesorowie, zawsze chętni do wypowiadania się na każdy temat w mediach.
>
> Milczy więc CAŁY KWIAT polskich uniwersytetów, czyli prawdopodobnie aprobuje
>to co się dzieje na UG, uważa to za rzecz jak najbardziej normalną.

Niemal na wszystkich polskich uczelniach dzieje sie to samo i dlatego cialo
pedagogiczne milczy jak zaklete.
Spora kase sie mialo z tych lewych dochodow,bo ile by taki ustawiony rodzic
zaplacil,zeby swoje matolowate dziecko pchnac na uczelnie??
INDEKS MA SWOJA CENE.

[Gość: Robert]

Proponuję zatem wywrzeć presję obywatelską na RGSW aby ta zajęła stanowisko. Ja
już napisałem do rzecznika prasowego i innych też do tego namawiam. Może jak
będzie miał zapchaną skrzynkę to coś zrobi w tej sprawie.

[maksimum]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Proponuję zatem wywrzeć presję obywatelską na RGSW aby ta zajęła stanowisko.
Ja już napisałem do rzecznika prasowego i innych też do tego namawiam. Może jak
> będzie miał zapchaną skrzynkę to coś zrobi w tej sprawie.

Odbierac wladze dziekanom i rektorom po tylu latach bezczynnego patrzenia,to
niehumanitarne.
To akcja na kilka pokolen,ludzie skad ten pospiech?

[Gość: Dawwe]

Droga Khmaro,
Kiedyś zastanawiałaś się na jakimś forum, dlaczego naukowcy wyjeżdżają z Polski.
Otóż między innymi dlatego, że w Polsce większość ludzi ma do pracy naukowców
taki stosunek jak Ty. Krzyczysz na lewo i prawo o wielkiej roli edukacji, a
wszystkich pracowników uczelni traktujesz jak jeden zbiór syfu.

Nie wiem kim jesteś z zawodu, ale albo jest to zawód nieskalany, albo
wyładowujesz jedynie swoje frustracje. Dziękuję Ci za zniechęcanie mnie do pracy
edukacyjnej, którą staram się sumiennie wykonywać po to, by słyszeć co chwilę
Twoje tzw. mądre rady dla takich gnojów jak my wszyscy.

Życzę wiele dobrego samopoczucia

Dawwe

Niewidzialna ręka uniwersytetu DROGA KHMARO

[maksimum]

Gość portalu: Dawwe napisał(a):

> Droga Khmaro,
> Kiedyś zastanawiałaś się na jakimś forum, dlaczego naukowcy wyjeżdżają z
Polski.
> Otóż między innymi dlatego, że w Polsce większość ludzi ma do pracy naukowców
> taki stosunek jak Ty. Krzyczysz na lewo i prawo o wielkiej roli edukacji, a
> wszystkich pracowników uczelni traktujesz jak jeden zbiór syfu.

Powiedzmy sobie szczerze,ze w kazdej grupie zawodowej w Polsce panuje podobna
atmosferka.
Nie bede mowil o politykach,poslach,radnych czy Rywinach,bo nawet Kulczyk
rozmawial ze szpiegiem.
Tak sie sklada,ze nie tylko bezrobocie jest wysokie w kraju nad Wisla ale i
lapowkarstwo tez.
Jesli lekarze biora w lape i o tym kazdy wie,to dlaczego nie pracownicy naukowi?

> Nie wiem kim jesteś z zawodu, ale albo jest to zawód nieskalany, albo
> wyładowujesz jedynie swoje frustracje. Dziękuję Ci za zniechęcanie mnie do
pracy edukacyjnej, którą staram się sumiennie wykonywać po to, by słyszeć co
>chwilę Twoje tzw. mądre rady dla takich gnojów jak my wszyscy.
>
> Życzę wiele dobrego samopoczucia
>
> Dawwe

Wszyscy?

[khmara]

Drogi Dawwe,
Nie wiem, co cię tak oburzyło, bo w tym wątku nie wyrażam własnych opinii,
przedstawiam jedynie stan prawny. Jestem adiunktem na jednej z dużych uczelni w
Polsce. A ty jeszcze nie wiesz, gdzie pracujesz?
Uderz w stół a nożyce się odezwą.

[maksimum]

khmara napisał:

> Drogi Dawwe,
> Nie wiem, co cię tak oburzyło, bo w tym wątku nie wyrażam własnych opinii,
> przedstawiam jedynie stan prawny. Jestem adiunktem na jednej z dużych uczelni
w Polsce. A ty jeszcze nie wiesz, gdzie pracujesz?
> Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Dawwe jest pracownikiem naukowym,ktory notorycznie odmawia wyjazdu za
granice,ale tez nie bedzie walczyl z korupcja w Polsce,bo zyc z czegos trzeba.

[Gość: Dawwe]

Droga Khmaro

Wlasnie proponujesz odcinanie od mozliwosci uczenia i pracy naukowej tych,
którzy pracują na uczelni (wydziale), na której cos złego być może się stało.

Nie pracuję na tej uczelni, o której mowa, ale czuję to, co czują po
wypowiedziach takich jak Twoje jej pracownicy.

Pracuję na uczelni wyższej - na tzw. obleganym kierunku - od 11 lat. Jestem
adiunktem i prowadzę kilka przedmiotów, w tym tzw. przedmioty trudne :)

Nikt nigdy nie zaproponował mi łapówki. I cieszę się z tego :) Gdy sam na tej
uczelni studiowałem nie słyszałem by komukowiek wręczano łapówki.

Tym nie mniej wiem, że wszyscy uważają nas pracowników za łapówkarzy. Swoimi -
często "niezbyt mądrymi" komentarzami przyczyniasz się niestety do mojego
własnego przekonania, że powinienem sobie dać z uczeniem ludzi i pracą naukową
spokój. Mam w końcu dobry zawód i naukowa i dydaktyczna praca to w zasadzie - z
punktu widzenia finansów - hobby. Staram się je spełniać z dużym
zainteresowaniem, ale od Ciebie wiem, że mam być owym człowiekiem, któremu nic
się nie stanie jak mu zabraknie środków :)

Niech żyje odpowiedzialność zbiorowa

Dawwe

[maksimum]

Gość portalu: Dawwe napisał(a):

> Droga Khmaro
>
> Wlasnie proponujesz odcinanie od mozliwosci uczenia i pracy naukowej tych,
> którzy pracują na uczelni (wydziale), na której cos złego być może się stało.
>
> Nie pracuję na tej uczelni, o której mowa, ale czuję to, co czują po
> wypowiedziach takich jak Twoje jej pracownicy.
>
> Pracuję na uczelni wyższej - na tzw. obleganym kierunku - od 11 lat. Jestem
> adiunktem i prowadzę kilka przedmiotów, w tym tzw. przedmioty trudne :)
>
> Nikt nigdy nie zaproponował mi łapówki. I cieszę się z tego :) Gdy sam na tej
> uczelni studiowałem nie słyszałem by komukowiek wręczano łapówki.

Od razu widac zes z Warszawy,bo lapowki to domena biednych i niedouczonych i
chyba w Galicji je wymyslono.

> Tym nie mniej wiem, że wszyscy uważają nas pracowników za łapówkarzy. Swoimi -
> często "niezbyt mądrymi" komentarzami przyczyniasz się niestety do mojego
> własnego przekonania, że powinienem sobie dać z uczeniem ludzi i pracą naukową
> spokój. Mam w końcu dobry zawód i naukowa i dydaktyczna praca to w zasadzie -
z punktu widzenia finansów - hobby. Staram się je spełniać z dużym
> zainteresowaniem, ale od Ciebie wiem, że mam być owym człowiekiem, któremu nic
> się nie stanie jak mu zabraknie środków :)
>
> Niech żyje odpowiedzialność zbiorowa
>
> Dawwe

To chodzilo generalnie o system odwolan,ze nie jest taki, jaki powinien byc.
Odwolanie nie sa po to,by dostawali sie na uczelnie ludzie z mniejsza iloscia
punktow,lecz ze odrzuceni zostali niektorzy z powodu zlego liczenia punktow lub
niewlasciwej oceny pracy.
I nie 50 osob przyjetych z odwolania a 5-10.

Dziekan Warylewski kpi z prawa

[khmara]

Przyjęcie w trybie odwoławczym nie oznacza, że należy przyjmować osoby, które
nie zdały egzaminu. Zasady rozpatrywania odwołań powinien określić senat
uczelni. Powinna istnieć możliwość odwołania od decyzji o przyjęciu na studia,
np. w przypadku, kiedy kandydat uważa, że popełniono błąd w punktacji egzaminu
pisemnego, skutkujący zaniżoną oceną. Interpretacja ustawy przez dziekana
Warylewskiego to kpina z prawa. Dziekan Warylewski doskonale zdaje sobie sprawę
z tego, że ustawa o szkolnictwie wyższym nie jest niezgodna z konstytucją, a
konstytucja jest aktem prawnym wyższego rzędu, którego nie można łamać tylko
dlatego, że ustawa tego nie zabrania.

[Gość: absolwent]

Cały senat kpi z prawa i konstytucji,to co się dzieje na UG to tylko "szum
medialny"/posiedzenie senatu/.

[ewa9823]

ręka rękę myje

Brawo! Świetny komentarz

[Gość: czur-czur-ra]

Rzygać się chce z powodu obłudy tego nic niewiedzącego i niewinnego naczalstwa
uniwersytetu.