Wspólna armia europejska?

[mkowall]

To po co NATO?!
Główny rozgrywający unii stanął po stronie ruskich w konflikcie jaki nas dotknął i wspólnie z odwiecznymi "przyjaciółmi" ze wschodu budował rurę po dnie Bałtyku.
W czasie pandemii Niemcy podkradały maseczki przeznaczone dla innych krajów UE.
W momencie kluczowym kiedy Polska wysłała konkretny sprzęt to Niemcy wysłali ... stare hełmy(sic).
PS
Gdzie będzie linia obrony?
Na Wiśle czy na Odrze i Nysie Łużyckiej?

[szwampuch58]

Kartofel kuwete pakowac

[mkowall]

Dziękuję za wkład "merytoryczny" godny oPOzycji ( a niebawem być może KOalicji:):)

[szwampuch58]

Kartofe,l przegrani z kuweta"glosu nie majOm a wiec **********

[mkowall]

Nieprawda!!
Przegrani łącznie z innymi przegranymi mają szansę na KOalicję, która Razem będzie miała więcej głosów niż wygrani. O ile ta KOalicja nie rozpadnie się zanim stworzą rząd:)

[szwampuch58]

Mokre sny przegranych kartofli

[mkowall]

Te twoje mokre sny to te wspomniane szanse na KOalicję?

[niegracz]

oczywiście , że wspólna armia europejska to oksymoron

fałszywa idea
może chodzi o nowe stanowiska w Brukseli

z drugiej strony taka armia przypominała by
armie zaciężne z wieku XiV-XVII

np. słuzyli by zacieżni Turcy, Ludy Afryki
rozkazy wydawane w 100 językach
Wieża Babel
oddziały specjalne LGBT
itp bzdury

[mkowall]

Może do walki z ruskimi nie za bardzo byłby taki (nowo)twór wydolny.
Ale do bratniej pomocy jak Układ Warszawski w ówczesnej Czechosłowacji w 1968 byłby w sam raz:)

[niegracz]

są i dalsze wyzwania
ze wzgledu na poprawnośc
trzeba by zmienić sposób adresowania:
- obywatelu poruczniku
obywatelko poruczniczko
ale i
..
obywatelo poruczniszcze
dla osób o płci niezdecydowanej np. trakcie tranzycji

przed apelem , zbiórką -przyklęaknie na jedno kolano
ale nie ze względów religijnych
tylko na znak wsparcia idei równosci taki i innej

[mkowall]

To mniejsze wyzwanie niż toalety dla ponad 50 "płci":)
Ale z drugiej strony w razie bratniej pomocy mogli by liczyć na wsparcie części miejscowych lgbtqplus xyz:)

[wariant_b]

Kiedyś rzecznikiem utworzenia wspólnej armii był Jarosław Kaczyński.

[adam.eu]

wariant_b napisał:

> Kiedyś rzecznikiem utworzenia wspólnej armii był Jarosław Kaczyński.

Gdyby nawet tak było, to teraz nawet o tym nie wypada myśleć, a co dopiero pisać.
To tak Polacy razem z Niemcami?

[wariant_b]

adam.eu napisał:

> Gdyby nawet tak było, to teraz nawet o tym nie wypada myśleć, a co dopiero pisać.

To jeszcze za czasów IV RP i głównie ustami śp. brata-prezydenta.
PiS jeszcze nie bardzo mógł być antyunijny, więc kombinowali inaczej.

[mkowall]

Być może.
Teraz zdecydowanie przedkładają USA ponad odwiecznych "przyjaciół".

[pies.na.czarnych]

Jutro zmienią zdanie:)

[mkowall]

Zakładając, że w ogóle mogą zmieniać zdanie:)

[no-popis]

wariant_b napisał:

> Kiedyś rzecznikiem utworzenia wspólnej armii był Jarosław Kaczyński.

No i co?

[pies.na.czarnych]

> To po co NATO?

Bardzo dobre pytanie. W tej chwili płacimy za rozwój amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego i ich wojny o demokrację. Czas aby powoli skończyć z coraz większym uzależnianie EU od USA.
Nie tylko ich śmiercionośne zabawi im finansujemy. Za nasze pieniądze Intel buduje sobie fabrykę chipów w Irlandii, a Urszulka wmawia wszystkim, ze to jest fabryka Unii.

[mkowall]

I UE i USA to narzędzia globalizacji.
Ale w przypadku NATO to nie wiemy jak się zachowa w przypadku ataku ruskiego ale Putin też tego nie wie także może zastanowi się dwa razy zanim zaatakuje kraj NATO.
Do tego lepiej mieć przyjaciela za Oceanem niż za miedzą:)

[pies.na.czarnych]

Daj spoko z Ruskim. Teraz zaprowadzają demokrację w innej części świata. Ukraina już się przejadła:)

[mkowall]

Obawiam się, że w ogóle ta część Europy im się przejadła.
A my zostaliśmy w stanie wojny hybrydowej z ruskimi ale za to zacieśniliśmy związek z przyjaciółmi na rzecz których sie rozbroiliśmy, zadłużyliśmy, zniszczyliśmy naszą strukturę narodowościową itd itp a oni w ramach "wdzięczności" donoszą na nas do ue czy wręcz domagaja się odszkodowan za to, że nie znaleźli się po tej stronie granicy gdzie miliony ich zmarło z głodu a jeszcze więcej przeżyło piekło łącznie ze zjadaniem własnych dzieci.

[pies.na.czarnych]

> Obawiam się, że w ogóle ta część Europy im się przejadła.

Sprzedali nam na pniu całą serię najnowszych samolotów i na tym można sprawę zamknąć. Teraz jeszcze wybudują za nasze kilka fabryk chipów i jesteśmy załatwieni na amen. Wyżej chuja nikt już nie podskoczy.

[mkowall]

Byliśmy dla nich niezatapialnym lotniskowcem jak Izrael. I można było wynegocjowac wsparcie porównywalne z tym jakie uzyskuje Izrael ale jak to stwierdził jeszcze Trump: "lubię Polaków bo oni za wszystko płacą".
A kto bogatemu zabroni?

[pies.na.czarnych]

pies.na.czarnych napisała:

> Daj spoko z Ruskim. Teraz zaprowadzają demokrację w innej części świata. Ukrain
> a już się przejadła:)
>

Rodziny wyszły na demonstracje: Chcemy usłyszeć "żyję, wracam do domu"

ukrayina.pl/polish/7,190250,30350613,ukrainscy-obroncy-sa-przemeczeni-rodziny-wyszly-na-demonstracje.html#s=BoxOpImg3
Rodziny żołnierzy ukraińskich wyszły na demonstracje w różnych miastach w Ukrainie. Domagają się demobilizacji wojska, twierdzą, że ich krewni na froncie są przemęczeni. Z relacji uczestników demonstracji wynika, że niektórzy żołnierze walczą na wojnie już 18 miesięcy.

[no-popis]

mkowall napisał:

> I UE i USA to narzędzia globalizacji.

> Do tego lepiej mieć przyjaciela za Oceanem niż za miedzą:)
Przyjaciel? USA to wiele razy udowadniała ale Niemcy ....nie pamiętam.

[szwampuch58]

Bo masz pisior tego Niemca Alchaimera

[hordol]

czyli czwarta brygada portugalska zajęła pozycję w okolicy prypeci

[negativum]

hordol napisała:

> czyli czwarta brygada portugalska zajęła pozycję w okolicy prypeci

:)))))))))

[mkowall]

brygada lgbt plus xyz w okolicach Słupska:)

[pies.na.czarnych]

LGBT w amerykańskiej armii jest od chuja i ciut, ciut :)

[mkowall]

Nomen omen:)

[hordol]

jest coraz więcej. pytanie czy to zle czy dobrze?

[pies.na.czarnych]

Jakie ma to znaczenie. Żołnierz ma wykonywać swoje zadania, a jego sprawy łóżkowe nie powinny nikogo obchodzić. Tak samo jak w każdym innym przedsiębiorstwie.

[hordol]

żołnierz przeznaczony jest do zabijania,a nie propagacji kolorowego, wieloplciowego,przyjaznego wszystkim świata

[pies.na.czarnych]

Sam widzisz i dlatego nie ma znaczenia jakie ten żołnierz ma preferencje seksualne.

[hordol]

jakos nie wyobrażam sobie uczestników parad równości w roli sprawnego bitnego żolnierza

[pies.na.czarnych]

Jak Krycha patrzysz w zwierciadło :)

[mkowall]

Bo jak n razie to ich agresja jest kanalizowana do działania przeciw podstawom cywilizacji. A dla lemingów cały czas jest promowany obraz tolerancyjnych, przyjaznych, wesołych:) Nawet jak własnej matce złamał szczękę to walczy o prawa kobiet:)
Nawet jak nie skalał się pracą tylko na swojej orientacji robi karierę to jedzie jako przedstawiciel Polski i kłamliwie donosi na Polskę itd itp
Do tego problemem jest nie tylko orientacja ale ogólne zniewieścienie i utwierdzanie w problemach psychicznych poprzez kulturę nie tylko ulegania swym słaboscią ale wręcz przerabiania problemów psychicznych na jedną z ponad 50 "płci".

[adam.eu]

Mkowall:

"Gdzie będzie linia obrony?
Na Wiśle czy na Odrze i Nysie Łużyckiej?"

Dla każdego oczywite, ze za czasów PRL oficjalnie była to Odra i Nysa Łużycka.

A mógłbyś powiedzieć, dlaczego akurat teraz zastanawiasz się, a właściwie to dyskredytujesz wspólną armię europejską?

Aktualnie toczą się jakiekolwiek rozmowy na ten temat?

A może o Niemcy Ci chodzi? Ale przecież Niemcy są w NATO i były tam znacznie wcześniej niż Polska. Czy PIS, gdyby to on decydował, wprowadzałby Polskę do sojuszu, w którym znaczącym graczem są Niemcy?

Ciekawe też, co było, gdyby Niemcy nie były w NATO ich przystąpienie do sojuszu zależałoby od Kaczyńskiego.
Dodatkowo Niemcy odmawiają wypłatę odszkodowań dla Polski za II wojnę światową, co jest faktem.
Jak postąpiłby Kaczyński?
Wiedziałby co robić, czy patrzyłby na Orbana?

[mkowall]

Ale wtedy były inne (zgoła przeciwne) wektory.
Pozycja niemieckich odwiecznych 'przyjaciół' NATO znacznie spadła na szczęście. I to m.in. dlatego tak bardzo zależało im na to zwycięstwie ich opcji w Polsce, że wręcz się z tym nie kryli.
Akurat wczoraj i silnym europejskim "państwie" mówił jeden z gości Polsatu ale tego typu koncepcje pojawiały się mniej lub bardziej otwarcie już od jakiegoś czasu.

[adam.eu]

mkowall napisał:

> Ale wtedy były inne (zgoła przeciwne) wektory.

Możesz wyjaśnić, kiedy i jakie wektory?

> Pozycja niemieckich odwiecznych 'przyjaciół' NATO znacznie spadła na szczęście

Na czyje szczęście, spadkobierców ZSRR, czy USA, Polski, czy jakiś innych sił próbujących rozgrywać sytuację polityczną?

> . I to m.in. dlatego tak bardzo zależało im na to zwycięstwie ich opcji w Polsc
> e, że wręcz się z tym nie kryli.

Ja też się nie kryję, że zależało mi na zwycięstwie opozycji, a może jeszcze bardziej na przegranej Pisu który to moim zdaniem oddala nas od cywilizacji zachodniej a dryfuje w kierunku wschodnich standardów.

> Akurat wczoraj i silnym europejskim "państwie" mówił jeden z gości Polsatu ale
> tego typu koncepcje pojawiały się mniej lub bardziej otwarcie już od jakiegoś
> czasu.

Szkoda, że się nie powołałeś w poście założycielskim na te informacje.
Byłoby wiadomo, kto mówi, kogo konkretnie reprezentuje i co mówi.

[pies.na.czarnych]

Nie mam nic więcej do dodania :)

[hordol]

w gruncie rzeczy to amerykanie nie dali sobie rady z afganistanem. iranu nie łykną

[pies.na.czarnych]

Obejrzyj jeszcze raz ten rysunek i zastanów się jaki on daje przekaz.

[hordol]

rysunek jest ironiczny,a wręcz iraniczny
:-D

[pies.na.czarnych]

Rysunek przedstawia hipokryzję, manipulacje i kłamstwa (3 w jednym), które od czasu wojny w Ukrainie zawładnęły Światem. Ja to tak widzę.

> rysunek jest ironiczny,a wręcz iraniczny

Chyba nie zrozumiałeś angielskiego tekstu. To jest ironia na Amerykanów.

[hordol]

toteż piszę,że jest ironiczny i prawdopodobnie zrobiony przez irańczyków
treść napisu rozumiem.

[hordol]

tak czy siak wielka wojna wisi w powietrzu.

[pies.na.czarnych]

hordol napisała:

> tak czy siak wielka wojna wisi w powietrzu.

To zdjęcie zastępuje nawet 1000 słów.

[hordol]

myślę,że izrael nie ma nic przeciwko bezporedniej konfontacji usa z iranem
rosja też.a o chinach nie wspomnę

istotnie...

[j-k]

hordol napisała:
> myślę,że izrael nie ma nic przeciwko bezporedniej konfontacji usa z iranem
> rosja też.a o chinach nie wspomnę

istotnie.

Wspólna armia europejska? - za 20 lat. mozliwe.

[j-k]

ale niewiadome.

na razie to tylko "przymiarki"

w koncu i NATO - tez nie bedzie wieczne.

[hordol]

nato to aktualnie usa i troche wielka brytania
reszta to zbieranina od sasa do lasa wyglądająca dobrze na papierze

[manhu]

mkowall napisał:
> Gdzie będzie linia obrony?
A gdzie jest linia obrony w USA? Lub w Niemczech?
I czemu Gdańszczanie chcą bronić Ślązaków i na odwrót?

Jedynie zjednoczone państwo Europejskie zapewnia nam sensowne bezpieczeństwo. Gdy Niemcy będą traktowali nas jako swoje terytorium i my tak samo Włochy itp.

Obecnie mamy tylko obiecanki cacanki i w art 5 Nato ja nie wierzę. Reakcja musi nastąpić już w czasie obstawiania granicy (tak jak Ukrainę Rosja obstawiała parę miesięcy). Później to już po zabawie, to już pełna wojna (bliska atomowa) i inni znowu nie będą chcieli umierać za Gdańsk. Zaś obstawienie z drugiej strony sensownie odstraszy Rosję.

[niegracz]

Jedynie zjednoczone państwo Europejskie zapewnia nam sensowne bezpieczeństwo. Gdy Niemcy będą traktowali nas jako swoje terytorium i my tak samo Włochy itp.
.
ale naiwne

serio uważasZ że Niemcy by chcieli umierac za Gdańsk ? :))

[manhu]

niegracz napisał:
> serio uważasZ że Niemcy by chcieli umierac za Gdańsk ? :))
Oczywiście, że tak!

Tak jak proces jednoczenia USA nie odbył się w rok. Tak samo tu się nie uda. Jednak teraz każdy Amerykanin traktuje Teksańczyków jako swoich, 170 lat temu wątpię. Tak samo każdy Amerykanin uważa się przede wszystkim za Amerykanina. Jeśli nawet 1 stycznia 2024 powstanie państwo UE to minie wiele lat zanim Niemiec będzie się uważał w pierwszej kolejności za Europejczyka.

[mkowall]

To już było. I to całkiem niedawno. I jeszcze niemieccy 'przyjaciele" nie rozliczyli się z jednoczenia Europy (Festung Europa). Nawet Namibii udało się uzyskać zadośćuczynienie a u nas z uwagi na silną opcję niemiecką nie ma jak na razie widoków na elementarną sprawiedliwość. Ale warto walczyć choćby po to żeby przypominać tym co ulegają czarowi "przyjaciół" zza Odry i jako "argument" dla kolejnej okupacji (tym razem jedwabnej) wskazują niedostatki Polski wynikające w znacznej mierze ne tylko z samej wojny ale też jej długofalowych skutków i ciągłego "mieszania" potomków pokolenia, które tak ochoczo i masowo wsparło Hitlera. Jako przykład podam to jak jeden z polityków słusznie nazwał śląski ... "naród"(sic!) zakamuflowaną opcją niemiecką. Ale jako , że były to czasy "demokracji" (czyli wszystkie media głównego nurtu nadawały na to samo kopyto) to wyjęto z kontekstu i pominięto: "TAK ROZUMIANA" nagłasniając tylko ten fragment "......Śląskość jest w istocie zakamuflowaną opcją niemiecką". Dodatkowo politycy z opcji niemieckiej POdkręcili histerię i tak to potomkowie zbrodniarzy i ich polskojęzyczni kolaboranci zafundowali nam nowotwór- nowy "naród". W poprzednim spisie było to ok 60 tys w spisie zaraz po tej gebelsowskiej manipulacji było już ok 400 tys. I nie było to tak jak na początku tworzenie tego "narodu" czyli przepływ z volkswagendeutschy na śląskich narodowców tylko większośc to ci co w poprzednim spisie deklarowali narodowość polską tym razem zadeklarowali śląską ... narodowość(sic!).

[weteran-czasu]

Tawariszcz, wy urzędujecie jeszcze na Sawuszkina w Petersburgu?
Powinniście przekierować większe zainteresowanie na Chiny.
To z tamtej strony pójdzie na was miażdżące uderzenie.

[mkowall]

Nie oceniaj innych w/g siebie i swoich "tawariszczi" trollu:)
Pewnie "myślisz', że jak tacy jak ty będą nadużywać tego typu sugestii to ułatwi to działanie opcji ruskiej bo nikt już nie będzie brał na poważnie tego typu sugestii czy wręcz oskarżeń z uwagi na permanentne "zużycie" tego typu inwektyw?

Nie rób tego wetenarowi

[negativum]

mkowall napisał:

> Nie oceniaj innych w/g siebie i swoich "tawariszczi" trollu:)
> Pewnie "myślisz', że jak tacy jak ty będą nadużywać tego typu sugestii to ułat
> wi to działanie opcji ruskiej bo nikt już nie będzie brał na poważnie tego typu
> sugestii czy wręcz oskarżeń z uwagi na permanentne "zużycie" tego typu inwekty
> w?

On żył całe życie w mirze.

[m.c.hrabia]

Polska proponuje utworzenie przez Unię Europejską powiązanej z NATO, stutysięcznej armii, którą można by było wykorzystać dla obrony Europy a także wysyłać w regiony zapalne - powiedział w wywiadzie dla londyńskiego dziennika "Financial Times" prezydent Polski Lech Kaczyński.

Prezydent powiedział między innymi, że premier Jarosław Kaczyński rozmawiał już na ten temat z kanclerz Niemiec Angelą Merkel.


:))))

[niegracz]

m.c.hrabia napisał:

> Polska proponuje utworzenie przez Unię Europejską powiązanej z NATO, stutysi
> ęcznej armii, którą można by było wykorzystać dla obrony Europy a także wysyłać
> w regiony zapalne - powiedział w wywiadzie dla londyńskiego dziennika "Financi
> al Times" prezydent Polski Lech Kaczyński.
>
> Prezydent powiedział między innymi, że premier Jarosław Kaczyński rozmawiał
> już na ten temat z kanclerz Niemiec Angelą Merkel.

, a to ty uważasz Jarosława Kaczyńskiego za nieomylnego ?:))
:))))
>

[no-popis]

mkowall napisał:

> To po co NATO?!
To jest walka lewactwa Europejskiego z USA i NATO.
> Gdzie będzie linia obrony?
> Na Wiśle czy na Odrze i Nysie Łużyckiej?
Nowa Jałtą będzie si3 nazywała Bruksela gdzie Nowe Państwo Europa dogada się z Rosją i ...wpadniemy wskutek umowy międzynarodowej w ręce Rosji.

[buldog2]

Warto byłoby zapytać prezesa, bo jego brat forsował pomysł armii europejskiej, za pieniądze z likwidacji dopłat rolniczych.
To prawda, Niemcy nie śpieszyli się z pomocą dla Ukriny, ale dziś są największym dostawcą pomocy po USA.
I trzeba pamiętać, kanclerz Scholz powiedział, że jeśli Polska zostanie zaatakowana, Niemcy będą w stanie wojny. Jednoznacznie, uczciwie, bez zarzutu.