DYŻURNE PIÓRA WYBORCZEJ stępione

[Gość: rekontra]

Stenogram z 25. posiedzenia Komisji Śledczej

Poseł Andrzej Celiński(czerwony na twarzy, z nieodłączną pianą w kąciku ust)

"Natomiast powszechnie wiadomą wiedzą w środowisku politycznym, w którym
jestem, jest to, że ja nie czytuję tygodnika „Wprost”, a to z tego względu,
że redaktor naczelny i główny udziałowiec spółki, która wydaje ten tygodnik,
pan Marek Król, sam będąc w swojej biografii w ścisłych powiązaniach i
związkach ze służbami specjalnymi, po moim wstąpieniu do SLD opublikował
materiał w tygodniku „Wprost”, haniebny materiał, obraźliwy, zwłaszcza
publikowany przez człowieka o takiej biografii, jaką on sam
posiada.
Niestety, lustracja dziennikarzy nie stała… i wydawców gazet nie stała się
prawem obowiązującym w Polsce i opinia publiczna o tym nie wie.


Celiński gdy ochłonął to samo:

Poseł Andrzej Celiński:

Ja chciałbym na początku podziękować panu przewodniczącemu za wyrozumiałe,
ale sprawiedliwe i słuszne w zaistniałej sytuacji umożliwienie mi
zareagowania na pomówienia zawarte w cytatach używanych przez posła Grzesika
z tygodnika „Wprost”, kierowanego przez człowieka po uszy zanurzonego w
tajnych służbach PRL, który, korzystając z braku lustracji redaktorów
wydawnictw prasowych, staje się dzisiaj nieuprawnionym rycerzem walki o
prawdę i sprawiedliwość, i uczciwość w Polsce;

............................................................



Lustracja dziennikarzy?

Gdzie rozdarte szaty dyżurnego profesora Romanowskiego? Autorytetu Michnika?

Czy towarzysz Celiński wie kto kieruje Trybuną?

[Gość: SLD-UPek]

I z jakich służb sie wywodzi? Nie przeszkadza mu to jednak być namiętnym
czytelnikiem tej gazety, a nawet gościć na jej łamach. Towarzysz Celiński
powinien bajki pisać, o dobrych i złych SB-kach.

Król jest nagi

[Gość: rekontra]

Celiński dotknięty nagłą amnezją mówi:

"Niestety, lustracja dziennikarzy nie (...) nie stała się
prawem obowiązującym w Polsce" i o Królu jako człowieku "po uszy zanurzonego w
tajnych służbach PRL, który, korzystając z braku lustracji redaktorów
wydawnictw prasowych, staje się dzisiaj nieuprawnionym rycerzem walki o
prawdę i sprawiedliwość, i uczciwość w Polsce"


Celiński mówi to, gdy jednocześnie GW pod pretekstem sprawa Karkoszy wyruszyła
na kolejną krucjatę przeciwko IPN i lustracji.
Zdaniem GW należy lustrować, ale tylko wtedy gdy leży to w interesie redaktora
Michnika. Przypomnę kilka faktów pierwszych z brzegu. Tymińskiego lustrował
redaktor z krakowskiego dodatku GW Krzysztof Kozłowski, Najdera przjaciel od
kieliszka Urban, Króla - koleś który z pianą na ustach mówi o "spoconych
mężczyźnach w pogoni za władzą", a sam Michnik dziko lustrował zasoby MSW.


Król jest nagi, ale królem jest Michnik