TVN. Dobre słowo na niedzielę…

[negativum]

POKOmon włącza ulubioną stację słynącą z miłości, a tam różaniec…
Nowi prowadzący, bo starzy siedzą już w Lubiążu, na koszt bezdomnego Herr Donalda.
lubszpital.pl

[boggi_dan]

Szykuje się wielki protest pod ambasada USA w obronie wolnych mediów, Justyna Dobrosz- Oracz i Dorota Wysocka -Schnepf w geście solidarności z dziennikarzami TVP zamkną się w klatce, a Piotr Kraśko i Wojciech Czuchnowski będą mieli zalepione usta.
Redaktor Czyż zamierza wręczyć ambasadorowi dwie skrzynki czystej wody.
Ponadto w sobotnim "Superwizjerze ukaże się sensacyjny materiał o powiązaniach rodziny Ellis z KGB trwających od 30 lat.

[privus]

kuriozalne twierdzenie Giertycha :)

[no-popis]

Czy ten prawnik jest normalny?
Okazuje się, że Giertych uważa iż rząd polski ma prawo wyrazić lub nie wyrazić zgodę na traksakcję między jedną firmą amerykańską a drugą firmą amerykańską.

Taliban

[negativum]

no-popis napisała:

> Czy ten prawnik jest normalny?
> Okazuje się, że Giertych uważa iż rząd polski ma prawo wyrazić lub nie wyrazić
> zgodę na traksakcję między jedną firmą amerykańską a drugą firmą amerykańską.

Dwoje dorosłych ludzi się spotyka i umawiają się na coś. I nagle wkracza Giertych, mówiąc że ich akt jest nielegalny, bo go Herr Donald nie poświęcił.

[no-popis]

negativum napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Czy ten prawnik jest normalny?
> > Okazuje się, że Giertych uważa iż rząd polski ma prawo wyrazić lub nie wy
> razić
> > zgodę na traksakcję między jedną firmą amerykańską a drugą firmą amerykań
> ską.
>
> Dwoje dorosłych ludzi się spotyka i umawiają się na coś. I nagle wkracza Gierty
> ch, mówiąc że ich akt jest nielegalny, bo go Herr Donald nie poświęcił.
Pan Donald jest łatwy do przewidzenia bo wystarczy wcześniej zapoznać się ze stanowiskiem Niemiec.

[negativum]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
>
> > no-popis napisała:
> >
> > > Czy ten prawnik jest normalny?
> > > Okazuje się, że Giertych uważa iż rząd polski ma prawo wyrazić lub
> nie wy
> > razić
> > > zgodę na traksakcję między jedną firmą amerykańską a drugą firmą am
> erykań
> > ską.
> >
> > Dwoje dorosłych ludzi się spotyka i umawiają się na coś. I nagle wkracza
> Gierty
> > ch, mówiąc że ich akt jest nielegalny, bo go Herr Donald nie poświęcił.
> Pan Donald jest łatwy do przewidzenia bo wystarczy wcześniej zapoznać się ze st
> anowiskiem Niemiec.

Niemcy znów wracają do paliw kopalnych. A stanowiska Herr Donalda, jak nie było, tak nie ma.

[stasi1]

I ty potrafisz odróżnić nowego prowadzącego od starego? Szczerzy przyznaje się że ja chociaż oglądam tą stacje jednak nie dałbym głowy za to czy jest nowy prowadzący czy stary. Może za bardzo skupiam się na tym co ma do przekazania a nie kto?
I jak siedzą to raczej nie na koszt Donalda tylko nas wszystkich

[boggi_dan]

stasi1 napisał:

> I ty potrafisz odróżnić nowego prowadzącego od starego? Szczerzy przyznaje się
> że ja chociaż oglądam tą stacje jednak nie dałbym głowy za to czy jest nowy pro
> wadzący czy stary. Może za bardzo skupiam się na tym co ma do przekazania a nie
> kto?
> I jak siedzą to raczej nie na koszt Donalda tylko nas wszystkich
Poogladaj od czasu Republikę lub wPolsce 24 to się odchamisz.

[no-popis]

boggi_dan napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > I ty potrafisz odróżnić nowego prowadzącego od starego? Szczerzy przyznaj
> e się
> > że ja chociaż oglądam tą stacje jednak nie dałbym głowy za to czy jest no
> wy pro
> > wadzący czy stary. Może za bardzo skupiam się na tym co ma do przekazania
> a nie
> > kto?
> > I jak siedzą to raczej nie na koszt Donalda tylko nas wszystkich
> Poogladaj od czasu Republikę lub wPolsce 24 to się odchamisz.

Żartujesz chyba! Toż to tuby propagandowe tyle, że trąbią w inną stronę.

[no-popis]

Zgadza się. Wracają do węgla.....powoli ale to robią. mocno skorygowali plany wyłączeń bloków węglowych.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> I ty potrafisz odróżnić nowego prowadzącego od starego? Szczerzy przyznaje się
> że ja chociaż oglądam tą stacje jednak nie dałbym głowy za to czy jest nowy pro
> wadzący czy stary. Może za bardzo skupiam się na tym co ma do przekazania a nie
> kto?
> I jak siedzą to raczej nie na koszt Donalda tylko nas wszystkich
Akurat tak nie jest bo TVN to nie jest państwowa firma.

[negativum]

Ponoć Giertych dalej walczy. Będzie liczył głosy na walnym zgromadzeniu.

[boggi_dan]

Giertych niech nie trzaska kopytami bo nie ma racji.Paramount kupuje WBD i dzięki temu staje się 100% udziałowcem DISCOVERY COMMUNICATIONS BENELUX B.V.
( wcześniej był to Polish Television Holding B.V),która z kolei jest 100% udziałowcem TVN.

Tyle tylko, że w polskim KRS nie zajdzie żadna zmiana
Nadal właścicielem i 100% udziałowcem TVN będzie DISCOVERY COMMUNICATIONS BENELUX B.V.
Więc rząd sobie, że tak powiem może .Popatrzeć w KRS. x.com/kowalewski07/status/2027407038439911529

[no-popis]

boggi_dan napisał:

> Giertych niech nie trzaska kopytami bo nie ma racji.Paramount kupuje WBD i dzię
> ki temu staje się 100% udziałowcem DISCOVERY COMMUNICATIONS BENELUX B.V.
> ( wcześniej był to Polish Television Holding B.V),która z kolei jest 100% udzia
> łowcem TVN.
Akurat nie. Tutaj nic się nie zmienia bo dalej właścicielem 100 % udziałów w TVN pozostaje PTH B.V.

[stasi1]

www.wirtualnemedia.pl/czy-ktos-wierzy-ze-tvn-zmieni-sie-w-republike-bis-mediow-konserwatywnych-jest-u-nas-sporo-opinia,7260051359762560a
TVN zmieniał właścicieli ale zawsze był tą wiarygodną stacją. Czy nowi właściciele będą chcieli jej upadku?