Dodaj do ulubionych

Ekspertka komisji broni się przed zarzutami

IP: *.241.81.adsl.skynet.be 02.12.04, 10:54
A TO POLSKA WŁASNIE...
Obserwuj wątek
    • Gość: Student WPiA Kompetencje profesor Gruzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 10:59
      Może ktoś zwróci uwagę na fakt, że ta pani rzeczywiście jest profesorem w
      Instytucie Prawa Karnego, ale prowadzi m.in. psychologię sądową i ocenę
      wiarygodności zeznań świadków, a na postępowaniu karnym to się zna raczej
      średnio... A przecież jest paru dobrych i niezaangażowanych politycznie
      adiunktów w Katedrze Postępowania Karnego!
      • Gość: KR Re: Kompetencje profesor Gruzy IP: 5.4R1D* / 194.205.246.* 02.12.04, 11:18
        Pewnie wielu niezaleznych i kompetentnych ludzi jest, ale profesorzy nigdy ich
        do glosu nie dopuszcza. Jakby to bylo, mniej tytulowany, a madry?
      • Gość: KR Re: Kompetencje profesor Gruzy IP: 5.4R1D* / 194.205.246.* 02.12.04, 11:18
        Pewnie wielu niezaleznych i kompetentnych ludzi jest, ale profesorowie nigdy
        ich do glosu nie dopuszcza. Jakby to bylo, mniej tytulowany, a madry?
        • Gość: Student WPiA Re: Kompetencje profesor Gruzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 11:49
          Ale w poprzedniej komisji dopuszczono przecież dr Monikę Zbrojewską - młoda,
          nieutytułowana, a radziła sobie bardzo dobrze! To chyba raczej kwestia tego,
          gdzie pcha się pani profesor Gruza :O
          • Gość: KR Re: Kompetencje profesor Gruzy IP: 5.4R1D* / 194.205.246.* 02.12.04, 12:14
            Niewatpliwie aspiruje do najbardziej autorytatywnej osobowosci w tym kregu.
            Pomijajac jednak jej aspiracje, uwazam za wysoce nieprofesjonalna publiczna
            wypowiedz p prof.Gruzy z uzasadnieniem krytyki jej ekspertyzy osobistymi
            konfliktami i animozjami w srodowisku prawniczym. Jakby nie bylo, takie
            obnazanie slabosci swiata elity prawniczej, to otwieranie nastepniej 'puszki
            Pandory', czy teraz eksperci zaczna sie wzajemnie opluwac?
    • Gość: MAC FASZYSTOWSKA PRZYSZŁOŚĆ POLSKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.04, 11:21
      I czymże niby różnią się metody neo-faszystów polskich, poczynając od PiS, LPR
      po PO czy ZSL, od metod faszystowskich lub jak kto woli stalinowskich (bo to
      jedno i to samo).

      Szukanie czarownic, rozpalanie stosów i obmywanie rąk.

      PRAWDA JEST TAKA ŻE PRAWO TO DODATEK DLA UZASADNIENIA WŁASNYCH POGLĄDÓW, A
      AROGANCJA DO TUSZOWANIA WŁASNEJ IGNORANCJI.

      Jeśli nie jest się wystarczająco inteligientnym, by zrozumieć co jest napisane w
      ustawie, kodeksie czy co mówią (i co napisali swoją drogą) doradcy, to z
      pewnoscią nie powinno zasiadać się w komisji. Może czas wrócić do szkoły, bo to
      że analfabetów lub wtórnych analfabetów w Polsce jest sporo, to fakt.

      To że każdy kompromituje sie na własną rękę to też prawda, a że masa baranów
      będzie zaciekle nazywać czarne białym także.

      Prawda nie ma kolorów - jest obiektywna i nie zależy od tego czy ktoś ma taki
      czy inne przekonania.
      • Gość: KR Re: FASZYSTOWSKA PRZYSZŁOŚĆ POLSKI IP: 5.4R1D* / 194.205.246.* 02.12.04, 12:17
        Tak, tak ekstremisto. Kazdy inteligentny czlowiek, wie ze sie
        pisze 'inteligentny, a nie 'inteligientny'. Chyba, ze ty jestes taki
        inteligentny - inaczej?
    • Gość: gene Re: Ekspertka komisji broni się przed zarzutami IP: *.icpnet.pl 02.12.04, 11:58
      Cipko, widać, że nie masz jaj...
    • Gość: r. Re: Ekspertka komisji broni się przed zarzutami IP: *.telkab.pl / *.telkab.pl 02.12.04, 12:51
      Dr Gruza nie dorasta Prof. Kruszyńskiemu do pięt. Pani dr jest osobą mało
      kompetentną. Nawet jej habilitacja to był pokaz niekompetencji, cwaniactwa i
      kombinatorstwa. Szanowna Pani dr znana jest ze swoich chorych ambicji i stad
      biorą się jej konflikty z innymi pracownikami.
      • Gość: komentarz Re: Ekspertka komisji broni się przed zarzutami IP: *.crowley.pl 03.12.04, 10:10
        > Dr Gruza nie dorasta Prof. Kruszyńskiemu do pięt. Pani dr jest osobą mało
        > kompetentną. Nawet jej habilitacja to był pokaz niekompetencji, cwaniactwa i
        > kombinatorstwa. Szanowna Pani dr znana jest ze swoich chorych ambicji i stad
        > biorą się jej konflikty z innymi pracownikami.
        - co napisał kolo bohatersko przedstawiający się "r."
        Brawo "r." ! Coż za odwaga i bezkompromisowość !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka