Teczka "Nowak"

[szczurbiurowy]

Ja wierzę Niezabitowskiej

a ja wierzę w słowo ubeka jak w pismo świete

[Gość: polak katolik]

Rozkazy dla agentów w kręgu władzy III RP

[Gość: Marko]

Antoni Dudek w rozmowie z Włodzimierzem Knapem:

Na temat agentury w rządzie Tadeusza Mazowieckiego nie mamy dotychczas
informacji, ale od dawna dysponujemy rozkazem gen. Dankowskiego z lipca 1989
r., w którym mowa jest o tym, że agenci, którzy zostali parlamentarzystami,
mają zostać wyrejestrowani, czyli usunięci z kartotek SB, ale należy z nimi
utrzymać kontakt operacyjny. Pierwszy rozkaz, jaki otrzymali agenci
parlamentarzyści dotyczył wyboru na prezydenta gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
Przez analogię można stwierdzić, że zadania do wykonania otrzymywali również
tajni współpracownicy, którzy byli agentami w poszczególnych ministerstwach
rządu Mazowieckiego.

Knap:

Czy Mazowiecki sprawdzał swoich ministrów pod kątem ich wiarygodności?

Dudek:

Nic na ten temat nie wiem, ale wątpię, aby to robił. Kogo miał zresztą pytać,
Kiszczaka? Przecież nie mógł liczyć na to, że ówczesny szef MSW powie mu prawdę.

Knap:

Rozumiem, ale przypomnę, że w lipcu 1990 r. szefem MSW został Krzysztof
Kozłowski, który od maja 1990 r. stał na czele UOP. W sierpniu wiceministrów z
zaciągu Kiszczaka zastąpili Jan Widacki oraz Jerzy Zimowski. Wtedy chyba
Mazowiecki mógł już sprawdzić swoich ministrów?

Dudek:

Wtedy na pewno, ale - uprzedzę pytanie - nie wiem, czy Mazowiecki wówczas
poprosił o sprawdzenie członków Rady Ministrów.

Knap:

O ile wiem, przynajmniej jeden z wiceministrów spraw wewnętrznych z zaciągu
Kozłowskiego był bardzo zainteresowany materiałami zgromadzonymi przez tajne
służby.

Dudek:

Tego ja nie wiem, bo nie znam realiów ich funkcjonowania w resorcie spraw
wewnętrznych. Podejrzewam jednak, że ci panowie, na czele z Krzysztofem
Kozłowskim, byli bardzo zainteresowani zgromadzoną dokumentacją, o czym
świadczą opublikowane przez nich książki.

Knap:

Krzysztof Kozłowski twierdzi, że IPN nonszalancko postępuje z dokumentami.

Dudek:

Instytut po to powstał, aby udostępniać materiały. Jeżeli pan Kozłowski tego
nie rozumie, to trudno. A jeżeli uważa, że IPN postępuje niezgodnie z prawem,
to niech powiadomi o tym odpowiednie władze. Moim zdaniem to pan Kozłowski
postępuje nonszalancko.

Rozmowa w całości pod:
dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/12.22/Kraj/009/009.html

Służbowyszczurbiurowy?

[Gość: Jagnieszka]

[szczurbiurowy]

Jagnieszka - jedyne co mogę Ci odpowiedziec - odpieprz się

[Gość: antyk]

Pani J(akubowska)agnieszko, traci pani okazje, by siedziec cicho!

[Gość: zib]

Można wierzyc lub nie,wiara to niewątpliwie wieka rzecz,tylko po jaka cholerę
ktokolwiek miałby zadawać sobie trud aby kompromitowac Panią NIKT?

Nie wiesz? To posluchaj wypowiedzi Kieresa Radiu Z

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

[Gość: Taki jeden]

> ......tylko po jaka cholerę
> ktokolwiek miałby zadawać sobie trud aby kompromitowac Panią NIKT

I dla mnie jest to kolejny argument, ża teczki zawierają niestety smutną prawdę.

Kuron wroc

[Gość: Old Lady]

Gość portalu: zib napisał(a):

> Można wierzyc lub nie,wiara to niewątpliwie wieka rzecz,tylko po jaka cholerę
> ktokolwiek miałby zadawać sobie trud aby kompromitowac Panią NIKT?

Nie wiadomo kiedy ta teczka powstala wiec nie mowmy o Pani NIKT. Swoja droga to
brakuje mi Kuronia, ktory kiedys powiedzial ze teczke mozna sfalszowac a
czlowieka sie nie da. Za duzo na tym forum widze wiary w slowo pisane, narod
nagle nabral zaufania do SB. Brawo!

Ciebie się głupku szczurze biurowy nikt nie pyta

[Gość: Jawny]

Ciebie się głupku szczurze biurowy nikt nie pyta, dokumenty na tę dętą
szumowinę Niezabitoską to nie jest kwestia wiary. Tylko papierów.

[Gość: efka_2]

Jawny... ja rozumiem, że Ty święty jesteż i wszechwiedzący od urodzenia... ale
grzecznosci Cię nie nauczono - a tym bardziej tego, co to znaczy przyzwoitość...

Szkoda mi Ciebie...

[Gość: efka_2]

inna rzecz że ten szczurbiurowy to idiota jest faktycznie. przygłup pierwszej
klasy.

[thory]

Teraz ja. "Juliusz".

[...]

[Gość: 1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rydzyk]

może i pani Niezabitowska była agentką,ale czy to powód,żebyś
używał języka żula spod budki z piwem

[Gość: 1]

Drogi "rydzyku"! Tak wyrazam swoj stosunek do tej pani. Nie jestem zulem i nie
pije piwa zwlaszcza po budka. Takiego jezyka uzywam na codzien w domu. Moim
zdaniem Nieazabitowska to glupia ci.. i pie... Moglbym uzyc innych okreslen
ale bylyby one mniej emocjonalnie precyzyjne.

A ja jej nie wierzę - i co z tego?

[Gość: Jacek]

Babina zmiękła na SB, stan wojenny był i strach o własną d..., więc kapowała
władzy na znajomych. Ludzka rzecz - wprawdzie obrzydliwa, ale ilu z nas jest
pomnikowymi bohaterami? Ja nie wiem, jak bym się zachował. Tylko teraz niech
Niezabitowska tak nie podryguje. Kapowała, smród został, więc niech nie robi z
siebie skrzywdzonej heroiny. Odrobinę godności! Poza tym nie ma się czego bać.
Skoro Ketman-Maleszka jest dalej dobrym kolegą kogo trzeba, to Nowaka-Małgosi
też znajomi skrzywdzić nie dadzą.

[Gość: Tccorzliwy]

Jacek,popieram cie w calej rozciagloscsi,kazdy ta zrobilby!

motłoch aż sika z zachwytu...

[Gość: rydzyk]

to prawie tak piękne jak publiczna egzekucja...

[Gość: Kotek]

Chyba pani N. ma cos na sumieniu.

[Gość: Kotek]

Do Wesolka. Tu nie chodzi o zagryzanie tylko o podlosc do przyjaciol

zyg zyg zyg....

[Gość: wesołek]

zagryzają się już między sobą - chcieli lustracji to ją mają. Każdy kij ma dwa
końce.

Tak czy owak była "Nowak"

[Gość: Jawny]

Tak czy owak była "Nowak" ta nasza niepokalana Niezabi-TW-oska.

Mógł to być normalny kraj a nie republika hakowa

[Gość: jaszczomp]

gdyby nie "miłosierdzie" Mazowieckiego, jakieś dziwne i niezrozumiałe relacje między "ciemiężcami a ciemiężonymi".
Sumienie narodu na chorobowym, nie daje głosu, a przecież m.in. to on jest odpowiedzalny za miękkie lądowanie byłych aparatczyków spod znaku PZPR.

[trzecie.dno]

Witaj Szanowny Szczurze Biurowy! Polecam swój wątek
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18695993 i proszę o krytykę.
Niestety dużo czytania. Też bym chiał wierzyć. I życzę jej wszystkiego dobrego.
mam nadzieje, ze u Ciebie wszystko O.K. i promocja się udała! Kataryna
strajkuje:)! Pzdr w całej rozciągłości!!!

[szczurbiurowy]

Trzecie.dno,
czytalem, czytałem.
Wesołych Świąt

Szczur Biurowy

www.szczurbiurowy.com

A SB-cja rechocze z radości! Bo prawdziwi SB-cy

[Gość: zzz]

mają się dzisiaj dobrze i nikt im nie zaszkodzi. Ich teczek nie ma. Tylko SB-cy
mogli wymyśleć lustrację - metodę samozniszczenia elity, która obaliła komunę.
Niezwykle krótkowzroczne było ze strony tej elity, że dała się zainspirować tym
samobójczym pomysłem. Sb-cja i prominentni PZPR-owcy wcale z powodu lustracji
nie ucierpią. Co z tego, że np Oleksemu zostanie udowodniona współpraca ze
służbami specjalnymi. Jego osobista pozycja, nawet jeżeli się zmieni, to nie
dramatycznie i nie będzie to dla niego wielką tragedią. Natomiast dla
Niezabitowskiej to prawdziwa tragedia, bo nigdy nie udowodni, że nie była TW.

Uff... nareszcie sensowna wypowiedź..

[Gość: efka_2]

... bo już myślałam że na tym forum sami paranoicy...
Nigdy tego nie rozumiałam, jak można bardziej wierzyć materiałom produkowanym
przez wyznawców zasady "300% normy" w niszczeniu ludzi, niż tym, którzy
nadstawiali karku...
No ale może ja jestem z innej epoki, w końcu przed(stano)wojenny człowiek
jestem - może teraz trzeba uznać za normalne, że przyzwoite postępowanie
(prośba o autolustrację)jest trakrowane jako koronny dowód przestępstwa...

Szkoda mi pani Niezabitowskiej.

[Gość: maciej]

Całkowicie się zgadzam !

NONSENSY

[Gość: elf]

Czy Wy wiecie co piszecie?? SBcja wymyslila lustracje, tak??? I dlatego
Minister Sprawieliwosci i Prokurator Generalny byl SBkiem i pochodzil SLD???
Tak??? I dlatego SLD obcina co roku budzet na IPN??? Jaskierni i Oleksego juz
nie pamietacie??? W takim kraju chcecie zyc???
Niestety trzeba sie wreszcie rozstac z mzonkami. Polityka to nie jest zabawa w
szlachetnosc i prawosc. Czas skonczyc rzady prawych i szlachetnych IDIOTÓW. Po
prostu istnieje cos takiego jak PRAGMATYZM. Chcemy zyc w normalnym panstwie,
czy chcemy byc pozytecznymi idiotami mamionymi szlachetnoscia i dobrem przez
SBków i ich konfidentów? Przejrzyjcie na oczy, to SBcy walcza o utrzymanie
wladzy, tajnosc i nieprzewietrzanie archiwów.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: zzz napisał(a):

> mają się dzisiaj dobrze i nikt im nie zaszkodzi. Ich teczek nie ma.

Mają się różnie, a ich teczki są. Mieli swoje personalne teczki w firmie,
zostawili swoje podpisy na aktach.

> Tylko SB-cy mogli wymyśleć lustrację - metodę samozniszczenia elity, która
> obaliła komunę.

To w końcu samometodą czy metodą esbecji wykańcza się elita? Poza tym lustracja
w Niemczech i Czechach jakoś elity nie wykończyła - wprost przeciwnie,
oczyściła ją i uczyniła bardziej wiarygodną. My dziś właśnie z braku lustracji
już w zasadzie elity nie mamy.

> Niezwykle krótkowzroczne było ze strony tej elity, że dała się zainspirować
> tym samobójczym pomysłem.

Czy możesz mi wymienić kogoś z tej elity, kto ucierpiał na lustracji? Na razie
jedynie Niezabitowska robi szum. Będzie miała proces, który być może ją
oczyści.

> Sb-cja i prominentni PZPR-owcy wcale z powodu
> lustracji nie ucierpią. Co z tego, że np Oleksemu zostanie udowodniona
> współpraca ze służbami specjalnymi. Jego osobista pozycja, nawet jeżeli się
zmieni, to nie
> dramatycznie i nie będzie to dla niego wielką tragedią.

Po pierwsze zmieni się pozycja Oleksego - prze 10 lat nie będzie mógł sprawować
żadnych funkcji publicznych. Po drugie skąd wiesz, że to nie będzie dla nie
wielką tragedią? W końcu ten facet kocha władzę.


> Natomiast dla
> Niezabitowskiej to prawdziwa tragedia, bo nigdy nie udowodni, że nie była TW.

A dla mnie tragedią będzie jak sąd jej udowodni, że była. Ona bowiem
była "twarzą" rządu Mazowieckiego, który był niegdyś dla mnie wielką nadzieją i
wierzyłam, że tworzyli go uczciwi ludzie.

[Gość: Rysiu]

Dokładnie tak.

[Gość: fantomas]

Bzdury piszesz.Wystarczy spojrzec co zrobiono z archiwami tajnej policji
politycznej w NRD i Czechosłoacji i jaki to miało wpływ na rozwój demokracji w
tych krajach.Ujawnienie esbeckiej wiedzy,choc nieraz bolesne, jest ujawnieniem
prawdy.Gdybysmy w yeliminowali zdrajcow z zycia publicznego nie mielibysmy
wielu afer,handlowania polskim majatkiem,niejasnych sytuacji itp.Dzis nawet
ludzie dawnej Unii Wolnosci przyznaja, że zaniechanie lustracji było błedem. Po
ujawnianych faktach widac dlaczego tego nie chcieli, przyznanie sie do wlasnej
słabosci bywa jednak trudne.Esbecy ciesza sie do momentu kiedy ich wiedza jest
tylko ich wiedza.Ujawniona, likwiduje mozliwosci szantazu itp.Tak trudno to
zrozumiec?

[Gość: elf]

Popieram iza.belle.ize i fantomasa.
Bylem zwolennikiem Unii Wolnosci. I nadal uwazam, ze ta partia byla
najbardziej rozsadna. Oczywiscie, ze popelnila blad braku lustracji. Tylko z
tego nie wynika, ze Kozlowski jest agentem, wynika jedynie to, ze rzeczywiscie
byli czerowno biali. Nie zadni rózowi. Jednak to nie "rózowi" ostatecznie
skompromitowali idee lustracji. Umieszczenie Moczulskiego i Chrzanowskiego
graniczylo z paranoja. Trzeba sobie jasno powiedziec ze SB infiltrowala
wszystkie partie i wszystkie potrafila skutecznie kompromitowac. Dla mnie tez
osobista tragedia bedzie to, ze okaze sie, ze Niezabitowska byla agentka.
Rozumiem jej motywy, dziecko, ojciec etc. Lepiej jednak bylo zostac w Stanach
skoro tak wygladala rzeczywistosc. Ciesze sie ze sama przestala zabiegac o
funkcje panstwowe. Ciesze sie, ze zerwala wspólprace i dalej walczyla o wolna
Polske. Rozumiem, ze nie powiedziala o tym nikomu. Ale nie rozumiem czemu
uczciwy czlowiek wiedzac ze jest czysty pisze taki tekst jak w Rzepie. Nie
rozumiem czemu rozpoczyna sianie chaosu. Nie rozumiem czemu mówi o tym
ze "podpisywala swoim nazwiskiem" "byc moze powiedziala za duzo i komus
zaszkodzila" "podjela gre". Tak uczciwi nie robia. Pierwsze co Niezabitowska
robi to palcem wskazuje winnego gen. Kiszczaka. Ten Pan powinien byc
zdegradowany i siedziec. Ale to podlosc, bo Kiszczak naprawde sie bal. Tak
palil teczki, to wszyscy wiedza od dawna. Czemu Niezabitowska nie zadala wgladu
w akta IPNu? Czemu dostawali paszporty? W jakim celu Tomszewski jedzie do
Krakowa do Kozlowskiego po certyfikat prawdomównosci? Prawo Kopernika Grishama
nadal dziala: gorszy charakter zawsze wyprze lepszy.

[Gość: sld-nie]

PODPIS JAKIEGOS SWISTKA GDY MA SIE PISTOLET PRZY GLOWIE, A ESBEK SIE
MASTURBUJE, JEST NIEWAZNY. a CO - MIALA SIE DAC ZWALCIC PRZEZ KOMUNISTYCZNA
SWINIE.

CIEKAWEE GDZIE RESZTA MIKROFILMOW, PWEWNIE W ROSJI..

TEMAT ZASTEPCZY, JUTRO BEDZIE O SZPIEGU...

[Gość: Legalista]

Polskie instancje sprawiedliwości powinny dać p. Niezabitowskiej spokój.
Pamiętajcie że legalne władze polskie przestały istnieć w 1989 r. a dzisiejsza
władza to niczem innem niż ciąg dalszy nielegalnie narzuconego reżymu po
uzgodnieniach Roosevelta i Churchilla z Stalinem w Teheranie i Jałcie. Władze
Polski dzisiejszej są tak samo nielegalne jak te które rządziły przed erą
Solidarności.

[Gość: Cat]

O lie pamietam to kilku kolegów z podziemnej Solidarnosci
zostalo "goscinnie" wpuszczonych do archiwum bezpieki" po 89 r.

pomagali sobie wzajemnie i mieli mozliwosc wyniesienia teczek
do mikrofilmow bylo trudniej albo glaby nie mieli wiedzy

przypominam ze jednym z tego towarzystwa byl Adam Michnik
takich kwiatkow bedzie wiecej

wierze ze taka jest prawda' a IPN dziala na tekiej samej wiarygodnosci
jak w sprawie Jedwabnego
i wrescie to to lobuzerstwo nalezy rozliczyc

jezeli te swinie raz sprzedali w jedna strone, to nalezy przypuszczac
ze teraz sprzedaja w druga strone

KOLABORANT TO NIE CZLOWIEK TO BYDLE !!!!!

[Gość: Rysiu]

Przeklejasz te swoje madrości to tu to tam. Kolaborant to dalej człowiek. Jak
sie spojrzy na historie Niezabitowskiej to okazuje sie zupełnie przyzwoita.
Jedyny bład to że nie powiedziała o tych spotkaniach swoim znajomym duzo
wczesniej

Co było to było...

[Gość: dobrorad]

...a ty ciągnij kobyło. Obserwuję że Polacy są nie mniej zacietrzewieni niż
Irakijczycy. Nie ma sensu dziś czynić sobie wzajemnie zarzutów zwłaszcza że od
1939 r. Polacy nie są panami w własnym kraju a od 1989 nie mają własnego
legalnego rządu choćby po za granicami swego kraju. Spójrzcie na to co dzieje
się teraz w Iraku gdzie nawet pod okupacją różne frakcje zwalczają się. Czy
chcecie stworzyć podobną atmosferę w Polsce? Przecież wszyscy zdajemy sobie
sprawę z faktu że rodowód dzisiejszych "władz" w Warszawie to nie polski.

[douglasmclloyd]

szczurbiurowy napisał:

> Ja wierzę Niezabitowskiej

Ja nikomu nie wierzę. Ani Niezabitowskiej, ani tym bardziej SB. Prawda spłonęła
na rozkaz Kiszczaka.

[Gość: huk]

Mnie to wali.Kto to jest ten wypłosz?Rzecznik rządu-to za gruba kreche.

[Gość: hm,]

no prosze a jednak zmienia ton. Juz nie zaprzecza tak gwaltownie a raczej
przyznaje ze podjela gre i moze powiedziala za duzo.
Poczekajmy na kolejne rewwelacje i samo zachowanie Niezabitowskiej.
Nie zaprzecza ze spotykala sie z sbekiem. Co naprawde mowila????

I dlaczego nie rozliczyla sie z tego wczesniej??
Na co liczyla??
Podjela sie obowiazkow rzecznika rzadu, to byl jej obowiacek wyczyscic sie przed
podjeciem sie rerprezentowanis Narodu i panstwa,;dlaczego czekala az przyjdzie
jakas baba z informacja. To smieszne.I niewiarygodne.

[Gość: abc]

Być może uprawiam spiskową teorię świata, ale czy nie jest dziwne,że sprawa
Niezabitowskiej wyszła właśnie teraz, przed ogłoszeniem wyroku w sprawie
Oleksego. Oleksy będzie dalej miał dobre samopoczucie bo jeżeli teczka pani
Małgorzaty miałaby być fałszywką to dlaczego dokumenty w jego sprawie są prawdziwe.

[Gość: andj]

A moze najpierw przeczytalibyscie dzis w "Rzeczpospolitej", jakie to "rewelacje"
sprzedawala Niezabitowska Sluzbie Bezpieczenstwa, a pozniej ferowali wyroki? :]

Przeciez w tych teczkach praktycznie nic nie ma!!! Jest pare slow o kolegach
(sklad redakcji... buhahah... wielka tajemnica :P), o ktorych Niezabitowska
mowila SB na przesluchaniu. Jest wlasciwie tylko to, o czym Niezabitowska juz
napisala w dodatku "Plus Minus"...

Jaki wniosek? SB-cy prawdopodobnie czesc jej zeznan z 15 grudnia spisali w
protokole, a z reszty zrobili notatki "na przyszlosc", by pochwalic sie przed
przelozonymi, ze pozyskali TW :/ I dostac jakas premie, czy awans...

Tak sie sklada, ze w jednej z firm, w ktorej w przeszlosci pracowalem,
prokurentem wlascicieli zostal byly SB-ek... Powiem tyle o nim - typ
bierno-manipulacyjny, leniwy gnoj, ktory udawal ze pracuje. Prawdopodobnie tak
samo oszukiwal otoczenie, przelozonych, jak i samego siebie. W zyciu nie
uwierzylbym w cokolwiek, co napisal lub napisze. I ciekawostka - gosc tworzyl w
moim miescie struktury Samoobrony :]

pozdruffki :]

Niezabitowska szmata ubowska

[Gość: Gery]

Niezabitowska szmata ubowska. Najpierw zaprzeczała równo wszystkiemu. Teraz
kiedy są dowody przyznała się do: kontaktów z UB, podpisywania papierów i
mówienia "za dużo". Gdyby z tamtych czasów ocalały jakieś taśmy to musiałaby
się jeszcze do czegoś przyznać. Ludzkie zero. Jak się donosiło chcąc zarobić
czy dostać paszport to się powinno jasno powiedzieć że tak było i odsunąć się
na zawsze na bok.

[Gość: andj]

Sprecyzuj... Kiedy i do czego niby sie przyznala? :]

[krokiet2]

Kolego Gery! Posługując się takim językiem znakomicie upodobiasz się do panów z
UB, SB itp. Może gdybyś miał więcej szczęścia i przyszedł na świat o
kilkadziesiąt lat wcześniej znalazłbyś w tych instytucjach wymarzone miejsce
pracy. Obrzydliwe...

W świetle dzisiejszej Rzeczypospolitej

[szczurbiurowy]

rewiduję swój pogląd na sprawę. Smutna ta historia.

[Gość: Rysiu]

No mnie już wczorajsza wypowiedz Kieresa dała dużo do mślenia. Czytałem
Niezabitowską z soboty z Rzpy itez byłem śiwęcie przekonany że coś jest nie
tak. Ale wypowiedz Kieresa, który jest szalenie wyważonym gościem, bardzo mnie
wyprostowała. Skądinąd to co sie okazuję nie jest jakoś miążdżące dla
Niezabitowskiej. Aczkolwiek była na krótko TW. Ale kto wtedy, kto nie był
naiwny i młody jak ja, wierzył że to sie wszystko dobrze skonćzy i wreszcie
wygramy? To troche przypominało jednak polskie podziemie po klesce francji.
Wielu późniejszych bohaterów się wycofało tracąc nadzieję. Na szczęście na
chwilę.

[Gość: Mroq]

A ja mimo wszystko dalej wierzę, że to co przed ujawnieniem teczki powiedziała
Niezabitowska o swoich kontaktach z SB jest prawdą. a to dlatego, iż....

Esbecja, jak każda polska postgierkowska instytucja, była tworem ogromniastym,
rozlazłym i mało skutecznym, a ludzie tam pracujący, poza stosunkowo nielicznymi
"chwalebnymi" wyjątkami, ideę ścigania przeciwników reżimu traktowali jako
nieunikniony obowiązek związany z otrzymywaniem pensji i innych korzyści. W
pierwszej połowie lat osiemdziesiątych utrzymywanie siatki agentury było
finansowane w nastepujący sposób: oficer prowadzący dostawał odzielnie pieniądze
na zwerbowanie agenta i oddzielnie na wydatki związane z każdym spotkaniem.
Pokwitowań wydatowania tych sum sie nie wymagało. Takiemu oficerowi opłacało się
więc jak najwięcej ich nawerbować i mieć dużo akt osobowych (bywało, że taki
oficer prowadził kilkunastu tw). Potem dorzucał tylko kolejne notki ze spotkań
jakie to niby z takim agentem odbył i jakieśtam informacje, które niby on mu
wówczas przekazał. Z każdą taką notkę brał ekstra pieniądze z kasy wydziału.
Była to bardzo powszechna i opłacalna praktyka, zresztą praktycznie nie do
skontrolowania...

Jeżeli więc Niezabitowska twierdzi, że została zwerbowana, podpisała lojalkę i
odbyła potem jedno spotkanie z agentem, to jestem święcie przekonany o tym, że
mówi prawdę. Są na to zresztą dowody w postaci podpisanych przez nią czterech
dokumentów. To że w aktach są podpisane przez oficera prowadzącego dokumenty na
11-12 spotkań nie świadczy absolutnie o tym, że te spotkania się w
rzeczywistości odbyły. Świadczy niezbicie tylko i wyłącznie o tym, że oficer
wziąl na tyle spotkań pieniądze z kasy. Skoro więc Niezabitowska twierdzi, że
tych spotkań nie było, to z uwagi na moją głęboką wiarę w jej prawdomówność i
zalety charakteru oraz moją równie głęboką niewiarę w prawdomówność i zalety
charakteru osób pracujących wówczas w SB jestem przekonany, że tych spotkań nie
było.

i to tyle...

[Gość: Misiek]

dorzuce moje 3 grosze - pewnie tez mam teczke, nie wiem z jakim pseudo i nawet
nie chce wiedziec, zgoda na wspolprace tez sie znajdzie, i to podpisana przeze
mnie osobiscie, czemu nie, tyle tylko ze ja podpisalem zgode na wspolprace z
wywiadem, celem bylo otrzymanie paszportu, paszport otrzymalem, zadnych
informacji nigdy nikomu nie dostarczylem, ale wedlug tego co sie dzieje w
polsce pewnie jestem agentem i zatajam wspolprace, pytam sie tylko jaka
wspolprace? caly moj kontakt to to jedno spotkanie

[Gość: Rysiu]

Ale w co? Że nie buło tych kilku spotkań później? To duża odwaga tak wierzyć.
Ja wierze dokumentom. To swoją drogą sprytny zabieg komu wierzysz pieknej blond
pani czy facetowi o czerwonych oczach z sb. Wybór jest prosty. Niestety to nie
o to chodzi. Sa dokumenty które nie maja powdu być sfałszowane. W nich można
wyczytać historię współpracy. Wcale nie jakąś straszną ale jednak współpracy. I
tu wiara nie ma nic do rzeczy

[Gość: Nowak]

Tak czy owak - zawsze Nowak.

[Gość: Darwin]

Jesteś widocznie brakującym ogniwem w teorii Darwina,naiwniaczku,pa!

Większy błąd

[Gość: Stanisław Remuszko]

Ktoś w tym wątku celnie podkreślił, iż nawet zwolennicy Unii Wolności przyznają
dziś, że zaniechanie lustracji było błędem. Pragnę dodać, iż - moim zdaniem -
największym błędem było praktyczne zaniechanie lustracji dziennikarzy, grupy
tak licznej jak adwokatura, a o wielokroć większych wpływach. Dziennikarzy nie
wybiera się demokratycznie (nawet korporacyjnie!) i nie ponoszą oni za swoje
działanie praktycznie żadnej odpowiedzialności. W NRD współpracowało ze Stasi
ponoć 100% dziennikarzy (sic!), a w Polsce w 1996 roku głośno komentowana była
wypowiedź świeżo upieczonego ministra spraw wewnętrznych, którym "wstrząsnął
stopień penetracji środowiska dziennikarskiego przez UB, SB oraz UOP".
W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych trzy razy, powtarzam, TRZY RAZY wraz
z kilkudziesięcioma kolegami po fachu występowałem publicznie o objęcie
dziennikarzy lustracją, i trzy razy dawano nam, mówiąc
eufemistycznie, "skuteczny odpór". Szczegóły (daty, fakty, nazwiska) można
znaleźć na stronach 208-212 drugiego wydania mojej książczyny o "Gazecie
Wyborczej".
Zainteresowanych zapraszam pod www.remuszko.pl, a na koniec powiem tylko, że -
w moim przekonaniu - tak jak bez ordynacji większościowej nie uda się naprawić
polskiego państwa, tak bez ujawnienia współpracowników bezpieki w mediach
ustawa lustracyjna nie spełni głównych celów, dla których została uchwalona.

Szkolna koleżanka MN

[Gość: Stanisław Remuszko]

Zbiegiem okoliczności, z Małgosią Niezabitowską razem zdawaliśmy maturę w 1965
roku. Miałem wtedy 17 lat i pamiętam, że koleżanka MN bardzo mi się podobała.
Ot, zabawny szczegół.

[Gość: Iggor]

Nie znam środowiska dziennikarskiego, ale z uwagą czytam gazety i muszę
przyznać, że niektóre teksty, zwłaszcza w dziale krajowym Gazety, budzą moje
najwyższe zdumienie. Ostatnie wsparcie postkomunistów w walce z Komisją Śledczą
(np. teksty p. Milewicz, p. Beylina czy rozpoczęcie debaty nad sensem istnienia
takich komisji) to zjawisko, którego nie potrafię sobie wytłumaczyć. Przecież
ta komisja jest naturalnym sojusznikiem dziennikarzy w ujawnianiu prawdy i
informowaniu opinii publicznej. Czemu Redakcja Gazety tak ją gnoi? Błędów nie
popełnia ten co nic nie robi, więc nie o nie tu chodzi.
I tu z bólem muszę stwierdzić, że jedyne co to może tłumaczyć ww. teksty to
hipoteza p. Kaczyńskiego w niedzielnym Śniadaniu w Radiu Z. Że sprawa
Niezabitowskiej to smagnięcie biczem dla niezlustrowanych środowisk d.
opozycji. Tak by bardziej zdecydowanie angażowali się w wsparcie tzw. "lewicy",
bo ta ewidentnie go potrzebuje. Dotychczasowy atak na komisję załamał się. W
sumie szczęśliwie, dzięki wpadce Millera nt. spotkania sztabu antykryzysowego.
Jestem fanem Gazety, uważam że jej twórcy włożyli nieprawdopodobną pracę, w
ciągu 15 lat tworząc z niczego dziennik na światowym poziomie. Publicystyka
międzynarodowa jest prowadzona w sposób wzorcowy. Ale nie może być tak, by łamy
Gazety były wykorzystywane przez ukrytych decydentów do jakiś brudnych
rozgrywek politycznych. Widzę więc pilną potrzebę przeprowadzenia wewnętrznej
lustracji redakcji Gazety. Sądzę, że jest to zadanie dla Zarządu Agory, bo
Redakcja Gazety ewidentnie sobie nie radzi. Takie sprawy należy załatwiać
wewnątrz firmy zanim staną się ogólnopolskim skandalem. Zwłaszcza jeśli jest
się spółką publiczną.

Stare ale jare - dla przeciwnków lustracji

[Gość: lustrator]

A ja znalazłem w sieci takie dwa stare teksty. Ciekawa lektura:

www.czytanki.hox.pl/nowina.html
www.czytanki.hox.pl/maleszka.html