Gość: _AK.47. ZAGŁOSOWALI BARDZO DOBRZE !!! UWOLNIĆ ZIOŁO !!! IP: *.dami / 213.76.164.* 23.12.04, 03:10 uwolnić konopie z rąk mafii , kontrola nad narkotykami jest możliwa tylko w przypadku legalizacji ,... tylko legalizacja zlikwiduje mafijny rynek ! beawo LPR , mylcie się jaknajczęściej !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muffka Re: ZAGŁOSOWALI BARDZO DOBRZE !!! UWOLNIĆ ZIOŁO ! IP: *.speed.planet.nl 23.12.04, 07:43 popieram! wprowadzic na rynek i sprzedawac tanio zeby zniszczyc image zobaczycie zaraz jak zakazany owoc straci blask bo nie bedzie juz komu szpanowac i na kim robic wrazenia bycia cool zniknie zaraz mafia, ale niestety to nierealna bajka producenci sie na to nie zgodza tak jak producenci papierosow bo to zbyt duza forsa ale legalizacja to krok w dobra strone pod warunkiem ze narkoman za choroby spowodowane narkotykami bedzie sie leczyl na swoj koszt a nie na koszt innych podatnikow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: u RE: blubry IP: 193.151.36.* 23.12.04, 09:57 a pijak za swoje siano przez picie, a palacz tytoniu za swoje siano bo palił, a grubas na serce chorujacy tez bo po co tyle jadł, a wegetarianin bo nie jadł mięsa a inni wszyscy bo sportu nie uprawiali .... weź sie zastanów Mufka co ty bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: RE: blubry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 15:13 A co teraz tak nie jest ? Myślisz, że za czyje pieniądze się leczysz ? Gwarantuję ci, że przez całe życie w formie składek zdrowotnych wpłacisz tyle kasy, że starczyłoby ci na leczenie w najbardziej luksusowych szwajcarskich klinikach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: RE: blubry IP: 193.151.36.* 27.12.04, 11:29 no jasne kolo ale intencja mufinki było płacenie jeszcze extra siana oprócz składek obowiazkowych oczywiście - nie domyśliłeś sie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buuuu Re: ZAGŁOSOWALI BARDZO DOBRZE !!! UWOLNIĆ ZIOŁO ! IP: *.aries.com.pl / 195.136.186.* 23.12.04, 08:53 zgadzam sie w pelni z zamieszczeniem tej notatki przez AK 47 niema innej mozliwosci walki z narkotykami czy wy tego nie potraficie poprostu zrozumiec?? może mnie przekonacie do tego w inny sposob???!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryter Bogdan Pęk i marihuana IP: *.chello.pl 23.12.04, 04:23 Za 20 lat będzie legalne, to się będziemy z tego śmiali. Posłami będą wtedy ci, którzy dziś palą w akademikach i wiedzą, że to nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Brawo poseł Pęk! IP: 213.25.22.* 23.12.04, 05:44 Cóż, nie jestem fanem LPR, ale cieszę się, że tak zagłosowali. Karanie ludzi za posiadanie to wymysł totalitarny - z cyklu "Państwo wie lepiej, co jest dobre dla obywateli". A poza tym, należy odróżnić marihuanę od innych narkotyków. Pomimo kupy pieniędzy władowanych w badania nie udało się udowodnić, aby był to związek groźniejszy w działaniu niż alkohol. Notatka GW tak tendencyjna, że prl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pako Brawo chłopaki! Tak trzymać! IP: 82.160.8.* 23.12.04, 06:53 Zrobiliście to co nakazuje rozum i rozsądek. Bez takich rozwiązań dilerzy i ich bosowie będą rośli w siłę i dostatek a zwykli podatnicy będą brali w tyłek. Pora zalegalizować i zacząć kontrolować. Ten Pęk nie jest taki walnięty jakiego udaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Re: Brawo chłopaki! Tak trzymać! IP: *.do.pl / *.generacja.pl 23.12.04, 08:00 Zdelegalizować wódę: spełnia wszystkie kryteria bycia narkotykiem - jest związkiem pochodzenia roślinnego, zmieniającym swiadomość i prowadzącym do uzależnienia (w zaawansowanej postaci - do smierci). Jesteśmy wolnymi, dorosłymi ludźmi - ZALEGALIZOWAĆ POSIADANIE I HODOWLĘ KONOPII!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom ZAJMIJCIE SIE LEPIEJ SPISKAMI ANTYSEMICKIMI IP: 195.150.224.* 23.12.04, 07:43 Nie jestem bynajmniej fanem LPR, ale krętactwo Gazety Wybrczej i metody propagandy powodują że moze stanę sie sympatykiem tej organizacji. Do tej pory LPR bya uczestnikiem spisku antysemickiego, może to lepszy , dyzurny temat dla "Gazety Wyborczej". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick jeżdzili przez Holandię i zobaczyli ze grass is ok IP: 62.111.149.* 23.12.04, 08:00 jjdddkla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Bogdan Pęk i marihuana IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.04, 08:16 Jak sie nie zna żadnego obcego języka a "sprawuje się" posłanie LPR to jeszcze na rózne głupoty się zagłosuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYLKOMIEKKIE LUBIE PALIC I TO BARDZO BARDZIEJ NIZ CIUPCIAC IP: 81.168.185.* 23.12.04, 08:19 lepiej niech niiczego nie odkrecaja te losie bo ich znielubie moje notowania wzgledem LPR wzrosly ale juz mnie rozczarowali nie patrzcie na makaroniarzy oni byli z hitlerem nie patrzcie na ruskich ani na nikogo walczcie z mafia i myslcie przy tym myslcie mocno bo troche nie wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Bogdan Pęk i marihuana IP: *.local / *.man.poznan.pl 23.12.04, 08:37 ktos kto mowi o miekkich narkotykach nie za bardzo wie chyba o czym wogole mowi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pozytyw zaskoczony Bogdan Pęk i marihuana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 08:39 no no no LPR za legalizacja :))))....... brawo panowie czapki z glow dla was ...... w koncu UE zaczyna myslec i powolnymi krokami wdraza naprawde zdrowe i realne projekty.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beLLiCoSe /// światowcy z LPR nie zrozumieli o co chodzi /// IP: *.168. / *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.04, 08:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drz joint IP: *.bielsko.dialog.net.pl 23.12.04, 09:03 moze jeden z drugim zajaral w koncu w Brukseli bata i wreszczie zrozumial ze to nic strasznego , (zeby tylko nie przedawkowali)-pozdrawiam wszystkich:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jar liga-oszolomow IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.12.04, 09:06 chciaz wole lige od czerwonych oszustow z lsd to jednak liga to oszolomy..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moi szanowny panie pismaku... IP: 194.146.248.* 23.12.04, 09:11 Twój artykuł jest oględnie mówiąc niedorzeczny. Jedyną interesującą informacją jest to, że poseł Pęk wykazał się zdrowym rozsądkiem (bodajże pierwszy raz). Co do karania narkomanów, to zauważ proszę, że nikt nie chce karać alkoholików za posiadanie gożały (alkohol to też narkotyk, poczytaj sobie książkę do biologi ze szkoły podstawowej). Dlaczego zatem tak się oburzasz tym, że ktoś stwierdził, że ludzie mają prawo do wyboru używek wedle własnego zainteresowania? Jeśli zaś idzie o konopie to bądź proszę łaskaw przeczytać stosowny raport WHO i przestać bredzić o tym jakimż to strasznym narkotykiem jest marihuana, o kawa, herbata, wódka itp. są groźniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeszczerazja Re: szanowny panie pismaku... IP: 194.146.248.* 23.12.04, 09:17 dlaczego ignoranci i błazny dopuszcznie są do publikowania swoich kretyńskich osądów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brunorc Re: szanowny panie pismaku... IP: *.lan.iptelecom.pl / *.iptelecom.pl 23.12.04, 15:05 Gość portalu: jeszczerazja napisał(a): > dlaczego ignoranci i błazny dopuszcznie są do publikowania swoich kretyńskich o > sądów? Sprecyzuj proszę, czy masz na myśli swojego przedmówcę, czy też może autorów raportu dla WHO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uahahahahahah Jah guide! IP: 193.151.36.* 23.12.04, 09:14 RÓWNE PRAWA! DLACZEGO FAWORYZOWAĆ NARKOMANÓW ETANOLOWYCH? DLACZEGO LUDZIE DOPUSZCZAJĄCY ZALANIE SIĘ ALKIEM MAJĄ KRYMINALIZOWAĆ KONSUMENTÓW MARIHUANY? WIECZNA ZEMSTA PIJAKÓW? przed oczyma mam obraz typowego polskiego wąsacza który nad flaszką wódki pieni się że tych narkomanów to on by ... pomimo, a może właśnie dlatego, że inteligencja i wrażliwość przeciętnego konsumenta etanolu jest dużo niższa niz konsumenta konopii.A może właśnie o to chodzi, ze z punktu widzenia aparatu państwowego lepiej mieć przygłupich ale aktywnych obywateli niż armię refleksyjnie nastawionych intelektualistów - to nie pasuje do modelu polskiego agresywnego ksenofoboba - obowiązującego w tym buraczanym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~ziutek ZALOSNE MARIONETKI !!!!!!!!!! IP: 5.5R* / 195.233.250.* 23.12.04, 09:17 To wstyd, ze takie glupki zostaja poslami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agi tak trzymać chłopaki, tak trzymać.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 09:23 bo przecież ziele uzdrowieniem narodu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tppiotr marycha IP: 212.182.102.* 23.12.04, 09:28 Coś w tej sprawie śmierdzi albo ładnie pachnie. W zależnośći od punktu widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: palacz marichuany głosują, nawet nie wiedzą nad czym.... IP: 195.117.145.* 23.12.04, 09:31 potem robią wielkie oczy na co to oni zagłosowali. Z LPR mógł pojechać tylko Euroosioł Pęk, dałoby mu sie 10 głosów i wyszłoby na to samo. Jeszcze jeden przykład bezmózgowców z LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ro duck chmura za europosła Pęka :D IP: *.betanet.pl 23.12.04, 09:42 swój ziomal, a tak się przyczajał za tymi szkiełkami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZEUS PĘK NA PREZYDENTA !!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.kim.pl / *.kim.pl 23.12.04, 09:43 :D Odpowiedz Link Zgłoś
duflo chcieliscie... to macie... 23.12.04, 09:47 Nie zapominajcie forumowicze, ze europoslowie nie sa wybierani droga konkursu. Jesli tam sa, to ktos na nich glosowal. I tychze musialo byc duzo... Nie ja jednak. Choc tym razem, nie do konca swiadomie, dobra rzecz zdielali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewus Re: chcieliscie... to macie... IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.12.04, 00:21 dobrze prawisz. reprezentuja narod i uczynili nie lada niespodzianke na swieta ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAD ZALEGALIZOWAĆ TO !!! IP: *.mgt.pl / *.mgt.pl 23.12.04, 10:03 I TAK WSZEM I WOBEC WIADOMO, ŻE MARIHUANA JEST MNIEJ SZKODLIWA NIŻ ALKOHOL I PAPIEROSY !!! TO ŻE MIMO TO JEST NIELEGALNA TO ABSURD !!! Odpowiedz Link Zgłoś