Miażdżący raport NIK na temat budowy systemu CEPiK

[Gość: Me]

".. Już we wtorek wieczorem - dwa dni przed publikacją raportu - na stronie
internetowej ministerstwa stwierdzili, że raport NIK jest "nieobiektywny,
tendencyjny i nierzetelny"..."

A skad wiedzieli ze jest nierzetelny ??. Pewnie przeczytali artykul w
Trybunie . :)))

NIK kontroluje, ale...

[Gość: sloan]

Ktoś powinin w końcu zwrócić uwagę, że w obowiązkowym przetargu muszą wybrać
najtańszego uczestnika, bo mogą narazić się na zarzut niegospodarności, a jakie
ma możliwości firma dysponująca tak koszmarnie ograniczonym funduszem. Na pewno
nie zastosuje najnowszych rozwiązań informatycznych. Jednym zdaniem, to
przetargi są dobre, ale przy zakupie ołówków.

[Gość: Jacek]

300 mln to dość sporo

ręka w nocniku

[Gość: ano]

"Najzabawniejsze" jest to ,że Urban pisał dokładnie to samo o CEPIKU jeszcze
przed jego uruchomieniem....coraz częściej właśnie jego gazeta w tej materii
staje się najwiarygodniejsza

[Gość: kierowca]

Też mi odkrycie.Urbanowe NIE już kilka lat temu pisało ,że CEPIK do kicha za
grube miliony.A podobno Szwedzi za grosze czcieli nam zbudować na wzór swojego
nota bene najlpszego systemu w Europie.K....ka wodna,co w tej zas....Polsce sie
udało?

[Gość: ekspert]

A może tak kolejna Komisja śledcza ds. Ryszarda K. i jego interesów z firmami i
instytucjami państwowymi.

[tow1sekr]

Szwedzi chcieli nam udostępnić swój system, poprawnie działający, za darmo! Ale
te czerwone ryje z LSD nie byli by sobą (pzprowskimi złodziejami) jeśli nie
wydali by lekką rączką kilkuset milionów złotych na rzecz firmy śwagra brata
kuzyna, albo jakiegoś kolesia ubeka.
To jest dobry przykład ilustrujący powody biedy w Polsce. Jest bieda, bo rządzą
złodzieje z LSD.

Serio

[Gość: Didi]

To firmy Błekintnookiego z Gdyni. Wysysa z ZUSu co sie da i z tego utrzymuje
firme. Reszta to jego firmy. Nic nie potrafia zrobic. Na 50 zatrudnionych osob
30 obsluguje ZUS !!!!!!!!!

[Gość: b-y]

NIK ogłosił miażdżący raport. No i co z tego? Ile tych miażdżących raportów
ogłosili. Czy ktoś poniósł konsekwencje. Czy jakiś sekretarz stracił pracę. Czy
przybyło nam szybciej i taniej dróg (w zeszłym roku był miażdżący raport na
temat niegospodarności przy budowie autostrad).

[Gość: paweł]

.....które złożyło zdecydowanie najtańszą ofertę...
dlaczeg rządzący nie kupują maluchów skoro są najtansze.

Wprowadzanie danych

[Gość: KMS]

Interesujące jest to że informacje odnoszą się przede wszystkim do sposobu
wprowadzenia danych. Czyli przede wszystkim tzw. "klepaczy". W tym wypadku sa
to najczęściej panie siedzące w urzędach, bez cienia pojęcia po co tam zostały
zatrudnione, bez umiejetności obsługi komputera, za to z wielkimi pretensjami
do świata. Ręcze wam że każdy system informatyczny typu bazodanowego mozna w
ten sposób "załatwić" czy "wyłożyć". Znając życie tego mozna było się
spodziewać w przypadku dowolnego systemu. Tzw. "wdrożeniowcy" z urzędów
zawinili a informatyków wieszają.

[Gość: ola]

lub czasopisma

[Gość: ala1958]

Zdaje się, że Polska ma monopol na buble. Ale ten gigabubel kosztuje podatnika
w dwójsposób. Jak zawsze kasa i niemożliwa do wytrzymania strata czasu. Kto nam
to zwróci!!!

[Gość: hen-ryk]

O tym, że GW i inne przepisują przetwórczo artykuły z NIE J. Urbana wiedzieli
chyba juz wszyscy, teraz do nich doszedł NIK.
Niech sobie przepisują, byle twórczo i byle to coś dawało - bo pozycja NIK jest
wysoka u nas tylko w nazwie.

Miażdżący - i co z tego, gdy my wszyscy bedziemy

[Gość: podatnik]

musieli zaplacic za przebudowe (czytaj: stworzenie nowego) systemu. Dlaczego
moje pieniadze wyrzuca sie w bloto i nikt za to potem nie odpowiada?

[...]

[Gość: mis uszatek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jan Izydor]

NIK MSWiA przyłożył równo ...
A w konsekwencji - zmiażdżone g....

Balagan i glupota

[Gość: CLinCH]

Byl, jest i bedzie ...
Na zdrowie!

NIK to nie jest dobry starszy brat

[Gość: x]

nie ma głaskać po główkach niegrzeczne młodsze rodzeństwo, to instytucja
kontrolna!!!!! takie gadanie jest do bani, wszyscy którzy marnują nasze wspólne
pieniądze powinni byc pociagnięci do odpowiedzilności i tyle !!!!

[Gość: kalinka2]

Instytucje ubezpieczeniowe to dziś firmy prywatne,a cały aparat państwowy
wysila się nieudolnie dla pomnożenia ich dochodów z tytułu "zwiększenia
ściągalności składki na ubezpieczenie OC". Ubezpieczyciele a nie budżet powinni
finansować tworzenie takich baz danych, albo płacić za ich udostępnienie. Póki
co jeszcze raz płaci przysłowiowy Kowalski.

[Gość: ola]

Szkoda,że nie wybrano Prokomu-byloby to samo.Niekompetencja i nieuczciwość-tak
jak z wszystkim!

[Gość: informatyk]

Wybrano Prokom tylko ze posrednio - wiekszosciowym udzialowcem Softbanku jest
wlasnie Prokom. Na uwage na pewno zasluguje rowniez fakt, ze przetarg na budowe
systemu dla PKO BP wygral rowniez zalezny od Prokomu Softbank, ale to oczywiscie
czysty zbieg okolicznosci ;-)))

[Gość: aligator]

Czystym zbiegiem okoliczności jest też to, że komentarz na temat działań
Prokomu/Softbanku został wysłany z adresu internetowego spółki wchodzącej w
skład Grupy Computerland, głównego krajowego konkurenta Prokomu.

Który to już raz ...

[Gość: :-)]

...pieniądze podatników są trwonine ? Taką bazkę danych do ewidencji mogli by
zrobić zwykli studenci informatyki, uczelni w Polsce nie brakuje. Zamiast
płacić prywatnym firmom za bądź co ( jak ten system do liczenia głosów Prokomu)
przekazać więcej kasy uczelniom na badania , stypendia itd. a w zamian
otrzymać na pewno lepszy produkt. Ale kto wtedy by wręczał łapówki?

Raport i tak póidzie do szuflady !!!

[feliks-50]

A ci dorobili się na tej inwestycji będą spokojnie sobie żyć i używać życia za
łatwą kasę !!
Przecież to babanowa republika, władza robi co chce, bierze kasy ile chce - a
prawo jest takie, że prokurator może co najwyżej im skoczyć ale na drzewo !

CEPIK - warto przeczytać:

[Gość: (...) z IV]

www.infovide.pl/wiadomosci/informacje.xml
www.infovide.pl/html/CEPiK/CEPiK.htm
www.mswia.gov.pl/pdf/stanowisko_MSWiA.pdf

[ikropka]

Poczytałam sobie trochę. Szczególnie spodobały mi się wyjaśnienia i uwagi MSWiA.
A najbardziej chyba fragment o tym, że Infovide zawarło umowę o dzieło z MSWiA
m.in.na opracowanie analizy stanu prawno-organizacyjnego w kraju. I to dwa
razy. W 2000 roku i 2002 roku. To dopiero. Prawo stanowi Państwo a potem dla
tego Państwa analizować stan prawny ma prywatna firma. Oczywiście za gruuuube
pieniądze. Ręce opadają.

[Gość: ile to bedzie PLN]

Zalozmy, ze jest 10 mln praw jazdy do wymiany.
70 PLN x 10 mln = 700 mln PLN !

Ponad 220 mln dolarow ZA NIC !

To dlatego zmuszaja nas do wymiany !
No i CEPIK tez "przy okazji" zarobi.

A w Bundesrepuplik wazne sa prawa jazdy
wydane w NRD i nikt tego nie musi wymieniac !

[Gość: wesołek]

Urban w NIE pisał o tym już w 2003r.
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4330&zaznacz=CEPiK

[Gość: dga]

i polski zarząd tej firmy

Słuchajcie Radia Maryja

[Gość: Ojciec Tadeusz]

i ogladajcie TV Trwam

300 milionów...

[Gość: DoL]

Za 3 miliony z pocałowaniem ręki system by stworzyli studenci informatyki byle
politechniki. Za dodatkowe 10 można by pewnie kupić sprzęt, co będzie grał i
bucał, nie tylko służył w urzędach. Ale to po prostu MUSI kosztować 300
milionów... Najwspanialsze przekręty robi się na dostawach systemów
informatycznych, bo NIKT poza fachowcami nie jest w stanie skontrolować czy
oprogramowanie robiło się dzień w dzień po 8 godzin przez rok, czy w jeden
wieczór tuż przed oddaniem projektu... a jeśli pieniądze są "odpowiednio"
rozłożone, to któż jest zainteresowany zatrudnieniem takich fachowców, co mogą
zweryfikować prawdziwy nakład pracy?... smutne...

[Gość: Robson]

Tak tak, a świstak zawija w sreberka....