Państwo według Kaczyńskiego

[hydy]

PiS = populizm + socjalizm;
Kaczyński niczym drugi Gierek chce nas uszczęśliwić potężnym zadłużeniem
(80mld na 3 lata!); podatek od majątku?? czy np. PKP które ma duży majątek
księgowy ale notuje straty też by go płaciło??

[aron2004]

80 mld na budownictwo czy dla górników?
jaka różnica

teraz dają kasę górnikom, Kaczyński chce dać budowlańcom

ale oczywiście Belka to liberał.

[piglowacki]

Wyobraźcie sobie rząd z Dornem, Ziobro, Wassermanem, Marcinkiewiczem, itd. w
roli głównej. Kaczyńscy od ww. nie są od nich znacząco bardziej kompetentni.
Ich dotychczasowa aktywność polityczna miała wyłącznie destrukcyjny charakter.

Przeczytajcie:

1.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050211/publicystyka/publicystyka_a_1.html

tekst analizujący obecną dwubiegunowość sceny politycznej:

…”Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP.”…

2. artykuły z połowy 2001 (dużo w archiwum Rzepy - serwis płatny) o tajnych
zespołach prokuratorskich L.Kaczyńskiego.

3. polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1058601&MP=1

o osiągnięciach L.Kaczyńskiego jako ministra sprawiedliwości i ostatnich
godzinach jego urzędowania:

…. „Wcześniej, co było zaskoczeniem, awansował z doradcy na wiceministra
sprawiedliwości nieznany szerzej Zbigniew Ziobro, którego brak doświadczenia i
wiedzy zdemaskowali kilka tygodni temu na sali sejmowej posłowie kilku klubów
oczekujący konkretnych odpowiedzi w szczegółowych i trudnych kwestiach
prawnych.” …

…. „Problem w tym, że nominacja Wassermanna uchybiała przepisom prawa o
prokuraturze, bowiem prokuratora krajowego powołuje na wniosek ministra
sprawiedliwości sam premier. To jednak nigdy nie nastąpiło. Zatem używanie
pieczątki „p.o. prokuratora krajowego” było w tej instytucji nadużyciem.”…

4. polityka.onet.pl/162,1202869,1,0,2480-2004-47,artykul.html

o sposobie PiS na kasę:

„Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe, czyli SKOK, po cichu wyrosły na
jedną z większych i zasobniejszych instytucji finansowych. Mają ponad milion
członków, sieć placówek większą niż PKO BP i jeszcze potężniejszą sieć
powiązań, dzięki której udaje się przeforsować w parlamencie kolejne korzystne
ustawy. Układ polityczno-biznesowo-rodzinny, jaki oplata SKOK, jest imponujący.
A wszystko to za parawanem idei tanich sąsiedzkich kredytów. W sumie przykład
kapitalizmu politycznego – godny przestudiowania.” ….

Pozdrawiam.

Kaczynscy sie na polityce niczego nie dorobili

[archi-tect]

ich majatek nie jest wiekszy, niz statystycznego Polajka, ktory ukonczyl studia
i jakos sobie radzi - Lech nie ma nawet samochodu i wlasnego mieszkania - nie
mowiac o jakichs willach itp.

a moglby idac sladem poluitykow wszystkich innych ugrupowan - nawet Leppera -
miec juz kokosy

jakos tego nie robi

i dlatego go wszyscy atakuja - i z lewa i z prawa - bo sa ideowi - a takich
nikt nie lubi

jak nie Kaczynscy, to kto? ktos rzadzic musi...

[archi-tect]

[amhu]

ich majatek nie jest wiekszy, niz statystycznego Polajka, ktory ukonczyl studia
>
> i jakos sobie radzi - Lech nie ma nawet samochodu i wlasnego mieszkania - nie
> mowiac o jakichs willach itp.
>
> a moglby idac sladem poluitykow wszystkich innych ugrupowan - nawet Leppera -
> miec juz kokosy
>
> jakos tego nie robi
>
> i dlatego go wszyscy atakuja - i z lewa i z prawa - bo sa ideowi - a takich
> nikt nie lubi

To brak majatku osobistego jest powodem do chwaly? Jakze to katolickie
myslenie, w odroznieniu od chocby protestanckiego. Efektem jest przepasc
dzielaca Polske od chocby Niderlandow.

[demo_stenes]

Nie chodzi o to, ze ich nikt nie lubi. Sa ideowi, to dobrze, to prawdziwa
zadkosc na naszej scenie politycznej. Ale kazdy ma prawo do swoich idei i
pogladow. Ja nie zgadzam sie z ich programem zmian konstytucyjnych. Nasza
konstytucja jest mloda i jak na razie, moim zdaniem nie zawodzi.
Ciagle odwolywanie sie do tradycji niepodleglosciowej... co to znaczy? Czy to
znaczy ze nasze zycie ma byc oparte ciagle na tych samych, osiemnatowieczenych
badz dziwietnastowiecznych wzorach kulturowych? Jestesmy niepodlegli juz nie
musi9my walczyc o wolnosc. Teraz nalezy walczyc o jakosc zycia, o dostatek dla
mozliwie jak najwiekszej liczby ludnosci, nie zapominajac, ze panstwo
wszystkiego nie moze zalatwic, ze poszczegolni czlonkowie spoleczenstwa tez
musza zadbac o siebie. Gdyby panstwo mialo zalatwiac wszystkie potrzeby
obywatela, to dlaczego nie mialoby wszystkiego tez kontrolowac. Jak z
rodzicami. Rodzice dbaja o swoje dzieci a w zamian maja prawo do pelnej
kontroli, nakazow i zakazow. W przypadku panstwa, to juz niemla totalitaryzm
I wrocmy jeszcze raz do slowa tradycja. Tradycja niepodleglosciowa. Tradycja
nie jest monolitem, nie jest czyms co wydarzylo sie tylko raz i juz nigdy sie
nie zmieni, trwa. Tradycja jest procesem, jest ciagla zmiana... tradycja sie
ksztaltuje a nie uksztaltowala. Wzorce kulturowe dzis sa rozne jak rozne jest
tez spoleczenstwo. Tradycja ewoluuje podazajac za zmianami kulturowymi
wymyszonymi zmianami cywilizacyjnymi. Nie da sie zyc dzis wedlug staroswieckich
wzorcow

POLACY ZJEDNOCZCIE SIE W WALCE Z PZPR=SLD

[strikep]

[kera1]

To dziwne, przez tyle lat będąc w rządach, posłami, itp. biorąc co miesiąc po
parenaście tys. zł lub jeszcze więcej - grają w karty czy hulają?

SKONCZYC Z PZPR=SB DYKTATURA Z MOSKWY!!!!

[strikep]

Telegraf, FOZZ, Art-B, Słowik-łapówa, PC, Telegraf

[wilczysko1]

Telegraf, TelegraF, Telegraf,Telegraf, Telegraf, Telegraf a w niedzielę Agencja
Towarzyska

DEKOMUNIZACJA TP JEDYNY RATUNEK DLA POLSKI

[strikep]

POLACY ZJEDNOCZCIE SIE W WALCE Z CZERWONYMI PSAMI Z PZPR+SB+ZSMP=SLD!!!!!
ONI SMIEJA SIE Z WAS!!!!!!
CZAS NA DEKOMUNIZACJE !!!!!!!!!!!!!!
DEKOMUNIZACJA TO RATUNEK DLA POLSKI !!!!!!!!!!!!!

DEKOMUNIZACJA !!!!!! SKONCZYC Z SLD=PZPR=SB

[strikep]

SKONCZYC Z PZPR = ONI ZNISZCZYLI POLSKE

[strikep]

ROZLICZYC PSY Z PZPR=SB=ZSMP=SLD !!!!!!!!!!!!!!

[strikep]

DEKOMUNIZACJA I ZMIANA KONSTYTUCJI !!!!!!!!!!!!

[piotr7777]

Kaczyński jest pomylony.
Właściwie to tyle.

[uniaeuropejska1]

Powiedzieć.że kaczyński jest pomylony to za mało.To wygląda na rewoltę w stylu
dyktatorskim.Prokuratura specjalna a dla kogo? Pewnie dla przeciwników
politycznych.Komisja prawdy to bełkot rodem chyba z faszyzmu,pewnie będzie
wypełniona kaczymi kuprami tj. kolesiami.I jeszcze próby uzależnienia sędziów
nazwane odebraniem im przywilejów,pewnie przywileju niezawisłości.Jednym słowem
dużo zamordyzmu.Właściwie należy życzyć kaczorowi by skończył jak Mussolini.

[ossey]

Lech jest prezydentem W-wy i W-wa jakos stoi, był prezesem NIK i ta instytucja
też funkcjonje. Na Kaczyniaków wylano wiadro pomyj,ciekaw jestem dlaczego? Żaden
inny polityk nie był tak oczerniani jak Kaczyniaki -to naprawde daje do myślenia.
Zdaje mi sie ,że Kaczyniaki są bardzo niewygodni dla tzw mafi urzedniczej.
Zapowiedzi rozbicia układów korporacyjnych
:adwokackich,notariuszy,architektów,radców prawnych i innych byłoby rewolucja a
jednoczesnie szansą dla wielu utalentowanych młodych ludzi na funcjonowanie w
zawodach o których pomimo odpowiedniego wykształcenia moga tylko pomazyć.
Ile trzeba zainwestować aby otworzyc kancelarie notarialną w np W-wie?-pytanie
retoryczne.
Układy korporacyjne są jedna z podstawowych przyczyn choroby państwa.To jest jak
wrzód na d-ie.

[jan12121]

Problem w tym, ze można mieć racje w diagnozie, ale nie umieć poradzić sobie
realizacja wyznaczonych zadań i to jest problem PiS.
Maja wiele pom,ysłów na wydawanie pieniędzy, ale nie mają na ich zarobienie, w
dodatku mówia o "tanim pańsywie", czyli takim, mktóre zbiera MNIEJ z podatków.
No i ten pomysł z "ćwierćprezydentem": żadne zadania, za to prawo rozwiązania
parlamentu. Świetnie!
Dziękuję za takie pomysły - wracajcie do zajmowania sie księżycem...

[szamoni]

Czy Kaczyniacy są mniej kompetentni od "grupy trzymającej władze" to można
dyskutować, ale super kompetentne SLD nawet jeżeli mogłoby coś dobrego zrobić
to nie chce, i o czym tu dyskutować.
Grupa trzymająca jest bardzo kompetentna w zabezpieczaniu własnych interesów.
A o przyszłych pokoleniach to ktoś może czasem przez chwile pomyśleć???
Ewentualnych rządów Kaczyniaków uczciwi obywatele nie muszą się obawiać, a
przynajmniej Ubran może wyemigruje do Mosky - tak zapowiada...

[amhu]

Czyzby dzuma byla lepsza od cholery?

[ossey]

Przez 50lat przerabiano u nas ekonomie ksiezycowa, a wielu specow od tej ekonomi
zajmuje poczesne miejsca w sejmie i obecnym rzadzie. Sadze ze rada o zajmowanie
sie ksiezycem dotyczy obecnej ekipy i w tym wypadku w 100% sie z toba zgadzam.

[uniaeuropejska1]

Zapowiedż rozwalenia układów korporacyjnych jest rzeczywiście ciekawa.Nie można
jedak tego zrobić teraz? Można.

Tródno odmówić Kaczyńskiemu racji, że Polska.....

[48matrix]

wymaga radykalnych reform.

[uniaeuropejska1]

Które prawdopodobnie nic nie dadzą.Cwaniacy i tak się dobrze ustawią.Zapiszą do
PiS-u,uruchomią kolesi,zapłacą komu trzeba.Pis-owcy nie są nieprzekupni.Zmowy i
sitwy będą dalej tylko bardziej zakamuflowane.

[adebo]

Obiecanki cacanki a głupiemu radość.
To mogą być jedynie marzenia ściętej głowy albo sen uczciwego człowieka.
Tylko gdzie by można było znaleźć uczciwego człowieka w polityce?
Pewnie nie ma takiego kraju,chyba-że w bajce.
A Kaczyńscy zawsze dobrze bajdolą-oby tylko być zawsze przy korycie i na
piedestale.

Pięść I Siła

[kopalniaropy]

populizm,niemądry socjalizm, autorytaryzm, jak to jeszcze nazwać? ja rozumiem,
ze zblizają sie wybory i teraz kazdy polityk zapowiada gruntowna reforme
panstwa, ale to, co mówi kaczyński mnie po prostu zamraza - "sa rzeczy
wazniejsze od trojpodzialu wladzy", tak kiedys powiedzial? przerazajace, boje
sie, co nas czeka, jesli pis dostalby wladze - nie mozemy na to pozwolic!

[semafor.semafor]

Nie jestem entuzjastą Kaczyńskich (przeciwnie), ale byłem na tej debacie i
uważam, że J.K. wypadł nie najgorzej, tj. dość rozsądnie (choć mógłby oduczyć
się mówić "sirodki", "tą koncepcję" czy "wzięłem").

Zgrzytem dla mnie było, że mówiąc o planowanych gigantycznych wydatkach na
mieszkaniówkę stwieerdził, że te wydatki, choć ogromne, są konieczne i "po
prostu muszą się znaleźć". Zaklinanie rzeczywistości?

niczego sie nie dorobili

[archi-tect]

to po co im to koryto - to nie ma sensu - moim zdaniem, to sa politycy ideowi

Robespierre czy Marat czy Gomółka czy Lenin ...

[topol]

... też byli ideowcami, tacy są najbardziej niebezpieczni!!!

zabawne... i ...nietrafione

[archi-tect]

tamci jawnie opowiadali sie za lamaniem demokracji...

poza tym z ta ideowoscia - swieci to oni nie byli

[amhu]

I wylazl z Kaczuszki bolszewik marzacy o dyktaturze,czystosci,jedynie slusznej
partii i ideologii. Zapomnial jednak biedaczek, ze aby swe rewolucyjne marzenia
mogl zrealizowac konieczne beda wiezienia, obozy koncentracyjne (eufemistycznie
zwane zapewne korekcyjnymi), cenzura, policja polityczna...... Zapomnial tez
nieszczesny, ze "rewolucja pozera wlasne dzieci". Cego mu nie zycze. Nie z
estymy jednak jakiejs szczegolnej do czlapiacego lecz dlatego, iz
owe "pozeranie" musialoby by byc poprzedzone stryczkami i gilotynami.

Typowy pobożny socjalista - faszysta

[janbacz]

Podatki progresywne, ogromna ingerencja w gospodarkę,
ale też duży nacisk na dyscyplinę, karanie...
Mussolini pewnie by się cieszył, że jego
idee ktoś twórczo kontynuuje.

[marcin_wrc]

"Była rewolucja, ale nie było rewolucyjnych działań. Odrzucono wartości moralne
z lat 1980-81, kontynuowano za to socjotechnikę ze stanu wojennego "

Była, nie było, odrzucono, kontynuowano itd... Dlaczego tak bezosobowo? Pytam
sie: kto to robił. Rozumiem jakby pojawił się Kaczyński, który nigdy nie był
posłem, albo przynajmniej nigdy nie był posłem we frakcji rządzącej, albo
chociażby (!!!) nigdy nie sprawował władzy wykonawczej (rząd, urząd prezydenta).
Tymczasem Kaczyński był posłem od początku i sprawował władzę. Żałosne jest
uciekanie od odpowiedzialności, szukanie winnych, negowanie wszystkiego (czyli
także swoich działań?). Oto pojawia się mąż opatrznościowy, jedyny sprawiedliwy
i zrobi z tym wszystkim porządek. Niech rozliczy najpierw siebie.

Populizm i Socjalizm - dobre :D n/t

[fnoll]

nowa sanacja?

[hanczakniezastrzezony]

Az milo sluchac Kaczynskiego i jego obroncow... Biedactwa - ten Kaczynski, na
ktorego tyle pomyj wylano, biedatwo, ktore nigdy nie bralo udzialu w rzadzeniu.
Chryste Panie - czyzby wszyscy zwolennicy Kaczynskich mieli skleroze i juz nie
pamietali o roli PC, o tym, ze to nie zawsze byla partia opozycyjna? I teraz to
biedactwo ma pomysl na sanacje: nowa konstytucja, rozprawa z opocyzycja. Brakuje
tylko jasnej deklaracji, ze zamiast wyborow Kaczynskim marzylby sie przewrot
majowy a zamiast oberprokuratora uleglego premierowi zwykla Bereza Kartuska. A
tak swoja droga ja chcialbym zapytac kogos komu program Kaczynskich jest bliski,
co sadzi Kaczynski o takim wynalazku jak trojpodzial wladz, wynalazek mysli
oswieceniowej - czyzby wciaz sie w Polsce nie przyjal, podobnie jak projekt
preambuly do konstytucji europejskiej?

[ossey]

Masz racje Polsce potrzebna jest sanacja. Co do Berezy Kartuskiej uwazam ,ze
jestes optymisa piszac o jednej ja osobiscie sadze ,ze dycha by sie przydala.

[no_comments]

"Oraz „komisja prawdy i sprawiedliwości”. - Chodzi o to - mówił o komisji
Kaczyński - by powstał organ sejmowy, który będzie mógł przetrząsnąć zasoby
służb specjalnych, prokuratury, NIK i urzędów skarbowych. Po to, by tę ogromną
wiedzę przetworzyć na sprawy procesowe"

Czyli de facto komisja taka miałaby praktycznie nieograniczoną niczym
władzę "przetrząsania" wszystkiego co jej się tylko w danym momencie spodoba. I
to niekoniecznie według jakiejś sprecyzowanej procedury co raczej
według "antykomunistycznej świadomości prawnej". Pan kaczyński zdaje się
zapomina, ze sejm jest organem, którego zadaniem jest co do zasady stanowienie
prawa, a nie bycie policmajstrem, kontrolerem i sędzią śledczym w jednym.
No i Komisja kontrolująca Najwyższą Izbę Kontroli ? A ja sie pytam: kto z kolei
skontroluje samą szacowną komisję ?

"Prezydent w ciągu pół roku po swoim wyborze mógłby rozwiązać parlament. Pod
warunkiem jednak, że parlament funkcjonuje co najmniej rok - stwierdził lider
PiS."

przepraszam, ale właściwie jaki byłby cel takiego rozwiązania ? No i dlaczego
rok a nie dwa lata, póltorej roku, czy dwa i pół tygodnia ? pomysł iście z
księżyca. Równie dobrze możnaby zapisać "pod warunkiem że zima tego roku była
mroźna" lub "o ile księżyc jest w dniu rozwiązywania parlamentu w nowiu".

"Przede wszystkim jednak PiS chce zmienić relacje między prezydentem a rządem,
by ograniczyć wzajemne napięcia"
[...]
"Inne uprawnienia prezydenta według PiS to prawo do odmowy nominacji ministra
(dziś prezydent powołuje ministrów na wniosek premiera, ale odmówić powołania
nie może"

tak, to zaiste ograniczyłoby napięcia między rządem a prezydentem.
I w ogóle jakie miałoby być uzasadnienie dla takiego rozwiązania ? Przecież to
premier kieruje rządem a nie prezydent. Jeżeli więc rząd ma działać sprawnie
premier powinien sam decydować o obsadzie rządu i o tym z kim będzie
współpracować przez 4 lata.

"PiS chce też zmian w funkcjonowaniu rządu. Budżet ma powstawać w kancelarii
premiera, a nie - jak dziś - w Ministerstwie Finansów"

kolejny pomysł z księżyca. Kancelaria nie jest i nie powinna być organem
wykonującym merytoryczne kompetencje - zadaniem kancelarii danego urzędu jest
jedynie zapewnienie temu urzędowi obsługi. Wyposażenie jej w merytoryczne
kompetencje (np. opracowywanie budżetu) prowadziłoby de facto do
przekształcenia jej w kolejne ministerstwo. Dodajmy jeszcze, ze w ministerstwo
juz istniejące, nazywające się "ministerstwo finansów". A wszystko oczywiście
pod sztandarami walki z biurokracją.

"Wzmocniony ma zostać nadzór ministra sprawiedliwości nad sądami i prokuraturą."

Czyli z jednej strony krytukujemy polityczne naciski na prokuraturę a z drugiej
chcemy de facto te naciski wzmocnić ?

"Ponadto lider PiS zapowiedział powrót do finansowania służby zdrowia z budżetu"

aha, czyli juz pełną gębą wracamy do socjalizmu. publiczka zapewne przyklaśnie,
bo przecież "za gierka panie, to się żyło..."

"Państwo ma być aktywne gospodarczo"

Czyli jeszcze bardziej zaciesniamy związki między państwem a gospodarką. Tak,
to zapewne ograniczy zjawisko korupcji.

"A do tego angielski i informatyka już od pierwszej klasy - mówił Kaczyński. A
co np. z biologią? - pytali słuchacze. - Rok biologii wystarczy - odparł
Kaczyński."

No proszę, cóż za mądry i światły człowiek. Programy nauczania na wyższych
studiach też bedzie osobiście zatwierdzał ?

[edenik]

Szanowny "no_comments" zgodnie ze swoim logo lepiej by było abyś nie komentował.
Wszyscy potrafią fukać ale konkretnej propozycji i uzasadnionych pomysłów "0".

[no_comments]

szacowny edenik,
konkretnych propozycji i uzasadnionych pomysłów oczekuje się raczej od
polityków. W szczególności zaś od tych, którzy przymierzają się do rządzenia w
tym kraju. Obywatele tu mieszkający mają zaś pełne prawo poddawać je krytyce i
komentarzom, choćby nawet nie wiem jak złośliwym, uszczypliwym i "fukającym".
Twoja zaś riposta wpisuje zaś się w nurt - nie podoba ci się ten film za 100
mln usd ? to sam obywatelu zrób lepszy.

[rs_gazeta_forum]

Dziękuję za polemikę z tezami p. Kaczyńskiego, z przyjemnością przeczytałem.
To, co napisałeś edenikowi, jest dość oczywiste, ale nie sądzę, że zrozumie
uwagę o 100 mln :-)

[edenik]

Szacowny no_comments.
O to właśnie chodzi, tak jak ująłeś w ostatnim swoim zdaniu.
Jedynie zamieniłbym wyraz "lepszy" na "tańszy i lepszy".

[no_comments]

zamiast bezsensownie traciś czas na krytykowanie pomysłów PiS`u kazdy obywatel
powinien więc założyć sobie swoją własną partię.

MAM RECEPTE!

[rafal8111]

Najwazniejsze to dac zarobic tym ktorzy potrafia zarabiac

Oto kilka zmian, ktore jesli zrobic konsekwentnie zmniejsza bezrobocie i zmniejsza podatki i wzbogaca budzet

cel: Więcej kasy w budżecie bo więcej kasy w firmach polskich ---> więcej kasy na obsługę państwa= szczęśliwi obywatele=zdrowe państwo= niskie bezrobocie

1. Ogólne wytyczne:
uwaga:
Więcej kasy w budżecie aby obniżyć podatki aby było więcej kasy w budżecie, żeby możnabyło dać wszystkim którzy potrzebują opieki państwa (firmom również). jak wyjść z zaklętego koła? Zorientować się kto:
a) najwięcej zarabia / najmniej płaci = współcz określenia podatku
b) najwięcej inwestuje / najwięcej zarabia , działanie
c) najmniej inswestuje / najwięcej zarabia
d) najwięcej płaci podatków
e) skorelować ww zagadnienia z współczynnikiem kapitału krajowego i obcego
uwaga:
gdyż tylko polski kapitał służu polsce, obcy kapitał służy obcemu krajowi
..itp. itd
działania: wg logiki wynikającej z ww punktów promować jednych, kosztem drugich.

2. DRASTYCZNA Obniżka podatków, zusu itp. dla przedsiębiorców, wspomaganie samozatrudnienia ----> obniżenie kosztów pracy
Zus - przeniesc odpowiedzialnosc panstwa na samego pracownika (zmiana konstytucji) niech sam decyduje za te srodki jak sie leczyc i czy chce sie leczyc czy chce miec kase, nie wchodzac w szczegoly, w ramach kwoty na leczenie, role urzedu w rozporzadzaniu kwotami zus - zminimalizować

Powstałe w ten drastyczny sposób zadłużenie wewn. załatać emisją papierów i zwiększyć zadłużenie zewnętrze, i tak już przekroczyliśmy 50% dawno temu, to co to za różnica? wazne, zeby rozpedzic gospodarke

3. Uwagi koncowe: najwazniejsze, to zmniejszenie roli panstwa w gospodarce i wychwycenie przekrętow totalnych, niech sie ludzie bogaca, a maly podatek, jak to bylo z akcyza na alkohole - przy duzym obrocie zrobi krocie!
Zamiast kar finansowych za poważniejsze wykroczenia gospodarcze- na rozsądnych zasadach zatrudnianie bezrobotnych itp. (tworzenie miejsc pracy)
Jakby ktos sie czepial - Przykład proszę brać z Estonii.

luzne uwagi: kaczynski nie potrafi zarabiac pieniedzy, niech wiec robia to ci ktorzy potrafia, jak taki czlowiek moze uzdrowic panstwo (chore panstwo to takie ktore nie ma pieniedzy przeciez) ktory sam jest chory (biedny). To pomieszanie z poplątaniem - idealista oszołom, ktory bardziej zaszkodzi niz pomoze.
Rola panstwa to taka, aby nie dac umrzec biednym ale nie przeszkadzac bogatym, pilnowac ladu i porzadku swych obywateli.

Wszyscy wiemy, ze ceny swiatowe spadaja przez globalizacje i chiny itp. zatem trzeba zwiekszyc obrot obnizajac ceny aby byc bardziej konkurencyjnymi, oto tendencje swatowe i nikt temu nie zaprzeczy. Wobec tego pytam się: JAK PANSTWO MOZE TRZYMAC CIAGLE TE SAME CENY ZA SWE USLUGI?? NIECH ZWIEKSZY OBROT OBNIZKA CEN (podatków) wtedy kazdego (no prawie) bedzie stac na to by powiekszac obrot, a ci ktorzy no po prostu nie sa stworzeni do biznesu, beda z pozytkiem pracowac dla bardziej rozgarnietych. Ot i cala filozofia.
Najmniejsze podatki dla malych firm, ktore nie maja zadnej wladzy a funkcjonuja - nie maja ukladow politycznych- bo sa za male - a placą haracz -

Pozdrawiam

[rafal8111]

co jeszcze?

4. proby tworzenie miejsc pracy poprzez spraszanie i zachęcanie inwestorów sa chore - jesli dowiedza sie ze sa niskie podatki - sami przyjda i beda zarabiac na tych samych zasadach co rodzimi - a nawet gorszych he he, bo oprocz normalnych (oczywiscie niskich podatow) maja do zrobienia inwestycje.
Ulgi - to pole do przekretów (hipermarkety). Tymczasem sprowadzac chinszczyzne i zarabiac na niej - powinny okliczni sklepikarze od rodzimych importerów - zarabialiby na chinskich parobkach i sami pobudowaliby hipermarkety (jesli chcieliby zarabiac jeszcze wiecej), ale na zdrowych zasadach (poza miastami) W niemczech np,. w środku miasta jest M1 Mediamarket i inne takie wynalazki, w centrum - ale to ich wlasna marka!!!!! i podatki wędrują do panstwa a nie sa transferowane przez jakies umowy, za granice!!!! Polska biednieje prze te blaszaki, ktore w zamian zatrudniaja kilkadzeisiat osob zabierajac rowniez podatki (ktore wedruja do ich kieszeni) dzięki ktorym lokalni wlasciciele sklepów i sklepików zatrudniliby o wiele wiecej ludzi i zapewnili płacenie podatków na następne lata!!!!

Jak chca wyciagac nasze pieniadze, to niech zasuwają tak jak my

[uniaeuropejska1]

Bo też nam kwitnie następny kaczo-Salazar.

[ambl]

do no comments:chodzi o to głąbie,żeby budżet był uchwalany pod okiem
premiera.Pamiętasz magika Kołodkę?

[no_comments]

1. budżet jest uchwalany pod okiem premiera. Projekt ustawy budżetowej
przyjmuje Rada Ministrów, na posiedzeniu, któremu - tak się składa - że premier
przewodniczy.
2. od opracowywania samego projetu ustawy budżetowej jest ministerstwo finansów
a nie kancelaria premiera. jezeli ktoś nie rozumie tak podstawowych spraw z
zakresu organizacji administracji to nie powinien w ogóle zabierać głosu w
dyskusji, albo chociaż poważnie zastanowić się zanim nazwie kogoś
innego "głąbem".

NIE CHCECIE KACZYŃSKICH DOSTANIECIE

[szamoni]

LEPPERA I GIERTYCHA bo ludowi w końcu znudzi się bycie dymanym

[read1]

Wyborcza modli się o Leppera lub Giertycha bo tacy idioci są polisą na
polityczną prosperite dla byłych sbeków i ich obecnych wielbicieli. Kaczyńscy
dla gładkich ludzi z plastiku to gorsza perspektywa niż kolejny rozbiór.

a dlaczego tylko rok biologii? Mamy wychować

[beatrixy]

komputerki liczące pieniądze a nie wiedzące jak zbudowany jest ich organizm?
Rok w podstawówce, czy w pods+gimnazjum ? Tak czy tak, za mało.

[quasar5]

Poparcie! Rok biologii to kpina, niczego się nie da nauczyć przez ten czas. Pan Kaczyński się ośmiesza.

[little_horn]

negacja systemu IIIRP jest jak najbardziej słuszna! jednak środki PiSu nic nie
zmienią, bo kto Braciom zagwarantuje, ze do komicji majacej oczyscic wladze
z "agentów" nie znajdą się agenci. Poza tym system prezydencki jest dyktowany
pod przyszle zwycieztwo Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta, zapominaja chłopaki,
że po Kaczyńskim może być Lepper i wtedy będzie bigos. Czasami boję się tej
krótkowzroczności polityków!

Gdzie jest Księżyc ?

[mangold]

Najpierw niech Kaczyńscy z lat młodzieńczych się rozliczą, a potem niech budują
IV RP. :-)))))

[endi2004]

To co proponują Panowie od Księżyca, to właśnie jest z Księżyca.Jeśli chcą
oczyszczenia to również powinni odejść z Polityki.Jak dojdą do władzy razem z
Romanem to ja zrzekam sie obywatelstwa.

[szatan33]

Włos na głowie się jeży jak człowiek słucha tych niewyrośniętych "mędrców".
Widocznie rozum miesza się im z wydzielinami z odbytu. Państwo policyjne- to
już przerabialiśmy. Tylko który z nich zostanie Stalinem, a który Berią.
Chyba zrobią losowanie. Przcież to nie ma nic wspólnego z prawem a tym bardziej
ze sprawiedliwością społeczną. Gdyby np. żądali ograniczenia uprawnień
komorników, US, karania za łamanie prawa przez urzędników i szeroko rozumianą
Temidę to by rozumiał. Ale przywódcze ciągoty tych karierowiczów są zbyt
niebezpieczne dla demokracji, żeby je popierać.

Wizje to my zawsze mieliśmy - gorzej z wykonaniem

[kbamm]

Widzę panowie Kaczyńscy, że ostro wczoraj powalentynkowaliście sobie. Weźcie
sobie jeszcze po jednej ALKA PRIM - do obiadu Wam przejdzie.

Świat według Kiepskich :-))))))

[kbamm]

:-)))))))))

POLECAMKSIĄŻKĘCLIFFA PINEIRO "TRZECI AKT DRAMATU"

[dante-alighieri]

Autor "Trzeciego aktu dramatu", niegdyś współorganizator Rady Ekonomicznej PC,
konsekwentnie utrzymuje, że najpierw finansował tę partię z własnych pieniędzy,
a następnie "obdarowywał" Jarosława kaczyńskiego oraz Adama Glapińskiego forsą
którą Grzegorz Żemek wyprowadzał z państwowego Impexmetalu i z FOZZ.

Pineiro pisze: W kancelarii Prezydenta czekał już na nas Jarek (kaczyński –
przyp. H.S.). Otrzymał wtedy pierwszą "pożyczkę" w dolarach. Parę dni wcześniej
dostałem od Żemka 100 lub 150 tys. dolarów w gotówce. Dał mi je w torbie na
cukier. Opisałem to już w pierwszej swojej książce. Dla Jarka miałem odłożone z
tego dziesięć tysięcy dolarów. Adam wielokrotnie przypominał, abym nie
zapomniał o spełnieniu obietnicy. Dzień wcześniej przekazałem Glapińskiemu
dziesięć tysięcy dolarów w jego mieszkaniu na wydatki związane ze służbowym
wyjazdem. Świadkami tego były nasze żony. Jarkowi dałem drugie dziesięć tysięcy
dolarów; miesiąc, albo dwa później po tym, jak wpłynęły na konto firmy Cliff
pieniądze z Impexmetalu. Później dla Jarka regularnie odbierał "pożyczki"
Glapiński. (...) To, że Glapiński był upoważniony do odbioru ode mnie
większości gotówki, było uzgodnione wcześniej z Jarosławem kaczyńskim. Dlatego
uważam, że czas już przerwać spekulacje na temat, czy Adam brał dużo, a Jarek
mało. Wszystko było ustalone z obydwoma liderami PC. Jedno jest pewne:
pieniądze nie szły tylko na partię. Zasilały również kieszenie jej przywódców.

PRECZ Z ZAPOWIETRZONYMI KACZORAMI!!!

[szoppracz1]

Kaczyńscy - populiści i kłamcy

[rafalciesla]

Swoj program opierają głównie na idei zaostrzenia prawa (z kara smierci
włącznie). Na płaszczyźnie gospodarczej nie mają nic do zaoferowania, z kolei
polityka zagraniczna sprowadza sie do negacji UE. Kaczyńscy wara od Polski

Gospodarka rynkowa może się sprawnie

[lortea]

rozwijać tylko przy silnym prawie i silnym aparacie państwowym egzekwującym to
prawo. Polska to nie tylko gospodarka, jest jeszcze cala masa innych problemów.
A w sprawie gospodarki- masowa budowa mieszkań i wsparty przez państwo system
tanich kredytów hipotecznych niejedną gospodarkę rozruszaly.

CHROŃ MNIE BOŻE PRZED DIABŁAMI W MUNDURACH........

[hunter3city]

...O NIEBIESKIM KOLORZE - CHCĄ BYŚ PŁACIŁ DROŻEJ - NIC CI NIE POMOŻE.
Zbliża się wizja państwa policyjnego. Jeżeli odważysz się mieć inną opinię lub
zdanie niż kaczory - prawdopodobnie odczujesz smak gumy na własnym karku.

[bartekz1]

Z niektórymi (choć nie wszystkimi, a nawet mniejszością) rzeczami mógłbym się
zgodzić. Nurtuje mnie tylko jedno. Co ma być głównym celem nauki dziecka w szkole?
a. patriotyzm, polskość
b. przygotowanie dziecka do kariery zawodowej
Nie mówię że te punkty są ze sobą sprzeczne, ale jednak wg mnie zawsze któryś
musi być częściowo kosztem drugiego. Moim zdaniem np. już w tej chwili w szkole
za dużo jest polskiego i historii, a za mało przedmiotów praktycznych. Więc po
co dodawać historię i polski?