Co napisze jutro Gazeta?

[kataryna.kataryna]

Bardzo jestem ciekawa jak sobie Gazeta poradzi z dzisiejszą szopką
prezydencką. Kogo wystawi do bronienia prezydenta? Obstawiam najwyższą półkę,
od Stasińskiego w górę (Stasińskiemu będzie łatwiej bo mógłby nawiązać do
swojego dzisiejszego tekstu). Pewnie będzie coś w stylu - komisja sama sobie
winna, prosiła się o to, nie można pozwolić radykałom na niefrasobliwe
niszczenie ostatnich autorytetów, Majestat Rzeczypospolitej ble ble. A obok
komentarze polityków: Cimoszewicza, Belki i Frasyniuka. Tak będzie. Bo
Gazecie nie przeszkadza preziowy model demokracji, gdzie można się na
wszystko wypiąć - "Nie mamy pana płaszcza i co pan nam zrobi".

[jak.babcie.kocham]

Obojętnie co jutro napisze "Gazeta" ty uznasz, że to manipulacja.

[she8]

no właśnie, i to zupełnie bezpodstawnie!

[karol113]

A z drugiej strony obojętnie co zrobi prezio, Gazetka będzie go bronic.
Nawet jak widzi mutantów i ubeków w gazetach.

Hej, nie sugerujesz ze Gazeta to autorytet dzienn-

[galt]

nikarski, mam nadzieje, bo jezeli tak nie w pelni dam sobie rade z rozumieniem
woich argumentow. Szansa trafienia na dobry i wywarzony artykol w tymze pismie
jest mniej wiecej taka jak na trafienie w ruskiej ruletce - trafia sie czasem...

I tak ta Gazet sieje propagande jak moze. Malo jest reportazy o faktach,
wiekszosc to interpretacje, czasem udolne czasem wprost nachalne.

pozdr.

[kitop]

Powinna napisać - tytuł: Aleksander Wielki! Teza - prezydent broni godności
Rzeczypospolitej. Komentarze poważne, stosownie do rangi wydarzenia. Prezydent
jest uyosobieniem majestatu Rzeczypospolitej i nie ma prawa godzić się na
nurzenie go w błocku politycznych przepychanek. Komentarz lżejszy - Kwaśniewski
zachował się jak mężczyzna i pokazał "naganiaczom" "gest Kozakiewicza" .
Ale czy Ty Kataryno coś z tego rozumiesz?

[michal00]

Powinna napisać - tytuł: Aleksander Wielki! Teza - prezydent broni godności
> Rzeczypospolitej. Komentarze poważne, stosownie do rangi wydarzenia.
Prezydent
> jest uyosobieniem majestatu Rzeczypospolitej i nie ma prawa godzić się na
> nurzenie go w błocku politycznych przepychanek.

Poki co Polska nie jest monarchia, a Kwach ma tyle wspolnego z majestatem , co
zlodziej z uczciwoscia. Przypominam, ze prezydent Clinton musial publicznie
skladac upokarzajace wyjasnienia w blahej sprawie. Nie wydaje mi sie, by w
czymkolwiek naruszony zostal w ten sposob majestat USA. Kwach gra ta sama
melodie co wczesniej Belka - przedstawia sie za czlowieka ciezko pracujacego
dla Polski, ktoremu jakas halasliwa sfora nie daje zyc. Na szczescie koncza sie
dobre czasy dla ludzi, ktorych jedyna umiejetnoscia jest sprawianie dobrego
wrazenia. Zza fasady pieknych slow powoli wylania sie ruina wnetrza.

[monostatos]

Może coś o tym UBECKIM spisku

niech sami wymysla

[klip-klap]

Eeee, przeciez nie chcesz pomagac gazecie...

[olewin]

Gazeta zaatakuje zapewne Giertycha i innych członków komisji .. Stwierdzi że
obrona majestatu RP wymagała od prezydenta rezygnacji z zeznań przed komisją ..

[kataryna.kataryna]

olewin napisał:

> Gazeta zaatakuje zapewne Giertycha i innych członków komisji .. Stwierdzi że
> obrona majestatu RP wymagała od prezydenta rezygnacji z zeznań przed
komisją ..



...i mimo, iż bardzo chciał zeznawać, musiał swój osobisty interes położyć na
ołtarzu obrony Majesteatu Rzeczypospolitej, bo on jest prezydentem tylko
chwilowo, a godność urzędu jest na lata, i on w trosce o tę godność...

[olewin]

dodatkowo jeszcze choroba, silne leki i antybiotyki osłabiły głowę państwa

[horsefish]

Powinno być głowę głowy Państwa

[olewin]

uściślając leki w płynnej postaci osłabiły głowę głowy ..:)

[doradca1]

kataryna.kataryna napisała:

> olewin napisał:
>
> > Gazeta zaatakuje zapewne Giertycha i innych członków komisji .. Stwierdzi
> że
> > obrona majestatu RP wymagała od prezydenta rezygnacji z zeznań przed
> komisją ..
>
>
>
> ...i mimo, iż bardzo chciał zeznawać, musiał swój osobisty interes położyć na
> ołtarzu obrony Majesteatu Rzeczypospolitej, bo on jest prezydentem tylko
> chwilowo, a godność urzędu jest na lata, i on w trosce o tę godność...
>
>
>
>

Interes Pierwszego interesem narodu.

[jaerk]

a ja myślę, że nie będą go już bronić (bo i po co??)

Niedobrze się robi

[szatek100]

Jeden kłamca (Kwasniewski) sciera się z drugim (Giertych).A Gawiedź zachwycona
kibicuje tym "gwiazdom".Do czego doszedł ten kraj....

[jakztymwalczyc]

Pośrodku jest jeszcze prawda i na nią ta gawiedź liczy. Nie zapominaj.

[szatek100]

Po środku zawsze było "bagno".Pamietam z lekcji historii o rewolucji francuskiej

[doradca1]

szatek100 napisał:

> Jeden kłamca (Kwasniewski) sciera się z drugim (Giertych).A Gawiedź
zachwycona
> kibicuje tym "gwiazdom".Do czego doszedł ten kraj....

Nie doszedł. Doprowadzony został.

[szatek100]

> Nie doszedł. Doprowadzony został.

typowe polskie zsowietyzowane myslenie...To nie MY tylko ONI

Od roku 89 sami mamy mozliwość wybierania sobie przywódców.Jezeli u władzy
stoja takie a nie inne jednostki i ugrupowania lansujace takie a nie inne
programy , to dzieje sie tak tylko i wyłącznie z woli społeczenstwa (czy
narodu , jak kto woli)


pzdr

Szatek100 - racja

[szaraiwka]

do Szatek100 - popieram
oj tak bo my, ci wspaniali Polacy to takie stado baranow co sie daje prowadzic
i doprowadzic tam dokad chca sowieccy agenci, ich lokalni slugusi, i nie wiem
kto tam jeszcze masoni i cyklisci zapewne

Glówny Napletek cos tam knuje na banicji

[ubekubek]

Obacym jutro

[...]

[nabukko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[doradca1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[basia.basia]

W TVN24 wstąpiła Dominika Wielowieyska (i Piotr Zaremba) i ...
wyrazaiła zdziwienie i niezrozumienie dla zachowania prezia.
Jej zdaniem powinien się stawić i odpowiadać na pytania
komisji, tym bardziej że, jej zdaniem, zeznania Dochnala są mętne,
sam sobie przeczy itp. Ona zadzwoniła gdzieś tam (nie pamiętam)
i sprawdziła, że nie miał być żaden kontrakt podpisany a Dochnal
twierdził, że go zdjęli w Krakowie, żeby mu uniemożliwić
podpisanie jakiegoś kontraktu.

Rafineria Gdańska

[trzecie.dno]

ponoć RG zaprzeczyła, aby kontrak na dostawę ropy miał byc w tym terimnie
podpisywany.

Dał d..y jak Sulik

[homosovieticus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21398111&a=21403440

ja stawiam na dwuglos

[bryt.bryt]

W tradycji Gazety sa rowniez komentarze pokazujace roznice stanowisk wewnatrz
redakcji (nie rozstrzygam, czy pozorna, czy nie). W tej sytuacji tez przydalaby
sie taka akcja, ale zachodzi niebezpieczenstwo, ze sprawa jest za gruba (niech
mnie Prezio nie pozywa za aluzje). Jednak stawiam na dwuglos.

ja stawiam na dwuglos mówiacy jednym głosem

[homosovieticus]

ale z różnie rozłozonymi akcentami.
Wroński Paweł już zaczął .W Pulsie.

[kitop]

Mówisz o Pulsie Biznesu?

[x-y-z]

Czy rozumiecie, dlaczego prezio podał jako argument odmowy stawienia się przed
komisją śledczą, fakt szukania haka na niego? Przeciez ta sytuacja miała
miejsce w październiku 2004 roku, była powszechnie znana i jak dotąd nie
spowodowała u prezia oporu przed stawiennictwem, które potwierdzał jeszcze w
najbliższych dniach. Dlaczego zatem dzisiaj wytoczyl go jako koronny argument?

[douglasmclloyd]

x-y-z napisała:

> Czy rozumiecie, dlaczego prezio podał jako argument odmowy stawienia się przed
> komisją śledczą, fakt szukania haka na niego? Przeciez ta sytuacja miała
> miejsce w październiku 2004 roku, była powszechnie znana i jak dotąd nie
> spowodowała u prezia oporu przed stawiennictwem, które potwierdzał jeszcze w
> najbliższych dniach. Dlaczego zatem dzisiaj wytoczyl go jako koronny argument?

W październiku Dochnal nie sypał.

Pacewicz - już napisał...

[s.flores]

...tylko udaje, że kupił tłumaczenia Kwaśniewskiego.

"Prezydent chciał wywołać wstrząs, obnażyć poczynania komisji.
Ale jego "odmawiam" nie powstrzyma speców od burzenia III RP, dostarczy im amunicji."

Sęk w tym że do twarzy Pacewicza naiwność nijak nie pasuje...

Zimnym chłodem powiało z GW w stronę Kwacha

[homosovieticus]

Nie czytałem co przwda jeszcze Gazety , ale słyszałem już w TOKF
Stasińskiego.Ostrożnie "starał" się rozumieć rację Prezydenta.Tak ostrożnie ,że
widocznym jest że Agora postawiła już drugi krzyżyk.Pierwszy na Michnika , ten
drugi na Kwacha, tak jak to wczoraj pisała Jagnieszka.