KATARYNO jakich jesteś przekonań politycznych

[homosovieticus]

Zajmujesz, na forumie, w ważnych dla Kraju, stanowiska, które chcesz
zademonstrować nam jako obiektywne. Ale przecież to nie prawda. Nie ma w
POLITYCE takiego stanowiska.Musisz się zadeklarować, albo bronisz "Polski
Michnika" albo deklarujesz swoje poparcie dla "Polski Wildesteina".
Uchodzisz tu za osobę inteligentną.Jesteś taką.Pora żebys wykazała
charakter.Nie podążaj śladami Kwacha, bo będziesz musiała, niedługo zmienić
NICK tak jak On zmienia orientację polityczną.Ani jemu ani Tobie nie wyjdzie
to na dobre.Narodu myślenia nie zmienia się "dziecinnym gaworzeniem".
Zmienia sie, poprzez KORZYSTNĄ dla niego, zmiane warunków bytowania.Naród
żyje przedewszystkim chlebem.

Nie "możesz "wykazywać, że intelig(i)encki wyskok Frasyniuka nie jest
inspirowany pseudointeligenckimi wywodami "bohaterskiego opozycjonisty"
Lityńskiego.Obaj grają melodię ,której celem, jest podtrzymaniem istniejącego
stanu rzeczy,(III-ciej RP) w myśll tzw "tischneryzmu", który nie jest ani
trzecią drogą JP , ani praktyczną interpretacja "dialogu" Lavinasa.
Jest po prostu rezygnacją z państwa narodowego i ucieczką pod skrzydła państw
zachodnmich.

dajesz te imiona synowych Adama i Ewy w koncu ?

[polonus9]

Tobie w glowie polityka,ksiezulk, a na proste biblijne pytanie nie potrafisz
odpowiedziec.

[homosovieticus]

polonus9 napisał:

> Tobie w glowie polityka,ksiezulk, a na proste biblijne pytanie nie potrafisz
> odpowiedziec.
Jesteś synem tego,który przezył.I ja też.Nie goraczkuj się więc .I nie
wymądrzaj.Nie zmieniaj też tematu wątku.

nie wymiguj sie ksiezulkuu,dawaj te imiona

[polonus9]

i powiedz kim byli rodzice tych kobitek ?

[homosovieticus]

polonus9 napisał:

> i powiedz kim byli rodzice tych kobitek ?

Zartownisiu !
Twoja niewiedza mnie nie interesuje.!

to dawaj te imiona,przemadrzaly ksiezulu !

[polonus9]

Nie znasz ich,wiec pyskujesz !

[homosovieticus]

polonus9 napisał:

> Nie znasz ich,wiec pyskujesz !
Takiego chamowatego giermka nieuka ma Kataryna?
To niemolżliwe,samozwańcze.

dawaj te imiona,inaczej "kulturalny" klecho !

[polonus9]

Kultura powiadasz? a to ciekawe

[homosovieticus]

Ile klas zaliczyłes, młodociany pyskaczu?
O kulturze ludowej Cię uczono?
A dodano Ci ,że nie takiej kulturze zawdzięczamy tzw.postęp cywilizacyjny?
Widzę ,że nie dodano. :(

Ponieważ pytanie jest publiczne...

[indris]

...to można je publicznie skomentować. Nie wydaje mi się sensowny swoisty
manicheizm zwrotu: 'Musisz się zadeklarować, albo bronisz "Polski
Michnika" albo deklarujesz swoje poparcie dla "Polski Wildsteina" '. Trochę to
przypomina osławione powiedzenie Busha "albo jesteście z nami albo z
terrorystami".

[homosovieticus]

indris napisał:

> ...to można je publicznie skomentować. Nie wydaje mi się sensowny swoisty
> manicheizm zwrotu: 'Musisz się zadeklarować, albo bronisz "Polski
> Michnika" albo deklarujesz swoje poparcie dla "Polski Wildsteina" '. Trochę
to
> przypomina osławione powiedzenie Busha "albo jesteście z nami albo z
> terrorystami".
>
Możesz p[odać powody, dlaczego tak Ci się wydaje, Indrisie?
Oszczędx mi tylko dialektyki i spencerowskiego ewolucjonizmu.
W zyciu jest tak :masz kasę albio jej nie masz.Niech podobnie będzię w
polityce.Chcesz kasy czy idei. Nie ma innego wyboru.Kasia może być dzieciakiem,
ale Ty takim nie jestes i wiersz doskonale z historii że od takiej postwy
rozkrocznej do zaprzedaństwa jest mniej niż krok.To nazywam michnikowszczyzna i
tischneryzmem.

Dlaczego nie lubię manicheizmu

[indris]

Dlatego, że uważam, iż na ogół rzeczywistość jest bardziej złożona. Twój
przykład z kasą dobrze to ilustruje. Jest przeciez oczywistym fałszem
twierdzenie "W zyciu jest tak: masz kasę albo jej nie masz". Pomiędzy
Kulczykiem a bezrobotnym z koszalińskiego jest bardzo wiele stanów pośrednich.
A co do Twojego konkretnego przykładu politycznego, to mnie np. nie podoba się
ani Michnik ani Wildstein.

[homosovieticus]

indris napisał:

> Dlatego, że uważam, iż na ogół rzeczywistość jest bardziej złożona. Twój
> przykład z kasą dobrze to ilustruje. Jest przeciez oczywistym fałszem
> twierdzenie "W zyciu jest tak: masz kasę albo jej nie masz".

A gdzie wykazałes oczywistość fałszu popełnionego przez durnia homosovieticusa?
>Pomiędzy
> Kulczykiem a bezrobotnym z koszalińskiego jest bardzo wiele stanów pośrednich.


To nie ma zadnego zwiąsku, pomiędzy wyborem pomiędzy wartosciami Platona i
Arystotelesa.
> A co do Twojego konkretnego przykładu politycznego, to mnie np. nie podoba
się
> ani Michnik ani Wildstein.

Nie rozmawiamy o gustach KATARYNY tylko o Jej politycznej orientacji,
Szanowny Indrisie.

Alternatywa fałszywa i niebezpieczna

[wieslaw.rewerski]

homosovieticus napisał:

> W zyciu jest tak :masz kasę albio jej nie masz.Niech podobnie będzię w
> polityce.Chcesz kasy czy idei. Nie ma innego wyboru.

Twoja alternatywa jest nieprawdziwa. Wyróżnione przez Ciebie kategorie w
rzeczywistości nie tworzą podziału ani rozłącznego, ani wyczerpującego. Chęć
posiadania pieniędzy oraz ideowość nie wykluczają się wzajemnie. Poza tym
istnieją też inne motywacje, jak choćby chęć bawienia się (jakże częsta wśród
użytkowników forów internetowych!). I ta trzecia motywacja też wcale nie musi
wykluczać żadnej z dwóch wyróżnionych przez Ciebie...

Twoje uproszczenie jest nie tylko fałszywe, ale także - niebezpieczne. Takie
postrzeganie świata i ludzi jest charakterystyczne w czasach grozy: wojen i
rewolucji... Daj Boże, abyśmy takich czasów nie dożyli! Nie prowokujmy ich
nadejścia przez próby kształtowania myślenia według prostych - żeby nie
powiedzieć prostackich - schematów.

---
Wiesław Rewerski
Inicjatywa dla Polski

[homosovieticus]

wieslaw.rewerski napisał:

>> Twoja alternatywa jest nieprawdziwa.

Poroszę o dowod.

Wyróżnione przez Ciebie kategorie w
> rzeczywistości nie tworzą podziału ani rozłącznego, ani wyczerpującego.

Poprosze o dowód.

>Chęć
> posiadania pieniędzy oraz ideowość nie wykluczają się wzajemnie.

Nie pisałem o chęciach tylko o prymacie.

>Poza tym
> istnieją też inne motywacje, jak choćby chęć bawienia się (jakże częsta wśród
> użytkowników forów internetowych!). I ta trzecia motywacja też wcale nie musi
> wykluczać żadnej z dwóch wyróżnionych przez Ciebie...
> Jeśli tak to pytam sie w co bawi sie KATARYNA?

> Twoje uproszczenie jest nie tylko fałszywe, ale także - niebezpieczne.

Proszę o dowód.
>Takie
> postrzeganie świata i ludzi jest charakterystyczne w czasach grozy: wojen i
> rewolucji... Daj Boże, abyśmy takich czasów nie dożyli! Nie prowokujmy ich
> nadejścia przez próby kształtowania myślenia według prostych - żeby nie
> powiedzieć prostackich - schematów.
Moi Przodkowie oddawali życie za Polskę w jakiej żyli.Polskę, niesprawiedliwą w
społecznym rozumieniu tego słowa, ale Polskę którą na swój sposób kochał chłop,
szlachciura, ziemianin i arystokrata.Za Polskę MIchnika nikt ani kasy, ani tym
barzdiej życia, oddawać nioe powinien ( cxhyba ,że w Iraqu).Taka jest filozofia
patriotyzmy pół-Zyda i pół Polaka. Nie rozumiem tego stanowisdka.I czuję się
EUROPEJCZYKIEM całą gębą.Cywilizacja techniczna nie czyni człowieka bardziej
ludzkim.
Homosowieticus - bezpartyjny.

>
> ---
> Wiesław Rewerski
> Inicjatywa dla Polski

Panie Rewerski ,Pan też zauroczony tischneryzmem?

[homosovieticus]

Kaznodzieja ,który zabrał się za jpseudofilozoficzne uzasadnianie polityki OS.
Zniekształcajac w ten sposób, zarówno myśl Prymasa Wyszyńskiego jak i cały
sens intelektualnego dorobku II-giego Soboru.

Kasiu! nie jesteś dzienikarką jesteś komentatorką

[homosovieticus]

powinnaś się uczciwie przyznać z jakich stanowisk osądzasz polityczne działania
innych.
Przesiąkniętaś michnikowszczyzną?
To zachowuj sie jak On.Pij z Urbanem. I przestań UDAWAĆ jakiś wyimaginowany
OBIEKTYWIZM.Takiego stanowiska w polityce nie ma.

homos,ty sprzatasz koscioly czy jestes ksiedzem ?

[polonus9]

twoja wiedza na temat pochodzenia czlowieka swiadzczy o tym,ze raczej sprzatasz
koscioly.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Homo?

[terraincognita]

O twoim pochodzeniu "homo idt" faktycznie zadnej wiedzy nie ma.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

homos,tobie placi Kobyla za dyzury na FK ?

[polonus9]

KTARYNO skąd masz takich obrońców?

[homosovieticus]

Nie wstyd Ci za nich?

[olany_klient]

.... że wszystkie świry się ciebie czepiają? ;-)

Nie muszę się zacinać ,żeby po polsku gadać.....

[homosovieticus]

olany_klient napisał:

> .... że wszystkie świry się ciebie czepiają? ;-)

to się nazywa WDZIĘK polskości.Nie mylić z wdziękiem "oszusta intelektualnego".

[olany_klient]

homosovieticus napisał:

> olany_klient napisał:
>
> > .... że wszystkie świry się ciebie czepiają? ;-)
>
> to się nazywa WDZIĘK polskości.Nie mylić z wdziękiem "oszusta
intelektualnego".

To musi być mocno specyficzny WDZIĘK....
Chyba że wyjaśnienie jest prostrze... być może odbieracie na podobnych falach?

[homosovieticus]

olany_klient napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > olany_klient napisał:
> >
> > > .... że wszystkie świry się ciebie czepiają? ;-)
> >
> > to się nazywa WDZIĘK polskości.Nie mylić z wdziękiem "oszusta
> intelektualnego".
>
> To musi być mocno specyficzny WDZIĘK....
> Chyba że wyjaśnienie jest prostrze... być może odbieracie na podobnych falach?

Odbieramy ?
Możliwe.
Ale z całą pewnością nadajemy na innych.
Mam ponad sześcsetne papiery.
A On?

Do homo-barana

[terraincognita]

Niech ci ponoc homo baran odpowie...

homos to rydzykowy klecha dyzurujacy na FK !

[polonus9]

Nie mam nic wspólnego z redemptorysta Rydzykiem

[homosovieticus]

Redomporyści ro jeden z zakonów , którzy mieli poważne kłopoty w Polsce p[od
panowaniem caratu.

[...]

[polonus9]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy ty jestes redemptorysta,maly politykierze ?

[polonus9]

jak twoj szef,maly giermku na zoldzie Kobylanskiego ?

Polakiem norwidowskim jestem raczej i takim umrę

[homosovieticus]

polonus9 napisał:

> jak twoj szef,maly giermku na zoldzie Kobylanskiego ?

Pan Kobylański żyje , bodaj że w Argentynie.Ja żyje w Polsce i myślę tak, jak
mój rozum jest w stanie.Staram się być dociekliwym i nie wpadać łatwo w toki
myslenia innych ludzi, bez wzgledu jakie stanowiska oni zajmują, ani tez jakimi
względami cieszą się w w oczach tzw.opinii publicznej. Nie jestem poltykiem,
ale STANOWCZO jestem po stronie POLSKI WILDESTEINA.Taką tylko Polske kochać
potrafię.Polskę z wadami, ale Polskę nie poddajacą sie bóstwu mamony.

Polska nie potrzebuje watykanskich politykierow

[polonus9]

Wzruszaj ty sie Norwidami w swojej klasztorneh celi,n a od polskiej polityki
sie odczep. Zostaw ja Polakom. Damy sobie rade bez obcych reprezentujacych
niekorzystne dla Polski wlasne interesy.

Polska nie potrzebuje moskiewskich politykierów

[homosovieticus]

polonus9 napisał:

> Wzruszaj ty sie Norwidami w swojej klasztorneh celi,n a od polskiej polityki
> sie odczep. Zostaw ja Polakom. Damy sobie rade bez obcych reprezentujacych
> niekorzystne dla Polski wlasne interesy.

gdyby nie Norwid to Tischner a za nim Mixchnik nie mieli by sie czego
uczepić.Tak słabo byli obaj osadzeni w polskości.

moim zdaniem, ta wojna się toczy o to jaka będzie

[syndyk3rzp]

moim zdaniem, ta wojna toczy się dzisiaj o to

jaka będzie wolna Polska - a więc

na ile będzie... szczurza, na ile solidarna.

Dzisiejsza IIIRP niestety jest na wskroś szczurza.

Chcemy, żeby była bardziej solidarna.

Kim jest homosovieticus nie wiem, ale też nie mam wątpliwości,
że należy do tych, którzy się w tym duchu (w duchu polskiej solidarności)
wypowiadają.

A ty? Kawał z ciebie chama i gbura, szczerze mówiąc, "polonus9".
Napisałeś (do Homosovieticusa):

• Polska nie potrzebuje watykanskich politykierow
polonus9 10.03.2005 16:10
Wzruszaj ty sie Norwidami w swojej klasztorneh celi,n a od polskiej polityki
sie odczep. Zostaw ja Polakom. Damy sobie rade bez obcych reprezentujacych
niekorzystne dla Polski wlasne interesy.

Się tobie zdaje, że wiesz kto ma prawo nazywać się Polonusem,
kto Polakiem, a kto nie! "My" - hahaha - kto to są Ci "My" w twoich ustach?

Na pewno nie ja i nie wielu innych, o których wiem kim są.

Kim właściwie ty jesteś, że sobie takie prawa przyznajesz?

A odzywasz się przy tym obelżywie, językiem insynuacji, sycząc nienawiścią.

KATARYNA nie istnieje fizycznie.To Szatkowa 5-tka

[homosovieticus]

syndyk3rzp napisał:

> Kim jest homosovieticus nie wiem, ale też nie mam wątpliwości,
> że należy do tych, którzy się w tym duchu (w duchu polskiej solidarności)
> wypowiadają.
>


Tak myślę o sobie i daję temu wyraz na forumie Kraj.

Polonus to personalnie pętak ,który jest członkiem zwspołu o wdzięcznym i
dowcipnym, zreszta, nicku "KATARYNA.KATARYNA".
Milczenie katarynyjest DOWODEM ,że nie ma takiej OSOBY FIZYCZNEJ.

[terraincognita]

Homo po stronie Polski Wildsteina...No,az tak glupi facet? Gratulacje!

W Polsce bez prawdy nie zbudujemy KAPITALIZMU

[homosovieticus]

terraincognita napisał:

> Homo po stronie Polski Wildsteina...No,az tak glupi facet? Gratulacje!
.. w jakiejkolwiek postaci.Dziwi mnie ,że tego nie rozumiesz

Kataryno nie potrafisz sama zajać stanowiska

[homosovieticus]

Mogę to zrozumieć.Nie wiesz ,które z nich, okaże sie KORZYSTNIEJSZYM uznaniowo
lub materialnie dla Ciebie?
Zwalczasz populizm zabiegajac niepostrzeżenmie o uznanie MOŻNYCH.
To postawa stara jak swiat.Nazywa się KONIUKTURALIZMEM.
Intelektualnie jest BEZWARTOŚCIWA.

Opowiedz się, do jakiej RZeczypospolitej jest Ci bliżej. Tej którą mamy, czy
też tej, która RZECZYWISTYM standardom zachodnim państw, będzie chciała
dorównać.

drogi homosovieticusie

[bush_w_wodzie]

mnie sie zdaje ze swoimi tekstami kasia dosyc wyraznie opowiada sie po stronie
polski uczciwej i przejrzyscie rzadzonej. twoje etykietki sa mylace poniewaz
uczciwosc osobista to o wiecej niz przypiecie sobie takiego czy innego emblematu.

uwazam ze domagajac sie tzw deklaracji ideowej postepujesz jak komisarz ludowy.
po owocach ich poznacie a nie po tym kto sie bardziej zadeklaruje i prosze wez
to do siebie.

Bush w wodzie (niezly nick!)

[terraincognita]

Po owocach ich poznacie - ulubiony cytat Rydzyka....Nie jego produkcji
oczywiscie...

[bush_w_wodzie]

terraincognita napisał:

> Po owocach ich poznacie - ulubiony cytat Rydzyka....Nie jego produkcji
> oczywiscie...

milo wiedziec ze i rydzyk czasem cos madrego powie :)

dziekuje i pozdrawiam

Homosiu!

[kitop]

Odnoszę wrażenie, że Kataryna ma Cię w d...użym poważaniu. I słusznie! Nie masz
innych problemów? A może na siłę "ustawiasz" sobie przeciwnika? Jesteś jak
Macierewicz, Gertych albo Kaczyńscy - bez wroga ani rusz! Ale przecież wiesz,
że "wróg" to materia zastępcza dla tych,którzy mają niewiele do powiedzenia. Ty
też?

Kataryna jak prezio, gada i gada...

[homosovieticus]

kitop napisał:

> Odnoszę wrażenie, że Kataryna ma Cię w d...użym poważaniu.
Jej to sprawa gdzie mnie ma.
>I słusznie!
A p[otrafisz dowieść,że jest rzecza słuszna mioeć drugiego człowieka w du,,pie
i jednocześnie opowidajac się za tischneryzmem.>
Nie masz
>
> innych problemów? A może na siłę "ustawiasz" sobie przeciwnika? Jesteś jak
> Macierewicz, Gertych albo Kaczyńscy - bez wroga ani rusz! Ale przecież wiesz,
> że "wróg" to materia zastępcza dla tych,którzy mają niewiele do powiedzenia.

To czysty pokaz inlelogogii, której ojcem jest MIchnik.

> Ty
>
> też?
Myślę ,że zachowuje się podobnie jak presio.
Zarzut ten jest NIELOGICZNYM , a wiec fałszywym.

drogi bushu gdziekolwiek przebywasz, na lądzie ..

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> mnie sie zdaje ze swoimi tekstami kasia dosyc wyraznie opowiada sie po stronie
> polski uczciwej i przejrzyscie rzadzonej. twoje etykietki sa mylace poniewaz
> uczciwosc osobista to o wiecej niz przypiecie sobie takiego czy innego
emblemat
> u.
>
> uwazam ze domagajac sie tzw deklaracji ideowej postepujesz jak komisarz
ludowy.
> po owocach ich poznacie a nie po tym kto sie bardziej zadeklaruje i prosze wez
> to do siebie.
>
Wyobraż sobie bushu ,że masz syna ,którego kochasz i który posądząny jest o
np, kradzież .Jakie pytanie mu zadasz?

[bush_w_wodzie]

czy jestes za polska michnika czy za polska widsteina?

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> czy jestes za polska michnika czy za polska widsteina?

Zdecydowanie za Polską Wildesteina.

[bush_w_wodzie]

nie ciebie chcialem spytac tylko hipotetycznego syna z twojego przykladu :)

oczywiscie zapytalbym `czy ukradles'. zasadnicze pytanie ideowe do tego
strywializowane przez personifikacje zagadnienia majaca charakter plemienny z
dwoma-takimi-sobie-panami w charakterze wiodacych symboli byloby oczywiscie
absurdalne

troche jak twoje...

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> nie ciebie chcialem spytac tylko hipotetycznego syna z twojego przykladu :)
>
> oczywiscie zapytalbym `czy ukradles'. zasadnicze pytanie ideowe do tego
> strywializowane przez personifikacje zagadnienia majaca charakter plemienny z
> dwoma-takimi-sobie-panami w charakterze wiodacych symboli byloby oczywiscie
> absurdalne
>
> troche jak twoje...

Kradniesz czy nie kradniesz o to jest pytanie.Michnik prółbuje je zastąpiś
innym pyutaniem: jaki jest twój stosunek do cudzej własnosci ( prywatnej bądź
państwowej), czy tego bushu nie rozumiesz?

golden gate

[bush_w_wodzie]

mowiac szczerze uwazam ze michnik i gw sa w ostatnim czasie wyjatkowo
tendencyjni. mozna to zreszta wyczytac takze w blogu kataryny. mam wrazenie ze
metoda sokratejska jest ci obca i stad moze ta gwaltowna potrzeba wymuszenia
deklaracji

przyznam jednak szczerze ze bardziej mnie interesuje front glowny. uwazam ze
jeden z kluczy jest opisany w artykulach z rzepy ktore przytaczam w watku o
golden gate.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21493192
niestety nie wystepuje tam nazwisko michnika wiec pewnie na ciebie liczyc nie moge?

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> mowiac szczerze uwazam ze michnik i gw sa w ostatnim czasie wyjatkowo
> tendencyjni. mozna to zreszta wyczytac takze w blogu kataryny. mam wrazenie ze
> metoda sokratejska jest ci obca

mylisz się bardzo.przekonany jestem ,że chyba ja jeden dostrzegam jej walory
przy ucieraniu nosa uzurpatorskim zapędom głosicielom Jedenej Politycznej P
rawdy OS >
i stad moze ta gwaltowna potrzeba wymuszenia
> deklaracji
>

To nie jest jakaś gwałtowna potrzeba .To po prostu jest potrzeba zrozumienia o
co w tej chwili w P{olsce toczy się polityczna batalia. KATARYNA zaczyna
zaciemniac i rozwadniać sens tej batalii.Spostrzgłem to już dosyć dawno, ale
teraz zareagowałem bo zaczyna .przesadzać w ukrytym SERWILIŻMIE.
> przyznam jednak szczerze ze bardziej mnie interesuje front glowny. uwazam ze
> jeden z kluczy jest opisany w artykulach z rzepy ktore przytaczam w watku o
> golden gate.

Każdy ma takie zainteresowania jakim jego móżg może sprostać.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21493192
> niestety nie wystepuje tam nazwisko michnika wiec pewnie na ciebie liczyc nie
m
> oge?
>

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > mowiac szczerze uwazam ze michnik i gw sa w ostatnim czasie wyjatkowo
> > tendencyjni. mozna to zreszta wyczytac takze w blogu kataryny. mam wrazen
> ie ze
> > metoda sokratejska jest ci obca
>
> mylisz się bardzo.przekonany jestem ,że chyba ja jeden dostrzegam jej walory
> przy ucieraniu nosa uzurpatorskim zapędom głosicielom Jedenej Politycznej P
> rawdy OS

:))))))))

>
> i stad moze ta gwaltowna potrzeba wymuszenia
> > deklaracji
> >
>
> To nie jest jakaś gwałtowna potrzeba .To po prostu jest potrzeba zrozumienia o
> co w tej chwili w P{olsce toczy się polityczna batalia. KATARYNA zaczyna
> zaciemniac i rozwadniać sens tej batalii.Spostrzgłem to już dosyć dawno, ale
> teraz zareagowałem bo zaczyna .przesadzać w ukrytym SERWILIŻMIE.


tobie sie tak wydaje co nie omieszkales swiatu wykrzyczec. moze miales jakies
przeslanie do zakomunikowania tylko ze przy tym waleniu w kotly gdzies ono sie
chyba zaweruszylo



> > przyznam jednak szczerze ze bardziej mnie interesuje front glowny. uwazam
> ze
> > jeden z kluczy jest opisany w artykulach z rzepy ktore przytaczam w watku
> o
> > golden gate.
>
> Każdy ma takie zainteresowania jakim jego móżg może sprostać.

pozostaje mi sie zgodzic (ze smutkiem)

KATARYNY orientacja polityczna i busha zarty

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > mowiac szczerze uwazam ze michnik i gw sa w ostatnim czasie wyjatko
> wo
> > > tendencyjni. mozna to zreszta wyczytac takze w blogu kataryny. mam
> wrazen
> > ie ze
> > > metoda sokratejska jest ci obca
> >
> > mylisz się bardzo.przekonany jestem ,że chyba ja jeden dostrzegam jej wal
> ory
> > przy ucieraniu nosa uzurpatorskim zapędom głosicielom Jedenej Politycznej
> P
> > rawdy OS
>
> :))))))))

:Każdy tak postępuje, gdy brak mu argumentów.
:((((((

>
> >
> > i stad moze ta gwaltowna potrzeba wymuszenia
> > > deklaracji
> > >
> >
> > To nie jest jakaś gwałtowna potrzeba .To po prostu jest potrzeba zrozumie
> nia o
> > co w tej chwili w P{olsce toczy się polityczna batalia. KATARYNA zaczyna
> > zaciemniac i rozwadniać sens tej batalii.Spostrzgłem to już dosyć dawno,
> ale
> > teraz zareagowałem bo zaczyna .przesadzać w ukrytym SERWILIŻMIE.
>
>
> tobie sie tak wydaje co nie omieszkales swiatu wykrzyczec. moze miales jakies
> przeslanie do zakomunikowania tylko ze przy tym waleniu w kotly gdzies ono sie
> chyba zaweruszylo

W kotły zaczeli walić "obrońcy" NIJAKOŚCI kataryny.Brak Jej stanowiska jak zywo
przypomina niedawne stanowisja Kwacha, stanowisko "Człowieka bez własciwości",
którego nadejscie przewidział genialny Musil.
>
>
>
> > > przyznam jednak szczerze ze bardziej mnie interesuje front glowny.
> uwazam
> > ze
> > > jeden z kluczy jest opisany w artykulach z rzepy ktore przytaczam w
> watku
> > o
> > > golden gate.
> >
> > Każdy ma takie zainteresowania jakim jego móżg może sprostać.
>
> pozostaje mi sie zgodzic (ze smutkiem)
Przyznam szczerze bushu , że i ja, zgadzam sie ze smutkiem, z możliwosciami
człowieczego mózgu.Mam nadzieję ,że dyskurs wiodę z człowiekiem.
>

fioletowa krowa

[czur-czur-ra]

Niedawno podobną zmyślną logiką popisywał się tutaj niejaki Stanisław Remuszko.
Widać zaraźliwe. To podam podobnie ważny temat do rozważań: czy homek opowiada
się za Leninem czy za Lepperem? Homku, czas najwyższy się opowiedzieć i stanąć
po właściwej stronie, bo inaczej to hańba, ohyda, lupus.lupus, uwiąd starczy i
zdrada stanu. No więc, dalejże homku, jesteś za czy nawet przeciw?

p.s. Pytanie można by przeformułować: kto jest ulubioną postacią homka i
dlaczego to Lenin? A jak nie Lenin, to dlaczego Stalin?

Bratku! nie jesteś mi partnerem w dyskusji polity-

[homosovieticus]

cznej.Wybacz stary mieszczański inteligiencie. Obejrzyj "Pasję " i
powtórnie "Obywatela Kane"
Z Oświecenia, wybrałeś to co w nim najłatwiejsze a więc
najprymitywniejsze.Potrafię to UDOWODNIĆ?

o zasadniczości

[czur-czur-ra]

Osobowość gnidowata, zaczynając taki "błyskotliwy" wątek, bardzo chce się
wykazać swoim niewzruszonym morale, wyniosłym konserwatyzmem, przenikliwością
etc etc. Ale cóż, skoro szlachetności się nie nabiera poprzez opanowanie
techniki stukania w klawisze tudzież nauczenie się elementów języka polskiego.
Z talentami, które homek prezentuje na forum, może się świetnie nadawać na
śledczego z "Nie", w najlepszym razie - do pisania plotek w "Wprost". W tonie
patriotycznym oczywiscie. Ot, taki mędrzec dla ubogich.

o bełkotliwej odpowiedzi intelig(i)enta forumowego

[homosovieticus]

Bratek to kwiatek nie do butonierki i nie do wazonu, to kwiatek na balkonie lub
w ogródku przydomowym. Vulgaris.

[homosovieticus]

Homo-niewiadomo uczepił się Kataryny

[tojajurek]

Homo-niewiadomo uczepił się Kataryny jak pijany płotu, a ona równo olewa
takich "śledczych" z kruchty.
Chłopina przeczytał właśnie historię filozofii w obrazkach i załapał kilka
mądrze brzmiących wyrazów - więc chce się popisać, a równocześnie zarobić na
premię u swojego pryncypała za pracowitość na forum.
Takie "deklaracje ideowe", jakie chcesz wydusić od Kataryny, to możesz Homciu
kolportować wśród "moherowych beretów", bo to wyraźnie jest ci najbliższe
środowisko.
Coś nienajlepiej cię wyuczono w tym seminarium.
Odpowiem ci pytaniem w tym samym guście, co twoje: Czy onanizujesz się raz
dziennie, czy częściej? Odpowiedz!!!

To jest poważne pytanie i nie zamieniaj go w żart

[homosovieticus]

Kataryna powinna na nie odpowiedziec, bo w przeciwnym razie uznać ją należy nie
za OSOBĘ tylko za gós politycznej poprawnosci, która z załozenia jest OSZUSTWEM.

Giwi Twoje ingertencje w moje p;osty sugerują, że

[homosovieticus]

naruszyłem REGULAMIN.Podaj mi przykład , proszę, żeby na drugi raz ustrzegł sie
tego kroku.

[giwi]

Jeśli masz dla Kataryny i kogokolwiek innego pytania i zalecenia, kieruj je
drogą mailową zamiast zakładać personalny wątek. :-)

Wulgaryzmy są wycinane.

To prawda ale ja ich nie uzyłem, droga Giwi

[homosovieticus]

Mozna to sprawdzić.

wulgarny klecho,do celi biczowac sie za pokute !

[polonus9]

Od polityki sie odczep ! Polacy nie chca klechow w polityce ! Zrozumiano ?!

Giwi prawdę prawi

[czur-czur-ra]

giwi napisała:

> Wulgaryzmy są wycinane.

To prawda, mózg homka wycięty, nie wiedziałem, że to sprawka Gazety.

KATARYNA to zespół ludzi młodych i niedouczonych,

[homosovieticus]

którzy starają się moderować forum Kraj.
Przygotowanie intelektualne jest blikżniacze do tego , jakie reprezentuja
czołowi pismacy z GW.
Materializm dialektyczny i głeboka pogarda dla inaczej myślacych, dowodzi
tylko, ich plebejskiego sposobu pojmowania rzeczywistosci.
Tchórzliwi i nie widzący zblizajacej się fali buntu.
ZACZADZENI nowomową Michnika!

Ględzisz Homusiu

[tojajurek]

homosovieticus napisał:

> którzy starają się moderować forum Kraj.
> Przygotowanie intelektualne jest blikżniacze do tego , jakie reprezentuja
> czołowi pismacy z GW.
> Materializm dialektyczny i głeboka pogarda dla inaczej myślacych, dowodzi
> tylko, ich plebejskiego sposobu pojmowania rzeczywistosci.
> Tchórzliwi i nie widzący zblizajacej się fali buntu.
> ZACZADZENI nowomową Michnika!

Ględzisz Homusiu jak potłuczony. To już jest kompletny bełkot. Nie pij więcej!

Prawdzie zaprzeczasz?

[homosovieticus]

Nie ma, mój nieuku, bełkotu kompletnego i niekompletnego.Jest tylko
bełkot.Zajrzyj do słownika.
Niećpaj trendowaty buraczku.

Odważne chłopię

[czur-czur-ra]

Ależ on tak na trzeźwo, to jego własne osobiste przemyślane gruntownie myśli.
To jest chłopak, który po prostu nie boi się używać mózgu.

Odważne chłopię, o Tobie nie da się tak powiedzieć

[homosovieticus]

czur-czur-ra napisał:

> Ależ on tak na trzeźwo, to jego własne osobiste przemyślane gruntownie myśli.
> To jest chłopak, który po prostu nie boi się używać mózgu.

Nie wstydzę się swoich przemyśleń, jeśli dokażesz ,że są błędne to skoryguje je.

odpowiedź dla pana homoBełkota

[czur-czur-ra]

To jest wypowiedź "polityka" z Samoobrony, partii, którą wybitny homo
reklamował obficie przed kilkoma miesiącami na forum:

"Są dwa rodzaje Żydów. Dobry Żyd to martwy Żyd - mówił wczoraj podczas obrad
komisji rolnictwa sejmiku Tadeusz Dębicki, szef wielkopolskiej Samoobrony".

Więć, homku, zamiast pie..ć o narodzie, zasadach, uczciwości etc, zajmij się
raczej froterowaniem podłóg przed swoimi samoobronnymi idolami. W tym na pewno
jesteś lepszy niż w "thick thinking".

nie mam nic wspólnego z Lepperem ani z Mazowieckim

[homosovieticus]

Sam oceniam i kmomentuję otaczajacą mnie rzeczywistość.Raz błędnie a raz
trafniej.Blizej prawdy, która przecież jest ukrywana przez polityków, zarówno
przeg kwiatkiem z oślej łączki , jak i przed durnowatym homo.
Wiem o tym i załuję bardzo ,że nie dopuszczasz takiej mysli do siebie.
ps
Teraa bedzie przerwa w zakonie -szpitalu.Przerw na kolacje i potem na zbiorowy
seks.Palancie od literatury!
I polityki, też. :)

Nie masz pogladów poliotycznych ? To nie zbrodnia

[homosovieticus]

Ale zbrodnią intelektualna jest udawać ,że się je ma.Twoje milczenie Kataryno i
Twoje myśli, które odczytać można w Twoich blogowym komentarzach, jest, niczym
unik Kwacha, swiadectwem tchórzostwa politycznego. Boisz się ,że są one
niespójne i zawieszone na wierze w jakąś liberalno-marsistowską mysl, której
fałsz jest obecnie, stosunkowo, łatwo wykazać?

o wykluwaniu

[czur-czur-ra]

Tak, właśnie, to na pewno chodzi o to, że, stosunkowo, łatwo, nieprawdaż, myśl
wykazać, neoquasi,kwasi-nazi,zulus czaka, ból chłopaka, zdolnego Lepperaka.

homosovieticus napisał:

> Ale zbrodnią intelektualna jest udawać ,że się je ma.Twoje milczenie Kataryno
i
>
> Twoje myśli, które odczytać można w Twoich blogowym komentarzach, jest,
niczym
> unik Kwacha, swiadectwem tchórzostwa politycznego. Boisz się ,że są one
> niespójne i zawieszone na wierze w jakąś liberalno-marsistowską mysl, której
> fałsz jest obecnie, stosunkowo, łatwo wykazać?

Czy zakonny "hamovaticanus" odczepi się od Kasi ?

[andrzej105]

Ministrantów też nie radzę się czepiać.

Ten pasozyt kona z nudow,Dlatego jest na forach GW

[polonus9]

[andrzej105]

To wyjątkowo antypolskie indywiduum z tego "homoVaticanusa".

Andrzeju! lecz kompleksy religijne

[homosovieticus]

andrzej105 napisał:

> To wyjątkowo antypolskie indywiduum z tego "homoVaticanusa".
O polskości nie decyduje stosunek do Watykanu, tylko do własnej Ojczyzny.
Palancie forumowy!

[kataryna.kataryna]

Homosovieticusie, nie widzę powodu dla którego jako jedyna osoba na forum
miałabym składać polityczne deklaracje, na dodatek według dwupolskiej
nomenklatury Żakowskiego, którą uważam za sztuczną, głupią i mylącą.

[czur-czur-ra]

Dobry manewr, Żakowski winny idiotycznych klasyfikacji homka.

[kitop]

Żakowski jest z Polityki, kiedyś był w Gazecie Wyborczej... Wobec tego pisze
same głupstwa. Wg Kataryny. To częściowa odpowiedź na "problem" homosia. Albo
raczej Kataryny.

[liberus]

kitop napisał:

> Żakowski jest z Polityki, kiedyś był w Gazecie Wyborczej... Wobec tego pisze
> same głupstwa.

Ten ciąg logiczny ("wobec tego") to spore nadużycie. Żakowski pisze głupstwa
nie dlatego, że jest z "Polityki", a wczesniej z "GW", tylko dlatego, że pisze
głupstwa.

> Wg Kataryny.

Tego nigdzie nie napisała.

> To częściowa odpowiedź na "problem" homosia. Albo
> raczej Kataryny.

Raczej Twój.

[kataryna.kataryna]

czur-czur-ra napisał:

>
> Dobry manewr, Żakowski winny idiotycznych klasyfikacji homka.


Gdzie wyczytałeś, że Żakowski winien? Wiesz co Bratek, można się mnie czepiać o
tysiące rzeczy, które rzeczywiście powiedziałam, nie musisz się więc uciekać do
takich manipulacji.

[czur-czur-ra]

Nie widzę powodu, żeby się Ciebie czepiać, tak samo jak nie widzę powodu, dla
którego miałbym od Ciebie obrywać za rzekome manipulacje w wątku, w którym
zupełnie kto inny się Ciebie czepia i dokonuje chamskich manipulacji. Na mój
gust Żakowski niepotrzebny, żeby obnażać pokrętne intrygi homka, myślę wręcz,
że wrzucanie tu Żakowskiego tylko gmatwa sprawę. Ty uważasz inaczej i już. Ale
o co biega z tą "manipulacją", to nie wiem.

[kataryna.kataryna]

czur-czur-ra napisał:

> Nie widzę powodu, żeby się Ciebie czepiać, tak samo jak nie widzę powodu, dla
> którego miałbym od Ciebie obrywać za rzekome manipulacje w wątku, w którym
> zupełnie kto inny się Ciebie czepia i dokonuje chamskich manipulacji. Na mój
> gust Żakowski niepotrzebny, żeby obnażać pokrętne intrygi homka, myślę wręcz,
> że wrzucanie tu Żakowskiego tylko gmatwa sprawę. Ty uważasz inaczej i już.
Ale
> o co biega z tą "manipulacją", to nie wiem.


Manipulacją jest zarzut, że przywołanie Żakowskiego było moim "dobrym
manewrem", żeby jego oskarżyć o "idiotyczne klasyfikacje Homka", gdy to właśnie
Żakowski jest autorem tej "idiotycznej klasyfikacji", dwie Polski - Michnika i
Wildsteina - to wymysł Żakowskiego a nie Homka. Dlatego tak odpowiedziałam. I
dlatego nie rozumiem Twojego komentarza o "dobrym manewrze" bo nie widzę gdzie
zrobiłam ten manewr.

polityka.onet.pl/162,1215871,1,0,2491-2005-07,artykul.html

[czur-czur-ra]

Ojej, w tym wątku to homek jest "autorem" pomysłu, by dzielić na dwie Polski
(oczywiscie autorem w ograniczobnym sensie, bo u niego autorstwo polega na
kopiowaniu innych). Może zawiniłem, że nie chciało mi się czytać Żakowskiego,
ale mam przeczucie, że jest on jednak bardziej wyrafinowany niż homek (to
akurat sztuka niewielka). Wciąż uważam, że wykonałaś dobry manewr, bo w tym
akurat wątku to sowietolubek personalnie Cię atakował, a Ty w obronie swej
uderzyłaś w Żakowskiego, chociaż podejrzewam, że Żakowskiemu nigdy nie
przyszłoby do głowy Cię atakować;). A tak w ogóle, to jest już późno, a jak nie
skończę pewnej roboty, to zrobi się jeszcze później i w ogóle będzie klapa.

KATARYNO zrozumiałem Twoją wypowiedź :((

[homosovieticus]

kataryna.kataryna napisała:

> Homosovieticusie, nie widzę powodu dla którego jako jedyna osoba na forum
> miałabym składać polityczne deklaracje, na dodatek według dwupolskiej
> nomenklatury Żakowskiego, którą uważam za sztuczną, głupią i mylącą.
>
Do naturalnych, mądrych i niczego nie ukrywających, zaliczyć ją doprawdy trudno.

ty wyznales szczerze,ze sluzysz Rydzykowi,klecho

[demokrata.antyfaszysta]

Nie byles dwuznaczny jak podejrzana o kolaboracje z LPR Kataryna i jej mutanty.

[homosovieticus]

demokrata.antyfaszysta napisał:

> Nie byles dwuznaczny jak podejrzana o kolaboracje z LPR Kataryna i jej
mutanty.
politycznej również.

omamy mamony

[czur-czur-ra]

sowiethomo napisał:
"Nie jestem poltykiem,
ale STANOWCZO jestem po stronie POLSKI WILDESTEINA.Taką tylko Polske kochać
potrafię.Polskę z wadami, ale Polskę nie poddajacą sie bóstwu mamony".

Masz ci los! A tymczasem Bronek Wildstein już po raz kolejny domaga się
odszkodowania od swoich byłych pracodawców. Oczywiście, nie dla szmalu samego,
lecz dla idei szmalu.

[kitop]

Homo! Czy spełniasz te 5 warunków co to je ostatnio określił Episkopat? Bo coś
mi się wydaje, że już podpadłeś. Wprawdzie nie pamiętam, czy tam było coś o
bełkocie ale o prawdzie napewno.

[homosovieticus]

kitop napisał:

> Homo! Czy spełniasz te 5 warunków co to je ostatnio określił Episkopat? Bo
coś
> mi się wydaje, że już podpadłeś. Wprawdzie nie pamiętam, czy tam było coś o
> bełkocie ale o prawdzie napewno.
Mnie one nie dotyczą.Nie jestem duchownym i nigdy nim nie byłem, gamoniu jeden.

homek-szczery kłamczuszek

[czur-czur-ra]

ergo: homek może bełkotać i z pasją to czyni. Takoż kłamać.

dobranoc wszystkim !

[homosovieticus]

:)

miłych snów, trochę nierealnych!

[czur-czur-ra]

niech ci się przyśni dużo dużo rozumku, i niech się jedna dziesiąta snu spełni.
Albo choć jedna dwudziesta, drogie chłopię.

[pan.nikt]

pAMIĘTAJ JESZCZE KLIKNĄĆ PAJACYKA

[goniacy.pielegniarz]

Co to za szarża?

[lupus.lupus]

Na naszych oczach rozgrywa się Przełom. Drugi po 1992 roku. Tamten przegrany,
był dla mnie i moich przyjaciół zmierzchem marzeń o wolnej i niepodległej
Polsce. Przyczyną osobistych frustracji i powodem blisko półtorarocznej
dobrowolnej emigracji. Podział na Polskę Michnika (i wszystko to co się z nią
wiąże) i Polskę Wildsteina (spadkobierczyni Polski Niepodległej) jest widoczny
jak nigdy wcześniej. Negowanie tego rozróżnienia oraz widoczna i konsekwentna
rehabilitacja środowisk, które były bezpośrednimi sprawcami porażki pierwszego
Przełomu oraz zmarnowania całej dekady jest wyjatkowo przykrym doświadczeniem.

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> Negowanie tego rozróżnienia oraz widoczna i konsekwentna
> rehabilitacja środowisk, które były bezpośrednimi sprawcami porażki pierwszego
> Przełomu oraz zmarnowania całej dekady jest wyjatkowo przykrym doświadczeniem.

Z pozdrowieniami:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21517250&a=21537570

KASIA PIERWSZA DONIOSLA NA FORUM O ZLYM RUMSFELDZI

[maksimum]

indris napisał:

> ...to można je publicznie skomentować. Nie wydaje mi się sensowny swoisty
> manicheizm zwrotu: 'Musisz się zadeklarować, albo bronisz "Polski
> Michnika" albo deklarujesz swoje poparcie dla "Polski Wildsteina" '. Trochę
to przypomina osławione powiedzenie Busha "albo jesteście z nami albo z
> terrorystami".

Tym ,ktorzy maja krotka pamiec przypominam,ze Kasia pierwsza doniosla o zlym
traktowaniu terrorystow w wiezieniu w Iraku i ze robienie im zdjec na naguska
jest barbarzynstwem i maltretowaniem.
Krotko mowiac,Kasia nie jest z nami,lecz przeciwko nam.Mam na mysli prawice,bo
Bush i ja to prawica.
Glowa Rumsfelda miala przy tym poleciec i Busha tez.

KASI POGLADY POLITYCZNE SA W KAZDEJ CHWILI NA TOPI

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Zajmujesz, na forumie, w ważnych dla Kraju, stanowiska, które chcesz
> zademonstrować nam jako obiektywne.

No bo one sa w pewnym sensie obiektywne dla pewnej grupy odbiorcow w pewnym
(bardzo krotkim)przedziale czasowym.A pozniej czas sie zmienia i poglady sie
zmieniaja,'cause You know,"girls just wanna have fun".Nie pamietasz tej
piosenki?

> Ale przecież to nie prawda.

Tj tzw prawda krotkotrwala.

> Nie ma w
> POLITYCE takiego stanowiska.Musisz się zadeklarować, albo bronisz "Polski
> Michnika" albo deklarujesz swoje poparcie dla "Polski Wildesteina".

Pierwsze primo,tj takie,ze Ty nie mozesz porownac dziewczyny do tak
wyrafinowanego umyslu jak moj.Adas nigdy nie byl moim idolem,ani wtedy gdy
siedzial,ani pol roku temu,gdy Kasia oczy wyplakiwala i serce mu otwierala jak
zeznawal w jakiejs komisji.
Wtedy Adas byl na topie i Kasia razem z nim,czyli mozna smialo powiedziec,ze
poglady polityczne Kasi sa takie,co jest w danej chwili popularne.
Jak trzeba pisac listy do Busha,ze jest szkodnikiem puszczy amazonskiej-to na
Kasie zawsze mozesz liczyc!
Jak trzeba w Kijowie robic zadyme,to tez pierwsza tam pojedzie,bo bez niej by
sie to nie udalo.
Jak pod Rzepa Bronka bronic,to tez Kasia pierwsza.
Kiedys nawet w Lisie byla zakochana i w "Co z ta Polska" ale porzucila te
milosc dla Adasia,a pozniej wrecz obrazila sie na Tomka za Bronka,bo Tomek gnoj
a Bronek bohater.
Emocja chwili sie liczy i za daleko w tamte lata co minely nie mozna
popatrzec,bo bys zeza dostal.
A jesli chodzi o umiejetnosc przewidywania przyszlosci,to tu nalezy przytoczyc
slawne slowa slawnego premiera,czyli zero,albo nawet ponizej zera.

> Uchodzisz tu za osobę inteligentną.

Czy Ty aby nie mylisz plynnosci wypowiedzi z inteligencja?

> Jesteś taką.

W warunkach lokalnych.

> Pora żebys wykazała charakter.

Czy Ty aby nie za duzo wymagasz?

> Nie podążaj śladami Kwacha, bo będziesz musiała, niedługo zmienić
> NICK tak jak On zmienia orientację polityczną.

Bull's-eye!

> Ani jemu ani Tobie nie wyjdzie
> to na dobre.Narodu myślenia nie zmienia się "dziecinnym gaworzeniem".

Olkowi sie przez ponad 9 lat dobrze udawalo,a Kasia jak dlugo bryluje na FK ?

[goniacy.pielegniarz]

lupus.lupus napisał:

> Na naszych oczach rozgrywa się Przełom. Drugi po 1992 roku. Tamten przegrany,
> był dla mnie i moich przyjaciół zmierzchem marzeń o wolnej i niepodległej
> Polsce. Przyczyną osobistych frustracji i powodem blisko półtorarocznej
> dobrowolnej emigracji. Podział na Polskę Michnika (i wszystko to co się z nią
> wiąże) i Polskę Wildsteina (spadkobierczyni Polski Niepodległej) jest widoczny
> jak nigdy wcześniej. Negowanie tego rozróżnienia oraz widoczna i konsekwentna
> rehabilitacja środowisk, które były bezpośrednimi sprawcami porażki pierwszego
> Przełomu oraz zmarnowania całej dekady jest wyjatkowo przykrym doświadczeniem.


Ludzie, ale o co chodzi? Może ktoś mi wyjaśnić, bo nie jestem na bieżąco?

ciepła partia:)

[czur-czur-ra]

pierwszy przełom to za Gierka?
chodzi o to, że Kataryna, choć o tym nie wie, ale wiedzą sowietolubek i
lupek.frustratek (i tylko oni), popiera Michnika kosztem Wildsteina. A mogłaby
przecież stanąć w obozie Leppera i red. Króla, w tonie patriotycznym, z biało-
czerwonym krawatem na szyi.

[goniacy.pielegniarz]

Uważasz, że Król i Lepper należą do tego samego obozu?

[czur-czur-ra]

Mało mnie Lepper z Królem i ew. różnice pomiędzy nimi obchodzą. Ale pewnie tak -
wedle fałszywego, jak słusznie zauwazyla Kataryna, podzialu na Polske Michnika
i Polskę Wildsteina.

Czy i jakie przekonania posiadają politycy?

[polak.jeden]

lupus.lupus napisał:

> Na naszych oczach rozgrywa się Przełom. Drugi po 1992 roku. Tamten przegrany,
> był dla mnie i moich przyjaciół zmierzchem marzeń o wolnej i niepodległej
> Polsce. Przyczyną osobistych frustracji i powodem blisko półtorarocznej
> dobrowolnej emigracji. Podział na Polskę Michnika (i wszystko to co się z nią
> wiąże) i Polskę Wildsteina (spadkobierczyni Polski Niepodległej) jest
widoczny
> jak nigdy wcześniej. Negowanie tego rozróżnienia oraz widoczna i konsekwentna
> rehabilitacja środowisk, które były bezpośrednimi sprawcami porażki
pierwszego
> Przełomu oraz zmarnowania całej dekady jest wyjatkowo przykrym doświadczeniem.

Rozumiem Twoje i wielu Polaków frustracje. Tak się dzieje, gdy osoba obdarzona
zaufaniem okaże się jego niegodna. Im większe wcześniejsze zaufanie, tym
większa późniejsza frustracja. Polacy, jak powietrza potrzebują dziś jasnego
systemu wartości, który powinien być fundamentem państwa. Zasady te zostały
zdeptane w ciągu kilkudziesięciu lat rządów komunistycznych, a ostatnio
postsolidarnościowokomunistycznych. Jesteście widomym znakiem tej tęsknoty.
Tylko, na Boga, nie popełniajcie błędu sprzed 15 lat!
Następnej frustracji społeczeństwo polskie nie przetrzyma.
Czy jest już z nami tak źle, że nie potrafimy dostrzec innej drogi? Czy
faktycznie skazani jesteśmy na alternatywę: "polska" Michnika lub "polska"
Wildsteina? Pokażcie mi, jaką polską wizję Polski ma Wildstein?
Czy ktokolwiek z aspirujących do władzy i przywództwa nad narodem legitymuje
się jasnym, czytelnym zbiorem zasad, potwierdzonym przez całą dotychczasową
działalność?
Myślę, że taka dyskusja wokół powyżej sformułowanych pytań, byłaby bardziej
twórcza, niż dywagacje na temat poglądów Kataryny.

[czur-czur-ra]

"Rozumiem Twoje i wielu Polaków frustracje. Tak się dzieje, gdy osoba obdarzona
zaufaniem okaże się jego niegodna. Im większe wcześniejsze zaufanie, tym
większa późniejsza frustracja."

Chodzi o Michnika czy o Katarynę?

"Polacy, jak powietrza potrzebują dziś jasnego
systemu wartości, który powinien być fundamentem państwa"

I słusznie wskazuje Homosovieticus, że szukać należy u Leppera, a Lupek, że w
Teksasie (2-3 osoby likwidowane dziennie w imię prawa).

SEDZIA,DZIENNIKARZ I POLICJANT ZABICI W SADZIE W A

[maksimum]

czur-czur-ra napisał:

> Chodzi o Michnika czy o Katarynę?
>
> "Polacy, jak powietrza potrzebują dziś jasnego
> systemu wartości, który powinien być fundamentem państwa"
>
> I słusznie wskazuje Homosovieticus, że szukać należy u Leppera, a Lupek, że w
> Teksasie (2-3 osoby likwidowane dziennie w imię prawa).

www.msnbc.msn.com/id/7157845/?GT1=6305
Zabite zostaly 3 osoby w sadzie a czwarta jest ciezko ranna.
Wg Kataryny i innych szczurow ksiazkowych najwyzszy wymiar kary,to dozywocie.
Nie wiem jak z warunkowym zwolnieniem po 25 latach,bo facet nialby wtedy 58 i
moglby zaczac jakas kariere polityczna.

o praworządnym zabijaniu

[czur-czur-ra]

Nie wiem, Maciusiu, jakiej jesteś wiary, ale tak się składa, że w Polsce
dominuje wiara chrześcijańska, zwłaszcza zaś katolicyzm. Wg niego, choćby nie
wiem co, nie wolno odbierać innym życia. Niezależnie więc od tego, co
przyszywany Amerykanin-wypierdek z Polski uważa i ile sondażów na poparcie
swych opinii przytoczy, w katolickiej Polsce zabijania w imię prawa być nie
może. Mówi o tym zresztą papież, ale rozumiem, że nie jest on dla ciebie takim
autorytetem jak Rumsfeld czy Dubya. Ale to już oczywiście problem twego
sponiewieranego umysłu, nie mój.

To nie takie proste!

[homosovieticus]

czur-czur-ra napisał:
>Nie wiem, Maciusiu, jakiej jesteś wiary, ale tak się składa, że w Polsce
> dominuje wiara chrześcijańska, zwłaszcza zaś katolicyzm. Wg niego, choćby nie
> wiem co, nie wolno odbierać innym życia

Pierwsze zdanie głosi prawdę, ale drugie już nie, drogi Bratku

To bardzo proste!

[czur-czur-ra]

:) bardzo interesująca wypowiedź, ale na przyszłość, jeżeli nie masz nic do
powiedzenia, proszę, nie wpisuj się. Zamiast tego możesz przecież pozmywać gary
albo popilnować dziecka. Albo popatrzeć w ścianę.

[homosovieticus]

Jeśli tak, to dziwię się ,że dochtór Bratek, nie słyszał nic o kryteriach
moralnych w chrześcijaństwie dotyczacych "wojny sprawiedliwej".Na wojnie jak
powszechnie wiadomo zabija się nieprzyjaciół.
Nie słyszał też Bratek o dopuszczalnosci zabijania w obronie własnego życia?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Jeśli tak, to dziwię się ,że dochtór Bratek, nie słyszał nic o kryteriach
> moralnych w chrześcijaństwie dotyczacych "wojny sprawiedliwej".Na wojnie jak
> powszechnie wiadomo zabija się nieprzyjaciół.
> Nie słyszał też Bratek o dopuszczalnosci zabijania w obronie własnego życia?

Bratek z tego nic nie kuma,bo on nie wybiega poza dekalog.
Jak jest w jednym z przykazan napisane "nie zabijaj" ,to jemu kojarzy sie
to,mylnie oczywiscie,ze sady nie moga wydawac kary smierci.
Bratek nie kuma,ze przykazania skierowane sa do ludzi i mowia im jak maja zyc,a
nie maja nic wspolnego z tym jak karac tych,ktorzy nie zyja zgodnie z
przykazaniami.

sowietolubek-manipulancik

[czur-czur-ra]

Egzekucje tak miłe Dżordżykowi i Maciusiowi nie odbywają się w obronie własnego
życia ani w ramach wojny sprawiedliwej, pacanie. A poza tym spójrz tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Grafomańska łepetyna czytać nie potrafi ze zrozumienie.
> Macieju!
> wytłumaczcie Mu o co biega, bo dochtórsam nie poradzi.

Bo dochtorat w Bialymstocku,to tak jak matura w Warszawie.

> Ja już nie będę się kopał z koniem bożym.

Gdyby siem dochtor wychylil poza 10 przykazan,toby siem dowiedzial,ze wyprawy
krzyzowe byly wyprawami religijnymi.
Konrad Mazowiecki nie dawal sobie rady z poganami,to sprowadzil Zakon dla
zaprowadzenia porzadku w Prusach.Ale porzadek nie dotarl do Bialegostocku i
Prusy byly murowane a wschod slomom kryty,a glowne skrzyzowanie w miescie
wojewodzkim Suwalki bylo obsrane przez krowy.

> ps
> Rajcuje Cie grafomański zboku ,że wątek żyje?

On sie tu habilituje.

p.s. do Dr. Sowietolubka

[czur-czur-ra]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449

[homosovieticus]

czur-czur-ra napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449

nawet linku podać nie potrafisz ?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> czur-czur-ra napisał:
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449
>
> nawet linku podać nie potrafisz ?

Moze my nie powinnismy w ten doktorat na slowo wierzyc?

[homosovieticus]

maksimum napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > czur-czur-ra napisał:
> >
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449
> >
> > nawet linku podać nie potrafisz ?
>
> Moze my nie powinnismy w ten doktorat na slowo wierzyc?
Dochtór jest na bank.Wartburg razem znim prace pisał.I tesz został dochtore od
filmu.A Bratek od kóltóry.

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> maksimum napisał:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > czur-czur-ra napisał:
> > >
> > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588449
> > >
> > > nawet linku podać nie potrafisz ?
> >
> > Moze my nie powinnismy w ten doktorat na slowo wierzyc?
> Dochtór jest na bank.Wartburg razem znim prace pisał.I tesz został dochtore
>od filmu.

Rozumiem,ze wartburg zostal doktorem tylko od filmow B&W.

>A Bratek od kóltóry.

Ma siem rozumiec,od tej kultury demokratycznej,bo jakos strasznie nienawidzi
republikanow.
Ale czy ktos trzeci moglby zweryfikowac te dyplomy?
Moze KK lub BB czy II ?

[homosovieticus]

maksimum napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > homosovieticus napisał:
> > >
> > > > czur-czur-ra napisał:
> > > >
> > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21512519&a=21588
> 449
> > > >
> > > > nawet linku podać nie potrafisz ?
> > >
> > > Moze my nie powinnismy w ten doktorat na slowo wierzyc?
> > Dochtór jest na bank.Wartburg razem znim prace pisał.I tesz został dochto
> re
> >od filmu.
>
> Rozumiem,ze wartburg zostal doktorem tylko od filmow B&W.
>
> >A Bratek od kóltóry.
>
> Ma siem rozumiec,od tej kultury demokratycznej,bo jakos strasznie nienawidzi
> republikanow.
> Ale czy ktos trzeci moglby zweryfikowac te dyplomy?
> Moze KK lub BB czy II ?
wykształconym nad miare forumowiczem jest ten lebiega z sopotu.on tysz ma
dochtorat.Z komendy powiatowej MO czy wojewódzkej.Pokazywał papier.Stało jak
byk, TW-dochtór.

[maksimum]

polak.jeden napisał:


> Rozumiem Twoje i wielu Polaków frustracje. Tak się dzieje, gdy osoba
obdarzona
> zaufaniem okaże się jego niegodna. Im większe wcześniejsze zaufanie, tym
> większa późniejsza frustracja. Polacy, jak powietrza potrzebują dziś jasnego
> systemu wartości, który powinien być fundamentem państwa.

I calkiem prawidlowy sytsem wartosci jest w Stanach.
Po czym to poznac? Po tym,ze bardzo dobrze rozwija sie intelektualnie i
gospodarczo.Zastoj intelektualny objawia sie dosc szybko stagnacja
ekonomiczna,bo zeby miec rozwoj gospodarczy,to trzeba miec na najpierw pomysl
jak go osiagnac.Zly pomysl,daje zle efekty i stad stagnacja i wysokie
bezrobocie.
Gdy napadacie pod przewodnictwem Kasi i ciut-szczura na Busha i USA,to
podcinacie galezi na ktorej siedzicie i sami doprowadzacie do swojego zastoju
intelektualno-gospodarczego.

> Zasady te zostały
> zdeptane w ciągu kilkudziesięciu lat rządów komunistycznych, a ostatnio
> postsolidarnościowokomunistycznych. Jesteście widomym znakiem tej tęsknoty.
> Tylko, na Boga, nie popełniajcie błędu sprzed 15 lat!
> Następnej frustracji społeczeństwo polskie nie przetrzyma.

Nastepna frustracje spoleczenstwo polskie szykuje sobie wzorujac sie na
intelektualistach europejskich,ktorzy sa od paru dobrych lat w zastoju
umyslowym.

> Czy jest już z nami tak źle, że nie potrafimy dostrzec innej drogi? Czy
> faktycznie skazani jesteśmy na alternatywę: "polska" Michnika lub "polska"
> Wildsteina? Pokażcie mi, jaką polską wizję Polski ma Wildstein?

O to chodzi,ze on nie ma wizji,bo bardzo niewiele osob w EU wybiega
intelektualnie poza EU.

> Czy ktokolwiek z aspirujących do władzy i przywództwa nad narodem legitymuje
> się jasnym, czytelnym zbiorem zasad, potwierdzonym przez całą dotychczasową
> działalność?

No wlasnie! Dlatego istnieja mocne ciagoty by wybrac kogos,kto nie jest
zwiazany z jakimkolwiek partyjnym brodzikiem intelektualnym.

> Myślę, że taka dyskusja wokół powyżej sformułowanych pytań, byłaby bardziej
> twórcza, niż dywagacje na temat poglądów Kataryny.

My sie nie przyczepilismy do baby ,zeby jej nawtykac ,tylko ona bardzo dobrze
oddaje sytuacje w polskim spoleczenstwie i dlatego jest trendy.

MANHUNT IN GEORGIA FOR BRIAN NICHOLS

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7157845/?GT1=6305
Mial byc sadzony za gwalt,ale gdy policjantka doprowadzala go na rozprawe,to
zabral jej pistolet i strzelil prosto w usta.Nastepnie,zamiast uciekac z sadu,
poszedl na sale gdzie mial byc sadzony i zabil sedziego i reporterke.
Przy wyjsciu z sadu zastrzelil jeszcze policjanta i uciekl Honda tej reporterki
sadowej.
W Georgii jak w kazdym porzadnym stanie jest kara smierci,wiec manhunt jest nie
na zarty.

Macieju !

[homosovieticus]

Ma to jakiś związek z przekonianami politycznymi Kataryny?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> Ma to jakiś związek z przekonianami politycznymi Kataryny?

Kasia jest przeciwniczka kary smierci,tak jak jej serdeczny kolega bratek,a w
Georgii Brian Nichols jak go wezma zywego,to dostanie czape bez gadania.
Wiekszosc ludzi w Polsce jest za kara smierci,ale przepisy EUropejskie nie
pozwola Polsce jej wprowadzic.To jest takie intelektualne zakladanie sobie
kajdanek na rece jesli chodzi o karanie hard core kryminalistow.

Poza tym Kataryna nie ma scisle okreslonych pogladow politycznych i chwyta
tematy,ktore w danym momencie sa na topie.
Bo gdy EUropejczycy zganili Busha za inwazje na Irak a teraz gdy widza,ze
demokracja jest to to,czego Irakijczycy chcieli,to juz odnosza sie kurtuazyjnie
do Busha i nie chca dymisji Rumsfelda,ale zeby powiedziec "przepraszam" za to
ze zachowywali sie jak ostatnie barany jeszcze pol roku temu,to jakos nic nie
wskazuje zeby sie na to zanosilo.
Uczy sie czlowiek na swoich bledach,ale tylko wtedy,gdy je koryguje,bo jak nie
ma korekty,to tylko czekac na nastepne prostackie potkniecia.
Ciekawe,co wielki Michael Moore nakreci next?

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Wiekszosc ludzi w Polsce jest za kara smierci,ale przepisy EUropejskie nie
> pozwola Polsce jej wprowadzic.To jest takie intelektualne zakladanie sobie
> kajdanek na rece jesli chodzi o karanie hard core kryminalistow.

Ostatnio pisałeś, że Polacy nie potrafią wyjść intelektualnie poza myślenie w
UE, czy jakoś tak. A tu proszę, taka niespodzianka.


> Bo gdy EUropejczycy zganili Busha za inwazje na Irak a teraz gdy widza,ze
> demokracja jest to to,czego Irakijczycy chcieli,to juz odnosza sie kurtuazyjnie
> do Busha i nie chca dymisji Rumsfelda,

Nie sądzę, aby europejczycy zaczęli się kurtuazyjnie odnosić do Busha.

> Ciekawe,co wielki Michael Moore nakreci next?

Może "Bush i Maciej - najwięksi prawicowcy w galaktyce?"?
:)

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
>
> > Wiekszosc ludzi w Polsce jest za kara smierci,ale przepisy EUropejskie nie
> > pozwola Polsce jej wprowadzic.To jest takie intelektualne zakladanie sobie
> > kajdanek na rece jesli chodzi o karanie hard core kryminalistow.
>
> Ostatnio pisałeś, że Polacy nie potrafią wyjść intelektualnie poza myślenie w
> UE, czy jakoś tak. A tu proszę, taka niespodzianka.

Pewno czytali moje posty ,w ktorych przytaczalem nizsza przestepczosc w Stanach
niz w Polsce i obecnosc kary smierci w prawie amerykanskim.

> > Bo gdy EUropejczycy zganili Busha za inwazje na Irak a teraz gdy widza,ze
> > demokracja jest to to,czego Irakijczycy chcieli,to juz odnosza sie kurtua
> zyjnie do Busha i nie chca dymisji Rumsfelda,
>
> Nie sądzę, aby europejczycy zaczęli się kurtuazyjnie odnosić do Busha.
>
> > Ciekawe,co wielki Michael Moore nakreci next?
>
> Może "Bush i Maciej - najwięksi prawicowcy w galaktyce?"?
> :)

Na Busha glosowalo wiecej Amerykanow niz na Kerry'ego,wiec gdyby sie M.Moore
zdecydowal,to nawet w swoim Flint Michigan znajdzie zwolennikow Busha.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Pewno czytali moje posty ,w ktorych przytaczalem nizsza przestepczosc w Stanach
> niz w Polsce i obecnosc kary smierci w prawie amerykanskim.


Rozumiem, że chodzi o te przestępstwa, które podlegają ewentualnie karze
śmierci, a nie ogólne statystyki na temat przestępczości?

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
>
> > Pewno czytali moje posty ,w ktorych przytaczalem nizsza przestepczosc w S
> tanach niz w Polsce i obecnosc kary smierci w prawie amerykanskim.
>
>
> Rozumiem, że chodzi o te przestępstwa, które podlegają ewentualnie karze
> śmierci, a nie ogólne statystyki na temat przestępczości?

www.nationmaster.com/red/graph-T/cri_bur_cap&int=50
Ogolne statystyki wygladaja jeszcze gorzej dla Polski.W Polsce duzo przestepstw
nie jest zglaszanych na policje.Nie mowie tutaj o zabawach wiejsko-podmiejskich
gdzie chlopaki okladaja sie piachami do woli i policja nawet nie fatyguje sie
na miejsce.
Zauwazasz ze w statystykach assaults,czy tez innych przestepstw nie ma Rosji.
Te statystyki sa za rok 1999-2001 a w Stanach ostatnio przestepczosc
drastycznie spadla,a w Polsce wzrosla.

Trudno z tego jakieś wnioski wyciągnąć

[goniacy.pielegniarz]

Trudno te statysktyki skorelować z karą śmierci. Nawet gdy weźmiemy pod uwagę,
że nie są one dzisiaj aktualne, to trudno sobie wyobrazić, żeby jakoś zasadniczo
zmienił się obraz we wszystkich krajach. Porównałeś sobie USA i Polskę i
próbujesz udowodnić na tej podstawie, że kara śmierci jest skutecznym środkiem
zapobiegawczym. Trochę to dziwna metoda, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę,
że występuje tam wiele innych krajów, w których kara śmierci albo jest albo jej
nie ma i poziom przestępczości wcale nie musi się z tym pokrywać.
Osobiście bardziej skłaniam się ku karze śmierci, jako karze sprawiedliwej za
pewne przestępstwa. Co do statystyk to zawodowcy potrafią nimi żonglować
dowolnie i udowadniać równie dobrze skuteczność kary śmierci jak i jej brak.
Wróćmy jednak do poziomu cywilizacyjnego, którym tak bardzo próbujesz walić po
oczach i spójrz na listę krajów, w których jest kara śmierci. Po prostu
znakomite towarzystwo na samym początku łańcucha cywilizacyjnego:


kara_smierci.k-raj.com.pl/kss.html

Trudno z tego jakieś wnioski wyciągnąć SINGAPUR

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Trudno te statysktyki skorelować z karą śmierci. Nawet gdy weźmiemy pod uwagę,
> że nie są one dzisiaj aktualne, to trudno sobie wyobrazić, żeby jakoś
zasadniczo
> zmienił się obraz we wszystkich krajach. Porównałeś sobie USA i Polskę i
> próbujesz udowodnić na tej podstawie, że kara śmierci jest skutecznym środkiem
> zapobiegawczym. Trochę to dziwna metoda, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę,
> że występuje tam wiele innych krajów, w których kara śmierci albo jest albo
>jej nie ma i poziom przestępczości wcale nie musi się z tym pokrywać.

Oczywiscie ,ze zgadzam sie z Toba.Kara smierci ma byc straszakiem i panstwo nie
moze wyzbywac sie jej,bo w narodzie zapanuje tumiwisizm.Caly system zachowan
ludzkich musi byc oparty na marchewkach i karze smierci i czym drastyczniejsze
sa te roznice,tym bardziej pobudzaja one ludzi do wlasciwych zachowan.
Jesli wiekszosc Polakow jest za kara smierci,to powinna ona byc wprowadzona,na
tej samej zasadzie,ze jak wiekszosc glosowala za Kwasniewskim to zostal
prezydentem.Prawo musi odzwierciedlac wole ludu,a w EU najpierw ustala sie
prawo a nastepnie zmusza sie ludzi do jego akceptowania.
W USA nie we wszystkich stanach jest kara smierci,bo w kazdym stanie odbywa sie
glosowanie nad jej wprowadzeniem lub obaleniem i to jest ,ze rzadzimy"We ,the
people".

> Osobiście bardziej skłaniam się ku karze śmierci, jako karze sprawiedliwej za
> pewne przestępstwa. Co do statystyk to zawodowcy potrafią nimi żonglować
> dowolnie i udowadniać równie dobrze skuteczność kary śmierci jak i jej brak.
> Wróćmy jednak do poziomu cywilizacyjnego, którym tak bardzo próbujesz walić po
> oczach i spójrz na listę krajów, w których jest kara śmierci. Po prostu
> znakomite towarzystwo na samym początku łańcucha cywilizacyjnego:
>
>
> kara_smierci.k-raj.com.pl/kss.html

Zwroc uwage na inna korelacje.
Najszybciej na swiecie rozwijaja sie :
1-CHINY
2-INDIA
3-USA
I w kazdym z tych krajow jest kara smierci.
Najbardziej praworzadnym krajem na swiecie,o najnizszej przestepczosci jest
SINGAPUR i tam jest tez kara smierci.

Hasło dla o.homoSobieTytkusa>>KORBLLUJA ERGO SUM

[rolotomasi]

KORBLLUJA ERGO SUM czyli tłumacząc z ichniego na Nasze>> 'Kręcę więc jestem'

cinkuje pszaństwu za uwagie.
już-Dajemy radę

ILE KOMPUTEROW JEST W POLSCE ?

[maksimum]

www.nationmaster.com/red/graph-T/med_per_com_cap&int=50
Znalazlem Croatia i Belize a Polski nie widze!
Jest tez Costa Rica.

MANHUNT W GEORGII ZAKONCZONY ZLAPANIEM NICHOLSA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7157845/?GT1=6305

dobranoc Macieju!! dobranoc dochtorze , dobranoc !

[homosovieticus]

CIEKAWE JAK KASIA SKOMENTUJE PARTIE MARYJA???

[maksimum]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2598358.html

[marcepanna]

Calkiem mozliwe ze napisze zebys sie zapisal do tego ugrupowania
Pod przewodnictwem Ojca Rydzyka gromadza sie niemoty i przyglupy ale tez i
ludzie ogarnieci jakas obsesja
A jak wiemy masz te swoja idee fix wiec sie w sam raz nadasz

doskonała wiedza jak na kurtyzane forumową

[homosovieticus]

Myślę ,że Kataryna jest znacznie mądrzejszą od Ciebie i w podobnym tonie się
nie wypowie!

[...]

[marcepanna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marcepanna]

czy jesli chodzi o twoje chorobliwe obsesje to jednak najpierw jest Kasia czy
Ameryka?

opiekuj się Naną bo sporządnieje!

[homosovieticus]

Macieja chorobliwe obsesje omijają forumową kurtyzanę i dlatego taka
wściekła .Z wyjazdu do Ameryki nici.Zwróć się do Mazura, on ci wizę załatwi.

cyt:Good news ! o.HomoSobie i s-ka <<caput bliski

[rolotomasi]

• Good news ! o.HomoSobie i s-ka <<caput bliski
rolotomasi 25.02.2005
Dobra wiadomość!
KriesKrieg wokół KościKatoli domknął się.
&
gem, set, (match).
Time is over. Na leczenie już nie ma czasu << Pisałem, proponowałem, upominałem
Długo, za długo<< nie wszyscy doczekali. Teraz zostaniecie wyzerowani, 'równo z
trawą', a nawet głębiej.
Feldmarszałek Paulus ze swoimi 300tys wziętych do niewoli przez Rosjan pod
Stalingradem to zaledwie 0,0001 część tych co są zamknięci w kotle.
Jam to, nie chwaląc się, uczynił
pyrsk
już-Dajemy radę
Na szukanie koalicjantów, milusie ruchy naprawcze etc itp itd JEST ZA PÓŹNO

[maksimum]

marcepanna napisała:

> czy jesli chodzi o twoje chorobliwe obsesje to jednak najpierw jest Kasia czy
> Ameryka?

Tutaj zadnego dylematu nie bylo i nie bedzie,bo ja do Polski nie pasuje.

Czy i jakie przekonania posiadają forumowicze?

[polak.jeden]

Naliczyłem 37 wpisów pod swoją wypowiedzią w kwestii tytułowej wątku. Byłby to
niewątpliwie powód do zadowolenia, gdyby nie fakt, że dyskutanci daleko
odlecieli od tematu przewodniego.
Ładnie to tak, podczepiać się, niczym rzep do ogona?
Jeśli nie potraficie obyć się bez dwustronnych lub wielostronnych polemik o
niczym, proponuję założenie specjalnego wątku poświęconego takiej tematyce.
Korzyść będzie dwu-, a nawet wielostronna.
Brak jakiegokolwiek merytorycznego odniesienia do wypowiadanych treści jest
oczywiście znaczącą wskazówką w procesie wnioskowania przyczynowo-skutkowego.

a jakie poglądy na sprawy polskie ma polak. jeden?

[homosovieticus]

Jest zasadniczym w egzekwowaniu precyzji wypowiedzi u innych forumowiczów, ale
sam nie zechciał ,do tej pory, przedstawić nam swoich przekonań poltycznych.
ps
nie czepiaj się tylko jezykowych potknięc moich, tylko powiedz, czy masz tyle
odwagi cywilnej ,że przedstawić nam swoje poglady polityczne.Krótko ale w taki
sposób ,żebysmy zrozumieli czy warte są one szerszej dyskusji.

[maksimum]

Moze wstydliwy jest?

KARA SMIERCI A TEMPO WZROSTU GDP

[maksimum]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Trudno te statysktyki skorelować z karą śmierci. Nawet gdy weźmiemy pod u
> wagę,
> > że nie są one dzisiaj aktualne, to trudno sobie wyobrazić, żeby jakoś
> zasadniczo
> > zmienił się obraz we wszystkich krajach. Porównałeś sobie USA i Polskę i
> > próbujesz udowodnić na tej podstawie, że kara śmierci jest skutecznym śro
> dkiem
> > zapobiegawczym. Trochę to dziwna metoda, szczególnie gdy weźmie się pod u
> wagę,
> > że występuje tam wiele innych krajów, w których kara śmierci albo jest al
> bo
> >jej nie ma i poziom przestępczości wcale nie musi się z tym pokrywać.
>
> Oczywiscie ,ze zgadzam sie z Toba.Kara smierci ma byc straszakiem i panstwo
nie
>
> moze wyzbywac sie jej,bo w narodzie zapanuje tumiwisizm.Caly system zachowan
> ludzkich musi byc oparty na marchewkach i karze smierci i czym
drastyczniejsze
> sa te roznice,tym bardziej pobudzaja one ludzi do wlasciwych zachowan.
> Jesli wiekszosc Polakow jest za kara smierci,to powinna ona byc
wprowadzona,na
> tej samej zasadzie,ze jak wiekszosc glosowala za Kwasniewskim to zostal
> prezydentem.Prawo musi odzwierciedlac wole ludu,a w EU najpierw ustala sie
> prawo a nastepnie zmusza sie ludzi do jego akceptowania.
> W USA nie we wszystkich stanach jest kara smierci,bo w kazdym stanie odbywa
sie
>
> glosowanie nad jej wprowadzeniem lub obaleniem i to jest ,ze rzadzimy"We ,the
> people".
>
> > Osobiście bardziej skłaniam się ku karze śmierci, jako karze sprawiedliwe
> j za
> > pewne przestępstwa. Co do statystyk to zawodowcy potrafią nimi żonglować
> > dowolnie i udowadniać równie dobrze skuteczność kary śmierci jak i jej br
> ak.
> > Wróćmy jednak do poziomu cywilizacyjnego, którym tak bardzo próbujesz wal
> ić po
> > oczach i spójrz na listę krajów, w których jest kara śmierci. Po prostu
> > znakomite towarzystwo na samym początku łańcucha cywilizacyjnego:
> >
> >
> > kara_smierci.k-raj.com.pl/kss.html
>
> Zwroc uwage na inna korelacje.
> Najszybciej na swiecie rozwijaja sie :
> 1-CHINY
> 2-INDIA
> 3-USA
> I w kazdym z tych krajow jest kara smierci.
> Najbardziej praworzadnym krajem na swiecie,o najnizszej przestepczosci jest
> SINGAPUR i tam jest tez kara smierci.

Zeby sie rozwijac umyslowo i ekonomicznie,trzeba miec do tego bodzce.
Wysokie bezrobocie w EU i brak wzrostu ekonomicznego wskazuje na zly system
spoleczny.

"ALA MA KOTA,A KASKI MAJA SZCZESCIE"

[maksimum]

• Re: NAJŁADNIESZJE IMIE DLA DZIEWCZYNKI ????????
Gość: Mamakasi 22.04.2004 19:48 + odpowiedz

Katarzyna bo jak mała to Kasia jak wieksza to Kaśka, jak powazna to pani Kasia
lub Pani Katarzyna .Kiedys wyczytałam na ławce szkolnej hasło ,, Ala ma kota ,a
Kaśki mają szczęście,,. Moja córka dostała na imię Kasia. uwierz szczęście
chodzi za nią,ze aż boli. Ma farta w życiu. Polecam to imię.

[_lafirynda]

trzeba sobie uczciwie powiedziec ze nadajesz sie do programu Kuby Wojewodzkiego
w Polsacie
po nagraniach moze bys Lisa spotkal i zalapal sie na jego autograf

tylko nie chlapnij przed kamera ze znasz jennifer Lopez bo wyladujesz przed
komisja ds orlengate (bada sie jej powiazania z belka)

[maksimum]

_lafirynda napisała:

> trzeba sobie uczciwie powiedziec ze nadajesz sie do programu Kuby
Wojewodzkiego
>
> w Polsacie
> po nagraniach moze bys Lisa spotkal i zalapal sie na jego autograf

Lis by sie mogl po autograf do mnie ustawic.

> tylko nie chlapnij przed kamera ze znasz jennifer Lopez bo wyladujesz przed
> komisja ds orlengate (bada sie jej powiazania z belka)

KATARYNO- jesteś jakichś przekonań politycznych?

[henryk.log]

Od iluś dni męczysz P.k.k "niewłaściwym pytaniem!;(
Trzeba jak w temacie :))

KATARYNO- jesteś jakichś przekonań politycznych?

[homosovieticus]

Jeśli nie masz takich przekonań to po prostu przyznaj się do tego.
Do braku przekonań politycznych przyznaje się ponad 87% pytanych internautów.
Zródło PASC UK

[omamiony.wiedzmin]

bo Ci Giwi nerkę wytnie !!!

Kataryna to moja miłość.Niestety nieodzwajemniona

[homosovieticus]

Nie odfajkuje się wiec tak łatwo, omaniony coraz poważniej, nieszczesniku
forumowy !
całuski
Maola

ćwiczenia z bezstronności

[lupus.lupus]

Zjawisko szaleńczego poszukiwania neutralności doskonale opisał Cezary
Michalski w "Ćwiczeniach z bezstronności". Wydaje się, że "tajemnicza Kataryna"
przechodzi jeden z etapów tej choroby. Bardzo wygodny etap.

Cieszę się, że Cię widzę :)

[yossarian18]

Jak wiele kobiet nie ma żadnych przekonań politycznych. Oceniając
poszczególnych polityków i wydarzenia kieruje się kategoriami estetycznymi i
czaem moralnymi.
Ale i tak ją lubię;)

[homosovieticus]

yossarian18 napisał:

> Jak wiele kobiet nie ma żadnych przekonań politycznych. Oceniając
> poszczególnych polityków i wydarzenia kieruje się kategoriami estetycznymi i
> czaem moralnymi.
> Ale i tak ją lubię;)

Też lubię dzieci.

Marian! Policja polityczna III RP Ciebie szuka;)

[yossarian18]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30141&w=25448195&a=25464343
;)

Marynat (był) ofiarą politycznego prania mózgu

[homosovieticus]

Marynat, albo powoli "mysłowo dojrzewa" albo, starym zwyczajem,uprawia
koniunkturalizm polityczno-publicystyczny.
Wierze jednak w dojrzewanie najbardziej. :))
ps
Studenci Jego znajomych już to wiedzą.

plopli chcesz stracić zajęcie na którym Ci zależy?

[homosovieticus]

Nie wycinaj postów, bo przecinasz, chłopcze, gałąż na której dopiero co siadłeś!

Proszę o przywrócenie wyciętego postu do kataryny!

[homosovieticus]

W przeciwnym wypadku zwrócę się oficjalnie do redaktora naczelnego gazety z
prośbą o wytłumaczenie kto i na jakiej podstawie, wyciął post adresowany, do
powszechnie lubianej przez forumowiczów, Kataryny?

[giwi]

Posty kierowane do adresata lepiej wysłać mailem, zgodnie z netykietą. Ja usunęłam.

[homosovieticus]

giwi napisała:

> Posty kierowane do adresata lepiej wysłać mailem, zgodnie z netykietą. Ja usun
> ęłam.
Nie zawsze człowiek postępuję najlepiej.
Swoją prośbę do Kataryny postanowiłem wysłać nie emailem lecz forumową drogą.
czy jest w tym coś niewłaściwego?
A może złego?
Giwi nie bierz na sibie głupiegop postępku plopli.
Niech uczy się chłopiec, na własnych błędach!

[giwi]

Napisałeś taki ładny post, ze Kataryna jest Twoją wielką nieodwzajemnioną miłością. Sam widzisz... :-)

Giwi! proszę coraz ciszej o przywrócenie postu

[homosovieticus]

giwi napisała:

> Napisałeś taki ładny post, ze Kataryna jest Twoją wielką nieodwzajemnioną
miłoś
> cią. Sam widzisz... :-)

No cóż, rzeczą kobiety jest nie odwzajemniać uczuć nieznanego bliżej
mężczyzny. Nie oznacza to,że żałuję,że nie mnie, kobietą, stworzył Dobry Bóg.
Dumnie obnoszę się ze swoimi kleskami.Serce mam jak sito, tak często trafiał w
nie Amor strzałami. :((

plopli ! stanowczo za dużo sobie pozwalasz.Siebie

[homosovieticus]

już nie zdołasz wiecej skompromitować, ale Gazętę możesz.
DlaCZEGO TAK POSTĘPUJESZ?

Cazrno-biały świat Homosovietikusa... pięknie:)

[humbak]

Tzn że nie da się po środku?

[homosovieticus]

Da się , ale pozostaje ...niedosyt.

[humbak]

Ja widzę jeden zasadniczy problem. Jeżeli ktoś w każdym aspekcie popiera jedną linię, to monz podejrzewać, że nie jest zdolny do wykształcenia własnego stanowiska.
Druga sprawa. Zastanawia mnie zestawienie czynu Wildsteina i Cimoszewicza. Wildstein zrobił coś nie do końca właściwego (wyniesienie dokumentów) w szczytnym celu, więc zapomniano o problemie. Cimoszewicz wyszedł z posiedzenia absurdalnej komisji i zapomniano mu to, choć czyn nie był zasadniczo poprawny. Oszywiście w obu przypadkach wybaczyła część, a druga część krzyczała o nielegalności czynu... Co myślisz o tak postawionym zagadnieniu?

[homosovieticus]

Myślę,że starsz się wykazać ,że słoń jest bliżniaczo podobny do białej myszki,
poniedważ są oboje ssakami.

[humbak]

Nie, nie staram się niczego wykazać. Mam obojętny stosunek do obu czynów... a może raczej niewyklarowany. Trochę to źle bo późno już nieco, ale cały czas zdaje mi się że komentatorzy jak ognia boją się obiektywizmu. Tak swoją drogą, to byłoby mi miło, gdybyś rozwinął swoją metaforę w dłuższą wypowiedź:) Mogę Cię o to prosić?

prosił tak pieknie, może zadość stanie się prośbie

[homosovieticus]

humbak napisał:

> Nie, nie staram się niczego wykazać. Mam obojętny stosunek do obu czynów... a
m
> oże raczej niewyklarowany. Trochę to źle bo późno już nieco, ale cały czas
zdaj
> e mi się że komentatorzy jak ognia boją się obiektywizmu. Tak swoją drogą, to
b
> yłoby mi miło, gdybyś rozwinął swoją metaforę w dłuższą wypowiedź:) Mogę Cię
o
> to prosić?
>

:)

[humbak]

[humbak]

PS
Nie zapominaj że najbliższy kuzyn słonia rozmiarami bliski jest myszy;)

Jestescie siebie warci

[lexxxus]

Hę? <ni słowa>

[humbak]

[homosovieticus]

My o białej myszce gaworzymy. Uwzględnij to.Ważnym ten szczegół jest.

[humbak]

No właśnie... różnica barwy... Czerwony, nieczerwony:)

[kataryna.kataryna]

Homosowietikusie, bez względu na to ile razy jeszcze podbijesz ten wątek, nie
dam się wciągnąć w dyskusje, które posłużą wyłącznie atakowaniu mnie lub
rozstrząsaniu choroby, którą zdiagnozował u mnie Lupus. W przeciwieństwie do
Was, mnie to wcale nie bawi i nie zamierzam dostarczać Wam rozrywki.

[humbak]

No tak... to trochę to potrwa zapewne...

nazywam się homosovieticus moja droga KK.

[homosovieticus]

Nigdy nie zamierzałem Cię atakować za nic, a tym bardziej za poglądy
polityczne, których nie znam ani ja , ani wszyscy, tak przypuszczam, pozostali
uczestnicy forum, a które poznać pragnę, ponieważ często komentujesz i oceniasz
poglady polityczne innych dyskutantów.No, może jedynie znane są one plopli, ale
to nad wyraz inteligentny prawnik i forumowicz.Nie dorastamy mu do pięt.Nad
czym szczególnie ubolewa piszacy te słowa bo zarozumiałym HOMOSOVIETICUSEM jest
bardzo.
Kumasz Kasiu?

Ktoś tu się robi drażliwy :D <znów nic>

[humbak]

To nie ja, to kolega drażliwcem jest! Wybaczcie Mu

[homosovieticus]

Drażliwość, wrażliwość, nadwrażliwość, naddrażliwość, i ... powściągliwość w
słowach, a może jednak w czynach?

Hmmmm... a kolega to?

[humbak]

Ja? Jeśli tak to w sumie nie przeczę... ale chodziło mi o kogoś innego, a palcem nie pokażę -> homosovieticus

[homosovieticus]

humbak napisał:

> Ja? Jeśli tak to w sumie nie przeczę... ale chodziło mi o kogoś innego, a
palce
> m nie pokażę -> homosovieticus
>

Nareszcie znalazł sie powód do obrazy.Dzięki.Obrażony zostałem. Odchodzę.Ale
wrócę.Miej sioę na baczności, Humbaku! :))

Drżę jak osika

[humbak]

jakkolwiek toto wyglada:)
Uwaga, przygotuję wilcze doły i inne zasieki;)

poglady kataryny sa znane. wystarczy czytac posty

[niezapowiedziany]

ja poglady kataryny znam - przeciez ona je prezentuje w postach. a z jednego postu (dwuslownego w dodatku) mozna bylo tez wywnioskowac, ktorej partii kibicuje.

sorry kataryna za podbijanie watku, ale nie moglem sie powstrzymac.

[oborovy]

Kataryna kibicuje Switowi z Nowego Dworu Mazowieckiego i ostatnio zapuscil
brode!